Сада када је почео хладни рат, Стив Елнер каже Стратешки савез Каракаса са Москвом постао је већи приоритет за Вашингтон.
Председник Џо Бајден, лево, са Хуаном С. Гонзалесом, који је предводио америчку делегацију у Венецуели у марту, десно. (Твиттер)
By Стеве Еллнер
Специјално за вести конзорцијума
Vенецуелански ПЧини се да се вишеструки позиви резидента Николаса Мадура на дијалог са САД у циљу нормализације односа исплате.
Његова отвореност за приближавање је у супротности са нејасношћу Бајденове администрације у погледу степена до којег је Вашингтон спреман да призна Мадура као председника (пуно дипломатско признање не долази у обзир).
Бајденово коришћење санкција као монета за преговарање да отме уступке од Каракаса теже је продати од наратива о промени режима бившег председника Доналда Трампа на основу апсурдног принципа Одговорност за заштиту (Р2П), који се понекад назива „хуманитарна интервенција“.
Током последња два месеца, јапанке и плахост Бајденове администрације стављени су на видело.
Почетком марта, Бајден је послао делегацију на високом нивоу у Каракас да разговара са Мадуром, али је онда само неколико дана касније одустао у светлу реакције коју је предводио конгресни блок Флориде на челу са сензатори Марком Рубиом и Риком Скотом и који је подржавао сенатор Боб Боб. Менендез.
Портпаролка Бајдена Џен Псаки рекла је новинарима да не губе време на спекулације „о будућности Сједињених Држава које увозе нафту у овом тренутку ... из Венецуеле."
Недавно је Економиста известио је да Бајденова администрација планира да поново ангажује Мадурове представнике на састанку у Тринидаду. Убрзо након тога, међутим, помоћник америчког државног секретара Брајан Николс је демантовао извештај и тврдио да је једино питање о коме се расправљало на мартовском састанку у Каракасу везано за венецуеланску демократију. Ова примедба је у супротности са претходном изјавом Беле куће да се на мартовском састанку разговарало о „глобалној енергетској безбедности“.
За многе центристе, одбацивање Бајденове администрације о војним претњама и акцијама које је користио Трамп чини се бенигним и кораком у правом смеру.
Демонстрације „САД руке даље од Венецуеле“ у Филаделфији 23. фебруара 2019. (Јое Пиете, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
Тај изглед је побољшан ратоборним нападима на Бајдена од стране конгресног блока Флориде због његове употребе „санкције стављен на Мадуров режим као монета за преговарање са нелегитимном диктатуром за производњу више нафте. У њиховој изјави се осуђује ангажман Вашингтона са Мадуром јер представља прећутно признање његове владе и подрива легитимитет лажног председника Венецуеле Хуана Гваида.
У оквиру кампање са седиштем на Флориди, гувернер Рон ДеСантис говорио је на митингу против куповине венецуеланске нафте — што је претпостављена сврха преговора са Мадуром.
Бајденова неспремност (или неспособност) да храбро објасни и брани своју промену политике америчким бирачима такође је у супротности са бившим председником Бараком Обамом, који је ставио своје карте на сто када је поново успоставио дипломатске односе са Кубом.
Заиста, тешко је тачно знати шта Бајден има на уму о томе како даље, под претпоставком да и сам зна. Брајан Винтер, потпредседник Савета Америке, био је у праву када је у време прве делегације у Венецуели рекао да „док не сазнамо управо оно што Бајденова администрација покушава да постигне, биће тешко проценити колико далеко овај детант може ићи.
Риппле Еффецт
Бајденове увертире су ишле на руку Мадуру, чак и са Бразилом.
Крајем априла, бразилски министар иностраних послова Карлос Франса изјавио је:
"У тренутку у којем Сједињене Државе разматрају да направе изузетак од ембарга на извоз венецуеланске нафте, чини ми се да можемо размишљати у смислу преиспитивања питања дипломатских односа.
Тачно две године раније, Болсонаро је затворио бразилску амбасаду у Венецуели.
Након тужбе 29. априла, мексички председник Андрес Мануел Лопез Обрадор позвао је Бајдена да разговара о Деветом самиту Америка који ће се одржати у Лос Анђелесу почетком јуна. Он је позвао Бајдена да „све земље Америке [да] прими позив, не искључујући никога.”
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
Непосредно пре него што је Лопез Обрадор упутио позив, Брајан Николс из Стејт департмента обратио се новинарима на предстојећем самиту рекавши, у вези са Венецуелом, Кубом и Никарагвом, „они су мало вероватни бити тамо."
Ефекат таласања дипломатске мисије Вашингтона у Венецуели стигао је и до конзервативног председника Еквадора Гиљерма Ласа.
На заједничкој конференцији за новинаре са председником Аргентине Албертом Фернандезом, Ласо је рекао да његова влада поздравља приближавање САД и Венецуеле и да ће размотрити поновно успостављање дипломатских односа са овом другом.
Фернандез је, са своје стране, бранио одлуку своје владе да поново успостави пуне односе са Венецуелом и позвао друге земље у региону да учине исто, истичући „Венецуела имао је тешко време.”
Каракас, 2018. (КуинтероП, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Вашингтону ће бити тешко да обузда овај налет у супротности са остракизацијом Венецуеле, посебно у светлу изборних победа левог и левог центра од 2018. у Мексику, Аргентини, Боливији и, однедавно, у Чилеу и Хондурасу. Предвиђено је да прогресивни кандидати победе на предстојећим председничким изборима у Колумбији и Бразилу.
Није само нафта
Мејнстрим медији приписали су нагло одустајање Бајденове администрације од венецуеланске иницијативе реакцији Рубија и компаније. Били су упола у праву.
На крају крајева, Стејт департмент је морао да предвиди политичке последице када је послао делегацију у Венецуелу, очигледно да преговара о обнављању токова нафте како би надокнадио несташице које су резултат америчких санкција против увоза нафте из Русије.
Бајденова администрација је можда одустала, не због предвидљивог негодовања Рубија и компаније, већ зато што Вашингтон није добио оно што је желео. На крају крајева, циљ делегације није био само нафта. То је оно што је ББЦ закључио: „Дакле, може ли посета САД бити више од нафте? Можда покушај да се промени политичка приврженост Венецуеле?"
С лева, председници Николас Мадуро и Владимир Путин у октобру 2017. (Кремљ, Викимедиа Цоммонс)
По речима Финанциал Тимес 9. марта било је да „наговорити Мадура далеко од загрљаја Москве“ и заузму неутралнији став према инвазији на Украјину.
Конгресмен Грегори Меекс, председавајући Комитета за спољне послове Представничког дома, рекао је исто када је изјавио „поновни ангажман са Венецуелом... служи да се Венецуела одмакне од злонамерног утицаја Владимира Путина.
Проблем је у томе што је Мадуро, који се нагнуо уназад како би уверио Вашингтон да је постао наклоњен инвестицијама према великој нафти, одбио да окрене леђа председнику Путину. Тако је Венецуела признала независност две сепаратистичке републике источне Украјине само неколико сати након што је то учинио Путин.
Непосредно након што је америчка мисија напустила Каракас у марту, Мадуро је Вашингтону дао трачак наде када је позвао на дијалог између Москве и Украјине, али је потом поновио своју безусловну подршку Москви.
Мадурова позиција о Украјини има идеолошка компонента. САД, према његовим речима, желе да „уништи то [Русија] на комаде и окончати наду у мултиполарни свет у коме сви можемо да живимо.
Сада када је започео Други хладни рат, геополитичка разматрања постају већи приоритет за спољну политику САД.
Како је истакао проф. Џон Миршајмер, водећи стратег који припада школи реализма међународних односа, одржавање безбедне хемисфере представља већу забринутост него сукоби у другим деловима света, јер даје САД предност у односу на противнике који се налазе у регионима. карактерише свађа.
Иста теза предвиђа да ће друге велике силе (читај Кина и Русија) покушати да изазову „регионална хегемонија”, у америчком „суседству”. Стратешки савез Каракаса са Москвом, који укључује руско распоређивање ратних бродова у венецуеланским лукама, добија посебан значај у оквиру Миршајмеровог размишљања.
Бајденова стратегија преговарања према Венецуели укидања неких од процењених Вашингтона 502 мере принуде у замену за уступке је дизајниран да постигне два низа циљева: обезбеђивање Сједињених Држава преко потребне нафте и утицај на Мадурову спољну политику.
Хуан Гонзалес, тврдолинијаш који је предводио делегацију у Венецуели у марту, јасно је указао да употреба санкција далеко превазилази њихову наведену сврху:
"Санкције Русији су толико чврсти да ће имати утицаја на оне владе које имају економске везе са Русијом, то је замишљено.
Блоомберг Невс је навео стратегију „меке моћи“ коју је применила Бајденова администрација у уводнику под насловом „Приближавање Венецуели Вреди ризика.” Предлог за трговину коњима би се састојао од следећег:
„У замену да Венецуела обустави своју војну сарадњу са Русијом, Бајденова администрација би требало да укине неке санкције против Каракаса како би дозволила земљи да увози опрему за надоградњу производних погона и наставак продаје нафте Сједињеним Државама.
Блумберг је даље позвао на оштро преговарање: „Сви даљи кораци ка нормализацији требало би да буду условљени спремношћу Венецуеле да убрза тржишно оријентисане економске реформе“ у исто време када ће Вашингтон наставити да признаје Гваида.
Блоомберг је затим резимирао свој приступ:
„Колико год било непријатно, ангажовање са венецуеланским режимом је кључно за заштиту кључних америчких интереса и обуздавање руског утицаја на западној хемисфери.
Биденове стратегија трговине коњима има много заједничког са Трамповим претњама и акцијама у корист промене режима путем војне силе. У оба случаја, воља Венецуеланаца се игнорише као и њихова патња. Оно што садашњу ситуацију чини још грознијом је то што су преговарачке монете раније биле дизајниране да наведу Венецуелу да ревидира економску политику, а сада постоји додатни циљ, односно промена спољне политике.
Про-Бајденовски центристи који његов приступ Венецуели виде као више „хуманитарнији“, не узимају у обзир колико је венецуелански народ удаљен од калкулација и политичких маневара Вашингтона.
Стив Елнер је професор у пензији са Универсидад де Ориенте у Венецуели и тренутно је помоћни главни уредник часописа Латиноамеричке перспективе. Његове најновије књиге су уређивале Латиноамерички екстрактивизам: зависност, национализам ресурса и отпор у компаративној перспективи (Ровман & Литтлефиелд, 2021) и са њим су уређивали Латиноамерички друштвени покрети и прогресивне владе: креативне тензије између отпора и конвергенције (Ровман & Литтлефиелд, 2023).
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Помозите нам да победимо цензоре!
поклонити до Цонсортиум Невс'
2022 Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно до кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Американци су невероватно себични и егоистични, толико да нису у контакту ни са ким другим на свету. Они мисле само на своје интересе и захтевају од других да капитулирају пред њиховим захтевима користећи претње санкцијама, променом режима или ратним дејствима, а ипак очекују да буду поштовани, вољени И дивљени. Штавише, Американци су превртљиви и неповерљиви чак и са споразумима које су потписали, мислећи да могу да раскину било који потписани споразум како и када желе, док други не би требало, и да други то треба да прихвате без реаговања или других будућих планова. Цео свет треба да служи америчким интересима о свом трошку. Не само да су америчке елите такве, већ и шира америчка јавност сматра да је ово понашање у реду, иначе где је протест против таквог понашања њихових елита? А онда се Американци чуде зашто их свет мрзи.
„Блоомберг Невс је навео стратегију „меке моћи“ коју је користила Бајденова администрација“
У последње време, најуспешнија примена „меке моћи“ била је одлука да се у дневним диктатима новинарима користи „мање од чврстих обавештајних података“. С обзиром на ниво чврстоће налаза који су се раније користили у оваквим диктатима, одлука да се користи „мање од чврстог камена“ вероватно је значила конзистенцију која није била потпуно течна, рецимо, сира.
Пјотр: Заиста. Сигуран сам да су прећутали поенту да је усмерено на домаћу публику. Што се тиче „мање од чврстог камена…“, отвореније, потпуне дезинформације које подржавају све очајнију причу. Са толико изобличења у покрету, то је на крају као кућа од карата која чека да падне. Време је против контролора нарације. Дакле, више очаја и потпуно ново одељење.
Неспособност америчке спољнополитичке клике је запањујућа. Ово важи не само за Бајденову администрацију, већ и за све администрације које сежу бар од Џорџа В. Буша. Неоконзервативци/либерални интервенционисти владају уточиштем. Богиње на њима.
Став Виктора Наваског да је макартизам уклонио свакога из Стејт департмента ко је било шта знао је веома убедљив. Благословени смо овим незналицама већ много деценија; они су кључни за служење својим господарима, али никоме другоме не служе добро.
„У замену за то да Венецуела обустави своју војну сарадњу са Русијом, Бајденова администрација би требало да укине неке санкције против Каракаса како би земљи омогућила увоз опреме за унапређење производних погона и наставак продаје нафте у Сједињене Државе.
Бва ха ха!
ОМБ.
Да ли ово другима изгледа апсурдно и детињасто ван додира са стварношћу као што мени изгледа?
Ако Вен има нафту, Вен је тај са полугом - а не САД.
Вен треба да одговори:
„Укините све санкције и онда можемо да причамо о нафти.
Што се тиче спољне политике наше суверене државе, то вас се не тиче.
Ако ово покушате поново, нећете добити БЕЗ уља.”
Хеј друже, ти сликаш праву слику, али држање и реторика САД углавном имају за циљ да надувају его домаће публике и заварају машту америчких савезника у иностранству, посебно оних у њиховој хемисфери.
Просто не могу да замислим који сектор „домаће публике“ тражи да нападне Венецуелу санкцијама и повремено подржи неефикасан покушај државног удара.
Па да, али ризикујући да будем ултра-левичар, додао бих следеће преговарачкој позицији Венецуеле:
Трајно окончати блокаду/ембарго Куби као и све санкције. Укинути све санкције против Никарагве. Одмах одбаците све оптужбе, ослободите и вратите у домовину нашег изасланика Алекса Сааба.
Разговори ће укључити враћање: нашег украденог злата у Банк оф Енгланд и Цитго.
Превише?
Јел тако. Дакле, Венецуела би требало да пребаци свој савез на Америку како би Америка могла да је дестабилизује, изврши инвазију или уништи кад год Вашингтон добије порив. Није да би Венецуела прва открила колико је неозбиљан и празан „мировни уговор“ са Америком, зар не?
Све хиљаде санкција које САД користе да кажњавају непослушне земље и људе широм света су НЕЗАКОНИТЕ, неморалне и тако лицемерне. Која је најратоборнија нација, која врши инвазију и окупацију где год жели, без казне за било кога од починилаца који „владају“ САД? Ко има „демократију“ у којој је свако место у Конгресу одређено новцем? Која је држава изазвала милионе смрти и милијарде долара разарања док одлучује коме ће се помоћи, а ко искључити из управљања својом земљом?
Зауставите све санкције и немојте се претварати да сте нека врста спасиоца света. Венецуела је имала стотине година америчке доминације пре него што је коначно изабрала и ценила Уга Чавеза. Мадуро је садашњи изабрани лидер, о којем су одлучили Венецуеланци, како и треба.
Зашто би Венецуела требало да верује било чему што Вашингтон има да им каже? Морају да схвате да Вашингтонова реч апсолутно није добра... ни о чему.
Венецуела мора да захтева да се Мадура и његова влада признају као потпуно легитимни, а да Хуан Гвадо смени као претендент.
Венецуеланска амбасада у Вашингтону мора бити враћена у Мадуру.
Компанија Арцо Гасолине и било која друга предузећа која су конфискована од стране Вашингтона морају бити враћена ПРЕ него што Вашингтон моли за било какву услугу.
Венецуелански 8 милијарди долара у злату у Банци Енглеске мора бити враћен венецуеланској влади.
Ако је Хуан Гваидо потрошио нешто од тога, то је на Вашингтон и мора се вратити.
Вашингтону се мора рећи да је влада Венецуеле та која бира и бира своје међународне пријатеље, савезнике и пословне партнере. Сваки захтев да се изда Русија и Кина морају бити одбачени. Ово би све требало да буду предуслови само да би Вашингтон добио ту љубазност да разговара са правом венецуеланском владом коју Вашингтон покушава да сруши више од две деценије.
Венецуела се борила са америчком издајом двадесет година или дуже и они су преживели. Не би требало да одустану од својих принципа или издају своје пријатеље само да би задовољили потребу Вашингтона да набави тешку киселу нафту само зато што сада одбијају да је купују од Русије. Вашингтон, као и увек, само делује експедитивно и окренуће се новчићу да поново изда Венецуелу у будућности. Као доживотни становник Пакла Халф Ацре овде на Земљи, преклињем Мадура да не верује Ђаволима у Вашингтону. Чак ни за доба дана. Већина мојих сународника Американаца не верује тим СОБ-има. Запамтите, ово је Царство лажи.
Мадура је могао да добије одобрење Вашингтона за своју изборну функцију пре много година. Све што је требало да уради било је да се одрекне Чавесове „Боливарске револуције“, да поново запосли све компрадоре који раде за Вашингтон и врати приходе од националне нафтне индустрије десничарским олигарсима од којих је узет за издржавање целокупног становништва, укључујући и раније потлачене јадан. Погодите шта, од њега се ништа од тога није тражило да би остао на функцији и да би Венецуела остала слободна и независна.
Наравно, Вашингтон се опире да следи законит и пристојан поступак и загорчао је живот свим људима у Венецуели. Мадура не сме да попусти само да би помогао Вашингтону да побегне од гужве коју је сам себи створио. Опет понављам да реч Вашингтона није добра и да ће прекинути сваки договор који склопе са Венецуелом. Само питајте Иран (о нуклеарној технологији) и Русију (о распоређивању ракета), неколико других земаља које је Вашингтон више пута заоштравао око споразума и договора. Кредибилитет Вашингтона је онолико низак колико ће вредност долара ускоро постати. Немојте расипати будућност Венецуеле за неколико Петро-Буцкса који брзо депресирају.
укинути неке санкције против Каракаса како би се земљи омогућило увоз опреме за надоградњу производних погона и наставак продаје нафте у Сједињене Државе.
Питам се да ли ће наставити да дају новац од продаје нафте Гваиду Гусану.
Постоје ли неке дубине до којих америчко понашање неће досећи?
Не.
Прилично је охрабрујуће видети како амерички криминалци једу врану у овој ситуацији. Такође је сјајно видети друге нације како се супротставе ужасном насилнику у глобалном сандбоку.
"Када се нађете у рупи, прва ствар коју треба да урадите је да ПРЕСТАНЕТЕ КОПАТИ."
Чини се да је овај део мудрости од Вила Роџерса изгубљен у вашингтонском режиму.
„Про-Бајденови центри који виде његов приступ Венецуели као „хуманитарнији“, пропуштају да размотре колико је венецуелански народ удаљен од калкулација и политичких маневара Вашингтона.
Да ли бих погрешио ако претпоставим да се исто може рећи о томе колико је амерички народ удаљен од Вашингтонских калкулација и политичких маневара?
Да. Амерички грађани – или можда тачније амерички потрошачи – далеко су удаљенији од акција њене владе него Венецуеланци.
Венецуела треба да захтева:
САД (и вазали) морају одмах и безусловно окончати незаконите санкције Венецуели
Мора вратити дипломатско признање владе Венецуеле. и председник. (Док осуђује Хуан Плаи-Дох)
Повраћај свих заплењених (украдених) финансија и имовине.
Писани споразум да се не меша у унутрашње послове.
Новчана надокнада штете и смрти узроковане незаконитим санкцијама (економски рат)
Званично извињење за незаконите радње америчке владе. из УС Прес.
Кривично гоњење службених лица која су извршила бројне незаконите радње.
То би било за почетак, али схватам да амерички империјални господари неће пристати на ништа слично. (бар за сада).
Сви ваши поени су добро узети. Америчка спољна политика према Венецуели је била политика у којој се ова потоња мора подвргнути америчким нацртима. Добар пост.
Добро речено, Џони Џејмс.
То је прилично добра листа предуслова достојних сувереног народа и председника са самопоштовањем.
Никада не верујте ничему што издајнички обећавају САД. Цео свет би то до сада требало да схвати.
Ови Ианк...који јебени лицемери! Сада када је САД потребна нафта... о, да, сада је Мадуро признат као председник Венецуеле. Реците Бајдену и свима да крену у дугу шетњу по врло кратком пристаништу. Али... Венецуели је потребан новац.
Венецуели је потребно укидање санкција. Без санкција, Венецуели би ишло сасвим добро.
Слажем се у потпуности.
Увек ме изненађује број људи који непоколебљиво поричу да су санкције на било који начин одговорне за економску кризу у Венецуели, нити за 20 година Волстрита напада на њихову валуту. Не, инсистирају, то је само због политике Чавеса/Мадура. Често пожелим да намерно незнање буде болно.
Цео свет би прошао много боље без санкција јебеног Јанкса. За промену... санкционисати САД за све њихове подле акције широм света.