Под жаром израелског лобија, Тхе Баи Ареа Боок Фестивал понизио је једног од најдаровитијих и најхрабријих писаца у Америци.
„Цена савести“, оригинална илустрација г. Фиша.
Tовде је висока цена коју треба платити за постојање савести и што је још важније храбрости да се по њој делује. Пси пакла вас прибијају за крст, забијајући ексере у ваше руке и ноге док се цере попут чеширске мачке и уста бромида о поштовању људских права, слободе изражавања и различитости.
Гледао сам како се ово дешава већ неко време Алис Вокер, једној од најдаровитијих и најхрабријих писаца у Америци. Вокер, која је за свој роман награђена Пулицеровом наградом за белетристику љубичаста боја, осетио горак убод расизма. Она одбија да ћути о невољи потлачених, укључујући Палестинце.
„Кад год изађем са књигом, или било чим што ће ме одвести пред јавност, свет, нападнута сам као та особа коју не препознајем“, рекла је када сам је добила телефоном.
„Ако бих покушао да пратим све нападе током деценија, не бих могао да наставим да радим. Срећан сам што људи стоје. То смо сви ми. Не само ја. Покушавају да нас угасе, ушуткају, избришу. Та реалност је оно што је важно.”
Беј Ареа Боок Фестивал испоручио је најновију салву против Вокера. Организатори су је одузели од догађаја јер је хвалила списе њу ејџ аутора Дејвида Ајка и назвала његову књигу И истина ће вас ослободити "храбар."
Ицке је негирао оптужбе критичара за антисемитизам. Организатори фестивала су се искривили рекавши да не оптужују Вокера за антисемитизам. Забрањена је јер је хвалила контроверзног писца, за којег сумњам да је мало чланова одбора прочитало. Песникиња и списатељица Оноре Фанон Џеферс, коју је Вокер требало да интервјуише, повукла се са фестивала у знак протеста.
Вокер, присталица покрета за бојкот, одузимање и санкције (БДС), био је веома јавни заговорник права Палестинаца и критичар Израела дуги низ година. Њено пријатељство са Ајком дуго је било у јавности. Ништа није скривала. Није као да су организатори фестивала изненада открили мрачну тајну о Вокеру. Хтели су да искористе њену славну личност, а онда, када су осетили врућину из израелског лобија, капитулирали су пред руљом да је понизе.
„Не познајем те људе“, рекла је Вокерова о организаторима фестивала који су је одбили. „Осећам се као на југу. Знате да су они тамо у заједници, и они имају своје позиције, али све што видите су листови. То је оно што је ово. То је као да сте се вратили на југ.”
Забрана писаца због књига које им се свиђају или сматрају занимљивим поништава читав смисао фестивала књиге.
Да ли ме треба забранити јер се дивим ремек-делима Луја Фердинанда Селина Путовање до краја ноћи, Смрт на рате, Од дворца до замка, упркос свом жестоком антисемитизму, којег је чак и после Другог светског рата одбио да се одрекне?
Треба ли ме забранити због тога што ми се свиђа Јосепх Хеллер Цатцх-КСНУМКС, који сам недавно поново прочитао, и који је махнито женомрзац? Да ли ме треба забранити зато што сам волео Вилијама Батлера Јејтса, који је, попут Езре Паунда, чије сам многе песме такође запамтио, био фашистички колаборациониста?
Да ли треба да будем забрањен зато што поштујем Хану Арент, чији су ставови према Афроамериканцима били патерналистички, у најбољем случају, и вероватно расистички? Да ли треба да будем забрањен јер волим књиге ЦС Левиса, Нормана Мејлера и ДХ Лоренса, који су били хомофобични?
Могли бисмо и да почистимо полице библиотеке ако ставови писаца које читамо значе да нам је ускраћено право да говоримо.
А да не почињемо ни са Библијом, коју сам студирао као богословац на Харвард Дивинити Сцхоол. Бог непрестано захтева праведна дела геноцида, претварајући Нил у крв тако да ће Египћани пати од жеђи. Бог шаље ројеве скакаваца и мува да муче Египћане, заједно са градом, ватром и грмљавином да униште све биљке и дрвеће. Бог наређује да се прворођени у сваком египатском дому убију како би сви знали „да Господ прави разлику између Египћана и Израела“. Убиство се наставља све док „није било куће у којој неко није био мртав“.
Библија садржи велики део овог божански одобреног клања неверника. Она подржава ропство и пребијање поробљених људи. Она одобрава погубљење хомосексуалаца и жена које почине прељубу. Она гледа на жене као на власништво и одобрава право очева да продају своје ћерке. Али Библија такође остаје, са свим тим противречностима и моралним недостацима, велики верски, етички и морални документ. Чак и књиге са највећим манама често имају чему да нас науче.
Напад на Вокерову песму
Организатори фестивала напали су Вокерову због њене песме „То је Наша страшна дужност.” Оптужују Вокерову да је каналисао Ицкеов наводни антисемитизам у њено писање, као да Вокер није у стању да размишља својом главом. Напад на песму, који представља грубо погрешно тумачење њене намере, разоткрива лаж да Вокеров став о Израелу и Палестини није имао никакве везе са њеном одбацивањем.
„Нажалост, госпођа Вокер не само да је нашироко промовисала Ицкеове идеје на свом блогу и у интервјуима, већ су можда и утицале на њено писање“, пише у саопштењу фестивала.
Алис Вокер 2012. (Америчко удружење библиотека, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
Вокерова 2017 песма „Наша је (страшна) дужност да проучавамо Талмуд“ подстиче људе да користе Гугл и Јутјуб да „следе траг 'Тхе / Талмуда' док његов отров са закашњењем вијуга свој пут / у нашу колективну свест. // Нешто од онога што нађеш звучаће / Превише лудо да би било истинито. Нажалост, ови делови су вероватни / То је истина."
A Њујорк Магазин есеј списатељица Најла Бартон (која се идентификује као црнка и Јеврејка) описује своју реакцију на Вокерову подршку Ајку и овој песми.
Песма позива ове верске текстове испуњене мржњом. „Све то: хришћанин, јевреј, муслиман; чак и будиста. Све то, без изузетка, У корену.”
Вокер нас у песми подсећа да су ови текстови коришћени током миленијума да освете потчињавање, дехуманизацију и убиство. Робовласници су бранили поробљавање црнаца цитирајући бројне одломке у Старом и Новом завету, укључујући и Павлово писмо Ефесцима где, изједначавајући робовласнике са Богом, Павле пише: „Робови, будите послушни својим људским господарима са страхом и трепетом, у искрености срца, као Христу.
Израел на исти начин настоји да легитимише свој пројекат колонијалног насељавања позивајући се на Стари завет и Талмуд, примарни извор јеврејског закона. Нема везе што је Палестина била муслиманска земља од седмог века до заузимања војном силом 1948. Стари завет, у рукама циониста, је дело палестинској земљи.
Вокер осуђује овај религиозни шовинизам и митологију. Она упозорава да су теократије, које сакрализују државну власт, опасне. У песми она истиче одломке у Талмуду који се користе за осуду оних изван вере. Јевреји морају одбацити ове делове у Талмуду и Старом завету, као што ми који смо хришћани морамо да одбацимо одломке у Библији који су мрски. Када ревнитељи - хришћани, муслимани или Јевреји - наоружају ове верске подлоге - они пропагирају зло.
Вокер пише:
Да ли Исус вечно вре у врелом измету,
За његов 'злочин' бацања банкара
Из храма? За љубав, стајање са,
И брани се
Сиромашни? Да ли је његова мајка, Мери,
Курва?
Да ли су Гоји (ми) суђени да будемо робови Јевреја, и не само
То, али уживати у томе?
Да ли трогодишње (и једнодневне) девојчице испуњавају услове за брак и сношај?
Да ли су млади момци фер игра за силовање?
Да ли чак и најбољи од Гоја (ми опет) морају бити убијени?
Застаните на тренутак и размислите шта би ово могло значити
Или је већ значило
У нашем сопственом животу.
Вокер је позван на фестивал да интервјуише Хоноре Фанон Џеферс о њеном раду, а не да држи предавање о Ајку или Палестини — али нема везе. Налетела је на мисаону полицију, која је увек будна у вези са блаћењем кампања против израелских критичара, али безочно игнорише жестоки и отворени расизам израелских политичара, војних команданата, писаца и интелектуалаца.
Добитница Фанон Џеферс лево 2016. на панелу поезије са Мерилин Чин и Гери Снајдером. (Мартин Алонсо, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
Вокер није први писац на мети Израела. Израел је забранио писца Гинтера Граса и захтевао укидање његове Нобелове награде након што је написао песму у којој је осудио одлуку Немачке да обезбеди Израелу нуклеарне подморнице, упозоравајући да би Израел „могао да збрише ирански народ“ ако нападне Иран.
Бивши израелски министар одбране Авигдор Лиеберман, који позива на етничко чишћење Палестинаца како би се створио „Велики“ Израел, описао је палестинског песника Махмуда Дарвиша као „неког ко је написао текстове против ционизма — који се још увек користе као гориво за терористичке нападе на Израел“.
Рекао је да је одавање почасти Дарвишу еквивалентно одавању почасти Адолфу Хитлеру Меин Кампф. Израелске књижаре Стеиматзки и Тзомет Сефарим избациле су романе Сели Руни из око 200 филијала и онлајн сајтова због њене подршке БДС-у. Израелски писац Иехонатан Геффен претучен је испред своје куће јер је израелског премијера назвао расистом.
Оснивач и директорка фестивала књиге Баи Ареа, Цхерилин Парсонс, бранила је одлуку одбора да одузме Вокера када сам затражио коментар:
„Наша одлука да одбацимо госпођу Вокер није имала никакве везе са њеним ставом о Палестини, њеним гласом као црнкиње писца, или њеним правом да слободно изнесе своје мишљење. Ми поштујемо све те ствари. Такође не сматрамо да је она антисемитска. (Бити пропалестинац не значи да је особа антисемит, баш као што бити Јевреј не значи да је антиПалестинац.) Наша одлука је била заснована искључиво на необјашњивом, сталном подржавању гђе Вокер Дејвида Ајка, теоретичар завере који опасно пропагира уверења да је јеврејски народ финансирао Хитлера, изазвао глобалну финансијску кризу 2008, инсценирао терористичке нападе 9. септембра и још много тога. (Погледајте његову књигу 'И истина ће вас ослободити' доступан цео текст на Интернет архиви.) Ицке такође редовно промовише „Протоколе сионских мудраца“, измишљени, екстремно антисемитски текст који је био нашироко читан у време друштвених преврата у Немачкој пре Другог светског рата и који је јавно осећање окренуо против Јевреја — заиста опасан документ за пригрљај становништва. На крају, примећујемо да је госпођа Вокер обезбедила финансијску подршку и учествовала у а документарац који слави Ицкеа и његово дело".
„Не верујем да је антисемит или антијевреј“, објавила је Вокерова на својој веб страници.
„Верујем да је довољно храбар да постави питања која се други плаше да поставе, и да говори о сопственом разумевању истине где год то може да одведе. Много је покушаја да се он цензурише и ућутка. Као жена и обојена особа, као писац који сам и сам био критикован и забрањен, подржавам његово право да подели своја размишљања.
Фестивал књиге Баи Ареа 2016. (Ричард Фридман, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
„Тврдим да могу да будем пријатељ са ким год желим“, рекао ми је Вокер. „Везаност за ово веровање да је ова особа зла је чудна. Није."
Радио сам две године као репортер у Јерусалиму. Слушао сам свакодневну прљавштину коју избацују Израелци о Арапима и Палестинцима, који су користили расистичке форме да освете израелски апартхејд и бесмислено насиље над Палестинцима.
'Анти-расисти'
Израел рутински наређује ваздушне нападе, циљане атентате, нападе дроновима, артиљеријске нападе, тенковске нападе и поморско бомбардовање углавном беспомоћног становништва у Гази. Израел безочно одбацује оне које убија, укључујући децу, као недостојне живота, ослањајући се на отровне верске уредбе. Смешно је да Израел и његове америчке присталице могу да се поставе као антирасисти, поништавајући право на отказивање Вокера. То је еквивалентно дозволи Клану да прегледа листе говорника.
Торат Ха'Мелецх од рабина Јицака и рабина Јосефа Елицура један је од безбројних примера дубоког расизма утканог у израелску културу. Књига даје рабинске савете израелским војницима и официрима на окупираним палестинским територијама. Не-Јевреје описује као „несаосећајне по природи“ и оправдано истребљене да би „зауздали своје зле склоности“.
„Ако убијемо нејевреја који је прекршио једну од седам [Нојевих] заповести... нема ништа лоше у убиству.
Он уверава трупе да је морално легитимно убијати палестинску децу, пишући,
„Постоји оправдање за убијање беба ако је јасно да ће одрасти да нам нанесу штету, а у таквој ситуацији могу бити повређене намерно, а не само током борбе са одраслима.
Библијска забрана убиства, пишу Јицак и Елицур, „односи се само на Јевреја који убије Јевреја, а не на Јевреја који убија нејевреја, чак и ако је тај нејеврејин један од праведника међу народима“. Чак кажу да је „дозвољено“ убијати јеврејске дисиденте.
Јеврејски дисидент, пишу рабини, је а родеф. A родеф, према традиционалном јеврејском закону, је неко ко „гони“ другу особу да би је убио. Дужност Јевреја је да убије а родеф ако родеф речено му је да престане са претећим понашањем и то не чини. Јигал Амир, који је убио израелског премијера Јицака Рабина 1995. године, тврдио је да дин родеф, или „закон прогонитеља“, оправдао је Рабиново убиство.
Вокер је најбољи међу нама. Она је један од наших најдаровитијих и најлирскијих писаца. Она недвосмислено стоји уз распету земљу. Она свој бол види у болу других. Она захтева правду. Она плаћа цену.
Бојкотирајте фестивал књиге у области залива.
То је најмање што дугујемо књижевном и моралном титану.
Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије Извештај Криса Хеџеса.
Напомена аутора за читаоце: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Боб Сцхеер, који води СцхеерПост са малим буџетом, и ја нећу одустати у нашој посвећености независном и поштеном новинарству, и никада нећемо ставити СцхеерПост иза паивалл-а, наплатити претплату за њега, продати ваше податке или прихватити оглашавање. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију Тхе Цхрис Хедгес Репорт.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
„Али Библија такође остаје, са свим тим противречностима и моралним недостацима, велики верски, етички и морални документ.
Велики верски, етички и морални документ?
Јесте ли озбиљни, г. Хедгес?
Библија (и стари и нови завет) или Куран најбоље се користе за граничник за врата, утег за папир или седиште за дете које није довољно високо да удобно седи за столом.
Јудаизам, хришћанство и ислам (и сваки други облик монотеизма) су пошасти на земљи, њеним људима и свим другим створењима. Није ни чудо што имамо свет испуњен ратом, агресијом, сиромаштвом, глађу, еколошким колапсом и свим другим друштвеним болестима које се могу замислити. Монотеисти су задужени буквално за све.
Ако ће људска раса икада заиста постати цивилизована, теизам мора изумрети. А по мом скромном мишљењу, то се не може догодити довољно брзо.
И да, бојкотујте фестивал књига у области залива.
Дејвид Ајк је тврдио да су Јевреји ванземаљски хибриди. Он је потпуни кретен чији је рад нерационалан и опасан у данашњој клими. Нико га не би требао схватити озбиљно – посебно познати, објављени аутор. Мислим да његов рад не би требало цензурисати, али Вокер је глупа ако мисли да га подржавање не би требало да доведе у невоље. Једно је подржати његово право да покуша да објави свој рад, а друго је јавно тврдити да има заслуга.
Као иу причама В.С. Наипаула које исмевају В. Индијанце, Вокеров роман, Љубичаста боја приказује црнце на непристојан начин у коме су многи уживали. Ако Вокер не зна да је та чињеница помогла њеном роману до успеха, а њој до славе и богатства, онда је превише наивна да би била у јавном животу. Слично томе, ако она не зна да су Јевреји велики део америчке интелигенције – укључујући и популарну и елитну забаву, или зна и одлучи да се прави будалу са Ајковим експлозивним тврдњама, онда није довољно паметна да остане међу познатим аутора у овој земљи.
Не знам шта је навело Вокера на овај пут до лудила и искључености, али она је углавном сама крива.
Када сам био млађи, сада схватам, надао сам се да ћу пронаћи књиге или писце који су били непогрешиви на одређену тему. Понекад бих га пронашао, да бих био разочаран када бих открио да постоје области које нису биле у реду. Наравно, сви људи су погрешни - чак и ја - па сада покушавам да проценим људе и покушавам да будем спреман да променим мишљење или резервишем суд. То понекад значи да људи са којима сам у већини ствари саосећам, имају другачији став. Може бити непријатно када ме осуде за 'издају' неслагања са групом или појединцем. Такође може бити непријатно када се нађем у изолацији (изгледа да неки уживају у томе што су усамљени глас) или када схватим да морам да се удаљим од пријатеља.
Имам дугогодишњег пријатеља који ми шаље 'доказ' како је цела ствар са ковидом завера. Када сам оспорио неке од образложења или поузданост доказа, (обележио сам националне испите из историје) она је хтела да раскине 30-годишње пријатељство. Срећом, предомислила се. Претпостављам да би већину нас који користимо ову веб страницу неки могли сматрати 'теоретичарима завере'. Надамо се да можемо судити разумом и разумевањем.
Цхрис Хедгес је изванредан човек који нас, ИМХО, изазива да пронађемо бољи део себе.
Слично као што Цхрис Хедгес реторички поставља горе, и ја сам се донекле борио у прошлости са проблемом одвајања уметника од његове/њене уметности и дошао сам до закључка да их углавном треба третирати као засебне ентитете – њихову уметност стоји или пада само од себе, НЕ да ли је уметник лично морално/етички добра или лоша особа, да ли се придржава истих политичких/верских/социјалних уверења као и ја или не. Ако би се од мене захтевало да проценим уметника на основу његове/њене политике/верских уверења/правне историје/итд, то је другачије питање од тога да ли ми се свиђа нека њихова уметност. И из оно мало што сам прочитао о приватном животу уметника (пре свега рок популарних музичара), вероватно ми се не би свидели лично, али нисам на аудицији за новог пријатеља или кандидата за хуманитарну награду, ја сам само слушају њихову музику.
Оно што се у овом случају чини ЗАИСТА претерано је да то нису наводно чак ни ЊЕНИ политички ставови, већ ставови ПОЗНАНИЦЕ. Наравно звучи као слаби критеријуми због којих треба да се узбудите - сви бисмо могли да се померимо по том питању...
За Едија С:
Проблем као што је – од 100 алгоритама, пронаћи која два је направио исти програмер – за неке би био веома узбудљив.
Ја сам се унапредио у вештини препознавања образаца. У стварности, програмер је више научни експеримент него суперхерој.
Програмера сам видео као делиоца приватног/тајног кода међу групом елита, док би се могао тумачити и као јавна личност која ствара уметничка дела.
Ангажовао сам се са неким од ликова у коду ради даљег истраживања. Моји ликови нису нужно представљали мене, моја уверења или вредности.
Они који мисле да је тражење пријатеља већи злочин од деце која се користе као живи штит, не би стекли добре пријатеље.
Тони Рајли (ТР) каже:
„Историја ће памтити Хитлера и Арафата, али то не значи да су били пристојни људи.
Наравно, подразумева се да су сви израелски лидери били/јесу пристојни људи!
Без савести, (ТР) каже: „Дужност свих људи је да прозивају фанатике, као што је Алис Вокер. “
Позивајући се на Нету Голана, (ТР) каже:
„Јеврејка када јој одговара, али Палестинка код куће у Наблусу.
"Ту су неки проблеми са менталним здрављем, нажалост."
И, ево мишљења других, упућеног (ТР):
„Пристојни људи“ не дају очигледно апсурдне, крајње незналице; о околностима других људских бића, посебно када немају сазнања из прве руке о припадности или статусу те особе; да ли су Јевреји, муслимани, хришћани или други слепи верници, осим ако се, наравно, особа која баца псовке не осећа за то, по самопомазаном личном праву; из њихове „Куле од слоноваче“ фанатичног религиозног самозадовољства, да то учине.
Можда, само можда, Нета Голан је удата за арапског Палестинца, а имајући у виду де фацто законе о апартхејду 'демократског' Израела, ово је случај; њеном супружнику и њој можда неће бити дозвољено да живе заједно као супружници у (не)правилном Израелу. Можда, само можда, нисте били свесни овога!
С друге стране, ако је њен супружник исте јеврејске вере, они су слободни да изаберу где год желе да живе, да ли у нелегално окупираној Палестини, или било где другде, без ваше или било чије дозволе. И још важније, то није твоја ускогрудна ствар!
Само са тако хиперкритичног, расистичког, јудеофилског, снисходљивог, надмоћног становишта, „Дужност свих људи је да прозивају фанатике“ за њих НИЈЕ очигледно; да не примењују исте стандарде када су фанатици израелски Јевреји, којих „нажалост“ има превише! Нажалост, ово није јединствено јеврејско/израелско питање! У последње време, то је постала глобална пандемија.
"Неки проблеми са менталним здрављем (и овде), нажалост."
Можда ТР треба да поново прочитате цитирану песму госпође Вокер, овог пута мало пажљивије, а затим да се погледате у огледало!
Увек су криви они који најгласније вриште... Што се кривица више негира, то је врисак гласнији.
Уметницима треба дати много простора да се изразе, понекад више него што је некима удобно. Важно је – као растезање свести. Боже, погледај Ван Гога, на пример. Комичари, музичари, вајари, писци итд.
И од свих места на којима треба бити крут: Сан Франциско?
Ово ме подсећа на причу о Вивалдију – црвенокосом свештенику који је путовао по Европи са оркестром монахиња које су изводиле његове комаде – од којих су нека била на теме природе, које је црква сматрала паганским. Толерисали су га док је доносио новац за цркву, али када је умро, грабили су његове рукописе и покушали да избришу његово име из историје. Коначно, око 1950. године, пронађена је копија Тхе Сеасонс, која је заузела свет класичне музике. Цркви су увелико трљали нос, а они су искашљавали остатак рукописа.
Осим тога, ко су ови људи који суде Алис Вокер? Историја ће је памтити, и нико никада неће сазнати ко су они. Критичари су нико.
Историја ће памтити Хитлера и Арафата, али то не значи да су били пристојни људи.
Дужност свих људи је да прозивају фанатике, као што је Вокер.
Одличан чланак велечасни. У моје 82 године
Често сам доводио у питање
постојање верских нација.
Али онда су богови умрли када сам имао 14 година.
И ретко читам белетристику.
Да ли и даље стављају „библије“ у собе мотела?
Очигледно, организатори нису имали проблема са Вокеровим ставовима о Дејвиду Ајку када су је први пут позвали.
Преседан за ово се такође десио у области Беј 2013. године када је Челси Менинг смењена са места почасног маршала параде за тогодишњи догађај поноса. Наређења да се то уради дошла су од корпоративног спонзора.
ИНСЦОМ је био анонимни донатор?
Ћутање када се суочи са питањима критичних моралних вредности изједначава се са саучесништвом. Верујем да је ово позиција коју заступа Крис Хеџес. Он би био први који би указао да су Израелци, који ћуте када се суоче са „питањем“ расизма који спонзорише Израелска држава, сви саучесници у тој травестији. Чињеница да највећи део овог чланка описује друге и ситуације у којима они који су ћутали нису били јавно саучесници није релевантна за питања/чињенице о којима је реч.
Има хероја, ако их хоћемо, упркос ужасном наводном „буђењу“. Питам се где је БЛМ покрет на овоме, звучи сабласно тихо.
не стоји превише близу
својим јунацима
јер су
али људски
и колебају се
на живом песку
од некритичних
dodvoravanje
Каравађо је убио човека
хорор! срушите његова дела, сестре моје
недостојан, недостојан, а беше бео!
а и он вам све каже
треба да знаш, и Бруно, бео такође
и момак, свадљив, тврдоглав бол у задњици
избрисати његова дела одмах, нездраво, нездраво
и Боби, богати стари белац, Нобел, какав образ!
себе назива човеком песме и игре,
да, човече, добро си чуо, срамота, срамота, срамота
он ће носити сомбреро следеће што знате
Па, шта је још новост?!
Следи писмо објављено у израелским новинама Хааретз, 20. априла 2022. и прослеђено организацији, гусх-схалом.орг (мировни блок); Израелски грађани који протестују против тиранског малтретирања палестинских Арапа од стране израелске владе, још од успостављања, 1948. године, институционалне Државе Израел, у историјској Палестини:
Аутор Нета Голан / превод Хаареца, 20. април 2022
Требало је да будем ухапшен, али ја сам Јевреј.
На дан палестинских затвореника, 17. априла, требало је да будем ухапшен у демонстрацијама против административних притвора одржаним испред канцеларија Схин бет у Тел Авиву. Ипак, ове редове пишем из свог дома, јер сам Јевреј. Полиција је оградила демонстрације, а ја никада нисам била жена која је волела ограде. Сврха демонстрација је да се чује, да се види, да узнемири. Изнова сам прелазио ограду, легао на пут, а полицајци који су били ту су ме гурали, вукли и викали. И изнова су ме враћали у простор који су одредили за демонстрације. Да су ми проверили личну карту, видели би да не само да нисам послушао њихова упутства, већ постоји и судски налог за хапшење против мене.
Пре отприлике два месеца одбио сам да се појавим на суду након што је против мене подигнута оптужница за активности против опсаде Газе, па је судија издао налог за хапшење против мене. Дошао сам на демонстрације мислећи да ћу вероватно бити ухапшен и знајући да ћу, ако се то догоди, и даље одбијати сарадњу са судом.
Нисам ухапшен, али Рами Салман, студент Универзитета у Тел Авиву, јесте. Као и ми, и он је демонстрирао. За разлику од мене, он није покушавао да блокира пут, али су пароле које је викао биле на арапском акценту. Већ је био на путу кући када су га полицајци заскочили. Пошто је веома насилно ухапшен, наравно да је оптужен за напад на полицајца. На сву срећу, целокупно хапшење и демонстрације снимљени су видео-снимком, који је достављен суду. Рами је пуштен уз кауцију од хиљаду шекела и забрањено му је учешће у демонстрацијама на 14 дана.
За Рамијево хапшење постоји само једно објашњење, док моји пријатељи и ја, који смо блокирали пут, нисмо ухапшени: он је Арап и самим тим својим постојањем представља претњу. Ја, пак, чак и када се мешам у режим колико год могу, и даље само користим своје демократско право у „јеврејској демократији“. Од почетка Рамазана овог месеца, израелска полиција је ухапсила стотине Палестинаца у Јерусалиму, од којих су многи у дугим „превентивним притворима“. Ово је у супротности са изолованим и кратким хапшењима, која се могу набројати на прсте једне руке, активиста јеврејских храмова, чија је способност да агитирају и изазову ескалацију добро позната.
Демонстрације у којима је Рами ухапшен одржане су у оквиру „Недеље израелског апартхејда” и против политике административног притвора. Против чињенице да се Палестинци хапсе зато што су Палестинци, против реалности у којој се палестински новинари, студенти и активисти држе у затворима дугим месецима, без суђења, без приступа доказима који су наводно прикупљени против њих, без икаквог ограничења на дужину трајања. њиховог притвора. Без заштите и без правде. И ту су саме демонстрације показале своју поенту: бити Палестинац је довољан разлог за хапшење. На крају крајева, два милиона Палестинаца је затворено 15 година у опкољеном појасу Газе, укључујући око милион девојчица и дечака млађих од 15 година, који су рођени и живели цео живот под опсадом и под сталном претњом смртоносног насиља. Затворени су цео живот (једноставно) јер нису рођени од мајке Јеврејке.
Напомена: (У самопроглашеној 'демократској' држави; ако ово није потпуна верска нетрпељивост, шта је онда? Осим тога, држава која се проглашава јеврејском је, у ствари, теократија – чији су првосвештеници њени увек фанатична влада, која влада хијерархијски, одозго наниже, не може бити и демократска и јеврејска држава, у којој нема раздвајања између верских тврдњи и управљања ?)
Ја сам један од око 130 држављана Израела који су изјавили да намеравају да престану да сарађују са израелским системом дискриминације и сегрегације. Уместо тога, обавезујемо се да ћемо искористити ексклузивне привилегије које су нам додељене на основу јеврејског порекла, како бисмо скренули пажњу на борбу за једнакост и правду коју воде Палестинци, којој су та права ускраћена. Палестинци који се држе у административном притвору од почетка године бојкотују војне судове и одбијају да се појаве пред њима у знак протеста због свог произвољног притвора. Они протестују због чињенице да војни судови служе као печат за незаконита хапшења, којима недостаје ни најмањи привид правичног суђења.
Моји пријатељи и ја смо се обавезали да ћемо, све док траје њихов штрајк, одбијати сарадњу са израелским судовима. У случајевима када ће нас режим ухапсити или покренути поступак против нас због нашег противљења израелској окупацији и апартхејду, нећемо се појављивати на разговорима, нећемо пристати на представљање и нећемо се заступати, чак и ако као резултат бачени су у затвор.
Али ми овде нисмо прича. Одбијањем сарадње са правосудним системом покушавамо да разоткријемо еклатантну неправду у којој живимо. Расистички систем полиције, суђења и затварања. Раздвајање између крви и крви. Апартхејд. Одбијамо сарадњу са овим системом, тако да ћете чути о хапшењу студента који је ухапшен на путу кући; па можете чути о Амалу Нахлеху, дечаку који је ноћу отет из родитељске куће, и стотинама других заточеника без права.
Напомена: Ауторка је активна у групи Израелаца против апартхејда и живи у Наблусу са мужем, ћеркама и мачком.
Јеврејка кад јој одговара, али Палестинка код куће у Наблусу.
Ту су неки проблеми са менталним здрављем, нажалост.
Мислим да сте ви онај који има проблема са менталним здрављем, господине.
Просветљење је вероватно најбољи допринос Запада светској цивилизацији. Али данас је на западу немогуће бити саслушан, а камоли отворена дискусија, ако ваше мишљење одступа од званичног наратива. Јавна сфера Запада (медији, академска заједница, институције, организације цивилног друштва, итд.) постала је ехо комора, где је дозвољена идеолошка чистоћа, а не различитост у погледима и мишљењима.
Најважнији процес који промовише морални, филозофски и научни напредак у цивилизацији је слободан и отворен дијалог и дебата међу људима који имају различита мишљења, логику и закључке. То више не постоји на колективном западу.
Запањујуће је – запад трули из језгра. Такође је запањујуће видети људе који су иначе интелигентни или су потпуно несвесни шта се дешава или су укључени, ако не активно промовишу ово лудило.
Уништење Америке (обичних људи) је био велики двопартијски пројекат – запамтите, обе странке се финансирају истим великим новцем. Али постоје одређене разлике између два крила Унипартије. Цензура је пројекат додељен Дем партији – видљиво и ентузијастично подржан од стране присталица Дем-а. Ово говорим као некадашњи гласач демократа.
Сада ћу отићи по примерак књиге Дејвида Ајка „Истина ће те ослободити“. На Амазоновој веб страници аутор је описан као „најконтроверзнији аутор на свету“. У мом погледу на свет, то је одличан разлог да читам његове списе. Не зато што очекујем да верујем у све што он каже, већ да оспорим своје тренутне ставове да сазнам да ли и које перспективе можда игноришем. То је једини начин да се разумеју ствари – било да се ради о филозофији, култури, политици или науци.
Храбар чланак пун истине, мада се порука многима неће допасти. Хвала ти Цхрис.
„Постоји оправдање за убијање беба ако је јасно да ће одрасти да нам нанесу штету, а у таквој ситуацији могу бити повређене намерно, а не само током борбе са одраслима.
Астоундинг!! То ционистичко учење директно одражава нацизам који се исповеда у Украјини:
„ТВ водитељ позива на убијање деце, цитира нацистичке ратне злочинце“
хккпс://ввв.рт.цом/руссиа/552019-украине-пресентер-нази-геноциде/
„… Цитирајући нацистичког ратног злочинца Адолфа Ајхмана, украјински ТВ водитељ Фахрудин Шарафмал позвао је своје сународнике да униште руску нацију убијајући своју децу, и позвао Украјинце да „убију најмање једног Москала“ – што је погрдни израз за Руса – сваког. …
“Дозвољавам себи да цитирам Адолфа Ајхмана који је рекао да да бисте уништили нацију, морате уништити, пре свега, њену децу. Јер ако им убијеш родитеље, деца ће порасти и осветити се. Убијајући децу – никада неће одрасти и нација ће нестати”, рекао је он, док је на екрану осванула Ајхманова фотографија. …'
Та књига, Тора ха'мелех, није и никада није била „ционистичко учење“ како и овај чланак и ви незнално тврдите. Књига је објављена 2009. године и оштро су је осудили у Израелу јеврејске верске вође, као и јеврејске групе широм света, укључујући Лигу против клевете.
Књига изражава ставове екстремиста, а не расизам који је ендемски за израелску културу, екстремизам којим је свака култура, нажалост, проклета.
Ма хајде, добро си са Давидом Ицкеом? Његова јавна репутација овде у УК је озбиљно поремећеног теоретичара завере и правог антисемита. На пример:
– наводи на сопственом сајту: постоје „паралеле између вакцина за смањење популације и актуелних вакцина против ЦОВИД-а, које изазивају крварење, нередовне менструалне циклусе, спонтане побачаје и превремене порођаје“
– на протесту против закључавања, против маски на Трафалгар скверу 29. августа 2020., рекао је окупљенима: „Свако ко има пола мождане ћелије на активној дужности може да види да је корона вирус бесмислица“, како преноси Тхе Индепендент
– он отворено промовише Протоколе Сионских мудраца, како је тврдила госпођа Парсонс, али према госпођи Вокер то се не квалификује као антисемитско
– промовише опасну и дискредитовану тврдњу да ММР вакцина изазива аутизам код деце
– он је сама дефиниција теоретичара завере: „запањујућа мрежа међусобно повезаних манипулација како би се открило да истих неколико људи, тајних друштава и организација контролише свакодневни правац наших живота“, наводи се на његовом сајту.
Ако госпођа Вокер жели да се повеже са господином Ајком, то је њен избор. Не може да се жали ако има последица.
Ако подржавате слободу говора, онда морате подржати и право разних лудака да имају глас. Једном када кренете путем цензурисања ствари које вам се не свиђају, или допуштања неком другом да одреди шта је прихватљиво, онда у суштини подржавате фашизам и морате прихватити само оно што фашисти желе да чујете. То је крај слободе и успон тоталитарне државе.
Слобода говора је црно-бела, нема сивих зона, све или ништа.
Можете покушати поново да прочитате чланак пажљивије. Очигледно сте пропустили поенту Криса Хеџиса. Или, да ЦН једноставно ВАС забрани/цензурише зато што се ја/ми/они не слажемо са вашим гледиштем?
Нити се можете жалити када дођу по вас.
За мене постоји разлика између идентификације и сузбијања непријатног садржаја/лажних информација и директне цензуре.
Тнк Цхрис Хедгес 4 чланак нешто другачијег типа… & ЦН 4 који га покреће.
Велика разлика између антисемитидма и анти-израелског фасцпола, ИМО.
Увек погођен иронијом: Биб ОТ првенствено документ који су првенствено написали чланови истог племена као „зајмодавци новца“ Новог Завета и инхерентни антисемитизам истих.
Борите се за библијско старозаветно присвајање из ривалског система веровања... (користи се као горе)...
Вокер је најбољи међу нама. Она је један од наших најдаровитијих и најлирскијих писаца. Она недвосмислено стоји уз распету земљу. Она свој бол види у болу других. Она захтева правду. Она плаћа цену.