Марјорие Цохн залази у САД дупло стандард у коришћењу међународног суда за процесуирање ратних злочина.
Међународни кривични суд у Хагу. (ОСевено, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
AИако су Сједињене Државе снажно покушавале да поткопају Међународни кривични суд откако је почео са радом 2002. године, америчка влада сада тражи да МКС процесуира руске лидере за ратне злочине у Украјини. Очигледно, Вашингтон мисли да је МКС довољно поуздан да суди Русима, али не и да приведе правди америчке или израелске званичнике.
Сенат је 15. марта једногласно донео одлуку С. Рес 546, који „охрабрује државе чланице да поднесу петицију МКС-у или другом одговарајућем међународном суду да предузму све одговарајуће кораке за истрагу ратних злочина и злочина против човечности које су починиле руске оружане снаге“.
Када је представио резолуцију, сенатор Линдзи Грејем (Р-Јужна Каролина) рекао, „Ово је правилно вршење надлежности. За то је и створен суд.”
Сједињене Државе су одбиле да се придруже МКС-у и доследно покушавају да поткопају суд. Ипак, једногласно је амерички Сенат изгласао употребу МКС-а у сукобу у Украјини.
Од 24. фебруара, када је Руска Федерација започела оружани напад на Украјину, ужасне слике разарања биле су свеприсутне. Канцеларија високог комесара УН за људска права је документовано 3,455 цивилних жртава, укључујући 1,417 погинулих и 2,038 повређених до 3. априла.
Већина тих жртава узрокована је експлозивним оружјем са широким ударним подручјем, које укључује тешку артиљерију и системе за вишеструко лансирање, као и ваздушне и ракетне нападе.
Дана 28. фебруара, Карим Кхан, главни тужилац Међународног кривичног суда, отворио је истрага у ситуацију у Украјини. Рекао је да његов прелиминарно испитивање нашао разумну основу да верује да су наводни ратни злочини и злочини против човечности почињени у Украјини. Канова формална истрага ће „такође обухватити све нове наводне злочине . . . које је починила било која страна у сукобу на било ком делу територије Украјине“.
Као што сам објаснио у претходном Трутхоут колоне, упркос НАТО провокацији Русије од стране САД-а у протеклих неколико година, руска инвазија на Украјину представља незаконита агресија.
Ипак, МКС нема надлежност да кривично гони руске лидере за злочин агресије.
Римски статут забрањује агресију
Године 1946. Међународни војни суд у Нирнбергу назвао је вођење агресивног рата „у суштини зла ствар“, додајући то, „да започне агресорски рат . . . није само међународни злочин; то је највиши међународни злочин који се од других ратних злочина разликује само по томе што у себи садржи нагомилано зло целине“.
Судија Врховног суда САД Роберт Џексон, главни тужилац Трибунала у Нирнбергу, назвао је агресивни рат „највећа претња нашег времена". рекао је Џексон,
„Ако су одређена дела која крше уговоре злочини, то су злочини било да их чине Сједињене Државе или Немачка, а ми нисмо спремни да поставимо правило кривичног понашања против других на које не бисмо били вољни да се позовемо. против нас."
Агресија је забрањена Римским статутом МКС-а. Члан КСНУМКСдо дефинише злочин агресије као „планирање, припрема, покретање или извршење, од стране особе која је у позицији да ефективно врши контролу над или да усмерава политичку или војну акцију државе, акта агресије који по свом карактеру, тежини и размери представља очигледно кршење Повеље Уједињених нација“.
Усвајање централне забране употребе агресивне силе Повеље УН, члан 8.до дефинише ан акт агресије as "употреба оружане силе од стране државе против суверенитета, територијалног интегритета или политичке независности друге државе, или на било који други начин који није у складу са Повељом Уједињених нација.”
Повеља дозвољава употребу војне силе само у самоодбрани или уз сагласност Савета безбедности, што се није десило пре него што је Русија извршила инвазију на Украјину.
Да би обезбедио осуду за агресију, тужилац МКС мора доказати да је вођа који је вршио контролу над војним или политичким апаратом једне земље наредио оружани напад на другу државу.
Оружани напад може укључивати бомбардовање или напад на оружане снаге друге земље. Напад мора бити „очигледно” кршење Повеље УН по свом карактеру, обиму и тежини, које укључује само најтеже облике незаконите употребе силе. На пример, један пуцањ не би био квалификован, али би илегална инвазија Џорџа В. Буша на Ирак била.
Али шема надлежности МКС-а за злочин агресије је много рестриктивнија од његовог режима за кажњавање других злочина према Римском статуту — геноцида, ратних злочина и злочина против човечности.
Конференција за штампу након усвајања Римског статута, уговора којим је основан МКС, 17. јула 1998. у Риму. (слика УН)
Оригинални Римски статут је рекао да се та три злочина могу процесуирати у МКС-у ако: (1) је земља оптуженог била страна у статуту; (2) један или више елемената кривичног дела почињено на територији државе уговорнице; (3) земља окривљеног је прихватила надлежност МКС-а по том питању; или (4) на захтев Савета безбедности УН. Али статут је препустио дефиницију и шему надлежности за кривично гоњење злочина агресије будућим преговорима.
2010. додали су се завршни преговори у Кампали у Уганди амандман који је сада члан 15до(5) Римског статута.
Управо овај члан спречава МКС да преузме јурисдикцију над руским лидерима за злочин агресије.
Отварање прегледне конференције ИЦЦ-а у Кампали, Уганда, 31. маја 2010. (Коалиција за ИЦЦ, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Већина земаља на Конференцији за преглед у Кампали сматрало је да су се сложиле да су државе уговорнице обухваћене шемом надлежности осим ако се не „одбију“ на основу члана 15.до(КСНУМКС).
Али 2017. Француска, УК и неколико других држава поништиле су претпоставку члана 15.до(КСНУМКС). Под њиховим новим тумачењем, за државе уговорнице се претпостављало да су „изван“ шеме надлежности осим ако се „изборе“ ратификацијом амандмана. Другим речима, МКС не би имао надлежност да кривично гони држављане држава чланица које нису ратификовале амандман.
Ако би злочин агресије био обухваћен истим режимом јурисдикције као и ратни злочини, геноцид и злочини против човечности, МКС би могао да гони руске званичнике за агресију.
Иако ни Русија ни Украјина нису ратификовале Римски статут, Украјина је прихватила јурисдикцију МКС-а према члану 12(3) статута. Русија би ставила вето на свако упућивање овог питања МКС-у.
Забрана агресије је толико основна да се сматра да јесте јус цогенс, преемптна норма међународног права која се никада не може извршити ни под којим околностима. Не постоји одбрана имунитета или рок застарелости за а јус цогенс норма.
Савет безбедности би могао да сазове специјални трибунал за суђење за злочин агресије почињен у Украјини, али би опет Русија ставила вето на такву резолуцију.
Друга опција је да земље гоне руске лидере за агресију пред домаћим судовима по доктрини универзалне јурисдикције. Неки злочини су толико гнусни да се сматрају злочинима против целог света.
САД избегава јурисдикцију
„Американци су с правом ужаснути када виде цивиле убијене у руском бомбардовању у Украјини. Медеа Бењамин и Ницолас ЈС Давиес написали су у ЛА Прогрессиве,
„али генерално нису толико ужаснути и вероватније ће прихватити званична оправдања када чују да су цивиле убијале америчке снаге или америчко оружје у Ираку, Сирији, Јемену или Гази. Бенџамин и Дејвис то приписују саучесништву корпоративних медија „показујући нам лешеве у Украјини и јауке својих најмилијих, али нас штитећи од подједнако узнемирујућих слика људи које су убиле америчке или савезничке снаге“.
Сједињене Државе држе двоструке стандарде када је у питању МКС. САД нису потписница Римског статута.
Иако је бивши председник Бил Клинтон потписао статут када је напустио функцију, он је позвао будућег председника Џорџа В. Буша да се уздржи од слања Сенату на савет и сагласност за ратификацију. Док потписивање указује на намеру да се ратификује, држава постаје држава потписница када ратификује уговор.
Буш је отишао корак даље и у потезу без преседана, његова администрација непотписан Римског статута.
Председник Џорџ В. Буш и потпредседник Дик Чејни, 27. децембар 2001. (Национални архив САД)
Конгрес је тада усвојио Амерички закон о заштити припадника службе (АСПА), који садржи клаузулу под називом „Закон о инвазији на Хаг“. У њему се каже да ако МКС притвори држављана САД или савезника, америчка војска може користити оружану силу да их извуче.
Али Додд амандман, који је један обезбеђивање АСПА, „посебно дозвољава Сједињеним Државама да помогну у међународним напорима да се приведу правди 'страни држављани' који почине ратне злочине и злочине против човечности,” бивши сенатор Кристофер Дод и Џон Белинџер, бивши правни саветник Савета за националну безбедност и Стејт департмент, написао у Вашингтон пост.
Други обезбеђивање каже да би АСПА „јасно дозволила Сједињеним Државама да деле обавештајне информације о руским преступима, да би омогућила експертским истражитељима и тужиоцима да помогну и да пруже подршку за спровођење закона и дипломатску подршку Суду“, додали су Дод и Белинџер.
Иако САД нису држава потписница Римског статута, учествовале су у преговорима о злочину агресије. Сједињене Државе су доследно покушавале да поткопају МКС. Бушова администрација је ефективно уцењивала 100 земаља које су биле државе потписнице, приморавајући их да потпишу билатерални споразуми о имунитету у којем су обећали да неће предати особе САД МКС-у или ће им Сједињене Државе ускратити страну помоћ.
Године 2020, након што је МКС покренуо истрагу о могућим ратним злочинима и злочинима против човечности од стране америчких и талибанских лидера у Авганистану, Трампова администрација увела је санкције званичницима МКС-а, али их је председник Џо Бајден поништио.
Карим Кан 2017. Викимедијина остава)
Када је Кхан постао главни тужилац МКС-а, он сузили обим истраге у Авганистану ограничавањем осумњичених на вође талибана и ИСИС-а. Он је навео „ограничене ресурсе на располагању мојој канцеларији у односу на обим и природу злочина у надлежности Суда који су почињени или су почињени у различитим деловима света“.
Кан је изјавио: „Због тога сам одлучио да фокусирам истраге моје Канцеларије у Авганистану на злочине које су наводно починили талибани и Исламска држава — провинција Хорасан („ИС-К“) и да умањим приоритет другим аспектима ове истраге.
„Ово је очигледно била политичка одлука - заиста не постоји други начин да се то протумачи“, адвокат за људска права Џенифер Гибсон Рекао Ал Џазира.
“Салли порт” у затвору Баграм у којем су затвореници држани прије премјештања у кавезне ћелије. (Елиза Грисволд, Викимедијина остава)
Гибсонова група за људска права Реприеве поднела је изјаве за клијенте који су навели мучење од стране ЦИА у бруталном затвору Баграм, као и за рођаке цивила који су наводно убијени у нападима америчких дронова у Авганистану. „То је дало САД и њиховим савезницима карту за излазак из затвора“, рекао је Гибсон.
Бајденова администрација наставља да се противи текућој истрази МКС-а о израелским ратним злочинима у Гази. Има изразио „озбиљна забринутост због покушаја МКС-а да изврши своју јурисдикцију над израелским особљем.
Након петогодишњег прелиминарног испитивања, бивши главни тужилац МКС-а Фатоу Бенсоуда нашао је разумну основу да покрене истрагу о „ситуација у Палестини.” Она је била „задовољна да су (и) ратни злочини почињени или су почињени на Западној обали, укључујући источни Јерусалим и појас Газе. . . (ии) потенцијални случајеви који произилазе из ситуације би били прихватљиви; и (иии) нема суштинских разлога да се верује да истрага не би служила интересима правде.”
Бенсоуда је покренуо прелиминарно испитивање шест месеци након израелске операције „Заштитна ивица“ 2014. израелске војне снаге убио 2,200 Палестинаца, од којих је скоро једна четвртина деце и више од 80 одсто цивила.
„Дакле, САД желе да помогну Међународном кривичном суду да процесуира руске ратне злочине, док забрањује било какву могућност да би МКС могао да испита америчке (или израелске) ратне злочине“, осматран Рид Броди, комесар Међународне комисије правника, међународне невладине организације за људска права.
Америчко лицемерје није ништа очигледније него у првој клаузули „узимајући у обзир“ једногласне резолуције Сената којом се осуђује Русија. У њему се каже: „Док су Сједињене Америчке Државе светионик вредности слободе, демократије и људских права широм света. . .”
Стотину чланова америчког Сената потврдило је то мишљење упркос Агресорски ратови САД на Косову, Ираку и Авганистану, i почињење америчких ратних злочина. Ако сенатори заиста верују да је МКС довољно поуздан да кривично гони руске лидере, требало би да натерају Бајдена да им пошаље Римски статут на савет и сагласност за ратификацију. Оно што је добро за руску гуску требало би да буде добро и за америчку гуску.
Марјорие Цохн је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона, бивши председник Националног савеза правника и члан националног саветодавног одбора Ветеранс Фор Пеаце и бироа Међународног удружења демократских правника. Њене књиге укључују Дронови и циљано убијање: правна, морална и геополитичка питања. Она је ко-домаћин "Закон и неред” радио.
Овај чланак је из Трутхоут и поново штампано уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Драга Марџори, правда је иста за све, али неки су једнакији од других.
Од када су САД ИКАД биле светионик било чега, свакако у последњих 70 година, осим тираније и убистава? Ако су САД светионик наде и демократије, онда сам ја краљица, а моје мачке могу да лете.
Двоструки стандарди и све ове корумпиране институције сваким даном су мање битне. У Украјини, као и другде, постаје такмичење у снази. Надамо се да нећемо завршити са нуклеарним ратом као крајњом тачком, али кукњање о корупцији МКС-а итд. брзо постаје небитно.
Људи су одувек знали за лицемерје и двоструке стандарде САД, а да никада ништа нису урадили по том питању. Међутим, осећам да са нечувеним лажима западне ратне пропаганде и неподношљивим нивоом лицемерја САД у жељи да искористе међународни суд против Русије, коју је сама поткопала, долазимо до преломног тренутка када свет више неће прихватити Западне лажи. Ово би могла бити само сламка која ломи кичму.
Тај усисни звук који емитује из „МОЧВАРЕ“ је звук америчке хегемоније који кружи у одводу!
Само слушајте Корњачу, Марџори, Линдзи и посебно из његовог имања у Тексасу где је то звук 43 који сише дах кроз зубе, док он размишља колико ће тешко да боли излазак кроз ту сићушну рупу у одводу.
Управо сам слушао Линдзи Грејем (видео изнад), какав лицемер, вилица ми још није одлепила од пода! 'Изузетна' ароганција је невероватна. Само бих волео да свет може да санкционише САД и њихове марионете за уништење које је измерено у последњих 60 година.
Слушао си Грахама. Ти си храбрија душа од мене. Нећу то да слушам, јер ћу нешто покварити, а осигурање станара неће покрити такву штету.
Верујем да је Малезија водила суђења за ратне злочине у вези са инвазијом Буша ИИ на Авганистан и Ирак. Буш ИИ и разни послушници проглашени су кривим, али пресуде нису могле да се изврше.
Имам слаба сећања на Бертранда Расела и др. одржавање суђења за ратне злочине у Вијетнамском рату у Стокхолму. Нико, наравно, није кажњен.
Лично, често сам мислио да сваки председник од 1950. године заслужује да буде кажњен најмање колико и јапански генерал Тојо, за ратне злочине и злочине против човечности. То се, наравно, никада не дешава. Сви они добијају пензије и пијетет од својих партија. :-(
Нажалост, они који побеђују у ратовима након тога пишу историјске књиге, без обзира на клеветнике. Питајте Антонија и Клеопатру како им је то испало. Стара формула и даље важи – „Увређени смо – Наш узрок је праведан – Идемо у рат – Ми смо победници – Настаје мир.” Јел тако. Пак Романа. А ако то купујете, имам мост у Бруклину да вам продам. Ништа није вредно проливања крви, а камоли крви небораца, али ВОВ, зар све ове ратне играчке нису превише примамљиве да их оставе на полици и забораве? Трибализам је проклетство које наставља да даје, а Шекспир је то добро схватио, мртав, у Ромеу и Јулији – „Сви су кажњени“.
САД су прилично недоследне у својој „спољној политици“. Ми нисмо уједињена нација; подељени смо на две велике странке са различитим погледима на свет. И свака од ових партија је патцхворк. Можда је требало да се назовемо ДСА (Дифферинг Статес оф Америца).
У ствари, постоји двостраначки консензус о скоро сваком спољнополитичком питању, као што је инвазија на Ирак и политика према Ирану, Русији и Кини.
Да, постоји само једна велика забава за рат и новац. Чија је ово кривица, што смо се нашли у овом тренутку. Лако је кривити демократе и републиканце који воде нашу владу, али зашто јавност не гласа за добре људе? На крају крајева, има нас више од њих. Да ли људи схватају да да је 100 милиона регистрованих бирача гласало и писало на Тулси Габарду, имали бисмо доброг вођу. Или Џил Стајн. Одустао сам пре неког времена у јавности да видим шта да урадим да се отарасим ових Иахоа који управљају светом. Долази крај, било нуклеарним или климатским. Нико то неће зауставити. Чини се да већина јавности не може да се уједини довољно да би уклонила криминалце у Белој кући и Конгресу. Моје срце иде према деци и животињама.
Да, Горе Видал је био у праву. Имамо само једну „Ратну странку“ са два десна крила, која се зову демократе и републиканци. Они имају потпуну контролу и апсолутну сагласност када је у питању ко треба да влада овом планетом и како се та владавина мора немилосрдно спроводити по сваку цену. Орвел је рекао: „Рат је мир“. Видал је рекао „Вечни рат за вечни мир“. Ова два епиграма заједно обухватају суштину „Пак Америцана“. Они држе планету потчињену бескрајним сукобима, никада не дајући ни једном могућем „непријатељу“ времена да дође до даха. Побрините се да се домаћи сукоби одвијају споро како би њихов ауторитет могао да се умеша у било ком тренутку.
„Према Кембелу. Линколн је рекао: „Судија Даглас не може преварити људе: можете преварити људе неко време; можете преварити део народа све време; али не можете све време заваравати све људе.”
хКСКСтпс:абрахамлинцолнассоциатион.орг.иоу-цан-фоол-алл-тхе-пеопле-линцолн-невер-саид-тхат/
чланак Томаса Ф. Шварца
Чини се да је ова мудрост нешто што је преживело своју предвиђену корисност, на жалост!
Злочинитељи достижу тачку у својој болести у којој више не могу да разликују шта је исправно а шта погрешно, без обзира на резоновање, осећам тајне које чувају, њихов Извор моћи (нпр. полуга), са држањем информација и Методе које користе, лажи као оруђе (нпр. субверзивно понашање), да заварају неопрезне су извор њихове моћи која служи за одбрану њихових метода. Прилично користан парадокс за предатора.
Сада страшна конкуренција Кина представља ове групе надмоћних насилника који ће натерати промене. Нико при здравој памети никада не би требало да верује да Кинези нису дорасли изазову.
Ови људи који су укључени у подметање влада, предузећа и друштава ради забаве и профита достигли су тачку прелома у коју чврсто верујем. Не видим да они раде на одбрани САД, осим на томе да их испразне из живота.
Такође верујем да становници широм планете морају да буду на опрезу, тако да када зли напусте САД због гр$$нерских пашњака, они нису следећи. Наша влада затвара многе нарко-краље доживотно и то изгледа оправдано. Чувајте се тамо, када дође невоља са удварањем, не заборавите ову истину.
Дубока држава више не може да превари људе, довољно времена да њихови извори и методе буду ефикасни, у случају Кине проблем је за њих много већи. Кина никада није била у њиховој тренутној позицији, једна од нарастајуће моћи у светској економији која иде да превазиђе САД, они виде ДС онакву каква јесте, имају своју лопту и не требају им дубоке државе.
Грумпа каже да „Дубока држава не може преварити Кинезе.
Хвала ЦН
Каква одвратна нација!!! И како су крајње патетични сви ти људи који, слепо, настављају да виде САД као „светионик на брду“. 'Брдо' посуто лешевима резултат подлих акција широм планете. И сви који се извињавају за САД су исто тако криви и имају исто толико крви на рукама.
Стално ме отежава оно што је МЦ горе навео — запањујуће лицемерје америчких лидера, њихових присталица МСМ-а и већине америчког становништва, што се тиче међународног права, ратних злочина и улоге САД у ово. То је исти ниво лицемерја и безобразлука као и метафора младића на суђењу за убиство родитеља тражећи саосећање од суда јер је сироче, само на међународном нивоу са огромним жртвама, разарањима и патњама. Једини начин на који постоји логика за ово је АКО ОДБАЦИТЕ модерну концепцију права — при чему би се у идеалном случају требало непристрасно применити — и вратите се ауторитарном правном моделу. На крају крајева, мало људи реално очекује од краља или диктатора да се придржава истих закона које декретира за своје поданике/земљаке, често је скоро издаја изрећи то мишљење. Наравно, тај правни модел је наводно избачен (у западној евро-култури) стварима као што су Магна Царта и Устав САД и Повеља УН, па претпостављам да морамо да почнемо да 'од потписујемо' и те документе...?
„Док су Сједињене Америчке Државе светионик вредности слободе, демократије и људских права широм света. . .”или бар тако кажемо, што значи да смо или лицемери који се могу потврдити или првокласни лицемери и претња човечанству.
Само се надамо да ће остатак речи препознати разлику између америчког народа и сенатора Линдзија Грема и бившег сенатора Џона Мекејна. Њихова порука је да радимо оно што желимо, а ви морате да радите оно што ми кажемо. Какво апсолутно лицемерје и недостатак икаквог морала и етике. Срамота. МКС је ван базе ако крене на Израел или Рамсфелда. Урнебесно!!!!
У чему, тачно, видите разлику између америчког (вероватно мислите на САД) народа и Грејема и Мекејна? На крају крајева, ми смо у потпуности одговорни за избор таквих аморалних вођа (немојмо занемарити Обаму само зато што ЗВУЧИ боље) током деценија и стога смо одговорни за њихово понашање (зашто нам давати пролаз само зато што је велика већина нас студиозно несвесни?).
Права вест би била она која идентификује област, ситуацију или питање у којем САД НИСУ деловале под космички лицемерним двоструким стандардима.
Све док плебс света не испита и истражи наше владајуће класе, хаос, похлепа и смрт ће увек бити са нама. Ми за њих нисмо ништа друго до прашина. Све док се ми повинујемо њиховим лажима и кротко држимо главе погнуте и уста зачепимо ово уништење, било да је у питању рат, деградација животне средине или обична контрола богатства, „они“ ће владати, а ми ћемо живети да радимо као дронови.
Доћи ће промена, надамо се у правом смеру и пре него што буде прекасно. Нови светски свет морају да воде они који имају интегритет и поштење, а они који следе морају да подрже ову промену како би задржали визију мира за све без обзира на боју коже, веру или националност. Идеолошки? Да, али који други пут постоји, о да, тако је, сви можемо да се разнесемо у краљевство доћи или изгорети/утопити се у свету где је победила похлепа. ммм вероватно највероватнији исход, штета што ћемо повести све невине са собом ех!
Мех? Још један дан, још један пример ако је САД изузетна глупост. Или не постоји реч за лицемерје у нарушеном америчком дијалекту енглеског или је то постало врлина у култури САД.
Раније сам поменуо да ако је стандард закона понашање Америке (и НАТО-а) у свету од Вијетнама преко Косова до Ирака и више између, онда су руске акције у Украјини потпуно легалне. На крају крајева, ово је пракса „поретка заснованог на међународним правилима“ коју је доследно демонстрирала „водећи светска демократија и заговорник владавине права“, Америка.
Упркос измишљеном гневу, сигурно ако америчка јавност која живи у „водећој светској демократији и заговорнику владавине права“ не може чак ни себе и сопствену државу да позове на одговорност, она сигурно не може да позове на одговорност ниједног другог лидера или земљу. Смешно како „Ради како ја кажем, а не како ја“ има начин да се врати да те угризе за дупе. Што више САД инсистирају на томе да користе своје себично тумачење закона да би удариле друге, то се више открива њихово празно лицемерје.
Ствари морају заиста постати очајне за Бајденовог администратора који је режирао неоконзерватор. Бајденов сан да своју дугу и баналну каријеру заврши председничким мандатом постао је, да цитирамо Џефа Голдблума у „Парку из доба јуре“, „То је гомила срања…“
Путин је поступао са Украјином БАШ као што је Клинтон поступао са Србијом да би створио свој Балкански рат. Клинтон је помогао да се Косово створи као отцепљена република од Србије. Признао је Косово као нову независну нацију, а затим је одговорио на њихове позиве за помоћ масовним ратовањем према члану 51 Повеље УН, „Колективна самоодбрана“.
Путин је упао након пуча на Мајдану од стране Бајденових НАЦИСТИ, заузевши Крим (након што је прихватио њихову петицију и плебисцит за придруживање Русији). У почетку није био заинтересован за отцепљене државе Доњецк и Луганск; били су критични у избору Јануковича (под надзором УН) и Путин се надао да ће ови етнички руски Украјинци наставити да подржавају Русију. Међутим, после 7 година напада украјинске војске у којима је 14,000 убијено у Донбасу, преко 80% у отцепљеним републикама (према посматрачима УН), Дума је Путину дала задатак или дозволу да брани етничке руске Украјинце. Као и код Клинтонове, Путин је признао и Доњецк и Луганск као нове независне нације, а затим је одговорио на њихове захтеве за војном помоћи које је Путин пружио према члану 51 повеље УН, „Колективна самоодбрана“.
Путин је веома пажљиво пратио Клинтонов преседан, а његов Рат је исто тако легалан (или илегалан).
Краљ свих нијанси у паклу.
Сама премиса ИЦЦ-а је дубоко погрешна. Не треба га називати међународним кривичним судом, већ америчким царским кенгур судом јер негира основни принцип сваког легитимног суда, односно апсолутну једнакост пред законом. Ако неке земље могу да избегну јурисдикцију по налогу, док су друге политички присиљене да је прихвате, правда се не може задовољити само застрашивањем и осветом.
Штавише, полагање права на универзалну јурисдикцију, као што на пример тврде САД и Шпанија, није ништа друго до империјални реликт из времена империјалног диктата шпанског и америчког царства који је поништио сваки појам суверенитета за који се УН наводно залажу.
МКС је створење западног лицемерја, бесмислена луткарска представа која има за циљ да прикрије стварне ратне злочине агресије који се могу починити на више начина, војни начин као што су озбиљне санкције усмерене на цивиле (Ирак), ратно хушкање и распиривање сукоба, политика етничког или националног омаловажавања и мржње које међународно право признаје као дела рата и агресије. Добављати оружје сиријским терористима и украјинским нацистима са Азова је злочин против мира, што је чак забрањено америчким законом или на било који начин директно и јасно провоцирање друге стране да брани своје цивиле као што је то било на Криму где је нацистички режим у Кијеву пресекао само снабдевање водом и енергијом и инфраструктура за милионе становника после 2015. године, или кубанска блокада и санкције били су примери врховног злочина агресије.
У случају Донбаса, зар осам година убијање украјинских држављана руске националности није злочин агресије да се стави пред МКС? или чак на украјинским судовима јер је АТО била неуставна. Али украјински криминалци су стављени изнад закона упркос чињеници да су признали јурисдикцију МКС.
Неправедан суд није суд, он је јефтина замена за сирово насиље које врше моћни над слабима.
Кален: Врло добро речено.
Хвала ти за ово. Суд који постоји да суди Африканцима и незападњацима је шала и само још један пример западњачке охолости. Када видим неке Енглезе и Американце на оптуженичкој клупи, онда бих могао помислити да МКС има неки кредибилитет.
Показало се да су најтеже ратне злочине починиле украјинске снаге, укључујући нацистички батаљон Азов. Убијали су градоначелнике градова. Убили су све које оптуже да су колаборационисти, само зато што су примали пакете са храном од руских војника. Украјинци су забранили цивилима излазак. Што се тиче самоодбране, Русија делује у самоодбрани и од нациста и од НАТО-а.
„Као што сам објаснио у претходним колумнама Трутхоут-а, упркос провокацији Русије коју је предводио САД у протеклих неколико година, руска инвазија на Украјину представља незакониту агресију. То није само провокација САД/НАТО, већ убиство 14,000 цивила Донбаса у 8 година од пуча на Мајдану. Када би УН могле да буду одговорне за криминално занемаривање, ово би био такав случај. УН још увек не могу чак ни да наметну хуманитарне коридоре да цивили побегну на сигурно. Време је да се УН разоткрију као оно што јесу, империјалистичко оруђе САД, које није вољно да се супротстави нацистима у Украјини. Срам их.
Верујем да се Скот Ритер не слаже са аутором. Пошто је Украјина (заступник САД) припремала огроман напад на источну Украјину — због чега има толико украјинских трупа на истоку — Русија је имала свако право да притекне у помоћ етничким Русима у источној Украјини. Такође, прочитао сам јутрос да је потапање руског ратног брода режирала САД. Какви смо ми варалице и лажови! вољни да униште земљу да би служили сопственој смрдљивој хегемонији.
ХВАЛА ВАМ... што сте имали стрпљења и упорности да стално понављате истину, понекад сасвим прикладно вриштећи истину, без сумње свим лемингима у нашем америчком друштву који би вероватно радо убијали за нацисте који тренутно управљају овом земљом, баш као и они индоктринирани и застрашени Укији раде када им се тако нареди. Примећујем и поздрављам ваше упорне напоре на блогу Кејтлин Џонстон, као и овде. Превише њих заборавља или не зна да су сви градоначелници и невини живи штитови јавно мучени и убијани од стране нациста из Укиеја, под претпоставком да је ово варварство сасвим у реду – то је заправо наша патриотска дужност да се придржавамо – јер га подржава америчка влада, која самој себи треба судити за ратне злочине – као да потпуно уништење више других друштава није злочин? И само у сврху одржавања америчке хегемоније, њеног „права“ да управља свима и свима около по свом хиру? Свака друга земља која би ставила своје дупе на коцку да се баци на то срање заслужује подршку целог света!
Да, Вашингтон је очајан јер пропада, пре или касније, на основу сопствених лоших избора, које он само појачава узастопним наметањем масовних убистава, ултранасиља и дивљег хаоса у једначину. Не може чак ни да влада собом изнутра без велике љутње, превирања и мржње према суседима од стране суседа. Америка није светионик за свет, она је била мртва на овој планети, заснована на геноциду и безобзирном уништавању животне средине која је еуфемистички названа „цивилизација“ и „развој“. Не само ја, већ и сви лешеви разбацани по овом несрећном месту то говоре. Дакле, настави са својим борбеним речима, Царолин. Замара ме што морам да испоручујем исту поруку изнова и изнова са малим или без ефекта.
Најчудније је да је огромној већини америчког становништва требало толико година да се пробуди да је америчка влада до овог тренутка деловала, посебно у спољним односима, искључиво на непринципијелном принципу. дупли стандарди.
Није ли то, у ствари, оно што себе види као изузетну нацију – која има право да себе сматра јединственим хегемоном?
Сви фанатици у људској породици – без изузетка, кроз историју, били су – „заговорници (који) тврде да су (њихове) вредности, политички систем и историјски развој (њиховог царства) јединствени у људској историји, често са импликацијом да (њихова) земља је и предодређена и има право да игра посебну и позитивну улогу на светској сцени.”: – Википедија
У овој заблуди величине, можемо бити сигурни да САД нису изузетак. Све империје су се на крају урушиле у себе срушивши своје лажне храмове 'помишљене' супериорности.
Човечанство и данас насељава планету Земљу, само зато што у свим претходним пропалим државама није било нуклеарног оружја.