Златна грозница у Украјини

Чак и пре него што су избила непријатељства, извршни директори великих компанија за производњу оружја су говорили о томе како би тензије у Европи могле да ојачају њихов профит, извештавају Вилијам Д. Хартунг и Џулија Гледхил.

By Виллиам Д. Хартунг   Јулиа Гледхилл
ТомДиспатцх.цом

TРуска инвазија на Украјину донела је огромну патњу народу те земље, истовремено изазивајући позиве за повећање војних издатака у Сједињеним Државама и Европи. Иако би се тај рат могао показати као трагедија за свет, једна група већ има користи од њега: амерички извођачи оружја.

Чак и пре него што су избила непријатељства, извршни директори великих компанија за производњу оружја говорили су о томе како би тензије у Европи могле да ојачају њихов профит.

У разговору са инвеститорима своје компаније у јануару 2022, генерални директор Раитхеон Тецхнологиес Грег Хаиес обично хваљен да би изгледи за сукобе у источној Европи и другим глобалним жариштима били добри за пословање, додајући да би

„Видимо, рекао бих, прилике за међународну продају... [Т]ензије у источној Европи, тензије у Јужном кинеском мору, све те ствари врше притисак на неке од издатака за одбрану тамо. Тако да у потпуности очекујем да ћемо од тога видети неку корист.”

Крајем марта, у интервјуу за Харвард Бусинесс Ревиев након што је почео рат у Украјини, Хејс бранио начин на који би његова компанија профитирала од тог сукоба:

„Тако да се не извињавам због тога. Мислим да поново признајем да смо ту да бранимо демократију и чињеница је да ћемо временом видети неку корист у пословању. Све што се данас шаље у Украјину, наравно, излази из залиха, било у Министарству одбране (Министарству одбране) или од наших савезника из НАТО-а, и то су све сјајне вести. На крају ћемо морати да га допунимо и видећемо корист за пословање у наредним годинама.”

Оружје Украјини, профит извођачима

Рат у Украјини ће заиста бити бонанза за такве као што су Раитхеон и Лоцкхеед Мартин. Пре свега, постојаће уговори за снабдевање оружјем попут Раитхеоновог

и противтенковску ракету Јавелин произведену од Раитхеон/Лоцкхеед Мартина коју је Вашингтон већ испоручио Украјини од стране хиљаде.

Већи ток профита ће, међутим, доћи од загарантованог постконфликтног повећања потрошње на националну безбедност овде и у Европи оправдано, барем делимично, руском инвазијом и катастрофом која је уследила.

Заиста, директни трансфери оружја Украјини већ одражавају само део додатног новца који иде америчким војним извођачима. Само у овој фискалној години, гарантовано је да ће такође имати значајне користи од Пентагон Иницијатива за безбедносну помоћ Украјине (УСАИ) и Стејт департмента Страно војно финансирање (ФМФ), од којих оба финансирају набавку америчког наоружања и друге опреме, као и војну обуку.

То су, у ствари, биле то двоје основни канале за војну помоћ Украјини од тренутка када су Руси извршили инвазију и заузели Крим 2014. Од тада су Сједињене Државе посвећен око 5 милијарди долара безбедносне помоћи тој земљи.

Према Стејт департментСједињене Државе су пружиле такву војну помоћ да помогну Украјини да „очува свој територијални интегритет, обезбеди своје границе и побољша интероперабилност са НАТО-ом“.

Дакле, када су прошле године руске трупе почеле да се гомилају на украјинској граници, Вашингтон је брзо повећао интерес. на Mart 31, 2021.године, америчка европска команда је прогласила „потенцијалну неминовну кризу“, с обзиром на процењених 100,000 руских војника који су већ дуж те границе и унутар Крима.

Као што се завршила прошла година, Бајденова администрација се обавезала $ КСНУМКС милиона у оружју Украјини, укључујући противавионска и противоклопна опрема попут противтенковске ракете Раитхеон/Лоцкхеед Мартин Јавелин.

Упркос тако повишеном нивоу америчке војне помоћи, руске трупе су заиста извршиле инвазију на Украјину у фебруару. Од тада, према извештајима Пентагона, САД су се обавезале да ће дати приближно $ КСНУМКС милијарди у војној помоћи тој земљи, чиме је укупна Бајденова администрација више од $ КСНУМКС милијарди и још се диже.

Део ове помоћи је укључен у мартовски пакет трошкова за Украјину, који потребан директну набавку наоружања из одбрамбене индустрије, укључујући дронови, ласерски вођени ракетни системи, митраљези, муниција и други материјал.

Главне војно-индустријске корпорације ће сада тражити уговоре са Пентагоном за испоруку тог додатног оружја, чак и када се спремају да попуне залихе Пентагона које су већ испоручене Украјинцима

На том фронту, заправо, војни извођачи имају много чему да се радују. Више од половине Пентагоновог дела од 6.5 милијарди долара у пакету хитних трошкова за Украјину намењено је само за попуњавање залиха Министарства одбране. Све у свему, посланици су доделили 3.5 милијарди долара за тај напор, $ КСНУМКС милијарди чак и више од председника тражено.

Такође су повећали финансирање $ КСНУМКС милиона за Стејт департмент ФМФ програм за Украјину. И имајте на уму да те бројке не укључују чак ни хитно финансирање за Пентагонове трошкове набавке и одржавања, који гарантовано обезбеђују више прихода за главне произвођаче оружја.

Амерички законодавци издвојили су 3.5 милијарди долара за попуњавање залиха Министарства одбране, $ КСНУМКС милијарди чак и више од председника тражено.

Још боље, са становишта таквих компанија, остало је много залогаја од јабуке украјинске војне помоћи. Председник Џо Бајден јесте већ сувише јасно ставио до знања да ћемо „даћемо Украјини оружје да се бори и брани кроз све тешке дане који су пред нама“. Може се само претпоставити да је још обавеза на путу.

Још једна позитивна нуспојава рата за Лоцкхеед, Раитхеон и друге трговце оружјем попут њих је гурати од председника Комитета за оружане снаге Представничког дома Адама Смита (Д-ВА) и рангираног комитета републиканца Мајка Роџерса из Алабаме да убрзају производњу противваздушне ракете следеће генерације која би заменила Стингер.

На саслушању за потврђивање у Конгресу, Вилијам ЛаПланте, најновији кандидат за шефа аквизиције у Пентагону, тврдио је да Америци такође треба више "топла производња линије” за бомбе, пројектиле и дронове. Узмите у обзир то још једну корист на чекању за главне произвођаче оружја.

Рудник злата Пентагона

За америчке произвођаче оружја, међутим, највећа корист од рата у Украјини неће бити тренутна продаја оружја, ма колико она била велика, већ промена природе текуће дебате о самој потрошњи Пентагона. Наравно, представници таквих компанија су били већ зачепи дугорочни изазов који поставља Кина, а јако претерано претња, али руска инвазија за њих није ништа друго до мана небеска, крајњи позив за окупљање заговорника већих војних издатака.

Чак и пре рата, Пентагон је требало да прими најмање $ КСНУМКС трилиона током наредне деценије, више од четири пута више од трошкова председника Бајдена $ КСНУМКС трилиона домаћи план Буилд Бацк Беттер, који су већ блокирали чланови Конгреса који су га означили као „прескупо“. И имајте на уму да би, с обзиром на тренутни пораст потрошње Пентагона, тих 7.3 билиона долара могло бити минимална цифра.

Заиста, званичници Пентагона, попут заменице секретара одбране Кетлин Хикс, одмах су навели Украјину као један од разлога зашто је Бајденова администрација предложила рекордни предлог буџета за националну безбедност $ КСНУМКС милијарди, позивање Инвазија Русије „акутна претња светском поретку“.

„За америчке произвођаче оружја ... највећа корист од рата у Украјини ... биће промена природе текуће дебате о самој потрошњи Пентагона.

У некој другој ери тај буџетски захтев за фискалну 2023. годину би био запањујући, јер је виши него што је трошио на врхунцу сукоба у Кореји и Вијетнаму и преко 100 милијарди долара више него што је Пентагон добијао годишње на врхунцу Хладног рата.

Међутим, упркос његовој величини, републиканци у Конгресу — којима се придружио значајан број њихових демократских колега — већ се залажу за више.

Четрдесет републиканских чланова Комитета за оружане снаге Представничког дома и Сената је, заправо, потписало а писмо председнику Бајдену који је позвао на раст војне потрошње од 5 процената изнад инфлације, што би потенцијално довело до $ КСНУМКС милијарди на тај буџетски захтев.

Типично, представница Елаине Луриа (Д-ВА), која представља подручје у близини војног бродоградилишта Невпорт Невс компаније Хунтингтон Ингаллс у Вирџинији, оптужени администрација „утробе морнарице“ јер размишља о разградњи неких старијих бродова како би се направило место за нове. Та жалба је уложена упркос плану те службе да потроши огромне трошкове $ КСНУМКС милијарди на новим бродовима у фискалној 2023.

Ко има користи?

То планирано повећање средстава за бродоградњу део је предложеног фонда $ КСНУМКС милијарди за набавку оружја, као и даље истраживање и развој, садржано у новом буџету, где се налази пет најбољих извођача за производњу оружја — Лоцкхеед Мартин, Боеинг, Раитхеон, Генерал Динамицс и Нортхроп Грумман — make (правити) већину свог новца.

Те фирме су се већ поделиле више од $ КСНУМКС милијарди у уговорима Пентагона на годишњем нивоу, цифра која ће нагло порасти ако администрација и Конгрес поступе по своме.

Да све ово ставимо у контекст, награђена је само једна од тих пет најбољих компанија, Лоцкхеед Мартин $ КСНУМКС милијарди у уговорима Пентагона само у фискалној 2020. То је знатно више него цео буџет Стејт департмента, драматичан доказ колико су приоритети Вашингтона искривљени, упркос обећању Бајденове администрације да ће „дипломатију ставити на прво место“.

Пентагоново оружје Жеља листа за фискалну 2023. је каталог о томе како ће велики извођачи уновчити. На пример, нова подморница са балистичким пројектилима класе Цолумбиа, коју је изградила фабрика Генерал Динамицс Елецтриц Боат у југоисточном Конектикату, повећаће свој предложени буџет за фискалну 2023. са 5.0 милијарди долара на 6.2 милијарде долара.

Потрошња на нову интерконтиненталну балистичку ракету (ИЦБМ) компаније Нортхроп Грумман, копнену стратегију одвраћања, повећаће се за око једну трећину годишње, на 3.6 милијарди долара. Категорија „противракетна одбрана и пораз“, специјалност Боеинга, Раитхеона и Лоцкхеед Мартина, требало би да добије више од $ КСНУМКС милијарди. 

А системи за упозоравање на ракете засновани на свемиру, основни део свемирских снага које је створила Трампова администрација, скочиће са $ КСНУМКС милијарди у фискалној 2022. години на 4.7 милијарди долара у овогодишњем предложеном буџету.

Међу свим увећањима, било је једно изненађење: предложено Смањење у набавци проблематичних борбених авиона Лоцкхеед Мартин Ф-35, са 85 на 61 авион у ФГ 2023. Разлог је довољно јасан. Тај авион има више од КСНУМКС идентификоване грешке у дизајну и проблеми са његовом производњом и перформансама били су мало мање од легендарних. Срећом по Лоцкхеед Мартин, тај пад броја није праћен пропорционалним смањењем финансирања. Док се новопроизведени авиони могу смањити за једну трећину, стварна буџетска издвајања за Ф-35 ће пасти за мање од КСНУМКС процената, са 12 милијарди на 11 милијарди долара, износ који је више комплетан дискрециони буџет центара за контролу и превенцију болести.

Пошто је Лоцкхеед Мартин добио уговор о Ф-35, трошкови развоја су порасли више него удвостручено, док су кашњења у производњи вратила авион уназад за скоро деценију.

Ипак, војне службе су купиле толико таквих авиона да произвођачи не могу да прате потражњу за резервним деловима. Па ипак, Ф-35 се не може ни правилно тестирати у погледу борбене ефикасности, јер софтвер за симулацију не само да је недовршен, већ чак и без процењеног датума завршетка. Дакле, Ф-35 је много година далеко од пуне производње авиона који заправо раде како се рекламира, ако је то икада у плану.

Бројни системи наоружања за које је у тренутку Украјине загарантовано да ће бити затрпани готовином толико су опасни или нефункционални да би, попут Ф-35, требало да буду укинути.

Узми нови ИЦБМ. Бивши министар одбране Вилијам Пери је звао ИЦБМ „нека од најопаснијих оружја на свету“ јер би председник имао само неколико минута да одлучи да ли да их лансира у кризи, што увелико повећава ризик од случајног нуклеарног рата заснованог на лажној узбуни. Нити има смисла куповати носаче авиона на $ КСНУМКС милијарди поп, поготово пошто је најновија верзија невоља чак и лансирање и слетање авиона — његова примарна функција — и све је више рањив на напад ракетама велике брзине нове генерације.

„Многи системи наоружања… за које се гарантује да ће бити затрпани готовином су толико опасни или нефункционални… да их треба постепено избацити из употребе.”

Неколико позитивних ствари у новом буџету као што је одлука морнарице да повуче непотребне и неизводљиве Литторал Цомбат Схип — нека врста „Ф-35 мора“ дизајнираног за више задатака од којих ниједан не ради добро — заговорници држава и округа у којима се граде и одржавају ти системи могу лако да се пониште.

Представнички дом, на пример, има моћан одбор бораца за удружене штрајкове, који је 2021. прикупљени више од једне трећине свих чланова Представничког дома да траже више Ф-35 него што су Пентагон и Ваздухопловство захтевале, као што ће без сумње учинити поново ове године.

A Кокус за бродоградњу, којим копредседавају представници Џо Кортни (Д-ЦТ) и Роб Витман (Р-ВА), бориће се против плана морнарице да повуче старе бродове како би купио нове. (Они би више волели да морнарица задржи старе   купите нове са више новца за порез.) Слично, „ИЦБМ коалиција”, коју чине сенатори из држава са базама ИЦБМ или производним центрима, има скоро савршену евиденцију одбијање смањење распоређивања или финансирања тог оружја и 2022. ће напорно радити на одбрани својих буџетских издвајања.

Ка новој политици

Осмишљавање разумне, реалне и приступачне одбрамбене политике, што је увек изазов, биће још више усред украјинске ноћне море. Ипак, с обзиром на то где иду долари наших пореских обвезника, то остаје превише вредно труда. Такав нови приступ би требао укључивати ствари попут смањења броја приватних извођача Пентагона, стотине хиљада људи, од којих су многи ангажовани на потпуно сувишним пословима које би могли јефтиније да обаве цивилни државни службеници или их једноставно елиминишу. Процењује се да би смањење потрошње на извођаче за 15 одсто уштедело $ КСНУМКС милијарди преко 10 година.

Пентагон је близу три деценије $ КСНУМКС трилиона План „модернизације“ за изградњу нове генерације бомбардера, пројектила и подморница са нуклеарним наоружањем, заједно са новим бојевим главама, требало би, на пример, да се једноставно укине у складу са врстом „само за одвраћање“ нуклеарна стратегија коју је развила организација за нуклеарну политику Глобал Зеро.

И запањујући амерички глобални војни отисак — позив на даљи сукоб који укључује више од 750 војне базе раштркане на свим континентима осим Антарктика, и противтерористичке операције у 85 zemalja  — требало би, у најмању руку, бити нагло смањен.

Према Центру за међународну политику Радна група за одрживу одбрану и а студирати Од алтернативних приступа одбрани које спроводи Конгресна канцеларија за буџет, чак и релативно минималистичко стратешко преиспитивање могло би уштедети најмање 1 билион долара у наредној деценији, довољно да се уплати здраво учешће на инвестиције у јавно здравље, спречавајући или ублажавајући најгоре потенцијалне утицаје климатских промена, или почетак задатка сужавања рекордних нивоа неједнакости прихода.

Наравно, ниједна од ових промена не може се десити без оспоравања моћи и утицаја војно-индустријско-конгресног комплекса, што је задатак колико хитан, толико и тежак у овом тренутку покоља у Европи. Колико год била тешка, то је борба коју вреди водити, како за безбедност света тако и за будућност планете.

Једно је загарантовано: нова златна грозница трошења на „одбрану“ је катастрофа у настајању за све нас који нисмо у том комплексу.

Виллиам Д. Хартунг, a ТомДиспатцх редован, је виши научни сарадник на Квинсијевом институту за одговорну државу и аутор Пророци рата: Локид Мартин и изградња војног индустријског комплекса.

Јулиа Гледхилл је аналитичар у Центру за одбрамбене информације при Пројекат о државном надзору.

Овај чланак је из ТомДиспатцх.цом.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.