ПОРЕЗНИ ДАН САД: Порези и 15 најбогатијих Американаца

Акције

Невиђена гомила процурелих података пореске управе открива да најбогатији плаћају ниже стопе од само богатих, ПроПублица извештаји. 

Бил Гејтс 2013. на Светском економском форуму у Давосу, Швајцарска. (ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)

By ПроПублица

Pпериодично, добијамо увид у финансијске животе ултрабогатих. Професионални спортиста потписује огроман уговор, извршни директор технологије продаје гомилу акција у својој компанији, или наследник милијардера истоварује пентхаус на Менхетну. На основу ових грумена информација, медији спекулишу колики приход би богати могли да донесу сваке године. Али нико заправо не зна.

Захваљујући анализи својих невиђених података пореске управе, ПроПублица is откривајући 15 људи који су пријавили највећи приход од пореза у САД од 2013. до 2018., заједно са подацима за остатак од 400 најбољих.

Анализа такође показује колико су платили у федералним порезима на доходак — и показује како амерички порески систем, који теоретски тера да највећи зарађивачи плаћају највише стопе пореза на доходак, не успева да то учини за људе на самом врху пирамиде прихода .

400 највећих зарађивача плаћа приметно ниже пореске стопе од оних само богатих; и, ако урачунате порезе на плате, брачни пар који зарађује 200,000 долара годишње би могао на крају да плати више пореске стопе од особе која зарађује 200 милиона долара годишње. (Комплетна анализа је овде; укључује изабрана имена изван првих 15.)

Имена која вас неће изненадити

Скенирајте имена на листи 15 најбољих људи који зарађују и сигурно ћете препознати неколико имена — или барем имена компанија које су основали. Бил Гејтс није био укључен у свакодневне операције Мајкрософта више од једне деценије, али је и даље зарађивао највише током година које смо проучавали, извештавајући о просечном годишњем приходу од 2.85 милијарди долара — и ефективној федералној стопи пореза на доходак од 18.4 одсто. 

Стив Балмер, његов бивши колега, такође је позната јавна личност, како за време док је био извршни директор Мајкрософта, тако и за садашњег власништво НБА тима Лос Анђелес Клиперса. Балмеров просечан годишњи приход од 1.05 милијарди долара довео га је на 10. место на листи, а његова ефективна федерална стопа пореза на доходак износила је 14.1 одсто.

 Лорен Пауел Џобс, у средини, на конференцији женских оснивача 2016. у Сан Франциску. Џесика Ливингстон лево, Руслин Али десно. (И Цомбинатор, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)

Другу страну ПЦ/Мац ратова овде представља Лорен Пауел Џобс, удовица оснивача Аппле-а Стива Џобса. Њен просечан приход од 1.57 милијарди долара рангиран је на петом месту; платила је ефективну пореску стопу од 14.8 одсто. (ПроПублица тражио коментар од свих поменутих у овом чланку.

Овде наведене бројке нико није оспорио. Осим ако није другачије назначено, представници људи именованих у овом чланку су или одбили да коментаришу, одбили да коментаришу записник или нису одговорили на захтеве за коментар.)

Бивши градоначелник Њујорка Мајкл Блумберг 2019. (Гаге Скидморе, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 2.0)

Још један познати милијардер налази се одмах испод Гејтса на листи: медијски и технолошки могул и бивши градоначелник Њујорка Мајкл Блумберг, са просечним пријављеним приходом од нешто више од 2 милијарде долара, платио је ефективну стопу пореза на доходак од 4.1 одсто, далеко најнижа стопа међу првих 15.

(Рекао је портпарол ПроПублица за претходни чланак да Блумберг „плаћа максималну пореску стопу на сав федерални, државни, локални и међународни опорезив приход како је прописано законом“, и цитира Блумбергово филантропско давање.)

Џеф Безос 2018. (Градско веће Сијетла, Флицкр & Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 2.0)

Присуство оснивача Амазона Џефа Безоса — или прве или друге најбогатије особе у Америци, у зависности од дана — неће шокирати већину људи, али Безосов годишњи приход од 832 милиона долара током ових година ставља га тек на 15. место. Платио је ефективну пореску стопу од 23.2 одсто; као што смо ми претходно пријавио, Безос је имао толико мало прихода у неколико последњих година да је могао да плати 0 долара федералног пореза на доходак у тим периодима.

Ко плаћа веће цене?

Технолошки милијардери доминирају међу 15 најбољих, али менаџери хеџ фондова чине пуну трећину имена на овој листи, а неки од њихових прихода били су исто тако огромни. Већина њих је платила релативно високе ефективне пореске стопе, посебно у поређењу са већином представника технолошког сектора. Менаџери хеџ фондова често зарађују новац кроз краткорочне трговине, које се опорезују по много вишој стопи него када технолошки титани уновче дугорочне инвестиције.

Кенет Грифин 2017. (Паул Елледге, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)

Највећа зарада је Кен Грифин, оснивач фирме Цитадел из Чикага. Од 2013. до 2018. пријавио је просечан приход од скоро 1.7 милијарди долара, чиме је био четврти на листи. Грифин је током ових година платио пореску стопу од 29.2 одсто.

(Грифинов портпарол је рекао да пореске стопе у подацима пореске управе „значајно потцењују“ оно што Грифин плаћа, јер су смањене добротворним прилозима и не одражавају локалне и државне порезе. Такође је рекао да Грифин плаћа стране порезе, који нису укључени у обрачунима ефективне пореске стопе пореске управе.)

Исраел Енгландер, суоснивач Миленијум менаџмента, плаћао је по стопи од 30.8 одсто, док су суоснивачи Тво Сигма Инвестментс, Дејвид Сигел и Џон Овердек, платили пореске стопе од 31.6 одсто, односно 34.2 одсто.

Неке од ових варијација у стопама одражавају како људи структурирају своје пословање према пореском закону. Доходак који остварују корпорације којима се тргује на јавном тржишту опорезује се на нивоу компаније. Када се пренесе на велике акционаре, као што су технолошки милијардери, може доћи у облику дивиденди, које се опорезују по нижим стопама од обичних прихода.

Насупрот томе, приход од неких производних компанија и хеџ фондова тече директно власницима компанија, који плаћају порез на њега, што резултира у просеку вишим ефективним пореским стопама.

Где су наследници?

Листе најбогатијих појединаца на свету увек су препуне наследника, у распону од потомака старог новца до потомака новијег богатства. Десетине наследника направљене ПроПублица'с листа 400 највећих прихода. Потомци и рођаци Сема Волтона, оснивача Волмарта, траже 11 места.

Породица ДеВос, наследници Амваиевог богатства, такође има више чланова у првих 400. Можда је најпознатија Бетси ДеВос, која је била америчка секретарка за образовање током администрације Доналда Трампа. Са пријављеним годишњим приходом од 112 милиона долара, била је 389. по висини зараде у овом периоду.

Бетси ДеВос 2017. године, док је амерички секретар за образовање, говорећи на Конзервативној конференцији политичке акције у Националној луци, Мериленд. (Гаге Скидморе, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)

Слично као и технолошки титани који су на врху листе, већина ових наследника остварује приходе од дивиденди или дугорочних улагања, која се опорезују по нижој стопи. Њихове ефективне пореске стопе кретале су се од чак 10.6 одсто за Бетси ДеВос до високих 23 одсто које је платио наследник Волмарта Том Волтон.

Не заборавите на одбитке

Други кључни начин на који су неки људи који највише зараде смањили своје пореске обавезе био је да траже значајне одбитке, често у облику великих добротворних прилога. Ово посебно важи за богате инвеститоре који су у могућности да дају своје донације акцијама. Захваљујући издашној одредби пореског закона, они тада могу да одбију пуну вредност акција по тренутној цени - без потребе да их прво продају и плате порез на капиталну добит.

Мајкл Блумберг је постигао пореску стопу од 4.1 одсто од 2013. до 2018. узимајући годишње одбитке од више од милијарду долара, углавном кроз добротворне прилоге. Од 1. до 2013. такође је отписивао у просеку 2017 милиона долара сваке године од онога што је платио у државним и локалним порезима. Ревизија пореза из 400. ограничила је тај одбитак на 2018 долара - али је такође увела огроман нови одбитак за компаније које се преносе од којих је Блумберг имао користи.

Познате личности?

Зарада глумаца, музичара и спортских звезда предмет је непрекидне контроле у ​​медијима, али је неколико познатих личности успело да пробије листу 400 најбољих зарађивача, што би од њих захтевало да пријаве годишњи приход од најмање 110 милиона долара.

ПроПублицаУ збирци постоје подаци о многим славним личностима. Један који се приближио првих 400 је кошаркашка суперзвезда Леброн Џејмс, који је просечно бележио приход од 96 милиона долара годишње. Певачица која је освојила Греми, Тејлор Свифт, такође се нашла међу првих 400, са просечним приходом од 82 милиона долара током ових година. Глумац Џорџ Клуни би морао да удвостручи свој просечан приход од 55 милиона долара да би ушао међу 400 најбољих.

Ево детаља о 15 најбољих људи који зарађују. Прочитајте комплетну анализу првих 400 овде.

За комплетну листу 400 највећих америчких зарађивача прихода и њихових пореских стопа, заједно са нашом методологијом, кликните овде.

Овај чланак је из ПроПублица, независна, непрофитна редакција која производи истраживачко новинарство. Saznaj više.

6 коментара за “ПОРЕЗНИ ДАН САД: Порези и 15 најбогатијих Американаца"

  1. Санденс
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не занима ме колико „богати“ плаћају порез. Брига ме шта државна корупција, корупција и отпад претерују. Зауставите бескрајне ратове и почињемо да се приближавамо еквиваленту да сви амерички милијардери плаћају 100% свог прихода у виду пореза.

  2. Арон
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Упоредите то са огромним, растућим камповима за бескућнике и то ће тачно илустровати шта смо. Чиме се Бајден хвалио недавно „Америка се ВРАЋА“!! Не баш

  3. елмерфудзие
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Праведност у опорезивању богатства је много шире питање од неколико лабаво написаних статутарних закона или добро познатих, али неисправљених рупа у закону у пореској управи. Ева Џоли Меп, потпредседница и председавајућа Комитета за панамске документе који је основао Европски парламент, истакла је шта би требало да буде стварна забринутост. Време је да се поново процене слојеви финансијских инструмената познатих као „трустови“. Правни лекови већ постоје у облику предлога, који чекају да буду проглашени од стране нашег конгреса и Европског парламента. Ево неколико примера шта би требало да се уради: Зауставити јавне савете (УК) да издају јавне уговоре корпорацијама које послују ван пореских рајева (страних земаља), креирати јавне регистре власника који имају користи кроз коришћење корпоративних трустова и фондација, тј. маневар бившег председника Клинтона. Увести закон о транспарентности за тајне послове између корпорација и влада и на крају, представити нацрт закона у Конгресу који ће захтевати да буду доступни на јавном прегледу, све земље по земљу да извештавају мултинационалне корпорације, као што су ко су извршни директори, где бораве, шта су (у прошлости) и које су њихове тренутне корпоративне функције? Одређени напредак је направљен у потрази за правичним опорезивањем не од стране влада или правосуђа, већ од стране новинара. Читаоци, желим да посетим две важне веб странице, Међународни конзорцијум истраживачких новинара (ИЦИЈ) @ https://www.icij.org/ Открића у вези са Пандора папирима и Панамским папирима можете погледати тамо. Алтернативни сајт за прикупљање информација о корпоративним ентитетима можете пронаћи овде: хккпс://опенцорпоратес.цом/

    Као што сам већ раније коментарисао на другим местима, Панамски документи су сигнализирали потребу за радикалним променама у законима ЕУ о банкарству. Скривање новца, законито или не од поштеног и отвореног опорезивања, постало је све теже за горњу кору. Наиме, готовински спонзори БРЕКСИТ-а потичу из фирме са седиштем у Гибралтару, где господин Аррон Банкс са корпоративним уделом на Острву Ман и његов сарадник Алан Кентиш из СТМ групе специјализоване за -доби ово - "очување богатства на мору" смех! или опет Џим Мелон, прави милијардер, он и неколико других предузимљивих момака, затрпали су Русију после колапса ЦЦЦП. Његово скупљање названо је „приватизација“… Господине Кентиш, првобитни про-БРЕКСИТеер је ухапшен у Гибралтару према Закону о криминалу Уједињеног Краљевства због таквог сумњивог одлива новца. Међународне полицијске агенције као што је ИНТЕРПОЛ, које раде у договору са приватним странкама и локалним властима, могу, у догледно време, тражити обештећење не засновано на етичким кршењима, али им се морају дати одговарајући алати за опорезивање појединаца или корпорација током било које финансијске трансакције укључене у пренос средства, акције или друга материјална имовина путем електронског преноса (на пример, биткоин). Ова идеја је већ заживела у виду микро-пореза од 0.01% на све електронске трансакције посетите веб страницу хккпс://ввв.мицротак.цх/ен/тхе-инитиативе/цонцепт/

    Опстанак Вестфалског споразума може се променити да би се прилагодили овим пореским плановима, модификованом споразуму који чува апсолутни суверенитет националне државе, али прилагођава клаузулу у вези са правном једнакошћу између националних држава које могу да прате и опорезују све дигиталне трансакције користећи блок ланац технологије. Ова јединствена регулатива се може договорити на нивоу УН-а, чиме ће се ојачати снага и усклађеност са уговорима, ови прописи ће постати обавезујући у смислу међународног права. Језик се може кодификовати на начин да се сачува немешање у унутрашње ствари других држава.

  4. Јесика
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД се назива међу најбогатијим земљама због ових изузетно богатих људи, док већина једноставно покушава да прође и растегне своје све мање долара!

  5. Вера Готтлиеб
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И ово је врста 'мудрости' коју САД извозе у остатак света. Капитализам убица…

    • ренате
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      То је оно што су промене режима, да би се благодети предаторског капитализма донели целом свету.

Коментари су затворени.