Рат у Украјини је препун информационих ратова са обе стране, уздижући се до свеприсутности и софистицираности која можда никада раније није виђена, каже Џо Лорија.
Лавови са Вавилонске капије Иштар. (Јами430/Викимедиа Цоммонс)
Следи ажурирање обраћања представљеног прошлог четвртка на академској конференцији коју су организовали Институт за панафричку мисао и разговор Универзитета у Јоханесбургу (ИПАТЦ) и Центар за медије, демократију, мир и безбедност (ЦМДПС) на Универзитету Ронго у Кенији. Тема је била „Употреба и злоупотреба информационог ратовања“.
By Јое Лауриа
Tпрва ствар коју треба имати на уму је да је информациони рат рат. Рат другим средствима, али рат ипак. Циљ је победити. Да победите свог противника. Информациони рат, како се сада назива, али раније познат као пропаганда, постоји у рудиментарном облику од почетка човечанства, развијајући се миленијумима углавном напретком технологије, политичких система и образовања становништва.
У праисторији се у култури ратовања може видети својеврсни информациони рат, слање поруке како домаћој групи тако и непријатељу. Ово је било у облику батина бубњеви, на пример, који остаје са нама и данас у изразу „ударање у бубњеве рата“. Али и у плесу, и певању, и декорација ратника. Све је то припремало народ за рат и требало је да унесе страх у непријатеља.
Са насељавањем у градовима и развојем писања – почетком такозване цивилизације – нове технологије су коришћене у ономе што данас називамо информационим ратом. Архитектура је играла важну улогу у изазивању страхопоштовања и код владарових поданика и код његових непријатеља. Лавови на вратима Вавилона, пирамиде у Зосеру и Гизи и тријумфални лукови Рима слали су поруке величине и моћи и пријатељима и непријатељима.
Током европских средњовековних крсташких ратова против ислама, хришћанска идеологија и иконографија, као и антимуслиманска пропаганда која је проповедана са проповедаонице, одиграли су главну улогу у мобилизацији маса да подрже освајачке ратове у ономе што ће касније бити звао блиски исток.
Детаљ минијатуре Филипа Августа који стиже у Палестину, после 1332, пре 1350. ( Махиет, мајстор Мисала Цамбраи / Британска краљевска библиотека МС / Викимедиа Цоммонс)
Штампарија и информациони рат
Савремени информациони рат у Европи почео је развојем штампарије и порастом писмености. Владари више нису морали да се ослањају само на визуелне уметности или јавне говоре да би припремили становништво за рат и послали поруке непријатељу. Ускоро ће имати памфлете, а затим и дневне новине да обликују информације у време рата.
Ово је и даље могуће захваљујући блискости власника новина са владајућим круговима са којима су делили заједничке интересе, комерцијалне или политичке. Централно за историју рата и информације из 19th века до данас је како су владе користиле наводно независну штампу за вођење информационог рата против страних непријатеља и невољног становништва код куће.
Штампа је одиграла кључну улогу у изградњи подршке европском колонијализму у иностранству, како у величању царства, тако и у дехуманизацији његових жртава. И даље обавља ову функцију јер се гласови жртава америчких мета, као што су Ирачани, Иранци и Палестинци, ретко чују у америчким медијима. То олакшава ратовање против народа о коме Американци готово ништа не знају.
Обмана је суштински део информационог рата, углавном непријатељског, али и домаћег становништва ако се крију мотиви за рат; на пример, америчка тврдња да иде у рат ради ширења демократије, а не због економске и политичке доминације.
До краја 18th века и у 19th, прикупљање обавештајних података ближе бојном пољу и њихово ширење од стране влада преко медија постало је све софистициранији део информационог рата. Пруски генерал и војни теоретичар Карл фон Клаузевиц је упозорио да су „многи извештаји обавештајних служби у рату контрадикторни; још више је лажно, а већина је несигурна […] извештаји се испостављају као лажи, претеривања, грешке итд. Укратко, већина интелигенције је лажна, а ефекат страха је умножавање лажи и нетачности.”
Па ипак, ове лажи и претеривања нашле су се у новинама, а касније на радију, телевизији и данас на друштвеним мрежама.
Радио и биоскоп
Још од Рајфенштала Триумпх дес Вилленс.
Велики пробој у технологији информационог рата био је бежични радио, који је могао да емитује глас људских звучника на велике удаљености, далеко изван окупљања на отвореном на градским трговима да би чуо владара како говори са балкона. Нацистичка Немачка је изузетно користила радио у свом информационом рату да окупи свој народ и демонизује савезнике. Правио је пропагандне емисије на енглеском језику баш као што су то чинили Јапанци.
Нацисти и Американци су такође учинили биоскоп главним делом својих напора у информативном рату, са пропагандним филмовима Лени Рифенстал у Немачкој, и са Холивудом, који је произвео посебно расистичке филмове који су Јапанце приказивали као подљуде, баш као и нацисте у њихови филмови су приказивали Јевреје. Филмови у биоскопима шире причу о рату сваке стране домаћој публици.
телевизија
Послератни сукоби, као што је у Вијетнаму, користили су моћније оруђе преношења слика путем телевизије у информационом рату, иако је критичко извештавање о рату које је уносило насиље у америчке домове помогло да се становништво САД окрене против сукоба. Ово је исправљено, из перспективе америчких владара, укључивањем медија у војску у инвазији на Ирак 1991. године.
Презентација бомбардовања Багдада, посебно на Си-Ен-Ену, и телевизијски брифинзи званичника Пентагона о току рата (укључујући неке од најранијих снимака из пилотске кабине на којима бомбе погађају зграде) постали су витално оружје у информационом рату против Ирака.
Ово се са више софистицираности поновило у америчкој инвазији на Ирак 2003. године, у којој су амерички медији искоришћени да доведу америчку популацију у махнит ратни ентузијазам, надмашен само тренутном манијом због рата у Украјини, која је великим делом сада подстакнута путем друштвених медија.
Друштвени медији
Рат у Украјини је препун информационих ратова са обе стране, уздижући се до свеприсутности и софистицираности која можда никада раније није виђена. Још једном, технологија игра водећу улогу. Осим моћног алата телевизије у информационом рату, интернет, а посебно друштвени медији, променили су игру, иако новине и ТВ и даље играју своју улогу.
У ствари, може се рећи да је сукоб у Украјини први велики рат у ери друштвених медија. То је отворило нове могућности за усмеравање перцепције јавности о рату. Друштвени медији су увели нове облике информационог рата: ботове, тролове и фарме тролова. Друштвени медији су омогућили грађанима да уђу у борбу, од којих су многи претворени у индивидуалне пропагандисте регургитирајући званичне обмане са обе стране рата. Друштвени медији помажу да се пропаганда шири брже него што би радио, телевизија или новине икада.
Технологија препознавања лица се удружила са друштвеним медијима како би формирала шта Вашингтон пост Извештаји као „класични психолошки рат“ у Украјини. Лист наводи: „Украјински званичници су извршили више од 8,600 претрага помоћу препознавања лица мртвих или заробљених руских војника у 50 дана од почетка инвазије Москве, користећи скенирање да идентификују тела и контактирају стотине њихових породица у једном од најважнијих ужасне примене технологије до данас." Циљ је подстицање неслагања против рата у Русији после пријавио.
Док су интернет и друштвени медији почели са великим обећањима за демократизацију информација, они су постали арена контроле владе по пуномоћју, са применом на Западу једног јединог наратива о рату у Украјини. Корисници Твитера који изазивају западну владу и медије који говоре о овом рату су све више отпочео сервис, док је прозападна размена порука појачана.
укупан контрола наратива се тражи и реч „тотал” је у тоталитарном.
Запамтите, информациони рат је рат. Ради се о победи. Не ради се о томе да будемо истинити или чак чињенични. Ради се о убеђивању домаћег становништва и оштећивању вашег непријатеља.
Важност незнања у инфо ратовима
(снимак екрана ЦНН-а)
У САД постоји плодно тло за вођење информационог рата против Украјине. У свим америчким ратовима непознавање спољних послова игра велику улогу. Недостатак знања Американаца о другим земљама је додатно отежан чињеницом да САД никада нису биле нападнуте, осим накратко од Британаца 1812, и да су саме САД почеле као инвазија Европљана у којој су збрисали аутохтоно становништво, и затим су касније извршили инвазију на Мексико, а затим на шпанске поседе и искрено, никада нису престали да инвазију на друге нације.
Непознавање ове историје чини Американце рањивим на пропаганду која прикрива амерички експанзионизам. У контексту украјинског рата ово незнање игра важну улогу у подложности америчке јавности ратној пропаганди.
Американци генерално не разумеју психу Русије, која је више пута нападана, посебно од највећих европских сила у 19.th и КСНУМКСth века. Они углавном не знају, јер им никада није речено, да је Совјетски Савез уништио 80 одсто Вермахта у Другом светском рату. Они не знају шта оживљавање нацизма значи за руски народ, па чак ни да постоји оживљавање нацизма у Украјини јер је избељено из корпоративне медијске приче.
Под плаштом респектабилности и објективности, новински медији САД и Европе, који су блиско повезани са својим владама, одиграли су важну улогу у информационом рату намерно изостављајући три кључне чињенице из свог наратива о рату у Украјини, што потпуно мења слика.
Медији изостављају улогу САД у пучу 2014. у Кијеву; да је 8-годишњи грађански рат вођен у источном региону Донбаса против Украјинаца који говоре руски који су се одупирали пучу (помоћ Русије у то време лажно је приказана као инвазија); и да су неонацистички борци, сада укључени у украјинску државну војску, одиграли велику улогу у државном удару, у грађанском рату иу актуелним борбама у руској инвазији.
Постоје бројни докази да су САД стајале иза насилног свргавања демократски изабраног председника Украјине 2014, посебно процурели телефонски разговор између високог званичника Стејт департмента и америчког амбасадора у Кијеву који недељама пре пуча разговара о томе ко ће чинити нову владу. Има их више него у изобиљу доказ о утицају неонациста у Украјини.
У медијском информативном рату такође је био мали нагласак на дипломатским потезима који су могли да спрече руску инвазију: наиме, седмогодишњи споразуми из Минска који су могли да окончају грађански рат да су САД, Немачка и Француска извршиле притисак на Кијев да га примени.
Такође је наглашен нацрт споразума који је Русија представила САД и НАТО-у прошлог децембра, а који би повукао трупе НАТО-а из источне Европе (где је НАТО прекршио обећање да се неће ширити) и одатле уклонио ракете како би створио нови аранжман у Европи, узимајући руску води рачуна о интересима безбедности. Русија је запретила „техничким/војним“ одговором ако уговори буду одбијени. Били су и Русија је извршила инвазију.
Игноришући дипломатију, изгледа да су САД имале Хтео инвазију како би покренули свој информациони и економски рат против Русије, са циљем свргавања Владимира Путина, што је Џо Бајден признао. Изостављајући све ово из приче о Украјини, Запад је Путина приказао једноставно као лудака из цртаног филма.
Други термин који је у моди за информациони рат су психолошке операције, или пси-опс, као што је украјинска офанзива за препознавање лица. Може се рећи да је америчка влада преко својих усаглашених приватних медија извршила пси-операцију америчког народа. Исто се може рећи и за Европу. Њима практично ништа од контекста овог рата није објашњено. Како то може бити са бившим званичницима обавештајне службе и одбране који сада раде као ТВ аналитичари?
То је била улога независних медија, као нпр Цонсортиум Невс, који уређујем, који су покушали да попуне празнине.
На бојном пољу
Бивши врховни врховни командант савезничких снага НАТО-а генерал Весли Кларк објашњава који су циљеви Русије у источној Украјини и како Украјина може да их заустави. (снимак екрана ЦНН-а)
Тамо где је најинтензивнији информациони рат је око дешавања на украјинском ратишту. Постало је немогуће рећи шта се тамо дешава. Појављују се две потпуно различите приче. Са Запада, Украјина побеђује у рату. Русија каже да њихова операција успева по плану.
Западне владе и медији, готово у потпуности ослањајући се на оно што им Кијев и Вашингтон поручују, недељама су говорили да је Русија „заустављена“ на свом путу да освоји Кијев, а затим је ту поражена и да је морала да се повуче. Русија је рекла да никада није имала намеру да нападне Кијев и да је паркирала своје снаге у близини града као диверзантску тактику како би задржала украјинске снаге да бране Кијев док је Русија напала Мариупољ, седиште неонацистичког пука Азов. Русија каже да је сада пребацила те снаге у Донбас.
Украјина и западни медији криве нападе високог профила у Мариупољу на позориште и породилиште, масакр у близини Кијева и бомбардовање препуне железничке станице на Русију, док Русија каже да је Украјина одговорна за све те нападе. Потребна је истрага коју воде УН. Али можда никада нећемо сазнати истину о овим инцидентима.
Украјина и Запад кажу да Русија намерно убија цивиле, док Русија каже да намерно избегава да циља цивиле и само узвраћа ватру на нападе који долазе из цивилних подручја. До сада УН Извештаји од понедељка само 2,072 цивила погинула су од инвазије 24. фебруара, пре седам недеља, игноришући украјинског званичника који је прошле недеље рекао да је само у Мариупољу убијено 10,000 људи. Наравно, обе стране пуцају у рату, али на Западу су само Руси ти који убијају људе.
Веома ретко долази до гласа неслагања. Званичник Пентагона је рекао Њузвик часописа да Русија искрено није убила много цивила, а могла је да убије и много више да је хтела.
Неонацистички пук Азов тврди да је Русија користила хемијско оружје у рату. Западни медији су то савесно пренели, не помињући нацистичку припадност Азова. Сада је прича нестала.
Пентагон се, иначе, понашао као нешто кочница против америчког информационог рата.
Пентагон је рекао да не може да утврди ко је одговоран за масакр у Бучи, иако је Бајден рекао да је Русија; рекао је да не може да потврди причу Азова о употреби хемијског оружја; и чврсто се противио зони забране летова и слању пољских авиона у Украјину, чак и након што је државни секретар Ентони Блинкен то подржао — све да би се спречио рат НАТО-а и Русије и незамисливе последице које би могле да донесу. Пентагон нас спасава. Досад.
Руски информациони рат
Постало је веома тешко разумети како Русија води свој информациони рат јер су телевизијска мрежа РТ на енглеском језику и радио Спутњик забрањени на Западу. Кремљ и друге владине веб странице су хаковане. Ово су кључне тактике у информационом рату Запада.
Руску страну приче може се добити само на Телеграму, где се могу прочитати свакодневне изјаве Министарства одбране о тачном броју уништене украјинске војне опреме, бројке које се морају узети са резервом. Код куће Русија је такође угушила неслагање, затворила медије, забранила протесте, па чак и забранила реч „рат“ да би описала шта Русија ради.
Овде се налазимо у информативном пејзажу украјинског сукоба.
Од давнина жртве рата нису само они који су убијени, већ и они које се лаже.
Стара је изрека, али је и даље истинита: прва жртва информационог рата је истина.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине, укључујући Тхе Монтреал Газетте Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое
Поздрав из Русије. Влада није забранила реч „рат“. Забранила је лажне информације. ОГРОМНА разлика са правне тачке гледишта. На нашој телевизији то се зове специјална војна операција како ју је назвао Путин, али стручњаци/гости/домаћини то отворено називају и ратом у Украјини. Рат између Русије и НАТО-а, или чак Трећи светски рат. Ако неки идиот изађе напоље да протестује са натписом на енглеском „заустави рат са Украјином“, да, биће кажњен. Ако неки блогер објави лажне информације о руским губицима које одражавају украјинске лажи, да, биће притворен, а такође и новчано. НАТО се бори против Русије до последњег Украјинца, али Русија није у рату са Украјином. Русија намерно трпи веће губитке јер чини све да минимизира губитке цивила, чак и на штету живота руских војника. Истовремено пружајући хиљаде тона хране и помоћи градовима које је кијевска марионетска нацистичка влада напустила. Да је то био прави рат, Русија би управо све изједначила артиљеријом и ваздушном силом.
Вилијам Кејси (директор ЦИА-е 1981-1987): „Знаћемо да је наш програм дезинформација завршен када је све што америчка јавност верује лажно.
Сваки део празнине западних медија лежи као део њихове профитне марже. Десничарски медији су одавно прихватили своју улогу продавача огласа, млађих сарадника. Екстремистички медијски извори баве се болесним, сексуално девијантним, херојским фантазијама малих, глупих људи. МСМ новинарство се може описати фразама, 'Иди, да се слажеш', или, 'Није оно што знаш, већ на кога упрскаш'. Као корпоративне курве, једини посао је да стењају, мигоље се и вриште на миг или примају жестоке батине од својих уреднички макроа. Медији 'Левица', 'Воке', 'Радицал Цхиц' верују у моду. Дакле, једног месеца су 'Бебе фоке', следећег 'Блацк Ливес Маттер', 'Ектинцтион Ребеллион', или 'Оццупи Валл Стреет'. Нема сећања, нема суштине за њихову подршку. Не траже да ствари поправе. Они само траже најтоплију забаву и најлакше лајкове. Као што цитат у наставку сугерише: западни медији желе да буду 'уграђени' у убице, а не да стоје уз мучене или убијене.
Ана Винер, Невероватна долина: Мемоари: „Извесне неласкаве истине: Осећала сам се неприкосновеном иза зидова моћи. Друштво се мењало, а ја сам се осећао сигурније унутар империје, унутар машине. Било је боље бити на страни која је посматрала него на страни коју су посматрали.”
Је ли то право снимање екрана ЦНН-а?
Западни извештаји о догађајима на ратиштима никада се нису сабрали од почетка овог „рата“. Саме две републике Донбаса, уз само мало наоружања из Русије, биле су у стању да лако заробе и одбију сваки упад великих снага украјинске регуларне армије прожете својим нацистичким паметима. Некако су браниоци Доњецка и Луганска успели да васкрсну и распореде тенкове из Другог светског рата који су служили као споменици у њиховим градским парковима, док су несрећни Укији непрекидно били хватани и пуштани као наградни бас на турниру у пецању. Минск 2 је на брзину направљен да спречи срамотни колапс целе владе Укиеа у том тренутку кризе (којој је, гледајући уназад, вероватно требало дозволити да се одигра).
Сада се од нас очекује да верујемо да су ти исти Укији, више нацификовани, наоружани и обучени у НАТО-у него икада, постали непобедиви. Редовни војници право из Руске Федерације су сада они за које западни медији тврде да су неспособни, неспособни да заузму или задрже градове чак ни у Донбасу са руском већином – и то упркос томе што су безобзирно клали и мучили сваког цивила на који наиђу, нема везе. да многи од њих морају укључивати управо људе које покушавају да спасу из различитих нацистичких бригада. Како би, за име света, такве ствари могле да се окрену за 180 степени у односу на њихов последњи познати статус? Како је могао лидер тако опрезан, разборит и свестан јавног просуђивања попут Владимира Путина, момка који је отишао даље, практично пузећи пред Западом да би његове бриге о безбедности чак саслушали изузетни људи (тј. шампион свих лажова) – а онда су га ошамарили јаче него што је Вил Смит ударио Криса Рока, одједном постао лудак опседнут пуким освајањем и покољем како га приказују наши западни медији, и по свим доказима, у које вести искрено верују – конзумирајући јавност.
Осим ЦН-а, блога Сакер и дневне колумне Кејтлин Џонстон, покажите ми форум са било ког веб-сајта за „вести и анализе“ где скоро сви испитаници не осуђују грубо лудог човека Путина и хвале ону ратну ласицу Зеленског као реинкарнацију Черчила и Најновији најбољи пријатељ Америке заувек. Када ће добити Нобелову награду за мир? (И 50 милијарди долара ратних трошкова које тражи од америчких пореских обвезника.)
Нико од нас нема појма шта се заиста дешава у лудници која се зове Украјина, што је управо оно што Америка преферира у овом тренутку. На пример, како се уопште може објаснити да је Русија изгубила свој водећи брод Црноморске флоте због старе застареле ракете коју је направио Укие? Читава стража која спава на мосту, као сви они амерички ратни бродови који се сударају у мореузу близу Јужног кинеског мора? Можда више као амерички најсавременији пројектил који ниједна страна не жели да призна, јер би то захтевало хитну имплементацију Трећег светског рата? Једина сигурна ствар је да, на основу онога што се поуздано дешавало скоро деценију, то једноставно не може бити прича о петлу и бику коју Вашингтон, Менхетн и Силицијумска долина сада повезују са нама. Као што је неко недавно предложио, само нам покажите панораме постојећег Кијева, Харкова, па чак и Мариупоља и упоредите их са олупином коју су за собом оставиле амерички упади у Мосул, Фалуџу, Раку, Триполи или бројне друге градове које је Америка посетила са „шоком“ и страхопоштовање” ратовање и можда можемо да проценимо поузданост медијске преваре Вашингтона на основу њене јавности. Наводно, ниједан од тих украјинских градова не личи на бомбардовани Дрезден или Токио. За све се чак каже да и даље имају воду, струју, па чак и јебени интернет. Само можда Путин није психопатски касапин.
Добро речено, али ако могу да додам „обе стране цензуришу другу страну“ у чланку.
Запад цензурише јер морате прихватити само њихову верзију. Русија цензурише како би зауставила западњачке лажи руског народа. На западу је то добро оркестрирана пропаганда и лаж, а санкције су друго оруђе. Обоје неће радити.
План је увек био да се Русија угуши санкцијама и промовише промена режима, слично ономе што је учињено у Пакистану. Русија ће ефективно добити чак и ову битку, а ефекат бумеранга и једног и другог ће повриједити запад много више него што они већ знају.
Сада је човеково питање за размишљање да ли они толико мрзе Русију, као што је јасно показано; зашто их не нападнути директно?
То је зато што Русија може да уништи цео запад и Сион САД конвенционалним пројектилима, а камоли нуклеарним. Кина такође може да уради исту ствар, али, наравно, увек смо били навођени да верујемо у ратно распиривање Америке.
ПС Да сте икада могли да победите Иран, већ бисте то урадили. И Русија и Кина су рекле „играте се ватром“. Током деценија сам научио да обоје не упућују беспослене претње.
Хвала Јое Лауриа за кратку, али образовну историју информационе ратне пропаганде. Одличан чланак са много садржаја о украјинској ситуацији.
Конгресу САД никада не понестане новца за слање наоружања фашистичким или диктаторским клијентским државама како би потиснули своје становништво на различите начине, али никада нема довољно новца за социјалне програме, као што су већа повећања за социјално осигурање и здравствену заштиту, или за јавне школе, итд. Богати капиталистички инвеститори зарађују богатство од Буџета смрти и разарања, беде и патње”, познатог као „буџет за одбрану”.
И све више гушења и цензуре алтернативних новинских агенција не води праву демократију као што сви коментатори на ЦН знају, али за намерно лаковерне, све је то руска пропаганда коју треба ућуткати.
Каква штета!
Све што можемо да урадимо у овом тренутку је да покушамо да образујемо наше суграђане најбоље што можемо и да се надамо да ће читати овакве чланке на Цонсортиум Невс-у и другим прогресивним, или „поштеним (?) веб страницама, а не на про-ратним, професионалним -Валл Стреет, про Цити оф Лондон, и Цити оф Брисел (Белгија) детрит некадашњег, барем делимично, поштеног система извештавања у новинарству, уместо једностране верзије која је данас СОП (стандардна оперативна процедура).
На „Новестима“ се може добити и руска тачка гледишта. Данас врло мало говори осим да Азов користи цивиле као живи штит; Русија неће тражити од УН истрагу о Бучи, а цитира Украјинце да је Русија у офанзиви.
хккпс://ввв.новости.рс/планета/свет/1108480/најновије-вести-русија-украјина-рат-рат-украјини-узиво-рат-русији-2022-вар-украине-2022-руссиа-анд-украине- вести
Јое: Требало ми је минут, али чим сам пажљиво погледао снимак екрана ЦНН-а „џиновски стршљени“, насмијао сам се до краја. Ено га, баш као што сам га увек замишљао - Хонг Конг на источној обали Јужне Америке! :)
{Могу само да се питам колико би других Американаца заиста приметило неслагање.)
Одличан чланак, као и увек. Ако ништа друго, мислим да сте можда мало превише поштени у погледу кредибилитета САД, али ја се дивим тој правичности у вашем извештавању. И лично, пошто сам посматрао деценије лажи и „спињања” америчке владе, невероватно сам нерадо да било шта што произилази из званичног Вашингтона прихватим као номиналну вредност, посебно сада. С друге стране, тек треба да откријем било какве очигледне обмане које долазе од руских портпарола.
Што се тиче званичних украјинских извора, они изгледају скоро савршени негативни барометар — лаж над лажима, са Зеленским, главним шарлатаном. А пошто МСМ скоро искључиво цитира украјинске изворе...
Ах, новинарство: добро га се сећам и радујем се што још увек успева овде у ЦН.
Потпуно сам пропустио, али детаљи нису мој пријатељ. Што се осталог тиче, и ја!
Користан чланак који пружа историјски контекст за ширење пропаганде и тежње ка рату, при чему су друштвени медији њихов најновији облик.
Изгледа да је Паул Стреет крив што је ЦН био посебно љут оптужујући своје сараднике да су Путинови корисни идиоти. Чини се да је његова линија 'пошаст на обе ваше куће', што је био став који је често заузимала псеудолевица у време Совјетског Савеза.
Законитост руске акције у Украјини биће оспорена, али морално су исправни у одбрани радничке класе Донбаса и спречавању њиховог истребљења од стране азовских нацистичких насилника.
Поштовани господине Лауриа. Хвала вама и другим сарадницима ЦН-а на вашој алтернативној анализи која помаже вашим западним читаоцима да виде мало даље уобичајени поглед на нас Русе као на агресивне комунисте испраног мозга. Овде у Русији још увек можемо да имамо приступ разним страним сајтовима да бисмо добили вести, неки од мојих пријатеља чак добијају вести са украјинске стране захваљујући ВПН-овима. Али поред тога, многи од нас имају породицу и пријатеље у Украјини или у војсци или обоје. Мој сопствени комшија је из Донбаса, док је део његове породице још увек тамо, тако да има много извештаја из прве руке, као што је украјинска артиљерија која пуца на украјинску страну, а затим окривљује проруске сепаратисте, о чему је у више наврата сведочила породица мог комшије. Или особље САД (политичко и војно) које је 2014. било широм украјинске скупштинске Раде, о чему је сведочио мој рођак који је живео у Кијеву и чија је породица од тада осетила ужасан економски пад те земље, а да не говоримо о свом наоружању. у Украјину….Али сада је то означено као „ничим изазван руски напад“…
Г. Лауриа анд Цо., молим вас да наставите са својим разумом који би нам свима могао помоћи. Како каже руска изрека: Нада умире последња...
Драга Елина:
Веома ценим чланак, али сматрам да су ваше речи вредније. Ви сте на земљи и видите ствари онакве какве заправо јесу. Ми у САД, барем они којима је испран мозак да поверују медијима, немамо Цонсортиум Невс да их исправимо. Нажалост, чак и када би имали приступ, можда нису у стању да поверују у чињенице пре њих. Срећно вама и Русији.
Одлична анализа. Међутим, у Русији је и даље мање потискивања неслагања него на „Западу“, упркос томе што се Русија још једном суочава са егзистенцијалном претњом. Руси су тврдоглави и воле да се свађају. Али они се такође суочавају са непријатељем који има огроман и веома софистициран медијски апарат за контролу јавног ума – а такође и јавног несвесног. Суштина обрнутог тоталитаризма је да се створи вештачка култура у којој људи имају илузију слободе, чак и неслагања, уз обавезу да се повинују потребама владајуће класе. Насупрот томе, руска култура је „тврдоглава“. Због чега Руси могу да направе вакцине светске класе – које људи одбијају да приме. Америка се не суочава са егзистенцијалном претњом из иностранства — већ пре због неспособности сопственог система. Руси не воле да се користи реч „рат“ – јер по западним стандардима – а такође и фактички, ово НИЈЕ рат – већ пре полицијска операција за очување и заштиту људских живота, а не супротно. Русија има своју пету колону, московску елиту која говори енглески и која је путовала у иностранство и жели да сачува свој статус. Ови људи су опасни. Ипак, Русија се према њима односи нежно.
Узимајући оно што су САД урадиле Ираку као само један пример, како смо изненађени што би САД непрестано лагале о рату у Украјини? Мета је Русија, и Русија то зна. Овде се ради о њиховом опстанку, а са њим долази и прилика да се отргну хегемонији долара. Ако успеју, америчка кућа од карата пада на наше америчке главе. Ако не, нашем понзи финансијском систему је одобрено привремено одлагање извршења кроз пљачку руске имовине и много мртвих и изгладњелих људи.
Хвала Јое Лауриа на информативном чланку о пропаганди. Из мог искуства изгледа да Украјинци добијају ову битку. Не прође дан да у мојим дневним вестима и на интернету не буде неколико чланака са украјинске тачке гледишта о њиховој храбрости на бојном пољу или погинулим украјинским цивилима које су руске трупе сигурно убиле иако их није било на ратишту. време. Нико није споменуо двоструке ироније овог сукоба: руски војници су победили у рату у Европи против нациста и платили скупу цену за труд без правог признања. САД и њени савезници који су се борили са Русима променили су страну и сада се боре за нацисте у Украјини, барем као подршку. Хитлер се борио за идеју аријевске супериорности, за постизање клупског реда човечанства. Изгледа да никог није брига за злочине над Палестинцима у Гази или грађанима Јемена који се суочавају са правом хуманитарном катастрофом. Претпостављам да су ови људи нови Унтерменсцх.
Ратна пропаганда је неопходан услов за вођење рата. Проблем је у томе што пропагандне лажи заживе свој сопствени живот. Пропагандиста постаје заробљеник сопствених лажи. Политичари који су одговорни за милионе смрти зато што су лагали свој народ не могу признати да су лагали. Морају да наставе да лажу без обзира колико људи буде убијено. Морају да наставе да измишљају нове лажи да не изгубе образ. Када лажи постану превише очигледне, људи ће изгубити веру у своју владу и медије. Цео свет ће им се срушити. Власти то не могу дозволити. Дакле, убијање мора да траје све док се кућица од карата не сруши.
Да, Џозеф Гебелс и Едвард Барнис би били тако поносни на то како Америка цорп. штампа у власништву преузела је њихово учење и унапредила их.
Једва чекам да видим окретање када украјина падне. Сигуран сам да ће З човек отићи у Вирџинију на сопствену емисију ;-)
Да има правде, Руси би ухватили ту ласицу, чак и када би морали да га киднапују из неког скровишта у Пољској или где год да се крије. Баш као што Запад (Вашингтон, заиста) ради Асанжу, ставио бих га на суђење за његов живот... осим ако амерички насилници нису били вољни да га замене право за Асанжа. Вероватно једини начин на који Асанж поново види слободу. Амерички народ би био преварен, мислећи да добија злато у замену за шљаку, али их је њихова влада проклета да увек погреше ствари.
Хвала вам још једном што сте ми дали истину, јер је пропаганда неподношљива!
Сада имам велике дебеле конзорцијумске вести о овом рату и тако сам захвалан, јер не могу да поднесем да слушам
за ББЦ Невс!
Добар преглед ситуације у Украјини и још више узнемирујућих успона тоталитаризма масовних медија.
Домаћи рат за контролу „наратива“ био би немогућ ако би било какав траг демократије остао у САД.
Хвала Јое; то је веома корисна информација, посебно последњи део где описујете шта се дешава у рату у Украјини. Без разумевања шта се дешава, ми (САД, па и свет) ћемо потонути у нерешиву мочвару мржње и хаоса. Као резултат тога, већ губимо борбу за климу погодну за живот на овој планети. Ако су сви опседнути „лудим“ Путином, најзлим човеком у историји света по Зеленском који је наш храбри, чисти херој, онда не могу да обрате пажњу на то да се наша деца суочавају са неизрецивом тешкоћом будућности. донета похлепом и глупошћу наших олигарха.
Молим вас, наставите да нам говорите што детаљније шта је истина о нацистима у Украјини и пропагандне лажи које Зеленски избацује.
За нас који ову причу пратимо још од дебакла на Мајдану, постало је очигледно да су САД одговорне буквално за све, а да је хтео, Бајден би могао да каже Зеленском да пристане на веома разуман захтев Русије у вези са НАТО-ом. , Крим и Донбас. То је истина последњих 8 година. Америка је, у суштини, одлучивала – због чега, као што истичете Џоа, Пентагон покушава да ублажи ствари. Када би Американци заиста схватили да је ово рат који смо започели и промовисали, мислим да би било протеста на улицама због тога, али на несрећу демократа, ако би истина изашла на видело на националном нивоу то би значило Бајденов губитак на биралиштима и евентуално Трампов повратак и нико не жели ни то. Дакле, шта ћемо изабрати – смрт планете нуклеарним ратом и/или климатском катастрофом или повратак поремећеног Трампа? Да ли се судбина света своди на избор између поремећеног Бајдена или дементног Трампа?
Чује чује. Посебно ваш последњи пасус. И даље сам шокиран амнезијом многих мојих пријатеља и познаника о догађајима из 2014. Било је то пре само 8 година! Презиран сам од тих истих пријатеља и познаника што нисам подржавао фашистичку владу Украјине. Да ли присталице Зеленског и других знају шта подржавају? Превише Американаца не зна чак ни о новијој историји, а камоли о историји која сеже 100 година уназад. Али познавање историје је непроцењиво у могућности да се оповргну лажи у медијима. Без тога, људи су само лаковерни пиони. Тиме демократија нестаје.
Након доласка на власт 1933. године, Адолф Хитлер је створио Министарство јавног просвећивања и пропаганде Рајха, на чијем је челу био Јозеф Гебелс. Сви аспекти немачке културе били су под контролом Министарства пропаганде, укључујући филмове, позориште, музику, штампу и радио.
Стварно стање је његов појачани цопи-пасте за утицај на читава друштва. Предмет су санкције руским спортистима и уметницима.
РТ на ТВ-у и Спутњик на радију можда су забрањени, али сваки дан добијам е-пошту од „РТ на енглеском“. Има везе до чланака РТ-а на њиховој веб страници. Нешто од тога налазим као користан баланс за америчку МСМ пропаганду, нешто ми се не свиђа. Али могу то препоручити.
Увек сам ишао на РТ, посебно за емисије попут Криса Хеџиса и Афшина Ратансија, да споменем само две. Постоји комбинација информација и бесмислица о славним личностима, али глупости би се могле филтрирати.
Пишете: „Код куће Русија је такође угушила неслагање, затворила медије, забранила протесте, па чак и забранила реч „рат“ да би описала шта Русија ради.
Међутим, приметио сам реч „рат” која се понекад користи за описивање рата на РТ-овој веб страници за вести на енглеском језику, рт.цом (још увек доступна на мрежи иако нема ТВ верзије).
Пример,
„Вашингтон не жели да се рат заврши брзим решењем којим Украјина чини уступке Русији, јер је идеалан исход да се обезбеди да Москва преузме што је могуће више штете, што значи да је рат све веће ескалације у ствари у САД. интересовања.”
– хккпс://ввв.рт.цом/невс/553925-вест-вант-вар-мосцов/
ББЦ Невс, 17. април 2022:
У малом писању:
„Слике из батаљона Азов“
Чини се да је ББЦ-јев однос са неонацистима још ближи.
Ово је други пут за који знам да је ББЦ одбио да открије праву природу ове организације.
Би-Би-Си је пре десетак дана прегледао видео снимак украјинских војника који пуцају на руске заробљенике и сугерисао да је вероватно аутентичан.
и овде се баве нацистичком везом хккпс://ввв.ббц.цо.ук/иплаиер/еписоде/п0бк9слф/рос-аткинс-он-путинс-фалсе-нази-цлаимс-абоут-украине