Анализирајући низ ТВ вести, новинари на Тхе Левер пронађени гледаоци често нису информисани када Јастребови „стручњаци“ за Украјину су запослени у индустрији оружја.
Леон Панета, десно, бивши амерички секретар одбране, директор ЦИА и шеф кабинета Беле куће, редовно се појављује у корпоративним медијима не откривајући своје везе са војно-индустријским комплексом. (Сцреенграб)
By Бретт Вилкинс
Заједнички снови
САД корпоративни медији су засићени стручњацима — многи од њих су бивши војни или национални безбедносни званичници — који се дижу у етар да промовишу јастребове политике и акције у Украјини и другде без откривања сопствених веза са индустријом оружја, наводи извештај објављено ове недеље.
Анализирајући знање у низу медија, укључујући ЦНН, МСНБЦ и НБЦ Невс, Адити Рамасвами и Андрев Перез у Тхе Левер открили су да мреже нису успеле да обавесте гледаоце да су многи од њихових стручних гостију који су позивали на снабдевање Украјини више оружја за одбрану од руске инвазије тренутно запослени у индустрији оружја или њеним заговорницима.
„Мислим да је сјајно што можете бити консултант за компанију која производи одређене пројектиле и отићи на НБЦ или ЦНН и рећи колико је важно да испоручимо више тих пројектила, а да нико не каже [успут], ово тип ради за ракетну компанију“, сардично је рекао Перез у а цвркут промовисање извештаја.
Окретна врата између сектора националне безбедности, приватног и медијског сектора постала су истакнута карактеристика војно-индустријског комплекса. Перез и Рамасвами напомињу да је медијски надзорник праведности и тачности у извештавању (ФАИР) фоунд да је 20 од 22 америчких гостију који су се појављивали у недељним политичким програмима корпоративних мрежа након повлачења САД из Авганистана прошле године имали везе са индустријом оружја или њеним појачивачима.
Није изненађујуће да многи од ових стручњака аргументовано против окончање најдужег рата у историји САД. Мало је њих, ако их има, открило свој сукоб интереса.
Окретајућа врата
„Оваква врста понашања са ротирајућим вратима треба да буде забрањена војним званичницима да служе у приватном својству који представљају војне извођаче“, рекао је Крејг Холман, лобиста за владина питања у групи за заступање потрошача Публиц Цитизен. Тхе Левер. „Ако није забрањено, требало би да буде откривено свима, тако да када иду на телевизију покушавајући да утичу на политику [председника Џоа] Бајдена о било ком рату који имају на уму, требало би да буду директни.
Међутим, како Перез и Рамасвами истичу, „украјинска криза и потенцијал за веће сукобе били су златни рудник за одбрамбене уговараче, што је довело до вртоглавог пораста залиха и наглог повећања потрошње за одбрану“.
рекао је уредник САЈМА Јим Наурецкас Тхе Левер да су „људи који имају највише интереса да утичу на правац покривања произвођачи оружја. Они имају најдиректнији финансијски удео у начину на који покривамо питања рата и мира. Нажалост, њих занима више рата а мање мира.”
Перез и Рамасвами пишу:
„Од почетка украјинске кризе, америчке одбрамбене акције у водећим компанијама као што су Раитхеон, Нортхроп Грумман и Лоцкхеед Мартин су порасле, а очекује се да ће наставити да расту у наредним месецима. А након руске инвазије, председник Бајден је потписао закон о пакету потрошње који усмерава рекордних 782 милијарде долара на одбрану – скоро 30 милијарди долара више од његовог првобитног захтева.
Предлог закона потписао је председник овлашћује 6.5 милијарди долара војне помоћи за земље источне Европе, укључујући 3.5 милијарди долара за ново оружје за Украјину. Ово је додатак од милијарду долара већ потрошених на наоружавање украјинских снага оружјем као што су противтенковске ракете Јавелин које су произвели Рејтхеон и Лоцкхеед Мартин, и Раитхеонове ракете земља-ваздух Стингер.
Разни бивши амерички званичници који се појављују у информативним програмима корпоративних медија имају везе са овим и другим компанијама или групама које представљају њихове интересе. Леон Панета, бивши секретар одбране, директор Централне обавештајне агенције (ЦИА) и шеф особља Беле куће, редовно се појављује као телевизијски гостујући експерт. на ЦНН прошле недеље је изјавио да руски председник Владимир Путин разуме само „силу” и да „Сједињене Државе морају да обезбеде све оружје које је неопходно Украјинцима, како би могли да узврате и узврате одмах”.
Ни ЦНН ни Панета нису открили да је он виши саветник у Беацон Глобал Стратегиес, консултантској компанији за војну индустрију чији су клијенти наводно укључио Раитхеон.
Још један запосленик Беацон Глобал Стратегиес-а који се редовно појављује у мрежним и кабловским вестима је бивши шеф особља Пентагона и ЦИА-е Џереми Беш, који је био на НБЦ-у. Упознајте штампу дана након Путинове инвазије и позвао на наоружавајући украјинске снаге како би могли да „пуцају руске авионе са неба, отворе те тенкове отварачима за конзерве, попут копља, и убијају Русе“.
Члан саветодавног одбора Беацон-а и пензионисани админ америчке морнарице Џејмс Ставридис често се појављивао на МСНБЦ-у, где је једном рекао да је решење у Украјини „преплавити зону“ са „трупама, тенковима, ракетним системима, ратним бродовима, свим горе наведеним, како би да пошаље сигнал Владимиру Путину“.
„Оно што би требало да урадимо је да дамо Украјинцима могућност да створе зону забрањеног лета“, рекао је он. „Више Стингерса, више пројектила који могу да иду више од Стингерса.
рекао је Наурецкас из ФАИР-а Тхе Левер да су „сви укључени свесни трансакције која се дешава. То знају и новинари, али не можете то да признате јер би то покварило свађу ако бисте рекли: „Ево особе коју финансира индустрија оружја да вам прича о овој кризи.“
„Извештачки инстинкт би требало да буде да објасни дневни ред људи које цитирају“, додао је он, „али пошто је ово тако саставни део онога што се ради у новинарском систему, не можете одати игру.“
Бретт Вилкинс је писац за Цоммон Дреамс.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Зашто смо ми на западу тако мали мислиоци? Морамо да будемо визионари уместо реакционари...
САД никада неће бити 'поштени брокер', без обзира у којој ситуацији. Превише стручњака које све те странке плаћају да лажу јавност за своје интересе и профите, да нас држе тихим и послушним. Одвратна и усрано узнемирујућа нација... 'светионик на брду' се одавно угасио.
Ако ви дроље наставите да играте своје карте како треба, можда ћете коначно намамити руску војну команду и председника Путина да то одлуче, пошто су Вашингтон и НАТО извор све штете коју су нанели у Украјини (сами Украјинци су само пијуни у заступници). рат), онда су војни удари на америчка и НАТО места потпуно оправдани. Честитам, ви имбецили сте управо започели Трећи светски рат који сте, изгледа, толико дуго желели. Ударци ће, наравно, укључивати ударе на америчке градове, и на крају ће бити нуклеарни! Хајде да видимо колико брзо тада падају анкете лорда Бајдена. Једина лоша карактеристика је да ако бирачи (колико их је икада остало након нуклеарних удара) једноставно уклоне демократску администрацију, ми ћемо и даље бити мучени са вама пакленим ратнохушкачким неоконзервацијама, пошто тако лако и лако мигрирате између једине две одрживе политичке странке који су обоје потпуно луди и који практикују сваки познати пример ратних злочина икада почињених и решавају свој ПР проблем једноставним пројектовањем сопствених гнусних поступака на другу страну. Другим речима, нигде у близини Вашингтона, или било ког другог центра моћи, не постоји часна особа која би могла да замени људски измет који сада има контролу.
На овом сајту има толико добрих информација. Покушаћу да будем у току. Често ћу проверавати. Хвала вам.
Знамо из прошлости да су у медије инфилтрирали агенти агенција за националну безбедност, као што су операција птица ругалица и многи други докази доказали. Али сада не говоримо о инфилтрацији, говоримо о потпуном власништву МСМ медија и пуној интеграцији западних медија као (ЦИА 5 очију) главног оруђа психолошког ратовања, с једне стране, који циља на западну и страну публику да преусмери, замаскира измишљене мотивације за произвољно. политике, са друге стране, директно оперативно ангажоване у текућим непријатељствима на различитим фронтовима сталних проки ратова који представљају пример растуће огорчености међу глобалном олигархијском елитом која се физички суочава са границама раста и експлоатације која директно утиче на изгледе за њихов профит и глобалну економску контролу.
Добар аналог ситуације би били глобални гангстери који покушавају да задирају у домен утицаја и контроле једни других јер нема нових територија за освајање.
Необичан, ноншалантан став западних лутака руководства који брбљају о ужасној могућности нуклеарног Другог светског рата, које изгледа да изазивају њихове неодговорне хистеричне речи, може се објаснити само аналогијом са гангстерима где шефови не желе да униште свој непријатељски посао, већ једноставно добију већи део или га преузму. Те западне марионете знају да нуклеарног рата неће бити, или су их барем уверавали њихови господари.
Морамо имати на уму да нема идеолошког сукоба међу глобалним олигархијским елитама, нико не жели да збрише капитализам или демонтира олигархијску владавину или да оснажи људе да сами владају својим друштвима, у ствари, сви исток и запад нестрпљиво координирају и усклађују своју домаћу социоекономску политику са једном сврхом: повећање олигархијског профита и контроле над њиховим економијама и друштвима унисоно, стриктно контролишући политику, нарушавајући грађанске слободе и слободу говора. Глобална олигархија је уједињена у поробљавању, експлоатацији, манипулацији, подјели и сукобљавању радничке класе широм свијета, што је првенствено сврха ратног хушкања и провокација користећи стварна или измишљена кршења људских права као емоционални бич.
У таквом контексту радни људи широм света не могу ништа да добију од тих проки ратова осим смрти и рачуна за њих. Иронично, историја се понавља на чудне начине. Колико год да је 1914. године антиратни говор Розе Луксембург важио данас, јер је рекла парафразирајући „Ја нисам пацифиста, пошто уживам у доброј борби, и волела бих да видим елитне аристократе, олигархе како се боре против својих разлика до смрти, ја бих чак платите да видите, али немојте се усудити да пролијете ни једну кап крви радних људи да бисте ријешили ситне свађе елита.” Већина ју је извиждала са бине називајући га царском творцем. Само у Европи преко 10,000,000 је платило својим животима да измире те мале ситне свађе, увреде ега у модрицама док је Луксембург убијен. Они који не познају историју, то ће сигурно поновити.
Један од главних фактора који сматрам одвратним је лични осветнички тон који се стално користи против руског председника, који је више пута биран, има висок рејтинг и очигледно је начитан, добро обавештен, интелигентан и са огромним резервоарима знања о широком спектру предмета. НИЈЕДНА од ових карактеристика се не може применити на садашњег ПОТУС-а, чији су злобни лични коментари чак и гори од оних Барака Обаме. Ова фанатична мржња није основа за разумну спољну политику, а употреба партијских „стручњака“ у медијима осигурава да чак и добронамерни људи САД постепено прихвате обично лажне „чињенице“ које износе бивши генерали и они који имају везе са МИЦ-ом и доста новца како би се осигурало да њихове препоруке јавности НИСУ у јавном интересу, већ у корпоративној каси МИЦ-а.
Усрано узнемирујућа и одвратна нација... Превише људи је буквално зависно од 'друштвених' медија и не обраћа пажњу на оно што се дешава. Друштвени медији који су све само не друштвени. И превише људи неспособних да размишљају својом главом... или се плаше.
Као што је Цхрис Хедгес много пута рекао: „Прошли смо кроз корпоративни државни удар. Читав шабанг контролишу исти интереси, укључујући наслеђене медије; и јавно емитовање. Једини начин да се то поправи је промена економског система који је у сржи читаве збрке. Предстоји нам борба која ће тестирати одлучност најватренијих заговорника мира и правде. Банкари играју на чување.
Да, одличан цитат. Међутим, Крис то исправно приписује Џону Ралстону Саулу. Ако га нисте читали, топло препоручујем Волтерова копилад, Несвесну цивилизацију (ове књиге су сада старе преко 25 година, али су још увек веома адекватне) и О равнотежи.
Када Крис користи израз „дворанци“, то је добио и од господина Саула. ЈРС тврди да је овај израз, мушка верзија вероватно пежоративнијег „куртизана“ одговарајућа примена за све „да“ мушкарце и жене који затрпају холове владе, академске заједнице и мејнстрим медија у ово доба диктатуре разума у запад. Само разум диктира логику да се иде уз „Машину“, „Наративу“, „Велику лаж“ или како год то желите да назовете – јер, хеј, то је оправдано јер разум налаже да то радим само у свом лични интерес.
ЈРС даље тврди да су се од просветитељства западна друштва окренула „разуму“ као крају свега и бе-све модерне цивилизације, на несрећу искључивши друге једнако важне људске карактеристике као што су креативност, етика, здрав разум, интуиција и (велика) Сећање, које се уноси у орвеловску досјетку, „Онај ко контролише прошлост, контролише будућност…“
Сви знамо за лобисте и да ће сви државни службеници завршити у лобистичким пословима. Падају ми на памет и представник Таузин и фармацеутска индустрија. Владиним званичницима треба забранити лобирање најмање 5 година након што напусте владу. Изабраници су заиста легализовали корупцију.
Ако смо скептични, може се посумњати да велики одбрамбени извођачи у Шведској и Финској манипулишу јавним мњењем на исти начин како би две неутралне земље постале чланице НАТО-а. МИЦ је једина група људи која је добила, на тај начин би могли да продају оружје Украјини и такође ускоче у сос. Које друго објашњење би могло постојати да се народ одрекне неутралности и просперитета који је са собом носио?
Али ово је цела поента америчке спољне политике: брига и храњење Мил-Инд царства, боље означеног МИЦИМАТТ. За разлику од многих традиционалних земаља старог света, ми не градимо империје и сфере утицаја првенствено из разлога националне безбедности са економском крађом као споредном користи. Наша национална безбедност је очигледно заштићена океанским јарцима и великим, слабим и пријатељским суседима.
Не, од 1898. поента спољних послова је моћ и новац за повезана лица и корпорације. Почело је на Куби, Филипинима, Централној Америци (Унитед Фруит, итд.), а затим је прешло на стероиде после Другог светског рата и поново после 2. године омогућило да наш униполарни тренутак заблиста.
Дакле, није ни чудо да се МСМ (средње М у МИЦИМАТТ-у) понаша као што раде: они су део рекета (како га је назвао Смедли Батлер) … они играју своју улогу пропаганде становништва да се сложи и повинује и добија део од поступак.
Другим речима, то више није новинарство, већ само реклама. Изгледа да нема излаза из ове куће огледала. Ако америчка јавност то неће зауставити, влада то сигурно неће променити. Као прво, то би значило да би Бајденов администратор морао да престане да лаже о томе шта се дешава у Украјини и што је још важније који су истински интереси Вашингтона да то подстиче. Ово је, наравно, права лаж. Онај од којег се надају да ће се одбити са свим глупостима о „увлачењу Путину у главу“. Питам се ко је смислио тај одређени маркетиншки угао. Звучи као да се баве стварима ад хоц. Огледала и још огледала, али онда, на крају, пукотине.
Оно што сам прочитао је да након што јавност почне да схвата да су све њихове информације скретање и окретање, они одустају и престају да верују било чему. Онда се једноставно помире да раде и мисле шта год им каже онај ко изгледа да има највише ауторитета. Као што је речено: „Ако ништа не стојиш, пасти ћеш на све. Толико о америчком индивидуализму. Некада можда истина, али сада само илузија. Без обзира на то, када економски ефекти почну да се појављују и када „куповина сама“ буде угрожена, мислим да ће доћи до правих проблема. Постоје неке ствари у Америци са којима се једноставно не петљаш...
мгр амерички народ неће ништа зауставити. Већина људи у САД је незналица, захваљујући медијима. Све што знају је оно што им се каже. Постоји и друго питање. Амерички народ је унапред програмиран да мисли да је Русија зла. Ово траје деценијама. У мојој генерацији филмови попут „Др. Странгелове“ и „Фаилсафе“ истичу могућност рата са Русијом. Поред тога, улогу игра и расни угао. Нико се не узбуђује због убијања Азијата, црнаца и белаца на Блиском истоку. Али они су открили да тамо живе европски белци. Сходно томе, сво захтевно извештавање је у току. Све новине покривају Украјину на насловној страни од почетка инвазије и скоро нико не разуме зашто је то почело. Трагична ствар која може постати трагичнија како се догађаји настављају је да се то лако може зауставити дипломатијом.
РС: Да, добро речено, хвала. И ја сам био тамо за „Др. Странгелове“ и „Фаилсафе“. Можете ли да замислите да снимате те филмове данас? Ствари су постале много плитке, мислим. Демократија зависи од образоване и укључене јавности. Јавност мора строго да пази на моћнике. Влада нема сопствену моћ („Ми људи...“). Људи су суверени. Али ако су превише лењи или расејани да преузму ту одговорност, добро, видите шта добијамо. Власти неуморно раде на томе да јавност буде подељена и боре се између себе или против фантома. То је приступ печуркама; држите их у мраку и храните их говнима. То престаје тек када јавност одлучи да буде одговорна за оно што њихова држава ради у њихово име.
Овај чланак све то лепо сумира. Једини је пропуст АФАИЦТ је пропустио да примети да је мудра мудрост и „савет“ ових људи оно што је створило текуће нереде. Они сигурно нису прави људи да саветују како да се оконча СМО, на пример, у Украјини.
Када чујем реч 'стручњак' (без обзира на тему) буквално се задрхтим и увек се питам...да, експерт...а ко те плаћа да кажеш то што говориш?
ЈФК нас је подсетио да је стручњак само неко из неког другог града...