Убијање цивила, од Мосула до Раке до Мариупоља

Акције
Уместо да истраже своје ратне злочине, САД су их активно заташкавале, пишу Медеа Бењамин и Ницолас ЈС Давиес.

Деца у рушевинама Мосула, 14. јун 2017. (ЕУ/ЕЦХО/Петер Биро)

By Медеја Бењамин   Ницолас ЈС Давиес
Заједнички снови

AАмериканци су шокирани смрћу и уништењем руске инвазије на Украјину, испуњавајући наше екране бомбардованим зградама и лешевима који леже на улицама.

Али Сједињене Државе и њихови савезници су деценијама водили рат из земље у земљу, урезујући делове разарања кроз градове, места и села у далеко већим размерама него што је то до сада унаказило Украјину.

Као што смо недавно пријавио, САД и њихови савезници су бацили преко 337,000 бомби и пројектила, или 46 дневно, на девет земаља само од 2001. године. Рекли су високи официри америчке одбрамбене обавештајне агенције Њузвик да првих КСНУМКС дана руског бомбардовања Украјине било је мање деструктивно од првог дана америчког бомбардовања у Ираку 2003.

Кампања коју предводе САД против ИСИС-а у Ираку и Сирији бомбардовала је те земље са више од 120,000 бомби и пројектила, што је најжешће бомбардовање у последњих неколико деценија. амерички војни официри рекао је за Амнести интернешенел да је амерички напад на Раку у Сирији био и најтеже артиљеријско бомбардовање од Вијетнамског рата.

Мосул у Ираку био је највећи град Сједињених Држава и њихових савезника сведена на крш у тој кампањи, са 1.5 милиона становника пре напада. О томе КСНУМКС куће су оштећени или уништени бомбардовањем и артиљеријом, а извештај обавештајних служби ирачких Курда рачунао је најмање КСНУМКС цивили убијен.

Рака, која је имала 300,000 становника, била је изнуђени још више.  мисија УН за процену известили да је 70 до 80 процената зграда уништено или оштећено. сиријске и курдске снаге у Раки пријавио рачунајући 4,118 цивилних тела. Много више мртвих остаје непребројано у рушевинама Мосула и Раке. Без свеобухватних истраживања морталитета, можда никада нећемо знати колики део стварног броја смртних случајева представљају ови бројеви.

Преглед корпорације Ранд 

Седиште корпорације РАНД у Санта Моници, Калифорнија, 2015. (Цоолцаесар, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)

Пентагон је обећао да ће преиспитати своју политику о цивилним жртвама након ових масакра и наложио је корпорацији Ранд да спроведе студија под називом „Разумевање цивилне штете у Раки и њених импликација на будуће сукобе“, која је сада објављена.

Чак и док се свет повлачи од шокантног насиља у Украјини, премиса студије Ранд Цорп-а је да ће америчке снаге наставити да воде ратове који укључују разорно бомбардовање градова и насељених подручја, и да стога морају покушати да схвате како могу да ураде дакле без убијања толиког броја цивила.

Студија има преко 100 страница, али се никада не бави централним проблемом, а то су неизбежни разорни и смртоносни утицаји испаљивања експлозивног оружја на насељена урбана подручја попут Мосула у Ираку, Раке у Сирији, Мариупоља у Украјини, Сане у Јемену или Газе у Палестини. 

Развој „прецизног оружја“ очигледно није успео да спречи ове масакре. Сједињене Државе су представиле своје нове „паметне бомбе“ током Првог заливског рата 1991. Али оне су у ствари обухватале само КСНУМКС процената од 88,000 тона бомби које је бацио на Ирак, смањујући „прилично високо урбанизовано и механизовано друштво“ на „нацију прединдустријског доба“ према анкета УН.

Уместо објављивања стварних података о тачности овог оружја, Пентагон је водио софистицирану пропагандну кампању како би пренео утисак да је оно 100 одсто тачно и да може да погоди мету попут куће или стамбене зграде без повреде цивила у околини.

Међутим, током америчке инвазије на Ирак 2003. Роб Хјусон, уредник часописа за трговину оружјем који разматра перформансе ваздушног оружја, проценио је да 20 do 25 procenata  америчког „прецизног“ оружја промашио је своје циљеве.

Већи део Раке претрпео је велику штету током битке од јуна до октобра 2017. (Махмуд Бали, Глас Америке, Викимедијина остава)

Чак и када погоде своју мету, ово оружје не делује као свемирско оружје у видео игрици. Најчешће коришћене бомбе у америчком арсеналу су 500-лб. бомбе, са експлозивним пуњењем од 89 килограма Тритонала. Према Подаци о безбедности УН, само експлозија тог експлозивног пуњења је 100 посто смртоносна до радијуса од 10 метара и разбиће сваки прозор у кругу од 100 метара.

То је само ефекат експлозије. Смрти и ужасне повреде такође су узроковане рушењем зграда и летећим гелерима и крхотинама — бетоном, металом, стаклом, дрветом итд.

Удар се сматра тачним ако падне унутар „вероватне кружне грешке“, обично 10 метара око циљаног објекта. Дакле, у урбаном подручју, ако узмете у обзир „вероватну кружну грешку“, радијус експлозије, летеће крхотине и зграде које се руше, чак и удар оцењен као „тачан“ врло је вероватно да ће убити и повредити цивиле.

Хауард Зинов изазов 

Амерички званичници праве моралну разлику између овог „ненамерног” убиства и „намерног” убиства цивила од стране терориста. Али покојни историчар Хауард Зин оспорио је ову разлику у писмо до Нев Иорк Тимес 2007. Написао је,

„Ове речи су обмањујуће јер претпостављају да је радња или 'намерна' или 'ненамерна'. Постоји нешто између, за шта је реч 'неизбежна'. Ако се укључите у акцију, попут ваздушног бомбардовања, у којој никако не можете да разликујете борце и цивиле (као бивши бомбардер Ваздухопловства, то ћу потврдити), смрт цивила је неизбежна, чак и ако не „намерна“. 

Да ли вас та разлика морално ослобађа? Тероризам бомбаша самоубице и тероризам бомбардовања из ваздуха су заиста морално еквивалентни. Рећи другачије (како би било која страна) значи дати једној моралној супериорности у односу на другу и тако служити да се овековече ужаси нашег времена.”

Американци су с правом ужаснути када виде цивиле убијене руским бомбардовањем у Украјини, али генерално нису толико ужаснути и пре ће прихватити званична оправдања када чују да су цивиле убијале америчке снаге или америчко оружје у Ираку, Сирији, Јемен или Газа.

Кључна улога медија

Западни корпоративни медији играју кључну улогу у томе, показујући нам лешеве у Украјини и јауке њихових најмилијих, али нас штитећи од подједнако узнемирујућих слика људи које су убиле америчке или савезничке снаге.

Улица Мариупоља 12. марта, током руске опсаде града. (Мвс.гов.уа, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)

Док западни лидери траже да се Русија сматра одговорном за ратне злочине, они нису подигли такву галаму да кривично гоне америчке званичнике. Ипак, током америчке војне окупације Ирака, оба Међународни комитет Црвеног крста (МКЦК) и мисије УН помоћи Ираку (УНАМИ) документовала упорна и систематска кршења Женевских конвенција од стране америчких снага, укључујући Четврту Женевску конвенцију из 1949. која штити цивиле од утицаја рата и војне окупације.

Међународни комитет Црвеног крста (МКЦК) и групе за људска права документовано систематско злостављање и мучење затвореника у Ираку и Авганистану, укључујући случајеве у којима су америчке трупе мучиле затворенике до смрти.

Иако су амерички званичници одобравали мучење све до Бела Кућагодине, ниједан официр изнад чина мајора никада није одговарао за смрт због мучења у Авганистану или Ираку. Најстрожа казна изречена за смртно мучење затвореника била је петомесечна затворска казна, иако је то смртни прекршај према САД Закон о ратним злочинима

Фотографија мучења која се појавила из затвора Абу Граиб у Ираку. (Влада САД)

У КСНУМКС извештај о људским правима који описује широко распрострањено убијање цивила од стране америчких окупационих снага, написала је Мисија помоћи УН-а у Ираку,

„Уобичајено међународно хуманитарно право захтева да, колико год је то могуће, војни циљеви не смеју бити лоцирани у областима густо насељеним цивилима. Присуство појединачних бораца међу великим бројем цивила не мења цивилни карактер подручја.”

Извештај је захтевао

„да све веродостојне оптужбе о противправним убиствима буду темељно, брзо и непристрасно истражене и да се предузму одговарајуће мере против војног особља за које се утврди да је употребило прекомерну или неселективну силу.

Уместо истраге, САД су активно прикривале своје ратне злочине. Трагично пример је масакр 2019. у сиријском граду Багузу, где је јединица за специјалне америчке војне операције бацила огромне бомбе на групу углавном жена и деце, убивши око 70. Војска не само да није признала неуспешан напад већ је чак и уништила место експлозије да то прикрије. Тек након а Њујорк тајмс екпосГодинама касније је војска чак признала да је дошло до штрајка. 

Стога је иронично чути како председник Џо Бајден позива председника Владимира Путина да се суочи са суђењем за ратне злочине, када Сједињене Државе прикривају сопствене злочине, не успевају да позову своје високе званичнике на одговорност за ратне злочине и још увек одбацују јурисдикцију Међународне Кривични суд (ИЦЦ). Бивши председник Доналд Трамп је 2020. отишао толико далеко да је увео америчке санкције највишим тужиоцима МКС-а за истрагу америчких ратних злочина у Авганистану.

Рандова студија више пута тврди да америчке снаге имају „дубоко укорењену посвећеност закону рата“. Али уништење Мосула, Раке и других градова и историја америчког презира према Повељи УН, Женевским конвенцијама и међународним судовима говоре сасвим другу причу.

Снимак екрана из видео снимка Викиликса „Колатерално убиство“.

[Гледати Викиликс Видео „Колатерално убиство” на Јутјубу.]

Слажемо се са закључком Рандовог извештаја да, „слабо институционално учење Министарства одбране за питања цивилне штете значило је да су прошле лекције остале без пажње, повећавајући ризик за цивиле у Ракки.

Међутим, постављамо питање због неуспеха студије да препозна да су многе од очигледних контрадикторности које она документује последице суштински злочиначке природе целе ове операције, према Четвртој Женевској конвенцији и постојећим законима ратовања.

Одбијање премисе

Одбацујемо целу премису ове студије, да америчке снаге треба да наставе да спроводе урбана бомбардовања која неизбежно убијају хиљаде цивила, и стога морају да уче из овог искуства тако да ће убити и осакатити мање цивила следећи пут када униште град као што је Рака. или Мосул.

Ружна истина иза ових америчких масакра је да их је некажњивост коју су високи амерички војни и цивилни званичници уживали због прошлих ратних злочина охрабрила да поверују да би се могли извући бомбардовањем градова у Ираку и Сирији до рушевина, неизбежно убијајући десетине хиљада цивила.

До сада је доказано да су у праву, али презир САД према међународном праву и неуспех глобалне заједнице да позове Сједињене Државе на одговорност уништавају сам „поредак заснован на правилима“ међународног права за који амерички и западни лидери тврде да негују.

Док хитно позивамо на прекид ватре, на мир и одговорност за ратне злочине у Украјини, треба да кажемо „Никад више!“ на бомбардовање градова и цивилних подручја, било да се налазе у Сирији, Украјини, Јемену, Ирану или било где другде, и да ли је агресор Русија, Сједињене Државе, Израел или Саудијска Арабија.

И никада не треба заборавити да је највећи ратни злочин сам рат, злочин агресије, јер, како су судије у Нирнбергу изјавиле, „садржи у себи нагомилано зло целине“.

Лако је упирати прстом у друге, али нећемо зауставити рат све док не натерамо сопствене вође да живе у складу са принципом написано од стране Врховног суда и тужиоца Нирнберга Роберта Јацксона:

„Ако су одређена дела која крше уговоре злочини, то су злочини било да их чине Сједињене Државе или Немачка, а ми нисмо спремни да поставимо правило кривичног понашања против других на које не бисмо били вољни да се позовемо. против нас."

Медеа Бењамин је суоснивач ЦОДЕПИНК: Жене за мир и аутор бројних књига, укључујући  Краљевство неправедног: Иза америчко-саудијске везе  Унутар Ирана: стварна историја и политика Исламске Републике Иран.

Ницолас ЈС Давиес је независни новинар, истраживач ЦОДЕПИНК-а и аутор Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака.

Овај чланак је из  Цоммон Дреамс.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

21 коментара за “Убијање цивила, од Мосула до Раке до Мариупоља"

  1. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чланак улази у студију Ранд Цорп коју им је наручио Пентагон о томе како се САД могу супротставити политици цивилних жртава. Што кроз нарацију писаца, пре, за време и после, посебно у вези са Медеом Бењамин, моје претпоставке из недавне историје о њој да су је можда укротили неки ентитети, наизглед ништа није пало на памет да би лажно стварање ратова могло бити најбољи противотров за заустављање смрти цивила. Свака од њих у периоду од 20. века па надаље може бити генерисана и произведена из корисних разлога у оквиру незаконито стечених средстава.

  2. колачић
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    хвала ти Медеја Бењамин што још једном говориш истину онима на власти. Ви сте глас, међу малобројном мањином, који се залаже за мир, а „приказује то како јесте“. Наша америчка влада у садашњости, аи у прошлости, наставља да игнорише (и потискује) свако помињање наших ратних злочина. Као што је Фројд написао у Цивилизатион анд Итс Дисцонтентс: (извините што га парафразирам). . . они који пројектују зло на друге, изван себе, имају (привремено) задовољство да су њихови просветљени начини супериорнији. . . Ерос (љубав/живот)/Танатос (агресија/смрт у нечијој психи (супер-его) иу друштву (супер-его притисак да се прилагоди)… Захвалан сам, опет и опет, Медеи Бењамин. Хвала ЦонсортиумНевс што јој нуди шансу да проговоримо, када садашњи медији неће дозволити чак ни дискусију о овом садашњем сукобу.

  3. Раи Петерсон
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Док сте обоје одлични новинари који често откривају америчку самоправедност
    и „крв на његовим рукама“; направили сте озбиљну моралну грешку када се изједначавате
    „руску инвазију на Украјину“ (не називајући је како је то проки рат САД/НАТО
    у Украјини) и са моралном поштеношћу наводе да су „Американци с правом ужаснути
    смрт цивила у руском бомбардовању“.
    Не би било погибије цивила, упада у Украјину и руске потребе
    да обезбеде регионе Крима и Донбаса ако америчка ратна машина није заузета
    провоцирајући руску националну државу, да прошири сопствену америчку империјалну хегемонију.
    Обоје сте пропустили морално питање: да у овом сукобу постоји добро и погрешно, и
    САД и НАТО су у криву, а Русија је у праву. А ово није
    као вас двоје.

  4. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Размишљам о овоме недељама! Приметио сам да наш МСМ непрестано говори о сваком бомбашком нападу и свакој мртвој особи на начин на који никада нису радили ни за једно од наших убистава, и питао сам се да ли би било који репортер или истакнути аутор икада дао коментар о томе. Нисам изненађен што су то били Медеа Бењамин и Ницхолас Давиес. Само сам изненађен што је толико дуго трајало. У сваком случају – хвала! за коначно указивање на крајње очигледно – да су САД (моја земља – и ваша) одговорне за много више беспотребне смрти и разарања од Русије, и да су нас у сваком случају лагали изнова и изнова; а сада нас лажу о овом рату. Велики део онога што се пријављује као руска дела заправо су дела украјинских нациста, али пошто наш МСМ не жели да знамо да има много веома гадних нациста који су задужени за ствари у Украјини, они то не помињу уопште.
    Захвалан сам што постоји бар једна веб страница на којој се може пронаћи истина – и надам се да ће је пронаћи више људи!

  5. Еди С
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Још једном, још један одличан 'контекстуални' чланак на ЦН. Оно што је посебно корисно и истинито у вези са оваквим чланцима је то што разоткрива огромну непропорционалну покривеност МСМ-ом, где покривају жртве овонедељних акција 'непријатеља' са насловом у стилу скоро хистерије "брзо вести", са поновљеним извештавањем, док је извештавање о жртвама у акцијама које подржавају САД (укључујући Украјину) МНОГО ређе, пригушеније неутралном или апологетском терминологијом, упркос чињеници да су оне често МНОГО ГОРЕ, огромним редовима величине, и никад поменуте чињеница да у наводној демократској републици у којој живимо, МИ имамо одређену меру одговорности и могли бисмо у великој мери да смањимо или елиминишемо практично сав покољ у вези са САД тако што НЕ гласамо за домаће ратне хушкаче. Али, наравно, у окружењу вођеном профитом, повлађивање је од суштинског значаја и 'истина' је само повремена тактика, а не општа стратегија/принцип.

  6. Реалист
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лорд Бајден жели да кривац буде кажњен за погинуле цивиле у Украјини? У том случају предлажем му да се преда Међународном суду правде. Уосталом, ниједна од недавних борби не би се догодила да није било подстицања пуча на Мајдану од стране администрације коју је делио са Обамом, касније непрестаних напада на руско становништво у Донбасу од стране батаљона Азов и других украјинских нацистичких група током Трампове године, а најсигурније потпуним одбацивањем прилично детаљног дипломатског покушаја Русије да постигне безбедносна гаранција за сваку земљу у Европи, посебно за оне којима је хронично претила агресија НАТО-а током властите администрације његовог величанства са Камалом Харис.

    У свакој фази овог сукоба од Мајдана, Вашингтон је непрестано инсистирао да се овај рат води. Могли су и да издају поп плочу и наслове је: „Све што говоримо је само да дамо шансу рату. Заиста, они не би дозволили ништа друго са сваким положајем који су заузели путујући овим путем. И пошто је Конгрес омогућио сво ово насиље на сваком кораку (гресима оба дела – сулудим доприносом наоружања и војне обуке Украјини – и пропустом – избегавајући своју одговорност као једини ентитет овлашћен уставом да званично води рат путем декларације), тврдим да се сви главни лидери и већина редова обе политичке партије такође предају систему међународне правде ради суђења и кажњавања. Осим Тулси Габбард, СВИ су они омогућили ову бес. Нико није макнуо прстом да покуша да то заустави. Штавише, ако је немачки народ сматрао колективну кривицу за ратне злочине почињене на сопственом терену и које су им наредили њихови лидери током Другог светског рата, помислите колико би амерички народ више морао да буде крив што је дозволио да се у његово име почини еквивалентна травестија пут широм планете, пустоши многа друштва, културе и нације. Рат никада не „долази“ у Америку. Америка је увек активно тражи и ићи ће на крај света да је створи! Масовна убиства су психопатија, а НЕ легитимна национална спољна политика!

  7. Вера Готтлиеб
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И ниједна санкција...ни једна.

    • ирина
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ниједна санкција, а ни кажњавање (а камоли демонизација) главних играча. ХВ Бусх је лежао у стању
      после дугог пензионисања (током којег је са својим другаром Билом Клинтоном летео по свету). Дубја Буш ужива
      живот на свом ранчу док слика портрете ветерана рата у Ираку (али никада жртава у Ираку). И много криминалаца
      (Викторија Нуланд посебно) су и даље на власти и тихо управљају светским догађајима иза кулиса. . .

  8. фирстперсонинфините
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Војни/индустријски комплекс САД није подложан ни разуму ни уставном закону. Ако сугеришете другачије, на вас ће набацити комбиновани гнев генерала са пет звездица и корпоративних вођа рата и акционара којима служе. Ја то називам „позлаћеним пуританизмом“. То је званична државна религија. Уместо да делује у страху од љутог Бога и да служи Његовим циљевима без икаквог циља, он је сам љути бог чијим ће циљевима сви служити без сумње. Постоји разлог зашто се Цезари Америке зову „ПОТУС“. Својим грађанима дају бајат хлеб и спектакл док ужурбано граде себи светиње у стеченим вилама које доказују своју вредност државној вери. Уперени прст овог бога удара муњом било где на земљи коју изабере и тако зарађује за свештенике који му служе. Као и све религије, заиста је прилично једноставно: или обожавају или остају непостојећи заувек.

  9. Еугениа Гуревицх
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да људи нису слепи, могли би да виде у Мариупољу да су све зграде нетакнуте. То значи да их руске снаге нису бомбардовале из ваздуха. Да бисте то разумели, довољно је упоредити слике Раке и Мариупоља. Штавише, становници Мариупоља кажу да су на њих пуцале украјинске снаге, што, наравно, не преносе мејнстрим медији. Изненађујуће, америчка јавност никада није била „ужаснута” насиљем које су украјинске снаге починиле у Донбасу већ 8 година. Такав селективни сензибилитет је без сумње похвалан.

  10. Сем Ф
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Врло добро речено.
    Одбијање САД да прихвате јурисдикцију МКС доказује њихову намеру да почини и негира ратне злочине.
    Одбијање САД да се ангажује у дипломатији како би избегли тероризам и коришћење људског штита доказује њихову злу намеру.
    Напади САД на социјалистичке демократије и препреке ционистичком империјализму доказују да то није демократија.
    Влада САД је операција банде коју води мито преко политичких партија, вук у овчијој кожи.
    Њена нерегулисана економија уздиже најниже преваранте као племенске тиранине свог лажног политичког система.

  11. Тим Н
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан преглед. Мучно је видети лицемерје у чину приказано у Конгресу и у медијима због наводних ратних злочина у Украјини (никада од стране украјинске војске или полиције). Уместо тога, бескрајно сигнализирање врлине.

  12. мицхаелКСНУМКС
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Заиста нема смисла поредити злочине САД (и Израела и Саудијске Арабије) са зверствима Русије, ово је једноставно ратна пропаганда (иако ми званично НИСМО у рату). Бајден, као потпредседник, крив је најмање колико и Путин за ратне злочине током Обамине администрације (Менигово објављивање доказа о масакру у Гранају скаче на уму). Такође, трговци оружјем који подстичу сукобе су ратни злочинци најгоре врсте.
    Као што су приметили Скот Ритер и пуковник Даглас Мекгрегор, приступ Русије (до сада) био је много хуманији од типичног америчког приступа „шок и страхопоштовање“ где су сви мостови, водоводне и електричне станице одмах уништени. Руси су прихватили веће жртве да би поштедели цивиле (многи етнички руски Украјинци, за које тврде да их штите и њихова нада у будући тампон од НАТО војски на њиховим границама, посебно су поштеђени), чак и дозвољавајући цивилним коридорима да беже из окружених градова ( смешно је чак и замислити да то раде Американци). Такође су поштедели већину инфраструктуре (постоје чак и гласине да су и Украјинци и Руси сарађивали на чувању нуклеарних објеката). Насупрот томе, Украјинци су с поносом испоручили своје цивиле малокалибарским оружјем и молотовљевим коктелима, што их претвара из цивила у борце – прихватљиве ратне мете.
    Мариупољ, већински етнички руски лучки град, „заузет“ је и постао регионални штаб батаљона Азов одмах након преврата на Мајдану 2014. Био је то једна од најважнијих мета руске деНАЦИфикације, важна ЧИЊЕНИЦА коју су игнорисали Западни медији под контролом државе. Док су војни напори Русије усредсређени на Источну и Јужну Украјину (до сада), постоје добре шансе да ће Западна Украјина (укључујући Галицију, „НАЦИСТИЧКО“ упориште, а можда чак и Кијев, као симболични украјински центар политичке моћи) добити кратак напад у стилу „шока и страхопоштовања“ у демонстрационе сврхе, након што је заузет етнички руски део Украјине.

  13. мгр
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Амерички измишљени „ред заснован на правилима“ је супротан „међународном праву“, бизаро верзији међународног права која би требало, али посебно не, да подржава „праведан процес“ и „сви једнаки пред законом“. У америчком „поретку заснованом на правилима“, Америка доноси правила и издаје наређења док се имунизира од било каквих криминалних последица. Тачније, ово би требало да буде познато као „поредак заснован на правилима 'лицемерје смо ми'. Чињеница да се друге западне нације свесно слажу са шарадом чини их посебно презирним. Заједно са САД, они фатално поткопавају поверење јавности у демократију да би служили краткорочним, себичним интересима.

  14. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Американци су шокирани смрћу и уништењем руске инвазије на Украјину, испуњавајући наше екране бомбардованим зградама и лешевима који леже на улицама.

    • Вера Готтлиеб
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не, нисам, они су били шокирани… већина њих чак ни не зна где је Украјина. Амерички начин... груба сила.

  15. Аирлане1979
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Иако је ово заиста оптужница за дугогодишње злоупотребе такозваних правила ратовања од стране америчке владе, морамо бити свесни да је рат сам по себи урођени злочин против радничке класе. Не постоји начин да се води рат без убијања, без уништавања тела, без стварања хаоса у друштву. Не ради се само о начину на који САД, Русија, УК, Саудијска Арабија и други воде своје капиталистичко-империјалистичке ратове, већ и о чињеници да су некажњени и арогантни да ратују. Морамо да радимо на окончању рата, а не само да их учинимо мало лепшим.

  16. Кален
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Где је остало антиратно у овој земљи или у Европи? Нестао је из МСМ-а, био је умазан док је Путин лажан и цензурисан ратнохушкачким корпоративним друштвеним медијима који су починили врхунски ратни злочин промовисања, залагања, охрабривања и подржавања рата док су гушили мировне напоре у СБ УН и другде? Где су они Медеја?

    Можда их је срамота што су раније подржавали „часног“ добитника Нобелове награде за мир који је наредио убиства америчког држављанина, започео неколико ратова и није завршио ниједан, док је свет приближио нуклеарном Армагедону док је торпедовао споразуме из Минска и наоружавао украјинске нацисте преко заступника Немачке, Канаде и УК. Где су они ?

    Можда су глупо купили глупости на капији Русије, веровали да су Асад, Путин или Мадуро чудовишта и отуда суспендовали факултете за расуђивање који очајнички желе да се отарасе неког опасног кловна са наранџастом пером само да би се дивили и подржавали још једног опасног кловна у Кијеву који жели да уништи његову нацију . Где су они?

    Можда су одједном заборавили зло за нацизам, зло етничког чишћења путем геноцида који је био темељ нацистичке идеологије која је сада толерисана чак и подржана од наводно просвећеног запада (и нажалост подржана од превише левице, једина политичка снага која се историјски супротстављала и активно се борио против зла фашизма) што имплицира да се у борби против већег зла, какво год оно било, видљиво или невидљиво, мора заборавити историја Нирнбершких закона и Холокауста, Нирнбершки процес, Нирнбершки законик као наводно неприменљив на ванредне околности и скренути поглед са очигледних кршења Женевске конвенције непријатеља нашег непријатеља.

    Можда све те ствари више нису важне за безнадежно подељену, сукобљену, самоокашљану политичку левицу јер је последњих деценија политички корумпирана и обезвређена, деполитизована и ефективно уклоњена са политичког спектра, у периоду бујне глобализације и концентрације капитала, када је то било потребно. већина.

    Иронично, једини популистички избор, у њиховом истинском антикорпоративном ставу који су инхерентно мирољубиви радни људи, је и даље толерисан десни национализам, чак и фашизам који је увек финансиран од стране корпорација и увек води у рат.

    Где су ти мирољубиви људи који схватају да се глобални рат капитала против људи води на домаћем и међународном плану. Ово је рат или боље речено свађа између бесмртних олигархијских полубогова глобализације за коју смо сви обични људи приморани да плаћамо поробљавањем, поделом и самоуништењем путем рата заснованог на индукованој мржњи према другим људским бићима.

    Као што данас чујемо од заблудног главнокомандујућег преко орвеловских МСМ вести, управо нас је зли Путин бомбардовао његовим новим оружјем, НАТО кодним именима: ХЕЕ 5Д12 (огромно скупа јаја 5 долара по туцету) као и хиперсонични СГП 8ДПГ (Скироцкетинг гас цене 8 долара по галону)

    Колико год да звучи смешно, то је стварно, ово је прави рат који сви ми морамо да водимо против глобалних монополистичких корпоративних полубогова рата, пауперизације, заједнице, породице који разарају друштвену декохезију социо-економског рата против људи којима смо изложени. То је једини рат за једнакост, једнакост и егалитаризам у самоуправном, самоодрживом друштву бриге и дељења које може донети прави друштвени мир. Други ратови.. можемо само изгубити.

  17. Арон
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тако је. А смрти ту не престају. Засигурно, веома велики број америчких војника/жена од којих је затражено да испусте толику количину оружја на недужну популацију која врши самоубиство је знак приче о муци и очају од којих не могу да побегну од тих зверстава.

  18. Јохн0
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево те гледам Мадцов. Добијате 40,000 долара на сат да причате о америчкој политици. Војска је твоја лева лопта. И ништа од овога не можете да пренесете у етар хиљадама обожаватеља који вас обожавају. Срамота. Сви ми имамо много за шта да одговарамо, али ти Рејчел Геобелс имаш више од већине.

    • Еди С
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, МСНБЦ купује много кооптирања за ~ 9,000,000 долара годишње које плаћају Маддову...

Коментари су затворени.