Пентагон струја стратешки документ јасно идентификује непријатеља број 1. И то није Русија.
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
TПентагон је произвео свој најновији Национална одбрамбена стратегија (НДС), извештај који се прави сваке четири године како би јавности и влади пружио широки преглед планирања, положаја, развоја и области фокуса америчке ратне машинерије.
Можете претпоставити, уз сву агресивну ивицу између Москве и савеза моћи САД ове године, да ће се Русија појавити као Непријатељ број 1 у НДС-у 2022, али бисте погрешно претпоставили. Америчко „одбрамбено“ министарство резервише то место за исту нацију која га већ дуги низ година окупира: Кину.
Антивар'с Даве ДеЦамп пише следеће:
"Комплетан НДС је и даље поверљив, али Пентагон објавио информативни лист о документу то каже да ће „хитно деловати на одржавању и јачању одвраћања, са Народном Републиком Кином (НР Кином) као нашим најважнијим стратешким конкурентом и изазовом за Департман”.
Извештај наводи четири приоритета за Пентагон:
-Одбрана отаџбине, у корак са растућом претњом више домена коју представља НРК
-Одвраћање од стратешких напада на Сједињене Државе, савезнике и партнере
- Одвраћање агресије, уз спремност да превлада у сукобу када је то потребно, давање приоритета изазову НРК у Индо-Пацифику, затим изазову Русије у Европи
-Изградња отпорног екосистема заједничких снага и одбране”
„Пентагон каже да, иако је Кина у фокусу, Русија представља 'акутну претњу' због своје инвазије на Украјину,” пише ДеКамп, показујући империјско виђење Москве као непријатеља другог реда.
Кина идентификована као највећа 'претња' у новој стратегији националне одбране
Војна активност САД у близини Кине значајно је порасла 2021
од Даве ДеЦамп@ДецампДаве #Цхина https://t.co/L8gkis0WTF пиц.твиттер.цом/22вбЈФиЕФ6— Антивар.цом (@Антиварцом) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Уочи састанка са министром спољних послова Кине Ванг Јијем, руски министар спољних послова Сергеј Лавров је дао неке коментаре који јасно илуструју стварни проблем империје централизоване у САД са Москвом.
„Ми заједно са вама и нашим симпатизерима идемо ка мултиполарном, праведном, демократском светском поретку“, рекао је Лавров кинеској влади у среду.
И управо ту, даме и господо, је прави разлог што слушамо толико хистеричних урлања о Русији ових пет или шест година. Никада се није радило о руским хакерима. Нити о снимци из Кремља. Нити о Трамповој кули. Нити о наградама ГРУ-а у Авганистану. Нити о Манафорту, Флину, Бенону, Пападопулосу или било ком другом презимену недеље у Русији. Не ради се чак ни о Украјини. Све су то биле конструкције које обликују нарацију манипулисан од стране америчког обавештајног картела да произведе подршку за коначни обрачун против Русије и Кине како би спречио настанак мултиполарног света.
Америчка влада има успостављену политику од пада Совјетског Савеза да спречи успон било које силе која би могла да изазове његове империјалне планове за свет. Током (првог) хладног рата стратегија коју је промовисао менаџери империје попут Хенрија Кисинџера је било да се удвара Кини из потребе да је одвоји од СССР-а, што је било када смо видели да пословне везе између Кине и САД воде до огромног профита за одређене појединце у обе нације и прилива богатства које сада има Кина на путу да надмаши САД. као економска велесила.
Једном када је СССР окончан, такође је постојала потреба да се остане у пријатељским односима са Кином, а наредне деценије су довеле до оштар стожер у много супротстављенији однос са Пекингом.
Говорећи на Блумберговом форуму за нову економију, Хилари Клинтон признаје да су у Вашингтону постојала очекивања да Русија неће имати другог избора осим да постане млађи партнер Запада због страха да би Кина могла да преузме руски Далеки исток. /1https://t.co/pJQeF0eCxf
— Артјом Лукин (@АртиомЛукин) Новембар 20, 2021
У ономе што би историја једног дана могла сматрати највећом стратешком грешком америчке империје, менаџери империје су предвиђали стицање постсовјетске Русије као империјалне лакејске државе која би могла бити наоружана против новог непријатеља број 1 у Кини. Уместо тога, догодило се управо супротно.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон рекао је за Блоомберг Нев Ецономи Форум прошле године да је „годинама чула да ће Русија постати спремнија да се креће ка западу, спремнија да се ангажује на позитиван начин са Европом, Великом Британијом, САД, због проблема на њеној граници, због успона Кине.” Али то се није догодило.
„То нисмо видели“, рекла је Клинтонова. „Уместо тога, оно што смо видели је заједнички напор Путина да можда више грли Кину.
Очекивање империје да ће Москва сама доћи на царски трон значило је да није уложен никакав стварни напор у покушају да се успостави добра воља и придобије своје пријатељство. НАТО само наставио да се шири а империја је све више добијала агресиван ратоборан у својим играма глобалног освајања.
Ова грешка је довела до крајње ноћне море стратега да се мора борити за глобалну доминацију против две одвојене силе истовремено. Зато што су архитекте империје погрешно предвиделе да ће се Москва на крају плашити Пекинга више него што се плаши Вашингтона, тандем између кинеске економске моћи и руске војне моћи који су стручњаци сматрали указујући на године је само добио više интимније.
А сада смо са руским и кинеским званичницима који отворено разговарају о својим плановима за стварање мултиполарног света, док кинески стручњаци збијају шале о транспарентним триковима америчке империје да окрене Пекинг против Москве због инвазије на Украјину:
Можеш ли ми помоћи да се борим са твојим пријатељем да бих се касније могао концентрисати на борбу против тебе?
— ЦГТН ЛИУ Ксин ?? (@ЛиуКсининБеијинг) Март КСНУМКС, КСНУМКС
На великој шаховској табли империје Русија је краљица, али Кина је краљ. Баш као што код шаха помаже да се противникова најјача фигура извуче да би се лакше мат, америчком царству би било добро да покуша да сруши кинеског пријатеља нуклеарне суперсиле и, као Цонсортиум Невс Главни и одговорни уредник Јое Лауриа недавно ставио, „на крају вратити у Москву лутку налик Јељцину“.
У суштини, све што гледамо у главним међународним новинским причама нашег времена је успон мултиполарног света који се безглаво обрушио на империју која је заступала уверење да се униполарна доминација мора задржати по сваку цену, чак и ако то значи флертовање са могућност веома брзог и радиоактивног трећег светског рата.
Ово је пролаз Здраво Маријо америчког хегемона; његов последњи покушај да обезбеди контролу пре него што заувек изгуби било какву шансу за то. Многи антиимперијалистички стручњаци које редовно читам изгледају прилично уверени да ће овај напор пропасти, док ја лично мислим да би те прогнозе могле бити мало преурањене. Начин на који се шаховске фигуре померају дефинитивно изгледа као да постоји план, и мислим да они не би реализовали тај план да не верују да има шансе да успе.
Једна ствар која се чини јасном је да је једини начин на који империја има било какву шансу да заустави успон Кине маневри који ће бити и веома реметилачки и егзистенцијално опасни за цео свет. Ако мислите да су сада ствари луде, само сачекајте док се империјални нишани не преселе у Пекинг.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Њеној рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите и да јој се допаднете Facebook, пратећи њене лудости даље Twitter, гледајући њен подкаст на било којој од њих YouTube , соунд цлоуд, Аппле подцасти or Spotify , пратећи је даље Стеемит, бацајући нешто новца у њену теглу Патреон or паипал,купујући неке од ње слатка роба, купујући њене књиге Белешке са ивице наративне матрице, Рогуе Натион: Психонаутичке авантуре са Кејтлин Џонстон Воке: Теренски водич за спремаче Утопије.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Кејтлин Џонстон је најјаснији, најискренији и најјаснији политички коментатор. Читам је сваки дан. Кад год се она поново штампа овде, не могу а да не коментаришем себе.
Просветљујући чланак. Хвала!
Одавно сам препознао да је гурање Русије ка Кини била огромна стратешка грешка владе САД.
Оно што је овај чланак додао је вероватан извор ове грешке: ароганција до краја.
Арогантна америчка влада која се према Русији односи са презривом ароганцијом у арогантном уверењу да ће јој се Русија вратити да би јој се заштитила од Кине.
Многи обични Американци изгледају узнемирени што обични Кинези нису тако сиромашни као што су били. Амерички полицајци говоре недовољно запосленим радницима, не да су амерички извршни директори деиндустријализовали САД, већ да је то нека врста завере НРК.
Многи некако нису приметили да НР Кина више није комунистичка! Погледајте било који кинески град и он је капиталистички као и САД. Комунистички део Кине је препун умрежавања бизнисмена. Поменуте марксизам било коме и они ће се смејати или стењати. ЦПЦ није више комуниста него што су масони синдикат грађевинских радника! Партија је само политичка машина, довољно лукава да већину учини просперитетном, за разлику од наше идентичне политичке машинерије у САД!
Не тако брзо, Хосс. Комунистичка партија Кине је и даље социјалистичка као што је икада била; како другачије можете објаснити огромно ублажавање кинеског сиромаштва у протеклој деценији? У последњем великом обраћању Си Ђин Пинга, он је заговарао „заједнички просперитет“. То није капиталистички принцип. Тврдите да је то само „лукавост“, али не разумете кинеску историју. Владари су добро свесни древног концепта „Небеског мандата“, који је веровање да је дужност владара да промовишу добробит народа. Када изгубе мандат, дешавају се револуције.
На Западу, посебно у Енглеској, а затим у Америци, давно смо изгубили идеју о владару који би користио народу због Норманског освајања. Овде је једна страна сила војно освојила Енглеску и њоме владала у корист потомака освајача; исто видимо у Латинској Америци и Мексику. Дакле, Американцима је уставно страна идеја да владајућа странка заправо има на уму добробит народа.
Још једна велика разлика између америчког капитализма и кинеског социјализма је у томе што кинески капиталисти не контролишу владу, где у САД имају. Кина држи своје капиталисте на дохват руке, а када прекрше закон, иду у затвор.
Кина није источњачка верзија америчког неолибералног капитализма.
Не знам колико су веома паметни коментатори овде грађани САД, али стичете утисак да они који се надају да Америка губи у хегемонистичком напору за добро Америке, као и остатка света. Можда више за наше добро.
Нећу тврдити да сам „веома паметан“, и управо сам почео да коментаришем чланке ЦН, али сам држављанин САД и верујем да се уклапам у карактеристику става коју описујете, па ћу кратко прокоментарисати да видим да ли сам погледи су оно на шта циљате.
Већ дуже време сматрам да је Комунистичка партија Кине (КПК) велико зло и можда највећа претња слободи у свету. Што се тиче Путина, упркос свој хистеричној пропаганди америчке владе, мислим да има много посла да пробије листу најстрашнијих диктатора у историји, али с друге стране, мислим да он не би био у позицији моћи у идеалном свету.
САД су имале својих проблема са слободом – понекад великих – током своје историје, али њени најшире изражени идеали су племенити, и сматрао сам да се слобода у САД и њиховој империји генерално побољшавају, иако оклевајући. Све до недавно.
Сада мислим да су се неки изазови за слободу који су и дубоки и широки развили у САД до тачке у којој више нисам сигуран да свеукупни напредак и сигурност слободе најбоље служи „униполарним светом“, чак и са САД као стуб.
Конкретно, у вези са сукобом у Украјини – чији је стварни рат само ужасан део – заправо бих волео да Русија добије одређена уверавања која би америчка влада дефинитивно размотрила против својих сопствених циљева. Претпостављам да се то може сматрати, у ограниченом контексту, надом да „Америка губи у хегемонистичком погону“, а ако је тако, сигурно бих се томе надао „због Америке, као и остатка света“.
Изненађујуће – а ја ово видим као оптужницу о томе како ствари иду у САД – чак ми се допао твит лакеја КПК у горњем чланку. Још увек сам далеко од било чега као што је „пристајање на страну КПК“, али сматрам да забрињавајуће подржавам Кину у одбијању притиска америчке владе у вези са њеним односом са Русијом, посебно када је у питању рат у Украјини.
Претпостављам да је америчка влада у опасности да ме оглуши, баш као што их чланак оптужује да раде са Русијом. Наравно, ја сам нико, а не нуклеарно наоружана, економска нација средњег нивоа од 145 милиона људи, па кога брига? Али можда има и других попут мене и можда ће их више доћи ако слобода настави да се преноси у САД.
Само загребем по површини неких сложених и нијансираних питања, али можда је оно што сам овде рекао генерално оно на шта сте мислили у свом коментару.
"Можда више за наше добро."
Можда то још није очигледно, али контекст је континуирано превазилажење принудних друштвених односа друштвеним односима заснованим на обострано корисној сарадњи – разлика између прибегавања „шоку и страхопоштовању” и покушаја да се минимизира штета не-комбитантима, што у контексту није могуће. потпуно избегнути.
Ово је обавјештавало оба обавјештења о намјерама које су Народна Република Кина и Руска Федерација представиле „Сједињеним Америчким Државама“ и „НАТО-у“ о омогућавању међусобне сигурности за све, а не само за неке, које „Сједињене Америчке Државе“ , „НАТО“ и други покушали су да представе као ултимате (ерго као сигурност за неку Кину и Русију) које је нека публика перципирала као уверљиво уверење јер је већина њихових животних искустава била функција принудних друштвених односа.
У значајном делу „Сједињене Америчке Државе“ и „НАТО“ схватају да не само да су они сами принудни друштвени односи, већ да је њихово даље постојање засновано на прихватању и веровању у принудне друштвене односе.
Погрешна представљања да Народна Република Кина и Руска Федерација желе да конституишу империје (имитирају „Сједињене Америчке Државе“) и/или да су „наши непријатељи“ ограничени на двоје људи, једног Кинеза и једног Руса који су луди, лоши, и опасни за сазнање, засновани су на континуираном полуживоту илузија о главној/јединој агенцији које нека публика перципира као веродостојно веровање јер је већина њихових животних искустава била функција принудних друштвених односа, укључујући преовлађујућу конкуренцију свих против свих, са „корист” од обезбеђивања да генетски/интелектуално/расно предодређени дођу до изражаја у корист свих нас, а на штету свих њих.
И Народна Република Кина и Руска Федерација су кроз историјско искуство схватиле да, колико год је контекстуално могуће, сарадња избегава стални рат и да „Сједињене Америчке Државе“ и „НАТО“ нису у стању да сарађују ни споља ни изнутра и стога је већина присутних интеракција егзистенцијална.
Ако би се стална ратна држава срушила и са собом понела војно-индустријски комплекс, то би била победа за обичне Американце. Мировни амандман на Устав, одрицање од ратовања, попут мировне клаузуле у јапанском уставу, била би још једна победа!
Веома прикладан и концизан сажетак војног планирања у вези са Русијом/Кином и тежњом САД за светском доминацијом. Хвала вам још једном Цаитлин на вашим увидима и вашим просветљујућим чланцима.
Велика(?)Британија је имала исту владајућу доктрину пре Првог светског рата, и 1: да не дозволи ниједној другој земљи да је надмаши по економској снази. Да би задржала хегемонију, произвела је оба рата како би спречила марљиве Немце да је надмаше. Док су САД биле вредне у спровођењу ове стратегије намерног подстицања и исмевања обе земље, наши суграђани пате од неједнакости у богатству, борећи се у бесмисленим и илегалним ратовима, порески долари потрошени у војсци и Израелу, драстично погоршање инфраструктуре наших земаља. Не би требало да нас воде такве групе као што су Савет за спољне послове и Билдербуршка група, већ да нас води опроштајна реч Вашингтона
ако ћемо икада да се такмичимо са Кином у игри хегемонистичке моћи, онда ћемо их или уништити војно, али то би значило и наше уништење.
Могли бисмо ово да урадимо уместо тога. могли бисмо да развијамо нашу економију једнако брзо као они, али да би то урадили, богата класа би морала да реорганизује економију да би средњу класу развила брзином као што је Кина. то смо радили са ФДР-ом. имали смо одржив раст БДП-а и радних места од 5% баш као што Кинези раде управо сада. Да јесмо, остали бисмо далеко испред Кинеза у финансијској моћи на глобалном нивоу.
Једини проблем са овим планом, како га виде хипербогати, јесте да би растућа економска моћ средње класе постала претња ЊИХОВОЈ контроли над овом земљом. Због тога припремају републичку странку за фашистичко преузимање власти.
„могли бисмо да развијамо нашу економију једнако брзо као они“ звучи као решење, али цена за свет би била чак и већа од користи. Економски раст урушава биосферу. Морамо пронаћи начине да живимо унутар ограничења физичког света, а не да развијамо наше економије у конкуренцији.
Прекасно је у току дана да урадите оно што кажете, чак и под претпоставком да би господари капитала икада помислили да то ураде. Готово је, а имбецили и похлепне будале које воде државу почеле су на Крај игри. Неће се добро завршити.
Још раних 1970-их, предрадник у фабрици конзерви лососа у којој сам радио,
који је био зелена беретка у Вијетнаму током 1960-их, препоручено
да сам прочитао књигу Џона Херсија, аутора Хирошиме. Задржао сам копију
од тада и топло препоручујем књигу, Бели лотос, која је предвидела ан
савез између Кине и Русије и нагли пад Запада.
ПетроДоллар Варфаре каже да је непријатељ број један ЕУ због потенцијала евра да истисне долар. Држите своје пријатеље близу, а своје непријатеље ближе.
Зашто се Русија и Кина не би удружиле како би заобишле бојкот? Кинеске компаније имају сво знање и материјале потребне за обрнути инжењеринг или клонирање било чега што су америчке компаније дизајнирале, укључујући електронику, аутомобиле, онлајн системе плаћања итд.
Колико сам схватио, цела савезна влада (укључујући председника, скоро цео Дом и његовог председника, скоро цео Сенат и његово руководство) заједно са скоро целим четвртим сталежом и његовим корпоративним власништвом, сви су чврсто за рат против Русије од Украјине. Све ове присталице су помагале Украјини у овом подухвату на све могуће начине, осим стварног војног ангажовања Америке са руским трупама. Ниво сукоба у њеним економским и политичким ратовима против Русије је такође апсолутно спаљена земља, за разлику од било чега што је икада раније виђено у читавој историји.
Ова банда боо-иа зараћених страна регрутовала је, наоружала, обучила и платила за украјинску изградњу огромне борбене снаге сачињене од ратника, поново као у Сирији, из целог света. Економски рат се намеће свим „савезницима” Вашингтона, свиђало се то њима или не. Већина професионалних економиста види катастрофу која се прети за све заинтересоване, а не само за Русију – можда најмање за Русију. Јасно је да је ово свеобухватан покушај да се потпуно уништи руска држава и наметну велике тешкоће њеном народу.
Небитно је да ли је пропаганда коју воде Украјина и Вашингтон тачна или је то само највећи пакет лажи направљен од целог платна икада виђеног у рату под вођством Америке. СВИ амерички лидери имају своју модерну „лаку бригаду“ монтирану и спремну да нападну „непријатеља“ без обзира на последице. Чини се да наши главни манијаци мисле да ће, без обзира на цену америчког народа и кредибилитета наше земље, које год снаге да стоје, моћи да умарширају у највећу државу на свету, удаљену пола планете, и ефективно је окупирају и преузму контролу свих његових добара, вероватно без обзира на староседеоце.
Ово је једини сценарио који виси заједно – не са логиком, разумом или било каквим моралним мандатом – већ са најмоћнијим заблудама које грозничави ум може да дочара. Са сопственим умом ограниченим логиком, разумом и моралом, не могу да видим шта би још лудаци у Вашингтону уопште могли да помисле када наоружају модерни скуп фашиста из Другог светског рата који чак себе називају нацистима и користе Фирерове симболе поред своје тактике борбе и мучења. Јасно је да криптонацисти, иначе познати као неоконси, у Вашингтону морају да намеравају да Украјина победи у овој ствари – и они инсистирају да верујете у пропаганду и да укронацисти, у ствари, побеђују.
Сигурно ово не може бити још једна застрашујућа игра ЦИА-е у којој подржавају проки борца за кога заправо више воле да ИЗГУБЕ рат! Али онда, размислите поново и размислите колико ми и остатак света можемо да изгубимо ако украјински нацисти заиста победе. Можда је сав новац, оружје, обука, информације и све остало што је пребачено у Украјину био предалеко мост. Суочен са егзистенцијалном деструкцијом, Путин је оправдао своје уверење да „свет без Русије није замислив“. ЛУД значи ЛУД, ви јенки варвари дебели! Или можда ако рат ескалира у директне америчко-руске битке, ствари једноставно измакну контроли једној или обе стране и донесу се неопозиве одлуке које обезбеђују догађај на нивоу изумирања.
Погледајте нечувене захтеве које је Зеленски већ постављао НАТО-у и САД – без зона летења, западних трупа, итд. Зашто је кавалкада будала које сам већ у првој реченици окривила уопште помислила да верује земљи, влади и њеним вођа лудак као луђаци у Кијеву? Не можете их наместити да победе, а камоли им дозволити да победе! Свет се срећно вртео око своје осе, а Русија је продавала своје природне ресурсе, зарађивала нешто новца и покушавала да се интегрише у Запад, пре него што ју је Запад – предвођен САД – у потпуности издао. Корисне помоћи америчком председнику од стране Путина биле су презрене, изокренуте изван сваке реалности и коришћене као изговори да се први покрене нови хладни рат који сада изгледа као да се претворио у стварни кинетички рат. Честитам, будале. Никада нисте знали када да станете, и, иако је мост јасно испред вас, ипак нећете закочити овај луди воз до потпуне погибије. Ово није игра кокошке коју ћете ви проклете будале добити, чак и ако друга страна изгуби. Сваки пут када вам се јави позив, Русија вам нуди ван – понудите нам (сада, понудите целој Европи!) безбедносне гаранције и ми ћемо се повући. Америка каже "не!" Одлучили смо да још једном удвостручимо нашу опкладу да бисмо вас уништили. Само може бити да обе стране држе асове и осмице и бирају да пљуну судбини у лице.
Изванредан коментар.
Дефинитивно је изванредан коментар, а Кејтлинин чланак је такође изванредан! Имаш добар ум, Реалисте!
Имамо политичаре изопаченог ума у оба крила „једнопартијског система“ који је професор Фердинанд Лундберг са Универзитета Колумбија поменуо у својој књизи „Богати и супер-богати“ из 1968. и назвао га „партијом власништва“ у данашњем термини, називају се „Један проценат“, са два огранка, званим Демократе и Републиканци, и сви знамо, барем читаоци, а посебно коментатори Конзорцијума Вести знају како систем функционише у корист најбогатијих породица и великог бизниса.
Као што је Реј Мекговерн, Американац пре много година рекао, „луди управљају државом!“ Речи у том смислу. Веома истинито!
А још бизарније је да је сада „модно“ бити украјински нациста, и како их Демс и Репубс прихватају!
Оно што је важно је избегавање нуклеарног рата. Сумњам да ће Империја успети, али било да успе или не, бледи до безначајности у односу на питање избегавања нуклеарног рата. Можемо преживети све... али то. Знам да су наши лидери арогантни и неспособни, само се надам да имају довољно разума да избегну спаљивање себе... и свих нас.
Циљеви Империје у Украјини не вреде ни једног екстра црвеног цента на пумпи у доброј 'оле САД од А – много мање гомиле украјинских и руских тела, а мање света који је спаљен нуклеарним ратом.
Је ле саис депуис форт лонгтемпс: ле процхаин цонфлит милитаире де Васхингтон сера авец ла Цхина, пуис сон дерниер цонфлит, аусси инвраисемблабле куе цела пуиссе параитре, се фера сур ле цонтинент норд-америцаин луи-меме, ау паис де Васхингтон.
Ево Оза до грла у двоструком размишљању:
хккпс://медиум.цом/доублетхинклаб/обсерватори-упдате-мандарин-лангуаге-информатион-оператионс-регардинг-руссиас-инвасион-оф-97б023ед59е2
Пропаганда је увек деловала свеобухватно на пропагандисте, али ова регресивна ствар захтева државно финансирање супротног: рационална мисао заснована на доказима или наука. Алане
Тешко је указати на било какве значајне успехе које су планери империје имали у последњих неколико деценија, што ме наводи да верујем да ће њихови планови успети само ако њихови противници краљевски зезну. Руски и кинески лидери су толико паметнији и компетентнији од неоконзервативаца који возе амерички кловновски аутомобил да је вероватноћа да ће се то десити прилично мала.
Потпуно се слажем. Колико год да је Кејтлин добра, изгледа да овде заборавља да је амерички Нео-цон Буффон број 1 потпуно изгубио тај гамбит у Украјини. Положај САД никада није био нижи, како изнутра тако и споља. И док пропаганда која бљује мсм покушава да ову хорор емисију прикачи све на Русију, УСНЕОЦОНБУФФОН бр. 1 пушта да прави разлог измиче док се мучи на путу до Армагедона: промене режима да би продао нафту. Био тамо.
Њихови циљеви су да се обогате и да наметну све ауторитарнији начин управљања САД. Побеђивати у ратовима је непотребно. Пропаганда говори масама да су победили.
Веома кохерентно и на месту. Хвала вам!
Шта ће бити потребно да САД схвате да почињу да одгризу више него што би могле да жваћу??? Шта ће бити потребно да свет схвати да САД НИСУ наш „спас“ – напротив?
Због одбијања чланства у НАТО-у, постоје неки у Вашингтону који сањају о подели Русије, попут Британске Индије или Отоманског царства. Те поделе су биле тако успешне, зар не?
Ако се добро сећам, Путин је 1999. године тражио од Била Клинтона да пусти Русију у НАТО. „Превелик си“, одговорио је Клинтон. Или је војни/индустријски комплекс увек планирао „промену режима“ (и био је спектакуларно лош у томе у случају Русије), или нису имали појма како да постигну оно о чему је Хилари Клинтон брбљала о окретању Русије ка западу. Звучи као да је хегемонија над бесомучном глупошћу била стварни циљ Сједињених Држава, који су постигли уз нивое бескорисног посматрања морнарице и заступничких акција Рходес-овог учењака. Ево потпуног неуспеха!
” (и био је спектакуларно лош у томе у случају Русије)”
Њихови партнери су улагали у огледала да би првенствено могли да виде себе, што нису могли да разумеју пошто су „изузетни“
веровали да сви желе да буду као они, тако да то није било ништа „изузетно“ и тако су наставили/наставили да верују у ово, постајући демократичнији у томе што су били спектакуларно лоши у томе.
„Пентагон је израдио своју најновију стратегију националне одбране (НДС), извештај који се прави сваке четири године како би јавности и влади пружио широки преглед планирања, положаја, развоја и области фокуса америчке ратне машинерије.
Да.
Они још увек гаје илузију да ОНИ могу да бирају.