УК Споок ће поновити улогу Сирије у Украјини

Тајна британска обавештајна личност Хамиш де Бретон-Гордон био је на челу обмана о хемијском оружју у Сирији. Сада у Украјини, поново је на својим старим триковима, пише Кит Кларенберг на Сива зона.

By Кит Кларенберг
Греизоне

WПошто су Вашингтон и његови савезници из НАТО-а приморани да са стране посматрају како руско војно напредује широм источне Украјине и окружује Кијев, амерички и британски званичници прибегли су забрињавајућој тактици која би могла да изазове огромну ескалацију. Након сличних тврдњи његовог државног секретара и амбасадора при Уједињеним нацијама, амерички председник Џозеф Бајден је објављен да ће Русија платити „озбиљну цену“ ако употреби хемијско оружје у Украјини.

Упозорења која потичу из Бајденове администрације садрже језиве одјеке оних које је издала администрација председника Барака Обаме током прљавог рата у Сирији предвођеног САД.

Скоро чим је Обама спровео своју несрећну политику „црвене линије“ обећавајући амерички војни одговор ако сиријска војска нападне хемијским оружјем опозицију коју подржава Запад, опозиционе фракције оријентисане према Ал Каиди изашле су са тврдњама о масовним жртвама сарина и хлора бомбардовања цивила. Резултат је била серија америчко-британских ракетних удара на Дамаск и продужена криза која је замало изазвала ону врсту катастрофалног рата за промјену режима који је дестабилизирао Ирак и Либију.

У сваком великом догађају са хемијским оружјем, били су присутни знаци инсценације и обмане од стране наоружане сиријске опозиције. Као бивши амерички амбасадор на Блиском истоку Рекао новинара Чарлса Гласа, „'црвена линија' је била отворени позив на операцију лажне заставе."

Елементи обмане били су посебно јасни у инциденту 7. априла 2018. у граду Дума, када је антивладина милиција на ивици пораза тврдила да су цивили масакрирани у нападу хлором од стране сиријске војске.

Инспектори ветерани из Организације за забрану хемијског оружја (ОПЦВ) нису пронашли доказе да је сиријска војска извела било какав такав напад, међутим, што сугерише да је цео инцидент инсцениран да би се изазвала западна интервенција. Њихов извештај је накнадно цензурисан од стране менаџмента организације, а инспектори су били подвргнути кампањи клеветања и застрашивања.

Током сиријског сукоба, самопроглашени „хемијски ратник“ по имену Хамисх де Бретон-Гордон био је блиско умешан у бројне обмане са хемијским оружјем које су одржале рат и појачале притисак за западну војну интервенцију.

Овог 24. фебруара, само неколико тренутака након што је руска војска ушла у Украјину, де Бретон-Гордон се поново појавио у британским медијима тврдећи да Русија припрема хемијски напад на украјинске цивиле. Од тада је захтевао да се Украјинцима обезбеди водич који је написао под називом „Како преживети хемијски напад“. 

Како преживети хемијски или биолошки напад – ово је бесплатно – молимо вас да што је више могуће ширите међу цивилима у #украине и околне земље https://t.co/tkV4Nb3PaO

— Хамисх ДБГ (@ХамисхДБГ) Март КСНУМКС, КСНУМКС

Дакле, ко је де Бретон-Гордон, и да ли његово изненадно поновно појављивање као експертског гласа о рату Русије и Украјине сигнализира повратак опасној политици црвене линије САД-УК?

Неколико сати након инвазије, „Хемијски ратник“ захтева ескалацију Запада

После вишемесечних грозничавих спекулација о предстојећој руској инвазији на Украјину, када се то коначно догодило у рано јутро 24. фебруара, већина је била потпуно изненађена. Медији и стручњаци су се трудили да разјасне своје приче, док су западни лидери пожурили да конструишу кохезиван „одговор“.

Насупрот томе, Хамисх де Бретон-Гордон, ветеран британске војске коју су британски медији идентификовали као а "бивши шпијун", није био у таквој збрци. У року од само три сата, имао је ватрени оп-ед припремљен за Гардијан, захтевајући од САД и Европе да „покажу свој челик пред Путиновом агресијом“. Упозоравајући да је Владимир Путин „много спремнији да се суочи са НАТО-ом“ него раније, де Бретон-Гордон је навео да је Запад „остао и посматрао у Сирији“ и „не сме да уради исто у Украјини“.

„Сирија показује шта се дешава када зажмурите и када сте превише под утицајем миротвораца“, рекао је де Бретон-Гордон. „Они од нас који су били укључени у интервенције у Ираку и Авганистану у последњих 30 година... гледамо на Сирију и знамо да је требало боље. То сазнање сада треба да буде одговор на Путинову агресију.

У стварности, Вашингтон и његови савезници нису стајали по страни и посматрали Сирију; водила је деценијски проки рат користећи џихадистичке паравојске и ваздушне нападе на Дамаск, а затим је окупирала делове земље за производњу нафте и подвргла своје грађане погубним санкцијама, које им до данас одузимају храну, струју и виталне медицинске потрепштине. 

Од свих људи, де Бретон-Гордон – чији га је Твитер профил некада идентификовао као припадника 77. бригаде, званичника британске војске дивизија за психолошки рат – је на јединственом месту да зна за ове ужасе. На крају крајева, играо је кључну улогу у промовисању и ширењу прљавог рата кроз управљање информацијама о инцидентима са хемијским оружјем.

Манипулација, апсурди и преваре

As Греизоне ima открила, учешће де Бретон-Гордона у сиријском сукобу датира најмање од 2013. године, када је по сопственом признању био је верен у тајном настојању да се прокријумчаре узорци земље из подручја окупираних од стране опозиције. Овај рад би га неминовно ставио у изузетно блиске кругове са џихадистичким елементима који су уграбили западна средства, док би имао користи од НАТО обуке и наоружања.

Извештаји савремених медија откривају да је британски МИ6 био ангажован у прикупљању узорака у земљи у време када је де Бретон-Гордон био у Сирији, што снажно указује на његову повезаност са страном обавештајном агенцијом. Један чланак сасвим јасно наводи да је сврха вежбе узорковања земље била да се САД натерају да интервенишу доказивањем кривице владе за наводне нападе хемијским оружјем.

Де Бретон-Гордон је прикупио и друге облике доказа на терену и пружио их бројним званичним истрагама о хемијским нападима. У најмање једном случају – истрага Заједничког истражног механизма ОПЦВ/УН (ЈИМ) о наводном хемијском нападу у Талменесу, април 2014. – видео записи које је доставила ЦБРН Таскфорце, сумњива организација коју је основао у Алепу, нађена да покаже јасне знаке фалсификовања.

Де Бретон-Гордон је своју експертизу за хемијско оружје бацио у додатну сумњу када је рекао британским медијима да се сваки уобичајени фрижидер може претворити у хемијско оружје, лажно тврдећи да су цилиндри са расхладним средством Р22 садржавали материјал за импровизоване хлорне бомбе. „Неко би могао да оде на депонију где људи бацају фрижидере [у УК] и узме гомилу тих ствари и разнесе их“, тврди наводни специјалиста за оружје. 

Сматрам да је фасцинантно да се Хамлисцх ДБГ може представити као „стручњак за хемијско оружје“ док износи идеју о мешању сарина и хлора... али пошто су медији то прихватили, он се извлачи.

— Скот Ритер (@РеалСцоттРиттер) Август КСНУМКС, КСНУМКС

Де Бретон Гордон је отишао тако далеко тврдећи британском таблоиду да би Русија могла да распореди ракете и ручне бомбе које садрже веома смртоносни хемијски агенс из совјетске ере Новичок „у сваком будућем рату са Западом“.

Међутим, такви апсурдни коментари и подметања ништа нису умањили кредибилитету де Бретон-Гордона. Његов главни профил је временом само растао, са продајним местима неизоставно га представљајући као храбар заштитник људских права ризикујући свој живот да обучи локалне лекаре и спасилачке раднике. 

Међутим, у више наврата, де Бретон-Гордон је директно укључио западне новинаре у напоре МИ6 на прикупљању тла. На пример, током интервјуа са Вилтон Парком, невладином организацијом из 2014 финансира Министарство спољних послова Велике Британије, хвалио се де Бретон-Гордон о његовој одговорности за причу у Тхе Тимес Лондона наводећи сиријски хемијски напад на град Шеик ал Максуд.

„У марту прошле године био је пријављен напад сарином у шеику ал Максуду и помогао сам Тајмсу – момку по имену Ентони Лојд који је, на жалост, упуцан пре две недеље – да покрије ову причу и покушао сам да однесе узорке у Велику Британију на анализу… Нећу улазити у детаље о томе“, присећа се он.

Ту да окривим Дамаск

Тадашњи премијер Дејвид Камерон позван инцидент са шеиком ал Максудом да повећа притисак на Дамаск, наводећи „слику коју ми је описао Заједнички обавештајни комитет“ као основу за своју тврдњу о хемијском нападу на град од стране сиријске војске.

Током прљавог рата у Сирији, де Бретон-Гордон рутински појављивале у медијима који приписују гасне нападе и ратне злочине сиријским и руским снагама и подстичу страх од њихових импликација на будуће сукобе са Западом.

Последња улога је она коју је де Бретон-Гордон са ентузијазмом наставио током рата у Украјини, агресивно наводећи претњу западним земљама. Његове поруке су неприметно пратиле поруке америчке владе, која је покренула програм месецима пре руске војне операције за припрему украјинског безбедносног сектора за предстојећи напад оружјем за масовно уништење. 

       Месецима пре рата, САД обучавају Украјинце у претњи „циљаним нападима оружјем за масовно уништење“

Назад у мају КСНУМКССтејт департмент је саопштио да је Вашингтон спровео „виртуелну вежбу” са „партнерима” у Кијеву, укључујући домаће безбедносне службе, полицију и прве реаговање, како би „идентификовао, реаговао и истражио атентате који укључују оружје за масовно уништење, ” због „недавних догађаја у Европи” наглашавајући „стварну претњу циљаних напада оружјем за масовно уништење које је одобрила влада”.

Успут, Украјинци су подучавани да „[идентификују] медицинске симптоме који указују на употребу материјала ОМУ, циклус напада који је укључен у покушаје атентата на ОМУ и специфичне мере које омогућавају безбедно и безбедно откривање и реаговање на инциденте са ОМУ“. 

Нејасно је зашто је ова инструкција дата баш у овом тренутку, као и „скорашњи догађаји у Европи“ на које се односи саопштење. Можда је Стејт департмент алудирао на наводно тровање новичоком руског опозиционара Алексеја Наваљног у августу 2020. На основу чега је то неуспело убиство изискивало велику вежбу вишеагенцијских обука у суочавању са „циљаним нападима оружјем за масовно уништење“ може се само претпоставити.

Шта год да је била сврха америчког програма обуке, украјинско безбедносно особље сада може да тврди да има обуку да идентификује прецизне „медицинске симптоме који указују на материјал за оружје за масовно уништење“.

Ово је значајно, јер од почетка сукоба, Кијев је показивао бескрајни ентузијазам за лежећи, имајући искривљен или чак директно измишљен догађаји и чињенице у целини да унапреди своје циљеве у безброј прилика.

Најопасније тврдње украјинских пропагандиста појачане су наводним ауторитетом де Бретон-Гордона, који тврди да су руски хемијски удари били апсолутно неизбежни, засновао је своје предвиђање на његовом мишљењу да Москва „нема морала ни скрупула“.

Самозвани стручњак за хемијско оружје чак је упозорио да би Путин могао распоредити нуклеарно оружје or створити пандемију „смртоноснији од Цовида“ са оружјем против еболе. Он је даље спекулисао да су руске снаге може ослободити смртоносни вирус заплењен из једне од неколико биолабораторија у Украјини које финансира Пентагон, а затим окривите САД 

Од Сирије до Украјине

У типичном медијском наступу, 10. марта, де Бретон Гордон је рекао лондонској радио емисији ЛБЦ да „у овој фази ништа није недоступно“. Међу ужасима које је предвидео била је употреба белог фосфора „за паљење градова и градова“.

Оправдавајући своју сигурност, де Бретон-Гордон је снажно тврдио: „једини начин да се на крају заузме велики град или град је употреба хемијског оружја. Он је указао на Сирију како би доказао своју тачку – али не помињући своју кључну улогу у ескалацији тог сукоба кроз манипулацију доказима и научно лишено изазивања страха у медијима.

Сада се де Бретон-Гордон поново појавио у центру агресивног притиска на ескалацију са нуклеарном наоружаном Русијом. Ако је његова улога у Сирији икаква водиља, на путу би могао бити низ циничних обмана.

Кит Кларенберг је истраживачки новинар који истражује улогу обавештајних служби у обликовању политике и перцепција.

ovo чланак је од Тхе Граизоне.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.