ДАЈАНА ЏОНСТОУН: За Вашингтон, рат се никад не завршава

Акције
1

Формирање Северноатлантског савеза (НАТО) и пренаоружавање Немачке потврдили су да за САД рат у Европи није у потпуности завршен. Још увек није.

(Пикабаи)

By Диана Јохнстоне
у Паризу
Специјално за вести конзорцијума

Iт се наставља и наставља. „Рат за окончање рата“ 1914-1918 довео је до рата 1939-1945, познатог као Други светски рат. А ни тај се никада није завршио, углавном зато што је за Вашингтон добар рат, рат који је направио Амерички век: зашто не амерички миленијум?

Сукоб у Украјини може бити варница која покреће оно што већ називамо Трећим светским ратом.

Али ово није нови рат. То је исти стари рат, продужетак оног који зовемо Други светски рат, који није био исти рат за све оне који су учествовали.

Руски рат и амерички рат били су веома, веома различити.

Други светски рат Русије

За Русе је рат био искуство огромне патње, туге и разарања. Нацистичка инвазија на Совјетски Савез била је крајње немилосрдна, покретана расистичком идеологијом презира према Словенима и мржњом према „јеврејским бољшевицима“. Процењује се да је погинуло 27 милиона, од којих су две трећине цивили. Упркос огромним губицима и страдањима, Црвена армија је успела да преокрене нацистички ток освајања који је покорио већи део Европе.

Ова огромна борба за протеривање немачких освајача са њиховог тла позната је Русима као Велики отаџбински рат, негујући национални понос који је утешио народ због свега кроз шта су прошли. Али какав год био понос на победу, ужаси рата инспирисали су истинску жељу за миром.

Амерички Други светски рат

Амерички Други светски рат (као и Први светски рат) десио се негде другде. То је веома велика разлика. Рат је омогућио Сједињеним Државама да постану најбогатија и најмоћнија нација на свету. Американци су учени да никада не праве компромисе, нити да спрече рат („Минхен“) нити да га окончају („безусловна предаја“ је био амерички начин). Праведна непопустљивост била је одговарајући став Добра у борби против зла.

Ратна економија извела је САД из депресије. Војни кејнзијанизам се појавио као кључ просперитета. Настао је Војно-индустријски комплекс. Да би наставио да пружа уговоре са Пентагоном сваком бирачком округу у Конгресу и гарантовао профит инвеститорима са Волстрита, био му је потребан нови непријатељ. Комунистички страх – исти онај који је допринео стварању фашизма – учинио је трик.

Хладни рат: Други светски рат се наставља

Укратко, после 1945. за Русију је завршен Други светски рат. За Сједињене Државе то није било. Оно што називамо Хладним ратом био је његов добровољни наставак од стране лидера у Вашингтону. Њу је овековечила теорија да је руска одбрамбена „гвоздена завеса“ представљала војну претњу остатку Европе.

На крају рата, главна Стаљинова безбедносна брига била је да спречи да се таква инвазија икада више понови. Супротно западним тумачењима, стална контрола Москве над источноевропским земљама које је окупирала на путу до победе у Берлину није била инспирисана толико комунистичком идеологијом колико решеношћу да се створи тампон зона као препрека сталној инвазији са Запада.

Стаљин је поштовао линије Јалте између Истока и Запада и одбио је да подржи борбу на живот и смрт грчких комуниста. Москва је упозорила лидере великих западноевропских комунистичких партија да избегавају револуцију и да се играју по правилима буржоаске демократије. Совјетска окупација је могла бити брутална, али је била одлучна одбрамбена. Совјетско спонзорство мировних покрета било је савршено искрено.

Формирање Северноатлантског пакта (НАТО) и пренаоружавање Немачке потврдили су да за САД рат у Европи није у потпуности завршен. Недостатак америчке „денацификације“ свог сектора окупиране Немачке праћен је организованим одливом Немаца који би могли бити корисни Сједињеним Државама у њиховом поновном наоружавању и шпијунажи (од Вернер фон Браун до Реинхард Гехлен).

Западна Немачка је приступила НАТО-у 1955. године, што је довело до формирања ривалског Варшавског пакта током Хладног рата. (Бундесарцхив, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)

Идеолошка победа Америке

Током Хладног рата, Сједињене Државе су своју науку и индустрију посветиле изградњи гигантског арсенала смртоносног оружја, које је изазвало пустош без победе САД у Кореји или Вијетнаму. Али војни пораз није поништио идеолошку победу Америке.

Највећи тријумф америчког империјализма био је у ширењу његових самооправдавајућих слика и идеологије, пре свега у Европи. Доминација америчке индустрије забаве проширила је свој посебан спој самопопуштања и моралног дуализма широм света, посебно међу младима. Холивуд је убедио Запад да су Други светски рат у суштини победиле америчке снаге и њихови савезници у инвазији на Нормандију.

Америка се продала као коначна сила за добро, као и једино забавно место за живот. Руси су били сиви и злокобни.

У самом Совјетском Савезу, многи људи нису били имуни на привлачности америчког самовеличања. Неки су, очигледно, чак мислили да је Хладни рат велики неспоразум и да ће, ако будемо веома љубазни и пријатељски расположени, и Запад бити љубазан и пријатељски расположен. Михаил Горбачов је био подложан овом оптимизму.

Бивши амерички амбасадор у Москви Џек Метлок прича да је жеља да се Русија ослободи од терета Совјетског Савеза била широко распрострањена у руској елити 1980-их. Управо је руководство, а не маса, извршило самоуништење Совјетског Савеза, остављајући Русију као државу наследницу, са нуклеарним оружјем и ветом УН-а СССР-а под алкохолом натопљеним председништвом Бориса Јељцина – и огромним утицајем САД током 1990-их.

Нови НАТО

Модернизација Русије у протекла три века обележена је контроверзама између „западњака“ – оних који виде напредак Русије у опонашању напреднијег Запада – и „словенофила“, који сматрају да је материјална заосталост нације надокнађена неком врстом духовне супериорности. , можда заснован на једноставној демократији традиционалног села.

У Русији је марксизам био западњачки концепт. Али званични марксизам није избрисао дивљење према „капиталистичком“ Западу, а посебно према Америци. Горбачов је сањао да „наш заједнички европски дом“ живи у некој врсти социјалдемократије. Деведесетих година Русија је тражила само да буде део Запада.

Оно што се потом догодило показало је да је читаво „комунистичко страховање“ којим се оправдава Хладни рат било лажно. Претекст. Лажна ствар дизајнирана да овековечи војни кејнзијанизам и амерички специјални рат како би одржала сопствену економску и идеолошку хегемонију.

Совјетског Савеза више није било. Није више било совјетског комунизма. Није било совјетског блока, није било Варшавског пакта. НАТО више није имао разлога да постоји.

Али 1999. године, НАТО је прославио 50th годишњице бомбардовањем Југославије и тиме се трансформише из дефанзивног у агресивни војни савез. Југославија је била несврстана, није припадала ни НАТО-у ни Варшавском пакту. То није претило ниједној другој земљи. Без овлашћења Савета безбедности или оправдања за самоодбрану, НАТО агресија је прекршила међународно право.

Истовремено, кршећи неписана, али ватрена дипломатска обећања руским лидерима, НАТО је дочекао Пољску, Мађарску и Чешку као нове чланице. Пет година касније, 2004. године, НАТО је заузео Румунију, Бугарску, Словачку, Словенију и три балтичке републике. У међувремену, чланице НАТО-а биле су увучене у рат у Авганистану, прву и једину „одбрану чланице НАТО-а” – наиме, Сједињених Држава.

Разумевање Путина - или не

У међувремену, Владимир Путин је одабрао Јељцин за свог наследника, делом без сумње зато што је као бивши официр КГБ-а у Источној Немачкој имао извесно знање и разумевање Запада. Путин је извукао Русију из потреса изазваног Јељциновим прихватањем америчког третмана економског шока.

Путин је зауставио најневероватније пљачке, изазвавши на себе гнев лишених олигарха који су користили своје проблеме са законом да убеде Запад да су жртве прогона (пример: смешни закон Магнитског).

11. фебруара 2007. руски западњак Путин отишао је у центар западне моћи, Минхенску безбедносну конференцију, и затражио да га Запад разуме. Лако је разумети, ако неко жели. Путин је оспорио „униполарни свет“ који намећу Сједињене Државе и нагласио жељу Русије да „комуницирати са одговорним и независним партнерима са којима бисмо могли да радимо заједно на изградњи праведног и демократског светског поретка који би обезбедио безбедност и просперитет не само неколицини одабраних, већ и свима.”

Реакција водећих западних партнера била је огорчење, одбијање и 15-годишња медијска кампања која је Путина приказивала као неку врсту демонског створења.

Заиста, од тог говора није било граница увредама западних медија упућених Путину и Русији. И у овом презирном третману видимо две верзије Другог светског рата. Светски лидери су се 2014. окупили у Нормандији да обележе 70th годишњице искрцавања америчких и британских снага на Дан Д.

У ствари, та инвазија 1944. године наишла је на потешкоће, иако су немачке снаге биле углавном концентрисане на Источном фронту, где су губиле рат од Црвене армије. Москва је покренула специјалну операцију управо да одвуче немачке снаге са фронта у Нормандији. Чак и тако, напредак савезника није могао да победи Црвену армију до Берлина.

Међутим, захваљујући Холивуду, многи на Западу сматрају Дан Д одлучујућом операцијом Другог светског рата. У част овог догађаја, Владимир Путин је био тамо, као и немачка канцеларка Ангела Меркел.

Затим, следеће године, светски лидери су позвани на раскошну победничку параду одржану у Москви у част 70.th годишњице завршетка Другог светског рата. Лидери Сједињених Држава, Британије и Немачке су одлучили да не учествују.

Ово је било у складу са бесконачним низом западних гестова презира према Русији и њеном одлучујућем доприносу поразу нацистичке Немачке (то уништена 80 процената Вермахта.) Европски парламент је 19. септембра 2019. усвојио резолуцију о „важности европског сећања за будућност Европе“ у којој су заједно оптужили Совјетски Савез и нацистичку Немачку да су покренули Други светски рат.

Владимир Путин је дуго одговарао на ову неоправдану увреду чланак о „Лекцијама Другог светског рата” објављеном на енглеском језику у Национални интерес поводом 75th годишњице завршетка рата. Путин је одговорио пажљивом анализом узрока рата и његовог дубоког утицаја на животе људи заробљених у убилачкој 872-дневној нацистичкој опсади Лењинграда (сада Санкт Петербурга), укључујући и своје родитеље чији је двогодишњи син био један од 800,000 погинулих.

Опсада Лењинграда, 1942. (Ав Борис Кудојаров/РИА Новости аркив. Лиценце: ЦЦ БИ СА 3.0)

Јасно је да је Путин био дубоко увређен сталним одбијањем Запада да схвати значење рата у Русији. “Скрнављење и вређање сећања је подло“, написао је Путин. „Подлост може бити намерна, лицемерна и прилично намерна као у ситуацији када се декларације поводом 75.th годишњице завршетка Другог светског рата помињу се сви учесници антихитлеровске коалиције осим Совјетског Савеза.

И све ово време, НАТО је наставио да се шири ка истоку, све отвореније гађајући Русију у својим масовним ратним вежбама на њеним копненим и морским границама.

Заузимање Украјине од стране САД

Окружење Русије направило је квалитативни искорак са заузимањем Украјине 2014. од стране Сједињених Држава. Западни медији су овај сложени догађај пренели као народни устанак, али народне побуне могу да преузму снаге које имају своје циљеве, а овај је био. Изабрани председник Виктор Јанукович збачен је насиљем дан након што је пристао на превремене изборе у договору са европским лидерима.

Милијарде америчких долара и убилачка пуцњава екстремно десних милитаната наметнули су промену режима коју је отворено упутила помоћница америчког државног секретара Викторија Нуланд („Ф___ ЕУ“) чиме је створено руководство у Кијеву које је углавном одабрано у Вашингтону и жељно да се придружи НАТО-у.

До краја године, влада „демократске Украјине“ је углавном била у рукама странаца које су одобриле САД. Нови министар финансија била је америчка држављанка украјинског порекла Наталија Јареско, која је радила за Стејт департмент пре него што је кренула у приватни бизнис. Министар економије био је Литванац Ајварас Арбомовичус, бивши кошаркашки шампион. Министарство здравља преузео је бивши грузијски министар здравља и рада Сандро Квитачвили.

Касније, осрамоћени бивши грузијски председник Микхеил Саакасхвили је позван да преузме бригу о немирној луци Одеса. А потпредседник Џо Бајден је био директно укључен у реконструкцију кијевског кабинета пошто је његов син Хантер Бајден добио профитабилну позицију у украјинској гасној компанији Барисма.

Жестоки антируски нагон ове промене режима изазвао је отпор у југоисточним деловима земље, углавном насељеним етничким Русима. Осам дана након што је више од 40 демонстраната живих спаљено у Одеси, покрајине Луганск и Доњецк кренуле су да се отцепе као отпор пучу. 

Режим у Кијеву који су поставили САД покренуо је рат против провинција који је трајао осам година, убивши хиљаде цивила.

И референдум је тада вратио Крим Русији. Мирни повратак Крима је очигледно био од виталног значаја за очување главне руске поморске базе у Севастопољу од претње НАТО-овим преузимањем. А пошто становништво Крима никада није одобрило Никита Хрушчов прелазак полуострва Украјини 1954. године, повратак је остварен демократским гласањем, без крвопролића. Ово је било у потпуној супротности са одвајањем покрајине Косово од Србије, оствареним 1999. године недељама НАТО бомбардовања.

Али за Сједињене Државе и већину Запада, оно што је била хуманитарна акција на Косову била је неопростива агресија на Крим.

Задња врата Овалне канцеларије у НАТО

Русија је стално упозоравала да проширење НАТО-а не сме да обухвати Украјину. Западни лидери су се колебали између потврђивања „права“ Украјине да се придружи било ком савезу који изабере и изјаве да се то неће догодити одмах. Увек је било могуће да ће члан НАТО-а, можда Француска или чак Немачка, ставити вето на чланство Украјине.

Али у међувремену, 1. септембра 2021. Бела кућа је прихватила Украјину као специјалног геостратешког љубимца Вашингтона. Чланство у НАТО сведено је на закаснелу формалност. Заједничка изјава о америчко-украјинском стратешком партнерству коју је издала Бела кућа објавила је да је „успех Украјине кључан за глобалну борбу између демократије и аутократије“ – тренутни самооправдавајући идеолошки дуализам Вашингтона, који замењује слободни свет против комунизма.

Даље је прецизирао трајно цасус белли против Русије:

„У 21st века, нацијама се не може дозволити да на силу прекрајају границе. Русија је прекршила ово основно правило у Украјини. Суверене државе имају право да доносе сопствене одлуке и бирају сопствене савезе. Сједињене Државе стоје уз Украјину и наставиће да раде на томе да Русију сматрају одговорном за њену агресију. „Америчка подршка суверенитету и територијалном интегритету Украјине је непоколебљива“.

У саопштењу се такође јасно описује рат Кијева против Донбаса као „руска агресија“. И изнела је ову бескомпромисну ​​тврдњу: „Сједињене Државе немају и никада неће признају наводну анексију Крима од стране Русије...“ (мој нагласак). После тога следе обећања о јачању војних капацитета Украјине, јасно у погледу опоравка Донбаса и Крима.

Од 2014. Сједињене Државе и Британија су потајно трансформисале Украјину у помоћну јединицу НАТО-а, психолошки и војно окренуту против Русије. Како год нама ово изгледало, руским лидерима је ово све више личило на ништа друго до нагомилавање за свеобухватни војни напад на Русију, операцију Барбароса изнова. Многи од нас који смо покушали да „схвате Путина“ нису успели да предвиде руску инвазију из простог разлога што нисмо веровали да је то у руском интересу. Још увек немамо. Али они су сукоб видели као неизбежан и изабрали су тренутак.

Амбигуоус Ецхоес

Путин објашњава своје разлоге за рат. (АП сцреенсхот са ИоуТубе-а)

Путин је оправдао руску „операцију“ у Украјини из фебруара 2022. године као неопходну за заустављање геноцида у Луганску и Доњецку. Ово је одјекивало на доктрину Р2П, Одговорност за заштиту, коју промовишу САД, посебно америчко/НАТО бомбардовање Југославије, наводно да би се спречио „геноцид“ на Косову. У стварности, ситуација, како правна, тако и људска, много је тежа у Донбасу него што је икада била на Косову. Међутим, на Западу се сваки покушај поређења Донбаса са Косовом осуђује као „лажна еквиваленција“ или шта-о-изам.

Али косовски рат је много више од аналогије са руском инвазијом на Донбас: то је а проузроковати.

Изнад свега, рат на Косову јасно је показао да НАТО више није одбрамбени савез. Уместо тога, постала је офанзивна снага, под командом САД, која је могла да се овласти да бомбардује, нападне или уништи било коју земљу коју одабере. Увек се могао измислити изговор: опасност од геноцида, кршење људских права, вођа који прети да ће „убити свој народ“. Било која драматична лаж би била довољна. Док је НАТО ширио своје пипке, нико није био сигуран. Либија је дала други пример.

Очекивало се да ће Путинов најављени циљ „денацификације” одјекнути на Западу. Али ако ништа друго, то илуструје чињеницу да „нацистички“ не значи сасвим исту ствар на Истоку и Западу. У западним земљама, Немачкој или Сједињеним Државама, „нацистички“ је пре свега значило антисемитско. Нацистички расизам се односи на Јевреје, на Роме, можда и на хомосексуалце.

Али за украјинске нацисте, расизам се односи на Русе. Расизам Азовског батаљона, који је укључен у украјинске безбедносне снаге, наоружани и обучени од стране Американаца и Британаца, одјекује нацистима: Руси су мешовита раса, делимично „азијска“ због средњовековног монголског освајања, док су Украјинци чисти бели Европљани.

Неки од ових фанатика проглашавају да је њихова мисија да униште Русију. У Авганистану и другде, САД су подржавале исламске фанатике, на Косову су подржавале гангстере. Кога брига шта мисле ако се боре на нашој страни против Словена?

Сукобни ратни циљеви

За руске лидере, њихова војна „операција“ је намењена спречити западне инвазије којих се плаше. Они и даље желе да преговарају о украјинској неутралности. За Американце, чији се стратег Збигњев Бжежински хвалио да је намамио Русе у авганистанску замку (дајући им „свој Вијетнам”), ово је психолошка победа у њиховом бескрајном рату. Западни свет је као никада пре уједињен у мржњи према Путину. Пропаганда и цензура превазилазе чак и нивое светског рата. Руси сигурно желе да се ова „операција“ што прије заврши, јер им је на много начина скупа. Американци су одбацили сваки покушај да га спрече, учинили су све да га испровоцирају и извући ће све предности из његовог наставка.

Володимир Зеленски је данас замолио амерички Конгрес да Украјини пружи већу војну помоћ. Помоћ ће наставити рат. Ентони Блинкен је рекао за НПР да Сједињене Државе одговарају „ускраћујући Русији технологију која јој је потребна да модернизује своју земљу, да модернизује кључне индустрије: одбрану и ваздухопловство, њен високотехнолошки сектор, истраживање енергетике.

Амерички ратни циљ није да поштеди Украјину, већ да уништи Русију. За то је потребно време.

Опасност је да Руси неће моћи да прекину овај рат, а Американци ће учинити све што могу да га одрже.

Дајана Џонстон је била секретар за штампу Зелене групе у Европском парламенту од 1989. до 1996. У својој најновијој књизи, Круг у тами: Мемоари посматрача света (Цларити Пресс, 2020), она препричава кључне епизоде ​​у трансформацији Немачке Зелене странке из мировне у ратну странку. Њене друге књиге укључују Крсташки рат будала: Југославија, НАТО и западне заблуде (Плутон/Мјесечни преглед) и у коауторству са њеним оцем, Полом Х. Џонстоном, Од лудила до лудила: Унутар планирања нуклеарног рата Пентагона (Цларити Пресс). До ње се може доћи на [емаил заштићен]

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

56 коментара за “ДАЈАНА ЏОНСТОУН: За Вашингтон, рат се никад не завршава"

  1. Микрофон
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Занима ме зашто је ово ехо комора договора. Увек сам сумњичав када се сви тапшу по леђима говорећи како су сви у праву. Такође сам сумњичав према чланцима који тако црно-бело осликавају историјске околности. САД и НАТО = 100% зли агресори, Русија = 100% добри, невини. Путин = погрешно схваћен етички чист патриота.

    Она нам каже... Пропаганда и цензура западног света превазилазе нивое светског рата. Стварно? А о државној контроли медија у Русији нема ни помена? „[Русима] се говори да су руски војници изузетно пристојни и пажљиви према очувању украјинског цивилног живота, да су дочекани као ослободиоци, да сви желе да живе под руском влашћу и да на украјинској страни нема цивилних жртава. “, преноси Иоффе. Државни медији не користе речи „рат“ или „инвазија“ и не помињу руско бомбардовање Кијева. Није истина?

    Верујте ми, ја нисам особа која маше заставом „не можемо да погрешимо“, али овде нешто није у реду.

  2. Јимм
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Та застава је одличан увод у одличан чланак.

  3. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вау! Какав бомбашки чланак, толико више јасноће. За Русију је најбоља одбрана веома агресиван напад. Није ни чудо што су први деловали.

  4. петер тусински
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У САД је врло мало оних који стварају мир, посебно када се има толико новца да се направи рат, сећам се када се Деннис Куциницх залагао за Депт оф Мир и био је немилосрдно исмејан Мир једноставно не плаћа довољно онима који траже профит .

    • Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      У праву сте, сећам се пре неколико година како се Денис Кучинич удружио са Роном Полом, Ралфом Надером и другим антиратним активистима, и били су исмевани од стране проратних корпоративних медија

  5. дениз
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Управо тако се осећао ОМУ у Ираку под Бушом, када су медији убедили америчку јавност да је инвазија неопходна и да је свако ко јој се противи издајник. Моја захвалност ЦонсортиумНевс-у и Диани Јохнстоне на пружању интелектуалног оквира за подршку неколико преосталих антиратних гласова.

  6. тиска
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Дајана Џонстон за ову јасну слику јасне и садашње опасности….. У искушењу сам да кажем „не дижи поглед“…..

    или можда —- погледајте горе пре него што буде прекасно.

  7. Јохн Мацковиак
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дајана Џонстон савршено изражава Галино и моје гледиште!

  8. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И успут, како је ово сјајна веб локација. Читао сам чланке са ове веб странице, али нисам знао да је ова веб страница са вестима тако пуна сјајних едукативних информација. Хвала и знањем уништићемо све врсте зла на овом свету

    „Знање је пола битке“ - цртани филмови ГИ Јоеа

  9. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ја сам ултра-левичарски комунистички марксистички грађанин Доминиканске Републике, подржавам Русију и Путина против злих сила овог света. Оно што ЦИА, дубоко стање америчке владе ради Путину је оно што је урадила националистичком револуционару, бившем председнику моје земље генералисиму Рафаелу Трухиљу, он је био економски-националиста попут Путина, Садама Хусеина, Перона и Уга Чавеза, али Америчка империја га је убила јер је одбио да приватизује државне корпорације у мојој земљи

    Моја земља је тренутно економска колонија америчке империје, земља са веома олигархијским економским политичким системом са само 10% становништва које живи добрим животом, а 90% у екстремном сиромаштву. (Зато у САД живи много доминиканаца

    Већина људи овде је изманипулисана умом од стране десничарских антикомунистичких медија, а само неколицина је потпуно будна и добија своје вести из алтернативних извора вести. Подржавам Путина јер је он једина сила на овом свету која се бори против ционистичке осовине зла, а то су НАТО, Пентагон и Европа.

    ПС: Успут погледајте овај видео вође Револуционарне комунистичке партије САД (Боб Авакиан) који објашњава узроке зашто САД имају милионе имиграната. Зашто многи људи покушавају да се преселе у САД

  10. Андреас Сцхлутер
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Погледајте такође:
    „Украјинска криза и изгледи: кулминационе тачке у борби Исток-Запад“: хккпс://випокули.вордпресс.цом/2022/03/05/украине-црисис-анд-оутлоок-цулминатион-поинтс-ин-тхе-еаст- вест-борг-украине-крисе-унд-аусблицк-кулминатионспункте-им-ост-вест-ринген/

    • Хуан Карлос Круз Гузман
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала вам пуно на овом линку, поделићу га са пријатељима и породицама. Одлична информација!!

  11. Сем Ф
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Веома добар преглед релевантне историје. Заиста, опасност је да „Руси неће моћи да окончају овај рат, а Американци ће учинити све што могу да га одрже“. Питање је да ли се још једна авганистанска мочвара може избећи.

    Пошто је до инвазије дошло због украјинских напада на одбрамбени фронт Донбаса, који се могу наставити где год да се успостави нови фронт, окончање рата захтева сарадњу Украјине. Очигледно је да Украјина није способна да постигне споразум као Запад, и стога се мора држати у покорности, што вероватно захтева држање нападачких снага Азова у затвору на неодређено време, контролу проруских области дуж обале Црног мора до Одесе и наставак уништавања војске мете у Украјини. То је дужи фронт од самог Донбаса, али потенцијално даље од насељених центара. Али ако се изабере фронт као што је река Дњепар, који захтева контролу над антируским областима, мочваре изгледа вероватније.

  12. Франк Ламберт
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лоис, РС и Вера, ДА, ДА, ДА!

    Свима осталима који су хвалили историјски тачне догађаје Дајане Џонстон од Другог светског рата до данас против Русије, прво од стране нациста, а од краја Другог светског рата, од Запада, предвођеног „јединим светским супер-силеџијем“, Империјалне Државе Америке, које су сада укључене у Украјину, овај чланак треба прочитати или дистрибуирати људима који не знају ништа о Русији, Путину, па чак ни о Другом светском рату, осим „једностране верзије“ коју Холивуд одувек објављује. Да не одступим од Дајаниног чланка, али на чланку Кејтлин Џонстон на ЦН-у од пре неколико дана, поставио сам неколико коментара о хиперболи против Немаца као уводу за подстицање америчког народа да демонизује „Хун“ како су описани, и објави рат Немачкој, по налогу банкара са Волстрита.

    Диана је такође у праву у вези са НАТО-овим илегалним бомбардовањем Србије, у Југославији и добро зна цео тај сценарио у својим чланцима из прошлости, које вреди прочитати љубитељима историје.

    А Ненси Оден, срећна што сте познавали госпођу Џонстон лично. Вау! Ако нисте прочитали Дианино ремек-дело, „Круг у тами, мемоари светског посматрача“, молимо вас да га купите и то ће….ах, уверите се сами. Заиста окретач страница!

    Велико ХВАЛА на дивном увиду и извештавању „без глупости“, Дајана! (И за ЦН за штампање чланка).

    • Антивар7
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Само сам хтео да се сложим: мемоари Дајане Џонстон, Круг у тами, су фасцинантни, добро написани и тешко их је одбацити. Конкретно, прилично је информативан и проницљив о светској политици у последњих неколико деценија.

      Такође топло препоручујем њено дело, Фоолс' Црусаде, најбољу књигу на енглеском о ратовима бивше Југославије 1990-их.

  13. мгр
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одлично. Остатак западног света живи у себичној, алтернативној стварности. Нема правог или трајног мира без правде и нема правде, или владавине права, у америчкој империји, само амерички интереси (правила се мењају по потреби). Америка тоне на погрешној страни историје јер су њени лидери идеолошке будале, а њена јавност је припремљена да следи, а не да мисли. ГОП је погрешио барем од Регана, ако не и пре, а „Демократска партија“ је заправо само продужетак ХРЦ-а, можда један од најгорих идеолога икада. И једно и друго је ћорсокак који води само ка уништењу себе и других.

  14. Арон
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Свака драматична лаж ће бити довољна, добро је рекла Дајана. Заиста хоће, то је оно чега треба да будемо будни у овом тренутку, постојаће лаж за коју се бојим да ће довести до тога да НАТО уложи све што Зеленски тражи.

  15. Том
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Веома је занимљиво чути да Американци мисле да су они одлучили рат против Вермахта. Делимично су то урадили кроз производњу оружја и муниције, али у Западној Немачкој нису били виђени као освајачи. Инвазија на Нормандију ништа није одлучила о исходу Другог светског рата, осим што је спречила, касније Западну Немачку, да постане део источног блока.

  16. Фиона Јоице
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тек недавно сам пронашао Цонсортиум Невс и веома ми је лакнуло што сам то учинио јер је то веома важан и тачан извор информација у овим веома тешким и трауматичним временима у којима се налазимо.
    Сјајан чланак, тачан и информативан. Лицемерје Запада не познаје границе. Куда идемо одавде?

    • Лоис Гагнон
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добродошли у сигурно уточиште за критичке мислиоце и оне који траже истину.

  17. Јесика
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам на овом одличном есеју Дајане Џонстон. Неподношљива охолост и лицемерје наших западних (погрешних) лидера држи људе буднима ноћу (мене, друге?). Морамо говорити истину и искључити ТВ и друге облике пропаганде. Невероватно како тобожњи одрасли могу бити заведени! Лев Роцквелл такође има неке веома добре чланке да открије истину. Надам се да више људи чита да би разумело праву причу о овој ноћној мори. Бајден, прави ратни злочинац, назива Владимира Путина ратним злочинцем данас након што се Зеленски обратио конгресним хијенама (извините неколицину добрих)! Они ропствују за рат, а ми их морамо зауставити!

  18. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чланак Дајане Џонстон је бриљантан, а закључак да Други светски рат никада није завршен, Америка је сматрала да је рат профитабилан, док је претрпела много мање мртвих, као и Британија. Шокантно и срцепарајуће то што западни савезници игноришу огроман напор руског народа, супротстављајући се масовном нападу две трећине војне машинерије нацистичке Немачке, када су спасили западне земље од далеко већег разарања и смрти.

    Пошто ништа нисмо научили, у ужасној репризи Другог светског рата сада имамо спектакл Европе, Велике Британије, Америке, који подржавају неонацисте у Украјини који убијају етничке Русе у Украјини и подривају Русију. Хитлер би био одушевљен када би видео да се његов расистички, расистички сан о уништењу Руса поново заузима.

  19. зхенри
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан сажетак догађаја, најсвеобухватнији који сам прочитао, што се слаже са осталим коментаторима овде.
    Не баш са вашим последњим параграфом, међутим, можда сте у праву, али мени се Русија чини да је под неком врстом војне контроле – веома тешко доступна због пристрасности бедема и потпуно лажног извештавања западних медија (супарници са наративом ковида) . Мислим да постоји велика могућност да Русија војно контролише Украјину и да спроведе продор на границу, а спровођење продора на границу ће бити критично.

  20. ДХФабиан
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ситуација је заправо компликованија јер је наша влада провела најмање последњих пет година наизменично боцкајући штаповима Русију и Кину и, најскорије, Венецуелу (поново), са неким очигледно безумним боцкањем штапом на Блиском истоку. Велико је питање у овом тренутку да ли се Русија и Кина удружују да једном заувек униште тај штап, за добробит света.

  21. Марциа
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам пуно на овом сјајном есеју.

  22. Жорж Оливије Доделин
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак! Мерци Мадаме Јохнстоне.

  23. ЦНфан
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ова недавна историја (сјајно сажета) неће бити поменута од стране корпоративних медија, јер су у власништву западне олигархије, заједно са корпорацијама за оружје. Рат је једноставно превише профитабилан да би олигарси одустали. Заједно са огромним природним ресурсима Русије. Као што историја показује, неколико милиона невиних живота им ништа не значи.

    Америка више није функционална демократија, већ је уместо тога, како је рекао Џими Картер, „олигархија са неограниченим политичким подмићивањем“.

    • Ј Антхони
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, и контекстуални, садржајни, историјски тачни део као што је овај одмах би покренуо многе грађане САД у хистерију до колена, пошто су били тако темељно условљени да вуку конопац. За многе од нас које није тако лако завести, болно је гледати и трпјети свакодневно. Морално лицемерје је постало толико густо у ваздуху, да га можете сећи ножем за путер.

      • КРИЈУ ИЗА
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Будући да сам човек рођен и одрастао у земљи, рекао бих да је булл С**т у ДЦ-у толико дубоко да су га медији који шире стајњак послали у све државе укључујући и далеки север Аљаске.
        Одрастао сам верујући у Ми, људи, имали смо моћ да исправимо све грешке наше владе, па све док ме моја влада није послала да убијам жуте људе на Гренланду, паклени начин да се отворе очи.
        Установљено, већина Американаца није знала зашто Вијетнам нити има било какав прави интерес за то, а они из прошлих ратова су били најгласнији у подршци.
        Као члан Ветеринара против рата и који долазим од непоколебљивих верника у синдикатима, на моје изненађење, сваки синдикат у САД је био за то и није дозволио да ветеринари причају о томе.
        Тада сам почео да читам чланке независног репортера, да купујем њихове књиге, донирам новац и они су постали богати и познати интелектуалци док се ништа није променило.
        Интернет им је олакшао да дођу до десетина хиљада, али заправо никада нису тражили никога осим агената за резервације, водитеља ток емисије и
        колеџ интелектуалци професори у очи.
        Док хвалим њихова писања, недостају ми чизме на терену независног новинара, оне знојење, пиће и једење са људима из ратних зона.
        Ратно извештавање постало је пријатно, а већина није искуство из прве руке о људском покољу и, попут овог чланка о Украјини, сви су били на интернрт сајтовима прошлости, препаковани за лакшу потрошњу оних који живе у удобности.
        Зашто у државама нема анти-рата, они који су у прошлости само изгорели од многих који су нашли мито на факултетима и/или бирократији ФЕД-а.
        Ниједан систем неће бити промењен изнутра, потребне су промене споља да би га наметнули инсајдери.
        Не постоји опозиција америчким моћницима и финансијским господарима, чини се да идемо само да бисмо ишли.

  24. Давид Отнесс
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као и увек Дајани Џонстон, искрено ми је задовољство прочитати ваше чињеничне вести, иако горко-слатке биле.

    Моје неколико мисли које могу додати за даљу илустрацију/дисекцију прошлих догађаја су сажете овде. Надам се да ће допринети да грађани свуда знају о стварној историји која нас је довела до овог страшног места. Онај који сигурно чека на оштру осуду историје да дође за оно што они који тренутно имају тако незаслужену и безрезервну моћ САД у оквиру свог званичног делокруга свесно раде и спремају се да даље нанесу светском миру и општем благостању човечанства.

    Немачка је изгубила Други светски рат - не нацисте. Западне елите су се побринуле да њихови нацистички партнери буду спасени, укључујући толико Украјинаца који су одведени у прерије Алберте, Саскачеван; и Манитоба; плус инфузије у америчке градове и јужноамеричке земље где би нејасност историје и правог порекла могла бити адекватно маскирана.
    Онда када су САД 'поразиле' комунизам—њихове елите су од тада ослобођене да доврше уништавање америчке и светске демократије. Они од нас који смо били сведоци Хладног рата 1.0 знају да се то догодило. Нешто што ови пропагандистички ропски и пљувачки русофоби, оцигледно никада неће разумети – немогућност да се види шуму због дрвећа. Али, наравно, то је показатељ колико је западна пропагандна машина заиста била ефикасна и свеобухватна од краја Другог светског рата. Вишегенерацијски програм који је достојан Павловљевих звона и његових паса. Упс! Павлов! Руски! Бааад!

    Неколико напомена у наставку о томе како је писана историја. Први је интиман и лепо написан приказ Марте Гелхорн о непосредној предратној атмосфери у грађанском рату у Шпанији и источној Европи. Овде она такође добија нешто лукаво копа по свом тадашњем мужу Ернесту Хемингвеју, али суштина њене приче је како је Стаљин покушао да натера чехословачку владу да се одупре исходу Минхенске конференције у њеном трагичном расплету нацистичког „мира у нашем времену“. умирење.

    Наравно, углавном ненаписана, али посебно чак и до данас, једва да се уопште шири запис о његовим истим напорима са Уједињеним Краљевством и Француском да му се придружи у уништавању Хитлеровог Вермахта, Луфтвафеа и Кригсмарина. Ти напори раније нису уродили плодом, а то је било много пре блицкрига који је отворио непријатељства 1. септембра 1939. Стављајући своје даље акције у Финској и Пољској у контекст као задржавање акција, док је куповао време за изградњу совјетске муниције/наоружања од источно од Урала, ван домета било чијих бомбардера. На крају крајева, његове шпијунске мреже су биле међу најбољима, и вероватно је знао да је рат који долази био у вези с рушењем СССР-а и комунизма.

    Мислим, колико је било очигледно свету (укључујући Стаљина) да су их савезници, упркос одредбама Версајског споразума о ограничавању немачких оружаних снага на дефинисане капе, отворено игнорисали током шест солидних година. Заиста, амерички и британски индустријалци и банкари дали су све од себе са немачком кохортом истих у финансирању аустријског каплара за његова даља дела у степама.
    (Извините због 60 до 80 милиона мртвих, углавном Руса и Кинеза, али рат је пакао и сав тај џез.)

    hxxps://www.lrb.co.uk/the-paper/v18/n24/martha-gellhorn/memory?utm_campaign=20200615%20DT66&utm_content=usca_nonsubs&utm_medium=email&utm_source=LRB%20themed%20email

    А овде имамо дубоко истражен синопсис лука Хладног рата, требало би да отвори очи многим суграђанима... само да имају очи да виде:
    хккпс://бостонревиев.нет/артицлес/никхил-пал-сингх-банкинг-цолд-вар/

    И на крају, уговор америчке морнарице који позива на подношење понуда у руској поморској бази у Севастопољу, један изузетак од многих који су избрисани са интернета, укључујући планове поделе за особље НАТО-а, посебно овог шест месеци пре пуча на Мајдану:

    хккпс://говтрибе.цом/оппортунити/федерал-цонтрацт-оппортунити/реноватион-оф-севастопол-сцхоол-5-украине-н3319113р1240-1

    • Франк Ламберт
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Давиде, као и Дајана, знаш историју о којој пишеш. Моји рођаци, давно преминули, били су пријатељи са пензионисаним бригадним генералом Хербертом Ц. Холдриџом, који је радио у Вашингтону током Другог светског рата, и толико су му се дивили. Холдриџ им је рекао да је 1944. Јапан послао неколико саопштења за часну предају, пошто су знали да је пораз неизбежан. Генерал је био одушевљен што их је видео и покренуо је питање са својим претпостављенима да преговарају о предаји са Јапанцима. Речено му је да смо ми (САД) изашли из Велике депресије, људи су радили даноноћно и компаније су поново зарађивале и да смо морали да наставимо рат на Пацифику још годину дана. Када је рекао шта је са свим људима који су убијени и осакаћени са обе стране, добио је укор и буквално речено да се повуче. Са гађењем је дао оставку и повукао се из америчке војске 1944.

      Википедија вероватно има највећу његову биографију, хккпс://ен.википедиа.орг/вики/херберт_ц_холдридге, али претражујући интернет у арцхиве.орг, вреди прочитати његово писмо колеги генералу, Хјуу Б. Хестеру, из 1966. , у вези са Вијетнамским ратом. Ево га линк:
      хккпс://арцхиве.орг/детаилс/хербертхолдридгелеттертогенералхугхбхестер-1966/моде/1уп

      По мом мишљењу, писмо вреди прочитати, јер исто лудило и склоност рату против Русије данас је слична нашој инвазији на Јужни Вијетнам, земљу која нам није нашкодила. Што се више ствари мењају, то више... знате остало.

      • Давид Отнесс
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хвала ти, Франк. Радујем се што ћу сазнати више о генералу Херберту Ц. Холдридгеу и његовим погледима на велике догађаје његовог времена. Ако желите занимљиво читање и за себе, препоручио бих вама и другима „Својим речима” Елиота Рузвелта у вези са приватним разговорима његовог оца ФДР-а са њим, као и још много интимних анегдота о његовом председниковању почевши од његовог састанка са Черчилом у Халифаксу, и даље кроз конференције у Техерану и Јалти са свим главним вођама савезника; много увида може се стећи из тих извештаја, посебно о природи њихових међусобних односа и личне природе. Верујем да сам то прочитао на Арцхиве.орг, али можда је то била Ваибацк Мацхине. Хвала још једном и срдачан поздрав. ~ дјо

        • Франк Ламберт
          Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Нема на цему, Давиде. Даћу вам више информација касније. Идем на парастос за мало.

      • TS
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        > његово писмо колеги генералу Хјуу Б. Хестеру из 1966. у вези са Вијетнамским ратом. Ево га линк:

        „Ставка није пронађена“….

        • Давид Отнесс
          Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          хккпс://арцхиве.орг/сеарцх.пхп?куери=Генерал%20Херберт%20Ц.%20Холдридге

        • Франк Ламберт
          Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          ТС и Давиду, укуцајте „Писмо генерала Херберта Ц. Холдридгеа генералу Хугху Б. Хестеру из 1966. на вашем претраживачу и требало би да буде наведено.

  25. Роб Рои
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Најизврснија и најревалентнија историја коју сам до сада прочитао. Даћу га својој породици која ме се одрекла јер познаје Путина боље од њих.

  26. Алан
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово дело представља далеко најбољи историјски контекст за рат у Украјини који сам прочитао. Хвала ти, Дајана Џонстон.

    • Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Потпуно се слажем и то је уједно и најбоље објашњење за континуирано непријатељство САД према Русији која се одувек надала пријатељству, а од нас је добијала само неоправдану мржњу. Ова тужна прича расплаче моју душу. Хвала Диана што си рекла свету истину. Само се надам да ће ово добити широку читалачку публику не само у САД, већ иу Европи.

  27. Вера Готтлиеб
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нека Американци доживе рат на својој територији – нека искусе сву патњу која долази са ратом – нека искусе беду – и, упркос свим подлим понашањима нације, нека искусе пакао који толике земље доживљавају због Јанксовог мешање.

    • Ј Антхони
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Будући да сам овде у САД, наравно да не желим да се то деси, али се бојим да је то једина ствар која би већину мојих суграђана извукла из будног сна. Морално лицемерје, хистерија на колена, порицање и ситничавост постали су превише да подносе оне од нас који заправо мисле и осећају ван својих непосредних интереса. Овде смо у стварној невољи. Али и даље многи то не виде.

  28. ЈМФ
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дијана: Хвала вам пуно на одличном синопсису и убедљивој аргументацији. Иако је велики део позадине за мене „освежавање“ — већ две деценије истражујем „побожне“ смицалице ове моје земље (САД) — ваш чланак је потпуно елегантан!

    Чврсто верујем да је Владамир Путин урадио праву ствар за своју земљу, пошто је исцрпео све „дипломатске” путеве решавања са будућом „неопходном” нацијом. Његов говор (репродуковано овде на ЦН) у којем је објашњавао своје разлоге био је истинит и частан, за разлику од презриво арогантног и лажног држања наших гуруа националне безбедности.

    Прочитао сам неколико чланака који наглашавају легитимност овог војног одговора на 8 година прогона које су трпели грађани република Донбаса. Ако је икада постојала *истинска* Р2П кампања, то је то, док су — као што сте добро нагласили — америчке „хуманитарне интервенције“ биле све само не!

    Браво, Диана. Хвала вам (и ЦН) што сте рекли како јесте.

  29. Лупана
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам што сте ово написали! Као што претходни коментар каже, ово је најбољи историјски сажетак који сам видео. Не слика САД (или Европу) у добром светлу. Понекад сам – или можда увек – запањен, посрамљен и обесхрабрен колико су наши државни службеници неуки и арогантни. Заиста се надам да ћемо као држава ускоро пасти са пиједестала, па можда можемо мало да се проценимо, суочимо са својом насилном историјом, престанемо са 'америчком изузетношћу' и можда се преправимо у нешто на шта можемо искрено да се поносимо и постанемо скромнији истинска снага за мир и добро уместо дестабилизирајућег нереда какав јесмо.

  30. Древ Хункинс
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Помахнитало русофобично групно мишљење које тренутно одјекује готово у читавим западним милитаристичко-корпоративним медијима и грађанству је запањујуће. Човек не може учинити ништа осим стајати са страхопоштовањем пред индоктринацијом која нас све гуши.
    Русхејт глупост је била једна од најгорих мафијашких менталитета којој је икад била сведок, али не достиже садашњи ниво овог нон-стоп анимуса против Путина и Русије.

    Штавише, запањујуће је застрашујући начин на који многи либерали и неоконзервативци сада одбацују дугогодишњу доктрину узајамно осигураног уништења када је у питању нуклеарни рат. Уверљиво залагање за зону забране летова могло би на крају значити нуклеарни рат.

    Застрашујуће, чини се да више није било здравих глава у Вашингтону – лично санкционисање Путина и Лаврова очигледно прекида дипломатске односе, а прекинути дипломатски односи историјски су често били увод у рат. САД чак имају националне политичаре и апоплектичне говореће главе које позивају на убиство Путина. О безобразним кривичним кршењима међународног права сада се рационално расправља под окриљем учене племенитости у мејнстрим медијима. Чини се да никоме не смета то што би ово исмевање могло брзо да претвори свет у нуклеарни рат.

    Широм спектра у САД – од хуманитарних [сиц] интервенционистичких либерала до лудих неоконзерваторских ратних хушкача – све су то русофобичне дијатрибе по цео дан, целу ноћ. Сваки рационално упућени аналитичар који покуша да представи разумну руску позицију одмах бива презиран и исмејан и одбачен као пропагандисти Кремља. Игнорише се да Шојгу очајнички покушава да смањи људске жртве у Украјини упркос екстремно десничарским милицијама које леже у болницама и позориштима.

    Ова изузетно опасна масовна психоза која преплављује скоро читаву западну хемисферу (осим Латинске Америке) мора се некако превазићи пре него што се вероватноћа сукоба две нуклеарне наоружане суперсиле повећа до тачке без повратка.

    • Тим С.
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      > Ова изузетно опасна масовна психоза која преплављује скоро целу западну хемисферу (осим Латинске Америке)

      Нажалост, није само тамо: погађа и велики део Европе.

  31. Нанци Оден
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дајана – сећам те се из Минеаполиса 60-их – сада си још боља…..хвала и надам се да ћеш наставити са својим одличним разумевањем света и писати их за нас.
    Са много дивљења и уважавања – – Ненси С.

  32. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бриљантан увид, да је сукоб у Украјини везан за Други светски рат који се никада није завршио за Америку јер је рат био веома добар за њену „економију“. Док је за Русију Други светски рат био потпуна пустош са 2 милиона мртвих и хиљадама уништених градова.
    Не могу да поднесем да помислим да је Русија можда заробљена у овом сукобу, исцрпљујући га. А ту је и нуклеарна опција – лудило америчке ратне економије, посвећене смрти и уништењу на рачун сопственог осиромашеног друштва и људи, и остатка света. Они који су задужени иза кулиса изгубили су основну интелигенцију, што значи да је цео свет у опасности.

    • ДХФабиан
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Садашњи сукоб, који траје већ неколико година, представља раскол између Украјинаца који желе да се придруже НАТО-у/Западу и оних који желе да одрже савез са Русијом. Био сам мало шокиран степеном подсмеха који су лојалисти Дем Партије имали, за позив да се доведу дипломатски тимови УН да раде на решавању. Без обзира на то, Бајден очигледно жели рат, а ми изгледамо немоћни да га зауставимо.

  33. Лоис Гагнон
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Таштина америчког заваравања је најсмртоноснија сила на планети. Већина света је болно свесна. Глупи Европљани изгледају неспособни да уче. На народу САД је да сруше ову империју.

    • RS
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Лоис, ако бисмо живели у демократији која је узела к срцу вољу народа, могли бисмо да срушимо империју. Нажалост, ми немамо ту моћ. Ако читате америчке новине, нећете наћи ни трунке информација о Донбасу или грађанском рату који је резултат пуча. Свакако сам покушао у својим писмима уреднику. Ове нису објављене. Штампана су сва писма која демонизују Путина као Хитлера последњих дана. Сједињене Државе су уређено друштво које рекламира да није.

      • Ана
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Влада САД финансира и ставља оружје самопроглашеним неонацистима у Украјини.
        Шта ће се десити са Арлингтон Меморијалом и Нормандијским америчким гробљем и Меморијалом с обзиром на то да САД/НАТО активно сарађују са украјинским неонацистима?
        Хоћемо ли видети свастике које прославља америчка војска овог предстојећег Дана В?
        Текући рат против Русије који воде неонацисти (у договору са САД/НАТО) је срамота за америчку војску и владу.

    • Вера Готтлиеб
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ЕУ је потпуно опијена 'американизмом'... тако далеко до Ианковог ректума тако да недостаје кисеоник.

    • Иан Рутхерфорд
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      И никада неће, нажалост.

  34. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одлична контекстуална анализа.

  35. Иан Рутхерфорд
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Апсолутно најбољи сажетак историјске позадине тренутне и текуће кризе у Украјини.

    • Винцент АНДЕРСОН
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      И, више продоран на фактор 'потпуне нацистичке' бјелине од Јеанне Хаскин (бтв мог бившег помоћног правника) иначе продорног 'Босна и даље...', што се тиче поређења на Косову. Економетрија кредитора је само део таквих заплета... Можда ће бити времена за детаљније објашњење овога – ускоро?

Коментари су затворени.