Решавање украјинског рата или његова ескалација до сукоба НАТО-а и Русије, са свиме што подразумева, своди се на то колико далеко ће Украјина ићи да увуче западну алијансу у свој рат, пише Џо Лорија.
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
TЊегов избор је оштар за украјинског председника Володимира Зеленског: прихватите да је његов пораз неизбежан и прихватите руске услове за предају или наставите да тражите начин да се НАТО опасно укључи у његову борбу против Москве.
Русија поставља три захтева од Кијева да оконча рат под њеним условима: призна Крим као део Русије; дати независност Луганску и Доњецку у Донбасу и уписати Украјину као неутралну државу у свој устав, што значи да никада неће ући у НАТО. 90-минутни састанак у четвртак у Турској између руског и украјинског министара спољних послова није довео до напретка ка решењу, јер ова фаза рата улази у трећу недељу.
Зеленски из дана у дан скреће са једне позиције на другу, а понекад и у оквиру истог интервјуа за медије. У његовој изглед на АБЦ Невс-у у САД прошле недеље показао је и пркос и потенцијално помирење.
Зеленски је назвао НАТО „слабим“ јер још није интервенисао у његово име. Он и даље тражи да се у Украјину пошаљу пољски авиони Миг за борбу против Русије. Он и даље позива на зону забране летова изнад Украјине коју спроводи НАТО. У томе има моћне савезнике у америчком Стејт департменту у државном секретару Антонију Блинкену и помоћнику државног секретара Викторији Нуланд, иу Конгресу, на челу са председницом Представничког дома Ненси Пелоси.
Поглед из ваздуха на Пентагон ноћу. (Јое Лауриа)
Пентагон је, међутим, доказано ставио своју ногу против пољског плана авиона и зоне забране летова коју води НАТО. Чврсти реалисти у Министарству одбране схватају озбиљне импликације да се НАТО перципира као део рата ако његови авиони уђу у борбу, посебно ако борбе против Русије напусте територију земље НАТО-а. Амерички представници кристално јасно схватају, чак и ако неки чланови Конгреса не разумеју, да би зона забране летова НАТО-а значила рат између алијансе и Русије са свим застрашујућим могућностима које би могле да уследе.
Бајден је усред ове борбе између Пентагона и Стејт департмента. „Председник [Јое] Бајден је био јасан да се америчке трупе неће борити против Русије у Украјини, и ако успоставите зону забрањеног лета, свакако да бисте применили ту зону забрањеног лета, мораћете да ангажујете руске авионе. И опет, то би нас довело у рат са Русијом“, рекао је амерички министар одбране Лојд Остин.
Стратегија САД у намамљивању Русије у Украјину била је да омогући економски рат невиђених размера, као и планирану украјинску побуну коју подржавају САД да би заглибила и додатно крварила Русију. Циљ је на крају свргнути Владимира Путина са власти. Улазак САД и НАТО у директан рат са Русијом дефинитивно није део плана. Али изгледа да су Нуланд и Блинкен пропустили тај допис.
Зеленски и његови присталице у Вашингтону упорни су у стварању подршке јавности на Западу за интервенцију НАТО-а све док она не исцрпи реалисте. Западни медији без сумње прихватају украјинску верзију догађаја, док су западне владе и корпорације затвориле приступ руској страни приче.
Тако јавност свакодневно види и чита извештаје о нечим што се чини потпуно ничим изазваним, неоправданим руским нападима на украјинске цивиле. Најновији злочин који се приписује Москви је бомбашки напад на породилиште у Мариупољу. Руски амбасадор у УН Василиј Небензја рекао је у понедељак Савету безбедности УН да је Украјина очистила породилиште у Мариупољу и тамо поставила места за оружје. То је било четири дана пре него што је болница погођена, са 17 повређених и без смртних случајева.
У потпуности су то урадили. Рекли су свету да је то војни циљ неколико дана пре него што су то урадили.
„Мештани су рекли да су истерали особље породилишта и да су на тој амбуланти поставили полигон.
Ово је састанак СБ УН 7. марта:https://t.co/mE8dIUKDTl— псилинт1 (@псилинт) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Немогуће је тачно знати шта се дешава на терену. Русија говори релативно мало. Али његова верзија је да само узвраћа ватру на украјинске јединице које пуцају из насељених подручја, које заправо користе цивиле као „људи штит“. Русија каже да њени прекиди ватре и хуманитарни коридори у градовима које окружује прекидају нацистичке милиције, посебно у Мариупољу, дому батаљона Азов, који спречавају цивиле да оду. Украјина и Запад наводе да Русија мами цивиле да би их лакше убили.
Русија нема апсолутно ништа да добије од ничим изазваних убистава цивила, а све да изгуби. Украјина има умешаност НАТО-а да добије појавом таквих убистава. Високи комесар УН за људска права је до сада известио у петак о 549 погинулих цивила и 957 повређених у првих 15 дана руске операције, што је број бледи у поређењу до првих дана америчке кампање у Ираку 2003. године, на пример, када се веровало да је убијено 15,000 људи, од чега 4,300 цивила. За 15 дана рата, 1,756 људи умро од Цовид-19 у Украјини, према Ворлд-О-Метер.
Био Лабс
Чини се да Нуландин одговор под заклетвом сенатору Марку Рубију у уторак потврђује да САД имају биолошко оружје у украјинским лабораторијама. Рубио ју је директно питао да ли Украјина има биолошко или хемијско оружје. Веома непријатна Нуландова је одговорила да Украјина спроводи „биолошка истраживања” и да су САД забринуте да ће „материјали” пасти у руке Русије.
Украјина има „биолошке истраживачке установе“, рекла је државна подсекретарка Викторија Нуланд, на питање сена Рубија да ли Украјина има биолошко или хемијско оружје, и каже да је забринута да би Русија могла да га добије. Али она каже да је 100% сигурна да постоји биолошки напад, то је Русија. пиц.твиттер.цом/уо3дХДМфАС
- Гленн Греенвалд (@ггреенвалд) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Тешко је замислити да је била забринута због тога што је Русија запленила експерименталне вакцине или узорке крви. Она можда мисли на истраживање о повећању функције о патогенима које је директор Националног института за здравље Ентони Фаучи сведочио могао имати „двоструку намену“ – и цивилну и војну. Овде је Нуланд очигледно два пута просипала пасуљ: први пут говор на необезбеђеном телефону о америчким плановима за државни удар у Кијеву 2014. А сада о биолошком истраживању које финансира САД у Украјини.
Контрола штете је очигледно била у реду. Прво се Бела кућа трудила да каже да су руске оптужбе да су САД водиле истраживање биолошког оружја у близини руске границе „апсурдне“ и „бесмислене“. Затим је Пентагон објаснио да су то можда остаци патогена из совјетских дана и да су део америчког програма започетог пре 30 година за уништавање оружја за масовно уништење у бившим совјетским републикама. То је било објашњење Роберта Попеа, директора Кооперативног програма за смањење претњи, у Билтен атомских научника. He рекао: „С обзиром да су научници научници, не би ме изненадило да неке од ових колекција сојева у неким од ових лабораторија још увек имају сојеве патогена који сежу све до порекла тог програма.
Али докумената на сајту америчке амбасаде у Кијеву показују да су САД платиле и отвориле нове лабораторије у Украјини тек 2019.
Сада је реакција САД на Нуландова открића постала злокобнија. Имајте на уму да САД нису изговориле ни реч о томе да Русија користи биолошко или хемијско оружје у Украјини све док Нуланд није отворила уста. Сада САД објављују да би ове патогене из совјетског доба могла да користи Русија у тренутном сукобу. Рубио је покренуо ту лопту када је питао Нуландову да ако ће се ово оружје користити, да ли постоји сумња да ће Русија бити страна која га користи. (Било је то лажно признање да их САД и Украјина такође имају). Рекла је: „Нема сумње да ће то бити Русија.
У петак ујутро Акиос пријавио:
- Бајденова администрација је издао саопштења у којима је руске тврдње назвао „бесмисленим“ и „потпуним бесмислицама“ и позвао свет да „буди на опрезу“ да Русија сама употреби хемијско оружје или покуша операцију „лажне заставе“ у Украјини. [У петак Бајден рекао Русија би платила „озбиљну цену“ ако би користила хемијско или биолошко оружје.]
- портпарол руског Министарства спољних послова Марија Захарова је навела да Русија има доказе да САД подржава програм биолошког оружја у Украјини и да се „украјински националисти” спремају да искористе хемијско оружје да изведу „провокацију” за коју би онда окривили Русију, наводи Гардијан.
- „Наводно, припремамо хемијски напад“, рекао је украјински председник Володимир Зеленски видео адреса. „Ово ме заиста брине, јер смо се више пута убеђивали: ако желите да знате планове Русије, погледајте за шта Русија оптужује друге.
Једнако лако се може рећи да оно што раде Украјина и САД је оно за шта оптужују друге. Сједињене Државе су неприкосновени шампион пројекције. Русија би таквим нападом имала све да изгуби, док би Украјина и Стејт департмент имали до сада најјачи аргумент за интервенцију НАТО-а.
И сами западни војни аналитичари се слажу да ће Русија на крају добити рат на терену. То би могло да се заврши тако што Украјина прихвати услове које диктира Русија и минимизира крвопролиће, или би се могла суочити са гневом забрињавајуће много јачег војног напада Русије. Ако Украјина нађе начин да привуче НАТО, последице би могле бити незамисливе.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине, укључујући Тхе Монтреал Газетте Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Никада се не помиње много о великом ратном хушкачу, НАТО-овом Столтенбургу и његовом параноичном погледу на свет у вези са Русијом и Кином, Ираном итд. Чини се да ради прековремено на распиривању рата, прави антидипломатистички тип,... ратник и банкар такође!
Ко има кога? Имаш ли медведа или га има?
Правило број један које треба поштовати када неко схвати да је ушао у минско поље је да се одмах заустави и процени целу ситуацију. Што се, с обзиром на алтернативе, чини веома разумним.
На основу нечијег инстинкта за преживљавање. Вратите се својим корацима и губите се дођавола.
Проклети идиоти!
Хвала Јоеу и ЦН екипи.
Добра ствар Јое
Боже, „Имаш медведа или те има медвед?
На тренутак сам остао без речи. :(
Добар чланак. Питам се зашто Русија није директно изјавила да Украјина треба да заустави убијање етничких Руса у Донбасу у њиховим захтевима. Такође, постоје јасни докази да је Зеленски „Млади глобални лидер“ ВЕФ-а, укључујући његову фотографију са Клаусом Швабом; дакле, ово је део „Великог ресетовања“. Међутим, питам се зашто је Путин чекао толико дуго након пуча 2014. у Украјини, да ли је покушавао да буде стрпљив и коначно је морао да реагује када је Бајден преузео власт, пошто је Бајден део украјинске корупције из времена Обаме? Дугорочно гледано, пошто Русија има много злата и мало дуга, а геополитички је блиска са Кином, лицемерне САД као и Запад ће платити цену. Мултиполарни свет почиње, и питам се како ће га ВЕФ играти пошто је Шваб обрисао Путина од њихових „Млади глобални лидери“. Зеленском је, очигледно, стало само до свог новца.
„С обзиром да су научници научници, не би ме изненадило да неке од ових колекција сојева у неким од ових лабораторија још увек имају сојеве патогена који сежу све до порекла тог програма.
Дакле, Украјина је земља у којој су научници можда држали потенцијално опасне биохемијске супстанце испод душека од распада Совјетског Савеза пре 30 година. Страшне ствари!
Ми, наравно, не знамо сврху биохемијских супстанци које су САД развиле у Украјини; међутим, многе супстанце имају двоструку употребу. Супстанца развијена за пољопривредне сврхе може се користити и у војне сврхе.
А пошто САД не откривају врсту материјала који је присутан у овим лабораторијама, морамо закључити да су они тајни, што указује на војну природу ових материјала. Проналазак комерцијалног материјала за цивилну употребу мора бити патентиран што је пре могуће како би се други спречили да га прво патентирају. Да би патент био одобрен, проналазак мора бити откривен тако да буде отворен за све. Само војни изуми чувају се у тајности како би се избегло да процуре до непријатеља.
Иако се генерално слажем са одличним ставом Џоа Лорија, погрешно је давати Бајдену право на било шта од овога, говорећи да слуша своје војне стручњаке. Само зато што још није започео Трећи светски рат, не значи да неће.
Џо Бајден је учинио више за успостављање ове кризе него било ко у влади, и имао је више користи од корупције (украинегате.инфо; моја оригинална веза са ЦН.) Ово сеже до наранџасте револуције 2005. године, када је Јануковичев избор био завршен. окренуо се да постави америчког марионета Јушченка (који се кандидовао за други мандат и добио мање од 5% гласова). Државни медији су нагласили украјински народ и у наранџастој револуцији и у пучу на Мајдану 2014. године, поново поништивши Јануковичеве изборе (које су међународни посматрачи потврдили као „фер и слободне“), међутим становништво Украјине је подељено 50:50 између Кијева и Запада, са нацистичким пољопривредним површинама и Галицијом (корупција у САД) и руским Украјинцима на истоку и југу, индустријализованим регионима (руска корупција). Треба само послушати Бајденово хвалисање у свом ЦФР говору о ускраћивању 2 милијарде долара Украјини ако не ураде баш оно што је он желео, да би се видело да је он на челу марионетске кијевске владе. Да ли неко мисли да је ЦИА поставила све те украјинске лабораторије за биолошко оружје без Бајденовог ОК? Трамп је био тотално неспособан и држан је подаље, осим за импичмент; Бајден је много опаснији.
Хвала вам. Чини се да је стратегија САД/НАТО да се ово доведе до „последњег Украјинца“. На крају крајева, једини победник овде ће бити наш војни/индустријски/оружани комплекс. Трговци смрћу ће профитирати од овог рата као и увек. Конгрес већ пљува (право на павловски знак!) док им се касе кампање пуне крвавим новцем. Свака част Илхану Омару што је говорио истину моћи и лудости које данас доминирају нашом политичком сфером. Године „Русијагејта“ учиниле су САД лаком и лаковерном публиком за пропагандни рат који је сада у току. Оставите критичку мисао, сви који овде улазите.
„У вези са ратним злочинима, руским и америчким“
Јосепх Сцалице
хккпс://ввв.всвс.орг/ен/артицлес/2022/03/12/перс-м12.хтмл
Апсолутно тачна анализа на: хккпс://емори.кфјц.орг/арцхиве/фтр/1200_1299/ф-1232.мп3
У чланку Цонсортиум Невс се опширно помиње.
Чини се да нацијама недостају лидери који могу да помере обрнуте луде политике које воде свет у економски и војни понор. Ово лудило треба сада да престане.
У овом дубоко оштром запажању канадског професора филозофије, емеритуса, Џона Мекмартрија, у својој књизи Тхе Цанцер Стаге оф Цапиталисм, публ. 1999. (са предвиђањем читаву генерацију, и више, испред времена), у којој каже „'глобално тржиште' је 'живи систем'... Оно је међусобно повезана целина, која се свакодневно производи и репродукује, и подложна је кризама, прилагођавања, раста или болести као што су сви живи системи.”
Ако је то тако, онда и оно, у свом садашњем облику, мора на крају да умре, као и сви 'живи системи'. Најхитније питање пред очима једног јединственог живог система, и толико очигледно, је питање које је пред човечанством: да ли ће ићи мирније, или насилно пркосећи вољи огромне већине, срушивши све живе системе са то, у једном масовном катаклизмичком изумирању.
Сви који трагично и непотребно гину у ратовима, принуђени на овај или онај начин, да служе уским интересима хијерархије моћи, су невини који су приморани да плате за похлепу ове мале мањине нечовјечности.
Глобална болест РАТА која брзо метастазира, чији је узрок, до сада, очигледан, за оне свесније живе системе. Човечанство, очигледно, НИЈЕ најразвијенија од свих живих врста. Ова категорија врста, која се ирационално назива 'цивилизацијом' НИЈЕ у првом плану еволуције; не на овој планети.
Бити или не бити, то је И даље питање!
У време
Заиста је човечанство у вечном губитку
Осим оних који верују
И чини праведна дела
И позивајте једни друге на Истину
И позивајте једни друге на стрпљење и истрајност.
Кур'ан: 103: 1-3
Залихе патогених бактерија и вируса могу годинама да мирују у бочицама/епруветама. Запамтите да су наоружани напади антракса у САД (за које је крив Садам Хусеин) били само споре (из лабораторија америчке војске) послате поштом као „бели прах“ у ковертама. А вируси су углавном само делови ДНК или РНК који заправо нису ни живи и могу се лако складиштити док не „затребају“.
И док се Нуланд и Рубио слажу да је свако избијање „очигледно од Руса“, очигледан извор би били очајни Украјинци који су ухваћени на лицу места у лабораторијама.
Чини се да у Украјини више људи умире од Цовида него што их убијају Руси. Пробуди ме када се број мртвих поклопи са погинулима у Донбасу 2014-2022.
Чак и пре него што му је Доњи дом приредио овације (и ад наусеам мажење штампе), ово штовање хероја Зеленског ми је било мучно, и то ми је сваким даном све више мука. Херојски државник би извукао трупе које убијају у Донбасу из региона, попустио би реалности да је Крим сада поново уједињен са Русијом, прогласио неутралност, и најважније од свега, избацио би све америчке „саветнике“ и одбио било какве војна помоћ. То што није урадио ништа од овога, а уместо тога играо (и наставља да игра) губитну партију руског рулета са пуним пиштољем (и то је паклени пиштољ са својим неограниченим мецима и бомбама) против сопственог народа је једнако презира добија.
Можда је он само комичар који покушава да одигра неку улогу, да би ушао у историју као национални херој, а народ нека је проклет.
У сред ноћи ЦНН је приказивао срцепарајуће слике рањених коза из Украјине и довезених у Пољску на лечење. Медији покушавају све и свашта да придобију подршку Американаца да нападну Русију за Зеленског. Свакодневно се више бринем да је то скоро неизбежно, они апсолутно неће престати.
Русија треба ускоро да заврши ову војну операцију или ћемо на крају видети какву лажну заставу САД и њени љубимци нацистички џихадисти спремају за многе несрећне Украјинце. Не желим да видим много цивила како умире, али такође не желим да видим да САД добијају изговор да се придруже Украјини у овој ситуацији. Нуклеарни рат није начин на који желим да напустим ову планету.
Путинова „специјална операција“ не изгледа нарочито убедљиво, а сигнали из његове канцеларије (Песков) и Министарства спољних послова делују збуњено и сами себи контрадикторно. Могу да разумем да се Лавров спушта на разговор са Кулебом, ако то значи да се Турска неће придружити каравану санкција, али ми је заиста недостајало да објасним друге догађаје који личе на двоговор. На пример, како се новоформулисана „четири услова“ да Русија прекине операцију, решавају прокламоване циљеве „демилитаризације“ и „денацификације“? Зашто би, забога, Марија Захарова, говорећи пре два дана, тврдила да Русија није заинтересована за смену власти у Кијеву? Како то чини дан или два након што је Конашенков објавио вест о документима биолабораторије у Харкову и оног дана када Нуландова није успела да негира у Сенату да у земљи постоје лабораторије за биолошко оружје које финансирају САД? Не да на тренутак верујем да би Русија дозволила „зависницима од дрога“ и „нацистима“ (како руски ТВ канали описују актуелну власт у Кијеву) да наставе, али зашто говорити такве ствари? Сигурно сви који су важни у Москви знају да ће, пошто је Русија преузела на себе да „реши” свој украјински проблем, потребно време и надзор. То значи да ће неколико војника и стручњака за безбедност морати да остану неко време. Признај; признај, дођавола! Натерајте их да верују да мислите на посао!
Нисам једини који сумња куда Русија са овим иде. Пол Крег Робертс је често замерао Путину због неодлучности у критичним ситуацијама. Уважени бивши индијски дипломата МК Бхадракурам назвао је украјинску политику председника „доследно пасивном“. Јаков Кедми, стални члан Соловјевљевих панела, ушао је у жестоку расправу са домаћином (пре неколико дана у емисији Соловиов Ливе) позивајући се на неспособну кампању која се клони употребе авијације и тешког наоружања на отвореним пољима две републике и ефикасна употреба спетз услуга у обезбеђењу Мариупоља и Харкова. Када је Соловјов покушао да прекори свог старог пријатеља због недостатка вере у вође, узвратио је: „Питали сте моје мишљење; ово је моје мишљење." Николај Платошкин, бивши руски дипломата и историчар, имао је још оштрије речи за колебљиво руководство, али је његов видео снимак на јутјубу сада блокиран.
Јасно је да је Владимир Путин имао прилику 2014-15 да коригује украјински политички развој по много нижој цени. Добро, то је пропустио, и то се дешава чак и великима, али неће добити више од једне шансе да „поново учини Украјину пријатељском“. Његов неуспех да заврши посао би имао немогуће последице не само за њега, већ и за Русију. Има само две могућности: да га учини кратким и страшним, или да продужи агонију на месту које је пало на погрешне људе који су га користили у сврхе које ниједан поштен човек не би одобрио. Са места на коме седим, овај други пут изгледа јасно самодеструктивно.
„демилитаризација“ и „денацификација“ нису захтеви, већ акције. о њима се не може преговарати. русија није заинтересована за промену власти у кијеву, украјинци би то сами требало да ураде ако то желе. русија нема намеру да окупира украјину. запад намерава да натера русију да окупира украјину. пцр, као и други амерички одгојени 'стручњаци', веома би волео да спусти русију на њихов ниво (агресивности и преваре).
Израелски премијер г. Бенет је дошао у Кијев да убеди г. Зеа да прихвати руски захтев.
Г. Бенет је направио географски погрешно путовање; требало је да одлети директно у Вашингтон да убеди јеврејски лоби да је време да убеди Конгрес САД да заустави рат у Украјини.
Као што је потпуковник Доуглас Мацгрегор објаснио, г. Зе је марионета. Уместо посете лутки, господин Бенет би требало да разговара директно са луткарима господина Зеа као што су госпођа Нуланд, господин Блинкен и господин Саливан.
Догађаји на терену могу променити почетне циљеве. Ако Руси морају да заузму целу Украјину, сумњам да ће Русија стати на почетним захтевима. Како рат буде одмицао, губици Украјине ће се повећавати. Могли су да задрже Крим да није било државног удара 2014. године. Могли су да задрже суверенитет над Донбасом, да су испоштовали Минск ИИ. Сада ће изгубити оба и вероватно много више.
Ако НАТО настави да пружа отпор окупацији, Руси неће имати другог избора него да се прогурају до границе са Пољском. Једини начин да се то спречи је споразумно решење што је пре могуће.
Не мислим да се Руси могу натерати да зауставе санкције. Дугорочно гледано, одвајање Русије од Европе има потенцијал да више оштети Запад него Русију. Чак и краткорочно и средњерочно, прекид робног извоза из Русије (Украјина, Белорусија, итд.) могао би довести до глобалне кризе. То нису само фосилна горива, постоје и други производи, укључујући житарице и ђубрива.
ИСПРАВКА: У четвртак је у Украјини од Цовид-115 умрло 19 особа, а било је 6,112 нових случајева. Није било 6,112 смртних случајева као што је раније пријављено.
Добар комад, Јое. зрак
Да, одличан чланак и свакако се слажем да не знамо шта се дешава на терену. Идем у Цонсортиум Невс пре свега због својих вести о Украјини. Ипак, имам један коментар који је више од преиспитивања семантике. Џо, зашто Мариупољ називаш „домом“ батаљона Азов? Није ли вероватно да су Мариупољци демографски и политички повезани са становништвом Донбаса? Има највећу челичану у Украјини, а чак и Викапедија политику становништва назива левичарском. Није ли вероватно да су Азовска банда окупатори, користећи становништво као штит како је навео Лавров и да је то разлог или доприноси неуспеху успостављања коридора за бекство? Радујем се Вашем одговору.
Под домаћим мислим да је Мариупољ база Азова. Мариупољ је лучки град на Азовском мору.
хккпс://ввв.абц.нет.ау/невс/2015-03-13/инсиде-тхе-мариупол-басе-оф-украинес-азов-батталион/6306242
Дом и база би могли да сугеришу неку врсту популарне подршке. Ово није у складу са демографијом, политиком или локацијом Мариупоља. Претпостављам да „база“ значи војни штаб или оперативна база. Стога могу само претпоставити да су они спољна сила која окупира град. Окупациона нацистичка сила коју украјинска влада не може или неће да контролише.
Не. База само значи где се налази. Погледајте колико је на пример америчка база на Окинави непопуларна или америчке базе у Ираку.
Изгубио сам појам о рату у Донбасу неколико месеци након пуча на Мајдану 2014. јер западни медији нису много извештавали; међутим, изгледа да се сећам да су сепаратисти прво држали Мариупољ и да га је батаљон Азов вратио пре него што су сепаратисти добили подршку Русије. Ако је то случај, логично је да Азов има снажно војно присуство у граду. Исто вероватно важи и за Харков.
Присуство лабораторија за биолошко оружје које је Нуландова склизнула и открила снажно сугерише да је ово сукоб НАТО-а и Русије, а посебно америчко-руски сукоб већ неко време. Наравно, Лауриа је у праву што упозорава да би то могло постати директније, а то је све само не тривијално.
Кључна ствар у вези са нападом биолошким оружјем је да популацијама без напредних лабораторија може бити веома тешко да одреде извор. Чак и ако друга лабораторија може да идентификује вирус, што се не може гарантовати, извор остаје лакше порећи него што је познато. САД тешко да би због своје безбедности ставиле лабораторије на руску границу, тако да вероватно постоје тамо где треба да олакшају примену.
Све у свему, чини се да је ово тешка околност за преговоре, са режимом Зеленског који је толико зависан од интервенције САД за почетак, Украјинци, а не Американци који хватају руске гранате, САД лако ремете трговину између Азије и Европе, а многи су уверени да Запад није имао руку у промовисању инвазије.
Са америчке административне тачке гледишта, ово има већину предности да Путин изврши инвазију на Сирију или Либију или Јемен или Палестину или Сомалију или Ирак или Авганистан. Трговина и отпрема су поремећени, тако да се гасоводи и природни комерцијални односи не отварају. САД не примају критике јер је Русија заиста извршила инвазију. И све што треба да убију су неки сумњиви пријатељи неонациста у Украјини – барем краткорочно.
Да су САД планирале да ускоро изврше инвазију, сигурно би преместиле своје лабораторије за биолошко оружје негде другде, тако да оно што се дешава није план А, очигледно.
Надамо се да ће ускоро доћи до неког дипломатског краја, али не изгледа обећавајуће. НАТО не подржава, Украјина нема избора, а Русија се заиста не може повући и оставити биолошко оружје и ракете на месту.
Од некога ко је пензионисани научник, много је вероватније да је биолошко оружје (бочице вируса или бактерија) уклоњено из тих лабораторија него уништено. Очекујте да ћете видети њихове ефекте пре него што се ово заврши, уз наравно да су Руси криви.
Путин је у тешкој ситуацији; он не жели да жртвује око 30% Украјинаца који говоре руски као матерњи језик. Он не жели да отуђи Украјинце уопште на истоку (осим Мариупоља за који западни медији одбијају да признају да је нацистичко упориште Азов, једино штаб Азова у приморском региону). Вероватно ће наставити да користи дечије рукавице на Истоку, а онда ће на крају користити „америчко“ ратовање – шок и страхопоштовање – на Западу.
Изненађен сам што Путин није прекинуо гас Немачкој и ЕУ, нити је извршио притисак на Кину да уведе санкције Западу. Те акције би или окончале рат (највероватније) или довеле (што би могло бити неизбежно са Бајденом на челу) до нуклеарног Другог светског рата.
„Америчко-руски сукоб већ неко време.
Уоквиривање националних држава од 1648. или тако нешто било је корисно оруђе замагљивања „распореда снага и интереса“.
Отуда ваша повећана перцепција која остаје ограничена као функција уоквиривања националних држава.
Као катализатор мисли/дискусије, господин Суслов је често отварао истраживања „рата“ изјавом да су „Сједињене Америчке Државе“ у рату са подручјем које је тренутно познато као „Совјетски Савез“ од 1922. године.
На почетку свог путовања неки од учесника су се питали зашто одвајају толико времена за размишљање о тако „једноставном питању“, други су мислили да би то био лак начин да стекну кредите остављајући довољно времена да попијете пиво и покушате да ухватите девојке, док су током најмање наредних 50 година неке наставиле да размишљају и додају истраживањима, постављена питања и тестирају своје хипотезе кроз примену у стварима које нису ограничене на ствари које се дешавају.
Г. Суслов је имао широку перспективу и често би се позивао на Марксово запажање које је имао тенденцију да парафразира као – филозофи су до данас углавном описивали свет, док је сврха да се он промени.
Сврха је функција олакшице, а могућност делимично функција перцепције која условљава промене и промене.
Стога је неки приступ битан за вашу перцепцију
„Надам се да ће ускоро доћи до неког дипломатског краја, али не изгледа обећавајуће. НАТО не подржава, Украјина нема избора, а Русија се заиста не може повући и оставити биолошко оружје и ракете на месту.
што неки сматрају недостатком и/или предностом због губитка у бинарним датотекама.
Неки настављају да размишљају и додају истраживањима, добијена питања, и тестирали су и настављају да тестирају своје хипотезе кроз примену у стварима које се не ограничавају на ствари које иду уз ограничену помпу.
Према томе, мало је вероватно да ће неко од њих одговорити на ваше тврдње/запажања, пошто сврхе неких тако ангажованих укључују трансценденцију ваших тврдњи/запажања, са компонентом која олакшава када се превазиђе, противник их не доживљава као трансцендирани.
У неким друштвеним односима атрибуција се подстиче и тражи, као и сигурност и једноставност; да би касније био подвргнут пуштању даље-изма, као што су били излети генерала Вестморленда у Вијетнаму и господина Мекристала у Авганистану.
Наставите са одличним новинарством. Срамота за Америку, земљу моју, што нас је све изневерила.
Ако је икада постојао савршено време за једнонедељну, дубоку и смртоносно озбиљну „Светску мировну конференцију“, која би укључила (у најмању руку) 100 најбољих лидера на Земљи из владиних, духовних, академских, правних, новинарске и уметничке заједнице, САДА је – март 2022.
Мир.
Најлицемернија нација у овој катастрофи је Канада. Било би тако разумно залагати се за то да Украјина буде федерална земља као што је Канада. Не могу да замислим да Канађани кажу Квебеку да не говоре француски. Не могу да верујем да би Канађани осам година толерисали гађање пројектила и гранатирање Квебека као што су то урадили Украјинци. Одвратно је да наша влада подржава ово насиље преносећи оружје и муницију Украјини. Такође смо били за рат слањем војних саветника да припреме Украјинце да убијају своје суграђане. То није требало да се деси, а кривицу за улогу Канаде у овој ноћној мори подједнако деле Трудо и Фриленд.
Заиста је тешко разумети улогу Канаде у Украјини. Док су Немачка и Француска покушавале да преговарају о мировном споразуму Минск ИИ са зараћеним странама, Канада и друге земље из англосфере су наоружале и обучавале украјинске оружане снаге.
Који стратешки циљ има Канада у Украјини? Који стратешки циљ има мала Литванија у борби са Народном Републиком Кином?
За спољног посматрача, ово је збуњујуће. Можемо само претпоставити да владе НАТО-а кувају све врсте ратних планова иза затворених врата.
Улога Канаде у Украјини се – мислим – у великој мери може објаснити чињеницом да Канада има велико етничко украјинско становништво – 1.35 милиона људи од 38 милиона становника је главни бирачки блок. А многи од њих су украјински националисти - Кристија Фриленд је пример. Исто тако, спољна политика САД је дуго била под утицајем етничких специјалних интересних група, које сежу бар до Првог светског рата (ускрснуће пољске државе и распад Аустро-Угарске интервенцијом Вилсона на основу локалних политичких разлога као што је пољски гласачки блок у Чикагу, чешки и словачки имигранти у другим градовима САД...) и настављајући кроз данашњу блискоисточну политику.
Јое Лауриа је неко ко то схвата и објашњава јасно и језгро, као што је Цонсортиум Невс доследно радио у вези са Украјином. Хвала вам.
Други могући сценарио је да би Зеленски желео да преговара о прекиду борби, али да му амерички шефови то неће дозволити. Они желе да наставе борбу до последњег украјинског живота.
Био сам збуњен извештајима Зеленског, изненадним променама става. Рекао је да му је живот у опасности, што јесте
без сумње истинито. Али нисам сигуран да је дужан својим „шефовима из САД“ толико колико се смртно плаши нео-
Нацистичке фракције његове властите владе, које су свакако више него способне да га 'онеспособе'. Ко зна
какве претње он тајно добија од њих?
неонацистичке фракције раде за његове 'нас шефове', као џихадисти у Сирији.
Да су барем САД имале контролу над прокси снагама које користе, али као што је показало 9. септембар, то очигледно није случај. Франкенштајново чудовиште које су створиле САД представља опасност за све, а не само за саме САД.
Данас, сваки становник ове планете мора да размишља о дану када ова планета више неће бити насељива. Сваки човек, жена и дете живе под нуклеарним Дамокловим мачем, виси о најтањи конац, који у сваком тренутку може бити пресечен случајно, погрешном проценом или лудилом. Ратно оружје мора бити укинуто пре него што оно укине нас.
Мушкарци више не расправљају о томе да ли је наоружање симптом или узрок напетости. Само постојање модерног оружја – десет милиона пута моћнијег од било којег које је свет икада видео, и само неколико минута удаљено од било које мете на земљи – извор је ужаса, раздора и неповерења. Мушкарци више не тврде да разоружање мора да сачека решавање свих спорова – јер разоружање мора бити део сваког трајног решења. И људи се можда више не претварају да је потрага за разоружањем знак слабости – јер у спиралној трци у наоружању, безбедност једне нације може да се смањује чак и када се њено оружје повећава.
– Председник Џон Ф. Кенеди, Обраћање пред Генералном скупштином Уједињених нација 25. септембра 1961.
Веома важан и информативан чланак од Јоеа Лауриа.
Чланак показује колико су невероватно опасни либерални интервенционисти и неоконашисти у Бајденовом спољнополитичком тиму – ускогруде, глупе, идеолошке будале попут Блинкена, Саливана и Нуланд. Као „напредњаку“ који је гласао за демократа преко Обаме и после тога треће стране, заиста ми почиње да недостаје Трамп, који је упркос некохерентности и некомпетентности и погрешном избору особља (барем до краја свог мандата) сачувао мир и био у стању да одржи дијалог са различитим „противницима“ (нажалост, осим Ирана).
Имам питање – можда Јое Лауриа може да се позабави овом темом у једном од својих наредних чланака – наиме у којој мери је Бајденова администрација припремила основу за овај рат увођењем веома тешке политике у Украјини која је осмишљена да „поврати“ Крим и Донбас и повући Русију. Ово је аргументовано у чланку из фебруара 2022. у Тхе Натионал Интерест проф. Дејвида Хендриксона са Колорадо колеџа и Хувер института:
„[2021.] Азербејџан је показао у свом сукобу са Јерменијом да турске и израелске беспилотне летелице могу да разбију утврђене положаје и разбију браниоце. Атлантски савет, гнезда вашингтонских украјинских јастребова, одмах је приметио релевантност ове демонстриране нове способности за замрзнути конфликт у Донбасу.
„Нови тим у Белој кући, пажљиво пратећи сценарио који је најавио Атлантски савет, изјавио је да се Крим и Донбас морају вратити на сто. То је значило, објаснио је један Бајденов званичник, „веома опсежан и скоро константан фокус на Украјину од првог дана“. По мишљењу демократа, Доналд Трамп је био бесрамни умиривач Путина; заиста, он је био Путинова марионета. Овај наратив је, наравно, био крајње сумњив, пошто се Трамп, наводни умиривач, окружио саветницима — ХР Мекмастером, Мајком Помпеом, Ники Хејли, Џејмсом Матисом и Џоном Болтоном — који су редовно критиковали Русију у жаокавим тоновима. Али иако је наратив можда био погрешан, био је њихов. Демократе су у то веровале. Тамо где су Бајден и државни секретар Ентони Блинкен углавном следили Трампову линију о Кини, оштро су раскинули с њим око Украјине.
„Украјинска влада је поздравила нову администрацију и поставила платформу за повратак Донбаса и Крима. Затим је 3. априла 2021. украјинска војска објавила на Фејсбуку да ће војне вежбе бити спроведене са пет НАТО сила у источним регионима Украјине касније током године. „Нарочито ће се, наводи се, разрадити одбрамбене акције, након чега следи офанзива у циљу враћања државне границе и територијалног интегритета државе која је била подвргнута агресији једне од непријатељских суседних држава“.
„Руско прикупљање резерви — које је и сада [крајем 2021. и почетком 2022.] и у априлу [2021.] америчка обавештајна служба протумачила као одраз планова за гигантску инвазију — била је директан одговор на ова три важна развоја догађаја: запањујућу нову демонстрацију ефикасност офанзивних операција вођених беспилотним летелицама, нови став САД према питањима везаним за Украјину који је био далеко агресивнији од Трамповог, и изјава украјинске војске да раде на плану да истерају Русе са окупираних територија.
Нисам упознат са унутрашњом америчком политиком; међутим, веома сумњам да је Бајденова администрација била покретачка снага у тренутној кризи. Путин је јасно схватио да је након што је Трамп изгубио изборе чланство Украјине у НАТО-у само питање времена. Постоје извештаји да су Руси почели да припремају ову операцију од априла 2021, недуго након што је Бајден преузео дужност. Уз стално наоружавање и обуку украјинских оружаних снага од стране земаља НАТО-а, ово је вероватно био последњи прозор за инвазију пре него што би постала прескупа. Мислим да је Путин у својој декларацији о „специјалној операцији“ рекао нешто о томе да мора да донесе одлуку која је морала да се донесе на дуже време, или тако нешто. Јасно је видео да преговори из Минска ИИ никуда нису отишли док је Украјина била наоружана.
Првобитни разлог за НАТО је био да држи Русију подаље од Европе. У то време Русија је још увек покушавала да се опорави од разарања у Првом светском рату и више од 20 милиона изгубљених живота. Али то је такође требало да задржи Немачку и САД на континенту, као што је човек рекао. НАТО савезницима никада није претила ниједна друга сила. Све је постигнуто осим уништења Русије. Сада се НАТО мора натерати да помогне да стегне омчу око свог врата и да плати за то. Овце су саме бирале свог месара, САД.
Русија апсолутно захтева три уступка Украјине поменута у чланку или ће све ове војне акције бити узалудне и нанеле су тако тешку штету угледу и изгледима Русије да би Путин вероватно био срамотно отеран са функције. Под претпоставком да ово није покренуло ескалацију од стране истински тврдолинијаша (на које је Степхан Ф. Цохен некада упозоравао) и да би потом довело директно до Трећег светског рата, земља би се вратила тамо где је била 1990-их, на милост и немилост не само фашистички вашингтонски режим, али и сваки његов корпоративни лешинар који жели да настави са вивисекцијом руског богатства и ресурса.
Чак и победа на сва три бода не би елиминисала егзистенцијалне претње земљи које представљају САД, НАТО и нуклеарни пројектили са седиштем у Пољској и Румунији. Стога би овај реалиста тврдио да се Русија неће повиновати ирационалним захтевима Зеленског. Шта покреће овог наизглед нестабилног и нереалног човека у његовим несталним захтевима? Уобичајена мудрост је одувек била мач који су му за длаку изнад главе обесили признати нацисти који поносно спроводе Хитлерово наслеђе – што је још једна светла гримизна линија што се Руса тиче. Они би радије водили рат до краја са САД него да признају пораз попут украјинских нациста.
Није – не би требало – Русу да то разуме. Свака страна, од самих Украјинаца до хиперрусофобних Пољака, мора да схвати да напад на Путинове трупе пољским Миговима из 1980-их није само забрањен, већ самоубилачки избор акције. Прво, оружје је јако застарело и никада не би могло да прође поред ПВО С-400 на граници. То ми говори да је веома велики контингент Вашингтонове „стране“ у овом сукобу подједнако психолошки нестабилан као и кретен којег зову „Зе“. Истини за вољу, цео овај „рат“, почевши од свог настанка у државном удару који је вођен против Јануковича, био је лична свађа између америчких неоконзервативаца и самог концепта Русије, Руса и Руса. Ово мора да престане или цео свет стане када неоконзервативци коначно извуку Трећи светски рат из Пентагона. Никад нисам мислио да ће доћи дан када би генерал Марк Миллеи могао бити последњи глас здравог разума.
Тако ми је драго да прочитам ову мајсторску резолуцију Јоеа, врхунског новинара, о томе шта се дешава. Проводим доста времена као пензионер читајући или слушајући оригиналне руске изворе, нпр. Лавров у Турској, Небензиа у УН, Закхарова на веб страници МИД-а, и могу да потврдим да је за запослене читаоце он овде спојио све важне теме. ЦБВ димензија је веома опасна за оне који се сећају лажних наратива Думе и Белих шлемова у Сирији. Националистички екстремисти мрзе велике делове људи под њиховом контролом, нпр. батаљон Азов опкољен у Мариупољу, који би стога био високо на листи вероватноће операције под лажном заставом ЦБВ уз помоћ САД и заштићене пропагандом која би могла да убије много невиних цивила. Злослутно је да се толико бораца из Идлиба сели у Украјину. Амерички милитаристи попут Блинкена и Нуландове и даље изгледају одлучни да се боре против Русије у Украјини до последњег Украјинца. Толико тога сада зависи од мудрости и разборитости врха америчке војске. Као што је Џо рекао, шири рат је спреман на оштрицу ножа, а Бајдену као ЦинЦ.
Нервира ме што неки чланови јавности пишу да се обе стране служе пропагандом и да се ниједној не може веровати да ће поштено извештавати у магли овог рата. Хеј ја, ово је кукавички полицајац. Боље је да ништа не говоре ако нису спремни да ураде тежак посао процене познатих чињеница. Као искусни бивши високи аустралијски дипломата могу рећи да руски портпароли говоре мало, али када говоре, говоре истину. Не знам ни за један пример у овом 15-дневном рату да је Русија лагала о било чему. Наставићу да критички гледам на сваки извор који прочитам или чујем, али ово је моја досадашња процена. Тони Кевин.
Сигурно сви знамо да руске планове и акције наши медији тумаче као да смо ми експерти. Руска јасна објашњења о њиховим циљевима и потребама у овој операцији пажљиво су презентована јавности, али „слободни и демократски“ медији уопште не допуштају гласове „непријатеља“, а приликом цитирања користе негативне изразе и исмевају истину. представљања као лажи. Русија нема намеру да окупира Украјину, али се то претпоставља. Русија жели да се ослободи нациста као што је батаљон Азов, за који се Запад претвара да, иако зна истину, не постоји. Украјина остаје поред Русије, многи је сматрају братом и није на мети уништења што је начин ратовања САД. Русија после све ове операције мора да живи у суседству, избегла је смрт цивила и уништавање инфраструктуре, злочине за које се оптужује огромним медијским лажима и извештајима само са једне стране, оне која Русију назива инкарнатом ђавола.
Немам дипломатско искуство амбасадора Кевина, али имам пола века искуства посматрања светских међународних криза и наших разних војних авантура и, најчешће, незгода. И давно сам развио пристојан пропагандни БС детектор.
Никада раније нисам видео такву свеобухватну поплаву бесмислених, хистеричних дезинформација од оних које тренутно извиру из западних влада, које су усисали наши френетични медији за употребу у испирању умова маса. Запањујуће је. Толико је лоше да би нечија подразумевана претпоставка о ратним вестима и анализама у мејнстрим медијима вероватно требало да буде да је у најмању руку изврнута и преувеличана и прилично вероватно једноставно неистинита.
И, како каже амбасадор Кевин, исто не важи за изјаве руске владе и саопштења за штампу, као ни за извештавање (на енглеском језику) од стране руских медија у власништву владе. Много омаловажавани РТ и Спутњик, на пример, обезбедили су избалансиранију и тачнију покривеност, и мање неометану, него, на пример, Тхе Нев Иорк Тимес или Васхингтон Пост — барем за ред величине.
Застрашујуће, ако не и посебно изненађујуће, изгледа да циљане западне масе нестрпљиво пију из ватреног црева лажи.
Хвала вам на овом коментару. Пратим и руске медије и потпуно сте у праву. Овде у „НАТО/ЕУ Европи морамо да користимо ВПН да бисмо добили приступ руским медијима јер су блокирали све руске медије, па чак и везе ка њима
Имајте на уму да када насилнике гурнете у ћошак са њиховим одређеним „навијачима“ који их наговарају на оно што добијете, то је свађа до које иначе не би дошло! То је истина на школском игралишту, као што је истина у нашем најопаснијем свету данас.
Исти аргументи се могу изнети и за украјинска нуклеарна постројења. Зашто би Русија озрачила своје трупе и себе (преовлађујући ветар, било кога?) и све што би изгубила од инцидента у једном од тих постројења. Човек би се могао надати и очекивати да је сваки руски борбени план укључивао операције да се ти објекти обезбеде што је пре могуће и да их спречи да буду мајмунски отргнути од стране нацистичких фанатичних ћорсокака. Видио сам мсм наслов да неке евро-сике оптужују Путина за ратне злочине због „напада“ нуклеарних постројења. Невероватно - не можете да измислите ове ствари.
САД покушавају да запетљају Русију, униште њену економију, а Путина су збацили? Тај гамбит би могао да дође до пуног круга, јер Русија тек треба да објави сопствене контрасанкције. Док смо тамо и ударамо песак у Кијеву и Москви, боље слушајте професора – проблем је управо овде у Ривер Ситију.
Бајденова администрација је готова знали они то или не. Мртваци ходају; Камала Харис је највећи хамбургер који је красио америчку политичку позорницу у неко време, и та свест је широко призната у земљи гласача.
Ок, ок, ово је далеко од краја, и моја кристална кугла је осветљена углавном жељама и надама, али сумњам да ће ово испасти (и који је временски оквир за то?) онако како су амерички хушкачи намеравали.
Додатак: О да, хтео сам да кажем: немојте очекивати да ће позив на застареле пољске МИГ-ове нестати. Ево договора: одбаците то старо срање на Украјинце и обновите Пољаке потпуно новим ратним машинама произведеним у САД, заједно са свом подршком и обуком, итд. Смедли Батлер стење у гробу. Пажљиво пратите оне (политичаре) који истрајавају у овој потрази и идентификоваћете неке веома важне односе МИЦ-а.
То не изгледају као неразумни захтеви. Зеленски неће бити срећан док пола света не буде уништено да би се смирио његов уврнути его. Он је једнако лош као Путин, само мање моћан.
Какво чудно поређење. Зелински је глумац, прилично добар, али и преплашена марионета својих заштитника из САД и Швајцарске, несигуран који сценарио користи у сваком интервјуу, љуља се с једне стране на другу док види да га Запад издаје, а опет се дивље заклиње да настави да се бори док се нада да ће сигурно стићи до своје виле на Флориди.
Председник Путин је непоколебљив у својој решености да своју земљу учини безбедном и снажном и да да све од себе да заштити свој народ и обезбеди им сигурност и пристојне животе. Он је јасно објаснио потребе Русије, а нормално разумевање тих захтева сматрало би их разумним. НАТО је „добровољна, одбрамбена“ организација чије је време прошло. Тужно је спомињати Путина на исти начин као јадног Зе у најсиромашнијој земљи Европе.
рузмери, потпуно се слажем. Претпостављам да П. Сироис није слушао говор В. Путина…. Стварно би требао.
Ми свакако не знамо шта се дешава на терену, али Мариупољ је по било ком демографском или политичком идентитету очигледно град Донбаса. Предлажем, Џо, то је окупирано од стране Азовске банде и то није њен „дом“ као база подршке. Ово је значајна разлика за америчку/западну јавност која покушава да разуме шта се дешава. Било која влада која захтева да се сви мушкарци од 16 до 60 јаве на дужност да бацају молотовљеве коктеле у одразу Берлина 1945. не би била штетна да користи цивиле као штит и то би вероватно било најприменљивије за Мариупољ.
Што се Нуландове тиче, њено признање је недвосмислено, осим што се брине о томе који материјали падају у руке Русије. Да ли говоримо о патогенима који се могу уништити на одређеној температури током одређеног временског периода или о полагању, секвестрирању или ослобађању докумената?
Залихе патогених бактерија и вируса могу годинама да мирују у бочицама/епруветама. Запамтите да су наоружани напади антракса у САД (за које је крив Садам Хусеин) били само споре (из лабораторија америчке војске) послате поштом као „бели прах“ у ковертама. А вируси су углавном само делови ДНК или РНК који заправо нису ни живи и могу се лако складиштити док не „затребају“.
И док се Нуланд и Рубио слажу да је свако избијање „очигледно од Руса“, очигледан извор би били очајни Украјинци који су ухваћени на лицу места у лабораторијама.
Чини ми се да се сећам пре неколико година да је Русија оптуживала САД да узимају узорке ДНК руског становништва. Не сећам се где сам то прочитао. Мораћу да претражим у нади да већ није очишћено. Све ово мирише на џиновског пацова. Није ни чудо што је Нуландова била нервозна. Када почињу суђења?
Ево га: хккпс://парстодаи.цом/ен/невс/ворлд-и67050-ус_милитари_саис_цоллецтинг_руссиан_дна_фор_ресеарцх_пурпосес%Е2%80%99
Хвала вам!
Човек који наоружава своје необучене и неупућене цивиле да од себе направе мете, врло је вероватно да ће без проблема отићи у друге крајности. Он ће молити за Трећи светски рат, причати о био/хемијском оружју, све док га Запад буде тапшао по леђима. Овај тип је у реду вођа, и одвешће нас све право у пакао.
Хвала на исправци. Очајнички морамо да се супротставимо силној пропаганди. Стално слушам о преговорима, Турској и НАТО-у, ЕУ која се противи америчким гасним санкцијама, Русима који бомбардују болницу, Русија је заглавила и губи трупе у борби, све једнострано. Ово много помаже. Никада нисам чуо да је толико мржње оркестрирано и усмерено на земљу за коју се чини да има бољи аргумент за безбедност, а чини се да Русима треба много времена да не неселективно униште градове.
САД и НАТО су имали и имају сваку прилику да то зауставе, али то би могло донети мир! Скоро да се чини да гледају порно филм – огромну екстраваганцију бурмута и то тако јавно.
„Сједињене Државе су неприкосновени шампион пројекције.
Управо тако, и генерално самоолакшан однос према перцепцији у спектру од миопије до слепила, посебно на међународном нивоу након „Победили смо у хладном рату“.
Сходно томе, неки који су били активни у текућем процесу трансценденције Совјетског Савеза од стране Руске Федерације били су вођени идејом говорења истине, јер ће вам мали број противника „веровати“, са све већом корисношћу од 1985. надаље, посебно кроз ГОСПЛАН.
Ефикасност је појачана тако што је прва ставка у националним вестима била чудо претераног испуњавања планиране производње пшенице од стране претходно опскурног колхоза у Јакутији, и све веће „заглупљивање“ становништва „нас“ од 1970-их па надаље.
Ово охрабрује противнике да скоро експоненцијално везују/модификују изјаве, а у неком процењеном тренутку Руси ће изнети своје доказе у које противници неће веровати, јер као изузетни сматрају да су истине да су увек циљна публика очигледне.
Оптужбе НАТО-а на рачун Русије показују намеру САД да употреби биолошко оружје, барем као изговор за рат попут ирачког „оружаног оружја“.
Заиста, „Русија би имала све да изгуби“, а не добити, док би САД имале изговор за интервенцију.
Жеља америчких масовних медија и политичара за ратом тражи профит МИЦ-а и одвраћање пажње од епидемије, и изазива велику рецесију за коју је мало вероватно да ће им бити опроштено. Западне силе су откривене као ниткови.
Манипулација јавним мњењем је веома успешна. Влада и МСМ сарађују у целом западном свету без изузетака. Био је то немилосрдан бубањ за рат. Јавност је сада заиста у хистеричној помами, објективан разговор није ни могућ. Чак и добро образовани људи изневере се ако неко изрази било какву критику. Обе странке распирују ватру рата, председник говори о Путиновом рату.
„Манипулација јавним мњењем је веома успешна. “
Анализе сугеришу да су, због континуираног нивоа стреса који олакшава мрежа принудних друштвених односа која чини „Сједињене Америчке Државе“, које због фрустрације често прибегавају осветољубивости и другим облицима насиља, „Сједињене Америчке Државе“ скоро од почетка веома склон масовној психогеној болести за коју има много примера од суђења вештицама у Салему па надаље – склоност представљању различитих облика хистерије и илузија, кампање у Авганистану су само један пример многих од 1943.
Ова слабост је у вероватном контексту појачана изразитом склоношћу пројекцији – углавном само-олакшаним односом према перцепцији у спектру од миопије до слепила, посебно на међународном нивоу након „Победили смо у Хладном рату“, веровање у „магичне метке“ и „велике додаци” који ограничавају стратешке опције/обучено искуство, као што је илустровано „налетом” г. МцЦхристала у Авганистану, када је већина практичара схватила да је „узрок” већ изгубљен, или да се процена рата у Вијетнаму може извести из метода развијених на радњи Форд Мотор Цомпани.
Даље слабости произилазе из наученог друштвеног понашања, укључујући и то да је стрпљење игра карата.
Као функција „изузетности“ „Сједињене Америчке Државе“ су уроњене у различите степене појмова једине/примарне агенције, са условљеним недостатком проверене ситуационе интелигенције и последичним ослањањем на различите закривљене лопте и негде изнад хоризонта – и доприноси разлог зашто је господин Асанж кажњен јер је разоткрио недостатак локалне подршке за циљање америчкој кампањи беспилотних летелица, чинећи појмове о „хируршким ударима“ смешним.
"Путинов рат"
Политичари „Сједињених Америчких Држава“ углавном покушавају да минимизирају обим, објекте и контексте својих различитих противника.
Од 1945. године „Сједињене Америчке Државе“ су наљутиле многе људе који имају војно искуство и жалили се на бивше чланове породице из различитих култура, укључујући и оне који имају обавезу да постигну одмазду како би њихови преминули бивши чланови породице могли да буду поштовани, оплакивани и почивају у миру, као што је у различитом степену био случај у Вијетнаму, који није информисао моделе евалуације развијене у радњи компаније Форд Мотор.
То није Рат господина Путина, или рат Савета безбедности Руске Федерације, или рат Руске Федерације, већ укључује и разјарене људе са војним искуством и ожалошћене бивше чланове породице, који нису првенствено мотивисани финансијским или идеолошких разматрања (никаква крвна цена вероватно неће бити прихватљива, а никаква претња обесхрабрење), за разлику од добровољаца који су уграђени у све мање „украјинске снаге“.
Сходно томе, интервенција „НАТО снага“ може охрабрити друге љутите људе из целе Евроазије и даље да се придруже борби како би убили припаднике „НАТО снага“ у ономе што би се могло сматрати неутралним окружењем „Украјина“ где њихове породице не бораве.
Међутим, као и господин Миршајмер, нисам нужно у праву, али ће ме вероватно сматрати нетачним пошто нисам „Американац“.
С обзиром на стратешку неспособност „НАТО снага“ када су распоређене против искусних противника, генерално се ради о фаит вос јеук – кладите се.
Хвала вам што сте то тако јасно рекли. Слажем се.
Јое: Драго ми је да те видим назад. Недостајале су ми твоје „насмејано лице“ и проницљива анализа.
Баш као што се то догодило у Сирији, садашња администрација износи смешне тврдње о руским „плановима“ који би стратешки представљали ишчупање пораза из раља победе. Заиста, Русија очигледно побеђује и нема потребе да се демонизује употребом хемијског или биолошког оружја. Људи који ће то највероватније учинити би природно били те неонацистичке милиције које се сада суочавају са поразом, иако као маневар лажном заставом.
С обзиром на количину пропаганде коју америчка влада и МСМ тренутно упућују америчком народу, ознака „Империја лажи“ свакако одговара.
Окрет са обе стране – посебно онај у САД је потпуно запањујући! Деца која се играју нуклеарним и биолошким оружјем је веома опасна "игра" за цео свет...
Шта видите или чујете са руске стране што вам се чини као спин?
„Шта видите или чујете са руске стране што вам се чини као спин?
У принудним друштвеним односима прибегавање „емоционалном размишљању” – оксиморон за замагљивање „емоционалне реакције” – увек је било подстицано, и стога су замагљивање/уклањање контекста били контингентни исходи, како унутар „Совјетског Савеза” тако и „Сједињених Држава Америка“ упоредо са све већом применом „Таилоризма/научног менаџмента“ од 1941. надаље, како би се минимизирале могућности за размишљање становништва док се максимизирала њихова концентрација на производњу.
„Сузан“ се односи на обе стране без навођења ко чине обе стране на које она говори, од којих је једна од њих „руска страна“ коју такође не наводите; на пример, да ли је ограничен на Руску Федерацију, или укључује оне у сарадњи са Руском Федерацијом.
Сходно томе, без интелектуалног контекста/ригорозности, обоје сте укључени у емоционалну реакцију што је суштински услов за одржање већег дела идеологије „Сједињених Америчких Држава“.
„Деца која се играју нуклеарним и биолошким оружјем је веома опасна „игра“ за цео свет…“
Најновије ажурирање нуклеарне доктрине Руске Федерације пре око 18 месеци истиче да ће одговор на биолошке нападе на Руску Федерацију бити нуклеарни без посебног навођења количине нуклеарног одговора.
Током 1930-их и раних 1940-их, значајан број Руса, укључујући децу често са Нансен пасошима (избегличка документа), експериментисао је и убио Јединица 731 царске јапанске државе.
Током 1940-их многи грађани „Совјетског Савеза“ су коришћени као материјал/стукх у биолошким експериментима од стране различитих грана националсоцијалистичке државе, убијани и подвргавани обдукцијама, делови су задржавани и транспортовани у различите лабораторије у Великом Рајху, и могу и данас се налазе у разним институтима.
Као што је договорено након пораза Немачке, након периода снабдевања у августу 1945, Совјетски Савез је извршио инвазију на Манџурију и заробио особље и документе из ЈЕДИНИЦЕ 731, и послао копије докумената и део особља у Јапан на предстојећа суђења за ратне злочине.
Ова суђења за ратне злочине никада нису укључивала ригорозно наглашавање активности Јединице 731, док су научници Јединице 731 премештени у „Сједињене Америчке Државе“ и добили су им заштиту и престижне послове, што је љубазност понуђена и неким мање познатим Аустријанцима и немачки научници.
Дакле, барем се Руска Федерација не игра са биолошким и нуклеарним оружјем, упркос томе што су „Сједињене Америчке Државе“ биле ангажоване у таквом непоштовању као функцији „изузетности“ и презира према другима од најмање 1945. надаље, што је главна компонента принудни друштвени односи погрешно представљени као „Сједињене Америчке Државе“.
Госпођа Нуланд је осветољубива, али није будала.
Госпођа Нуланд је свјесна распрострањености То-није-ја-била-моја-сестра када се кривица приписује у "Сједињеним Америчким Државама" и стога је била мање од свог лажног усхићеног себе које држи своје говоре у питању.
Ово питање је веома далеко од решења.
Морате бити забрањени овде, објављујете бескрајне глупости у дугачкој форми.