Живот палестинског или ирачког детета драгоцен је колико и живот украјинског детета. Нико не треба да живи у страху и терору. Нико не треба да буде жртвован на олтару Марса.
Дете испред оштећене куле у Лисичанску, Луганск, 28. јул 2014. (Присхутова Викториа, ЦЦ БИ 3.0, Викимедиа Цоммонс)
By Цхрис Хедгес
СцхеерПост.цом
RВласти деле свет на достојне и недостојне жртве, на оне које смемо да жалимо, као што су Украјинци који трпе пакао модерног ратовања, и на оне чије се патње минимизирају, одбацују или игноришу. Терор који ми и наши савезници спроводимо против ирачких, палестинских, сиријских, либијских, сомалијских и јеменских цивила део је жалосне цене рата. Ми, понављајући празна обећања из Москве, тврдимо да не гађамо цивиле. Владари своју војску увек сликају као хумане, ту да служе и штите. Колатерална штета се дешава, али је за жаљење.
Ова лаж се може одржати само међу онима који нису упознати са експлозивним уређењем и великим зонама убијања пројектила, гвоздених фрагментационих бомби, минобацача, артиљерије и тенковских граната и митраљеза са каишним напајањем. Ово раздвајање на достојне и недостојне жртве, како истичу Едвард Херман и Ноам Чомски у Мануфацтуринг Цонсент: Политичка економија масовних медија, је кључна компонента пропаганде, посебно у рату. Становништво које говори руски у Украјини, до Москве, су достојне жртве. Русија је њихов спаситељ: отпор су недостојни „нацисти“. [Уредник: Део тог отпора укљученог у Украјинску националну гарду под Министарством унутрашњих послова су самоописани неонацистички батаљон Азов.]
Достојне жртве омогућавају грађанима да виде себе као емпатичне, саосећајне и праведне. Достојне жртве су ефикасно средство за демонизацију агресора. Користе се за брисање нијанси и двосмислености. Поменути провокације коју је спровела западна алијанса са ширењем НАТО-а ван граница уједињене Немачке, кршењем обећања датих Москви 1990. године; стационирање НАТО трупа и ракетне батерије у источној Европи; умешаност САД у свргавање украјинског председника Виктора Јануковича 2014. године, што је довело до грађанског рата на истоку Украјине између сепаратиста које подржава Русија и украјинске војске, сукоба који је однео десетине хиљада живота, а ви сте одбачени као Путинов апологета.
То је да укаљамо светост достојних жртава, а тиме и нас самих. Добро смо. Они су зли. Достојне жртве се користе не само да изразе побожни гнев, већ и да подстакну самозадовољство и отровни национализам. Разлог постаје светиња, верски крсташки рат. Напуштени су докази засновани на чињеницама, као што је то било током позива на инвазију на Ирак. Шарлатани, лажови, преваранти, лажни пребези и опортунисти постају стручњаци, који се користе за подстицање сукоба.
Славне личности, које, попут моћних, пажљиво оркестрирају свој јавни имиџ, изливају своја срца достојним жртвама. Холивудске звезде попут Џорџа Клунија путовале су у Дарфур да осуде ратне злочине које је починио Картум у исто време када су САД убијале стотине цивила у Ираку и Авганистану. Рат у Ираку је био дивљачки као и покољ у Дарфуру, али изразити огорчење због онога што се дешавало недостојним жртвама значило је постати жигосан као непријатељ, који је, наравно, попут Путина или Садама Хусеина, увек нови Хитлер.
Напади Садама Хусеина на Курде, који се сматрају достојним жртвама, изазвали су међународну негодовање, док је израелски прогон Палестинаца, подвргнут немилосрдним кампањама бомбардовања од стране израелских ваздухопловних снага и њених артиљеријских и тенковских јединица, са стотинама мртвих и рањених, у најбољем случају био , накнадна мисао. На врхунцу Стаљинових чистки 1930-их, достојне жртве су били републиканци који су се борили против фашиста у шпанском грађанском рату. Совјетски грађани су мобилисани да пошаљу помоћ и помоћ. Недостојне жртве били су милиони људи које је Стаљин погубио, понекад након безобразних суђења, и послао у гулаге.
Салвадор 1984
Док сам извештавао из Салвадора 1984. године, католички свештеник Јерзи Попиетусзко је убијен од стране режима у Пољској. Његова смрт је искоришћена за огорчење пољске комунистичке владе, што је огромна супротност одговору Реганове администрације на силовање и убиство четири католичка мисионара 1980. у Ел Салвадору од стране Салвадорске националне гарде. Администрација председника Роналда Регана покушала је да окриви три часне сестре и једног лаика за сопствену смрт. Јеане Киркпатрицк, Реганова амбасадорка у Уједињеним нацијама, рекла је: „Монахиње нису биле само часне сестре. Часне сестре су биле и политичке активисткиње.” Државни секретар Александер Хејг спекулисао је да су „можда налетели на блокаду пута“.
За Реганову администрацију, убијене црквене жене биле су недостојне жртве. Десничарска влада у Салвадору, наоружана и подржана од стране Сједињених Држава, нашалила се тада, Хаз патриа, мата ун цура (Буди патриота, убиј свештеника). Надбискуп Оскар Ромеро је убијен у марту 1980. Девет година касније убијено је шест језуита и два друга у њиховој резиденцији у кампусу Централноамеричког универзитета у Сан Салвадору. Између 1977. и 1989. године, одреди смрти и војници убили су 13 свештеника у Салвадору.
Церемонија канонизације монсињора Ромера на Тргу Светог Петра, Сан Салвадор, Ел Салвадор, 14. октобар 2018. (Пресиденциа Ел Салвадор, ЦЦ0, Викимедиа Цоммонс)
Не ради се о томе да достојне жртве не пате, нити да нису заслужне за нашу подршку и саосећање, него да се саме достојне жртве претварају у људе, људи попут нас, а недостојне жртве нису. Помаже, наравно, када су, као у Украјини, бели. Али мисионари убијени у Салвадору су такође били белци и Американци, а ипак то није било довољно да пољуља подршку САД војној диктатури земље.
„Медији никада не објашњавају зашто је Андреј Сахаров достојан, а Хозе Луис Масера у Уругвају недостојан. Херман и Чомски пишу.
„Пажња и општа дихотомизација настају 'природно' као резултат рада филтера, али резултат је исти као да је комесар дао инструкције медијима: 'Концентришите се на жртве непријатељских сила и заборавите на жртве пријатеља .' Извештаји о злостављању достојних жртава не само да пролазе кроз филтере; они такође могу постати основа трајних пропагандних кампања. Ако влада или корпоративна заједница и медији сматрају да је прича корисна и драматична, они се интензивно фокусирају на њу и користе је да просветле јавност.”
„Ово је било тачно, на пример, за обарање корејског авиона КАЛ 007 од стране Совјета почетком септембра 1983. године, што је омогућило проширену кампању омаловажавања званичног непријатеља и веома напредне планове Реганове администрације о наоружању“, пишу Херман и Чомски. .
„Као што је Бернард Гверцман самозадовољно приметио у Њујорк тајмсу од 31. августа 1984. године, амерички званичници 'тврде да је критика совјетског режима у вези са кризом ојачала Сједињене Државе у њиховим односима са Москвом.' У оштром контрасту, обарање либијског цивилног авиона од стране Израела у фебруару 973. није довело до негодовања на Западу, до оптужби за 'хладнокрвно убиство' и до бојкота. Ову разлику у третману Тхе Нев Иорк Тимес је објаснио управо на основу корисности у уводнику из 1973. године: „Никаквој корисној сврси не служи оштра дебата о приписивању кривице за обарање либијског авиона на Синајском полуострву прошле недеље .' Постојала је веома „корисна сврха“ фокусирања на совјетски чин, па је уследила масовна пропагандна кампања.
Немогуће је сматрати одговорне за ратне злочине одговорним ако достојне жртве заслужују правду, а недостојне жртве не. Ако је Русија требало да буде осакаћена санкцијама за инвазију на Украјину, за шта верујем да треба, САД је требало да буде осакаћена санкцијама за инвазију на Ирак, рат покренут на основу лажи и измишљених доказа.
Замислите да су највеће америчке банке, ЈП Морган Цхасе, Цитибанк, Банк оф Америца и Веллс Фарго, одсјечене од међународног банкарског система. Замислите да је нашим олигарсима, Џефу Безосу, Џејмију Дајмонду, Бил Гејтсу и Елону Маску, подмитљивим као руским олигарсима, замрзнута имовина, а заплењена имања и луксузне јахте. (Безосова јахта је највећа на свету, кошта око 500 милиона долара и око 57 стопа дужа је од фудбалског терена.) Замислите да су водеће политичке личности, као што су Џорџ В. Буш и Дик Чејни и амерички „олигарси“ били блокирани од путовања под визним ограничењима. Замислите да највеће светске бродске линије обуставе испоруке у и из Сједињених Држава.
Замислите да су америчке међународне медијске куће присиљене да престану са емитовањем. Замислите да нам је онемогућено да купујемо резервне делове за наше комерцијалне авио-компаније и да нашим авио-компанијама буде забрањено да уђемо у европски ваздушни простор. Замислите да је нашим спортистима забрањено да буду домаћини или учествују на међународним спортским догађајима. Замислите да је нашим симфонијским диригентима и оперским звездама забрањено да наступају осим ако не осуде рат у Ираку и, у некој врсти изопачене заклетве лојалности, осуде Џорџа В. Буша.
Ранк Хипоцриси
Лицемерје у рангу је запањујуће. Неки од истих званичника који су организовали инвазију на Ирак, а који су по међународном праву ратни злочинци због извођења превентивног рата, сада куде Русију због кршења међународног права. Америчка кампања бомбардовања ирачких урбаних центара, названа "Шок и страхопоштовање", довела је до бацања 3,000 бомби на цивилна подручја у којима је убијено преко 7,000 небораца у прва два месеца рата. Русија тек треба да иде у ову крајност.
„Тврдим да када извршите инвазију на суверену нацију, то је ратни злочин“, рекао је водитељ ФОКС Невса (с искреним лицем) недавно Кондолизи Рајс, која је била Бушова саветница за националну безбедност током рата у Ираку.
„То је свакако против сваког принципа међународног права и међународног поретка и зато је и бацање књиге на њих у смислу економских санкција и казни такође део тога“, рекла је Рајсова. „И мислим да је свет тамо. Свакако, НАТО је ту. Он је успео да уједини НАТО на начине за које нисам мислио да ћу икада видети након завршетка Хладног рата.
Рајсова је нехотице изнела аргументе зашто би јој требало судити са осталим Бушовим помагачима. Она је славно оправдала инвазију на Ирак изјавивши: „Проблем је у томе што ће увек постојати извесна неизвесност о томе колико брзо може да набави нуклеарно оружје. Али не желимо да пушка која се дими буде облак печурке." Њено образложење за превентивни рат, који је према пост-нирнбершким законима злочиначки агресијски рат, не разликује се од оног који је изнео руски министар спољних послова Сергеј Лавров, који каже да се руска инвазија спроводи како би се спречило да Украјина добије нуклеарно оружје.
Ниво пропаганде о Украјини је запањујући. Фок Невс позвао је ратну архитекту у Ираку Кондолизу Рајс да осуди руску инвазију као ратни злочин
Фокс није споменуо Рајсову улогу у надгледању злочиначког рата у САД у којем је убијен милион Ирачана
Више овде: https://t.co/81Tg4F7BzO пиц.твиттер.цом/А34уЛзВрТМ
— Бењамин Нортон (@БењаминНортон) Март КСНУМКС, КСНУМКС
И ово ме доводи до РТ Америца, где сам имао емисију под називом „У контакту“. РТ Америца је сада искључен из емитовања након што је де-платформисан и не може да шири свој садржај. Ово је дуго био план америчке владе. Инвазија Украјине дала је Вашингтону могућност да угаси РТ. Мрежа је имала мали медијски отисак. Али то је дало платформу америчким дисидентима који су изазивали корпоративни капитализам, империјализам, рат и америчку олигархију.
РТ Америца вс. Тхе Нев Иорк Тимес
Моје јавно осуђивање инвазије на Украјину је третирано веома другачије од стране РТ Америца него што је моје јавно осуђивање рата у Ираку третирао мој бивши послодавац, Нев Иорк Тимес. РТ Америца није коментарисао, јавно или приватно, о томе моја осуда инвазије на Украјину у мојој СцхеерПост колумни. РТ није коментарисао ни изјаве Џесија Вентуре, ветерана Вијетнама и бившег гувернера Минесоте, који је такође имао емисију на РТ Америца, и који је написао: „Пре 20 година сам изгубио посао јер сам се противио рату у Ираку и инвазији Ирак. Данас се и даље залажем за мир. Као што сам раније рекао, противим се овом рату, овој инвазији, и ако ме залагање за мир кошта другог посла, нека буде. Увек ћу говорити против рата.”
РТ Америца је затворен шест дана након што сам осудио инвазију на Украјину. Да се мрежа наставила, Вентура и ја бисмо можда платили својим пословима, али су нас барем тих шест дана држали у ваздуху.
Нев Иорк Тимес издао званичну писмену опомену 2003. којом ми је забрањено да говорим о рату у Ираку, иако сам био шеф бироа за Блиски исток у новинама, провео седам година на Блиском истоку и говорио арапски. Ова опомена ме је наместила да добијем отказ. Ако сам прекршио забрану, по правилима цеха, лист је имао основ да ми раскине радни однос. Џон Бернс, други страни дописник листа, јавно је подржао инвазију на Ирак. Није добио опомену.
Моја поновљена упозорења на јавним форумима о хаосу и крвопролићу које би изазвала инвазија на Ирак, што се показало тачним, није било мишљење. Била је то анализа заснована на дугогодишњем искуству у региону, укључујући Ирак, и интимном разумевању инструмента рата онима у Белој кући Буша. Али то је изазвало доминантни наратив и било је ућуткано. Иста цензура антиратног расположења се сада дешава у Русији, али треба да се сетимо да се то догодило у САД током почетка и почетних фаза инвазије на Ирак.
Они од нас који смо се противили рату у Ираку, без обзира на то колико смо искуства имали у региону, били смо нападнути и оклевети. Вентура, који је имао трогодишњи уговор са МСНБЦ-ом, видио је да је његова емисија отказана.
Они који су били навијачице рата, као што су Џорџ Пакер, Томас Фридман, Пол Берман, Мајкл Игнатијев, Леон Визелтијер и Ник Кристоф, које је Тони Џат назвао „Бушовим корисним идиотима“, доминирали су медијским пејзажом. Осликавали су Ирачане као потлачене, достојне жртве, које ће америчка војска ослободити. Тешко стање жена под талибанима био је поклич за бомбардовање и окупацију земље. Ови дворјани на власти служили су интересима моћне елите и ратне индустрије. Они су правили разлику између достојних и недостојних жртава. Био је то добар потез у каријери. И они су то знали.
Авганистанске избеглице у Ирану, 2013. (ЕУ/ЕЦХО Пиерре Пракасх, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Било је врло мало спора око глупости инвазије на Ирак међу новинарима са Блиског истока, али већина није желела да угрози своје позиције јавним иступањем. Нису желели да моја судбина постане њихова, посебно након што сам био извиждан са уводне фазе у Рокфорду у Илиноису због држања антиратног говора и постао врећа за ударање десничарским медијима. Прошетао сам редакцијом и новинари које сам годинама познавао спуштали су поглед или окретали главе, као да имам губу. Моја каријера је завршена. И не само на Нев Иорк Тимес али било која већа медијска организација, где сам ја био сироче, када ме је Роберт Сцхеер регрутовао да пишем за Трутхдиг, који је потом уређивао.
Оно што Русија војно ради у Украјини, барем до сада, више је него парирало америчком дивљаштву у Ираку, Авганистану, Сирији, Либији и Вијетнаму. Ово је незгодна чињеница коју штампа, преплављена моралним држањем, неће позабавити.
Тецхновар & Вхолесале Слаугхтер
Нико није савладао вештину техно-рата и масовног клања као америчка војска. Када зверства процуре, као што је масакр вијетнамских цивила или затвореника у Абу Граибу у Ми Лаиу, штампа обавља своју дужност тако што их жигоше као аберације. Истина је да су та убиства и злостављања намерна. Они су оркестрирани на вишим нивоима војске. Пешадијске јединице, уз помоћ артиљерије далеког ренџера, борбених авиона, тешких бомбардера, пројектила, беспилотних летелица и хеликоптера нивелира огромне делове „непријатељске“ територије убијајући већину становника. Америчка војска је током инвазије на Ирак из Кувајта створила зону слободне ватре широку шест миља која је убила стотине ако не и хиљаде Ирачана. Недискриминаторно убиство подстакло је ирачку побуну.
Комеморација бомбардовања америчког ваздухопловства 13. фебруара 1991. у склоништу у насељу Амирииах у Багдаду, где је спаљено најмање 408 цивила, укључујући много деце. (Фаисал1904, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Када сам ушао у јужни Ирак у првом Заливском рату, он је био сравњен. Села и градови су били тињајуће рушевине. Тела, укључујући жене и децу, лежала су разбацана по земљи. Системи за пречишћавање воде су бомбардовани. Електране су бомбардоване. Бомбардоване су школе и болнице. Мостови су били бомбардовани. Војска Сједињених Држава увек води рат „претераним убијањем“, због чега је бацила еквивалент од 640 атомских бомби величине Хирошиме на Вијетнам, а већина је заправо пала на југ где су боравили наши наводни вијетнамски савезници. Истоварио је у Вијетнаму више од 70 милиона тона хербицидних агенаса, три милиона ракета са белим фосфором - бели фосфор ће у потпуности проћи кроз тело - и процењује се да је око 400,000 тона желе запаљивог напалма.
„Тридесет пет посто жртава“, пише Ник Турс о рату у Вијетнаму, „умрло је у року од 15 до 20 минута“. Смрт са неба, као и смрт на земљи, често се ослобађала хировито. „Није било необично да америчке трупе у Вијетнаму минирају читаво село или бомбардују широку област у покушају да убију једног снајпериста.
Вијетнамски сељани, укључујући жене, децу и старце, често су гурани у мале ограде од бодљикаве жице познате као „кавези за краве“. Били су подвргнути струјним ударима, групно силовани и мучени тако што су их вешали наглавачке и тукли, еуфемистички названи „вожња авионом“, до несвести. Нокти су почупали. Прсти су били раскомадани. Заточеници су изрезани ножевима. Безумно су тучени бејзбол палицама и заливени водом. Циљана убиства, оркестрирана од стране ЦИА одреда смрти, била су свеприсутна.
Велико уништавање, укључујући и људска бића, америчкој војсци, можда било којој војсци, је оргијатично. Способност да се на село испаљују чауре из аутоматске пушке, стотине метака из митраљеза на каиш, меци тенкова калибра 90 мм, бескрајне гранате, минобацачи и артиљеријске гранате, понекад допуњене огромним експлозивним пројектилима од 2,700 фунти испаљеним из бојних бродова дуж обале, био је изопачени облик забаве у Вијетнаму, као што је то постало касније на Блиском истоку.
Америчке трупе засипају село минама глине. Канистри са напалмом, бомбама за резање, противпешадијским ракетама, високоексплозивним ракетама, запаљивим ракетама, касетним бомбама, високоексплозивним гранатама и гвозденим фрагментационим бомбама — укључујући бомбе од 40,000 фунти које су бацили џиновски бомбардери Б-52 Страрофортресс — заједно са хемијским дефолијантима и хемијским гасовима палим са неба су визит карте. Огромне области су означене зонама слободне ватре - термин је касније промењен од стране војске у неутралнији звучи "спецификована зона удара" - где се свако у тим зонама сматра непријатељем, чак и старци, жене и деца.
Војници и маринци који покушавају да пријаве ратне злочине којима су сведоци могу се суочити са судбином гором од притиска, дискредитације или игнорисања. Дана 12. септембра 1969, Турсе пише у својој књизи Убијте све што се креће: прави амерички рат у Вијетнаму, Џорџ Чунко је послао писмо својим родитељима објашњавајући како је његова јединица ушла у кућу у којој је била млада Вијетнамка, четворо мале деце, старији мушкарац и војно способан мушкарац. Чинило се да је млађи човек био у бекству из војске Јужног Вијетнама. Младића су скинули до гола и везали за дрво. Његова жена је пала на колена и молила војнике за милост. Затвореник је, написао је Чунко, био „исмејан, ошамарен и [имао] блато утрљано у ово лице“. Затим је погубљен.
Дан након што је написао писмо, Чунко је убијен. Чункови родитељи, пише Турсе, „сумњали су да је њихов син убијен да би прикрили злочин”.
Све ово остаје неизречено док изражавамо своју муку за народ Украјине и уживамо у нашој моралној супериорности. Живот палестинског или ирачког детета драгоцен је колико и живот украјинског детета. Нико не треба да живи у страху и терору. Нико не треба да буде жртвован на олтару Марса.
Али док све жртве не буду достојне, док сви који воде рат не буду позвани на одговорност и приведени правди, ова лицемерна игра живота и смрти ће се наставити. Нека људска бића ће бити достојна живота. Други неће. Одвуците Путина на Међународни кривични суд и изведите му суђење. Али побрините се да Џорџ В. Буш буде у ћелији поред њега. Ако не можемо да видимо себе, не можемо видети никог другог. А ово слепило води у катастрофу.
Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије "Он Цонтацт" за РТ Америца номиновану за награду Еми.
ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Здраво г. Хеџес,
Веома добри чланци са пуно информација на које се могу вратити. У потпуности се слажем са вама по свим тачкама. Цела прича би се могла карикирати као борба моћних и богатих људи, познатих олигарха оба табора. Проблем који имам је општа политика неких. На пример, узбуркавање кинеских муслиманских провинција ће изазвати типичну реакцију централизоване (капиталистичке) владе. Кинези нису глупи и знају шта покушавају. Као и увек, људски трошак ће пасти на заступнике и циљану државу, а не на господаре лутака. С друге стране, Кинези нису свети и имају политику у Африци, на пример, која је делом са западним државама. Да се вратимо на Украјину и Русију, ова ствар је била у позадини 8 година, дугих 8 година када се сукоб и њихове жртве нису бринули за западне медије (као и Јемен, Сомалија,…). Изненадни интерес за украјинске жртве нема везе са људским саосећањем и све са стратегијом и масовном манипулацијом. Ове жртве су им потребне да би њихов план функционисао, а Руси прилично добро играју своју игру. Сада Руси имају надлежног министра спољних послова у лику господина Лаврова. Свестан је не баш слатких прича између Украјине и Русије (као и са Пољском и балтичким државама). Рат против Украјине ће сигурно бити антагонизирати Западну Украјину за генерације које долазе. Многи људи су у најгорем случају очекивали окупацију руског говорног подручја, а не неред у држави која зависи од нуклеарне енергије која је и агрономски центар за регион. Остаје питање из ког разлога су Руси променили свој план (од дипломатски „разумног“ у потенцијално погубан – више него што је сада). Бајден је, очигледно, био прилично сигуран. да ће Руси упасти. Да ли је он поседовао информације које су то говориле или да се (наводно) измишљена провокација није могла завршити ничим осим руском инвазијом на Украјину? Да на питања на која медији попут НИТ, Невсвеек, ПБС,… треба да покушају да одговоре. Друго важно питање, мислим, је која је сврха свих ових људских жртава. Ко ће од тога имати користи, становништво Украјине и западних земаља???? Друга фаза хладног рата је сукоб између западног финансијског и шпекулативног економског система и углавном кинеског капиталистичког система заснованог на производњи (са Ираном, Русијом, Венецуелом,... да се усклади са једним или другим системом). У том смислу, НАТО је навикнут да врши притисак не само на Русију већ и на Кину и друге земље (види учешће Немачке и Француске у Авганистану под хуманитарним изговорима) уз људску цену (очигледно да користи економске санкције да изврши притисак на цивилно становништво да свргне актуелног лидера . Знају да ће економске санкције погодити обичне људе, да је сврха да се покаже неспособност актуелног лидера). Крај игре је да неолиберали желе да Кина, Иран, Русија буду зависни од њиховог система, партнери друге категорије (погледајте како су САД, УК и Француска реаговале на Либију која покушава да створи западни афрички економски систем или на покушај Грчке да напусти НАТО) . Опасност за неолиберале је у томе што су ове државе нашле излаз у стварању сопствене финансијске и производне економске сфере на основу свог новца. Русија је требало да зна за економске ризике укључене у ову „авантуру“ (није да се они не би десили да је ограничила свој излет на руско говорно подручје Украјине) и била је спремна да ризикује.
Питам се да ли се Цхрис Хедгес икада противио рату у Донбасу, или је то уопште сматрао ратом. Шта је тачно Русија требало да уради поводом тога? Русија је 8(!) година покушавала дипломатско решење. Колико је још требало чекати и за шта, не знам. Очигледно, све док још много људи није страдало и док Украјина није отворено напала Донбас.
„Украјинци који трпе пакао модерног ратовања“ – Не, нису; до сада нису видели модерно ратовање. Русија не користи свој арсенал модерног оружја управо да би избегла што је могуће више гађање цивила. У ствари, много цивилних смртних случајева долази од руку украјинских нациста, као што се догодило у Мариупољу и Волновахи.
И боја њихове коже је такође битна… а исто тако и њихове религије. Какви смо ми западњаци лицемери.
Зар РТ не може да настави да производи Крисову емисију „У контакту“ за људе који је гледају на веб страници РТ-а, а не на кабловској телевизији?
За поквареност наше земље, с правом можете почети са Индијанцима које смо десетковали и нашом законском праксом поседовања људи за које смо сматрали да су под-људи. За бар мали трачак светлости, у ствари, настављамо да еволуирамо, где је све што се дешава је чоколада за брушење до места где себе видимо као једно човечанство, бринући једни о другима исто колико бринемо о себи.
Док покушавамо да разумемо ову украјинску зрну, како би било да престанемо да је називамо ратом? Русија ратује против Украјине. Украјина се брани. Делујући из неке перспективе ратних правила, народи који се придржавају закона какви јесмо, ми нисмо свесни лудака са којим се боримо. Идеја да би нешто што радимо могло да нас пошаље преко Путинове ивице, као да има ивицу, делује ми наивно. Ми правимо стратегију против некога ко не поштује никакве строге одредбе. Не треба му провокација да би урадио било шта што жели, па зашто да ради као да ради?
Размишљам о тој зони забрањеног лета. Ово је планетарна ванредна ситуација. Није време да будете љубазни или чак да поштујете закон да бисте имали посла са другом страном која не поштује закон. И, ради даљег појашњења, није Русија та која напада Украјину, већ Путин. Руски војници су марионете које Путин претвара у плаћенике да убијају људе са којима немају везе и који у значајној мери укључују и чланове њихових породица.
Нека поквареност овога буде довољно подстицајна за нас да схватимо да морамо да променимо своје начине, од опозиционих до слављења наше узајамности. Толико смо заглављени у старој реалности да нас ни пандемија није могла ослободити, али можда хоће ужас Украјине.
Тхе Нев Иорк Тимес, "тоалет папир рекорда". Требало је да вас похвале и зарадите повишицу од Тајмса јер радите оно што велики новинар треба да ради, говорећи истину. Срам их било и оних говнара у Рокфорду.
Рајс на Фоксу је нови минимум, чак и за тај канал. Размишљајући о свим нашим катастрофалним, изгубљеним ратовима, видим једну заједничку ствар са ситуацијом у Украјини. У сваком од њих, лагали су америчку јавност и говорили су јој изнова и изнова да морамо ући у рат пре него што се прошири и стигне до нас овде на нашем тлу. То се сада дешава поново. У Вијетнаму смо морали да зауставимо комунистички домино ефекат, како су рекли. У Ираку смо морали да зауставимо његово оружје за масовно уништење и везе са Ал Кваидом. Сада нам Зеленски и медији поручују да се Путин неће зауставити на Украјини, већ ће доћи после НАТО-а. Нема разлога да се мисли да ће Путин напасти НАТО после Украјине. Престрављен сам да лажи неће престати док он не добије своју проклету зону забрањеног лета, а онда је то исто као да нападне Русију и то ће бити смак света због нуклеарне зиме и обострано осигураног уништења.
Доктрина руске војске је СУПРОТНА од „Шока и страхопоштовања“. То објашњава спорији напредак и много мање цифре жртава – одсуство оних које Руси намерно, херојски и неизбежно узимају док покушавају (и углавном успевају) да минимизирају цивилне жртве. Они нису ангажовали своју тешку артиљерију, што је очекивана акција заснована на њиховој стандардној војној доктрини, односно надмоћним баражима. Њихова разорна сила је била усмерена на војне циљеве и у великој мери је успела, око 90% украјинских аеродрома је постало неупотребљиво, заједно са противваздушном одбраном и војним авионима. Батаљон Азов користи своје људе као живи штит, они су у свакој јединици украјинске војске која је на снази како би спровела „дисциплину“ која укључује пуцање на сваког ко се умисли да се преда.
И не могу бити болеснији од рата од мене. Обележава сваку деценију мог живота. Непотребно. Али они који се осећају другачије и који не случајно поседују нашу ужасно корумпирану владу осећају се да имају средства и очигледно нераскидив стисак да је укључе или искључе.
Други се можда разликују у мишљењу да могу ово да промене, надам се свакако. Никада не смемо да престанемо да покушавамо, на крају крајева, на било који начин који је неопходан, да окончамо овај зачарани круг, упркос томе што је моја генерација имала мање од звезданих достигнућа у томе.
Да, наравно да је ово стално лудило ужасно за све осим за власнике који само рачунају профите и губитке у било којој валути коју користе, људски животи су пуки случајни случајеви за записничаре—укључујући 14,000 који су умрли у Доњецку у последњих 8 година. Шта о њима? Да, шта је са њима? А овај најновији циклус се односи на спречавање више њих у будућности да доживе исту судбину.
Зло се мора борити под јединим условима које заиста разуме. Истребљење зла није грех у мојој књизи. У овој књизи, овом поглављу, плаћа се пакао и он се плаћа.
Али кривица за ово лежи у људима који утичу на вољу садашњег врховног команданта, његових бијесних неоконструктора, Волстрита, и оног зомбија занесених новцем који толеришу и чине зло у својим свакодневним делима инерције из Дуопола— тај пропратни акт који гарантује њихова места у Конгресу.
„...док сви који воде рат не буду позвани на одговорност и приведени правди, ова лицемерна игра живота и смрти ће се наставити.
Нису сви ратови створени једнаки, и колико год да поштујем Криса, одбацујем сваки покушај да се изједначи руски напад на Украјину са ратовима које су подстакле САД да би унапредиле глобалну хегемонију САД, обично засноване на лажима. Само се запитајте ко има 800 војних база широм света да ставите целу ствар у перспективу.
Путин је назвао растуће америчко-НАТО опкољавање Русије нуклеарним ракетним базама „егзистенцијалном претњом“, а све што треба да урадите је да погледате мапу ширења НАТО-а да бисте знали да је Путин у праву.
Како неко може да очекује да земља попут Русије седи на рукама јер су „сви ратови зли“, док Америка и њени вазали пљачкају планету? Ако Руси виде да САД претварају Украјину у антируску тврђаву, имају право да предузму акцију да то зауставе. А то укључује и насилну акцију — пошто је Русија покушала све друго и нигде није стигла.
Слажем се са Аллеи Цат-ом, Семом Ф., и неким другим овде, Руси морају да се бране од агресије САД и Велике Британије. Многи новинари сматрају да је Русија требало да реагује раније.
У суштини, то је немилосрдна тежња САД за светском финансијском хегемонијом, њене војне базе, промена режима, санкције и инсистирање на другим земљама да раде шта желе без обзира на то.
Затим, наравно, Светски економски форум чије је основно чланство око 1000 глобалних мултинационалних корпорација, углавном САД и ВЕФ програма младих лидера (тројански инфилтратори) локалних и националних политичара, од 1992. године; свеобухватни програм покушаја доминације.
Цхрис Хедгес помиње ове ствари или их наговештава, али он превише упадљиво покушава да уравнотежи оно што САД ради са оним што ради Русија. Имам много симпатија и дивљења за такве новинаре калибра ЦХ, они морају да праве компромисе у различитим степенима ако желе да се њихови чланци прихвате, (чак и алтернативни и независни медији). Исто тако, мислим да су стекли навику да прикривају своје трагове. Само мој поглед.
Уместо да се наши лидери суоче са правдом за ратне злочине, они једни другима каче медаље око врата све време заштићени великим заштитним зидом „поверљивих информација“. Тешко ми је да видим какав је правца деловања Русија требало да предузме након стрпљивог посматрања дешавања у Украјини у последњој деценији. Како спрече да их прогута америчка хегемонија? Не знам. Ипак, способност Криса Хеџеса да својим читаоцима представи последице рата на описане земље, као и бескрајно америчко лицемерје, заиста је посебна.
Хвала ЦХ и ЦН.
Разлог зашто се број смртних случајева украјинских цивила смањује у западним мејнстрим медијима нон-стоп 24/7 је зато што су то несрећна колатерална штета зликовца.
Сем Ф, слажем се са свиме што си рекао. Разумем и позицију Криса Хеџеса. Неки унутрашњи гласић ми каже, волео би да поред Буша дода Џоа Бајдена, а ХВ Бусха и друге председнике, они су ратни злочинци по сваком моралном стандарду. Требало би да постоје судови за ратне злочине типа Нирнберг.
Да, у принципу се слажем са Крисом Хеџесом, иако је тешко применити у сивим зонама одбране од агресије.
Можда он не предвиђа прилично чист излазак Русије из Украјине.
Племенски тирани налазе све добро у свом племену и све лоше изван његове ограде. "Добро смо. Они су зли” тако да је наш рат увек да бранимо добро, чак и када је очигледна агресија ради приватне користи.
Али одбрамбени рат је неопходан ако је неизбежан одговор на агресију. Питање је да ли бранилац минимизира насиље, тежак задатак. Грешка је на агресору.
Чини се да је Цхрис Хедгес приморан да критикује Русију да нападне далеко веће злочине и провокације САД: „Ако је Русија требало да буде осакаћена санкцијама ... Сједињене Државе су требале [да буду] за инвазију на Ирак... на основу лажи..."
Али инвазија на Украјину била је темељно изазвана америчким насиљем током осам година, за разлику од америчке инвазије на Ирак.
Договорено. Право на самоодбрану постоји.
Крис Хеџес описује колико је мало потребно да би добио отказ у слободној штампи. Говор мржње је увек заштићен слободом говора, а не било шта што не одговара владиној политичкој пропаганди.