Прекид инвазије и рата у Украјини може бити загарантован само ако се гарантује безбедност саме Русије. Безбедност је углавном недељива. Безбедност за једну државу захтева безбедност за друге, каже Студијска група из Лос Аламоса.
Једна од најугледнијих и најбоље информисаних група за борбу против нуклеарног рата на свету је Студијска група из Лос Аламоса. Основан на крају Хладног рата у Лос Аламосу, у Новом Мексику, где су дизајниране и направљене прве нуклеарне бомбе, циљ ЛАСГ-а је избацивање нуклеарног оружја из спољне политике. Добио је значајне тужбе за заштиту животне средине, грађанска права и слободу информисања у САД, обезбедио стотине брифинга на највишем нивоу и одиграо кључну улогу у спречавању производње основних елемената плутонијумских бојевих глава. Како нуклеарни рат прети Украјини, ЛАСГ је објавио ову изузетну и хитну анализу ризика и решења. — Џон Пилџер.
By Грег Мелло
Студијска група за Лос Аламос
Sоткако је почела руска инвазија на Украјину, оно што је био регионални сукоб постало је глобални хибридни рат са све већим улозима, не само ризиком од нуклеарног рата.
Можда највећа опасност лежи у разлици мотива међу странама, што је и основни узрок овог рата: Русија тражи сигурност, док САД и њени савезници из НАТО-а користе Украјину да ускрате ту сигурност — да „сломити Русију”, у фрази Хенрија Кисинџера из 2015. САД не желе мир, осим ако то није мир покорене Русије. Зато ескалацијама и контраескалацијама нема очигледног краја. САД и НАТО виде прилику у рату који толико покушавају да изазову.
Трагедија је у томе што мало људи схвата да је у корену украјинске кризе специфична стратегија позната као Волфовицева доктрина, названа по Паулу Волфовицу који је, као подсекретар одбране у администрацији Џорџа Старог Буша, био један од аутори документа из 1992. који је изложио неоконзервативни манифест који је имао за циљ да обезбеди америчку доминацију у светским пословима након распада Совјетског Савеза.
„Наш први циљ,“ наводи се у документу, „је да спречимо поновну појаву новог ривала [САД], било на територији бившег Совјетског Савеза или негде другде. … Ово је доминантно разматрање које лежи у основи [регионалне одбрамбене стратегије и захтева да настојимо да спречимо било коју непријатељску силу да доминира регионом чији би ресурси, под консолидованом контролом, били довољни да генеришу глобалну моћ.”
Волфовицова доктрина је покренула постхладноратовску употребу НАТО-а као инструмента крваве агресије на Југославију, Авганистан, Ирак и Либију. Она је, у ствари, прогласила да је дипломатија мртва и да америчка моћ влада насиљем ако је потребно. Настала Русија на челу са Владимиром Путином била је следећа, а на хоризонту, устала Кина.
Државни удар у Украјини 2014. који је спровео Вашингтон и који је уклонио изабраног лидера који је настојао да ојача односе своје земље са суседном Русијом, био је производ Доктрине из 1992. и екстремизма који је она представљала. Викторија Нуланд, неоконзервативни идеолог и „тачка особа“ председника Барака Обаме у Украјини, играла је исту улогу у Стејт департменту председника Џоа Бајдена.
Доктрина из 1992. је разрађена у злогласном РАНД-у студирати о томе како претерати и, по Кисинџеровим речима, „сломити Русију“. Ово је данас спољна политика САД: чињеница коју руско руководство добро разуме и сматра да је њихова земља ефективно под опсадом Сједињених Држава.
Потенцијал америчких пројектила усмерених на Москву из бивших совјетских сателитских земаља, заједно са распоређивањем трупа НАТО-а, је реалност коју они виде. Милитаризована и вирулентно антируска Украјина коју САД користе као оруђе, са израженом жељом за нуклеарним оружјем, на ивици инвазије на руске симпатизерске провинције на руској граници — све је то било превише за Русију. Шта би, претпостављате, урадиле САД да се таква ситуација појави у Мексику или Канади?
Од 2014. године, Студијска група из Лас Аламоса учинила је својим радом разумевање сукоба у Украјини и његовог значаја за свет. Те године смо одржали јавне састанке и предавања на којима смо разговарали о томе и од тада смо покушавали да испитамо развој како смо могли. У Обаминој администрацији изнели смо нашу забринутост у канцеларије Савета за националну безбедност — и били смо згрожени недостатком знања и разумевања које смо тамо нашли.
Многе невладине организације (НВО) заузеле су ставове о овом сукобу. По нашем мишљењу, већина (не све) њихових изјава је површна и/или изостављају узроке инвазије како их Русија разуме, или су у корак са пропагандом САД и НАТО-а.
(Фогенер Хаус/Викимедиа Цоммонс)
Основни закључци Студијске групе
- Разумевање зашто је Русија извршила инвазију не одобрава инвазију. Руски став је став о егзистенцијалним опасностима за само њено постојање. Искреност тог става је очигледна у озбиљним ризицима које Русија преузима у овој инвазији коју, опет, не требамо ни оправдавати ни осуђивати. Став Русије се мора поштовати, без обзира да ли се слажемо са њим или не. Неуспех САД и НАТО-а током деценија да поштују став Русије и да обезбеде хумане и разумне одредбе за потребе безбедности Русије је главни ако не и једини материјални узрок садашњег сукоба.
- Рећи Русији шта да ради је проблем, а не решење. Ми у земљама НАТО-а и на Западу шире, иу групама оријентисаним на мир, треба да ограничимо своје императиве и судове на оно што сами можемо да урадимо, у својим земљама иу односу на НАТО. Императив је да донесемо мир у Украјину колико год можемо и да не распламсавамо и не ширимо овај сукоб даље. Наше речи могу убити, или излечити.
- Прекид инвазије и рата у Украјини може бити загарантован само ако се гарантује безбедност саме Русије. Безбедност је углавном недељива. Безбедност за једну државу захтева безбедност за друге. Ово је суштински принцип европске безбедности на коме Русија с правом инсистира. САД би то требало да поштују. Основни узрок тренутног сукоба је жеља САД да ослабе или „сломе“ Русију.
- Људска права, укључујући право на политичко самоопредељење, су стубови западних вредности и институција. Влада Украјине ускратила је људска права и политичко самоопредељење народима Донбаса. Према подацима Уједињених нација, током осам година од пуча 13,000. погинуло је око 2014 људи. Украјинска влада има отворено геноцидну политику према руским мањинама. Од америчког државног удара 2014. године, САД и њени европски савезници су користили Украјину да поткопају руску безбедност.
- Нацистичке и неонацистичке формације и идеологије у Украјини представљају јасну опасност по људска права и људски живот свуда.
- Организације за мир и нуклеарно разоружање треба да буду узнемирене подршком невладиних организација напорима САД да демонизују и дестабилизују Русију.
Шта жели студијска група
1. Желимо договорени мир што је пре могуће. У нашим земљама треба уложити све напоре да се то постигне. Ми не видимо те напоре.
2. Желимо окончање даље ескалације и ширења сукоба, који угрожавају добробит и безбедност целог света. Ниједна од наших земаља не би требало да уводи или транспортује оружје или да води војне активности или пружа обуку или подршку било које врсте у Украјини. Мировне групе треба да се супротставе свакој таквој ескалацији. „Помоћ Украјини“ војном „помоћи“ је само начин да се убије више људи у служби дугорочних циљева САД да униште Русију.
3. Оружје не би требало да се даје цивилним појединцима, бандама, криминалцима, деци и „заосталим“, герилцима или Волксстурмгрупе. Ово само наноси непотребну патњу и штети изгледима за мир сада и дугорочно. У таквим тактикама у садашњим околностима нема части ни легитимитета.
4. Треба укинути све економске санкције – које су више штетиле обичне грађане него елите. Економске санкције су оружје за масовно уништење, са глобалним ефектима.
5. Желимо одмерено, само, де јуре денацификација украјинске владе и закона.
6. Све мировне организације и државе треба да прихвате независност региона Донбаса у административним границама пре сукоба.
7. Све мировне организације и државе треба да прихвате демократску одлуку Крима да се поново припоји Русији.
8. Мировне групе треба да подрже неутралну, демилитаризовану (тј. без тешког наоружања или могућности пројекције силе) Украјину, што је слично ако не и идентично исходу који тражи Русија.
9. Цивилне области се не смеју користити као војне базе или базе за артиљерију. Ово је, у ствари, незаконито. Постоје докази да се украјинске оружане снаге упуштају у ову одвратну праксу.
10. Украјини не треба дозволити да уђе у НАТО. То је био капитални захтев Русије и који би сви требало да подржимо.
11. НАТО треба да се распусти. Највећи војни савез на свету, НАТО троши више ресурса него све светске војске заједно, и водио је више агресорских ратова, кршећи Повељу УН и Нирнбершке принципе. НАТО је такође алијанса за нуклеарно оружје.
12. САД и пет држава које су домаћини америчког нуклеарног оружја требале би, заједно или појединачно, прекинути аранжмане о нуклеарном оружју, као и обуставити обуку неамеричких пилота за употребу нуклеарног оружја и будућу употребу неамеричких авиона са двоструком способношћу авиона за нуклеарне мисије.
13. Јасно је да је све горе наведено хитно ако се жели окончати убијање и постојати трајни мир у Европи.
Грег Мелло је извршни директор студијске групе Лос Аламос у Албукеркију, Нови Мексико.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Када је Семјуел Голдвин, пољски имигрант, постао амерички филмски могул, Американци су били забављени и одушевљени сазнањем о његовој креативној употреби енглеског језика. Једном, када се није сложио са својим колегама, чувено је изјавио „Укључи ме!“
Током протеклих тридесет година, Русија има разлога да верује да је позвана на европске безбедносне дискусије са јединим циљем да покаже да је њено учешће ирелевантно. Њене безбедносне бриге су наглашено игнорисане, одбачене ван контроле, што је боље да се врати кући порука да су је њене „колеге“, сви НАТО савезници, сматрали изопштеником, паријем који је „искључен“ из свих дискусија, тобоже због претње коју је представљало Европи. Није без значаја да је Мајкл Мекфол, бивши амерички амбасадор у Русији, 3/9/22 појавио у емисији Степхен Цолберт Схов, назвао Украјину „највећом земљом у Европи“, наглашавајући да Русију сматра највећом земља у свету, да буде „ван“ Европе, у којој естаблишмент националне безбедности Сједињених Држава жели да је задржи.
Занимљиво, али ГВ Бусх је само део од 5 администрација које су овде укључене. Клинтонова администрација је то морала да настави, администрација ГВ Бусха је то наставила, Обамина администрација је та која је напала Либију и Сирију – обе под Хилари Клинтон у седишту СецСтате – и „пуч 2014.“ у Украјини са Керијем као СецСтате, а сада имамо Џоа Бајдена који покушава да поведе свет против Русије. Изостављен је, међутим, покушај дестабилизације Русије из 2012. мешањем Обамине/Клинтонове администрације у изборе, трошећи милијарде на борбу против победе Путина.
Једини председник кога смо имали који се није појавио у вези са овим био је Трамп.
Сматрам да је референца на владу у нацистичком стилу у Украјини занимљива, посебно пошто су садашњу владу помагали Обама/Бајден/Кери. Ипак, сматрам да је жељени стил власти данашњих демократа ближи нацистичком режиму него стаљинизму.
Ова НеоЦон архизавера са својом унутрашњом ћелијом Штраусове елите са својим Племенитим лажима била је изузетно успешна колико и криминална. Када се историја овог периода посебно од Волфовицовог меморандума до обрачуна са Русијом и фф. (ако ишта јесте), класици У Чикага, проф Лео Штраус и његова и његова мала група студентских генија, ... и вероватно класици са Јејла, професор Доналд Каган, његова два сина и злогласна снаја, биће првобитно зло.
Хвала вам Конзорцијум вести што сте ово поново објавили. Такви здрави и уравнотежени ставови, разумно изражени цивилизованим језиком, о страшним догађајима који се сада дешавају у Украјини. Недавно сам се вратио са месец дана у Русији, предавао и самостално се кретао по северозападној Русији. Сигуран сам да ће руски народ наставити да верује политици и акцијама своје владе у овој кризи без обзира на потешкоће. Тони Кевин.
Зачуђујуће ми је да неоконзервативци као што су Нуланд и Волфовитз ет. ал., настављају да израњају на површину, деценију за деценију, упркос њиховој ужасној евиденцији остављања трага смрти и разарања где год имају удела у креирању „политике“. Делују као адолесценти, пуни беса, и учиниће све што је потребно да нанесу своје заблуде остатку света. Наравно, они сами остају удобно изоловани од покоља, и обично су награђени унапређењима. Човек би помислио да ова земља може боље.
НеоЦонс су чврста крвна мафија. Њихова изузетна кохезија и моћ произилазе, наравно, из фантастичног богатства које су гарантоване присталице и сарадници, али углавном из ствари као што је 9/11. Они који су починили овај злочин дужни су заједно да се не зауставе ни пред чим како би задржали свој објашњавајући наратив, „глобални тероризам“. И сваки наредни злочин и лажна прича везују нови круг.
За вашу информацију, оставио сам коментар за Меарсхеимера и Мц Говерн-а о Украјини, који би могао бити од користи онима који нису посебно упознати са пореклом неокона.
Књига МРАЧНИ НОВАЦ Јане Маиер 2016. Тамо имам више да кажем на ту тему.
Роберте, твој опис НеоЦонс-а као тесне крвне мафије је по мом мишљењу потцењивање. Мислим на светску супер тесну крвну мафију. Ово су неки веома гадни људи. Погледајте изјаву „Тин Ман-а“ (једна Дика Чејнија), „Сада је време да добијемо свој део!“ или речи веома блиске овом цитату.
Једном сам дао коментар који се односио на Дубоку државу и владу САД као на „мафију са заставом“. Био сам ужасан у својој грешци. Од тада сам се прилагодио уверењима и сматрам Дубоку државу паразитском групом/организацијом која се тајно инфилтрира у владе што доводи до штетне перверзије наведених влада широм света, укључујући и САД.
Размотрите тренутно стање светског мира и прочитајте ову књигу ако то нисмо урадили.
Иначе, изгледа да је наша влада очигледна жртва ове завере.
Хвала ЦН
Додајте Елиота Абрамса, осуђеног за лагање Конгресу и изабраног од стране Трампове банде
да оркестрира уништење Венецуеле и патњу њеног народа
— санкције, субверзија, економско гушење, војни и приватизовани удари.
Он је сада цењени медијски коментатор, разумем.
Ако је ово начин на који „демократија“ може бити отета и корумпирана, можда нам је потребан бољи систем контроле. Можда би требало да прихватимо да не живимо у демократији, да су нам права на слободу говора смањена и да нам није много боље од људи који живе под ауторитарним режимом. Време је да разоткримо наш систем какав јесте, КОРУМПИРАН!
Што се тиче МСМ, пропаганде и лаковерне јавности – Нема слепих као оних који неће да виде.
Подебљане црне линије које износе две реченице непосредно пре изјаве Џона Пилгера на врху овог чланка говоре све оно што заиста треба да се саопшти. Осим можда коментара Пилгера о томе да ЛАСГ ради на избацивању нуклеарног оружја из спољне политике, што има више смисла од већине онога што је до сада писано о овом украјинском инциденту.
Одрицање одговорности: Да будемо поштени, други су били блиски са својим мислима
Питам се да ли је неко из ЛАСГ-а ово послао у Белу кућу преко сертификоване америчке поште?
Хвала ЦН
Време је да овај призна скромно скрушено. Није време за глупости.
Чини ми се да сам стручњак за прерано избацивање одређених оцена. Ометање је страшна невоља коју сам увек имао.
Надам се опроштају од господина Мела и његових пријатеља из ЛАСГ-а. А све остало овде.
Поново сам прочитао његову понуду овог пре подне. Био сам одушевљен оним што сам пропустио. Извињавам се господину Мелу и ЛАСГ-у. Јуче сам упрскао.
Мислим да нећемо видети јаснију оптужницу за филозофију неоконференције него што је овде понуђено.
У овом случају неоконзервативци су поново доказали да су вољни да угрозе целу планету. Није изненађење да су доследни у том смислу.
Шта је то што подстиче ову жељу да будемо доносиоци коначних одлука за планету и човечанство? Болест коју су требали препознати и избјећи, која је нагон за крајњом пријетњом моћи над животима свих у њиховој потрази за богатством?
Они попут Пола Волфовица и ГВ Буша су ђавољи људи са мрачне стране човечанства и нису сами.
Имајте на уму да ове психопате насељавају све владине сале и живе у обе лажне америчке политичке партије.
Сада нека почне моје везивање.
РЕВ
Одлична анализа проблема, али предлог решења је у потпуности теоријски. Не постоји начин да се то примени у стварном свету.
Мој преферирани сценарио је увек била неутрална и федерална Украјина, у којој и источни и западни региони имају степен аутономије који испуњава аспирације њихових народа. Централна влада би имала аранжман о подели власти који би спречио било коју страну да доминира над другом. Просперитет Украјине би природно произашао из блиских трговинских односа и са ЕУ и са Русијом без потребе за било каквим субвенцијама ММФ-а, ЕУ или Русије. Као мост између Истока и Запада, Украјина није могла да не напредује.
Иако би правни суверенитет над Кримом могао да остане на чекању, и Руси и Украјинци би требало да имају слободан приступ Криму. Слободно кретање робе и људи (тј. отворене границе) између Украјине и Крима с једне стране и Русије и Крима с друге стране вратило би Крим на раскрсницу древног Пута свиле, где је некада био.
Болно је што је тако обећавајући сценарио заувек нестао због похлепе и незнања наших политичких лидера. Украјински националисти су 2014. прокоцкали Крим. Сада коцкају остатак Украјине.
Војне акције стварају чињенице на терену. Уколико Запад не успе да уништи Руску Федерацију у наредним недељама, Украјину као независну неутралну земљу ће прокоцкати украјински националисти. Ако Запад настави да подстиче отпор, Русија неће имати другог избора него да окупира целу земљу. Сваки отпор руским снагама тада ће морати да дође директно из земље НАТО-а и да представља чин рата према Русији. САД неће ићи путем којим морају да објаве рат Русији. Украјинци су то одувек знали.
Моја размишљања управо о Украјини.
Хвала вам што сте их објавили.
Текућа русофобија је достигла такве размере да, нажалост, превише људи неће послушати оно што овај чланак препоручује. Као да преузима опијеност – пијани од моћи и безобзирни.
Све су то идеје за сваку похвалу са којима би се сложила свака разумна особа која воли мир, али нису нове. Сваки од ових предлога Русија је више пута износила већ 30 година. Русија је веома дипломатска и споља још увек пуна наде. Реалност је да они гледају на запад и виде сваку земљу која је званично и незванично сарађивала са нацистичком Немачком и виде како почиње Велики Отаџбински Рат 2! Не само Украјина већ и фашистички запад. Русија дословно сматра догађаје у последњих 6 месеци егзистенцијалном претњом….опет! Они знају боље од нас да је преговарање са фашистима само умирење и да води уобичајеној евентуалности! Воулда, цоулда, схоулда је саставни део НАДЕ.. Нада је мајка будала! Искрено се надам да грешим.
Слажем се са ставом аутора, али мени је његов комад недовољан. Украјина није непријатељ Русије, НАТО јесте. Ракетне базе у Румунији и Пољској које могу да гађају Москву за неколико минута морају да оду. Ми на Западу који желимо мир морамо да се фокусирамо на споразум о безбедносним гаранцијама који је Русија предложила у децембру, а који су САД и НАТО одбацили. Њихов резултат је повлачење НАТО војски на положаје које су држали 1997. године и преношење свег нуклеарног оружја у матичне земље њихових власника. Пошто се нико у Европи 1997. године није осећао несигурним, зашто бисмо сада оклевали да се вратимо на те позиције? Зашто би Сједињеним Државама и само њима било дозвољено да рашире свој нуклеарни арсенал не само у европским земљама већ и у Азији и другде широм света? Све док су ове мере, плус укидање санкција, све што Русија тражи, мировни покрети широм Запада немају изговора да не прихвате предлоге Русије и да позову наше владе да преговарају о новој безбедносној структури која промовише мир у Европи.
Али Путин је упрскао. Не само инвазијом, већ и начином на који је то урадио. Широко разарања цивилних подручја и непознат број жртава. Милион избеглица. У Русији је већина новинских сервиса цензурисана или затворена. Људи се хапсе због држања натписа и чујемо о годинама затвора.
ЕУ је галванизована у ретко јединство. Не само државе чланице, већ и обично становништво. У Немачкој и Пољској људи су се појавили на железничким станицама да понуде собе у својим домовима. У мом делу Енглеске постоје колекције робе за њих и камиони су на путу ка источној Европи. Ово није организовала држава већ добровољне групе. ЕУ је основана јер се Европска економска заједница у основи бавила трговином, али њено порекло је такође било спречавање нових ратова у Европи. Људи сада прелазе границе по вољи и често раде са људима из других европских земаља. Про-НАТО расположење је порасло у неутралној Шведској и Финској.
Имам велики број америчких пријатеља на Фејсбуку и на неким њиховим сајтовима, често видим спремност да се ратује или сматрам Русију и Кину сличнима Немачкој из 1938. Очигледно, постоји низ погледа, али скоро обожавање оружаних снага које се могу видети у САД, много је мање на овој страни Атлантика.
Ово не значи да махинације људи попут Рамсфелда и Волфовића нису тачне. Њихова природа је прилично позната. Француска и Немачка нису се придружиле инвазији на Ирак. У Великој Британији се сада сматра да је то погрешно. Да, и ми имамо своје јастребове, али они морају да вичу гласније да би их чули.
Путинова инвазија изазвала је бес широм континента који ће трајати читаву генерацију. Аргументи које овде читамо су помрачени.
Број погинулих цивила за сада је мањи од 500, према подацима које су данас објавиле УН. Немогуће је проверити приче о томе како се гађају цивилни циљеви. Русија каже да украјинска милиција делује из насељених подручја и да је резултат узвратне ватре. Западни медији и украјински званичници кажу да Русија намерно убија цивиле само због тога. Није јасно шта би Русија имала од тога. Нигде у западним медијима нисмо прочитали руску страну приче.
Обично сам саосећајан са већином онога што кажу вести Конзорцијума.
Извештаји долазе из многих извора. Људи зову рођацима на западу. Имамо видео доказе из различитих извора. Да, можда има пропаганде, али има превише информација. Иако некоме то може бити непријатно, руска артиљерија из даљине удара по градовима. Не видим како би другачије могли да се бране градови осим из града. Украјинци немају много ракета дугог домета.
Истина ће изаћи на видело, али ако је Путин мислио да ће имати брзу победу и поделити и понизити запад, то се изјаловило.
Можете ићи ван града да се борите против њих тамо, а не пуцати из стамбених зона ризикујући цивиле узвратном ватром.
Док чланак из Лос Аламос студијске групе има еминентни добар смисао, човечанство остаје пред главним актуелним проблемом: фашистички ратни злочинци који желе да задрже и наставе своју историјску рутину масовног убијања невиних других некажњено, нажалост, то „не раде“ добар осећај.
Мир.
Ово је моћан документ и похваљујем ЦН што је помогао у његовој дистрибуцији. Једна фуснота: Прочитао сам интервју са Кисинџером на линку при врху чланка и био сам пријатно изненађен када сам открио да се Кисинџер противио „разбијању Русије“ и да је уместо тога дугорочни циљ видео у интеграцији Русије. Још једна демонстрација да нико није ван искупљења.
Не мислим да постоји велика разлика између 'разбијања' и 'интеграције' за Русе. имали су укус 'интеграције' 90-их. у оба сценарија, Русија би требало да пасивно буде подвргнута западној доминацији.
Прочитао сам дело професора Бренера пре овог. Истине циљева #2 и #3 (изнад) покушао сам да разјасним у коментару.
Изненађујуће тачно, разборито и лепо написано. Сад кад би неко могао да победи нашу ратоборну владу да то прихвати!
Тужно је гледати како се чак и просечан, добро образован амерички грађанин опире да отворено осуди империјалистичку, спољну америчку политику одговорну за толико штете, смрти и разарања широм света у прошлом веку. И да у политичким ратним хушкачима и војно-индустријским тајкунима идентификују злонамерне духове који систематски издају своје сународнике.
Хвала вам што сте објавили овај савршено здрав пут ка миру. Ратне псе у Вашингтону треба довести до пете.
Ово је један од најинтелигентнијих доприноса досадашњој дебати, суоченој са бескрајном буком која има за циљ да подстакне различите јавности у пуну помаму за ратом. Сваки идиот или будала може да изазове кризу, али је потребно много више енергије и свега осталог да се угаси пожар који из исте произилази. Нека се гласови разума и даље чују у овим временима. Ово поједностављивање питања доброг и лошег момка је увек било претеча ратова као крајњег исхода. Више је него прошло време да се дипломатија поново препусти. Оцрњити Русију и игнорисати улогу НАТО-а и Викторије Нуланд и САД више је од грубог лицемерја и бенг јанус-фаце у току расуђивања.
Опет, можда мудрије резоновање помогне да се сукоб оконча.
Питање за мене је: да ли људска врста има довољно интелигенције да избегне изумирање? ЛАСГ већ дуго нуди решења и ја сам, на пример, слушао.
То су људи који заиста разумеју колико је живот драгоцен. Наша неспособност да сагледамо нашу самодеструктивну лудост би на крају имала катастрофалне последице, не само за цело човечанство, већ и за сва створења која живе на површини земље. Зар се не бринемо за њих, чак и ако неки од нас можда несвесно желе смрт?
Све веома валидне тачке.
Унутар САД-а, војна и индустрија оружја постале су субвенционисана десничарска машина за хушкање на рат.
Ради стабилности, 80% овога мора бити пренамењено за изградњу инфраструктуре у земљама које се развијају или су девастиране од стране САД.
Дефинишите десно крило.
То су били Обама, Бајден и Нуланд, неокондемократе, који су спроводили политику ратних свиња Волфовиц, Чејни, Рамсфелд итд.
Да, у новијој историји Демс су исто толико десничарски ратни хушкачи као и Представници, оба контролисана економском моћи.
Десничари су трибалисти предвођени тиранима, који измишљају непријатеље да се представљају као браниоци и оптужују противнике за нелојалност.
Ла Руссие н'енвахит пас л'Украине, ПЛУТОТ ла Руссие ЛИБЕРЕ л'Украине ду јоуг Наци милитаире де ла БЕТЕ ИМПЕРИАЛИСТЕ ОЦЦИДЕНТАЛЕ ВАСХИНГТОНИЕННЕ ЕТ ДЕ СЕС ВАССАУКС ДЕ Л'ОТАН.
ПОУРКУОИ МЕ ПАРЛЕЗ-ВОУС Д'ЕНВАХИССЕМЕНТ!
Јер то ЈЕ инвазија, наравно! (Баш као што су искрцавање у Нормандији на дан Д, и друге, биле инвазије...)
Ду цалме, Цонсортиум Невс ест ун дес ретке локације а не пас јоуер данс ле цамп де ла наративе УС-Отан.
Кад би само цео свет могао да прочита и разуме овај документ најбоље из Америке.
Како је то било по њиховом налогу, 'западне' владе (и НАТО и претходно неутралне) морају прво да натерају псе нападаче у медијима како би зауставили бујање народа у махнитост мржње према Русији. Они знају како се то ради: све је на фотографији и наслову.
Након живота изгубљеног слушајући и гледајући ББЦ као мој примарни извор вести, схватам да нисам имао начина да разумем Мајдан у то време. Живећи кроз хладни рат, сећам се да су нам стручњаци за преживљавање госпође Тачер говорили како да направимо нуклеарно склониште у башти – можда само варка да Руси покажу да је озбиљна. Сећам се и „Вече разарања“ и, као и код климатских промена (не укључујући нуклеарну компоненту), све смо ближе поноћи.
Сјајан текст, питам се да ли ће и ово бити означено као 'теорија завере' од стране слепих и неуких кад покушам да га објавим?
Претпостављам да су „плаћени агенти“, Мело цитира јавне документе и радње, ништа друго.
Највероватније ће ова порука бити „затамњена“, уопште неће бити помињања у „одговорним медијима“ или „одговорним организацијама“.
Нажалост, 90% грађана ове земље и 100% структуре моћи нације пати од делиричног случаја ратне грознице. Они то виде као своју најбољу шансу да ураде оно што Студијска група описује: униште Русију (и „алтруистички“ управљају њеним политичким распадом и преузимањем њених природних ресурса „за оне којима су потребни“). Ови бесни спроводиоци „Доктрине Волфовице” су много вероватније да ће прво употребити нуклеарно оружје него Русија, јер имају кадар правих истинских нациста који вуку своје корене још од Трећег Рајха да би их подстакли. Све им је дозвољено јер су „праведници“.
Некако, током последњих 80 година историје Сједињене Државе су биле психолошки заробљене злим силама које су помогле да се поразе 1940-их. Престао је да цени мир и сарадњу међу народима као главни циљ и заменио га је вољом за апсолутну власт без обзира колико лешева би то захтевало – отуда и сви вечни ратови против лоше надјачаних противника који су могли да умру само да би изразили свој отпор америчком варварству. и хегемонија. Вашингтон ће уништити Русију ако се не заустави и намерно ће уништити Украјину као средство да оштети Русију, без обзира на лажи које може да изнесе.
Нажалост, једини начин да се заустави чудовиште ће вероватно завршити уништењем света због нуклеарних бомби. Обавезно захвалите Обомберу за нуклеарну реконструкцију вредну неколико билиона долара коју је наручио отприлике у исто време када је намерно поново подстакао Хладни рат, који се сада претвара у врући. Јежим се када се сетим наде са којом је изабран и његових бројних кукавних издаја које су касније отвориле пут томе од стране његових наследника. Искрено се надам да су преживјели тачно написали историју, ако их има, јер бих мрзео да човечанство не само да буде подвргнуто уништењу већ у служби лажи које темељно прожимају наше постојање у овом времену. Само Сатана, ако је стваран, побеђује у овом наводном шаховском мечу, а не шакали у Вашингтону.
Амерички ставови су били склони да буду пронацистички пре Другог светског рата. Погледајте 'даили кос' 2. '2. године, нацисти су пунили Медисон Скуаре Гарден да прославе рођендан Џорџа Вашингтона'.
Било је много различитости у политичкој филозофији међу америчким народом током његове историје. Не само да су многи немачки Американци потекли од имиграната лојалних својим коренима у време које описујете, већ су и многи убер-капиталисти у америчкој олигархији били пристрасни у корист Хитлера. Чак су уложили у његово илегално поновно наоружавање пре Другог светског рата и покушали државни удар против ФДР-а који је спречио генерал Смедли Батлер. Деда Џорџа В. Буша Прескот је био међу завереницима пуча, али нико од њих никада није кривично гоњен – на крају крајева, они су били богати џентлмени! Углавном Ианкее банкари.
Међутим, америчка влада никада није била споља сродна са Хитлером или његовим нацистима ни пре ни после рата – они су били либералне демократе, које су тамо углавном слале верне присталице ФДР-а! После рата, обе странке су биле изразито антинацистичке и антикомунистичке. Добро се сећам: сваки други холивудски филм нам је показао како Јенкси сами побеђују у Другом светском рату.
Оркестрирано преусмеравање званичне америчке мржње са фашиста на комуњаре није било споро, али је сигурно постојано. Ревнитељство против фашизма је вероватно јењавало брже него што је расла мржња према социјализму. Било је то ново доба масовне комуникације са увођењем телевизије и сталном надоградњом сваког другог модалитета. Веома приметни помаци и народа и њихове власти с лева на десно били су очигледни чак и за клинца који је живео 40-их, 50-их и 60-их година и током читавих 80 година на које сам се фокусирао.
Штавише, за записник, само мали проценат Американаца је икада прихватио „комунизам“. То је једноставно било превише токсично да би се уопште рационално расправљало у овој земљи у било ком тренутку од бољшевичке револуције. Насупрот томе, постоји узнемирујуће растући број Американаца који су спремни да рехабилитују Хитлера и његове фашисте, уместо да окривљују мале играче попут Пољске и, наравно, Русију за све преокрете. Левица ће увек имати изузетно тежак терет у Америци, земљи која није задовољна само тиме да свој систем одржи од социјалистичких мрља, већ да брише „претњу“ у било којој другој земљи која жели да га испроба као стандардну операцију система, на пример, Куба, Чиле, Никарагва, Венецуела или Боливија (између осталих).
Извињавам се, не дајем много поверења Дневнику Кос, не после њиховог урањања у лудило Русагејта и читавог меког успореног пуча против Трампа, прописно изабраног, свиђао вам се или не. Он не добија мој печат одобрења, а републиканци би били мудри да га не кандидују поново, али устав су нарушили демократски екстремисти који су сматрали да је сврсисходно да једноставно одбаце документ и његову заштиту како би закуцали једну мету и легитимисали Хиларино нечувено понашања и оптужби. Хипер пристрасност изнад свега, потпуно луда. То је ера у којој се још увек налазимо и демони којима лорд Бајден још увек служи.
Претпостављам да је превише надати се да ће либертаријанци Пол и Ли још једном успоставити заједнички циљ са Сандерсом (као што су то учинили у вези са Јеменом некада давно) и прочитали ово од речи до речи на конференцији за штампу. Потребни су нам истакнути људи који би поздравили смисао који је овде садржан.
Једини коментари које сам видео од Сандерса у вези са овом кризом били су исти бурни против „злог Путина“ који је преплавио америчке и западне медије. Јесам ли нешто пропустио?
Да, и то ми је недостајало до недавно.
Сандерс говори са обе стране о Украјини, али да бисте уопштено пронашли његове коментаре против ширења НАТО-а, морате да одете у алтернативне медије. (Након свега што сам видео од Сандерса, и сам сам се изненадио када сам нашао ове коментаре против ширења НАТО-а. Очигледно МСМ не жели да их чујете. Они само истичу његове коментаре Злог Путина.) Посебно је дао „Двоструко Стандарди” говор 3. марта 2022, покривен на Телесуру. Ево кратког цитата из говора:
„Русија, као и САД, има интерес за безбедносну политику својих суседа. Препознавање ове чињенице није знак слабости, већ разумевања“, истакао је сенатор Берни Сандерс.
Дао је неколико сличних коментара још од 2015. године, између његових коментара Злог Путина. Само тражите Сандерса и проширење НАТО-а.
Сандерс? Он је био укључен у читаву заверу Руссиагате. На моју несрећу и тугу, он се претворио у русофоба. Твоја нада је изгубљена. Жао ми је што кажем.