САД су изјавиле да је Донбас другачији. Како је другачије, нико неће рећи, јер не треба да питате, пише Владимир Голштајн.
Камп Бондстил на Косову, највећа америчка војна база у Европи, назива се мањим Гвантанамом за смештај осумњичених за тероризам. (КФОР, Таск Форце Фалцон Публиц Аффаирс Оффице)
By Владимир Голштајн
Tовде је некада била држава која се звала Југославија. Била је то мултиетничка, мултирелигијска федералистичка земља, прилично просперитетна по социјалистичким стандардима, и која се састојала од поносних људи који су се супротстављали Адолфу Хитлеру, па чак и Јосифу Стаљину.
Било је и мешовитих бракова, одличне хране и одличних филмова. А онда Запад — када је Совјетски Савез почео да се распада — одлучио да је дошло време да се распадне и Југославија. То више не би била земља него земља прастарих балканских мржњи. И почели су да их подстичу и подстичу, окривљујући посебно једну републику: Србију.
Српски зликовци су окривљени за успоравање брзих европских интеграција свих осталих република које су почеле да проглашавају своју независност. Ову независност — Словенија, Хрватска и тако даље — Запад је брзо прихватио. Немци су први били тамо, испробавајући своју нову улогу господара Европе, тако да су све ове републике на крају признате, а затим су — пошто је становништво било мешано — започели грађански сукоби унутар сваке нове, независне републике.
Српске мањине из свих република су почеле да буду малтретиране и избачене. Све је то одобравао и подржавао Запад који је покренуо нови наратив: велики сепаратисти, лоши Срби. [Клинтонова администрација, укључујући тадашњу амбасадорку УН Медлин Олбрајт, дала је а зелено светло у Хрватску да етнички очистити четврт милиона Срба са подручја Крајине. Годинама касније, љути Чеси у знак солидарности са Србима, сукобили су се са Олбрајт на потписивању књиге у Прагу. Она звао они „одвратни Срби.“]
косово
Они који памте, могу да се сете ратова, бомбардовања и пропагандних кампања. НАТО је 1999. војно интервенисао како би помогао Косову, углавном етничким Албанцима, да стекне независност од Србије. Аутономна покрајина Косово гласала је 99 одсто за независност 1991. референдум. Осам година касније НАТО је у његово име бомбардовао Београд.
САД су оптужиле Србе за етничко чишћење, али једно студирати сугерише да су Косовари побегли из Србије масовно тек након што је НАТО почео да бомбардује. Данас ни Савет Европе, ни Уједињене нације не признају независност Косова, иако то чине Сједињене Државе. САД су тада изградиле своју највећу и најскупљу европску војну базу на Косову.
Био сам позван током НАТО кампање да учествујем на панелу под називом „Косово и морална одговорност“ који је организовао Иале Хиллел са још два учесника. Један је био најугледнији професор са Јејла који је захтевао да се више бомби усмери на Србију. Стално је спомињала Минхен и смиривање Хитлера у односу на Србе.
Када сам промрмљао нешто о српској деци која су пронађена мртва поред својих медведића у возу који је пао са моста бомбардованог по налогу Била Клинтона, оптужио ме је за демагогију тај чувени професор, који је почео да рапсодира о лепотама Дубровника у Хрватској. , угрожен од злих Срба.
Хашим Тачи, тадашњи потпредседник САД Џо Бајден и Фатмир Сејдиу са Декларацијом о независности Косова, 21. маја 2009. (Канцеларија премијера Косова)
Некако је постала морална одговорност Запада да отме древну српску земљу са њеним тринаестовековним православним манастирима да би их дао албанским гангстерима из Ослободилачке војске Косова (ОВК), које су САД некада брендиран као терористи и који су постали озлоглашени по продаји српског делови тела западним купцима. Њихов лидер је био Хашим Тачи, на слици изнад са Џоом Бајденом, који је касније постао председник Косова.
Донбас
2014. године, након насилног пуча који су подржале САД и којим је свргнут демократски изабрани председник Украјине, режим пуча је забранио руски језик и неонацистичке банде су почеле да нападају оне који говоре руски, укључујући и спаљивање на десетине људи живих у згради у Одеси. Дванаест дана након тог инцидента, области Луганск и Доњецк, углавном етнички руски, прогласиле су независност од Украјине.
Као и на Косову, обе покрајине су се држале референдуми која је вратила огромну већину за независност. Кијев је одговорио покретањем рата против ових говорника руског које је режим назвао „терористима“.
Добро. Где су биле САД, Немачка и друге прогресивне европске земље, када је Донбас прогласио независност? Нигде, наравно, јер су ове републике одмах одбачене као сепаратисти и герилци које подржава Русија, поред терориста. Где су професори са Јејла крчили зглобове о моралној одговорности према народу Донбаса? Где су бесконачни чланци о украјинским зверствима, бомбардовању школа и болница, расељавању милиона људи? Тако је! Нигде! Зашто?
Зато што је ујак Сем тако рекао. Он је изјавио да је ово другачије. Како је другачије, нико неће рећи, јер не треба да питате. Другачије је, крај приче, а ако постављаш питања, ти си руска мангупа.
Можемо признати Словенију и Македонију, али не и Новоросију или Доњецк. То је другачије. Једну подржава НАТО, другу Руси. Зар не видите разлику? Ја не. Ни милиони других који се сећају шта су Немци, Американци, Британци или Французи некада урадили својим земљама.
Тако да, Њујорк тајмс Гардијан, Џо Бајден и Борис Џонсон. Покрените кампању поново. Прогласите незаконитост признавања отцепљених република, осудите зле Русе који су паклено склони инвазији и урадите своје уобичајене ствари парадирајући лажне власти које ће понтификовати моралну одговорност ускраћивања Донбасу његове безбедности и слободе. Не заваравате никога ко није вољан да буде преварен.
Потпредседник Џо Бајден у кампу Бондстил на Косову, четвртак, 21. маја 2009. (Бела кућа/Дејвид Линеман)
Владимир Голштајн, бивши ванредни професор на Универзитету Јејл, председава Катедра за славистику Универзитета Браун и коментатор је руских послова.
форсе ин коссово ц'ера уна маггиоранза ди циттадини америцани е/о италиани,францеси,оландеси ецц цхе нон потевано парларе инглесе о Италиано о францесе ецц…, нон потевано рицевере ла пенсионе,и сервизи социали е ле цуре медицхе; ин пиу форсе венивано бомбардати да 8 анни далла мадрепатриа серба? аллора ха фатто бене ла НАТО а бомбардаре белградо е диструггере ла иугославиа. церто цхе и циттадини УЕ вада цоме вада, л'ханно пресо дуро нел постериоре е куалцуно си ста интасцандо фиор ди милиарди делла пополазионе еуропеа
У ствари, постоји океан разлике између ситуације на Косову иу Донбасу. Ако само превазиђемо очигледну сличност очигледног непоштовања међународног права и прљаве подлости интервенције, лако ћемо приметити да се руска интервенција у Донбасу дешава унутар њене бивше сфере утицаја, ако не и контроле, америчка интервенција у Косово је прекоокеански продор у нечије туђе двориште кроз неку подмуклу игру!
Одлична тачка. Али ове нијансе ће, наравно, бити игнорисане, а легитимни интереси и забринутости Русије — одбачени.
Идеалистички гледано, не верујем да „сфере утицаја“ и „дворишта“ имају било какво место у систему вестфалске националне државе који није само фасада за неоимперијалне ентитете (**кашљај** П5 у Савету безбедности УН **кашаљ**) да се нађу на свом путу са сувереним нацијама света… али онда сам и довољно луд да верујем да је пакт Келог-Брианд из 1928. још увек на снази, а рат (НАРОЧИТВО превентивни рат) је незаконит за све државе које су га ратификовале, што чак и амерички Стејт департмент признаје, а затим слеже раменима и игнорише.
У сваком случају, и Владимир В. Путин и Џо Бајден „Све јужно од мексичке границе је предњи простор Америке“ Бајден се очигледно не слажу са овим оценама.
Сажето речено и одличан резиме ситуације; Проклета била Русија ако јесте и проклета ако није. Био сам у СРЈ раних 1990-их и видео сам подлом и подло привлачност непостојећим 'етничким' ривалствима. Био је то користан начин да се разбије економски потенцијал СРЈ и омогући његово коришћење остатку Европе, посебно Немачкој, па почев од Словеније.
Бриљантан чланак, хвала пуно.
Просветљујући чланак. То показује колико су корпоративни медији постали лишени.
„Зато што је ујак Сем тако рекао. Он је изјавио да је ово другачије. Како је другачије, нико неће рећи, јер не треба да питате. Другачије је, крај приче, а ако постављате питања, ви сте руска марифета. Америчка наративна контрола на делу, са својим вољним помагачима. Чини се да је то одувек био случај, али са институцијама попут Државне безбедности и друштвених медија, ово је наративна контрола на стероидима. Није ни чудо што се хуманистичке науке и историја умањују у образовању у САД. Последња ствар коју америчка влада жели је образована јавност.
Да, чули смо много о „Одговорности за заштиту“ (Р2П) у данима распада Југославије. Сада је све о „територијалном интегритету“. Хвала Владимиру Голштајну што нас је подсетио на двоструке стандарде САД и НАТО-а.
Подсећам се на улогу коју је одиграо ПР, пошто се један од његових практичара хвалио својим успехом да натера људе (посебно јеврејске вође) да помисле на нацистичке логоре смрти у вези са Србима.
Џејмс Харф је био директор вашингтонске ПР фирме Рудер Финн Глобал Публиц Аффаирс. Он је усмеравао напоре компаније у представљању југословенских република које желе да се отцепе: Хрватске, Босне, Косова (Албанаца). Објаснио је како је искористио чланак у Невсдаиу у којем се помињу српски логори смрти.“Нисмо потврдили постојање логора смрти у Босни, само смо ставили до знања да је „Невсдаи“ то потврдио.“
Харф: „Ми смо професионалци. Имали смо посао и урадили смо га. Нисмо плаћени да будемо морални.”
Све ово се појављује у књизи Жака Мерлина који је интервјуисао Харфа на француској ТВ, „Лес Веритес иугославиеннес не сонт пас тоутес боннес а дире“.
А испоставило се да тај српски „логор смрти” води Хрватска.
Васхингтон а ете веле пар ла БеТЕ империалисте оццидентале. Са натуре барбаре ет БЕСТИАЛЕ ест генетикуе, са генитрице етант ла дицтатуре аристоцрате боургеоисе аффаиристе цлерицале либерале номбрилисте инфеоданте ецономицо-политикуе (десигнатион де са репугнанте БеТЕоцциденталеисте).
Васхингтон не доит са раисон д'етре ку'аук гуеррес перпетуеллес ку'ил енгендре. Ил а ете енгендре луи-меме поур детруире нотре ХУМАНИТЕ.
ПЛУС ДЕ 200 АНС Д'ЕКСИСТЕНЦЕ, ПЛУС ДЕ 200 АНС А ГУЕРРОИЕР ЕТ А ДЕТРУИРЕ.
Драго ми је да те видим на ЦН Владимир.
Изванредно објашњење објективне стварности, за разлику од свих лажних наратива који извиру из америчких масовних медија по налогу Вашингтона.
Замислите страну силу, рецимо једног од омиљених непријатеља Вашингтона као што су Кина или Русија, која се инфилтрира у америчко становништво и успешно подстиче државни удар како би збацила једног од наших недавних патриотских председника из картона. Можда пола земље није могло да поднесе тог типа, али он је изабран и друга половина бирачког тела га је волела без краја. Рецимо да се председник звао Доналд Трамп и да су бројне државе у старој конфедерацији сматрале да немају обавезу према нашем уставу да одају оданост узурпатору који су наметнули страни уљези и да су прогласиле своју независност (по други пут) од федералиста у Васхингтон. Искрено, шта мислите да би се десило?
Зашто је тако тешко замислити да се паралелни низ одговора оправдано одвија негде другде у земљи у коју су се наши агенти инфилтрирали и свргнули? Већина Американаца, под утицајем својих масовних медија, изгледа да верује да су други Американци били вољни да подигну „устанак“ 6. јануара 2021. (мада се у стварности одвијала само страшно неорганизована и преоптерећена групна демонстрација) да би сачували стари поредак и блокирају формално уздизање новог јер су чврсто веровали да је превара извршена током избора или после њих.
Ако је америчка влада могла да прода ту идеју и да је већина америчког народа могла барем мало да верује у то, како могу тако кавалирски одбацити могућност (него, вероватноћу) да побуне у етнички руским областима Донбаса нису имале темељ у потрази за правду и били су само олако Путиново отимање земље, будући да их украјински пучисти, њихови руководиоци у Вашингтону, а сада и читав Савет безбедности УН, без икаквог испитивања а камоли дубоког истрага за којом вапе познате чињенице?
Да, професор Голштајн, као и бројни други недавни злочини у које се Вашингтон смртоносно мешао у другим земљама, крвавим ратовима срушио њихове постојеће владе и заменио их веома непопуларним марионетама, овај бес који је писао Вашингтон био је права трагедија, посебно за 14-16,000 етничких Руса убијених у украјинским војним акцијама. Оно што је заиста увреда за свачију интелигенцију је то како дипломатски позер попут господина Блинкена, у служби мајстора са тако сумњивом компетенцијом као што је лорд Бајден, мисли да може да се извуче са наративима које нуди који имају сву суштину „ пас ми је појео домаћи“ док оцрњује лекције историје засноване на чињеницама председника Путина. Веома подсећа на још један слабашни лажни наратив формулисан да спречи успон једног Доналда Џеј Трампа (уредно изабраног упркос свим његовим признатим манама) у Белу кућу познату као „Русијагејт“, зар не? Чини се као суштинско решење за све политичке ћорсокаке у Сједињеним Државама: само измислите причу која окривљује Русију, а затим реторички стављајте лисице Путину и његовој земљи док јавни интерес не нестане. Чини се да је суштина америчког управљања ових дана.
Одличан пост.
Веома занимљив чланак. Као и Косово, које су Руси већ цитирали, одмах је прихваћено као валидно и отцепљење Хрватске и Босне од Југославије 1992. године, које су радосно подржавале Немачка, Аустрија, Ватикан, САД. Србија је од тада до данас демонизована, а ако читате о бројним „масакрима“ у региону, Срби су увек ти који су криви и кажњени. Ове две републике у Украјини тешко да су јединствене.
Бајден на погрешан начин наводи Украјину као „суверену“ нацију, док крије од јавности чињеницу да су САД тајно спонзорисале оружано свргавање украјинске демократски национално изабране владе 2014. године, и након што су то успешно урадиле, поставиле председника који је одговоран САД.
Биденис је спреман да свргне стране владе, ако не и проамеричке. Толико о заговарању демократских вредности.
Он такође крије од америчке јавности подршку САД украјинској војсци која напада руске сепаратисте кршећи споразум из Минска.
САД, а не само Русија, треба да покажу хуманитарну забринутост за животе руских цивила који живе у сепаратистичким областима у Украјини.
Педесетих година Ајзенхауер је изразио да ако Русија ослободи своје сателитске земље, и САД и Русија треба да се ангажују у разоружању како би се војни буџети могли смањити и тако омогућити нашим земљама да задовоље потребе свог становништва.
Ајзенхауер је такође изразио да је против америчких вредности рушење страних влада нити да се САД мешају у економију стране владе.
И свргавање украјинске национално изабране владе и увођење економских санкција крше Ајзенхауерова изражена начела.
Председник Бајден неће признати да и НАТО и Русија морају да повуку ракете уперене једна у другу. Без да Бајден то призна, може бити дипломатије или будућег мирног света.
Уместо тога, Бајден даје Украјини офанзивно оружје које погоршава проблем.
Док мејнстрим штампа поставља само госте који позивају на одлучну подршку Украјини, америчка јавност има резерве.
Био је данас у аутобусу и путници су изразили своје незадовољство Бајденом, не желе да виде веће периоде гаса и плаше се да ће САД бити увучене у Светски рат 111, што би резултирало скоро потпуним људским уништењем планете.
АКО Бајден задржи САД на садашњем курсу, док не нуди праву дипломатију, у опасности су задржавање демократа у Конгресу и његов поновни избор за председника, као и без доношења нових права гласа или програма Буилд Бацк Америца.
Све док председник Бајден не проговори о томе да ће НАТО и Русија међусобно повући своје ракете, нема наде за мир.
Под Ајзенхауером су се десили државни удари у Гватемали и Ирану под покровитељством САД, као и слање америчких трупа у Либан и махинације у Сирији.
Овај аутор појашњава право и
погрешна намера америчког војно-индустријског комплекса: опколити
Русија и задржати профит произвођача оружја, такође и Волстритове.
Брз поглед на само три основне чињенице показује да Русија делује
самоодбрана од НАТО-а и његових европских савезника: 1) украјинска влада је производ промене режима САД и нелегитимна је, такође изразито неонацистичка; 2) њен председник одбија да ода почаст Минску ИИ
споразума тако да Путин нема избора 3) народ у области Доњецка и Луганска нападају добро наоружане западне силе са великом убојном моћи, људи који су напали себе сматрају Русима, а не Украјинима, 4) извините због лоше математике, 1991. означава САД као главни лажов који каже да се НАТО не би померио ни центиметар на исток ако
тада је Совјетски Савез дозволио уједињену Немачку, Горбачов је одржао руско обећање, погодите ко је лагао? 5) заборави математику, ја сам на измаку: америчке ракете окружују Русију, шта ако нам то ураде?
На крају крајева, не би требало да буде приговора на Доњецк и Луганск (поред свих земаља ЗНД-2), Косово, Тајван, или у том случају, нпр. Порторико, Републику Лакотах, Вермонт, Тексас, Аљаску, итд. САД, и Идел-Урал, Карелија, Северни Кавказ итд. у Русији, одржавају референдуме о независности ако то желе, без мешања било које велике силе (посебно страног војног ангажмана или невладиних организација које стављају прст на вагу у корист један или други исход), осим да мисије изборних посматрача равноправно извјештавају о томе да ли се поступак чини „слободним и поштеним“, и пратеће обавезе да ће све настале нове државе остати неутралне и да неће бити домаћини страних војних база и инсталација на свом тлу .
Директива администрације Буша ИИ да се препише историја у складу са интересима америчке хегемонистичке охолости, која је економска директива безумне Фортуне 100, влада врховном. САД влада понекад софистицираним фашизмом.
Бездушна Медлин Олбрајт има чланак у данашњем (2.) Њујорк тајмсу у којем оштро критикује одлуке Владимира Путина у односу на ЛДНР. То је у потпуности у складу и са њеном прошлом каријером и са садашњим извештавањем Тајмса о овој теми.
Још један одличан чланак који помаже да вести конзорцијума постану тако вредан ресурс.
Сматрам да је невероватно да било која мислећа, рационална, па чак и делимично пажљива особа у „западном свету“ заправо верује да је без икаквог доброг разлога Русију изненада обузела горућа жеља да започне рат у Украјини. Само прогуглајте брзи 'руско-украјински немир' откако су САД предводиле државни удар против Украјине 2014. и видећете да су наслови западних медија пуни Русијегејта, Русија, Русија Русија, неминовни напад! ад инфинитум, боцкајући Путина изнова и изнова, а онда одједном ниоткуда! Русија напада Украјину! Више будале Американце који гладују, близу бескућништва, слабо образовани, обучени да се труде за Безоса, да заиста верују у лажи којима их њихова влада пуни. Али наравно – само су Американци у праву и праведни и пуни љубави према свим својим ближњима – толико да су вољни да гурну другу земљу у рат и убију многе цивиле како би доказали ову велику великодушност. Баш као што могу да изгладњују саме Авганистанце које су тако лежерно бомбардовали даноноћно без размишљања о спасавању свих тих јадних Авганистанских жена!
Постаје све теже одвојити америчку владу од свакодневних Американаца и проблем се шири глобално, а све више нас постаје свесно да се наше земље такође понашају на такав начин и да то презиру, али осећамо да немамо моћ да зауставимо незаситог и поквареног хегемона који изједа свет.
Помислили бисте читајући вести да је све ово катастрофа и неуспех међународних односа. Све док Немци могу да прођу гасовод, САД су прилично срећне.
Као што сте ви и други коментарисали, САД су добиле шта су хтеле – Немачка неће одобрити НС2. Али то је 2фер за америчке корпорације, енергетски сектор ће продавати гас Европи, а произвођачи оружја ће послати више оружја Украјини, које је купио Конгрес. Да, све је у новцу, животи били проклети. Хвала ЦН што сте место где можемо да добијемо вести, вести са мреже и кабловске мреже су све пропагандне машине.
Стално мислим да је ово ноћна мора коју проживљавам и да ћу се ускоро пробудити и опет све бити нормално, али наравно, само се заваравам.
Гледао сам шта амерички Стејт департмент, НАТО, ради широм света, прави хаос, убија, руши владе које им се нису повиновале, списак је дугачак и крвав. Све време, наравно, увек окривљују друге за оно што су сами криви да би се заштитили од својих недела. Велике медијске корпорације се постарају да то нико не примети.
Ја сам у свом сумраку и питам се где је нестала пристојност човечанства? Ко доводи свет до лудила? Када ће се ово завршити?
Ради се о новцу, зар не. Били смо упозорени на лихварство, зар не.
Хвала Владимиру Голштајну и ЦН што су расветлили махинације дана.
Ниси једини, Гуи, Барон осећа исто, он је увозник у УК, стигао је 60-их, морао је да побегне из земље рођења, ако би му неко сугерисао да ће Британија прерасти у режим укорењен у лажима, полуистинама и обманама, дао би живот да се клади да она неће, то се никада не може догодити, помисли он. Срећом, није се кладио.
Зар не знаш, када МИ то радимо, онда то чини то. У реду!
Када ОНИ то ураде, онда су чизме тоталитаризма на маршу.
Хвала вам пуно, почињем да разумем све. Поделићу ово на Твитеру.
Сјајан чланак, Џо! Хвала.
Слажем се са Луом, али постоји додатак. Амерички бизнис са нафтом из шкриљаца, веома велик упркос штетности по животну средину и климу, у великим је проблемима јер ми радимо прекомерну производњу без тога. Цела индустрија шкриљаца је у невољи. Прво што се догодило пре неколико дана је да су танкери пуни нафте из шкриљаца били усмерени ка Европи.
Сматрам да је Трамп прилично одвратан, али једном у плавом месецу он то добро разуме. Када каже да је Путин геније у поређењу са Бајденом, у праву је. Ако не добијемо боље вође од оних који чују само шаптаче ЦИА, ова планета је готова, квисха, готово, збогом. Можда већ јесте. Чинило се да није неопходно, али можда смо створени да тестирамо теорију са две ноге и великог мозга и једноставно није функционисала, его и конкуренција су нам сметали
„Ми [изузетници] сматрали смо да вреди тога. – Луда Маддие
„Дошли смо, видели смо, он је умро“ – Хер Цацклесхип ХРЦ
„Само сам следио наређења“ – Адолф Ајхман
Хладноћа тече крв у венама сујетних.
Одлични поени.
Лицемерје Запада – предвођено „господарским“ лицемером САД, потпуно је болесно. И хајде да се суочимо са тим… то смо ми, бела раса.
Одличан чланак. Хвала Вам много
Као и обично, све је у новцу. САД годинама покушавају да зауставе Северни ток 2.
Зашто? Зато што САД желе да продају свој гас Европи. Украјина је против гасовода јер ће изгубити транзитне накнаде које тренутно добијају од Русије. Немачка влада годинама подржава нафтовод, укључујући и Меркелову. Одједном су против тога, после многих посета америчких политичара….ко зна каква су обећања дата Немачкој да се то постигне.
Послујте са САД и завршићете са опеченим прстима...
„Пословите са САД и завршићете са опеченим прстима…“
У садашњем контексту запаљени прсти можда нису ни прикладни за сврху нити достижни, уколико се перципира сврха уместо сврха, понекад позната као „шта је за после?“ који ако се игноришу често доводе до разочарања.
Баш тако! Новац говори… И не заборавите да ће Немачка, плаћајући додатни новац за гас, морати да га дода цени својих производа, чинећи је тако мање конкурентном у односу на САД. То је потез који би Трамп сигурно следио.
Осим тога, Американци (и сви остали) ће на крају платити веће инфлаторне цене... за све. Управо оно што је потребно овој економији. Надам се да ће се Тулси Габард или било који други кандидат треће стране бори против Демс-а и ГОП-а, побринути се да то изнесе у сваком предизборном говору и два пута недељом. РЕАЛНА стопа инфлације неки кажу је 20%, што УБИЈА средњу класу. Да ли Лоцо Јое жели стопу инфлације у Зимбабвеу због које већина нас живи у градовима са шаторима?
Ако могу да додам, да ће природни гас у америчким уљним шкриљцима бити ретка и скупа роба једног дана у будућности док се наши ограничени ресурси буду развијали. Бројке су увек предмет поновног израчунавања, али су доступне и врхунац свега о чему желите да разговарате је СТВАРАН. Све криве екстраполирају на тотални колапс планете до отприлике 2100. године нове ере. Пројекције за 2050. већ су злослутне. Боље би било да нас ЕТ избави са нултом енергијом ускоро или својим Мад Мак Ворлд. Боље је да за сада оставимо тај гас у земљи и да га сами користимо касније када се ископа већина других поља у Русији, МЕ и другим значајним местима. Економски је идиотски опоравити га сада уз велике трошкове (у трошковима производње и штетности по животну средину од фракинга) да би се продавао по ниској цени само да би се поткопала Русија.
Знам, знам, „ми“ прећутно значи амерички олигарси. Помислили бисте да би изабрани у нашој средини били довољно паметни да воде рачуна о својим будућим интересима, али можда им није стало до сопствене деце. Можда мисле да ће им Елон Муск продати ресурсима оптерећене површине на Марсу за Битцоин заједно са радном снагом. Они су загонетка.
За „Запад“ термин двоструки стандарди је потпуно неадекватан. Термин „стандардс ду јоур“ би био прикладнији. Вероватно би „било који стандарди који нам омогућавају да извучемо највише новца“ били бољи. Смешно је да Путин није хтео ни да ради НСИИ. Била је то немачка идеја коју су продали као комерцијални пројекат.
Заправо, није ни јасно да САД желе да продају сопствени гас Европи (након што су сви амерички произвођачи гаса делимично одговорни за скок цене гаса у Европи, јер су почели да продају гас Кини по вишој цени). Американци једноставно не желе да Европа купује руски гас. Негативан ефекат који је имао и који ће имати на европске економије је потпуно ирелевантан, све док је удар на руску економију.
Не-не, негативан ефекат на економију ЕУ је ВИТАЛАН јер је ЕУ економски конкурент САД.
„ЕУ је економски конкурент САД.
То је ограничена љубазна верзија.
„Сједињене Америчке Државе“ су мреже принудних друштвених односа.
Сходно томе, непристојна верзија има системски значај, а самим тим и шири значај/дуговечност и гласи: неки су извори хране и људски штитови улога „Сједињених Америчких Држава“ које су све више угрожене као последица мрежа принудних друштвених односа (ко- Операција принудом се односи), док се други све више не доживљавају као веродостојни извори хране и људски штит „Сједињених Америчких Држава“, отуда све већа амплитуда и све шире прибегавање хистерији, укључујући и СТАСИ који покушава да поједе све кобасице пре него што неки сазнају.
Тачно, али Европа ће постајати све више зависна од САД у задовољавању енергетских потреба, а самим тим и све више сервилнија. Најпаметније што би европске нације могле да ураде било би да се повуку из НАТО-а и наставе пријатељске односе са Русијом и Кином. САД би изазвале огроман напад, али шта су могли да ураде да то зауставе?
„Тачно, али Европа ће постајати све више зависна од САД у испуњавању енергетских потреба, а самим тим и све сервилнија.
……у мери у којој се перципира сврха уместо сврхе, понекад позната као „шта је за после?“ који ако се игноришу често доводе до разочарења јер, када пожелиш звезду, није битно ко си, када пожелиш звезду, снови ти се остварују тек када спаваш.
Русију није брига, јер чекају Кину и друге клијенте. Недавно повећање цене гаса је очигледно већ платило руску инвестицију. Немачка је тражила и добила (коначно) НС2 јер јој је био потребан. Шолц је попустио пред Бајденовом моћном „ми ћемо затворити гасовод“, показујући да Немачка нема стварну независност.
"Русију није брига"
„пошто чека Кину и друге клијенте.“
У неким друштвеним односима пројекције које садрже очекивања су веома популарне, па отуда и подела ваше прве реченице изнад.
Први део „Русију није брига“ има валидност, јер једни другима не приписују значај који други желе да придају себи,
где је „очување живота њихових сарадника важнијим од „профита“, што њихови противници сматрају невероватним веровањима, што илуструје ваш одговор „како га чекају Кина и други клијенти“ који замагљује могуће мотивације/ сврхе.
Чини се да нико не примећује лицемерје и иронију суспензије процеса сертификације за гасовод НС2. САД су много пута рекле да ће Русија користити НС2 као полугу против Немачке и ЕУ. Онда се САД окрећу и користе НС2 као полугу против Русије. Русија није говорила о гашењу гасовода НС2 или НС1 или Јамал-Европа. Претпостављам да је Немачка тек на путу, или јој прети санкцијама од стране САД или је понудила доста ЛНГ-а по сниженим ценама ако се повинује захтевима САД. Али ради се о новцу као што кажете.
Имајте на уму да САД поново беже од било каквих стварних жртава. САД замрзавају имовину неколико руских банака и олигарха и тврде да су победиле. Ништа не кошта САД. А САД ће наставити да увозе руску нафту и нафтне деривате. Али Немачка и Европа ће патити због губитка НС2. Европске земље ће без сумње бити позване да се више жртвују у будућности. Када сте светска супер-сила број један, можете се извући са овим стварима.
Најбољи сценарио је да је суспензија кратка. Да Немачка дође себи када схвати да се игра, а затим пркоси САД (као што је то учинила у вези са прелетима УК ратног материјала у Украјину) враћањем НС2. Бонус поени ако запрети да напусти НАТО због ратног хушкања САД. Акције САД могле би да разбију НАТО након овог прекорачења, што би била заиста добра ствар, и да Европи врате меру разума. То би чак могло да доведе САД до памети, али то је у најбољем случају мала шанса, а вероватно и само жеља, имајући у виду одсуство размишљања које показују Бајден, Блинкен, Нуланд, Саливан и други.
Било би лепо да сте у праву, али авај, док ја мислим да су Европљани паметнији од Украјинаца, не мислим да су толико бистри. Мени је, барем, очигледно да су САД почеле да навијају о читавој инвазији како би вратиле вазале у ред. Нажалост, мислим да Европљани неће обраћати пажњу ни на гранатирање које Кијев изводи у Донбасу, нити на аргумент који су они сами изнели о одговорности за заштиту (Р2П) коју су пратили господара, САД, у Либију, Авганистан, итд. И зато ће пропасти.
„Изгледа да нико не примећује лицемерје и иронију…“ Када сте светска супер-сила број један, можете се извући са овим стварима.
То што се неки, али не сви ослањају на оно што изгледа, предност је за неке који такође виде могућности олакшане/спроведене уз саучесништво оних који се ослањају на оно што изгледа.
Вероватније је да су коришћене претње Немачкој него да су давана обећања.
Ко зна каква су обећања била дата? Ја бих предложио какве су претње упућене.
Отприлике 1996. па надаље, угледајући се на праксу господина Бизмарка и господина Блеицхродера у стварању Каисер Реицх/КуК пост 1866, Немачка и Аустрија су започеле пројекте за повећање/поновно успостављање својих сфера утицаја у заједничком развоју Дунава и њено залеђе од Регензбурга преко Браиле до делте Дунава и Црног мора, са додатним огранком од Черне Воде до Црног мора јужно од Констанце.
Друга фаза је била предвиђена да се протеже од Регенсбурга до Ротердама, а студије изводљивости су биле у току кроз сарадњу са разним странама, укључујући НЕИ у Ротердаму, делом ради побољшања односа са чланицама Бенелукса.
1999. године, као део „демократских дарова“ у оквиру распада Југославије у којој је Немачка имала истакнуту улогу, НАТО је бомбардовао не само југословенско копно, већ и Дунав у близини Гвоздених капија.
Тиме је блокиран Дунав, поткопавајући аустријске и немачке пројекте.
Аустријанце и Немце су представници „Сједињених Америчких Држава“ поверљиво обавестили да су други победили у хладном рату и стога су њихове заједничке активности биле погрешне,
међутим, да би након разумног временског кашњења неке од њихових пројеката који су на одговарајући начин модификовани били настављени од стране „Европске уније“ и да би им под тим кишобраном доделили неке уговоре.
Ови уговори су додељени 2001. године и касније под маском пројеката за олакшавање ширења „Европске уније“, а неки уговори су и данас оперативни.
Противници нису потпуно неспособни и схватају да је претње најбоље упутити „малим људима“.
„Већи људи“ се обично подсећају на „преседане“, а ако такво знање не донесе жељене резултате, други њихови сарадници ће им помоћи да увиде грешке на њиховом путу.