Амерички председник је рекао новинарима у Белој кући да је Путин одлучио да нападне и да неће моћи да „промени динамику” у Европи, пише Џо Лорија.
Бајден на брифингу за штампу у Белој кући у петак. (Руптли сцреенсхот)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
PСтановник Џо Бајден рекао је у петак да је убеђен да руски председник Владимир Путин јесте одлучио да изврши инвазију на Украјину у наредним данима и да Русија неће успети да створи нови систем у Европи који води рачуна о њеној безбедности.
„Од овог тренутка сам убеђен да је донео одлуку“ да изврши инвазију, рекао је Бајден новинару одговарајући на питање на брифингу за штампу у Белој кући. Упитан како то зна, Бајден је рекао: „Имамо значајне обавештајне способности.”
Бајден је такође јасно рекао да ће престоница Кијев бити нападнута:
„Руске трупе тренутно имају Украјину у окружењу. Имамо разлога да верујемо да руске снаге планирају и намеравају да нападну Украјину следеће недеље, наредних дана. Верујемо да ће циљати главни град Кијев, град од 2.8 милиона невиних људи.
Да је тако ужасан сценарио истинит, зар Вашингтон не би послао своју војску да брани свог савезника? То што САД нису, поткопава кредибилитет америчких обавештајних служби.
„Такође, нећемо слати трупе да се боре у Украјини, али ћемо наставити да подржавамо украјински народ“, рекао је он, очигледно док их руске бомбе кољу у својим креветима — једини закључак који се може извући.
За Бајдена, подршка украјинском народу значи 650 милиона долара које су САД потрошиле у протеклој години на „јачање одбране Украјине“ и профит америчких произвођача оружја. Чак и са свим овим хардвером, украјинска војска не може се поредити са руском, као што би била САД.
„САД и њихови савезници и партнери ће подржати украјински народ“, рекао је Бајден. „Ми ћемо Русију сматрати одговорном за своје поступке. … Цео слободни свет је уједињен“ против Русије и санкције ће бити уведене када се ова инвазија деси.
Да сте Украјинац и живите у Кијеву, како бисте се осећали да је председник Сједињених Држава управо рекао да је уверен да ће ваш град за неколико дана бомбардовати велика војна сила и све што ће учинити за вас је да казни ваше нападаче ударцем њихове финансије? Или сте можда попут неких Украјинаца, укључујући вашег председника, који мисли да је ова инвазија плод Бајденове маште (и који је напустио земљу непосредно пре него што би његова нација требало да буде нападнута!)
НАТО у Цруку
Такође можете закључити да се уопште не ради о вама, већ о томе да САД и НАТО не дозвољавају Русији да каже довољно о претећој експанзији НАТО-а ка њеним границама. Уместо да пошаљу америчке трупе да вас бране, САД су послале више трупа у источну Европу, ни близу очекиваног попришта рата.
„Сједињене Државе и њихови савезници су спремни да бране сваки педаљ територије НАТО-а од било какве претње нашој колективној безбедности“, рекао је Бајден у Белој кући, иако САД не тврде да се било која нација НАТО-а суочава са нападом.
Распоређивање руских трупа у близини Украјине се редовно дешава. Али овога пута САД су узвикле „Инвазија!“ Зашто?
Зато што се овај пут кретање руских трупа поклопило са Москвом која је представила нацрте предлога споразума САД и НАТО-у, повлачећи дубоку црвену линију након деценија приговарања западног војног савеза који се све више приближава Русији, земљи коју су напале и поразиле највеће европске силе од 19th и КСНУМКСth векова.
САД су реаговале на ове смеле предлоге променом теме. Увредио се, свакодневно оптужујући Русију да планира инвазију на Украјину.
Руски нацрти предлога би видели:
- НАТО поништи распоређивање трупа из бивших држава Варшавског пакта, сада чланица НАТО-а;
- НАТО не би примио Украјину и Грузију у чланство и
- САД би уклониле ракете дугог домета у Румунији и Пољској и не би распоредиле нове у Украјини.
Директан одговор на први предлог био је супротан од захтеваног: više НАТО трупе су послате у бивше државе Варшавског пакта, уместо да пошаљу америчке трупе да бране Украјину. Украјина не мора да буде чланица НАТО да би затражила америчке снаге. Украјина никада није упутила овај захтев јер не верује да је инвазија неизбежна.
Можда најзначајнија ствар коју је Бајден рекао у петак јесте да Путин „верује да има способност да промени динамику у Европи на начин на који не може“. Превод: САД никада неће потписати те споразуме о поништавању распоређивања НАТО-а, уклањању ракета дугог домета у источној Европи и држању Грузије и Украјине ван алијансе.
Кључна реч у очитавању Беле куће прошле недеље након телефонског разговора Путина и Бајдена била је „смањење“, као што ће у Русији бити „смањено“ ако нападне Украјину и кроз санкције и кроз светску осуду. Смањење Русије је циљ Вашингтона. Ни једно ни друго се неће десити без инвазије.
Офанзива на Донбас
Бајден је такође оборио идеју да украјинске владине снаге планирају офанзиву на Донбас.
Лидери две углавном етничке руске отцепљене провинције у источној Украјини на граници са Русијом раније у петак затражили су од свог цивилног становништва да побегне у Русију због предстојећег офанзива владиних снага у Кијеву. То би могло привући редовне руске јединице да заштите цивиле, дајући Американцима инвазију за коју изгледа да моле.
Посматрачи Организације за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС), који су на терену, пријавио 222 кршења примирја и 135 експлозија у Доњецку у четвртак и 648 кршења примирја и 519 експлозија у Луганску.
Бајден је признао да је дошло до "великог пораста" у кршењу примирја. Али све их је окривио за „борце које подржава Русија, који покушавају да провоцирају Украјину у Донбасу“. Бајден је рекао да се „руској јавности шири све више дезинформација, укључујући сепаратисте које подржава Русија, у којима се тврди да Украјина планира да покрене масиван офанзивни напад на Донбас“.
„Па видите“, настави Бајден, „једноставно нема доказа за ове тврдње и пркоси основној логици веровати да би Украјинци изабрали овај тренутак, са више од 150,000 војника распоређених на границама, да ескалирају годину дана (сиц ) сукоб.” Бајден је рекао да је то „у складу са руском књигом која је раније коришћена за постављање лажног оправдања за деловање против Украјине“.
Наравно, ако је почела офанзива коју подржавају САД како би привукао Русију, Бајден би то прикрио називајући приче о офанзиви руске дезинформације. Бајден је похвалио „велику уздржаност“ украјинских снага на линији контакта. „Они су одбили да дозволе Русији да их увуче у рат“, рекао је он.
Али ко кога мами?
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое
Људи често кажу: „Мудрост долази с годинама. Питам се где је та мудрост за Бајдена, Блинкена и војску.
Чини се, као да ГОП неће помоћи да Конгрес постигне много—можда је ГОП прави непријатељ тог тренутка? Изгледа тужно и смешно када је Конгрес плаћен да ради — али очигледно да не чини много за народ. Зашто је то?
Да ли неко зна да ли је „Руски приручник“ доступан на Амазону?
То је. Написао га је неки Американац. Ох да, то је то, то је ЦИ Андсерсон.
Изгледа да Бајден заиста жели и треба рат. Сваки дан виче вук. Он игнорише чињеницу да Украјина није чланица НАТО-а, да није нападнута и ниједна држава НАТО-а није нападнута, укључујући и САД.
Русија је европска сила и заиста је претрпела огромне губитке, а последње што Путин и руски народ желе било би да Европу претворе у бојно поље за америчке интересе. САД/УК би уништиле Европу бомбама, њиховим методом вођења рата, затим окренуле леђа Европи и хвале се како херојски и велики претварају цео континент у рушевине и пепео, не рачунајући милионе убијених, укључујући жене и децу . Ирак и Авганистан нам могу рећи.
Земље НАТО-а треба да кажу Бајдену „без нас“ Шта могу да изгубе са пријатељем попут САД?
Слажем се и мислим да је време да САД схвате да морају да раде на својим државама, а не на „извозној демократији“ која је „извозни рат“ свуда у свету. Не слажемо се са последњим америчким председницима, који се увек боре у свету, али у њиховим земљама демократија је веома далеко од слободе и једнакости. Време је да схвате да нису пионири који колонизују свет и време је да раде и консолидују људска права у својим земљама у којима се црнци убијају као муве или птице током дана лова.
Једна од главних тачака о спиновању ових догађаја од стране западних „слободних медија“. је потпуни недостатак било какве мале разлике међу било којим од медија, и одбијање да се дозволи било какав одговор од стране Руса. Ово су „напредне демократије“, које дозвољавају да се рационално расправља о различитим гледиштима? Сећам се саге „Скрипал новичок“, када је оптужба бесне русофобичне владе Терезе Меј одмах искоришћена да се Руси кажњавају без дозвољеног одговора. „Веома вероватна“ тема, одбијајући да узме у обзир очигледан недостатак разлога да се Русија понаша на овај начин, наставила је са увредљивим оптужбама УН-а, итд. годину дана, и наравно никада није доказана. Управо то, на горем и већем нивоу, видимо сада. Пошто САД?УК и њихови савезнички медији лажу (ја сам у Француској, а они од речи до речи понављају исте оптужбе без доказа) претпостављају да то чине и Руси. Хиљаде сати снимака на којима Путин објашњава толика питања би поштеном посматрачу показало да не лаже. Изгледа немогуће! Зашто га бар не пусти да се слуша.
Сећам се и тога и Тереза Меј је натерала ББЦ Ворлд Радио да понавља њену пропаганду!
Наши тужни медији су је пустили да се извуче лажима и дезинформацијама, што је изгледа био начин на који премијер Торијеваца
извући се са било чим!
Само слушање Бориса, данас, како га интервјуише Би-Би-Си и користећи његов Етон који је учио исечени говор, али никада не даје одговор... показује, да мисле да су супериорни, али, време је да оду, пре него што се Борис придружи Бајдену, да убију хиљаде људи..као што су то урадили у Ираку,Авганистану,Либији и Сирији! Они су ратни хушкачи, који воле своје оружје за масовно уништење!
Крис Ернесто је још у марту 2014. изнео преглед Бжежинског о стратешком значају Украјине за Русију. Овај чланак резимира нека од Збигових мишљења, изводе из његове злогласне књиге из 1997. Велика шаховска табла. Од 1997. године дошло је до неколико промена како у технолошком тако иу геополитичком (војном) положају у евроазијском региону. На пример; Русији више нису потребни минерални ресурси Украјине, јер ће кинески БРИ на крају бити канал који ће обезбедити ретке земље за готове производе високе технологије попут рачунара и мобилних телефона. Талибани су већ позвали Кину да игра улогу у (истинском) економском развоју и у принципу су преговарали о плановима који убрзавају иницијативу БРИ. Кинеско-талибански савези ће обезбедити испоруке минерала и ретких земља у Русију.
Руски поморски приступ Црном мору преко Украјине је од све мање важности јер су почели напори да се прошире њихова поморска лука у Тартусу, као и ваздушна база Хмеимим у Латакији у Сирији. Тренутно су у фази изградње плутајућег дока (луке) у својој поморској бази у Тартусу која ће бити завршена до краја ове године. Приступ топлој води је сада загарантован. Овај нови став је у комбинацији са недавним постављањем и тестирањем противбродске хипер звучне крстареће ракете Циркон и балистичких пројектила РС-24 Иарс. Зинкон може уништити било који носач авиона једном салвом, а РС-24 служи као руска рука Армагедона, слично као што то раде наше подморнице Д-5.
Збиг, тај стари хладни ратник и многи, "Цхецк-Поинт Цхарлие(с)" прошлости, само су то - у прошлости. Мржња и анимус у психи Бжежинског према било чему руском је довољно јасан и продире у његове интерпретације и историјске перспективе. Међутим, овде се мора признати да Пољаци који мрзе Немце и Руси који мрзе другу двојицу вероватно леже испод коже такозване западноевропске „уљудности“. Постојала је и остала европска склоност ка рату са својим непосредним суседима, тако да иде… ми овде у САД смо имали свој „грађански рат“ У ствари, „имали смо га“ међу сопственом браћом и рођацима, тако да се никада нећемо вратити у понављање старих грешака и предрасуда, нити кокетирање са сецесијом (као што Тексашани често раде) Међутим, ЕУ тек треба да еволуира једнако успешно као што то имају САД међу својим различитим културама. Мислим на народе јужно и северно од линије Мејсон-Диксон. Речено је, неко са великом моћи и утицајем? претпоставили да би монетарна унија, план економске интеграције у евро-ЕУ, који воде неизабрани, оберфирер(и) који дају понуду Банкстера званог Брисел, могли (некако) да постигну оно што су све замршености и плодови америчког грађанског рата учинили међутим тај напор и његове завере су једноставно нестале. Пример; Немци воле да гомилају сопствене евро и прескачу било шта фиат, или било шта друго, из јужне Европе.
Шта, може представљати праву невољу за светски мир и безбедност? Највероватније то неће бити у Донбасу, већ оним догађајима који одмах прате распад ЕУ/Евра. Почетни катализатор биће Француска. Тада ће сви бити сведоци шта је заправо био прави проблем, колизија између монетарних система и њихове развојне политике (изградња нације). Банкарски картели Волстрита, Лондона, Брисела, Јапана, Ротшилда и ФР сада су у директној супротности са курсом јуан-рубља, који подржавају огромне резерве злата. Надао сам се да ће крипто-Биткоин прискочити у помоћ, можда ублажити овај нови биполарни свет, али једноставно нема довољно биткоина да утиче на било коју страну.
Лепо је знати да стари Џо још увек каже да постоји тако срећно место као што је „слободни свет“, а ми смо у њему, ура за нас. Каква добра надокнада за искључење из онога што је Џорџ Карлин назвао „великим клубом“, где је моћ.
Постоји интригантна симетрија у тренутном брбљању вашингтонског режима о томе да Путин планира операцију „лажне заставе“ како би оправдао инвазију на Украјину, док је у ствари Путин био тај који је саботирао Обамин покушај да искористи хемијски напад лажном заставом у Сирији да започне кампању бомбардовања против ту несрећну земљу, у том страшном неслободном свету.
Разлог зашто не постоји велики напад на ДНР/ЛНР од стране Украјине према Бајдену (из текста чланка): „Једноставно нема доказа за ове тврдње и пркоси основној логици веровати да би Украјинци изабрали овај тренутак , са више од 150,000 војника распоређених на својим границама да ескалирају једногодишњи (сиц) сукоб.”
Па, ево, Бајден је можда на нечему. Све док је сличан број руских војника на другој страни Донбаса, мање је вероватно да ће велики број украјинских војника напасти непризнате републике Донбаса.
Али онда би такође требало да дође до веродостојних закључака да
– одвраћање украјинског напада је главни циљ присуства релативно великих трупа у Ростовском и Вороњешком округу
– ако би Русија заиста драстично смањила број трупа на том подручју, као што неки на Западу траже (као да би могли да траже које руске трупе треба да буду стациониране у Русији), ризик од рата би се повећао јер је одвраћање од украјинског напада на Донбас би био слабији.
Захваљујући овим трупама, ризик од рата је сада релативно мали. Али покушавајући да се увери да ће за све што се деси бити окривљена Русија и да се сви извештаји о жртвама украјинског напада на Донбас превентивно одбацују као „лажни“, САД и Велика Британија очигледно повећавају подстицај да екстремистички елементи у Украјини снаге (нпр. батаљон Азов, десни сектор) би ипак започеле напад великих размера на Донбас и покушале да укључе остатак украјинских снага.
Запањујуће је и када западна пропаганда опасност од нечега што се већ догодило 2014/15, бруталног рата против Донбаса великих размера са много жртава међу цивилним становништвом, жели да означи као „лажну“, док фантастичне сценарије са највећим рат у Европи од Другог светског рата за који никада није објашњено како би могли бити у интересу Русије треба сматрати реалним, вероватним и вероватним према тој пропаганди.
Бајден неће ангажовати ниједног америчког војника да се бори у Украјини јер нема шта да се украде? Амерички војници се шаљу само када постоји нешто за крађу, као што је нафта или други ресурси у Сирији и Ираку и на другим местима итд. Америка је само мафијашка организација коју воде гангстери, лопови, убице и преваранти!
2014. и 15. када су нацистички батаљон Азов и други фашисти почели да нападају подручје Донбаса и друге градове на истоку, повремено се могао наћи чланак независног извештача који је заправо разговарао са неким из тог подручја и који би нам рекао шта становници кажу да се дешава. То је замрло прилично брзо пошто је постало очигледно да ове приче имају мали, али штетан утицај на главну тему коју су САД пружале.
Данас, колико знам, нико није интервјуисао никога из ових источних градова који су део такозваног „Грађанског рата“. Чудно ми је да се ниједан коментатор или репортер није осврнуо на ову чињеницу. Стално тражим извештај од грађанина Донбаса или другог града који нам каже која је њихова верзија ових напада. Знамо шта каже украјинска влада и знамо шта кажу САД и имамо интервјуе са људима из Немачке и Француске и Велике Британије, па чак и Шведске и Финске повремено, али нико није разговарао са људима који тамо живе. Да ли сам ја једина особа која жели да зна шта мисле и шта желе и како преживљавају?
Мислим да имамо распрострањен случај онога што Кејтлин назива „Овертонов прозор“ који најбоље описује овај цитат Ноама Чомског:
Паметан начин да се људи остану пасивни и послушни је да се стриктно ограничи спектар прихватљивог мишљења, али да се дозволи врло жива дебата у оквиру тог спектра...што људима даје осећај да постоји слободно размишљање, док све време претпоставке система појачавају се ограничењима у домету дебате.”
Маин Стреам Медиа (МСМ) уклонио је речи „наци“ и „Севастопољ“ из дебате. Ниједан МСМ не помиње нацисте у влади и украјинској војсци, ниједан МСМ никада не помиње Севастопољ на Криму, што је главни разлог зашто је Русија прихватила кримски референдум који је резултирао тиме да 95% људи тражи од Русије да их врати. Путинова влада је знала да је НАТО бацио око на Севастопољ и да ће га преузети. То је била главна руска лука више од 200 година и једина је лука топле воде коју Русија има. Али се о томе не помиње. А сада имамо борбе у Донбасу и нико не жели да разговара ни са ким од тамошњих грађана. Рекао бих да су ово три веома моћна ограничења домета дебате. зар не би?
Бајден је рекао: „Сједињене Државе и њихови савезници су спремни да бране сваки педаљ територије НАТО-а…“
Чини се да мисли да је НАТО држава.
Другим речима, САД неће бранити Украјину. :-)
Најновији наслови који се тичу украјинске кризе:
1. Бајден је уверен да ће Путин напасти Украјину.
2. Остин каже да руска инвазија није неизбежна.
3. Блинкен каже да ако Русија не нападне Украјину, то је само зато што су он и Бајден разоткрили Путинову
подли планови.
4. Цео свет, укључујући и Русију, је против руске инвазије Украјине.
5. Зеленски каже да су руске санкције потребне пре инвазије.
6. Зеленски каже да је безбедносна архитектура у Европи покварена и да је време да се направи нова.
7. Ван дер Лајен каже да Русија отворено покушава да препише правила међународног система.
8. Кинески министар спољних послова Ванг каже да је забринутост Русије за безбедност легитимна.
Доналд Џонсон: Ван дер Лајен се показала као потпуно разочарење, неопростива кукавица, ван своје дубине. Америка је игра као гусле и она не води ЕУ нигде осим даље у амерички хладноратовски загрљај. Збогом и добро јој се ослободити. Што пре то боље.
Ратно хушкање које се дешава у западном МСМ-у натерало би Вилијама Рендолфа Херста да поцрвени.
Претпостављам да је време да Русија почне да појачава „војно-техничке“ операције како би НАТО и ЕУ почели да осећају бол. Са отварањем линија лома у НАТО алијанси, САД треба рат како би своје савезнике вратиле под контролу. Недостатак природног гаса и нафте, као и нагло растуће цене и једног и другог натераће многе Европљане да се запитају о нивоу њихове бриге за Украјину, као ио њиховој оданости Сједињеним Државама.
Што се тиче предстојећег сукоба, могло би се претпоставити да су отцепљене провинције у Донбасу биле добро снабдевене оружјем од стране Русије. Такође, очекујем да је њихов морал знатно већи од морала украјинских снага. Можда, само можда, они ће успети да одбију украјинску офанзиву без директног учешћа Русије. У супротном, руско оружје за супротстављање може обавити посао, а да ниједна од њених снага не направи ни корак преко границе. У сваком случају, западни лидери и медијски писари ће сву кривицу за рат окривити на Русију. Тек после ће (неки) људи сазнати истину.
Недавни пост Скота Ритера на Цонсортиум Невс-у се слаже са вама да руске снаге за супротстављање могу да униште украјинско напредовање а да не направе ни корак на украјинској земљи. Бајденова идеја да Русија на неки начин жели да изврши инвазију на Украјину је потпуна бесмислица. Логично, нико нормалан не би желео да наследи неред у који је постала Украјина.
Читање кодиране поруке; фашистичка украјинска војска је сада постављена на граници са Донбасом како би започела операцију Путинова инвазија пуцањем на отцепљене регионе, што је изазвало реакцију Русије. Другим речима, Вашингтон је одлучио да прогласи руску инвазију без обзира на све. Залив Тонкин ико?
Бајден је ратни хушкач и жели да платимо за његов фантазијски рат са Русијом. Искључите му микрофон, могао би некога да повреди.
Свиђа ми се израз Финијана Канингема за понашање америчког корпуса од распада Совјетског Савеза и наводног краја Хладног рата: „дегенерисано понашање“ (у његовом делу Стратешке фондације за културу 2/17). Наставља се све до & укључујући Бидо & Цо.
Пошто је сада пуцао себи у обе ноге, можда ће Бајден морати да почне да пуца у чланове своје администрације, надамо се да ће Блинкен бити први.
Искрено, сви амерички БС!!! је више него заморно, довољно да се повраћа!!! Свезнајући Ианк...не може чак ни да се брине о својој земљи, али је увек спреман да забије нос тамо где јој није место.
Ово се преводи као: „Дали смо Зеленском понуду за коју је (тачно) уверен да не може да одбије, тако да ће он поново покренути грађански рат у Украјини који је био резултат нашег пуча 2014. ... руска реакција на коју ће представљају „инвазију“ коју смо обећавали… еррр…. предвиђање
Потус46 говори о „способности“ из страшног предавања;
„САД су опколиле Украјину и прете Украјини и Медведу!
Хвала вам на писању…
Русија, тачније Совјетски Савез је поражен! И Америка га је победила! Америка је победник! Бог нас воли! Ох, како неоконзервативци и ратни хушкачи треба да поздраве и држе близу овог „победничког наратива“, потврду свих њихових (неуспешних) шема за светску доминацију. Дакле, ако је Америка победник, где је плен? И у томе лежи основа беса америчке државе према Русима, а посебно према Путину. Путин је одузео Америци њен сан о пљачки и пљачки поражене Русије. Усуђујем се да кажем да је за многе, можда већину, ове гомиле, то крајње тривијално. И ево нас данас. Ови људи који су провели своје животе чувајући се лично од опасности (велики мислиоци попут њих су превише вредни да би ризиковали у стварној служби), спремни су да убаце свет у рат како би могли да се тапшу по леђима и мисле да они су велики мушкарци, и жене, уместо бубашваба. Уместо тога, далеко је боље фумигирати…
Самопроглашени неонацистички батаљон Азов тренутно гранатира територије источне Украјине кршећи споразум из Минска И и споразум из Минска ИИ. Батаљон Азов „који регрутује неонацисте из целе Европе носи закрпе на рукама Волфсангел директно из СС-а, и сада је укључен у Националну гарду Украјине.
Огромна, ЦИА/МИ6 је „ревитализирала” мреже за задржавање и ... у току шема Ерика Принса (Блеквотер/Академи) вредна 10 милијарди долара за успостављање приватне плаћеничке војске кроз партнерство између компаније Ланкастер 6 и украјинских обавештајаца које контролише ЦИА. ”
Коментар: Где је Јеврејска заједница САД да осуди америчку владу и војну подршку САД неонацистима? „Влада САД чврсто стоји уз свастику“ заиста. Где су Јеврејски лоби и АДЛ да изразе своје мишљење о активној и добро документованој сарадњи са украјинским неонацистима?
Где је Јеврејска заједница Велике Британије да осуди британску владу и британску војну подршку неонацистима?
„Путин је отео Америци њен сан о пљачки и пљачки поражене Русије. Савршено речено и погодио си ексер право у главу. Америка презире било кога или било шта што одбија да буде њен роб.
Хвала вам. Да, потпуно се слажем. Говорите о „баналности зла“; започињање рата, играње са животима десетина, стотина хиљада људи, још горе, почетак новог вишегенерацијског хладног рата који ће мучити генерације људи широм света ко зна колико дуго, или како ће се завршити . Само смо последњег избегли нетакнути не вештином, само пуком, слепом срећом. Све зарад ситних умова и ега ових јадних створења.
Био сам тамо током првог хладног рата. Сећам се кубанске ракетне кризе. Сећам се да сам гледао мог оца и мајку како се крећу около као зомбији, покушавајући да одрже, да одрже рутину док су остали залепљени за ТВ и радио, како мој отац пуни картонске кутије конзервираном храном, водом и батеријама и носи их у подрум. Коначно, оног дана када је зачуло све јасно, гледао сам како мој отац седе у углу и само плаче. Био је то први пут да сам икада видео свог оца како плаче и то ме је заболело и престрашило до дубине срца.
Свако ко није био тамо током Хладног рата нема апсолутно никакву јебену идеју, ни проклети, јебени траг о немилосрдном ужасу, сваки дан, сваки дан, седамдесет година. Понекад ван видокруга, али увек у позадини вашег ума, никад далеко: Хоће ли ово бити тај дан? Каква радост чека све оне који се с тим безбрижно слажу, само препуштајући то „стручњацима“ (каква шала) који воде државу.
Данашњи родитељи могу да се радују што ће са својом децом увежбати вежбе „патка и покриј“. Од 1. до 6. разреда, сваке недеље смо вежбали у школи; у ходник, даље од прозора, не гледај у блиц!, чучни, главу међу колена, руке изнад главе, за случај да је у близини експлодирала нуклеарна бомба. 70 јебених година овог ужаса, сваки дан. То је оно што је Бајденов тим урадио. Нека он и сваки од њих труну у паклу.
Извини, рекао сам 70 година. То је, наравно, погрешно, више као 45. Није да има велику разлику, али извините због грешке. Крај тога би требао имати нову еру, али они који су у њу уложени неуморно су радили како би осигурали да то буде само прекид. И ево нас опет…
Делимично си у праву. Кредит где кредит доспева ни више ни мање.
Моја мајка је у раној младости пала у менталну болест. Манично депресивна у раној младости, још увек у двадесетим годинама. Тада ме је родила годину и по дана касније мог брата. Претпостављам да је то што сте нова мајка са двоје деце била шачица. Мој отац је радио у оближњем подземном руднику угља који је тврдио да су многи били повређени и умрли. Није могла да поднесе стрес и моја најранија сећања почињу око 4 године. Нису добре ствари за памћење, кварови и слично.
Нуклеарно оружје ју је престрашило. Јадна девојка из штапа. Имала је неколико третмана електрошоковима пре него што је напунила 35 година. Лекови већи део свог живота нису имали контролу до каснијег живота, не довољно брзо да спасе свој брак.
Не сумњам да је тим Бајдена у недоумици. Ипак, ваш тврдоглави отпор признавању прошлости остаје на вама.
Окривљујем државу са проблемом „главом у ректум“ – нема потребе за нуклеарним оружјем ових дана и обе стране морају да се постарају да нестану. Али ни један ни други немају петљу да говоре нуклеарном лобију шта да раде са тим оружјем. Али без сумње знам да је њихово демонтирање најбоље за човечанство. Бар онда када ове ратне луде вође одлуче да убију неколико стотина хиљада људи, то не би измакло контроли.
Можете ли ми искрено рећи да бисте се осећали боље са Трампом и његовим прстом спремним на то дугме. Не? Нисам мислио да ћеш отићи тако далеко. Али раније сам погрешио.
Након одвајања од војске у мају 1970. био сам помало уморан свим тим нуклеарним пословима. Служио сам у Берлину у Немачкој 18 месеци. Велика дужност, али САД су тамо имале нуклеарне бомбе које нису требало да буду тамо, ја сам био они и моја невиност је изгубљена. Ја сам, како кажу у Индустрији, научио како да „волим бомбу и престанеш да бринеш“. Пребацио сам се у разјареног младића који није могао да разуме живот са таквом претњом. Ја још увек не!
Још увек размишљам о нуклеарном рату, али не много. Расипање енергије боље лобирати против свега што спада у две категорије, реактора нуклеарне електране, превише гадног отпада који се може искористити за прављење још више бомби и наравно свих нуклеарних ратних глава. Моја уверења нису ми добро служила за време док сам радио у сродној области. Тамо сам сазнао колико су поједини умови зезнути.
БЕЗ НУКЕС-а они су ужасни за биљке и сва жива бића. Имам исто мишљење о обе политичке банде које делују у САД.
Само запамтите прави разлог за ћорсокак са којим се данас суочава Украјина је прљави посао једног ГХВ Бусха, ЦИА-е и републиканске и њихове такозване опозиције демократа, који мало чине да пруже алтернативе од било каквог значаја републиканској партији Не!
Истина, једина ствар која би могла да се разликује између две стране је ко потписује чекове за донације.
У ствари, имате и тај временски период са 70 година пакла.
Године 1952. САД су тестирале свој први термонуклеарни уређај. Од тог тренутка, моћи света, зависне од заиста великих бума, довели су главу дуго у лудило. Једна или друга партија, да су били вредни динамита да их разнесе у пакао, требало је да се појача и заустави лудило, али уместо тога сви смо добили оно што су желели луди Кертис Лемеј и егоманијак Едвард Телер. Историја је ту да сви читају лажи и све. Ствари никада нису морале бити овакве, али они луди комунистички мрзитељи нису хтели да слушају. ЈФК је желео другачији свет и видите где га је то довело.
Нисам сигуран зашто би 1975. више волела прави датум, Вијетнам се тада завршио, 30. априла 1975., ветеринари никад не заборављају.
Хвала вам на терапијској сесији, мгр, али будите сигурни да Хладни рат за који сте мислили да се завршио никада заправо није. Био је то РНЦ маркетинг, који је направио лажног хероја од једног РОНИ-Ратови звезда-РАИГУН-а.
Хвала ЦН
Плен, такав какав је, у рукама је извршних директора велике америчке ратне машинерије – Лоцкхеед-Мартинса, Боеингса, Раитхеонса, Цолт Индустриеса, итд. Ми остали имамо дуг од 30 билиона долара који наша деца, њихова деца и следеће генерације ће заувек плаћати.
ВР Книгхт: Хвала. Да, потпуно у праву. Ове ствари се настављају само зато што је неко спреман да заради туђе патње. Америка можда није усамљена у овоме, али свакако рађа ова подла створења која се држе руком. Потпуна баналност. Сав ужас топлог и/или хладног рата, лобирање за патњу других како би зарадили који долар више. Па ипак, ходају усправно. Каква лаж.
Си у праву. Чини се да западне елите никада не могу да опросте Путину што им је ускратио њихову пљачку – отуда развијени анимозитет и стална демонизација већ скоро двадесет година.
Тедер: Хвала, да. Чини се да је Америка институционализовала ову врсту ситничавости која такође указује на врсту лидера које Американци стално бирају. На крају крајева, нико не покушава да то поништи или промени курс.
Чини се да је основа америчке политике заснована на „циљи оправдавају средства“. Међутим, природа не функционише тако. У стварности, средства су увек циљ. Западни филозоф, Емануел Кант, изразио је морални императив: „Понашајте се на такав начин да се према човечанству односите, било у својој личности или у личности било кога другог, никада само као средство за постизање циља, већ увек у исто време. време као крај.” Да парафразирам, немојте људе користити као средство за постизање циља, већ увек као сам циљ.
Као темељна политика, САД увек користе људе, или човечанство уопште, као средство за постизање својих циљева и на крају због тога стално опадају и код куће и у иностранству. Украјина је, рекао бих, само још један трагични пример таквог начина размишљања на делу. Као такве, чак и ако би САД требало да „победе“ у овом спору, сумњиво, опет ће изгубити…
„Руске трупе су тренутно у окружењу Украјине. (Погледа атлас) Занимљиво. То значи да се руске трупе налазе у Црном мору (у смеру казаљке на сату), у Молдавији, Румунији, Мађарској, Словачкој, Пољској и Белорусији. Да ли НАТО зна за њих? Или је могуће да председник Бајден више не може да чита атлас због све већег степена сенилности?
Руска влада евакуише најугроженије, почевши од деце, из ратне зоне коју је створила војска америчке државе клијента Украјине:
„Да ли је овај потез покушај да се спречи украјинска операција под лажном заставом? –
Управо је то разлог што се насеља на фронту евакуишу како би се избегли злочини и лажна застава. Израз „украјинац“ се не примењује – Украјина је под директном контролом САД и ради како је речено.
Крв невиних је на америчким рукама.
Узгред, „Блинкен је био заменик саветника за националну безбедност када је Џон Кери, уз помоћ Дејвида Камерона, покушавао да искористи патентирани напад сарином са „лажном заставом“ у Гути 21. августа 2013. да превари Сједињене Државе да униште „Асада“. режим.'
То је веома опасан ратни хушкач који стоји пред америчким народом на тој првој фотографији и говори им да лажи сваким својим дахом утичу на живот и смрт за читаве земље. Он зна да је покушавао да помери небо и земљу да подстакне Русију да се брани од континуиране ескалације америчких агресија, било војних, економских или само пропагандистичких. То је наставак исте бесрамне преваре коју је његов претходник, председник Обомбер, извео са америчким спонзорисаним државним ударом на Мајдану.
Сваки одговор председника Путина на дугу серију америчких провокација био је потпуно реактиван, разумљив, потпуно дефанзивни и предвиђен од стране ратног хушкача мозга који је ставио све речи у празан ум овог човека, почевши од када је постао вицекраљ Украјине и лично перао своје породично гнездо са синекурама у његовом новом феуду. Читаво председништво овог кретена није било ништа друго до понављање Велике лажи председника Дубја Шруба да би се на превару успоставила потпуно лажна премиса за рат избора пред целим светом, укључујући позоришне представе које су приредили срамотни државни секретари обојице пред Уједињеним Нације. Једина разлика је у томе што је Шруб користио трупе НАТО-а, а овај Велики одлучујући лопатом баца оружје и претње шоу-бизнису који је изабран да буде заступник Вашингтона на бојном пољу.
Било је довољно лоше што је ова „изузетна земља“ позера дозволила да се таква травестија деси једном, али видети поновљено извођење на стероидима који су набијени кроз систем мање од једне генерације касније је изузетно сулудо! Да су Путин и Русија заиста били криви за почињење злонамерних дела против САД – или БИЛО КОЈЕ земље – манијаци у Вашингтону би могли да гарантују публику за своје претеране оптужбе, али све што су Руси заиста желели јесте да продају своје природних ресурса суседним земљама којима су били потребни, да опораве сопствену економију уништену страним (укључујући амерички) лешинарски капитализам, да развијају своју технологију кроз узајамно корисну трговину и да буду прихваћени и поштовани као свака друга нормална капиталистичка земља која се повезује са западним тржиштима и политичким системима. Русија сигурно не преузима и колонизује друге земље (посебно војним базама) као што то чине САД. Заиста, Вашингтонско уоквиривање било које друге земље обично долази директно из „Супротног света“.
У ствари, пре Мајдана, амерички Биг Оил је још увек имао значајна улагања и пројекте у руској индустрији фосилних горива, посебно на Арктику. Све се то догодило када је господин Трамп освојио место председника, а његовог државног секретара Рекса Тилерсона Конгрес приморао да се повуче из тог синергијског односа са сада званично омраженом Русијом. (Да, грађани Донбаса ће платити и Хиларине грехе Русагејта.) Сада Америка кука и кука што је искључена из Арктика. Уместо тога, Русија је демонизована на сваки замислив начин, без обзира на то колико су помоћи добровољно дали Вашингтону у његовом недостатку свемирског програма (укључујући недостатак шатла до ИСС-а и поузданих ракетних мотора), недостатке сировина (укључујући висок садржај сумпора). сирово из Венецуеле које су рафинерије на обали Мексичког залива експлицитно изграђене да би га пречишћавале), и хегемонистичке интриге против неколико других несрећних земаља (попут Венецуеле и Ирана) које су на мети санкција америчке дубоке државе, двопартијске Конгресне ратне партије и ратних профитера МИЦ-а.
Све се ово бесрамно открива на отвореном, без и најмањег напора да се прикрију таква пљачкања и тај човек шкиљавих очију и лажљивог искривљеног осмеха жели да ви и остатак Америке верујете да је Путин лош момак? Хајде, човече! Престаните да лажете и убијате по налогу својих руководилаца, ко год они били. Чини се да сте под утиском да имате неку врсту бесмртне душе, иако сте читаву своју политичку каријеру били преварант и лажњак. Можда бисте га ипак могли сачувати ако бисте се одрекли зла којем сада служите пре него што вам истекне време. Зар сте толика будала да мислите да ће неко о вама писати комплементарне ствари у историјским књигама за сву вашу корупцију и ратно хушкање? Ви само успевате да Трамп у поређењу са њим изгледа као дечак из хора.
Не сваљујте сву кривицу на председника Обомбера. Он је само наставио са „добрим радом“ својих претходника из 1920-их. Рат против комунизма, хладни рат и сви проки врући ратови били су око америчких капиталиста који се боре за право да наставе да пљачкају и пљачкају природна богатства других нација, док одбијају да ризикују једног члана својих породица или да жртвују један пени својих сопствено богатство
Почевши од 1823. године када је председник Џејмс Монро изјавио да европски утицај на западној хемисфери неће бити толерисан, амерички капиталисти су тумачили да је сво природно богатство западне хемисфере само за њихову експлоатацију. Од Другог светског рата, „Монроова доктрина“ је проширена на целу земљу.
Ни у ком случају не бих помислио да СВУ кривицу пребацим на господина Обомбера. Ја добро знам да је ова земља непотребно патила и од топлих и од хладних ратова са Русијом почевши од пада царске империје и регрутације мог деде у америчку војску да се бори против бољшевика у мајци Русији 1919. То је било перверзно и узалудно антагонизам који је изненада и са захвалношћу уклоњен (или се бар тако чинило) са формалним окончањем хладног рата који су најавили председници Реган и Горбачов 1980-их након што су три генерације Американаца и Руса преживеле оно што је изгледало као бескрајна бара. Сви знамо како је „мир“ након тог хладног рата био у потпуности нарушен, а не од Руса који су изгледа остали у заблуди да су у некој врсти „партнерства“ са Америком. Њихове заблуде су непогрешиво укинуте када је Обама сасвим јасно поново запалио хладни рат непосредно после пуча на Мајдану који је његова влада намерно извршила.
Не, Обама лично не објашњава све године страха и гнушања између два велика мирољубива народа од којих су оба заслужила много боље, али он у мојој књизи добија кривицу за покретање поновног покретања хладног рата. Његово посебно оштар говор о ђубрету, лични анимозитет и увреде према господину Путину јер је реаговао на предвидљиво очигледне начине на намерне америчке провокације одавно су ме уверили да је све то било планирано, намерно. У ствари, усудио бих се да претпоставим да је Путин морао бити прилично затечен Обаминим телеграфисаним лошим ставом пошто је био од велике помоћи младом америчком председнику у сарадњи на санкцијама Ирану и помагању да се Сирија ослободи сваког хемијског оружја како би се спречила ескалација тог рата од стране Америке.
Био је награђен оним што је еволуирало у садашњу збрку (више као провалију трећег светског рата) у Украјини, оптужен је за мешање у америчке изборе (оптужбе које се никада нису завршиле због недостатка доказа) и „дослуга“ са америчким председником ( шта год да је то требало да значи, пошто је тај председник само у великој мери повећао све Обамине санкције да би одагнао врућину од америчких медија). Без сумње, Обама је био главни трансформациони амерички председник у нашим животима, и то не на добар начин. Пусти ме, два пута сам гласао за Великог Издајника! Превари ме три пута? Не хвала.
„Да је тако ужасан [апокалиптични] сценарио истинит, зар Вашингтон не би послао своју војску да брани свог савезника?“ Можда силе у Вашингтону следе Књигу Откривења:
9 И када је отворио пети печат, видео сам под олтаром душе оних који су били побијени за реч Божију и за сведочанство које су имали:
10 И повикаше из свег гласа говорећи: Докле, Господе, свети и истинити, нећеш судити и осветити крв нашу над онима који живе на земљи?
11 И беле хаљине су дате сваком од њих; и речено им је да се још мало одморе, док се не испуне и њихови другови и браћа њихова, који ће бити убијени као што су били.
Ле Назгул сениле де Васхингтон н'а плу ауцуне цредибилите, си це н'ест куе ла мефианце а портер сур ун цриминел псицхопатхе дебиле ет меуртиер афин де се протегер де сес ацтес барбарес.