Предлози о безбедности Русије би требало да буду поздрављени на Западу, пише Џон Пилџер. Али ко разуме њихов значај када су сви људи рекао да је Путин парија?
8. октобар 2014: Помоћница америчког државног секретара Викторија Нуланд у бази украјинске државне граничне службе у Кијеву. (Америчка амбасада у Кијеву, Флицкр)
By Јохн Пилгер
MПророчанство Аршала Меклуана да ће „наследник политике бити пропаганда“ се догодило. Сирова пропаганда је сада правило у западним демократијама, посебно у САД и Британији
О питањима рата и мира, министарска обмана се извештава као вест. Незгодне чињенице се цензуришу, демони се негују. Модел је корпоративни спин, валута доба. Године 1964, Меклуан је чувено изјавио: „Медијум је порука. Лаж је сада порука.
Али да ли је ово ново? Прошло је више од једног века откако је Едвард Бернајс, отац спина, измислио „односе са јавношћу“ као параван за ратну пропаганду. Шта is ново је виртуелна елиминација неслагања у мејнстриму.
Велики уредник Давид Бовман, аутор Тхе Цаптиве Пресс, назвао је ово „дефенестрацијом свих који одбијају да следе линију и да прогутају неукусно и храбри“. Мислио је на независне новинаре и узбуњиваче, поштене маверике којима су медијске организације некада давале простор, често с поносом. Простор је укинут.
Ратна хистерија која се као плимски талас закотрљала последњих недеља и месеци је најупечатљивији пример. Познат по свом жаргону, „обликовање наратива“, много ако не и већина је чиста пропаганда.
Правило без доказа
Руси долазе. Русија је гора од лоше. Путин је зао, „нациста као Хитлер“, саливио је посланик лабуриста Крис Брајант. Украјина ће ускоро бити нападнута од стране Русије – вечерас, ове недеље, следеће недеље. Извори укључују бившег пропагандисту ЦИА-е који сада говори у име америчког Стејт департмента и не нуди никакве доказе за своје тврдње о руским акцијама јер „то долази од владе САД“.
Правило без доказа важи и у Лондону. Британска министарка спољних послова Лиз Трус, која је потрошила 500,000 фунти јавног новца летећи у Аустралију приватним авионом да упозори владу Канбере да ће и Русија и Кина напасти, није понудила никакве доказе. Антиподне главе климнуле; „наратив“ је ту неоспоран. Један редак изузетак, бивши премијер Пол Китинг, назвао је Трусово ратно хушкање „дементним“.
Трус је безочно побркао земље Балтичког и Црног мора. У Москви је руском министру спољних послова поручила да Британија никада неће прихватити руски суверенитет над Ростовом и Вороњежом – све док јој није указано да та места нису део Украјине већ у Русији. Прочитајте у руској штампи о глупости овог претендента на Даунинг стрит 10 и најежите се.
Дангероус Фарце
Британска министарка спољних послова Лиз Трус у посети Естонији, 30. новембра 2021. (Сајмон Досон / Даунинг стрит бр. 10)
Цела ова фарса, у којој је недавно глумио британски премијер Борис Џонсон у Москви, играјући кловновску верзију свог хероја, Винстона Черчила, могла би се уживати као сатира да није намерна злоупотреба чињеница и историјског разумевања и стварне опасности од рата.
Владимир Путин говори о „геноциду“ у источном Донбасу у Украјини. Након државног удара у Украјини 2014. године – који је оркестрирала „особа за тачку” бившег америчког председника Барака Обаме у Кијеву, Викторија Нуланд – пучистички режим, препун неонациста, покренуо је кампању терора против Донбаса који говори руски, што представља трећина становништва Украјине.
Под надзором директора ЦИА Џона Бренана у Кијеву, „специјалне безбедносне јединице“ координирале су дивљачке нападе на народ Донбаса, који се противио пучу. Видео записи и извештаји очевидаца показују да аутобуси фашистичких насилника пале синдикално седиште у граду Одеси, убивши 41 особу заробљену унутра. Полиција је у приправности. Обама је честитао „прописно изабраном“ режиму државног удара на његовој „изванредној уздржаности“.
У америчким медијима злочин у Одеси је приказан као „мутан“ и „трагедија“ у којој су „националисти“ (неонацисти) напали „сепаратисте“ (људе који прикупљају потписе за референдум о федералној Украјини). Руперта Мардока Вол Стрит новине проклете жртве — „Смртоносни пожар у Украјини вероватно су изазвали побуњеници, каже влада“.
4. март 2015: ОЕБС прати кретање тешког наоружања у источној Украјини. (ОЕБС, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Професор Стивен Коен, познат као водећи амерички ауторитет у Русији, написао је:
„Погромско спаљивање етничких Руса и других у Одеси пробудило је успомене на нацистичке одреде за истребљење у Украјини током Другог светског рата. [Данас] напади попут олује на хомосексуалце, Јевреје, старије етничке Русе и друге 'нечисте' грађане распрострањени су широм Украјине којом је владао Кијев, заједно са маршевима са бакљама који подсећају на оне који су на крају запалили Немачку касних 1920-их и 1930-их…
„Полиција и званични правни органи практично ништа не чине да спрече ова неофашистичка дела или да их процесуирају. Напротив, Кијев их је званично охрабрио систематски рехабилитујући, па чак и обележавајући украјинске сараднике у погромима истребљења нацистичких Немаца, преименујући улице у њихову част, правећи им споменике, преправљајући историју да би их величали, и још много тога.
Данас се ретко помиње неонацистичка Украјина. Да Британци обучавају украјинску Националну гарду, у којој су и неонацисти, није новост. (Погледајте Матт Кеннард'с Декласификовано извештај у Цонсортиум Невс15. фебруара). Повратак насилног, прихваћеног фашизма у Европу 21. века, да цитирам Харолда Пинтера, „никада се није десио... чак ни док се дешавао“.
Уједињене нације су 16. децембра поднеле резолуцију која позива на „борбу против глорификације нацизма, неонацизма и других пракси које доприносе подстицању савремених облика расизма“. Једине нације које су гласале против биле су Сједињене Државе и Украјина.
Скоро сваки Рус зна да су Хитлерове дивизије помеле са запада 1941, преко равница украјинске „граничне земље“, подржане од стране украјинских нацистичких култиста и сарадника. Резултат је био више од 20 милиона мртвих Руса.
Руссиан Пропосалс
Руски министар спољних послова Сергеј Лавров, лево, и председник Владимир Путин, у средини, 2017. (Руска председничка служба за штампу и информације, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Остављајући по страни маневре и цинизам геополитике, ко год да су играчи, ово историјско сећање је покретачка снага руских безбедносних предлога који траже поштовање и самозаштиту, а који су објављени у Москви у недељи када су УН гласале 130-2 за стављање нацизма ван закона. Су:
– НАТО гарантује да неће распоређивати ракете у земљама које се граниче са Русијом. (Они су већ на месту од Словеније до Румуније, а следи Пољска)
– НАТО да обустави војне и поморске вежбе у државама и морима који се граниче са Русијом.
– Украјина неће постати чланица НАТО-а.
– Запад и Русија да потпишу обавезујући безбедносни пакт Исток-Запад.
– значајан споразум између САД и Русије који покрива нуклеарно оружје средњег домета који ће бити обновљен. (САД су га напустиле 2019.)
Они представљају свеобухватан нацрт мировног плана за целу послератну Европу и требало би да буду поздрављени на Западу. Али ко разуме њихов значај у Британији? Речено им је да је руски председник Владимир Путин парија и претња хришћанском свету.
Украјинци који говоре руски, под економском блокадом Кијева већ седам година, боре се за свој опстанак. „Масовна“ војска о којој ретко чујемо је 13 бригада украјинске војске које опседају Донбас: око 150,000 војника. Ако нападну, провокација Русији ће готово сигурно значити рат.
2015. године, уз посредовање Немаца и Француза, председници Русије, Украјине, Немачке и Француске састали су се у Минску и потписали привремени мировни споразум. Украјина је пристала да понуди аутономију Донбасу, сада самопроглашеним републикама Доњецк и Луганск.
Споразуму из Минска никада није дата шанса. У Британији, став, који је појачао Борис Џонсон, је да Украјини „диктирају“ светски лидери. Са своје стране, Британија наоружава Украјину и обучава њену војску.
Од првог хладног рата, НАТО је ефективно марширао до најосетљивије границе Русије, демонстрирајући своју крваву агресију у Југославији, Авганистану, Ираку, Либији и прекршивши свечана обећања да ће се повући. Пошто су европске „савезнике“ увукли у америчке ратове који их се не тичу, велика је неизречена чињеница да је сам НАТО стварна претња европској безбедности.
У Британији се државна и медијска ксенофобија покреће на сам помен „Русије“. Означите непријатељство са којим ББЦ извештава о Русији. Зашто? Да ли зато што рестаурација империјалне митологије захтева, пре свега, трајног непријатеља? Свакако, заслужујемо боље.
Филм Џона Пилгера из 2003. Прекид тишине, о „рату против тероризма” је доступан за преглед овде.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Наставља се наставак фијаска из 2014. са нацистичким призвуком на челу са Бајденом, Нуланд и графом Бајденовог сина. Луке на Криму на Црном мору једини су руски делови за зимску комерцијалну пловидбу. Док одбија пријем Русије у НАТО и смешка се коришћењу Украјине, Бајден се бори да изгледа као председнички током „рата“. Ово је тако очигледно и још једном, САД изгледају глупо.
Британски драмски писац Харолд Пинтер је био тај који је ухватио дух времена када је описивао злочине САД у Латинској Америци. Ти злочини су били „без последице, нису били битни, чак и док су се дешавали нису се дешавали.“
Ово сада формира ментални животни свет просечног, и не тако просечног, грађанина запада. Штавише,
„Начин на који се производе издања и народна воља о било ком питању потпуно је аналоган начинима комерцијалног оглашавања. Налазимо исте покушаје да контактирамо и манипулишемо подсвести. Налазимо исту технику стварања повољних и неповољних асоцијација које су ефикасније што су мање рационалне. Налазимо иста измицања и референце и исти трик стварања „мишљења“ поновљеном тврдњом која је успешна управо у оној мери у којој избегава рационалне аргументе и опасност од буђења критичких способности људи.” (ЈАСцхумпетер – Капитализам, социјализам и демократија – 1941)
Хвала на освежавајућем увиду. Западни пропагандни облак овде се заиста гуши.
Ужасно је што је Барак Обумер честитао насилницима из Донбаса. А с обзиром на одбијање САД да направи компромис или уопште преговара са Путином, чини се да Блинкен ради супротно од онога што тврди, као да је ту да започне рат, а не да га спречи, јер нема признања забринутости ширења НАТО-а Русија што није требало да се деси по ранијим договорима. Сумњам да ће та чудна вештица Трусс бити на првој линији борбе у било ком правом рату.
Одличан чланак као и обично.
Наравно, други део ове опсцености је да већина западних земаља које то подржавају слањем милионских средстава и оружја имају озбиљне друштвено-економске проблеме код куће. Ратне свиње увек могу да нађу новац за убијање људи, али никада не могу да приуште да хране, образују и брину о свом народу. Шире свој перверзни облик мира и демократије у иностранству, док код куће држе чизму на грлу.
занимљив
„Огромна војска о којој ретко чујемо је 13 бригада украјинске војске које опседају Донбас: око 150,000 војника. Ако нападну, провокација Русији ће готово сигурно значити рат.
Истина је да ретко чујемо о 150,000 украјинских војника који опседају Донбас. Склон сам да верујем у то, али бих ипак волео да имам доказе за ово. Ко је дошао до процене од 150,000 и на основу чега?
(На страну, жао ми је што чујем да Канада испоручује убојито оружје Украјини. Све на основу борбе против „руске агресије.“)
Ако је извештај о 150,000 украјинских војника који опседају Донбас тачан, то би могао бити разлог зашто је Путин наредио распоређивање сопствених руских трупа, а уместо да буде агресор, могао би се сматрати да покушава да одврати агресију.
Сећам се масакра у Одеси. Подржава идеју да би Украјина била одлучна да поврати контролу над Донбасом и да руски говорници неће добро проћи ако се то догоди.
Хвала г. Пилгер.
Управо сам послао овај чланак из 2014. од вас на своју листу: НАТО-ов акциони план у Украјини је управо од Др Странгелове
Џон Пилџер – хккпс://ввв.тхегуардиан.цом/цомментисфрее/2014/апр/17/нато-украине-др-странгелове-цхина-ус
Хвала
Пиерре Гирард
хвала Јохн Пингер! Као и обично, нудите очајнички потребан скуп чињеница за противтежу „покривању“ корпоративних западних земаља.
Погледајте шта има без претпоставки уморних политичких претпоставки и труизама, заморног прагматизма који се окреће до најбаналнијег, док се служи господарима рата и финансија. Рат, припреме за рат, гласине о рату, претње ратом су одвод за људско благостање. Све врлине које се у њему налазе (нпр. храброст, оданост, самопожртвовање, патриотизам) могу се неговати у другим активностима које не уништавају. Ово је његов прави смисао ван пристрасности бројних сопствених интереса и претпоставки које се представљају као рационалне, али не схватају радикалну датост онога што рат заиста јесте као он сам. И због тога се рат појављује као решење, политичка реалност. Ф*^к ово с*^т, постаје неразум наметнут као разум; пука пропаганда. Престаните са идиотским сплеткама и погледајте шта је изворно дато: страхота и безнађе рата и сав тај рат, припреме за рат и ратно политизирање коштају нас духовно и материјално. Хвала вам, г. Пилгер.
Пеон д. Богат.
Цитат, „које год врлине које се могу наћи у њему (нпр. храброст, оданост, самопожртвовање, патриотизам)“ Унците. Чини ми се да оваквим изјавама, као што је ова, врло јасно показује да аутор нема појма шта РАТ подразумева. Као ветеран рата у Вијетнаму, дозволите ми да вас посаветујем, не постоји нешто попут храбрости, лојалности, самопожртвовања или патриотизма. Сваку од ових наводних врлина гурају људи који такође гурају агресију и ратове, себи служећи појединци. Будите уверени, ја на пример, нисам видео ниједну од тих врлина од НАШИХ трупа у Вијетнаму. Изузетно је тешко приказати било какву такву врлину када седите у заседи усред ноћи и чекате да несуђени Вијетнамци наиђу и онда их све разнесете у комадиће, затим седите тамо чекајући излазак сунца, док жртве наших напада полако истичу, онда када сунце изађе, идемо доле да прегледамо приручне радове, проверимо документе/обавештајне податке које ови људи можда носе, сакупимо делове тела и закопамо их. Ни у једном тренутку нисам био сведок ниједне од врлина за које аутор овог чланка тврди да је заговорници рата, редовно тврде да је то права ствар.
Као ветеран, у потпуности се слажем са оним што сте рекли.
Пада ми на памет инцидент који је годинама након повратка између мене и супруге гледао амерички пропагандни документарац
Након ватреног окршаја америчке чете и вода од скоро 40 људи приказали су сцену у којој је Американ
С унаказују и позирају мртве смејући се амерички војници..
Моја жена је дахнула и са сузама упитала?”
ме „Како су мушкарци могли да се шале и смеју док сахрањују људе које су убили?“
Рекао сам јој да то нису људи, већ гооке, и рајсфершлуси.
Рат је лудило, нема везе са заставама и пита од јабука Патриотизам. Био између ваших војника не нације и вас. јесу ли ти људи луди, у толикој мери, али нас четворица смо морали да се смејемо или да полудимо”
Срећом по мене, задржао сам разум.
Данас имамо 100 или више самоубистава од стране бивших службеника који нису могли задржати своје.
Хвала ти, Џоне. Као што сте поменули, само бивши премијер Пол Китинг, који је Лиз Трус назвао дементном, није прогутао антируску хистерију у Аустралији. Проамеричка/украјинска пристрасност у влади и МСМ је опипљива.
Темплари, напротив, има много Аустралијанаца који могу врло јасно да виде кроз кравље ђубриво које разносе МСМ и наши политичари. Проблем је у томе што се генерално нико заиста не брине, сви патимо од умора од Цовид-а, а осим тога, Русија и Украјина су хиљадама миља далеко на северној хемисфери и заиста, нема нас брига. Наши политичари једноставно понављају оно што им се каже, да остану у складу са наредбама својих господара у Вашингтону и Лондону. За општу популацију Аустралије, ти догађаји су потпуно ирелевантни и не забрињавају. Иако има много Аустралијанаца, који ће, на питање, изнети своје ставове који ће у већини бити у складу са ставовима Пола Китинга.
"...заиста, нема наше бриге."
Можда би Ози који мисле да би ово требало поново да прочитају „На плажи“ (или је можда никада нису прочитали). Старо више од пола века, али прилично релевантно за данашње наслове...
„На плажи“, филмска верзија из 2000.
хккпс://иоуту.бе/вв_ОЈББаФ48
Сјајан филм, који сви на лицу планете треба да погледају, и да схвате да се ово може десити за неколико сати, ако наши политичари игноришу науку, и забораве да седну са својим противницима и једноставно разговарају!
Заиста је штета ако би свет икада дошао до овога.
То је такође витално важна порука коју треба пренети наредним генерацијама.
Ил фаут дире: „Ла пропаганде бруте ест десормаис ла регле данс лес демоцратиес оцциденталес, ен партицулиер аук Етатс-Унис ет ен Гранде-Бретагне” ЕТ АУССИ АУ ЦАНАДА ЕТ ЕН АУСТРАЛИЕ.
Ца с'аппелле лес Фиве Еиес…
САД верују да ће променити режим у Русији и апсорбовати га у своју драконску неолибералну сферу. Сваки идиот у Вашингтону који подржава ово лудило припада иза решетака.
„Уједињене нације су 16. децембра поднеле резолуцију која позива на „борбу против глорификације нацизма, неонацизма и других пракси које доприносе подстицању савремених облика расизма“. Једине нације које су гласале против биле су Сједињене Државе и Украјина.
А Канада је била уздржана на моју срамоту.
Лиз Трус у том резервоару са шлемом ме подсећа на Мајкла Дукакиса у оделу са шлемом у тенк-обоје подједнако глупо. За млађе, Дукакисов штос је био део његове борбе за председника против Буша И.
Хвала ти Џоне!! И хвала Конзорцијуму! јер смо тако јасно објаснили шта се дешава у источној Украјини и разоткрили лажи које су нам изречене. Ово ће бити прослеђено пријатељима и рођацима који заиста не знају; шта се дешавало и још увек се дешава.
Мислим да је Вашингтон тек почео рат. Према речима Сакера (Андреја Раевског), америчке телекомуникационе компаније су управо одвојиле Русију од интернета, укључујући и владине агенције.
Муњевиту инвазију коју је свет чекао можда су започели лорд Бајден и његова група фашиста.
Сигуран сам да Вашингтон осећа потпуно право да је предузео такве акције, на крају крајева, мисли да поседује цео свет.
Као што сам увек говорио, овај рат се неће преносити на телевизији, такође неће бити извештавано ако Вашингтон има шта да каже о томе. Веома мрачан дан за слободу и демократију у свету ако је овај извештај тачан. Надам се да није у реду, али момци који пружају информације су веома опрезни, конзервативни и пажљиви. Можда је то „лажна застава“ којом су обе стране претиле. Али може бити и последњи дан мира за дуго времена.
Џоне, бринем се да ће твојој истинитости ускоро доћи крај
као што сте достигли „четворку“ и могли бисте ускоро „одлетети“ (Пс.90).
Читаоци конзорцијума треба да знају како „Британија наоружава Украјину
и обучавање њене војске“, утиче на Џулијана Асанжа и Викиликс?
Орвел нас је давно упозорио да се политика дегенерише у пропаганду,
његове речи су можда вредне сећања: „Политички језик је дизајниран да направи
лажи звуче истинито и убиство респектабилно, и да дају изглед
чврстина до чистог ветра“ (Зашто пишем).
хвала вам на тако тачним информацијама изрека