Ни у једном тренутку није разматрана могућност далеко једноставнијег објашњења нестале руске инвазије: да Русија никада није намеравала да изврши инвазију.
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Bацк у новембру Тхе Милитари Тимес објавио тврдњу украјинских обавештајаца, који је био покупили поновљен by бројни други мејнстрим публикације, наводећи да ће Русија до краја јануара извршити инвазију на Украјину.
Онда крајем јануара када је календар разоткривен Тхе Милитари Тимес запаљивим насловом „Русија се спрема да нападне Украјину до краја јануара“, тај исти медиј објавио је много мање виралну причу са насловом „Русија још није спремна за напад у пуном обиму каже Украјина".
Сада овде, почетком фебруара, Мардокова штампа је објавила вест о којој ћемо вероватно видети више у наредним данима тврдећи да Русија није извршила инвазију јер су САД и њени савезници „упропастили“ планове Москве говорећи свима долази инвазија.
У чланку под насловом „Тензије између Украјине и Русије: планови Москве 'упропастили' након што су САД и Британија позвале на могућу инвазију“, украјинска министарка одбране Хана Малиар каже за Скај њуз да Путин још није извршио инвазију јер је његову убилачку заверу осујетила одважна група империјалних држава које неће бити спречене да говоре своју истину.
НОВО: Открића Велике Британије и САД о претњи од нове руске инвазије на Украјину "руше" планове Москве, ?? каже заменик министра одбране @СкиНевс
Дошло је као ?? оптужен ?? ок, лажна завера за видео напад за уоквиривање снага и изналажење изговора за инвазијуhttps://t.co/0jWQJRVbJF— Дебора Хејнс (@хаинесдеборах) 4. фебруара 2022. године
„Важно је разумети да када ми или наши западни партнери именујемо датум могуће инвазије, ми уништавамо њихове планове. Малиар рекао је за Скај њуз. „А датуми који су већ саопштени у јавности – то су покварени планови, ових дана се ништа неће десити. Али опасност и даље постоји.”
У истом тексту украјински министар информисања Олександр Ткаченко је упитан да ли верује да би Русија већ извршила инвазију да није било свих западних прича о неизбежном нападу, на шта је он одговорио: „Као типичан пљачкаш, ако не види одбрану или најмање не види да прича, он ће деловати.”
Ни у једном тренутку у чланку се не разматра могућност далеко једноставнијег објашњења нестале руске инвазије: да Русија никада није намеравала да изврши инвазију.
Та могућност је само пребачена у корист наизглед далеко мање вероватног сценарија за који је руска влада мислила да би могла да оркестрира огромну инвазију, а да нико ништа о томе не каже и била је приморана да одустане од својих планова на разочарање када се то бесмислено коцкање није исплатило .
А сада већ имамо западни медији који објављују друге украјинске војне тврдње да је прави инвазија ће доћи 20. фебруара.
„20. фебруар се наводи као потенцијални датум почетка инвазије: тада се завршавају Зимске олимпијске игре у Пекингу, а председник Путин, 69, жељан да се додвори Кинезима, можда неће желети да окаља догађај“, Тхе Тимес написао је крајем јануара.
Како долази и одлази 20. фебруар без инвазије и предвиђања операције лажне заставе и државни удари које подржава Кремљ ако не успеју, вероватно ћемо видети још таквих спин послова од западних медија који тврде да се те ствари нису десиле због мера које су предузеле САД и њени савезници да то спрече.
Може се користити за стицање политичких поена тврдњом да је Џо Бајден „спречио“ инвазију на Украјину својом спремношћу да се супротстави Путину тако што је убацио оружје у Украјину и послао трупе у источну Европу.
Ове тврдње ће бити изграђене у потпуности на лажном резоновању.
Погрешну природу наратива да западне силе осујећују дијаболичке завере Кремља својим хладноратовским агресијама најбоље је илустрована у овај кратки снимак из Симпсонови у којој Хомер верује да новоизмишљена „медвеђа патрола“ држи медведе изван насеља углавном без медведа.
„Ах, ни медведа на видику! Медведја патрола мора да ради као шарм“, каже Хомер.
„То је лукаво резоновање, тата“, одговара Лиза, подижући камен са земље. „По вашој логици, могао бих да тврдим да ова стена држи тигрове подаље.”
"Ох, како то функционише?" пита њен отац.
„Не ради“, каже Лиса. „То је само глупи камен. Али ја не видим никакве тигрове у близини, а ви?"
У том тренутку Хомер нуди да купи Лисин камен од ње, јер је он јебени идиот.
Логичка заблуда која је погодила и Хомера Симпсона и оне који тврде да амерички савез моћи спречава руску инвазију на Украјину позната је као цум хоц ерго проптер хоц („са овим, дакле због овога“), што је заблуда да корелација имплицира узрочност.
То је када неко изнесе тврдњу да зато што су се две ствари догодиле истовремено (или се нису догодиле као у примерима које овде гледамо), једна мора да је изазвала другу. Хомерова медведа патрола је држала медведе подаље. Лизина стена против тигра држала је тигрове подаље. Вриска запада о неминовној руској инвазији држала је руске освајаче подаље.
Алтернативно, могуће је да није било медведа или тигрова који су претили улицама Спрингфилда, и да није било руског медведа који је претио инвазијом на Украјину. Да је све ово био наратив који се користи за појачавање ескалације хладног рата, премјештање скупог војног инвентара, стварање глобалног консензуса да је Путин пријетња слична Хитлеру коју све нације морају агресивно провјеравати у сваком тренутку, или потенцијално не дај боже да се положи основа за агресију сила САД/Украјине/НАТО.
Како год да се ова ствар одвија, сигурна је опклада да реторика ускоро неће постати логичнија. Зато држите при руци тај Симпсонов клип.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Њен рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите и да јој се допаднете фацебоок, пратећи њене лудости даље Twitter, гледајући њен подкаст на било којој од њих иоутубе, соунд цлоуд, Аппле подцасти or Спотифи, пратећи је даље Стеемит, бацајући нешто новца у њену теглу Патреон or паипал, купујући неке од ње слатка роба, купујући њене књиге Белешке са ивице наративне матрице, Рогуе Натион: Психонаутичке авантуре са Кејтлин Џонстон Воке: Теренски водич за спремаче Утопије.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Једном је постојало село у коме је живела лепа девојка Џејн. Сви момци у селу су желели да је ожене, укључујући Џона, али Џејн га је сматрала превише непоштеним и одбила је Џона. Џон је рекао свима у селу: „Постоји зао човек који има зле намере на Џејн и долази у уторак у подне да уграби Џејн!“ Ово је узнемирило све у селу и у уторак су се сви наоружали лопатама и моткама и опколили Џејнину кућу. Уторак подне дошао је и прошао без икаквих инцидената. Јован је тада викнуо свима који су се тамо окупили: „Видите? Ја сам тај који је огласио узбуну и спречио тог злог човека да отме Џејн. Као награду што чувам Џејн, Џејн би се требала удати за мене!“
Промените Џејн у једно од следећег (Украјина, Сирија, Ирак, Либија, Вијетнам, Авганистан, Куба, Венецуела или глобална хегемонија), промените тог „злог човека“ у (Русија, Кина, Иран или Северна Кореја) и промените Џона у САД. Прича је и даље иста и Џон понавља исту, али се пита зашто га цело село мрзи.
Ратни хушкачи можда сада јасно виде да је све што је потребно да Русија НИКАД не изврши инвазију јесте да и даље именује датум инвазије неколико недеља унапред. ЛОЛ. Ово ће радити заувек! (Осим, наравно, ако НАТО дозволи Украјини улазак у свој савез. Све опкладе су у овом тренутку искључене.)
Окамов бријач – плуралитас нон ест поненда сине нецесситате – овде се рачуна. Зашто би, на пример, Русија хтела да изврши инвазију на гомилу губитника попут Украјинаца? Откако се отцепила од старог СовУ-а када је пропао, Украјина је била у сталној силазној спирали до тачке у којој је протерала већину индустрије (која се преселила у РФ) и постала је најсиромашнија нација у Европи. Пре него што можете да додате претпоставке, морате да имате добар разлог за то (што је један од начина да се преведе са латинице). Дакле, зашто бисте претпоставили да би Руси били довољно глупи да желе да нападну Украјину?
Мислим да Русија не жели главобоље окупације Украјине. Али мислим да ће они одговорити војном силом ако источне провинције Украјине буду циљ украјинске војне операције користећи сво оружје које су земље НАТО-а недавно убациле у земљу. Ако се то догоди, онда ће САД рећи: „Видите, рекли смо вам.
Нажалост, сумњам да сте у праву. Реалност је да руска Дума врши притисак на Путина да обезбеди оружје Украјинцима у отцепљеним провинцијама пошто се сво оружје са „Запада“ (минус Немачка) прелило нацистима у Кијеву.
САД су приморале Путина да одступи.
МИСИЈА ОСТВАРЕНА!
Где смо то раније чули?
У међувремену, Русија и Кина су сада спојене, НАТО се распада, ЕУ се распада, Иран је сада ефективно под заштитом Кине и Русије, а Русија патролира сиријским ваздушним простором против Израела.
Изгледа да су неке председничке медаље слободе у реду.
Добро речено Црни облак. Мој најбољи смех цео дан.
Зашто толико Хомер Симпсона води америчку војску?
Одлично питање!
Мој одговор би могао бити бесмислен камен попут оног у цртаном филму Симпсонс, али то је и најједноставнији Окамов жилет одговор да је, како је генерал-мајор Смедлеи Бутлер на крају закључио – „Рат је рекет“ – све о профиту; корупција и шеме за профит као што су ротирајућа врата, унапређење у дупе, неспособност и војска која је потпуно уграђена у ову економију.
ЦОДЕПИНК: Џоан Рулофс: Војноиндустријски комплекс на приземљу:
хккпс://иоуту.бе/ОЈЛоТјзРГСг
ЦОДЕПИНК : Кхури Петерсен-Смитх: Финансирање насиља: Како функционише америчка ратна машина: хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=п2_кККСвор0с&т=1512с
И лажни аргументи да војска обезбеђује послове који одржавају Ф35, када би преусмеравање ових средстава на конструктивне пројекте обезбедило више радних места плус створило богатство уместо да гоји профитере и уништи богатство новцем изливеним у црну рупу: дронови и бомбе које убијају људи.
Добро речено, гђо Џонстон, најбоље оцене.
Путин је могао лако да преузме Украјину, без буке, без буке нигде када је Јануковичева Партија региона држала већину у Ради, рекао је 'не', који би желео да стекне земљу од 40 милиона осиромашених грађанки на којој би пословало око 50 људи. олигарси су чинили око 80% БДП-а, милиони најпаметнијих су отишли да траже посао или богатство негде другде...
Питање је онда зашто би он желео да изврши инвазију данас када регрут у земљи чак и међу женама (18-60 година), има довољно војне опреме од брижних НАТО пријатеља за које не знају шта да раде са тим, десетине хиљада земаља НАТО-а војни саветници се роје по месту, а Американци прете да ће увести санкције више од библијских размера?
Свако ко верује да је овај сламнати човек који су конструисали они који очајнички желе да започну још један сукоб, требало би да добије сертификат, што пре то боље, потребан нам је антер конфликт колико нам је потребна још једна мутација ц-19.
„регрутовање у земљи чак и међу женама (18-60 година)“
Тачности ради, ово је био план РЕГИСТРАЦИЈЕ жена на регрутацију, а не сама регрутација, а резултати анкете су били веома лоши. Дакле, сада је Зеленски најавио план да (а) учини војску добровољцима (б) повећа плате (ц) повећа људство за 40%. Ово изгледа као крађа идеје од пољског МО и пољског заменика премијера (који заправо води државу, историјски мотивисана посебност), али тамо је план разрађен са „Фондом за националну одбрану“ са овлашћењима задуживања, тако да би све то било „ ван буџета“, дајући му танак привид реализма. Али, како су људи Зеленског схватили, с обзиром на ратну панику, можда ће бити мало купаца за сличан украјински фонд. То није реално ни за Пољску са дуплим БДП-ом.
Хвала што си исправио грешку, Пјотре, претпоставља се да је матична књига за потребе војног рока, али у праву си, није још у тој фази.
Лепо, мало лакомислености ових дана иде далеко.
Што се тиче много озбиљније ствари, ваш завршетак о томе да реторика више није логично здрава је, верујем, предвидљив.
Америчко руководство из Вијетнама до сада, без обзира што странка никада није била позната по томе да се држи чињеница када је тема нашег учешћа у ратовима. Наша беспрекорна војна историја је ипак у питању.
Да ли је могуће да је овај инцидент са Русијом, Украјином, НАТО-ом и Сједињеним Државама најновији највећи пример тврдњи америчког Пентагона који тврди да су Бајденове САД подржале Путина, док Путин тврди да је он натерао САД да тврде да је повукао Путина? Медији тада преузимају и осигуравају потпуну конфузију за све усране овце.
Путин спасава образ тако што је испољио слабе спољнополитичке напоре превртљивог америчког Стејт департмента. У међувремену, остатак света је сведок како америчка влада која се бори не успева да се ухвати у коштац са својим домаћим проблемима и губи контакт са већим делом преостале светске заједнице.
Можда не, али без обзира на то шта би Бајден требао озбиљно да објасни о пословању Бајденове породице у Украјини. Питам се да ли је био ухваћен са ЦИА-ом и њиховим пријатељима који воле енергију у Дубокој држави.
Још један реторички трик који се често користи против Руса је питање типа „Када си престао да тучеш своју жену“. Руси одбијају да признају кривицу!
Дакле, сви извештаји о масовном гомилању трупа на граници су само лаж? Лажне сателитске фотографије редова тенкова и камиона? Све је то само случајност?
У чланку се то не каже. Чак је и украјински председник рекао да су украјински обавештајци прегледали сателитске фотографије и рекао да то са сигурношћу не указује на припрему за инвазију. Председник Зеленски је рекао да „није извесно да ће доћи до напада“.
„Они стално подржавају ову тему, ову тему. И чине је што је могуће акутнијом и горућом. По мом мишљењу, ово је грешка.” Он је додао: „Ако погледате само сателите, видећете повећање трупа и не можете да процените да ли је то само претња нападом или само обична ротација.
Руска администрација у Москви мора да се већ хистерично смеје. САД и њени миљеници користе свеску коју они
већ годинама свирају у Сирији, Ираку и Авганистану и ухваћени су у томе. Окривите другог на оно што сте сами
обично то раде .До сада је већ једном требало да буде очигледна детињаста игра која се игра .
Нико никада не сматра да не постоји могући разлог зашто би Русија извршила инвазију на Украјину и срушила цео НАТОСТАН на своје главе, када жели мир у свом суседном суседу, а не насиље у пуном обиму заувек! Споразуми из Минска, који чекају 8 година од америчког збацивања изабране „проруске“ владе 2014. (сећате се Цоокие Нуланд Ф***ЕУ??) дозвољавају преговоре са отцепљеним републикама, али захтевају акцију украјинске владе. Конфликт уопште није у интересу Русије (или у Украјини – само у САД? УК).
Исто тако могу да тврдим да је Русија спречила украјинску инвазију на Донбас тако што је размештала своје трупе око сопствене територије како би Укије нагађали. Зашто то не би знали шегрти цењеног великог шаховског мајстора? Каква кловновска представа. Али, ако дељење његове „генијалности” са америчким стратезима спречи рат, сигуран сам да Путину неће сметати.
Шта кажете на наслов вести са шокантном вредношћу "Русија спремна да нападне резерве канадских Индијанаца"!!!! Руси желе да преузму одговорност и одговорност за злоупотребу супстанци, без образовања, без медицинске неге, без чисте воде за пиће”…….потпуни друштвени колапс и безнађе! Наравно да ће САД слати у Канаду стингере да се боре против злих Путинових тенкова! Донећемо демократију и слободу у борбу Цануцк-а да помогне својим првим нацијама!……..Ово би било прецизније поређење са Украјином. Путин то не жели!
Заиста, Кејтлин, свака изјава америчког „руководства“ и њихових европских заговорника је бизарнија од претходне.
Најфасцинантнија – да не спомињемо, потресна – сумња је да оно чему смо можда сведоци није скорашњи пад Путина и Русије, већ самих САД и њихова надмоћ на сцени светског мишљења и утицаја.
Ко зна шта је Путину на уму? Ко зна шта је у главама МИЦ-а, ЦИА-е и било којих других америчких ратних хушкача?
Видео сам спекулације да Путин нема намеру да изврши инвазију јер би западна Украјина пружила огроман отпор, уз помоћ америчког оружја.
Не можете веровати шта званичници говоре, јер они лажу. Оно што можете да урадите је да погледате шта они говоре и раде и да спекулишете.
Ево моје спекулације, у форми тачке:
1. Путин је шахиста. Он гледа напред. Он види стабилно повећање америчког наоружања у Украјини и одлучује да преузме иницијативу.
Дакле, он спрема инвазионе снаге. Ово се види као застрашивање и провокација. Али ако људи назову ову агресију, он има оно што му је потребно да поткријепи своју тврдњу (стварну или имплицирану) да је ширење НАТО-а на исток, заједно са испорученим оружјем, представљало агресију.
2. Зашто је ово важно? Погледајте члан 7 НАТО уговора. „Овај Уговор не утиче и неће се тумачити тако да на било који начин утиче на права и обавезе према Повељи страна које су чланице Уједињених нација, или на примарну одговорност Савета безбедности за одржавање међународног мира и безбедност.” Ако је припрема за рат агресивна, онда је НАТО агресор. Члан 5 каже да ако је једна чланица НАТО нападнута, све остале морају стати у њену одбрану.
И САД и Русија имају интерес да се не доживљавају као агресор.
3. Претпоставимо само да сте Сједињене Државе у којима доминирају хушкачи рата. Хоћете Украјину, али уз помоћ НАТО савезника.
Да бисте добили ту помоћ, потребно је да Русију прикажете као агресора. Али ако заправо не нападну, не можете их назвати агресорима.
4. Решење за ратне хушкаче? Измислите сценарио у којем ви (мислите на ваш проки у Украјини) нападате територију Украјине под руском окупацијом, и назовите то Путиновом операцијом лажне заставе, чиме се приписује агресији на њега ако нападне инвазијску силу.
5. Ако Путин изврши инвазију и заузме Кијев, то је очигледно агресија.
6. Ако започне свеопшти рат, вероватноћа да ће САД имати „снаге, бродове или авионе било које од Страна, када се налазе на овим територијама или изнад њих [што између осталог значи територију било које од Страна у Европи у време када је Уговор ступио на снагу]” би била висока. Члан 6 Уговора каже да ће се напад на оружане снаге и сл. било које од Страна сматрати оружаним нападом на ту страну. Тако би се активирао члан 5 и све земље НАТО-а би морале да подрже САД
Дакле, моја спекулација је да и Путин и МИЦ играју велику, веома ризичну игру како би избегли да изгледају као агресор, и у том светлу треба да тумачимо речи и дела сваке стране.
Како видим ствари, Путин жели да избегне да Украјина буде чланица НАТО-а, са оружјем до своје бивше границе са Украјином. Између западних Украјинаца и Русије постоји дубоко укорењена мржња.
Оно на шта ме ова спекулација наводи да помислим је да ако САД могу да дају тачан датум Путинове наводне операције лажне заставе, то је зато што постоји план да Кијев крене у напад и представи ово као Путинову лажну заставу. Како иначе могу бити тако сигурни у датум?
Све наведено, осим чињеничних навода, чиста је моја спекулација, да се провери или фалсификује догађајима!
зашто разумем њено резоновање и и Бајден и Борис Џонсон траже одвраћање пажње од своје слабе политичке популарности, то не објашњава руско нагомилавање на граници
Тако је узбудљиво (или је то подстицајно?) гледати америчке оперативце како навлаче своје велике дечачке панталоне док бацају своје смеће у јавности (као да је толико бисера пре свиња). Разговор-разговор о руском опкољавању бивших совјетских територија (све без физичких снага које су напуштале ту земљу) се урачунава са чим?
Рекао бих са сабласним димним прстеновима ума. Али они се чак не могу дешифровати као прстенови. Више као димне переце ума. Упоредите то са де фацто чизмама на земљи, луковима у води, хардвером у припреми, текућим напорима вашингтонског комплекса да окупи Кину.
Молимо погледајте више о овоме од Аластира Цроокеа и Пепеа Есцобара из Стратегиц Цултуре плус прегледајте чланак Мицхаела Клареа на ЦН од 13. јануара. Крук тврди да је тренутни окретни фанданго са Русијом око Украјине само покушај да се земље НАТО-а укључе у велику опкољачку вожњу века!
Па, кад би век уопште трајао 100 година. Успут, како иде до сада, Бидо?
Хвала као и увек, Кејтлин. Ово ме подсећа на ранију дискусију о растућим тензијама у Украјини коју сам видео на АлЏазири. Имали су неколико стручњака који су заступали различите ставове. Била је то добра дискусија. Међутим, главна поента жена из „тхинк танка“ који представља мејнстрим западњачки поглед је, и не шалим вас, оно чега се Русија/Путин највише плаши, а разлог за све ове тензије је демократска Украјина на руском граница... Неки људи су тако пуни себе. То је као облик психозе.
Дошао сам до истог закључка као што сте овде истакли о одговору западног „баналног блока“ ако Русија не изврши инвазију о чему су САД вриштале, за шта се слажем да је увек била ништа друго до заблуда САД која реагује на разумне руске предлоге који су усмерени ка постављању темеља за свачији мир и сигурност. Заблуда је дубока и сви ваши списи о контроли нарације која се континуирано примењује на западна друштва су управо тачни. Једном када га видите, тешко је не видети.
Никада нећу престати да се чудим људима који воле да причају о „дезинформацијама“ и тврде да се отприлике пола земље лако превари и да живи у трајној измаглици „алтернативних чињеница“.
И у исто време верујте да је Украјина напредна демократија и да је неколико стотина америчких војника било довољно да уплаше инвазију 100.000 руских војника.
Заиста је бизарно.
Виктор: Тачно. Добро речено. Пројекција је моћна и поуздана психолошка карактеристика. Погледајте на шта људи вичу и окривљују друге и то је најчешће одраз њиховог понашања.