Кејтлин Џонстон: САД поново покушавају да одају тврдње владе као доказ

Акције

Невидљиви докази које су изнеле Сједињене Државе да Русија спрема провокацију како би оправдала инвазију на Украјину је то што влада тако каже. 

Портпарол Стејт департмента Нед Прајс. (САД) (САД)

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

TЗападни медији у петак и даље пишу насловнице о „открићењу“ америчке владе које заправо ништа не открива јер не садржи ништа осим празног наративног прашка.

„САД откривају руску заверу да користи лажни видео као изговор за инвазију на Украјину“, пише а наслов из ЦБС Невс-а.

„САД откривају да би Русија могла да планира да створи лажни изговор за инвазију Украјине“, тврди још један od Хил.

Тврди се да руска влада планира да измисли операцију лажне заставе користећи графички видео са кризним актерима како би створила претварање за пуну војну инвазију. Портпарол Стејт департмента Нед Прајс и извештач АП Мет Ли имали су размене о овој тврдњи на конференцији за штампу у четвртак коју једноставно морате погледати ако већ нисте. 

Ли истакао да су тврдње о лажним заставама и кризним актерима „долазиле на територију Алекса Џонса“ и тражио доказе за ове ванредне тврдње, што би неко помислио да је разумно јер се генерално сматра да ванредне тврдње захтевају ванредне доказе.

Прајс је рекао да су докази „обавештајне информације са којих смо скинули тајност“, а када је Ли упитао где су декласификоване информације, Прајс га је погледао као да је управо поставио најглупље питање на свету и рекао: „Управо сам их доставио“.

Размена даље открива да је Прајс заиста мислио да је потпуно непроверена владина тврдња коју је управо изрекао is доказ за ту тврдњу, што значи да је доказ владине тврдње сама та тврдња.

Одбијајући да попусти, Ли је наставио да тврди да потпуно непоткријепљена тврдња није исто што и доказ, посебно имајући у виду све владине тврдње које су се годинама показале као нетачне. [Ли је истакао да су САД рекле да у Ираку има оружја за масовно уништење и да Кабул неће пасти.]

„Мете, и сам си рекао да се бавиш овим послом доста дуго“, одговорио је Прајс. „Знате да када објављујемо информације, обавештајне информације, то чинимо на начин који штити осетљиве изворе и методе.

Ахх, дакле докази су тајни. То је строго поверљиви доказ, за ​​заштиту „осетљивих извора и метода“. Сигурно је згодно како су сви докази о неизмерно консеквентним тврдњама које је изнела влада са дугом историјом лагања увек превише осетљиви да би јавности било дозвољено да их помно прегледа.

Ово је врста доказа коју не можете видети. Докази су невидљиви.

„Такође знате да то радимо, уклањамо тајност информација само када смо сигурни у те информације“, наставио је Прајс. „Ако сумњате у кредибилитет владе САД, британске владе других влада и желите, знате, да нађете утеху у информацијама које Руси саопштавају, то је на вама.

Дакле, ако сумњате у кредибилитет влада са врло добро документована историја ако лажете управо о таквим стварима, ви сте у најбољем случају користан идиот Владимира Путина, а у најгорем и сами оперативац Кремља.

Да, звучи легитимно. То је дефинитивно оно што владини званичници говоре када се осећају као да говоре истину.

Звиждач НСА Едвард Сновден твеетед о размени, „Ово је дивље. Портпарол Стејт департмента не може да схвати зашто Асошиејтед прес осећа потребу да прави разлику између тврдње и чињенице, и постаје видљиво увређен — а затим и љут — сугестијом да његове тврдње могу захтевати доказе да би се прихватили као веродостојни.

Дивље заиста. Тврдње нису доказ. Влада која сама себе декласификује дајући непоткријепљену тврдњу не „декласификује“ ништа. Ово није врста понашања која би било ко прихватио од било кога другог, осим можда телејеванђелисте или вође култа, али га већ третирају као истину од стране САД   британски политичари.

Ако бих, на пример, дошао овде и почео да правим публицитет тврдњама да имам доказе да ванземаљци посећују ову планету, а онда, након што сам прикупио милионе прегледа и много публицитета, мој доказ се испоставило као видео снимак на којем говорим „ Ванземаљци посећују ову планету“, назвали би ме лажовом, преварантом и мамцем за кликове, и то с правом. Тада бих могао да тврдим да не могу да пружим ниједан додатни доказ осим своје сопствене тврдње, а да не угрозим своје осетљиве изворе и методе, али бих и даље с правом био назван лажовом, преварантом и преварантом мамца за кликове.

Али ако сам ја најмоћнија институција на свету и имам дугу историју лагања о управо оној врсти тврдњи коју сам управо изнео, то се сматра у реду и нормалним унутар мејнстрим западног православља.

Вилд. Само дивље.

Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Њен рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите и да јој се допаднете Facebook, пратећи њене лудости даље Twitter, гледајући њен подкаст на било којој од њих YouTube соунд цлоудАппле подцасти or Spotify , пратећи је даље Стеемит, бацајући нешто новца у њену теглу Патреон or паипал, купујући неке од ње слатка роба, купујући њене књиге Белешке са ивице наративне матрицеРогуе Натион: Психонаутичке авантуре са Кејтлин Џонстон   Воке: Теренски водич за спремаче Утопије.

Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

13 коментара за “Кејтлин Џонстон: САД поново покушавају да одају тврдње владе као доказ"

  1. Ја сам
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово би био одличан (скијашки) разговор за Сатурдаи Нигхт Ливе.

  2. Роберт и Вилијамсон мл
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Очигледно су демократе постале оно што су републиканци. фашиста.

    Бела кућа би требало да буде изнад увлачења у сукоб користећи НАТО као изговор, чак се и НАТО не слаже међу собом око тога.

    Бајден је то признао изговарајући речи да он и Мич можда имају разлике, али то је другачије са њиховим личним животима. Уживо на тубу.

    Али Бајден је ухваћен да се не разликује од 41, 43, Клинтонове или Обаме. ДЦ је званично ван шина када је спољна политика у питању.

    Сви говоре да подржавају трупе, али не показују ни наговештај да су уморни од рата или лажу о одржавању мира.

    Мислим да све што знају да су колективно пропали и да не знају шта да раде.

    Ако је неко од ових људи заиста достојан, треба да формира Националну странку СТСХ. Зауставите забаву гована.

    То не би била већа шала од онога чиме се сада бавимо.

  3. Роберт Емметт
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мало сам сумњичав да пратим старог Неда низ такозвану обавештајну зечју рупу. Да ли то значи да САД сада могу дати зелено светло НАТО-у за инвазију на Украјину како би је спасили од лажне руске инвазије, снимљене као лажни амерички упад?

    Или је обавештајна служба само напредовала тако што ће прво окривити Русију у наградној игри лажне заставе, тако да када буду покренули сопствену операцију, то ће бити доказ истине пошто ће Русија већ бити утиснута у свијест јавности као централна лажна застава (цастинг, то је)?

    Или су можда још увек у уређивању и нису били сасвим спремни за кратак преглед доказа?

  4. СциенцеАБЦ123
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Превод: Портпарол Стејт департмента Нед Прајс: „Морате да прихватите оно што кажем без питања. Нећу бити испитиван од вас!

  5. Алтруист
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Подсећа ме на Берлински дневник Вилијама Ширера, који описује оно што је назвао типичним насловом у немачкој штампи (у овом случају, Деутсцхе Аллгемеине Зеитунг) првог дана Другог светског рата, у вези са немачким „контранападом“ на Пољску и УК и Француска која улази у рат: „НЕМАЧКИ МЕМОРАНДУМ ДОКАЗУЈЕ КРИВУ ЕНГЛЕСКИ“.

    Изгледа да су САД и западне овце данас наивне и лаковерне у веровању партијским линијама свог руководства као што су Немци тада били.

    • веритас_ин_белло
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Тај документ је био шифровани пренос из Варшаве који је 31. августа 1939. пресрело Министарство ваздухопловства Рајха, наређујући пољском амбасадору у Берлину Липском да одбије све немачке понуде за решење њиховог граничног спора. Касније тог дана Геринг је сазвао конференцију са британским аташеом Хендерсоном и шведским посредником Бергером Далрусом како би открио да је министар Бек одбио да преговара са Немачком. Хендерсон је написао лорду Халифаксу: „ово је био доказ немачкој влади о тактици одлагања Пољске и одбијању да озбиљно преговара.

      Тог јутра, британски амбасадор сер Џорџ Огиливије-Форбс покушао је да Липском представи копију предлога Немачке Мариенвердер. Липски је одбио да то прихвати, рекавши Огилви-Форбсу, „у случају рата, у овој земљи [Немачкој] ће избити грађански сукоб, а пољске трупе ће успешно марширати до Берлина. Предлог је садржао велике уступке већини пољских захтева, наводећи основу за наставак преговора које је прекинула пољска војна диктатура. Предлагао је повратак Данцига Немачкој, изградњу аутопута који повезује Источну Пруску са остатком Рајха, да спорна област Гиндија остане под пољским суверенитетом, уз споразум који штити грађанска права тамошње етничке немачке мањине, и плебисцит за грађане региона северног коридора да гласају о томе којој земљи желе да припадају.

  6. Велики Сту
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Речи имају значење, а један плус један је два.
    Непроизведени докази су оксиморон. Ако није изведен, то није доказ. Како НЕпроизводња ничега може учинити нешто ОЧИТНИМ? Исто тако, неименовани извор је оксиморон. НЕ идентификовати аутора приче значи НЕ обезбедити извор. Цар инсистира да је обучен у невидљиве доказе из невидљивих извора, али истина је да нема одећу. Наративи рођени из тако искривљених нон секуитур бесмислица конструисани су из провидног ништавила.

  7. Степхен
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Влада, која нас је лагала у 20-годишње ратно блато у Ираку и Авганистану, изгубила је „претпоставку истинитости“.

    Ако жели да верујем да Русија, или Кина, или Куба, или Венецуела, или било која друга земља на свету, представља непосредну претњу за САД, мораће да ми покаже доказе.

    Док то не уради, претпостављам да ЛАЖЕ. . . АГАИН!!

    • Степхен
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      И извините због веома старог продемократског аватара. Не могу да схватим како да то променим.

      Почео сам да коментаришем ЦонсортиумНевс још за време администрације Буша ИИ, када сам био поносни демократа. Времена су се променила, а и ја.

  8. Џон Ф Мурта
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак.

  9. Садеек
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Па, *ако* украјински фашисти касније нападну Донбас, и *ако* то неко сними, најбољи политичари на Еарту могу рећи: „Лажни изговор! Рекла сам ти!"

    (не баш) паметна припрема…

    • Данијел
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Одлична тачка. Ово је замка коју су ови људи несвесно сами себи поставили својом фразом „веруј ми“, коју можете применити на све ствари које власт данас ради у наше име. "Ми смо паметнији од вас и не морамо то да доказујемо." Осим што нису, а јесу. Томе је требало да нас науче само њихови неуспеси у последњих 20 година.

  10. Андрев Петер Ницхолс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ипак, захваљујући стенографима наших држава пријатељских, корпоративних западних медија, масе ће у то поверовати. Овај Монти Пајтон скеч који се маскира као брифинг америчког Стате Департмента треба да види СВИ.

Коментари су затворени.