ГЛЕДАЈТЕ: Савет безбедности УН о Украјини

Акције

САД су позвале на састанак Савета безбедности УН у понедељак у 10 сати како би се Русија „објаснила” поводом америчких навода да ће Москва „скоро” напасти Украјину, оптужбу коју је чак и Кијев негирао. Гледајте овде.

By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума

TСједињене Америчке Државе позвале су на састанак Савета безбедности УН у понедељак у 10 сати по источном времену у Њујорку како би Русија „се објаснила” о томе шта САД кажу да су непосредни планови Русије да „нападне” Украјину. Један од проблема за САД је што чак ни украјинска влада не верује да је Русија спремна за инвазију. 

„Наши гласови су уједињени у позивању Руса да се објасне“, рекла је амбасадорка Линда Томас-Гринфилд за АБЦ. Ове недеље у недељу. „Улазимо у просторију спремни да их саслушамо, али нећемо бити ометани њиховом пропагандом. 

Томас-Гринфилд ће се суочити са руским амбасадором у УН, Небензијом Василијем Алексејевичем, који ће је вероватно подсетити да је Кијев тражио од САД да одбаце ратну реторику. Од Алексејевича се такође може очекивати да изнесе како Русија види претњу историју ширења НАТО-а ка руским границама, да Русија не планира да изврши инвазију на Украјину и зашто је Москва предложила нацрт споразума са САД и НАТО-ом за стварање новог безбедносног аранжмана у Европи.   

ПОГЛЕДАЈТЕ САСТАНАК УЖИВО ОВДЕ (чланак се наставља испод):

 

Далеко од тога да је јасно чији су „гласови уједињени“ са САД у 15-чланом савету. Кина је већ изнела свој став о Украјини, позивајући све стране да „остану мирне и да се уздрже од ствари које подстичу тензије“.

Зхао Лијиан, портпарол Министарства спољних послова, рекао је у четвртак да „Кина и Русија виде једна другу као приоритет у нашој дипломатији. Не постоји граница узајамног поверења Кине и Русије, нема забрањене зоне у нашој стратешкој сарадњи и нема ограничења колико далеко може да иде наше дугогодишње пријатељство. 

Кина и Русија су две трећине од пет сталних чланова савета са правом вета. Француска, још једна стална чланица, такође је заузела веома другачији приступ кризи од САД, а председник Емануел Макрон је овог месеца рекао Европском парламенту да се у суштини слаже са Русијом око потребе за новом безбедносном архитектуром у Европи.

"Оно што треба да изградимо је европски поредак заснован на принципима и правилима којима смо се обавезали и који смо успоставили не против или без Русије, већ са Русијом“, рекао је он. Међутим, као чланица НАТО-а, биће занимљиво видети како Француска уграђује ово размишљање у свој говор Савета безбедности, а да не отуђи САД 

Иако Украјина није чланица Савета, земље које су стране у спору обично се позивају да се обрате на састанку Савета безбедности. У петак је председник Владимир Зеленски, председник Украјине, земље која је наводно на милост и немилост руске „агресије“, рекао да „није извесно да ће доћи до напада“. 

Процена украјинских обавештајних служби била је другачија од процене Вашингтона, рекао је он. „Ако погледате само сателите, видећете повећање трупа и не можете да процените да ли је то само претња нападом или само обична ротација“, рекао је Зеленски. Он је такође окривио америчке и западне медије за стварање хистерије. „Они настављају да подржавају ову тему [инвазије], ову тему. И чине га што акутнијим и горућим. По мом мишљењу, ово је грешка.”

Зеленски није једини украјински лидер који негира да постоји озбиљна претња из Москве. Нев Иорк Тимес објављено прошле недеље: 

„Украјински министар одбране је тврдио да није било промена у руским снагама у поређењу са повећањем снага у пролеће; председник Савета за националну безбедност оптужио је неке западне земље и медије да преувеличавају опасност у геополитичке сврхе; а портпарол министарства спољних послова је ударио на Сједињене Државе и Британију због повлачења породица дипломата из њихових амбасада у Кијеву, рекавши да су реаговали прерано.

Али да ли ће украјински амбасадор оспорити позицију САД седећи преко пута америчког представника и док свет гледа?

Зеленски је такође подржао дипломатске напоре које предводе Немачка и Француска да спроведу споразум из Минска из 2015. како би две отцепљене украјинске покрајине донеле аутономију и трајни мир. Украјина би могла да помери ову линију на састанку. Рат у Украјини избио је 2014. године након што је државни удар који су подржале САД збацио демократски изабраног председника, због чега је Крим гласао да се поново придружи Русији, а Доњецк и Луганск да прогласе независност од Украјине. Кијев је напао, а за осам година непрекидног рата око 14,000 људи је убијено.

Међу свим члановима савета, САД могу да рачунају на сталну чланицу Британију која ће јој пружити најнеповољнију подршку. Британија је почела да игра све већу улогу са Сједињеним Државама у припремању свог становништва за рат, што подсећа на претходну америчко-британску инвазију на Ирак 2003. године.

Британско министарство спољних послова, без икаквих доказа, саопштило је да Русија планира да „постави проруског лидера у Кијев док разматра да ли да изврши инвазију и окупира Украјину“. Ове недеље премијер Борис Џонсон рекао је да ће инвазија постати „болан, насилан и крвав посао“ за Русију.

 Нестални чланови

Савет безбедности УН. (Фото УН/Мануел Елијас)

Како ће се десет несталних чланица позабавити овим питањем у великој мери зависи и од њиховог односа са САД и да ли желе да ризикују ако се не слажу. Норвешка, председник Савета у јануару, је чланица НАТО-а и у извесној мери може подржати линију САД. Индија, вагајући своје односе са Кином и Русијом, као и са САД, може бити опрезнија.

Ирска, која је приступила НАТО Партнерству за мир 1999. године, никада није тражила чланство јер чува своју неутралност и мало је вероватно да ће заузети проамеричку или проруску позицију. Албанија је постала пуноправна чланица НАТО-а 2009. године и прима око 20 милиона долара годишње у страној помоћи и мало је вероватно да ће изазвати изазов за САД у савету.

Габон и Гана су далеко од акције у централној Европи. Амерички Стејт департмент описује Односи САД са Габоном су „одлични“ и каже да САД имају „блиско и трајно пријатељство“ са Ганом, која „укључује редовне заједничке војне вежбе и другу безбедносну сарадњу са Сједињеним Државама“, према Истраживачкој служби Конгреса. 

Што се тиче њених односа са Русијом, министарка спољних послова Гане Ширли Ајоркор Бочвеј рекла је у чланак У понедељак је очекивала да ће Русија учинити више за Африку. „Иако би се очекивало да ће за везу која траје оволико дуго са Африком она проћи тамо где је сада. Укратко, још има простора за напредак, у неговању посебно јачих економских веза“, рекла је она.

Мексико, под левичарским вођством Андреса Мануела Лопеза Обрадора, критикује спољну политику САД, али такође зна на којој страни Рио Грандеа се налази та моћ. Ипак, мексичка интервенција ће бити вредна пажње.   

Бразилски говор би могао бити међу најзанимљивијим. Конзервативци у Бразилу су очигледно узнемирени јер председник Жаир Болсонаро планира пут у Русију да се састане са Владимиром Путином крајем фебруара. Гардијан пријавио:

„Рикардо Рангел, колумниста конзервативног часописа Веја, позвао је министре да поднесу оставке због „најлуђег путовања од свих“. „Показивање подршке Путину баш док он прети да ће водити освајачки рат је неопростиво са становишта САД или Европе, наших главних партнера заједно са Кином. написао је, предвиђајући „дипломатску ноћну мору“ ако би инвазија била покренута током посете Болсонара.”

Пред Саветом нема резолуције, а заједничка изјава, која се може издати само консензусом, је мало вероватна с обзиром на јаку поделу између САД и Русије.

Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес.  До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое  

 

9 коментара за “ГЛЕДАЈТЕ: Савет безбедности УН о Украјини"

  1. јеан мцкаи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Драги Јое Лауриа и особље,
    Поставља ми се питање: да ли сам пропустио неки други пут да нам је ЦН дозволио да будемо сведоци УН Сец. Гроф. догађаји попут овог?
    Зар не би било сјајно видети ове људе како расправљају о невољи Палестинаца, Јеменаца итд. ал.?? Можда је начин на који се ови састанци проводе у недоумици, али бар је то нешто што можемо да сведочимо и да апсорбујемо. Хвала вам што сте ово представили.
    С поштовањем,
    Јеан МцКаи
    Цхицо, ЦА

    • Цонсортиумневс.цом
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, то се активно разматра за важне састанке Савета безбедности. Наш уредник, Јое Лауриа, провео је 25 година као дописник у седишту УН-а у Њујорку покривајући Савет безбедности и разуме важност преноса ових састанака уживо гледаоцима ЦН-а.

  2. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Еукраина је започела овај сукоб пуцајући на Донбас Луганск годинама, а онда плачући Русија је отишла да нас нападне, па ако еукраина гледа своја посла ми не бисмо били овде са лажљивим нато који пуни еукрајину оружјем и финансирањем што ће довести до светског рата 3 незнање ппл-а је изненађујуће глупо веровати НАТО-у који је прекршио све мировне споразуме, а онда је водити ову дискусију од стране УН где су већина чланица НАТО чланице пристрасно и неправедно!!!!!!

  3. Реалист
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вашингтон апсолутно узима торту због свог ирационалног и лажног бунцања о Русији. Свака ситница коју кажу у вези са украјинском дилемом је тотално изопачена, злонамерна и претећа. Ваљда се показало да су многи аналитичари који су говорили да Џо Бајден неће бити задужен за америчку политику погрешили. Његов лични запаљиви потпис исписан је у целом приступу његове администрације. Бојим се да би било гиљотина око последњих неколико објективних извештача о „Путину и Русији“, попут Такера Карлсона или редакције ЦН, одавно изгубили главу. Естаблишмент предвођен неоконистима, посебно Демократска партија, изгледа жели рат против Русије и владавину терора, или можда грађански рат, код куће. Или би можда желели да објасне *себе.*

  4. Роберт и Вилијамсон мл
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Никада не очекујем да ће се то десити, али можда би нека земља, рецимо Немци, хтела да устане и проговори о историји америчко-украјинских односа од 1989. како је то господин Лауриа објаснио у свом Запетљаном репу ширења НАТО-а у срцу украјинска криза.

    Или би можда било боље да тамошњи украјински представници прочитају Замршени реп ширења НАТО-а у срцу у случају украјинске кризе, посебно наглашавајући помешане сигнале упућене Украјини. Посебно с обзиром на тренутне услове у Авганистану и Ираку.

    Узимајући у обзир Бајденову недавну прошлост, 2014. године, настојања усмерена на украјински енергетски бизнис заједно са спољном политиком САД која покушава да свргне једног изабраног председника за другим тамо и широм света, не бих се изненадио када бих сазнао да су Влад и Володимир поставили ујака Џоа и Америчка влада се спрема да од њих направи будале какве јесу.

    Хвала ЦН

  5. Јохн Пума
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Замислите само какав би био живот да су САД способне да изврше тако упоран, упоран притисак концентрисан на стварна питања корисна за своје грађане и грађане света.

    • Роберт и Вилијамсон мл
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      100% тачно Јоване.

      Лекција која се овде може научити о изопачењу америчке спољне политике од стране ЦИА-е ио томе како се конструише ЦИА агенда.

      ЦИА користи лажи и тајне као своје примарно оруђе за компромитовање конгресног и контролног надзора од стране владе САД.

      У том процесу званичници су позвали Израел у нуклеарни клуб чиме су од тог тренутка па надаље угрозили суверенитет САД.

      Та лекција би била: „Замислите само какав би живот био да су САД способне да примене такве . . . .”. да те овде цитирам. Ми смо способни, али процеси наше владе спречавају напоре у том правцу.

      Патетично ужасна расипничка пракса вођена похлепом за влашћу и богатством планом дубоке државе наше владе у сенци.

      Одлична поента!

  6. јеан б. мцкаи
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Част ми је и привилегија посматрати ову конференцију. Док слушате и гледате стварне људе, осећате се смиреније него раније, па хвала ЦН-у и Џоу Лорији и ЦН тиму.

  7. росемерри
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД су сазвале састанак и питам се како, забога, могу да објасне шта је САД уопште да буде тамо. Надам се да ће очигледан допринос Русије да Русија није претила, да нема планова за инвазију на Украјину, да нема намеру или жељу да изврши инвазију и да остаје унутар Русије, бити саслушан и прихваћен.

Коментари су затворени.