Отворене примедбе немачког адмирала су у супротности са ратном хистеријом коју подстичу САД и Британија, извештава Џо Лорија.
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
VЛедени адмирал Кај-Ахим Шенбах, шеф немачке морнарице, поднео је оставку након што је рекао да је прича о руској инвазији на Украјину „бесмислица“ и да Русија само тражи „поштовање“ својих безбедносних забринутости у Европи.
"Лако му је одати поштовање које заиста захтева – а вероватно и заслужује“, рекао је Шенбах на састанку истраживачког тима у Њу Делхију у петак.
"Мој министар ме је питао шта Русија заиста жели? рекао је вицеадмирал.
"Да ли је Русија заиста заинтересована да има мали, сићушни појас украјинског тла да се интегрише у своју земљу? Не. Ово је глупост. Мислим да Путин врши притисак на то јер зна да то може. И цепа Европску унију. Али оно што он заиста жели је поштовање. Жели на високом нивоу, поштовање. И мој Боже, давање поштовања некоме је ниска цена, чак и без трошкова. Дакле, ако би ме питали, лако му је одати поштовање које заиста захтева – а вероватно и заслужује. Русија је стара земља. Русија је важна земља.”
Шенбах је такође признао да је „полуострво Крим нестало. Никад се неће вратити. То је чињеница." То је било у супротности са званичним ставом НАТО-а.
Шеф немачке морнарице поднео оставку због Украјине и Путинових коментара
-
Шеф немачке морнарице, вицеадмирал Кај-Ахим Шенбах, напустио је своју функцију у суботу увече – само дан након што је рекао да се Крим „никада неће вратити“ и да Путин и Русија „заслужују поштовање“. пиц.твиттер.цом/нБ2Ев3в5ЕЗ— Бен Шаак (@БуиингСтренгтх) Januar 22, 2022
У суботу је украјински министар спољних послова Дмитро Кулеба позвао немачког амбасадора у Кијеву да протестује због „категоричке неприхватљивости“ Шенбахових изјава.
После вероватног укора немачког министарства одбране, Шенбах је у суботу поднео оставку, рекавши да жели да „избегне више штете немачкој морнарици и пре свега Немачкој савезној републици“. Немачко министарство одбране прихватило је Шенбахову оставку „одмах“, рекавши да његове примедбе не представљају званични став Немачке.
Међутим, Немачка је наставила да одбија да дозволи немачко оружје да се отпреми у Украјину, наводно да би помогла у одбрани Украјине од Русије, али врло вероватно да би наоружала Кијев за офанзиву на исток земље. „Испоруке оружја у овом тренутку не би биле од помоћи – то је консензус унутар владе“, рекла је немачка министарка одбране Кристин Ламбрехт у суботу.
То је навело Кубелу да осуди Немачку, рекавши на Твитеру да „немачки партнери морају престати да подривају јединство таквим речима и поступцима и да охрабрују Владимира Путина да покрене нови напад на Украјину“. Називање Немачке „партнерима” изгледа открива мишљење Украјине да себе сматра де факто чланицом НАТО-а.
Русија тражи правно обавезујуће споразуме са САД и НАТО који би створили нови европски безбедносни аранжман, поништавајући ширење НАТО-а на руске границе, држећи Украјину ван западне алијансе и спречавајући да се тамо разместе америчке ракете дугог домета.
Овим захтевима прате и распоређивање руских трупа у близини границе са Украјином, што САД и њихови партнери у НАТО-у не приказују као преговарачку тактику, већ као доказ „непосредне” руске инвазије.
Англо-америчке намере
Макрон напушта Европски парламент прошле среде. (Европски парламент)
Чини се да се Немачка придружује Француској у покушају да снизи температуру и прекине англо-америчку журбу у рат. У обраћању Европском парламенту у среду, француски председник Емануел Макрон је показао Русији о каквом је поштовању говорио Шенбах. Рекао је:
"Европа треба да изгради колективни безбедносни поредак на нашем континенту. Безбедност нашег континента захтева стратешко јачање наше Европе као силе мира, силе равнотеже, посебно у њеном дијалогу са Русијом. Већ неколико година заговарам овај дијалог. Није факултативно, јер наша историја и наша географија су тврдоглави, и за нас и за Русију. За безбедност на нашем континенту, који је недељив. Потребан нам је овај дијалог... Оно што треба да изградимо је европски поредак заснован на принципима и правилима којима смо се обавезали и који смо успоставили не против или без Русије, већ са Русијом.
Неслагање немачког адмирала и француског председника са ставом САД наглашава ратну хистерију која се свакодневно распирује око Украјине као углавном англо-амерички подухват.
Британија је почела да игра све већу улогу са Сједињеним Државама у припремању свог становништва за рат, што подсећа на претходну америчко-британску инвазију на Ирак 2003. године.
У суботу је британски Форин офис саопштио да Русија планира да „постави проруског лидера у Кијев док разматра да ли да изврши инвазију и окупира Украјину“.
Форин офис је именовао неколико украјинских политичара о којима Русија размишља. „Информације које су данас објављене осветљавају обим руских активности које су осмишљене да подрже Украјину и представљају увид у размишљање Кремља“, рекла је министарка спољних послова Лиз Трус у саопштењу.
Руско министарство спољних послова је брзо реаговало. „Дезинформације које шири британски Форин офис је још један доказ да су то земље НАТО-а, на челу са Англосаксонцима, које ескалирају тензије око Украјине. Позивамо британско министарство иностраних послова да престане са провокативним активностима, престане да шири глупости…“, рекао је портпарол министарства спољних послова за ТАСС.
Украјински народ је преко гласачке кутије већ поставио проруског лидера Виктора Јануковича. Он је свргнут у стварном државном удару у Украјини 2014. који су подржале САД, што је довело до настављања кризе.
Британија није пружила никакве доказе који би подржали своју тврдњу (иако су је уочљиво ширили западни медији), за разлику од доказа о америчком пучу у Кијеву. Дошао је у облику а процурели телефонски позив између тадашње помоћнице америчког државног секретара за Европу и Евроазију Викторије Нуланд и тадашњег америчког амбасадора у Украјини у којој су разговарали о томе ко ће бити нови украјински лидер, недељама пре пуча.
Британија није објавила такве пресретнуте разговоре како би потврдила своје наводе.
преко @НИТимес Мислите на начин на који су бирачи легално радили пре пуча? Ово је Нуландова прича обрнута, осим без доказа. https://t.co/6GkWvIY9fz
— Јое Лауриа (@уњое) Januar 22, 2022
Ширење страха од светског рата
Али Британија је отишла корак даље. Шири се узбуна да застој може довести до светског рата. Лиз Трус, британски министар спољних послова, отпутовала је чак до Аустралије како би изазвала страхове да би се Кина могла придружити рату нападом на Тајван ако Русија „нападне“ Украјину.
An Интервју дала је да Сиднеи Морнинг Хералд, под насловом: „Агресори раде заједно: Британски Трусс упозорава да би Кина могла да прати Русију у рат“, почео је:
"Кина би могла да искористи руску инвазију на Украјину као прилику да покрене сопствену агресију у Индо-Пацифику, упозорила је британска министарка спољних послова Лиз Трус. „Мислим да то не можемо искључити“, рекла је госпођа Трус. … „Русија са Кином сарађује ближе него икада. Агресори раде заједно и мислим да је обавеза земаља попут наше да раде заједно.'
Бивши аустралијски премијер Пол Китинг, покушавајући да унесе меру трезвености у дебату, wrote (написано):
"Примедбе британске министарке спољних послова Лиз Трус да би Кина могла да се упусти у војну агресију на Пацифику, подстакнута контингентним потезима Русије против Украјине, нису ништа друго до дементне. Не само ирационалан, дементан. …
Основна прича је владина очајничка промоција Британије као стратешког партнера Аустралије у политици обуздавања Кине. Реалност је таква да Британија не може да достигне низ пасуља када је у питању источна Азија. Британија је своју главну борбену флоту извела из источне Азије 1904. и коначно је упаковала у своју политику „источно од Суеца” 1970-их. И никад се није вратило.
Британија пати од илузија величине и лишавања релевантности. Али тамо су били у Адмиралитетској кући и зезали нас остале да је њихова 'сарадња' допринела некој одрживој политици. Велика аустралска 'неминистарка' иностраних послова, Марисе Паине, уз подршку све оштријег министра одбране Питера Датона, стоји поред британског министра спољних послова и чезнутљиво тражи изгубљене британске светове 19. и 20. века. Заиста.”
У међувремену, Американци и Руси настављају да разговарају једни поред других о кризи. Русија је захтевала рунду дипломатије којом се позива на нови безбедносни аранжман у Европи, док амерички и британски лидери и њихови лојални медији мисле да су разговори само о спречавању, како сами кажу, непосредне руске инвазије на Украјину.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Да ли је могуће да људи у САД-у захтевају трибунал у стилу Нирнберга за сопствену владу како би спречили луде корумпиране корпоративне ратне хушкаче да збришу живот на нашој прелепој планети? Неко мора да заустави то што раде.
Да резимирамо? Ако ме сећање не вара, хистерија око руске инвазије на Украјину почела је прошлог лета када се Русија изненада мобилисала дуж своје западне границе. Зашто? јер је украјински парламент/конгрес/ма шта год да је донео резолуцију којом потврђује своју намеру да поново преузме Крим и области Доњецка и Луганска. Ова украјинска акција (заједно са молбама САД/НАТО за оружје и подршку), као и заједнички војни маневри САД/НАТО/ЕУ на копну и у Црном мору су очигледно били довољни да наведу руске војне вође да осигурају да неће бити затечени неспремни требало би да се „маневари обуке“ претворе у игру моћи између САД и Украјине.
Моја перспектива је да су антируски завереници били љути што Русија није преварена, што се антируске завере и планови тако лако осујећују, и да упркос западњачкој доминацији/стручности у области пропаганде тако добро, то остаје као истина и данас као и увек: „Разговор је јефтин. САД више никада неће тако лако ући у нацију као што је Ирак и спровести своју мизантропску вољу. Као што Британија не влада таласима, а сунце излази на Британску империју уз обалу Довера и залази у Ирско море.
Невероватно колико је људи заборавило ко је заиста поставио марионетску владу у Украјини.
хКСКСпс://ввв.тхенатион.цом/артицле/арцхиве/нот-со-сецрет-украине-пхоне-цалл/
Не тако тајни телефонски позив у Украјини
У којој наш амбасадор у Европској унији, прилично недипломатски, каже „Јебеш ЕУ!“
Свака „вест” о Украјини у последњих 7 година укључивала је „Русија анектирала Крим” без икаквог помињања ЦИА пуча. Што се тиче „враћања Крима Украјини“ (за коју је био везан 60 година у протеклих 200 година, а становници га сматрају Русијом) то је смешно. „суверенитет, независност и територијални интегритет“, на који су са поносом позивале САД/НАТО за Украјину, никада није био део договора за Југославију, Авганистан, Ирак, Сирију, Венецуелу и друге којима су САД и НАТО помогли да унапреде „демократију и слободу .”
Било је време да влада Уједињеног Краљевства прекине своје ђачко империјалистичко лајање. Заборавите Итона и Оксбриџа. Они вас квалификују ни за шта. Шеф немачке морнарице, Макрон и Пол Китинг, уносе дашак реалности у манекенку, урлајући и хистерију коју Британија непрестано генерише о руском „пучу“.
Свакако је време да НАТО изађе из источне Европе. Тамо има мање оправдања од руске морнарице која седи код Флориде
обале 1962.
АУКУС је фарса и аустралијски порески обвезници су се заситили крварења за добробит индустрије наоружања Велике Британије и Аустралије.
Јохн Станлеи
Штампа естаблишмента у САД и Великој Британији понаша се као монопол. Ово је могуће када контролу над власништвом над акцијама држи мала група иза сцене. Тако је штампа унисоно лагала 20 година о рату у Авганистану. Такође су лагали унисоно што нас је довело у рат у Ираку. Мејнстрим репортери који су угрозили наратив монопола брзо су отпуштени, попут Ден Ратхера из ЦБС-а, Цхриса Хедгеса из Нев Иорк Тимеса и Пхила Донахуеа из МСНБЦ-а.
Данас ова монополска штампа потпуно изоставља оштре лажи Сједињених Држава Русији о ширењу НАТО-а и настојањима Русије за мир, што је добро објаснио француско-америчко-руски репортер Владимир Познер. „Владимир Познер: Како су Сједињене Државе створиле Владимира Путина“
хКСКСпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=8Кс7Нг75е5гК
Стратешку бесмислицу да САД изазивају сукоб са Русијом око Украјине овде објашњава Џон Миршајмер. „Зашто је за Украјину крив Запад?“
хКСКСпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЈрМиСКАГОС4
Зашто онда САД тако варљиво и нечасно изазивају беспотребан сукоб са Русијом? Том Пејн је 1791. написао: „Шокантно је што у свим земљама има људи који за живот зарађују ратом и одржавањем свађа међу нацијама. Ово објашњава зашто би једна земља инсистирала на рату који се на површини чини потпуно ирационалним, обманутим, чак и лудим.
Па ко су ови људи иза украјинске завесе? Роберт Пари је дао рани и јасан извештај о људима који стоје иза украјинског сукоба. Пронашао је исте људе који су изманипулисали САД и УК у рату у Ираку! „Неоконс и украјински пуч“
хКСКСпс://цонсортиумневс.цом/2014/02/23/неоцонс-анд-тхе-украине-цоуп/
Такозвани „неоконси”, и моћни и утицајни људи иза њих, стекли су корумпирану контролу и над нашом штампом и над нашим Конгресом. Ову корупцију треба очистити, а ове људе привести правди.
САД желе да наставе да подржавају ОУН-Б (Бандера) фашисте, а Британци желе да им помогну.
Енглеска је увек желела пакт са Немачком под Хитлером за борбу против Совјета.
Зато смо они, а и ми, тако блиско сарађивали са фашистима после Другог светског рата.
И ово је оно што добијамо.
Ово је борба око Земљиног острва и мултиполарног света.
Лако би се могло претворити у рат.
Украјинску кризу развија америчка одбрамбена индустрија/медији, тако да ће земље НАТО-а куповати више оружја. Гледајући историју Русије, видимо да Русија никада није била војни агресор Прво је Наполеон напао Русију и био поражен, затим је Хитлер напао Русију и био поражен, док је више од 20 милиона Руса искасапљено од стране нациста. А онда се Американци и њихови савезници усуђују да тврде победу над немачком војском! Да, западне владе заиста желе да освоје Русију као што је бивши амерички министар спољних послова Бжежински написао у својој књизи: Велика шаховска табла – амерички примарни и геостратешки императиви! САД су ратна машина јер морају да држе највећу војну силу на свету запосленом и активно убијају широм света цивили и тиранизоване нације!
У земљи која једног од својих истакнутих ратних злочинаца (Тонија Блера) награђује јавним признањима и витешким титулом, не треба да будемо изненађени тирадом звецкања сабљом и ратних хушкања из УК-а да се окане било какво противљење (Немачка и Француска) садашњим САД /УК стампедо због сукоба и рата око Украјине.
Овом ауторитарном и средњовековном државом којом тренутно влада савремени принц Хал (Борис Џонсон) препуна својих судова политичких резова и клептократа није ништа мање поседована оружом планета која уништава нуклеарно оружје за којим се љубоморно прижељкује да надокнади губитак империјалних мишића .. У потпуном недостатку дипломатије, њено становништво мора да пати од хирова корумпиране државности
Њена спољна политика се води без дипломатије и састоји се нарочито од претњи и инвекција усмерених на Русију и посебно на Путина. Њене безбедносне агенције и војска деле исти сто са украјинским екстремистима који лепо обучавају и обезбеђују неонацистичке шок трупе за борбу против Русије. Не заборављајући да су се Британци доследно противили споразуму из Минска из 2015. и стали на страну украјинских националиста да по сваку цену ослободе Крим.
Што је најгоре, постоји мало или нимало критике спољне политике Уједињеног Краљевства од стране становништва, а најмање од стране политичке класе и МСМ. Овај јавни квијетизам одражава преовлађујућу климу страха и импотенције коју гаји безбрижност неолибералне конзервативне хегемоније која се не може довести у питање.
Хвала вам на сјајној анализи провокација и превара САД-НАТО. Али шта је са људима у региону Донбаса? Мислим да Русија не може тек тако да игнорише њихову невољу. Споразум Минск-ИИ предвиђа аутономију региона у преговорима, за шта кијевска влада неће ни чути. Али Русија је мало рекла о присиљавању Минска да растерети људе у Донбасу.
Недавно су руске вести објавиле гомилање агресивних снага украјинске војске у Донбасу и оне су забринуте. Наравно, ова вест се не емитује у западном МСМ-у. Покушаћу да пронађем везе. Сакер је увек добар извор информација из руског ПОВ-а.
Немачка хегемонија је неко време била усмерена на своју економску доминацију Европом кроз ЕУ. Сунце је давно зашло за Британску империју. У том контексту Русија стоји као историјска и стратешка препрека. Колективна безбедност која се сада промовише је из једног разлога, изолација и распад Руске Федерације. Овај циљ историјски сеже до Наполеона и одатле до Другог светског рата. „Хладни рат“ је био последњи пут када је ова стратегија била очигледна. Али, то је увек био циљ западноевропских сила. Демонтажа Југославије је увек била намера експанзионизма НАТО-а. До истих закључака дошао је и немачки адмирал. Агресија на Русију јер је деловала у сопствену одбрану претвара економско такмичење у могући светски рат.
Имајте на уму да Европа, а посебно Немачка, не добијају ништа од ове борбе, борбе коју не морају да започну. Није ни чудо што се хладе.
1. Немачка ће посебно трпети ако се снабдевање гасом ограничи. Чак и ако руски гас буде замењен 'Мерикун Фреедом Молецулес(Р), инфраструктура за истовар, транспорт, обраду и складиштење тих молекула није успостављена и биће потребно време и новац за изградњу. Чак и када се та инфраструктура изгради, гас ће бити много скупљи, а Европа ће бити у немилости господара који има гадну навику да своје вазале увлачи у своје иностране авантуре.
Наравно, лицемерје европских зелених који замењују поуздано снабдевање природним гасом преко постојећих цевовода (који су прилично угљично неутрално транспортно средство) будућим испорукама ТНГ-а супертанкерима (који су неки од највећих емитера угљеника који постоје), све зато што су им амерички господари тако наредили, пребогата је за речи.
2. Очекујте нови талас избеглица. Нико у Европи не може ово да каже, али, док су ове избеглице бели Европљани, ако Европа прихвати овај талас избеглица, то ће отежати одбацивање таласа смеђих неевропских избеглица који ће сигурно произаћи из будућег америчког империјализма ратови. (За записник, ја не фаворизујем стварање избеглица, белаца или других. Нити се залажем за привилеговање белих избеглица у односу на било које друге. Али ви знате и ја знам да је то оно што Европљани мисле, чак и ако то не могу да кажу.)
Европски вазали (бивша Пољска и Балтици, који су сувише срећни да себи одсеку нос ако би то на неки начин могло да се супротстави Русији) не могу да буду превише залуђени перспективом 1. или 2., све као последица рата то им ни на који начин не користи.
3. Још један неуспех НАТО-а сигурно ће нарушити његов кредибилитет као ништа друго.
Оваквим идиотским неодговорним и опасним тврдњама британски министар спољних послова Трас доводи бившег украјинског посланика Јевгенија Мурајева у озбиљну опасност по живот. На његовом месту бих напустио земљу ако није касно. А Трус би морала одмах да напусти посао због своје неспособности.
Пратим вести о Украјини, а постоји значајан део украјинске јавности који негује руски језик као преферирани медиј комуникације и желео би много ближи однос са Русијом, лоши односи доводе до губитка многих послова, високих стопа комуналних услуга (велики део украјинских породичних буџета, вишеструко већи него у Русији и Белорусији). Политичари који раде на том пољу јасно су подељени тако што су неки репресивни, њихови ТВ канали затворени, лажни случајеви „издаје“ који их прогоне, следбеници су некажњено премлаћени, па чак и убијани, и они који су веома љубазни са властима из разлога који се преклапају: прављење ивера покрети који немају мандате на националном и локалном нивоу и који су „лични пројекти“ олигарха, пре свега Рината Ахметова. Мурајев је очигледно у другој категорији, тако да (а) све би требало да буде у реду са њим (б) у Украјини, сви знају да је прича лажна.
Неко је једном приметио „када све не успе, одведу те у рат“. То је мој страх у овом тренутку. Инфлација је измакла контроли, пандемија је измакла контроли, насиље и криминал су високи, нација је огорчено подељена и има више оружја него икада, климатске промене су ван контроле, а притисак на лидере, са покорним и жељним ратни профитери и корпоративни медији и војници који им шапућу на уши, стварају овај лажни избор у вези са Русијом и дубоко корумпираном Украјином. Очигледно је да се неки западњаци богате од корупције у Украјини, и они су забринути да ће изгубити тај сос.
Последња ствар која свету тренутно треба је овај рат, потпуно је луд.
„Примедбе британске министарке спољних послова Лиз Трус да би Кина могла да се упусти у војну агресију на Пацифику, подстакнуте контингентним потезима Русије против Украјине, нису ништа друго до дементне. Не само ирационалан, дементан. …”
Широко виђен као фаворит који ће наследити Бориса Џонсона на месту британског премијера.
Ја сам Британац и слажем се са Полом Китингом. Брегзит је био највећа грешка коју смо направили од 1945. Европа не жели рат, чак и ако је Русија ауторитарна држава.
Не видим разлог чак ни за кратку инвазију Русије на Украјину. Не сумњам да је Путин вођен понижавајућим искуством шок терапије транзиције у капитализам. Он жели да се његова земља схвати озбиљно и са поштовањем. Треба да се направи договор.
У прошлости су се ствари које се односе на чланство неке државе често одлучивале референдумом у Сару, Чехословачкој, Северној Ирској. Зашто не бисмо имали добро надгледан референдум на Криму, а онда када буде одлучено, зауставити санкције и можемо се носити са правим проблемом – климатским променама
Извините - рат у Ираку није био битан, а Тони Блер???? Што се тиче „ауторитарне државе“, и Путинове шок терапије – то је опет западна ароганција у претварању демократије од стране САД, УК и других. Узгред, спроведен је бескрвни референдум пре него што је Крим враћен Русији. (за разлику од НАТО разарања Југославије и одузимања Косова од Србије и називања „нацијом“ 1999.
Ако се непопустљивост НАТО-а настави и буде подстакнута од стране појединих чланица, видећемо колико је озбиљно прихваћен руски одговор.
Јао! Розмери је **у праву, по овом питању сте далеко од своје дубине/
** Био је референдум на Криму. Коначна. (И други пре тога са сличним осећањем.) Можда је то имало везе са спаљивањем живих људи у Одеси, или Кијевисти прете да ће убити милион етничких Руса.
Ох Јое! Из перспективе француског држављанина који живи у Русији, тако је добро читати вас. А најбоља вест је да могу да покажем ваш папир руским пријатељима да докажем да нису сви Американци, Аустралијанци полудели.
Али о здравом разуму Британаца високог ранга… по мом мишљењу, питање остаје отворено!
Можда би вам се допао овај исечак из Ројтерса пре око 12 сати:
...
Чини се да је Мурајев именован као наводни лидер јер се противи НАТО-у (и Русији подједнако) и жели да Украјина остане неутрална попут Швајцарске.
Британија је почела да игра све већу улогу са Сједињеним Државама у припремању свог становништва за рат, што подсећа на претходну америчко-британску инвазију на Ирак 2003. године.
Све ово долази у време када је Џонсонова политичка каријера под озбиљном претњом….потребно ометање, морате рећи…наравно да британски медији који су наклоњени држави не би могли да предложе тако нешто…
Као становник Британије, могу уверити све да Би-Би-Си води пропагандну оптужбу против Русије и 'руске агресије', баш као што је то био случај са Ираком и недавно у вези са 'бачвастим бомбама' и 'гасним нападима' сиријске владе. Помно прати велика већина британских медија.
Читаоце ће можда занимати нови ББЦ Хардталк интервју са професором Мохамедом Марандијем са Техеранског универзитета о санкцијама Ирану и „кампањи максималног притиска“. Маранди у својим љубазним, упућеним одговорима и објашњењима показује екстремну пристрасност Би-Би-Сија. Маранди је делегат у садашњим „преговорима“ и саветовао је ирански ЈЦПОА тим 2015. Такође је повређен хемијским оружјем са „наше стране“ (Ирака!) током иранско-ирачког сукоба 1980-88.
Да. То је улога енглеске елитне корпоративне штампе.
Псиопс
Кинеска клетва о „животу у занимљивим временима“ свакако се овде примењује.
Чини ми се да ћемо ускоро видети још један 1/6 „пуч“ јер америчко политичко вођство изневерава Америку изнова и изнова. „Очигледни“ фашистички вођа је Трамп, али заиста немам појма ко би заиста могао да заврши на врху.
После догађаја у последњих 20 година, више се не сматрам „Американцем“. Желим да видим да је олигархија уништена чак и по екстремној цени за себе.
Тамо са тобом. Ово лудило треба зауставити.
Хвала ти, Џо, што настављаш са дуготрајном уравнотеженом покривеношћу Русије на овом сајту. Мејнстрим покривеност није ништа
осим застрашујућих/разјарујућих. Један „догађај“ којег се живо сећам је исмевање Путина на основу слике
снимљено док је био на одмору на обали Црног мора.“ Путин покушава да изазове страхопоштовање према својим обожаваоцима, а претера своје противнике, утисак је који сам стекао из извештавања. Довољно сам стар да се сетим сличне фотографије ЈФК-а на Кејп Коду, и не сећам се да је изазвала такве подругљиве примедбе, као што Кенеди покушава да застраши Крушчова и привуче могуће гласаче Голдвотера овим потпуно непотребним приказом својих пекторала.
Хвала за континуирано уравнотежено извештавање о Русији. То је олакшање.
Јавне личности које говоре истину сваки дан бивају убијане на овом „слободном“ и „демократском“ Западу. Разумни људи који желе да живе у миру, а не да праве ратове како би омогућили Вашингтону да чврсто држи своју дугу и крваву хегемонију, нестају, намерно су вођени на истребљење од крда малоумних леминга који подржавају ратне јастребове. Адмирале Шонбах, извршили сте своју дужност према свом народу и човечанству. Штета што ваши претпостављени нису имали одговарајуће поштовање према вама. Имате бескрајно више интегритета од оног карневалског лајавца Столтенберга који шиба за НАТО. Држите главу горе, барем док ратни хушкачи у Вашингтону не започну рат који нас све спаљује.
Изјава француског председника Емануела Макрона је најинтелигентнија изјава коју сам видео о овом питању, осим можда речи немачког вицеадмирала Шонбаха.
Вероватно никада нећу сазнати зашто су америчке обавештајне службе успеле да потпуно погреше са Путином и Русом, али мора да је то било нешто огромно. Као много новца.
Дакле, овде смо сведоци оних који би требало да знају најбоље како изгледа да знају најбоље, а америчке заједнице Стејт департмента и обавештајних служби петљају као будале. Није добар изглед када имате посла са неким као што је господин Путин.
Рекао сам то раније у коментарима, Путину треба да дозволи да сачува образ, а спољна политика САД треба да се фокусира на ствари које нису ширење мржње, лажи и смрти широм света.
хвала Роберт и Вилијамсон мл.
ре: „Вероватно никада нећу сазнати зашто су америчке обавештајне службе успеле да потпуно погреше са Путином и Русом, али мора да је то било нешто огромно. Као много новца.”
Мислим да си сам одговорио на своје питање, рев јр!
то је новац који иде богатима који купују политичаре да служе њиховим интересима у профитабилним ратовима...
И коначно сам почео да схватам откако сам размишљао о томе зашто је то од Вијетнама – обавештајне службе су од почетка биле намењене да причају као да служе земљи, али у стварности служе краткорочним финансијским интересима елите која профитира од ратова.
није ли то Окамов бријач целе ове скупе трагедије бескрајних ратова и неуспеха код куће?….тужно…трагично
Роберте, у потпуности се слажем с тобом да су изјаве председника Макрона и вицеадмирала Шенбаха међу најинтелигентнијим примедбама западних лидера о руско-украјинској кризи, од којих су већина уобичајени ми-нас-њих, црно-и- вхите цлаптрап.
Постоји веома добар чланак Анатола Ливена који се управо појавио у Респонсибле Статецрафт (сајт Института Квинси) у којем се тврди да само Макрон има у својим рукама да реши проблем - да поново покрене процес из Минска, убаците украјинске џингоисте њихово место, и помоћи да се изгради нова европска безбедносна инфраструктура која ће укључити Русију, а не само да је гура све даље и даље – што наравно изазива контрареакцију Русије.
Велико је питање да ли Макрон заиста „има шта је потребно“ да то уради, и да ли заиста може да попуни позицију свог великог претходника Шарла де Гола, који је са изванредном проницљивошћу предвидео крај комунизма и потребу да се Русија реинтегрише у Европу . И учинити да Европа пружи неопходну противтежу мегаломанским англо-америчким неоконзервативцима, неолибистима и неоимперијалистима који би желели да преузму свет – све то – отворено или прикривено.
Чини се да су Немци прилично слаба друга гусла у свему овоме – канцелар Шолц заузима здраве позиције, али стално мора да се осврће преко оба рамена, једном на америчког великог брата, па на немачку млађу сестру, либералног интервенциониста Грина министар спољних послова Аналена Бербок. Немачка мора прећутно да трпи вербално злостављање од Украјинаца и принуђена је да касира свог отвореног вицеадмирала. Тешко да су акције самоуверене, велике силе. Време је да Французи преузму кормило.
Као што кажете, мора постојати свеобухватно решење које се спроводи на начин који ће сачувати образ. Не са уобичајеним западним приступом „мој пут или аутопут“.
(БТВ: хвала на љубазном одговору на мој коментар на недавни чланак ЦН-а о расколу у америчком јудаизму – видео сам га тек након што су коментари затворени, па нисам могао да одговорим.)
Само да додам, Бајден и демократе су чудовишта. Ову ситуацију су култивисали годинама хистеричне антируске пропаганде како би се одбили од дубоко недемократских акција своје странке на предизборима 2016. у корист свог врхунског неоконзервативног ХРЦ-а када је та истина постала позната. Сада намеравају да сви платимо цену њихове баналне безобразлуке. Сада је још горе јер су чак и изван онога што се дешава у Украјини, њихове акције поткопали сваку сарадњу на ублажавању глобалних климатских ефеката. Имајте на уму да су пандемија цовида, пале шуме широм света, а сада и Украјина, део растуће каскаде климатских ефеката које видимо услед континуиране употребе фосилних горива. Кажем, ни гласа ни цента више за „Демократску странку“ која се зове безобразно. Изгладните звер и почните испочетка.
Да, имали смо пет и више година немилосрдне демонизације Путина. Када питам своје пријатеље демократе шта мисле о сведочењу Шона Хенрија пред Одбором за обавештајне послове Представничког дома, добијам празне погледе. Шон ко? Исто као и истрага у Дурхаму. Амерички политички пејзаж је невероватно депресиван. Аплаудирам Шонбаху за његово поштење и његову храброст. Макронова изјава ми даје трачак наде. Америчка хегемонија углавном почива не само на њеној војној моћи, већ на доминацији у светском банкарском систему. То би се могло променити, и то прилично нагло. Чини се да је чак и Европа уморна од америчког малтретирања.
Џеф Бернс: Да, хвала, тачно у вези са Шоном Хенријем и осталима. Исто овде. Као и већина ствари сада, америчка узвишена реторика о „владавини закона“, демократији, народу, итд., спустила се у пуке маркетиншке слогане. И да о америчком малтретирању (због сопственог интереса). Оно што сада желим да видим је кампања грађана ЕУ да се Америка извуче из Европе. У САД, затвореници воде азил и покушавају да заразе цео свет. Третирајте америчко лудило као болест и ставите земљу у карантин.
Морам рећи да сам до сада имао прилично добар утисак о Урсали фон дер Лајен. Не више. Требало би да оде и понесе са собом свој амерички лапдог. Она очигледно не схвата да је њен најважнији задатак да обузда најгоре америчке импулсе, а не да их појача. То је, за мене, неопростива мана. Насупрот томе, Емануел Макрон је у свом недавном говору о односима ЕУ са Русијом показао стварно размишљање и разумевање. Видећемо, али било је импресивно.
Нације „Пет очију“ које говоре енглески изазивају „породичну“ метафору. Британија је стара мајка са све већом деменцијом коју је њен најстарији син насилника САД уклонио из ЕУ „старачког дома“ како на њу не би прекомерно утицао било ко осим њега.
Његова најстарија сестра Канада живи у суседству и вољна је да њоме потпуно доминира. Његов млађи брат Аустралија се преселио на пола света, али покушава да имитира тактику малтретирања великог брата у свом мањем простору. Коначно, млађа сестра Нев Зеалнд такође се удаљила што је више могуће од свих њих и показује највећу независност.
Добар, Дан, и насмејао сам се.
Хвала вам што сте покренули ово питање и ставили га у праву перспективу, као и увек!
Сматрам да је обично откривајуће преокренути западне оптужбе; Британци мисле да Руси планирају државни удар у Кијеву. У стварности, то је оно што су САД и Британци већ радили 2014. Уобичајена је грешка мислити да други мисле и планирају на начин на који ми сами.
Руси су „агресивни“ – па ко је заиста био агресиван од 1990-их?
слажем се. психолози ову појаву називају когнитивна дисонанца.
И пројекција. Са злобом унапред.
Хвала Јое. Амерички медији су толико уложени у ову огромну лаж да се сада не могу вратити. Застрашујуће.
Дођавола са Великом Британцем, и свака част Полу Китингу што је рекао шта је требало да се каже.
„У суботу је британски Форин офис рекао да Русија планира да „постави проруског лидера у Кијев док разматра да ли да изврши инвазију и окупира Украјину.” Знам да је Џо већ дао добар одговор на то, али би неки други одговори могли бити:
Преокрет је фер плеј;
Оно што је добро за гуску, добро је и за гуску.
Део мене је сумњичав да САД/Енглези желе да истоваре ту прекувану корумпирану ћурку познату као Украјина, али хеј, купили су је (буквално) – они је поседују. Уместо приступачне, исплативе здравствене заштите у САД, сада ћемо подржавати Украјину наредних 20 година ($$$$$$). Одговорна демократска влада дупе моје. Знао сам да је Бајден убачен у кандидатуру Д како би блокирао праву реформу здравствене заштите, али нисам предвидео овај пут којим иду. Превише бизарно? Како су САД европско – а посебно британско – копиле, наша неизабрана дубока држава је једнако луда као и Британци. Претпостављам да је то у породици.
Извините на дивљим нагађањима. Наставите да говорите истину Јое Лауриа. Слажем се да је пропаганда исто толико густа као 2002/2003, и то је заиста застрашујуће; ово није 2003, а униполарни тренутак је прошао пре неколико година. Неко је заборавио да каже МИЦИМАТТ-у.
Константно малтретирање САД на границама Русије и Кине у одсуству било какве уверљиве претње је најјаснији доказ да се америчка спољна политика састоји искључиво од политичких превара демагога тирана и МИЦ-а да краду јавна средства.
Они настоје да створе сличне десничарске фракције у Русији и Кини како би створили међусобне лажне претње ради личне користи.
Успех њиховог сталног лажирања чудовишта, провокација и напада лажном заставом доказује неуспех САД да едукује грађане о основама демократије и њеним стварним претњама: тиранији, демагозима и њиховим сталним лажима о спољним претњама.
Институције америчке владе и масовни медији су у рушевинама, ништа више од поквареног претварања демократије.
Савезна влада мора бити редизајнирана да искључи такве елементе.
Каква потпуно рационална Китингова реплика. Звучи као да не постоје само пукотине у Свеевропском табору, већ иу англосаксонској ниши. Ово је дефинитивно одговорно одбацивање Уп Абове од стране Довн Ундер аутсајдера!
Каква глупост, хајде да уклонимо сваког рационалног. Ако истина нанесе штету, онда је Немачка постала превише налик Америци. Америчка идеолошка агенда искривљује и угрожава цео свет, још више када узајамно поштовање и сарадња нису само „лепа идеја“ већ темељна неопходност ако наша врста жели да опстане на овој планети. Ако не, ми смо све до наших последњих неколико генерација. Време је да се клонимо кварова који више воле да живе у пећинама и користе камено посуђе док обожавају своја дрвена копља.