Постоји велико искушење да се Вашингтон укључи, каже Анатол Ливен, било да га покреће продемократска индустрија или да изазове проблеме Русији и Кини.
Седиште КазМунаиГаз-а, или КМГ, државне нафтне и гасне компаније Казахстана у главном граду Нур-Султану. (Нинарас, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
By Анатол Лиевен
Одговорна државна летјелица
Dупркос руским наговештајима, нема доказа да су Сједињене Државе биле умешане у најновије насилне протесте у Казахстану. Међутим, сада постоји велико искушење да се Америка умеша — и то је искушење којем Бајденова администрација мора да се чврсто одупре.
Аспекти последњих немира остају нејасни. Претпоставља се да је делимично узроковано борбе унутар казахстанских елита између присталица и противника бившег председника Нур-Султана Назарбајева, који је до ове недеље задржао значајну моћ над владом.
Најважнији основни разлог за немире је, међутим, потпуно јасан. Она лежи у великој неусклађености између огромних прихода Казахстана од извоза енергије (више од 30 милијарди долара у 2021.), огромног богатства његове елите и сиромаштва масе његовог становништва, са просечним приходом домаћинства прошле године од само 3,200 долара. Као што је рекао казахстански синдикалист Њујорк тајмс:
„Казахстан је богата земља, али ти ресурси не раде у интересу народа, они раде у интересу елита. Постоји велико раслојавање друштва.”
Регионални фактори су такође играли улогу: изузетно скупо пресељење главног града из највећег града, Алма Ати, у нову престоницу, Астану, која је потом преименована - да би се повредила увреда што се тиче Алма Ати - Нур-Султан после Назарбајева . Фактор је и неуспјех у расподјели користи од прихода од енергије на западни регион Менгхистау гдје се производи већина нафте и гаса. Одлука владе (сада суспендована) да укине горњу границу домаћих цена горива била је само последња кап која је прелила чашу за многе обичне Казахстанце.
Искушење да се Сједињене Државе укључе у подржавање немира у Казахстану потиче из два извора (осим урођене склоности демократске индустрије на Западу да идеализује сваки протест против ауторитарног режима као „демократски“ и да му пружи бесмислену подршку) . Прво је наравно жеља да се направи невоља Русији. Већ, док је амерички државни секретар Ентони Блинкен критиковао Руско слање трупа у Казахстан, делови западних медија и коментари су славити скретање руске војне силе и пажње са Украјине.
27. јул 2015: Председник Нурсултан Назарбајев, у средини испред, у посети казахстанској соби у Палати нација у Женеви. (УН Женева, Виолаине Мартин)
Други мотив лежи у жељи да се направи невоља Кини. Један важан део кинеске мреже Појас и пут је намењен да пролази кроз Казахстан. Кина је уложила велика средства у инфраструктуру Казахстана и створила зону слободне трговине и транспортно чвориште у Хоргосу на граници са Казахстаном.
Казахстан се граничи са кинеским Синкјангом, а велики део становништва Синкјанга су етнички Казахстанци. Током протекле године, казахстанска влада је морала да уложи интензивне напоре да спречи љутња унутар Казахстана на кинеску репресију у Синкјангу од прерастања у масовне протесте.
Подршка ЦН's Зима Фонд Vožnja!
Ако казахстанска влада падне или буде озбиљно ослабљена, било би веома изненађујуће да тврдолинијашки елементи у Вашингтону не виде ово као прилику да искористе Казахстан као базу за подривање кинеске власти у Синкјангу — чак и ако је (као у Сирији) то довело у де фацто савез са исламистичким екстремистичким снагама.
Злочин и грешка
Да Америка користи Казахстан на овај начин био би и злочин и грешка, што би подсетило на најгоре аспекте америчке политике у Африци, Азији и Централној Америци током Хладног рата. То би у ствари ставило Америку у улогу коју амерички коментатори воле да прикажу Русију - улогу циничног узбуњивача, апсолутно равнодушног према последицама својих акција по несрећно становништво на терену.
Стални и неизбежни геополитички положај Казахстана за мене је добро сумирао један казахстански званичник још 1995. године, када је Америка тражила проширени утицај у Централној Азији. Рекао је да наравно казахстанска влада жели америчке инвестиције и добре односе са Сједињеним Државама, али:
„Морате схватити да сваки разуман Казахстанац има карту у глави. Оно што та мапа показује јесте да је ту Русија, и Кина, а Казахстан у средини. А Америка се нигде не појављује на тој мапи.”
Још више морално и политички озбиљнији разлог зашто Вашингтон не би требало да покушава да оружи немире у Казахстану против Русије и Кине односи се на казахстански етнички национализам. Највеће достигнуће казахстанског режима од стицања независности било је консолидовање казахстанске независности и националног идентитета без инспирисања етничког шовинизма против руске мањине у земљи. Москва заузврат никада није настојала да подстакне ту мањину на побуну.
Међутим, потенцијал за етнички сукоб остаје огроман. У августу 2021, критике из Русије навеле су казахстанску владу да предузме мере против „језичке патроле” казахстанских националиста који терају продавнице да користе казахстански језик и понижавају Русе у јавности јер не говоре казашки.
Демонстранти постављају јурту у Актобеу, Казахстан, 4. јануара. (Есеток, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
И под руском царском и совјетском влашћу Казахстан је био изложен сталним таласима руских и украјинских насељавања и државне репресије, све док до 1960-их етнички Казаси нису били мањина. Током глад раних 1930-их, узрокованих Стаљиновом колективизацијом пољопривреде, Казахстанци су претрпели пропорционално више смрти него било која друга совјетска националност. Од 1980-их, пад наталитета у Русији и миграција Руса и других европских земаља из Казахстана смањили су европске мањине на нешто више од 20 процената; али Руси и даље чине већину на крајњем северу земље.
Одсуство етничких сукоба у Казахстану до данас одражава два друга, пресудно важна обрасца у постсовјетској историји. Први је да је Владимир Путин руски државни националиста у старој руској империјалној и совјетској традицији, посвећен руској моћи (наравно, оличеној у личности Владимира Путина), али није руски етнички националиста. То се види и из његових списи и потпуно мултиетнички карактер његовог режима. Други је да је прилично невероватно, међу свим случајевима масовног етничког насиља који је уследио након пада СССР-а, ниједан није био усмерен против етничких Руса ван Русије.
Сједињене Државе су подржале антируски етнички национализам у балтичким државама, Украјини и другде, али то никада није попримило облик етничких погрома. С обзиром на насилне догађаје протекле недеље у Казахстану, уопште не може бити поверења да даљи протести у Казахстану можда неће имати облик етничког шовинизма и напада на етничке Русе.
Насиље мањег обима и претња Русима се догодило у Казахстану и другде. Тако сам 1992. интервјуисао руског инжењера који је те године побегао из града у јужном Казахстану (где су Руси већ били мала мањина). Рекао је да би свако вече када би се враћао кући са посла, казахстански младићи ишли у корак са њим и говорили му да ће, ако он и његова породица не оду, силовати његове ћерке.
„Нисам знао да ли ће заиста. Колико знам, нисам био непопуларан“, рекао је он. „Али ризик је постојао. И изнад свега, знао сам да ако се то догоди казахстанска полиција не би урадила ништа. Па смо отишли.”
развој руских трупа у Казахстану да подрже владу ће вероватно повећати антируска осећања; и ако, не дај Боже, етничко насиље избије у Казахстану, то би могло помоћи да се произведе будућа руска влада далеко шовинистичка од Путинове. Ово би била катастрофа за Русију, руског суседа, а пре свега руске националне мањине. А ако се види да Вашингтон подржава насиље против обичних Руса, онда ће се Америка у будућности суочити са опасношћу која је много страшнија од Путинове: бесна руска нација.
Анатол Ливен је виши научни сарадник за Русију и Европу на Куинци Институте фор Респонсибле Статецрафт. Аутор је неколико књига о Русији и њеним суседима, укључујући Балтичке револуције: Естонија, Летонија, Литванија и пут ка независности Украјина и Русија: братско супарништво. Његова књига Пакистан: Тешка земља налази се на званичним листама за читање америчких и британских дипломата који служе у тој земљи. Његову најновију књигу, Климатске промене и национална држава, објавили су у марту 2020. Пенгуин у Великој Британији и Окфорд Университи Пресс у САД.
Овај чланак је из Одговорна државна власт.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
поклонити безбедно са ПаиПал
Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Руси дефинитивно мисле да је ово био инцидент типа 'Мајдан' и то имплицира умешаност САД/ЦИА.
Такође, кавалирски третман проблема Ксињианга означава дефинитивну пристрасност господина Лиевена. Док су ови Казаси које помиње дефинитивно били затворени, аутор имплицира да није било разлога и пориче кинеску јуриспруденцију. У Синђангу су заиста биле интензивне џихадистичке активности које су очигледно укључивале све врсте етничких муслимана, не само Ујгуре. За Кину је ово доказана егзистенцијална претња, док мере за њено сузбијање изгледа не укључују убијање екстремиста. Одлучио сам да верујем кинеској влади када тврде да раде на побољшању живота погођених људи.
Осим тога, знамо да су неки Казахстанци рањиви на муслимански екстремизам; такође знамо да је ЦИА користила ове људе као шок трупе у прошлости; знамо да су револуције у боји обично вођене Западом. Тако се развија образац.
Пепе Ескобар је прошле недеље написао да његови извори сугеришу да је МИ6 обезбедио комуникациону технологију да заобиђе гашење интернета, што је омогућило националну координацију међу „демонстрантима“, чиме је омогућило да се акција тако брзо прошири широм прилично велике земље.
Револуције у боји увек користе постојеће тензије као покриће, отварајући врата дубоким, али уским анализама попут ове, које додатно штите империјалисте.
Боја на овој револуцији боја је, међутим, избледела.
Путин је дошао, видео и рекао: „Јенкији идите кући“.
Како можеш да кажеш, како можеш то да кажеш, ". . . нема доказа да су САД биле умешане у најновије насилне протесте у Казахстану”???
Имам мост који желим да ти продам.
Ево само неких доказа који су лако доступни директно из коњских уста, НЕД: хКСКСпс://иоуту.бе/ГМтОме-Ј3Д4
Нема доказа да су Сједињене Државе биле умешане у најновије насилне протесте у Казахстану – Вероватна прича!
„Блиски пријатељ“ Хантера Бајдена оптужен за издају у Казахстану
хКСКСпс://ввв.васхингтонекаминер.цом/невс/вхите-хоусе/хунтер-биденс-цлосе-фриенд-цхаргед-витх-треасон-ин-казакхстан
Хантер Бајден је такође имао пословне послове у Казахстану: извештај
хКСКСпс://нипост.цом/2020/10/17/хунтер-биден-репортедли-алсо-хад-бусинесс-тиес-ин-казакхстан/
Ценим различиту перспективу коју објаве Ливена и Мареја доносе у ЦН. Занимљиво је да ауторитарни моћници држе поклопац етичких подела једнако ефикасно као и они (мислите на Садама, Асада и др.). Изнова и изнова смо доказали да смо добри у хватању моћника који нас иритирају довољно дуго из било којег броја разлога, и колико смо потпуно неспособни да извучемо праведно и праведно друштво из рушевина које стварамо у том процесу. Какве год да су невоље Казахстана, ми нисмо решење. Само нагађам да и Путин зна да није.
Заборавили сте трећи извор искушења да се САД умешају у Казахстан. ОИЛ.
Скоро свуда где су се САД политички и војно укључиле, примарни мотив је била експлоатација природних ресурса тог региона.
Али Вашингтон је започео ове немире на 1. месту као што се широм планете препознаје као у Хонгконгу!
„Упркос руским наговештајима, нема доказа да су Сједињене Државе биле умешане у најновије насилне протесте у Казахстану.
САД нису укључене у оно што је покушано у Казахстану прошле недеље као што је било у сиријској обојеној револуцији (неуспешној након стотина хиљада мртвих и милиона расељених) или у Либији и Украјини (успешној).
Не мислим да ће САД имати прилику.
Што се тиче никаквог учешћа САД? Препоручујем да одете на РТ и погледате шта су посматрачи видели и описали. Иначе миран протест је очигледно отет.