САД се неће суочити са реалношћу у вези са својим спољнополитичким катастрофама, већ ће се повући у светове маште који постоје само у њиховој сопственој машти, пише Мајкл Бренер.
Тријумф Помпеја. (Габријел де Саинт-Аубин, 1765, Метрополитен музеј уметности)
Wкада се Помпеј Велики тријумфално вратио у Рим 61. пре нове ере са својих запањујућих освајања на Истоку, планирана је спектакуларна церемонија. Фестивал грандиозних размера био је осмишљен како да задовољи његов превелики его, тако и да покаже супериорни статус у његовом ривалству са Јулијем Цезаром.
Средиште је требало да буде високи трон где ће Помпеј у краљевском костиму проћи кроз лук победе постављен за ту прилику. Међутим, настао је мали проблем када је проба показала да је трон 4 стопе виши од висине лука.
То је прикладна метафора за нелагодну позицију у којој се ових дана налази ујак Сем. Он поносно изјављује своју трајну величину са сваке говорнице и олтара у земљи и обећава да ће задржати свој положај као глобални број један заувек и заувек. Ипак, Америка се стално удара главом о неприкладну стварност.
Уместо да смање монументални џугернаут или да се примене на деликатно подизање лука или спуштање трона, САД понављају покушаје да се уклопе у узалудни напор да приклоне свет својој митологији. Евоирање протокола о потресу мозга је у реду – али ту отрежњујућу истину нико не жели да призна.
Ангажовање САД у свету у последњих 20 година открива суморну евиденцију неуспешних подухвата. Већина је узрокована нереалним циљевима, замагљеним погледима на поље акције, претераним поносом, непознавањем страних места и њихове историје и непристојном спремношћу да се самозадовољно утеши у световима маште који постоје само у сопственој машти. Укратко, америчка спољна политика је била погрешно вођена – лоше и доследно погрешна.
Неизбежне фрустрације и неуспеси подједнако дугују чистој неспособности. Бескрајни низ грешака – дипломатских, војних и политичких – је једнако тешко за нацију да се помири са својом сликом о себи „могу да урадим“, као што је и признавање очигледне неслагања између веровања у провидентну мисију земље и њене све очигледније. обичност.
Винце Ломбарди, легендарни тренер америчког фудбала, често се цитира како изјављује: „Победа није најважнија ствар; то је једина ствар.” То је имплицитни амерички мото од почетка. Међутим, у глобалној арени током протекле генерације, САД постављају рекорде по неуспеху и узалудности.
Све већа листа дебакла
1). Ера је почела успехом избацивања Ал Каиде из Авганистана и свргавања њихових талибанских домаћина. Од тада је кренуло низбрдо, убрзаним темпом – што је кулминирало хајком на аеродрому у Кабулу, где су глупост и криминална неодговорност Пентагона (подстакнута уобичајено погрешним обавештајним подацима ЦИА) произвела људску и политичку катастрофу. Талибани су се вратили на власт захваљујући америчким погрешно покренутим акцијама у тражењу ликвидације талибанских присталица који су побегли из своје организације и повукли се у своје домове 2002. године, и нашем неограниченом ослањању на завађене кланове корумпираних господара рата.
Ал-Каида је еволуирала од фанатичног џихадистичког кадра који се састоји од двоцифреног броја до међународног конгломерата са франшизама у десетак земаља и слободним фан клубом који делује у западним престоницама. Наводни кампови за обуку и центри за индоктринацију нису имали опипљивије постојање од ОМУ Садама Хусеина.
Напад на седиште УН у Багдаду под америчком окупацијом, 2003. (Фото УН/Тимоти Сопп)
2). Авганистански фијаско бледи у поређењу са вишедимензионалном трагедијом коју је створила инвазија и окупација Ирака. Таблица резултата:
- Стотине хиљада мртвих, рањених, сирочади.
- Подстицање секташког крвопролића које институционализује политичку фрагментацију земље.
- Масовно уништавање економске инфраструктуре.
- Заваривање веза између шиитске већинске владе у Ираку са иранским клерикалним режимом (наш признати непријатељ – оправдано или не).
- Мучење и злостављање у наменским логорима који су трајно упрљали култивисани имиџ Америке као шампиона људских права.
- Настанак Исламске државе – зачете, организоване и регрутоване у америчким заробљеничким логорима – камп Бука генерала Стенлија Мекристала.
- Настали хаос у Ираку и Сирији са штетним ефектима широм региона.
- Један ефекат: поплава избеглица у Европу која је подстакла успон екстремно десничарских и неофашистичких покрета широм Европе – ометајући политички живот у пријатељским земљама и поткопавајући ЕУ.
- У Сирији, давање приоритета свргавању Асадовог режима над борбом против огранака Ал Каиде који су предводили побуну (неуспех који је вероватно успех за Сирију, Америку и регион).
3). Удвостручавајући нашу неквалификовану подршку Саудијској Арабији под вођством мегаломана Мохамеда бин-Салмана који је зависник од кокаина, иначе познатог као престолонаследник, чиме смо се удружили са сунитском страном у историјском надметању између њих и њихових шиитских ривала. То је довело до срамне политике (која се наставља до данас) подршке и учешћа у неоправданом нападу на јеменске Хуте који је разорио најсиромашнију земљу у региону, уништавајући животе што представља масовне 'ратне злочине'. Ипак, званичник Стејт департмента је прошлог месеца прогласио Саудијску Арабију „силом за напредак“ на Блиском истоку. Резултирајуће уситњавање онога што је преостало од америчког претварања да је чувар људских права на глобалном нивоу учинило је смијешним такве догађаје као што је самит Лиге демократија Џоа Бајдена.
КСНУМКС). Слична патња и разарања нанета Сомалији мешањем Америке и војном интервенцијом без видљивог интереса САД у питању.Покидање иранског нуклеарног споразума – а затим постављање тешких, неприхватљивих услова за његово ускрснуће. Кораци су контрапродуктивни без обзира да ли је циљ САД да искључе било какву перспективу да Иран добије нуклеарно оружје или да промени режим (решење које преферира Вашингтон).
Стратешко слепило
Ужасан рекорд без премца од злогласног наступа генерала из Првог светског рата на западном фронту – подједнако почашћен медаљама и ловорима.
Ова дуга литанија неуспеха и неспособности је засењена стратешким слепилом третирања Русије и Кине као неумољивих непријатеља. Чинећи то, Вашингтон не само да је избегао било какву алтернативну стратегију за развој стабилних, дугорочних односа. Такође је учврстио снажан блок моћи који је сада у стању да се бори са Сједињеним Државама у било којој сфери са којом желе да укрсте мачеве.
Овај мозаик погрешно схваћене стратегије и дивље аматерских маневара снажно сугерише да америчке спољнополитичке елите живе у свету заблуда – одвојене од стварности. То отвара три основна питања: 1). који су узроци?; 2). чему уједначеност односа политичке класе према спољним пословима?; и 3). зашто постоји тако мало неслагања са политикама које су произвеле сталан ток грозних назадовања?
Корени заблуде
Гомила на скупу Обамине кампање у Дес Моинесу, Ајова, у мају 2008. (Јил Хеемстра/Флицкр)
Американци се боре да привуку у фокус своју узвишену слику о себи и стварности. Они то не раде баш добро. Јаз је широк и расте. То је у доброј мери због онога што се дешава изван обала земље, као и код куће, а на шта јој недостају вештине и средства да изврши одлучујући утицај.
Одговор САД је био избегавање и реафирмација мисли и дела. Чини се да се плаши да ће, гледајући право у стварност, наћи стварност која јој узврати на неугодан начин.
Опадање снаге је једна од најтежих ствари са којима се људи суочавају – било да се ради о појединцу или нацији. По природи, ми ценимо нашу снагу и компетенцију; плашимо се опадања и његових наговештаја изумирања. Ово је посебно случај у Сједињеним Државама где су за многе индивидуална и колективна личност неодвојиви.
Ниједна друга земља не покушава тако немилосрдно да живи своју легенду као САД. Данас се дешавају догађаји који су у супротности са америчком нарацијом о нацији са јединственом судбином. То ствара когнитивну дисонанцу.
Амерички узвишени осећај сопства је укорењен у веровању да су они који одређују темпо и светски побеђују у свим доменима. Горе скицирано стање ствари – обележено импулсивним подухватима који наглашавају предодређену, смелу амбицију Америке да стекне глобалну доминацију – не представљају рационално стратешко просуђивање.
То је национални еквивалент разметљивог напумпавања гвожђа од стране бодибилдера забринутих због губитка мишићног тонуса.
Психолошки, стварност се избегава са претераним самопоуздањем у комбинацији са материјалном снагом, одржавајући националне митове о судбини да заувек остане број 1 у свету, обликујући светски систем у складу са америчким принципима и интересима.
„Ниједна друга земља не покушава тако немилосрдно да живи своју легенду као САД Данас се дешавају догађаји који су у супротности са америчком нарацијом о нацији са јединственом судбином.
Председник Обама је изјавио: „Дозволите ми да вам кажем нешто. Сједињене Америчке Државе су најмоћнија нација на Земљи. Раздобље. Није ни близу. Раздобље. Није ни близу. Није ни близу"!
Да ли се ово мисли као откровење? Шта је порука? Коме је намењена? Речи које нису увод у акцију нити инспиришу друге да делују – па чак ни дају информације – само су ветрови. Као такви, они су још једно средство за избегавање – бег од стварности.
Напетост која је повезана са сусрећем таквог народа са објективном стварношћу не изазива појачану самосвест, нити промену понашања, када нема противљења. Данас нема никакве спољнополитичке дебате.
Осим тога, амерички вазали у Европи и другде имају национални интерес да очувају искривљени амерички поглед на свет (Израел и Пољска, на пример) или су током деценија били толико денатурисани да нису у стању да ураде било шта друго осим да послушно следе Вашингтон. – упркос буљењу у потенцијално фаталан понор са Кином и Русијом.
Тестирање стварности, у овим околностима, води ка конформизму у посматрању света кроз заједничку призму заблуда – пре него до потенцијалног коректива.
Несигуран американизам
Американизам пружа Теорију обједињеног поља само-идентитета, колективног подухвата и трајног значења Републике. Када се осети да је један елемент угрожен, интегритет целе грађевине постаје рањив. У прошлости је америчка митологија давала енергију земљи на начине који су јој помогли да напредује. Данас је то опасан халуциноген који Американце хвата у замку у временском искривљењу који је све удаљенији од стварности.
Постоји пригушен одраз овог затегнутог стања у очигледној истини да Американци су постали несигуран народ. Они постају све забринутији око тога ко су, шта вреде и какав ће живот бити на путу.
Ово је индивидуална и колективна појава. Они су повезани утолико што су самоидентитет и самопоштовање повезани са грађанском религијом американизма. У значајној мери, тако је од самог почетка.
Земља која је „рођена против историје“ није имала прошлост која би дефинисала и обликовала садашњост. Земља која је рођена против традиције није имала укорењен и здрав смисао за смисао и вредност који је дубоко урезао националну психу. Земља која је рођена против наслеђеног места и положаја остављала је сваком појединцу одједном слободу да стекне статус, а обавеза да то учини због инсигнија ранга је било мало.
Подршка ЦН's Зима Фонд Vožnja
То се променило током 20th века. За само неколико деценија, Америка је постала велика светска сила, суперсила, шампион демократије и слободе и бранилац Запада од совјетског комунизма. Био је то „херојски“ век који је кулминирао тријумфом победе у Хладном рату.
Након слома комунизма, Сједињене Државе су завладале уточиштем. У сопственим очима, ова јединствена хипер-моћ је видела да је историја потврдила своју помазану улогу и узора и агента за изградњу бољег света. Америчка „изузетност“ је сада значила опонашање Америке – чисто и једноставно.
Та потврда је требало да ојача веру у избор напретка. Требало је да подстакне самопоштовање. Требало је да надокнади све веће несигурности повезане са социо-економским и културним променама у Сједињеним Државама. То се није показало као случај.
Напорно испољавање патриотизма има измишљену глумачку поставу. Они сугеришу напрегнуте напоре да се превазиђе сумња више него истински понос и уверење. Национално самопоуздање се не демонстрира гигантским заставама које се могу видети свуда, од коришћених аутомобила до мотела, свеприсутне игле на реверу, гласних и разметљивих демонстрација шовинизма на спортским утакмицама, бомбардовања шок џокеја или омаловажавања и снисходљивог односа према других народа.
Напротив, то су сигурни знаци слабости, сумње и несигурности. Компулзивна милитаризација спољних односа се уклапа у образац; на делу је иста психологија. Друштво које види стварност кроз екран насилних видео игрица је малолетно и незрело.
Дисоцирано стање ума
Сценски вођени победнички говор Буша одвојио се од реалности катастрофе у Ираку. (Кипп Теагуе/Флиицкр/цроппед/2.0 Генериц (ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Америка је близу стања које се приближава ономе што психолози називају „дисоцијацијом“. Обиљежава га неспособност да се сагледа и прихвати стварност каква је из дубоко укоријењених емоционалних разлога.
Она је дефинисане као:
"дисоцијација… је било које од широког спектра искустава, у распону од благог емоционална одвојеност од непосредног окружења, до тежег искључења из физичких и емоционалних искустава. Главна карактеристика свих дисоцијативних феномена укључује одвојеност од реалност, а не губитак стварности као у психоза. … Дисоцијација се обично приказује на континууму. У благим случајевима, дисоцијација се може сматрати механизмом суочавања или одбрамбеним механизмом у настојању да се овлада, минимизира или толерише стрес - укључујући… сукоб.”
Сукоб сврхе, сукоб циљева, сукоб идеја, сукоб идеализоване стварности и стварне истине. Дисоцијативни поремећаји су понекад изазвани траумом (9/11?).
Ова психолошка процена америчког политичког тела не објашњава адекватно, међутим, ни преувеличан одговор на један (ако јединствен) догађај који га суочава са стварношћу, нити интензитет и оштрину заблудног размишљања у одсуству доказа из стварног света. . Објективна истина је преплављена субјективним виртуелним истинама које обликују њихову перцепцију стварности.
Шта овај развој догађаја предвиђа за односе Сједињених Држава са остатком свет? Најочигледнија и најважнија импликација је да ће Американци све више зависити од одржавања тог осећаја изузетности и супериорности који је темељ њихове националне личности.
Крхка психа, слаба у самопоштовању и храбрости, осетљива је на знаке свог опадања или уобичајености. Отуда и опсесија обуздавањем Кине. Дакле, земља ће наставити да се енергично напреже на глобалној сцени, а не да постаје прогресивно селективнија у својим ангажманима и избору метода за њихово испуњавање.
Континуитет је много лакши од преоријентације. Не захтева ново размишљање и различите вештине. Искрено говорећи, данас би калибар високог и средњег особља морао да се унапреди. Мање аматеризма и каријеризма, више искуства и софистицираног знања.
Једнако тако, амерички председник би морао да тражи људе са другачијим начином размишљања. Односно, нијансиранији поглед на свет, оштрија свест о политичкој култури и лидерству других земаља и таленат за опхођење са другим државама на основу која није претпоставка америчке супериорности и прерогатива.
Покушаји диктирања унутрашњих послова страних држава постали би редак изузетак него норма. Штавише, неопходно је олабавити држање умова нације за догматске идеје које су дубоко укорењене у америчком искуству колико су неусаглашене са данашњим светом.
Све ово је тежак задатак. Чини се да је изван Америке.
Мајкл Бренер је професор међународних послова на Универзитету у Питсбургу. mbren@pitt.edu
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja
поклонити безбедно са ПаиПал
Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Моје мишљење, колико год скромно било. Мајкл, за мене си схватио скоро тачно. Али ја ствари видим мало другачије.
Када се стоји у дрвету на дну планине, не види се ни шума ни планина. Померите се из шуме и планине и обоје се угледајте.
Верујем да се исто може рећи и за грађане САД и њихова ограничена мишљења о влади.
Ова наша млада земља се ширила заслепљујућом брзином када узмемо у обзир временску линију њеног живота.
Дужина живота (историја) Америке је веома кратка у поређењу са земљама широм света. Раст и успеси које је овде доживео је модерно доба које је било феноменално.
Али нешто се догодило када је влада никнула тајна рука. Концепт око 1947. – имплементација 0. године.
Мајкл, изгледа да се задржаваш на коришћењу примера догађаја око 911, за које ја јасно видим да су резултат застареле политике, застарелих политичких погледа и погрешне примене снаге САД засноване на ставовима неокаона и њихова фиксација са војним решењима окончати све проблеме са којима се суочавају САД.
Одговорне стране 'БЛЕВ ИТ БИГ ТИМЕ', 911 никада није требало да се деси, они који су плаћени да знају требали су да знају и као да знају да се нешто велико спрема. Шта се десило. Ривалство међу малим братима и сестрама међу одговорним странама које су биле припремљене да преузму власт ако се нешто заиста лоше деси. и да није било наше дисфункционалне националне владе, конгреса, извршне власти укључујући ДОЈ и одбрамбену заједницу. Нешто за шта сигурно не верујем да је готово!
Када је одабрана група унутар владе одлучила да убије актуелног председника, све опкладе су биле погрешне.
Конгрес је заплашио, није успео да уради свој посао да их сматра одговорним и од тада више нису одговарали.
Иначе Мицхеал поприлично се слажем са свим осталим што си написао. Можда чак и више јер се овде мора сагледати велика слика.
Има ли неко боље објашњење за озбиљно надуван војни буџет ове земље, од обавештајне заједнице и војске који су ван контроле у погледу паритета са остатком власти овде?
Хвала ЦН
Ово би требало да следи: „Нешто за шта сигурно не верујем да је готово!“ Разлог је 911. по мом мишљењу, резултатски симптом погрешне политике и малверзација које гурају војне и обавештајне заједнице.
После, ” Конгрес је застрашио . . . .” Мајкл да ли знаш и да ли си читао књигу Лоцх К Јохнсон-а „ПОНОВЉЕНА СЕЗОНА ИСТРАЖИВАЊА“? Његов је ревидирао своју „СЕЗОНУ ИСТРАЖИВАЊА“ из 1985. године, а ова нова ревизија је објављена 2015. Можда бисте волели да је прочитате, добро читање, добро тече и отвара праву причу о закаљаним истрагама Цхурцха и Пикеа. Објашњава ко ЦИА није успела да се добро поигра са другима и кога је притискала, застрашивала било којим другим именом до кога су могли доћи.
Извињавам се! Журим то је моја озбиљна мана.
Хвала ЦН
Осећао сам да почињемо као нација да размишљамо о томе ко смо заиста у односу на оно што нас уче да јесмо након што смо напустили Вијетнам. Онда је наишао Реган и рекао нам да заборавимо све то и да будемо издржљиви, јер смо ми светли град на брду. Људи су га купили удицу, коноп и топао. Био сам апоплектичан. Још се нисмо опоравили од његових заблуда.
Совјетски Савез је испунио очајничку потребу за елитама које су водиле политику. То је представљало савршеног „НЕПРИЈАТЕЉА“ од којег ће елите заштитити народ. Дакле, Кенедијева лаж о „ракетном јазу” и друге лажи да би се оправдале све више и више непристојних износа који се сливају и краду из војног буџета. Америчка спољна политика је увек била везана за империју и крађу. Елите су имале користи од америчких агресивних ратова широм света — у ствари, многи ратови су вођени да би им се омогућило да опљачкају нападнуту земљу (Гватемала, Унитед Фруит, итд.). И МИЦ ЈЕ УВЕК ПОБЕЂИВАО — дозвољено им је да краду трилионе долара од људи. Наравно, МИЦ је увек жељан да САД започну било какав рат, без обзира на његове заслуге, јер, победили или изгубили, лопови увек побеђују. У сваком случају задржавају новац. У ствари, ниједан рат који је ова земља водила од Другог светског рата није био легитиман. Све су то били агресорски ратови.
Америчко „руководство“ је аматерска срамота. Покушај Тонија Блинкена и његових колега почетника да предају кинеском тиму професионалних дипломата на самиту прошлог пролећа (мислим да је у марту) био је застрашујући. Бајден је ескалирао тензије са Кином и Русијом до опасног нивоа за који је реч „неодговоран“ потпуно неадекватна. Ова глупост је, међутим, постигла нешто што нисам мислио да је могуће, тј. стварање гвозденог савеза између два историјска непријатеља, Кине и Русије. Ово гледам као добар развој догађаја јер је веома очигледно да су будале које воде шоу у Вашингтону превише слепе за стварност да би схватиле да остатак света неће наставити да трпи злостављање и малтретирање ове земље. Браво за њих. Сада, ако можемо само да избегнемо нуклеарни холокауст и завршимо задатак да нашу планету учинимо ненастањивом, све… може… могућност… бити, добро, па, не, није добро, али, можда, подношљиво ако можемо да прођемо са много смањеним стандардом живота. Да ли смо то некада звали Нада и Промена. Питајте Обаму.
Као што је Кетрин Остин Фитс недавно изјавила „У Америци средња и виша средња класа уживају у богатој субвенцији система долара који се води на силу и који убија много људи. Подразумева се да укључује и оне изнад горње средње.
Убеђен сам да се суочавамо са „парадоксом грабљивица“, где је невиђена способност наше врсте за агресију и потрошњу постала рационализована и институционализована, што је замах који се враћа у самодеструктивном уништењу домаћина, дакле самог.
Идентификовање и разумевање овог несвесног, органског процеса би открило потенцијалне интервенције и могућности за свесну сарадњу, чак и еколошке моделе за институционализовано лечење, неконкурентски опстанак. Тирани и њихови помагачи су психопате; никада не смеју бити примљени на положаје власти.
Када МИЦ, корпорације и луде мреже Црони капиталистичке клептократије поседују, манипулишу и користе толико политичара, медија и невладиних организација у Америци и иностранству, бојим се да нема много наде, и према ономе што смо видели за неке сада, план је да се остатак света повуче са собом, на овај или онај начин.
Права и дубока промена мора да почне разградњом моћи Коропрата и Клептократа, укључујући њихове структуре и утицај на горе поменуте, некажњено демонтирање њиховог богатства и глобалне злобе, за ум.
Ствари су кренуле на југ након Другог светског рата, али су се заиста повећале од 9. септембра ИМХО. Има толико тога да општа популација једноставно не зна и била би шокирана да зна.
Добар чланак.
Лажни политичари, укључујући Демс, али посебно представнике, користе „изузетност“ да оправдају империјалистичке авантуре које су одличне за њихове пословне донаторе; изузетност је како обмањују рубе, своје гласаче.
С обзиром на то да корпоративна штампа никада не позива ове стручњаке на одговорност (нпр. Кондолиза Рајс се још увек слави као титан спољних послова, исто за Кисинџера) и ови стручњаци и њихови истраживачки центри праве велику банку говорећи политику која користи произвођачима оружја шта је подстрек да преиспитати свој загрљај мишићаве спољне политике.
Макс Бут је, на пример, оставио Трампа, али се никада није извинио што је промовисао рат у Ираку. Без обзира на то, он може да се пробије у ВаПо кад год пожели, јер је разуман.
За мене, наша спољна/војна политика више личи на Чаробњака из Оза који зна да вара глупости, али зашто престати – превише је уносно ићи право.
Даниел Еллсберг савршено хвата дволичност:
[…] Део 1 од 13. […] ДАНИЕЛ ЕЛЛСБЕРГ: Разлика, као што сам рекао, Стаљин и Хитлер су били веома упоредиво немилосрдне убице. Убио је много милиона људи, чак десетине милиона. Али идеја да је Стаљин био непромишљен, експанзионистички, одлучан војним средствима да преузме велики део света, што је Хитлер био, била је погрешна. Било је уверљиво. Као што сам рекао, довољно је личио на Хитлера. И то је била идеологија у којој сам, на неки начин, васпитаван од своје 17-те године, одмах на почецима Хладног рата. Али мислим да ретроспективно то није само погрешно, већ су у суштини наши обавештајци увек знали да је то погрешно. Да је Стаљин, у смислу експанзије, био много конзервативнија личност, и да је веома добро разумео да је он број два у свету; да се није борио да преузме, преузме свет од Сједињених Држава. Није желео рат са Сједињеним Државама.
И узгред, мислим да је то сада тачно. Експанзионистичке тенденције Путина су у великој мери преувеличане. И мислим, из свега што видим, и зашто, мислим, из истог разлога: да оправдава експанзију од 1.7 билиона долара, што је веома тешко оправдати у рату против тероризма. Рецимо, знате, још нам је био потребан рат против Русије. А то, узгред, не значи да је Русија у овом тренутку потпуно пасивна. И они троше више од трилиона долара. Да ли им то треба у неком војном смислу, ако ја саветујем? И познавао сам много људи који су били у периоду Горбачова, саветници за политику у том периоду. Сигуран сам да би се сложили са мном, сигуран, да не могу војно оправдати ново оружје које праве. […] хКСКСпс://тхереалневс.цом/тхе-доомсдаи-мацхине-тхе-биг-лие-оф-тхе-цолд-вар-даниел-еллсберг-он-раи-1-8?фбцлид=ИвАР14ХОмХ5вТвОТв98сМДз619ИРРВКкКп1ВзЕЗЛк
Русија је потрошила 61.7 милијарди долара на одбрану 2020. хКСКСпс://ввв.статиста.цом/статистицс/1203160/милитари-екпендитуре-руссиа/
Мислим да они на то не гледају тако озбиљно.
Мислим да је већина оних који су повезани са било којом администрацијом углавном забринута за новац.
Од политичара до јавних званичника у Вашингтону и широм земље, све је у новцу.
Сви „неуспеси“ истакнути у чланку, смрт и беда, трилиони „протраћених“, наизглед „порази“ су део програма: (1) пребацити $$ од 99% у џепове 1. % применом комплекса мил-ин-сецурити и (2) опљачкати стране земље и искрварити их у исту сврху. Нема неуспеха, нема пораза, трилиони су направљени, Боже благослови Америку.
99% ИС је заиста збуњено и пати од раздвојености: мислили су да су грађани града на брду и велики браниоци демократије, што изгледа у супротности са Ираном '53, Гватемалом '54, Вијетнамом '60-их, Чилеом '73, Ел Салвадор 80-их, итд. итд., али им је јасно стављено до знања, како се Кина неумољиво диже, а нас наша елита просјачи и умиремо у невиђеном броју од респираторне болести, да можда нисмо оно што кажу да јесмо.
Па, боље икад него никад…
Председник Обама је изјавио: „Дозволите ми да вам кажем нешто. Сједињене Америчке Државе су најмоћнија нација на Земљи. Раздобље." Чак и ако је тачно, да ли је ово заиста нешто чиме се треба поносити, када је резултат да САД кажњавају сваку земљу за коју су одлучили да је непријатељ?
„У року од само неколико деценија, Америка је постала велика светска сила, суперсила, шампион демократије и слободе и бранилац Запада од совјетског комунизма.
Мајкл, ово је ВАШ коментар, не Обамин или Џорџ Буш! После Другог светског рата, у коме САД НИСУ имале цивилне жртве или уништавање/инвазију на своју земљу, одлучиле су да се окрену против свог савезника, СССР-а, који је, по свакој објективној анализи, победио нацизам у Европи. СССР је изгубио десетине милиона људи и претрпео огромна разарања, као и многе европске земље и региони. Одмах су САД тврдиле да је СССР суштина зла и скоро до краја века водиле „Хладни рат“, као и да су спречиле било коју европску земљу да има комунисте у својој влади. То је било приметно у Француској и Италији, где су комунисти били окосница отпора нацизму. Све те године „славе“ укључивале су деловање против нових нација које су изашле из колонијализма, а комунисти су били криви што су им (са оправдањем – јесу!) помогли демократију и слободу??? Не преко САД.
Розмери: Погодио си са тим! Апсолутно тачно, ако се истражи тај период светске историје.
Хвала вам!
Изостављајући чињеницу(е) САД имају толико билиона долара дуга са издубљеном љуском (изван производње војног оружја) економије са мало изгледа да ће се икада вратити сада већ митском начину живота средње класе који се некада очекивао. Све немирнија вишеструка популација млађе генерације ухваћена је у суморној будућности уговорног служења студентским кредитима који само воде у прописану, ако не и регрутовану ћорсокак. Има ли *бољег* излаза од даљих ненуклеарних ратова великих размера у плановима власника, с обзиром на то да је њихов растанак са било којим њиховим богатством анатема за њих? Као да било који план борбе траје после прве размењене ватре.
Чини се да не схватају да ће овај пут који су до сада изабрали довести до неколико или серије смртоносних за стотине хиљада наше деце и унука, док се боре наше оружане снаге против стварних и одлучних, нека сами одабрани и демонизовани противници, а не неки фуггедабоудем 'други' у сандалама из Трећег света који су ипак успели да понизе наше многе трилионе долара које смо потрошили сваки пут од Вијетнама. (ОК, Гренада и Панама. Вау!) Дакле, сада је време за „тврдог момка“ против Русије и Кине, хмм?
Само нуклеарне залихе им чак омогућавају ову илузију супериорности која пуше у грудима. То што се играју нуклеарне кокошке са судбином света у равнотежи показује колико је ова земља залутала, а посебно колико је декадентно и морално пропало оно што заправо важи за лидерство САД: али шупља љуска у служби никоме осим корпоративним . Ова земља је у основи банкротирала због своје плутократске уверљивости. Дакле, које су друге опције, молим вас реците? Искрено се бојим да не постоји опција 'Б' како ствари стоје у овој другој измишљеној кризи коју су излегле плутократе.
Један научник из ере предреволуционарног рата описао је „насилно самосажаљење“ колониста, становника пограничне области, који нису могли и нису хтели да прихвате миран суживот са својим индијанским суседима. Данас изгледа да Америка није у стању да мирно коегзистира са већим делом света, а чини се да Американци нису у стању да мирно коегзистирају сами са собом. Зашто то „насилно самосажаљење“ траје већ 250 година?
Чуо сам да је доктор пуковник Вест рекао да је демократија фантазија и да људи који живе под том фантазијом живе бајку.
Парафазирам, али он је на ЦСПАН-у давао интервју.
Председници које наводите су само људска бића. Они не знају, у ствари, не знају све. Они зависе од „стручњака“ у свакој области којом управљају. Ако донесу погрешне изборе, то није само зато што су лоше обучени и лоше одабрани, већ зато што су храњени дезинформацијама.
Крајње је време да говоримо не о личностима, већ о онима који их тихо хране дезинформацијама од којих ти политичари зависе. Политичари су се полако трансформисали у стручњаке, али само у једној све сложенијој области: политици, начину бирања. Они подржавају оно што им је речено да ће их изабрати. Када буду изабрани, њихове уши су испуњене стручношћу оних који „знају“.
Време је да разговарамо о томе ко храни грешке које формирају нашу катастрофалну спољну политику тим председницима јер знамо ко су они.
Верујем ти. Овде у Минесоти имамо гувернера Валца, који је одбио да користи војну здравствену помоћ током врхунца
пандемија. Пре 2 месеца се мења, скоро 2 године цовид и рањиви људи добијају неадекватну или никакву здравствену заштиту
и он се предомисли две године након пандемије и каже да нам је потребна војна помоћ да се изборимо са кризом здравствене заштите. Све то време је пропустио, знајући за недостатак здравствених радника, знајући да су угрожени људи у опасности, али пре 2 месеца каже да доведемо војску да помогне. Зашто? Зашто? Јер је изборно време. Он није вођа већ следбеник.
Схватио сам да му се говори како да влада и он следи. А Дам Схаме
„Евокација протокола о потресу мозга је у реду…”
Комедија златна!
Дакле, оно што заиста кажете је да су САД у престрављеном стању да се не усуђују да подигну поглед. потпуно се слажем. Али ово одбијање се неће срећно завршити изненадним 'О, мој! О чему сам мислио?' тренутак. Али завршиће се, свиђало се то вама или не. Порицање ограничава способност да се контролише или обликује грубо буђење.
Они мисле да смо преварени.
Доста нам је да плаћамо порезе у профитне ратове који овој земљи одузимају ресурсе за пристојну здравствену заштиту за све, спремност за пандемију, одрживост животне средине, одрживу инфраструктуру и хумани скуп вредности. Доста нам је да младе људе шаљемо у огромну папу смрти и уништења који се враћају кући трауматизовани због злочина које су присиљени да почине.
То је јебена шала.
Водимо себе у банкрот да нахранимо надувану корпоративну ратну машину за профит и превелику да пропадне банке и остатак класе олигарха која поседује политичаре.
Сетите се Шумеровог – „добиће нас шест пута од недеље“.
Неспособни смо да се суочимо са истином јер истина није исплатива и угрожава жудњу за новцем и моћи.
Одговорна дипломатија није за насилнике из школског дворишта који ЗНАЈУ јер су „најбољи и најпаметнији“.
Свака година која прође доказује да тајне обавештајне службе служе профитним дивовима, увек. Њихове илузије моћи чине их толико јебено параноичнима да своје запослене који имају савест и пријављују неправде и злочине виде као своје непријатеље.
Муче људе не да би нешто научили него да би казнили.
Корејски филм из 2013. – „Адвокат“ заснован на „причи из стварног живота Рох Моо-Хиуна, бившег председника Јужне Кореје, који је био добро познат по својој адвокатској каријери активиста за људска права“.
хКСКСпс://ввв.имдб.цом/титле/тт3404140/
је изванредан филм који иде на мрачну страну где смо вољни да идемо с обзиром на то шта радимо људима који се виде као „претње“ режиму. Овај филм открива како размишљају они на врху. Ово је забрањено спуштање у начин размишљања о коме пише овај чланак. И кулминира у судници.
Изненађујуће, Амазон Приме га је управо додао. Чуди ме да још нису оптужени за субверзију.
Ево начина да почнете да враћате разум у Америку: опорезујте 1% да бисте оснажили 99%.
Највиша гранична пореска стопа на највеће приходе у САД је у просеку износила 81% од 1932. до 1980. године, 39% од 1980. до 2018. (статистика Тхомас Пикетти, Цапитал анд Идеологи). Често је било преко 90%.
Могли бисмо да донесемо закон којим би се вратила федерална пореска стопа од 90% на корпоративне и приватне приходе веће од, рецимо, милион долара. Врхунска имовина као и приходи треба да се опорезују. Признања би могле да финансирају образовне могућности и здравље за све. Такође може постојати гарантовани минимални приход.
Ослобођени финансијског стреса и бриге о медицинским накнадама, Американци би, надамо се, могли поново да открију самопоуздање и укус за размишљање својом главом. Не би било лоше научити децу да цене историју и културу других земаља. Руси такође воле своју децу и своје мачке.
99% је заправо већина (да, заиста!), тако да би ово требало да буде изводљив циљ.
Ствари које кажете да поправите оно што Америку мучи, све је већ речено. У више наврата. Нажалост, све ствари које треба променити, допунити или потпуно избацити, све контролише тај перфидни 'један проценат'. За миран прелазак на хуманизам, сви ови крвопијаци, трговци, преваранти, лажови и лопови који управљају пругом, који у основи *поседују* железницу, морали би да пристану да избаце свој сос воз.
Одустати од свог привилегованог смуђа? Одрећи се њихове моћи? Да делите богатство Америке?
Мислим да не.
Они чине оружану побуну готово сигурном. Шта је ЈФК рекао? „Ако мирну револуцију учините немогућом, оружану револуцију чините неизбежном.“ Прилично сам сигуран да немам баш то у праву, али у суштини, то је оно што је он рекао. Верујем да је Америка на месту одлучивања шта ће бити.
Да, пица и пиво! И имали смо толико тога толико дуго да нико више не би желео да нас види чак и да уопште изађемо.
Ово је промишљен чланак са оштром психолошком оштрином. Узимајући у обзир војни/индустријски комплекс, укорењени консултанти који згрћу милионе у обе странке, лобисти који Конгресу продају гласове које непрестано дају без питања – како неко може да превазиђе те силе без крвопролића или ауторитарне контроле? То је питање које нас чека.
Толико људи са страхопоштовањем према САД… очигледно не схватају или одбијају да виде стварност.
Аутор је на нечему са својом дијагнозом дисоцијације. Да ли је Рамсфелд рекао да ми стварамо сопствену стварност? То је укратко Нео-Цон мантра. Знали сте да се ништа неће суштински променити – као што је Бајден обећао – када су каријерски медиокритети попут Џејка Саливана и Ентонија Блинкена освојили важне улоге у новој администрацији. Зашто у овој администрацији нема личности које су тачно предвиделе или критиковале наше деценије неуспеха. Зашто се таквима попут Ендруа Бечевича не даје шира публика у центрима моћи? Једна ствар коју мислим да аутор занемарује је чиста инерција коју наш МИЦ примењује на политику. У којој мери обична похлепа објашњава наше бескрајне грешке и злочин? Наша акредитована елита спојила је корупцију и похлепу преко бескрајног тока новца за „одбрамбену“ потрошњу са империјалном охолошћу неоконс. У комбинацији са неолибералном економском теоријом која је смањила средњу класу и уништила Америку, имамо рецепт за ауторитарну, феудалну будућност код куће, и надолазећу нуклеарну ивицу у иностранству.
Мислим да је Роув, а не Рамсфелд, говорио о стварању наше сопствене стварности, али то заиста није важно, арогантан коментар осредњих или злих одела који немају појма о стварности.
Ваш коментар је одлична дисекција ароганције, похлепе, охолости, лицемерја, потпуног разочарења наших тужби које су биле задужене или били задужени за потпуну катастрофу која је или је била америчка политика у скоро свим секторима.
То се веома добро уклапа у шокантну, али не и изненађујућу Бреннерову сумацију о томе где смо или где смо били и зашто. Још увек морам да размишљам о његовом чланку о увидима које пружа, али ваш коментар много помаже.
Мој проблем током овог дискурса о нашој тренутној катастрофи је што се колебам између очаја, депресије или једноставно беса - нисам сигуран како ћемо се икада извући из овог нереда. Немамо вође!
Хвала на референци на Рове а не на Ремија. Вас и друге овде можда занима овај поглед на стање нације из Голог капитализма, који као и ЦН, морате прочитати. Тамо је и коментар одличан.
хКСКСпс://ввв.накедцапиталисм.цом/2022/01/тхеи-реалли-аре-триинг-то-килл-ус-алл.хтмл
Верујем да је ово срање почело много раније, ево само једног примера:” хКСКСпс://релиефвеб.инт/репорт/лао-пеоплес-демоцратиц-републиц/маг-ремовес-300000тх-унекплодед-бомб-лаос “
Не само да се чини да је изван Америке, већ ЈЕ ван Америке. САД су себе сматрале најбољом ствари од пице и пива у конзерви. А ми нисмо. Не излазимо много.