Пропаганда која прогута Џамала Кашогија

Како пише АбуКхалил, овај „пријатељ“ западних новинара био је близак немилосрдном режиму, чак и команданту његовог сопственог одреда за убиство. Остаће упамћен као слуга саудијских принчева и рани шампион Бин Ладена.

(Време приказивања)

By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума

Wуз велику помпу и похвалне критике у матица медија, Сховтиме је објавио документарац Царство тишине прошле године о животу и смрти Џамала Кашогија. У западним медијима (али не и у арапским) око личности Кашогија је изграђен култ, а документарац искривљује не само историју човека, већ чак и његов одјек у арапском свету.

Документарац није у складу са стандардима новинарског филма, не држи се праведности и различитости мишљења. То је скроз хагиографија. Ни један Кашогијев критичар није интервјуисан, а пензионисани амерички дипломата успео је да заступа тачку гледишта саудијског режима. Безгласна саудијска опозиција (која није имала везе са Кашогијем) остала је таква.

Лоренс Рајт игра главну улогу у филму, коментаришући не само Кашогија, већ и арапску политику (Рајт не зна арапски и нема обуку за студије Блиског истока, иако пише о „тероризму“ за Нев Иоркер и написао сценарио за филм, Опсада, што је узнемирило већину арапско-америчке заједнице).

Рајт, као и скоро сви западни новинари, Кашогија назива „пријатељем“ — као и већина људи који се појављују у филму (да ли сам ја једини остао који Кашогија не назива пријатељем?). Ово поставља питање: овде је био човек који је свој живот посветио служби разних саудијских принчева и био као „пријатељ“ чланова медијског естаблишмента ДЦ. Да ли би се ико од тих новинара усудио да назива „пријатељем“ новинара који ради за сиријске или иранске пропагандне куће?

Њихова блискост са Кашогијем током година имплицира их у начину на који подвргавају проамеричке деспотске режиме мањем испитивању него режимима који су супротстављени САД. Ова врста новинара има посебан презир према деспотским режимима који нису део америчког поретка на Блиском истоку.

Да ли је Кашоги заиста био пријатељ свим оним људима који се помињу у документарцу? Колико пријатеља се може сакупити у животу? Ово је иронично јер су га прави пријатељи Кашогија у арапским (углавном саудијским) медијима осуђивали или се дистанцирали од њега након његове смрти, док су западни новинари настојали да тврде да је најближе пријатељство.

Подржани Саудијски напад

Царство тишине чак ни не обећава да ће испричати причу поштено или искрено. Стварна блиска Кашогијева пријатељица, Меги Мичел Салем, успела је да опише његову полигамну превару као „романтичну“.

Оно што не чујете у овом документарцу је о деценијама које је Кашоги посветио служби саудијске пропаганде, док су мушкарцима и женама одсецане главе због погрешних ставова. Постоји само једна сцена у филму у којој видите Кашогија на америчкој телевизији како брани обрачун саудијске владе. Бранио је пуцање на демонстранте јер нису убијени.

Овај „пријатељ“ западних новинара био је близак немилосрдном режиму, чак и команданту његовог сопственог одреда за убиство. Упознали су се када је командант служио као обавештајац у саудијској амбасади у Лондону где је Кашоги био шеф пропагандних операција после 11. септембра.

[Уредник:  Царство тишине је Алекс Гибни, који је направио темељно погрешно документарац о Џулијану Асанжу из 2013. године, који је између осталог Асанжа приказао као параноичног због изручења Сједињеним Државама.]

Нису дозвољени професионални стандарди

Исечак из новина који приказује Кашогија (у средини) као дописника арапских вести у Авганистану, 1980-их.

Царство тишине успева да продискутује о томе колико је Кашогију било стало до новинарске професије и њених стандарда када је деценијама радио као новинар у Саудијској Арабији – од свих места. Али у медијима саудијског режима нису дозвољени професионални стандарди, а све новине служе као пуки говорници разних принчева.

Кашоги је знао како се игра медијска игра и увек се везивао за принца у одређеним тренуцима. Прво је радио за принца Кхалида Ал-Фаисала, пре него што је служио свом брату Турки Ал-Фаисала. Ово последње је познавао када је био шеф саудијске обавештајне службе, а Кашоги је био „дописник“ који је „покривао“ Осаму бин Ладена и његову „борбу“ против совјетске окупације Авганистана. (Постоји слика Кашогија из тог доба како држи АК-47, а он се можда борио заједно са Бин Ладеном и његовом групом верских фанатика).

Границе између саудијског новинарства и обавештајних служби биле су веома танке; Уредник два саудијска листа, Јихад Кхазен, признао је да је добијао „извештаје“ од шефа саудијске обавештајне службе и да би их објављивао као чланке у Ал-Хаиат (непостојећи гласник принца Кхалида бин Султана). Пред крај своје каријере, Кашоги се везао за принца Ал-Валида бин Талала, који је брзо пао у немилост када је престолонаследник Мухамед бин Салман преузео власт. То је била права прича о Кашогијевом „неслагању“ или пребегу. Његов ментор-принц више није био фаворизован.

Опасно близу братства

У документарцу недостаје елемент, који се односи на све дискусије о Кашогију у западној штампи. Кхасхогги није био заговорник демократије како је позирао у својој посљедњој години, што је згодно због свог боравка у Тхе Васхингтон Пост. Био је у сукобу са Ријадом јер је био веома близак са Муслиманском браћом и Катаром. Његово име циркулише и поштује (кроз разне институте и академије које носе његово име) од стране катарског режима.

Царство тишине тврди да је Кашоги био присталица „арапског пролећа“. То уопште није била истина. Његов став о арапском устанку био је тачна реплика става Катара: режим је подржавао устанке само у земљама у којима су Муслиманска браћа имала добре шансе да преузму власт, и противио се демократизацији тамо где је Братство није имало.

Због тога су катарски режим и Кашоги лично подржали брутално саудијско-бахреинско сламање побуне у Бахреину 2011. У западној штампи постоји неизговорени договор да се никада не помиње да је Кашоги (рани обожаватељ и заговорник бин Ладена) политички био блиско Муслиманском братству и Катару. У ствари, неколико људи који су говорили у документарцу о Кашогију били су људи који су такође блиски Катару или Муслиманском братству (или обоје, као у случају Тавакула Кармана).

Гламуризирање човека

Џамал ​​Кашоги у фотографији из Краљевства тишине. (Време приказивања)

Филм је део напора који је у току да се гламуризира и улепша Кашогијев живот. Многи чланови западног естаблишмента у Вашингтону претерано покушавају да одају почаст његовом сећању. Можда се неки — као што је Меги Мичел Салем признала у документарцу — осећају кривим јер су желели да он буде „домаћи“ глас који би могао да фрустрира политику Доналда Трампа према Краљевини. Наравно, Џо Бајден је наставио исту просаудијску политику као и његов претходник, али уз мало противљења или запрепашћења мејнстрим медија.

Западни медији желе да Хашогија претворе у арапског хероја. Неки му могу бити дужни јер је олакшао рад западних дописника унутар Краљевине. Али идеја да је он био неки панарапски симбол политичке храбрости је смешна. Кашогија се памти — и заувек ће га памтити — као послушног слугу разних саудијских принчева и као рани шампион Бин Ладена.

Рајт тврди да је Кашоги био једини саудијски дисидент када постоје хиљаде храбрих мушкараца и жена који чаме у саудијским затворима; њихова имена непозната онима попут Рајта и других вашингтонских хакова.

Не може се одбацити деценијама Кашогијевог служења круни само зато што је у последњој години свог живота писао бесмислене, неоригиналне чланке о врлинама демократије (уопштено говорећи и не позивајући САД и западне силе на одговорност за њихово саучесништво у недостатак демократије у арапском свету).

У припреми је још један документарац о Кхасхоггију, а катарски и западни медији ће наставити да одржавају његово име. Шампионисање Кашогија је безбедно јер никада није заузимао ставове који су били увредљиви за америчку владу.

Царство тишине подсећа да је подржавао америчку инвазију на Ирак и заузимао отворено секташке ставове када је то било у интересу америчко-израелског савеза. Кашоги није био доследан у порукама на арапском и енглеском и они који погледају документарац добиће још једну потврду да су Кашогијеви чланци у Вашингтон пост заправо нису били његови аутори.

Документарац је мало говорио о неслагању у Саудијској Арабији које је постојало много пре ступања краља Салмана на престо. Супротно тврдњама Кашогија и овог документарца, репресија у Краљевини није почела са Мухамедом бин Салманом.

Оно што је другачије је да је бин Салман убио новинара који је био близак западним медијима. То је прелазак црвене линије, а не одрубљивање глава десетинама људи на јавним трговима у Ријаду. Западни медији могу да заговарају Кашогија колико год желе, али не могу да претворе вишедеценијског пропагандисту саудијског режима у хероја.

Ас`ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Он је аутор Историјски речник Либана (КСНУМКС), Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (КСНУМКС) и Битка за Саудијску Арабију (2004). Он твитује као @асадабукхалил

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Подршка ЦН's  
Зима Фонд Vožnja

поклонити безбедно са ПаиПал

   

Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме: