Неолиберални капитализам, ланци снабдевања и инфлација

Акције

Укидање америчких субвенција за бригу о деци неће попунити полице продавница, пише Сонали Колхаткар. Праведнија, одрживија глобална економија би могла.

Председник Џо Бајден, коме се придружила потпредседница Камала Харис, потписују Закон о америчком плану спасавања 2021. марта 11. (Бела кућа, Адам Шулц)

By Сонали Колхаткар
Друге речи

Hеадлинес вриште да инфлација је овде да остану.

Потрошачке цене у САД порасле су у просеку за КСНУМКС одсто у последњих годину дана, најоштрији пораст од 1991. Иако су Американци наводно — по речима  Њујорк тајмс — „испуњени готовином и пословима“, такође су дубоко несрећан са стањем привреде.

Није ни чудо што су републиканци одушевљени и јесу цртање линије између инфлације, забринутости јавности око економије и председништва Џоа Бајдена.

Оно што је изненађујуће је да им сам Бајден помаже позивајући се на његову администрацију постигнуће стављања више новца у џепове људи као део објашњења тренутног скока инфлације.

У Говор од 10. новембра, Бајден је рекао: „Сви сте добили чекове на 1,400 долара. Добили сте чекове за читав низ ствари.” Даље је објаснио: „Па, са више људи са новцем који купују производе и мање производа за куповину, шта се дешава? Цене расту.”

Подршка ЦН's Зима Фонд Vožnja!

 Њујорк пост, конзервативни лист, скочио је на говор, тврдећи да председник „признаје да су његове провере за стимулацију Цовид-а подстакле [] скок инфлације“.

Али новине су умањиле значај Бајдена тврдња да је „ланац снабдевања разлог“.

У ствари, председник је водио своју публику кроз прилично јасно објашњење како глобализација функционише. Вештачким смањењем цене робе деценијама, овај далекосежни систем је посебно рањив на поремећаје попут пандемије.

Као што је Бајден објаснио, „Производи попут паметних телефона често спајају делове из Француске, Италије; чипс из Холандије; екрани осетљиви на додир из државе Њујорк; компоненте камере из Јапана — ланац снабдевања који прелази десетине земаља.”

„То је само природа модерне економије“, закључио је он. Али треба ли тако?

Систематски дерегулисани систем

Протести против СТО у Сијетлу 1999. (Ј.Наррин, ЦЦ БИ 3.0, Викимедиа Цоммонс)

Масивна мрежа потрошачке производње није природна чињеница. То је систематски дерегулисани систем дизајниран од стране мултинационалних корпорација да минимизира трошкове материјала и рада — и максимизира свој профит. То је било управо оно што је антиглобалистички покрети 1990-их су протестовали.

Када је Бајден у свом говору рекао да „морате да користите дрво из Бразила“ и „графит из Индије пре него што се скупи у фабрици у Сједињеним Државама да бисте добили оловку“, он није открио да се произвођачи оловака можда ослањају на илегална сеча шума у бразилском Амазону. Нити је то споменуо превоз робе из далеких крајева света ствара огромно загађење угљеником.

Сада овај систем штети и потрошачима. У ствари, они осећају штипање годинама.

Вратите се на анкете спроведене чак и пре пандемије - укључујући Галупову анкету из 2018   Општа друштвена анкета из 2019 — и може се наћи широко распрострањена невоља о стању привреде.

Другим речима, Американци су деценијама били разочарани сталним сузбијањем плата и све несигурнијим пословима. Ово је директна последица одласка и дерегулације убрзане корпоративном глобализацијом.

Али уместо да повуку везу, конзервативни републиканци окривљују помоћ за пандемију и другу помоћ владе, као да би укидање субвенција за бригу о деци могло да обнови полице продавница. Конзервативни демократски сенатор. Џо Манчин из Западне Вирџиније износи сличне тврдње како би оправдао заустављање Бајденових предлога да прошири помоћ владе.

Бољи закључак из наше тренутне економске ситуације је да нема ничег природног у томе да будете на милост и немилост економије коју су корпоративни профитери осмислили за корпоративне профитере.

Морамо да учинимо глобалну економију праведнијом и одрживијом - а не да извлачимо неколико преосталих подршке америчким породицама.

Сонали Колхаткар је тренутно уредник расне правде у ИЕС! Медији и сарадник у Независном медијском институту. Претходно је била недељни колумниста за Трутхдиг.цом. Такође је водитељка и креаторка Рисинг Уп витх Сонали, национално синдицираног телевизијског и радио програма који се емитује на Фрее Спеецх ТВ и десетинама независних радио станица и радио станица у заједници. Она је аутор Крварење из Авганистана: Вашингтон, војсковође и пропаганда тишине, и ко-директор непрофитне групе, Авганистанска женска мисија. Гледајте како говори Тедк из 2014. „Моје путовање од астрофизичара до радио водитеља. До ње се може доћи на ввв.соналиколхаткар.цом

Овај чланак је из Друге речи.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Помоћ Us Покрити , Асанж Случај! 

Подршка ЦН's  
Зима Фонд Vožnja!

поклонити безбедно са ПаиПал

   

Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:

 

 

 

 

7 коментара за “Неолиберални капитализам, ланци снабдевања и инфлација"

  1. др Хујјатхуллах МХБ сахиб
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Похлепне капиталистички мотивисане дисперзије производње, као што Сонали наговештава, само резултирају непотребно огромним емисијама угљеника. Преуређење глобалне економије засновано на људским потребама уз већу регионалну социо-економску интеграцију која не умањује и фундаментални политички суверенитет различитих регионалних држава треба усвојити као алтернативу тренутном економском лудилу које лоше функционише на глобалном нивоу. Зато би било добро да се Сједињене Државе углавном, ако не и искључиво, држе својих континенталних Три амигоа како би изгладиле сопствене домаће друштвено-економске проблеме.

  2. Роберт Синухе
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све ово је веома добро. Можемо ли очекивати промене? Комунизам је био пролетаријатска револуција. Боримо се против тога од 1919. Човек не престаје да се пита зашто? Руси из 1913. рекли би вам. Они који владају то су бацили као лошу реч, зло препуно незамисливих ужаса. Ја седим? Упознао сам Американца пре много година који се борио у Бригади Абрахама Линколна у Шпанском грађанском рату. Рекао је да је комунизам издат. Схватио сам његово значење да га је сама у себе претворила иста владајућа елита која нама сада влада; сама идеја је претња њиховом постојању. Промена? Никада неће доћи док шира јавност не схвати зашто су ствари такве какве јесу.

    • Рицхард А. Пелто
      Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Стварање пролетаријата индустријализмом је заиста био велики догађај.
      Али оно што данас није идентификовано је оно што га је заменило — прекаријат.
      Они који живе несигурним животима – прекаријат – имају мало онога што пружа – а вероватно и оно што надмашује све друге потребе – осећај сигурности. А ово ствара дихотомизацију перспективе због чињенице да многи још увек имају сећања на то када је било могуће имати доживотни посао, будући да су могли да претпоставе ствари попут загарантованог живота прилика као резултат стицања „напредног“ образовања , и идентитет заснован на наслеђу.
      Несигурност прожима сваки ниво друштва и масу људи на сличан начин као што је било формирање пролетаријата.
      Данас је разумевање прекаријата оно што је можда неопходно да би се разумео велики део онога што се данас дешава политички, економски и друштвено.
      Прекаријат је маса људи која је маргинализована, и скоро сви су били тако, али на различите начине, и ако неко мисли да или демократе или републиканци имају визију да то исправе, ја имам мост за продају по повољној цени.

  3. јдд
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како је изненађујуће што је Бајден заборавио да помене кинески увоз, од машина, преко намештаја, до електронике, без чега америчка економија са дефицитом у производњи не би могла да функционише ни једног дана. Ипак, овај Конгрес је уједињен у настојању да се претвара да би Сједињене Државе могле или треба да се „одвоје“ од највеће светске економије без изазивања потпуног економског колапса. Недавне претње да ће се Русија искључити из Свифт система унутарбанкарских трансфера убрзале су дискусију о алтернативном финансијском систему који би био мање рањив, можда чак и имун на америчке санкције. Ако је тако, то би означило крај долара као једине светске резервне валуте и садашњег финансијског система. Узимајући у обзир тренутни тренд на Западу, да се штампање новца као умјетност без преседана на папиру преко 1.7 квадрилиона долара дуга за деривате, ми смо направили финансијски пад који је далеко већи од оног из 2008-9.

  4. винниеох
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Свима је требало да буде прилично очигледно – мени је било – да пандемија има потенцијал да осакати тренутну неолибералну економску парадигму. Могу само да се позабавим ситуацијом у САД, пошто сам превише слабо информисан о ситуацијама изван ових обала. Толики део сиромашне Америке, као и оно што се историјски називало „средњом класом“, живело је на ивици финансијске неликвидности веома дуго, само једна болест или несрећа удаљена је од банкрота, ако не и сиромашног сиромаштва.

    Владине провјере грађанима (не заборавимо да је Трамп те провјере користио и као тактику кампање) имале су за циљ да одрже окретање точкова раскалашног конзумеризма – реторика коју су користили полс је мало прикрила ову чињеницу. Чињеница да су многи примаоци одлучили да кажу „Па – јеби га!“ ти исти полс је требало да предвиди, али веровање да је егзистенцијална предаја конструкту надничарског роба била трајна ствар? – то је класична охолост, онаква каква чини костур „Крај историје” Френсиса Фукујаме.

    „Бољи закључак из наше тренутне економске ситуације је да нема ничег природног у томе да будемо на милост и немилост економије коју су корпоративни профитери осмислили за корпоративне профитере. Заиста, Сонали, једина реч која најбоље описује савремени амерички економски живот је: „грабежљивац“.

  5. Дфнслблти
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сви писци ЦН и левице су референце „да будете на опрезу“!
    Закључно размишљање и деловање без обзира на грађане друштва — неправедно опорезивање и неадекватна финансијска регулатива — стварају и подстичу ову ситуацију.

  6. Роберт и Вилијамсон мл
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Апсурд на врхунцу, да ли је то Трампова администрација или Бајденова администрација?

    Нити, није неуспех америчке владе оно што се чини да две стране желе да убрзају.

    Да ли је ово оно на шта се Кетлин Џонстон позива у свом чланку о Гардијану и кинеском империјализму када нас упозорава да будемо опрезни?

Коментари су затворени.