19. март 2011: Демонстранти у Сент Полу, Минесота, марширају против америчке војне интервенције и потрошње. (Фибоначи плава/Флицкр/ЦЦ БИ 2.0)
Wовде ћеш добити новац? То питање прогања предлоге Конгреса да се помогне сиромашнима, онима који немају смештај и онима који се боре да плате хипотеку, станарину или медицинске рачуне, међу многим другим критичним домаћим стварима. А ипак — велико изненађење! — увек има пуно новца за Пентагон.
У фискалној 2022. години, заправо, Конгрес је посебно великодушан $ КСНУМКС милијарди у финансирању, отприлике 25 милијарди долара више него што је Бајденова администрација првобитно тражила. Чак и та запањујућа сума озбиљно потцењује владино финансирање огромне америчке државне безбједносне државе, која, будући да прождире више од половине федералне дискреционе потрошње, је заиста примарна, иако незванична, четврти грана власти.
Коначно одобрење најновијег војног буџета, формално познатог као Закон о одобрењу националне одбране 2022., или НДАА, могло би да пропадне у јануари док се Конгрес препире око разних споредних питања. Међутим, за разлику од толиког кључног финансирања за директну бригу о Американцима, немојте ни на тренутак да замислите да то неће проћи код супервећине. (Да, влада би заиста могла бити затворити једног од ових дана, али не — никада! — америчка војска.)
Неки моји фаворити међу споредним питањима „одбрамбеног“ буџета око којих се сада расправља укључују да ли припадници војске треба да могу да одбију вакцине против Цовид-19 а да не буде кажњен, да ли младе жене треба да буду потребна за регистрацију за систем селективне службе када напуне 18 година (иако САД нису имале нацрт скоро пола века и није вероватно да ће га имати у догледној будућности), или да ли ће ратни АУМФ у Ираку (Овлашћење за коришћење Милитари Форце), коју је Конгрес усвојио са катастрофалним ефектом 2002, требало би бити укинут после скоро две деценије несреће и узалудности.
Док дебате о овим и сличним питањима, предвидљиво пристрасним, хватају наслове, највеће питање од свих измиче озбиљном покрићу: Зашто, упркос деценијама катастрофалних ратова, буџети Пентагона настављају да расту, из године у годину, као облаци нуклеарне печурке које се стално шире? Другим речима, док се у Конгресу дижу гласови и машу рукама о тиранији вакцина или хипотетичком будућем нацрту ваше 18-годишње ћерке, заиста критична питања која се тичу вашег новца (стотине милијарди, ако не и трилиона долара пореских обвезника) нестају у великој мери откривена.
Која су нека од тих питања на која би требало да се бавимо, али не гледамо? Тако ми је драго што сте питали!
Седам питања са 'тегом за бацање'
Натраг у моје дане ваздухопловства, док сам радио у Планина Чејен (крајње склониште за бомбе из доба Хладног рата), говорили смо о нуклеарним пројектилима у смислу њиховог „бацање тежине.” Што је већа њихова тежина бацања, већа је бојева глава. У том духу, желео бих да поставим седам тешких питања – нека са више „бојних глава“ – у општем правцу буџета Пентагона. То је вежба коју у великој мери вреди урадити јер, упркос својој великој величини, тај буџет генерално изгледа непропустан за озбиљан надзор, ништа мање стварна питања било које врсте.
Дакле, ево и држи се чврсто (или, у нуклеарном духу, сагни се и покриј!):
Један: Зашто, са завршетком рата у Авганистану, буџет Пентагона и даље расте? Чак и док су амерички ратни напори тамо загријали, а затим пропали у поразу, Пентагон је, по сопственој рачуници, сагоревао скоро 4 милијарде долара месечно или45 милијарди долара годишњеу том сукобу и, према Пројекту трошкова рата, $ КСНУМКС трилиона откако је почело. Сада када је лудило и лагање су коначно готови (барем теоретски гледано), после две деценије превара, расипања и злоупотреба сваке врсте, зар не би буџет Пентагона за 2022. требало да се смањи за најмање 45 милијарди долара? Опет, Америка је изгубила, али зар не би амерички порески обвезници сада требало да штеде најмање 4 милијарде долара месечно?
20. март 2010: Протест у Минеаполису против ратова у Ираку и Авганистану. (Фибоначи плава/Флицкр/ЦЦ БИ 2.0)
Два: После катастрофалног рата против терора који је коштао више од $ КСНУМКС трилиона, зар није коначно време да почнемо да смањујемо америчко глобално империјално присуство? Искрено, за своју „одбрану“ треба америчкој војсци 750 база у иностранству у 80 земаља на сваком континенту осим Антарктика, одржавана по цени негде северно од 100 милијарди долара годишње? Зашто, на пример, та војска шири своје базе на Пацифичко острво Гуам на штету животне средине и упркос протестима многих тамошњих староседелаца? Једна реч: Кина! Није ли невероватно како се све већа претња Кине оснажује Пентагон чији би незаситни буџетски захтеви могли бити у невољи без самодефинисаног „блиског” противника? Скоро као да се, у неком изокренутом смислу, сам буџет Пентагона сада „производи у Кини“.
Три: Говорећи о Кини и њенојнаводна потеравише нуклеарног оружја, зашто америчка војска још увек тражи $ КСНУМКС трилиона у наредних 30 година за сопствени сет „модернизованог“ нуклеарног оружја? На крају крајева, тренутна стратешка снага морнарице, коју представљају пре свега Охајо-класа подморница са пројектилима Тридент, је (и биће у догледној будућности) способна да уништи свет какав познајемо. „Општа“ нуклеарна размена би окончала животе већине човечанства, с обзиром на страшне последице које би уследиле нуклеарна зима имали би на производњу хране. Која је поента Џоа Бајдена “Буилд Бацк Беттер” закона, ако се амерички лидери спремају да све то униште новом генерацијом нуклеарних бомби и пројектила које производе холокауст?
Четири: Зашто је америчка војска, наводно финансирана за „одбрану“, уместо тога конфигурисана за пројекцију силе и глобалне ударе сваке врсте? Замислите морнарицу, изграђену око ударних група носача авиона, која сада води борбу против „непријатеља“ у Јужном кинеском мору. Замислите стратешке бомбардере Б-52 ваздухопловства, који и даље провокативно лете у близини границе Русије, као да је филм Др. Странгелове је пуштен не 1964. него јуче. Зашто, укратко, америчка војска одбија да остане код куће и заштити Тврђаву Америка? Стари спортски клише, „најбоља одбрана је добар напад“, чини се да обухвата банкрот онога што пролази, чак и након деценија изгубљених ратова у далеким земљама, за америчко стратешко размишљање. Можда има смисла на фудбалском терену, али, судећи по тим ратовима, био је то запањујући лидер у губитку за нашу војску, а да не помињемо стране народе који примају смртоносно оружје веома „произведено у САД“.
Амерички војници изводе симулирано пуњење нуклеарног оружја на Ц-17 Глобемастер ИИИ у ваздухопловној бази МцЦхорд у Такоми, Вашингтон, 2009. (Војска САД, Бенџамин Фаске)
Уместо да ужива у шоку и страхопоштовању, ова земља би требало да сматра да су ратови које је водила од 1945. заиста шокантни и ужасни – и да делује да их заувек оконча и одбаци сваку будућу верзију.
Пет: Говорећи о глобалним ударима са страшним последицама, зашто Пентагон толико ради наопколити Кину, док подиже тензије које могу само допринети нуклеарном преласку на ивицу, па чак и евентуалнонови светски рат већ 2027? Повезано питање: Зашто Пентагон наставља да тврди да, у својим „ратним играма“ са Кином око будуће битке за острво Тајван, увек губи? Да ли је то зато што је „губитак“ заиста победа, јер се управо та могућност онда може навести да би се оправдало још више захтева за средства од Конгреса како би ова земља могла да „сустигне“ најновију Црвену претњу?
(Бонус питање: Док амерички генерали стално губе праве ратове, као и оне измишљене, зашто нико од њих никада није отпуштен?)
Шест: Говорећи о глобалној агресији, зашто ова земља одржава огромну, скупу војску у оквиру војске којом управља Команда за специјалне операције и која је оперативно усмерена на омогућавање интервенција било где и свуда? (Имајте на уму да су специјалне снаге ове земље веће од војних снага у пуном обиму многих земаља на овој планети!) Када се осврнете на последњих неколико деценија, снаге специјалних операцијанису доказалида буду тако посебни, зар не? И није важно да ли наводите ратове у Вијетнаму, Ираку или Авганистану. Другачије речено, за сваку мисију СЕАЛ Теам 6 која убије великог лошег момка, постоји изненађујући број малих катастрофе које само отуђују друге народе, генеришући повратне ударе (а тако, наравно, и даље финансирање војске).
Седам: Коначно, зашто, о, зашто, после деценија војних губитака, Конгрес и даље тако бескичмено приклања „искуству“ наших генерала и адмирала? Зашто издати толико у суштини празних чекова банди која једноставно не може да пуца право, било да је у борби или када сведоче пред конгресним комитетима, као и џиновским компанијама (иконгресни лобистички монструми) који чине само оружје којене могу да пуцају право?
Комплимент је у војсци када се зове стрејт стрелац. Предлажем председнику Бајдену да почне да отпушта мноштво генерала док не нађе неколико који су спремни да ураде управо то и да њему и нама осталима каже неке тешке истине, посебно о неисправно оружје изгубљени ратови.
Роналд Реган води кампању са Ненси Реган у Колумбији, Јужна Каролина, октобар 1980. (Библиотека Роналда Регана преко Викимедијине оставе)
Пре четрдесет година, након што је Роналд Реган постао председник, почео сам озбиљно да пишем против надувавања буџета Пентагона. У то време, међутим, никада не бих ни замислио да ће буџети тих година данас изгледати скромно, посебно након што је велики непријатељ тог доба, Совјетски Савез, сломио 1991. године.
Зашто се онда сваке године НДАА повећава тропосфери, лебдећи на ветру и трујући нашу културу милитаризам? Јер, да кажем очигледно, Конгрес би се радије бавио трошењем свињског меса него вршио и најмањи стварни надзор када је у питању национална безбедност. Њу је, наравно, у суштини заробио војно-индустријски комплекс, тешка судбина председника Двајта Д. Ајзенхауера упозорио нас пре око 60 година у свом опроштајном обраћању. Уместо да буде пас чувар америчког новца (да не помињемо нашу демократију која брзо нестаје), Конгрес је постао прави курац војних месинга и њихових добрих произвођача оружја.
Подршка ЦН's Зима Фонд Vožnja!
Дакле, чак и док Конгрес прави шоу дебате о НДАА, то заправо није ништа друго него, у најбољем случају, политичка Кабуки плес (Метафора, иначе, прилично уобичајена у војсци, која вам говори нешто о добро пропутованом смислу за хумор њених припадника). Наравно, наши представници у Конгресу се понашају као да врше надзор, чак и када раде како им се каже, док извођачи радова са дубоким џеповима дају велики допринос кампањи „ратним сандуцима“ истих политичара. То је победа за њих, наравно, али велики губитак за ову земљу — и заиста за свет.
Радите више са мање
Амерички секретар за одбрану Лојд Џаустин стиже у Мајами на промену команде у Јужној команди САД, 29. октобра. (ДоД, Лиса Фердинандо)
Како би изгледао прави надзор када је у питању буџет за одбрану? Опет, драго ми је што сте питали!
Фокусирао би се на стварно одбрана, о спречавању ратова, и изнад свега, о смањењу наше гигантске војске. То би укључивало смањење тог буџета отприлике на пола у наредних неколико година и тако присиљавање наших генерала и адмирала да се упусте у оно за њих најређе дело: доношење неких тешких избора. Можда би тада видели глупост трошења 1.7 билиона долара на следећу генерацију оружја која ће завршити свет, или одржавање свих тих војних база на глобалном нивоу, или можда чак и горућу глупост да се Кина повуче у ћошак у име „одвраћања“.
Ево једне радикалне мисли за Конгрес: Американцима, посебно радничкој класи, стално се саветује да раде више са мање. Хајде, ви радници тамо, повуците се за своје чизме и гурните нос у те жрвњеве!
За толики број наших изабраних представника (често заштићених у гротескно набијеним окрузима), мање новца и мање бенефиција за раднике ретко се виде као проблем, већ само као изазов. Престани да кукаш, нанеси мало масти за лактове и “гит-р-доне!"
Америчка војска, која је још увек поносна на свој дух „може да уради“ у доба ратовања немогу-изма, требало би да има много памети да се ослања. Узмите у обзир све оне вашингтонске „тенкове” које може да позове! Није ли онда крајње време да Конгрес изазове војно-индустријски комплекс да се фокусира на то како да уради много мање (као у мање ратовања) са много мање (као у нижим буџетима за расипно оружје и катастрофалне ратове)?
За овај и будуће буџете Пентагона, Конгрес би требало да пошаље најснажнију поруку смањењем најмање 50 милијарди долара годишње у наредних седам година. Натерајте момке (и неколико девојака) са звездама да поставе приоритете и истичу стварну одбрану ове земље и њеног устава, што би, верујте ми, било јединствено искуство за све нас.
Сваке године или више, поново слушам Двајта Ајзенхауера говор војно-индустријског комплекса. У тим последњим тренуцима свог председниковања, Ајк је упозорио Американце на „озбиљне импликације“ успона „огромног војног естаблишмента“ и „трајне индустрије наоружања огромних размера“, чија би комбинација представљала „катастрофалан пораст неуспешних снага." Ова земља данас пати од управо таквог успона на нивое који су изобличили саму структуру нашег друштва. Ајк је тада говорио о тежњи за разоружањем као континуираном императиву и о виталној важности тражења мира путем дипломатије.
У његовом духу, сви треба да позовемо Конгрес да заустави лудило стално растућих ратних буџета и замени их тежњом за миром кроз мудрост и уздржаност. Овог пута, заиста не можемо дозволити да се бројне америчке пушке које диме претворе у толико облака печурака изнад наше опкољене планете.
Вилијам Астор, пензионисани потпуковник (УСАФ) и професор историје, је ТомДиспатцх редован и старији сарадник у Еисенховер Медиа Нетворк (ЕМН), организацији критичних војних ветерана и стручњака за националну безбедност. Његов лични блог је Брацинг Виевс.
Овај чланак је из ТомДиспатцх.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Помоћ Us Покрити , Асанж Случај!
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
поклонити безбедно са ПаиПал
Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Наравно, америчка војска или како је сви широм света описују, САД, је сила зла. Када сам одрастао, Америка је била веома поштована, њена реч (а), и начини су били веома поштовани као сила добра (иако је њена тактика увртања руку) била поштована. Али данас је све нестало и сада је познато само као сила разарања у име ширења демократије. Али што је најважније, оно што је разоткрило Америку као најгоре од онога што би супер сила могла бити, је уништење претежно муслиманских земаља у име борбе против терора кроз лажи док живи сопствени грађани који пливају у огромним дуговима и живе као сиромашни док влада троши трилионе у борби против разарања како би доминирала светом. Ако смо ми породица, то би била најгора породица из које нико не би желео да се роди .Да би Америка покушала да поврати изгубљено поштовање које је имала, требало би пре свега да нахрани свој народ, да поштује међународно право, да покуша колико год могу да покажу остатку света да је она сила добра и стабилности у целом свету . На тај начин ће можда, можда, повратити своје раније поштовање као позицију 'лидера' за коју тврди да је.
Претпостављам Линколнов аргумент да ако би дозволио да се југ отцепи, земља неће, јер не би могла да преживи расцеп. Неки верују, укључујући и мене, да је Линколн опстанак Сједињених Држава ставио испред комерцијалних и личних слобода. Тиме је навео пут за све који су га пратили да учине исто. Осим што сада вапај то чини у најбољем интересу националне безбедности. СЕЕ; лажни Патриотски закон! = БАПА
Исти менталитет који бих могао додати да је довео до геноцида који је ослабио индијске нације. Цивилно и војно руководство је тада сазнало да су драконске методе веома добро функционисале. Те две групе се нису много промениле од тих дана. Уместо тога, постали су смелији. Погледајте ирационалну МАД филозофију и БАПА
Оно што се догодило САД је нешто на шта су нас упозорили људи попут Нилса Бора и других. Али лудаци су владали даном и Телер и њему слични су добили свој „СУПЕР“.
Одузмите вођство Нуклеарног оружја и они ће постати смртници без „Великог штапа“ да боду свакога ко их изазове у очи.
Можда би ЦИА требало да буде заслужна за ширење „Теллер вируса“ у Израел. Верујем да су били умешани у то и верујем да чињенице говоре саме за себе. Једноставно морате прочитати две три веома добре књиге на ту тему да бисте дошли до тог закључка.
Сада додајте величанствено његован и плаћени конгрес и воила'.
Ох, и то упозорење је било да ће руководство, да би подржало програм нуклеарног наоружања, земљу морати да претвори у наоружани камп. Следећи природни напредак или корак био би завршетак са планетом која је била наоружани камп.
Нисам сигуран у ову причу, али. Погледаћу ако будем оспорен у вези овога.
У књизи Ричарда Роудса „Израда атомске бомбе“ он препричава причу о томе када је Нилс Бор обишао све америчке инсталације након завршетка рата, а Артур Комтон је био његов туристички водич и питао Нилса шта он мисли. Бор је одговорио нечим у смислу: Да и ви сте целу земљу претворили у оружани логор. Није био тако далеко. Све за нешто што се нико не усуђује да употреби.
Ирационално: Није обдарен снагом разума. Када испитамо докле су сви ови „најпаметнији људи у просторији“ довели ово лудило, такође видимо да нису марили за последице нити су могли, кроз пројекцију, искрено да кажу да верују да је потера била безбедан подухват. У ствари, напротив. Али били су вођени неким веома чудним верским уверењима можда. Смешна ствар како религија непрестано омета рационално размишљање.
Управо то се дешава када паметни људи постану заблуда и поверују у своја срања.
обмањујуће: карактерише га држање лажних уверења или судова о спољашњој стварности који се држе упркос непобитним доказима који говоре супротно, типично као симптом менталног стања. Или можда исцрпљеност.
Теллер је знао или је требао знати улог и учинио је све што је могао да престане да прави веће крекере.
Не разумем. Телер је био стални посетилац Израела у то време и будала је требало да зна шта намерава. У ствари, многи у ЦИА-и и неки у УСАЕЦ-у су знали, па шта даје? Поправка је ушла. Јебени кретени!
Његови поступци, верујем, директно доводе до смрти председника дијаметрално супротно пролиферацији.
Свет би био много безбедније место без нуклеарних бомби и оних људи који би оправдали њихову употребу под БИЛО КОЈИМ околностима.
Управо сам ухватио неколико тренутака Фарида Закарије на МСМ алату за будале ЦНН. Не, нисам гледао Краљицу хаоса, ухватио ме је увод и желео сам да чујем вести које долазе од Мајке Израела.
Узми ово! Израелски новинар Аншел Фефер каже, као и други лидери из Израела, да је излазак САД из иранског нуклеарног споразума била заиста велика грешка. Не сери Шерлок!!!
Сада када је свет фокусиран на Русију/Украјину, а вирус и израелске залихе су у паду међу Американцима уопште, израелски лидери желе поново да започну своја јадна срања.
За њих ствари сада не изгледају баш ружичасто.
Предлажем да се сви пажљиво вратимо и наведемо све СОБ који је подржао Трампа и његове симпатизере израелске владе у њиховим напорима да униште тај ирански нуклеарни споразум.
Као што сада сви видимо, неке одлуке које су доносиле претходне администрације морају бити заштићеније. Ова влада мора да развије неки кредибилитет и враћање на уговоре и уговоре и обећања је сигурно да НИЈЕ начин да то уради.
Када ће Америка икада научити? Гледајте дјецо, једноставно немамо времена за дијете Израел и то је криминална влада, посебно када наша влада подржава таква срања!
Хоћемо ли пецати или сећи мамац?
Хвала ЦН
„[Б]азе … на свим континентима осим на Антарктику“
САД имају две базе на антарктичком континенту, једну у МцМурдо Соунду и другу на Јужном полу. Ово су званично научне станице, али су транспорт и инфраструктура одговорност Пентагона. Летови до базе МцМурдо се одвијају из Крајстчерча, Нови Зеланд. Чак и током 1980-их, када се дигла прашина око одбијања НЗ да „држи ручицу нуклеарног кишобрана“, што је довело до краја одбрамбеног пакта АНЗУС-а, теретни авиони УСАФ-а у оквиру „Операције дубоко замрзавање“ наставили су да лете.
Сећате се у ЈФК-у Оливера Стоуна када је лик Флечера Проутија (које игра Доналд Сатерленд) послат на Антарктик да га склони с пута, а насловну причу већ нађе у новинама НЗ током путовања кући?
Застрашујуће пророчанско да национална безбедност државе
треба назвати „четвртом станом” јер Американац
слободно новинарство штампе, да заштитимо демократску власт,
некада имао то име.
То је добра ствар у вези са етиком сналажљивости у војсци која се не примењује у државном финансирању војске. Уместо тога, од пореских обвезника који плаћају рачуне се тражи да решавају сопствене финансијске проблеме паметним и креативним рачуноводством. Као да је њихова порука „престаните да се зајебавате без новца, импровизујте, прилагодите се, савладајте!“, док они, с друге стране, расипају наш новац као компулзивни коцкар без икаквог обрачуна потрошње. То ће заиста бити пропаст ове земље јер слаби некадашњу снагу коју смо имали.
Тиранија је субкултура, групно размишљање насилника који тиранију једни друге и такмиче се за најрадикалније предлоге непостојећих страних претњи. Они потпуно добро знају да лажу народ да би служили фракцијском плану који укључује убиство милиона невиних, преусмјеравање буџета нација од основних потреба, а међу њима нема ни трунке хуманости. Они који се колебају бивају одбачени, а најгори насилници се дижу на врх. Због тога су се оснивачи САД противили сталној војсци, и били су у праву.
Осим НАТО-а и неколико других уговора, САД не би имале уставну моћ да воде стране ратове, само да одбијају инвазије и сузбијају побуне, а тако би и требало да буде. Сваки уговор постаје део Врховног закона земље и мора бити ригорозно ограничен на одбрану, са одредбама за међународно решавање сукоба. НАТО је био само изговор за ратно хушкање од 1989. године.
Предложио бих да се око 80 одсто америчке војске пренамени за пројекте међународне помоћи, да се створи Џејмсов (и Картеров) „морални еквивалент рата“, да се обуче млади, грађани и масовни медији да хуманитаризам виде као снажан и да одбаце себични аморал поп културе америчке олигархије, да служе као „резервна“ мировна или одбрамбена снага (вероватно мало коришћена), и да избегну отуђење свог особља незапосленошћу.
Стабилизација демократије даље захтева амандмане како би се избори и дебата у медијима заштитили од економске моћи, боље провере и равнотеже унутар огранака власти, чишћење корумпираног правосуђа и Конгреса, праћење владиних званичника на корупцију и регулисање пословања тако да насилници и преваранти раде не дижу се да контролишу економску моћ.
Не можемо зауставити ратове, успоставити хуманитарну демократију, нити остварити добробит за народ, све док олигархија не буде свргнута; ово је највећи цивилизацијски проблем. Осим револуција највећих садашњих демократија (САД и Индија), где је колонијална сила била мала и удаљена, свако решење у историји је укључивало спољно освајање (нпр. Рим) или насилну револуцију (нпр. Русија, Кина и Куба). Нажалост, САД су сада у потоњој категорији. Али може и хоће да усмери своју тиранију на ову хемисферу, а затим и на домаћу опозицију, прикривени тоталитаризам који је већ у току. Може да опадне током једног века као и Велика Британија, мртво дрво у шуми демократија, и ништа прерано за остатак света.
Можда тражимо и надамо се неком новом решењу, али морамо видети и решити да је исход једини историјски смисао наших живота
Г. Асторе је погодио ефекте, али је лагано педалирао одговор на сва ова питања. Ратови које смо изгубили у Ираку и Авганистану заиста нису губици. Помислите на све метке и бомбе које су експлодирале. Овај правилник мора да се замени и ко је у томе бољи од извођача „одбрамбених”. Гоогле одбрамбени уговарачи и добићете огроман број компанија које се баве овом линијом пословања. Заборавите на јадне будале које имају комплекс Џона Вејна и пролијте ни сузу на оне чији је број порастао. Неколико неискрених речи и они иду у следећу групу наивчина.
Тако ми је драго што је ЦН одлучио да ово објави. Било је и на неколико других веб локација, и надам се да ће добити широку читалачку публику! Молимо вас да га проследите својим пријатељима. Све што каже пуковник Астор је мртво и треба га што је могуће чешће говорити новинарима, конгресменима и државним службеницима.
Можда, ако довољно причамо о томе, можемо натерати грађане ове земље да изгласају људе у Дому и Сенату и у Председништву који мисле да су ратоборност и претње начин да се изборе са другима.
Надам се да ће Астор написати нешто што указује на чињеницу да и Кина и Русија суштински реагују на наше агресивне покрете. ЦН је објавио добре чланке који објашњавају нашу агресију у Украјини која је резултирала гомилањем војске дуж украјинске границе. Мање је писано о Кини и нашем напредовању на Тајвану, али треба истаћи да су акције Кине засноване на нашим агресивним акцијама у целом подручју Тихог океана.
Кина и Русија немају савршене владе, као ни ми. За превише недемократских ствари за које их оптужујемо, ми смо подједнако криви – и више. Време је да научимо да се бавимо дипломатијом, а не претњама. И време је да практикујемо оно што проповедамо и да престанемо да кршимо наше договоре.
И ми Канађани одбијамо да признамо да америчка војна потрошња представља проблем и за нас. Спремамо се да потрошимо 76 милијарди долара на 88, Ф35 ЈСФ који нам не треба и не можемо да приуштимо. САД не само да банкротирају, већ изнудом чине исто својим савезницима.
Почевши од пандемије постоје и други много хитнији расходи, али ми настављамо да убацујемо трилионе у понор војне потрошње. Свет је у ванредном стању са новом варијантом ЦОВИД-а и владе само спавају.
Какви су односи између војске, петродолара и Стабилизационог фонда?
. . . и зашто Фонд за стабилизацију размене води спољну и унутрашњу политику, а не народ САД?
Идеја „Тврђаве Америке“ мора да се укине. Национализам се мора уклонити. Као што откривамо изнова и изнова, проблеми „цивилизације“ су глобални проблеми и ако људска раса жели да преживи, систем нација-држава мора бити распуштен, а ови глобални проблеми – девастација животне средине, пандемија Цовид-19 – којима се бави уједињени свет. Национализам је лукавство које се користи за добијање подршке за ратове које желе само моћници и индустрија муниције, радећи руку под руку на уништавању планете. У међувремену, милиони људи су убијени ратом, оскудицом и капиталистичком доминацијом.
Ах, г. Асторе, увек је задовољство читати вас. Не бих се могао више сложити са тобом. Мислим да је грешка у томе што не држимо улоге одвојене. Улога војске је да води ратове. Улога цивилне владе је да одлучи које ратове да води и када да их оконча. Брзи преглед Првог и Другог светског рата плус било који број сукоба које смо започели говори да војска нашег противника (Јапан, Немачка, Италија за почетак) није одустала од игре. Политичко руководство противника је било оно које је ставило тачку на њихове ратне напоре (осим Немачке из Другог светског рата, али то је било зато што је целокупно политичко руководство било мртво. Чак ни Јапан из Другог светског рата након две нуклеарне бомбе није био спреман да га напусти и неко (ја заборави ко) је морао да отме цара да га јапанска војска не би могла сама ухватити и спречити да се преда. Наш неуспех је у нашој законодавној и извршној власти.
Као што стално говорим да је амерички Конгрес имао довољно „лизача чизама у Конгресу“ да поткопа законодавне напоре да се ЦИА и друге обавештајне агенције држе под контролом. ЦИА их је прогањала на превару. Желели су непопустљиву сарадњу и сваким човеку познатим методама принуде добијали су жељене резултате.
Практично иста ствар се десила званичницима у ДОЈ-у. Очигледно једина канцеларија америчке владе која може рећи не ЦИА-и. Нешто озбиљно потребно земљи. Стејт департмент такође треба да сноси одговорност.
Сада, као да ствари већ нису биле довољно лоше, имамо и проблем мрачног новца са којим се морамо борити и зашто. Због активисте СКОТА. ДОЈ поново диже своју ружну главу
Одговорност је решење једном речју, али они који су на позицијама моћи за позивање појединаца на одговорност одбијају да разбију редове. Нека тако буде. Они такође морају да одговарају. Време је да се позове ЦИА и сви њима слични, оно што се догодило у новембру 1963. послало је поруку и ту претњу сада треба елиминисати.
Нема владиних позиција за бившу ЦИА, НСА, НИА, схватате.
Нова правила за оне који управљају пентагоном - нема владиних функција, положаја или уговора о оружју након служења војног рока.
„Уместо да ужива у шоку и страхопоштовању, ова земља би требало да сматра да су ратови које је водила од 1945. заиста шокантни и ужасни – и да делује да их заувек оконча и надокнади све њихове будуће верзије.
Ову реченицу би се такође могло преокренути: избор ратова вођених од 1945. био је заиста шокантан и ужасан.
Може се направити табела са пописом ратова, противника, трошкова и исхода — успех или „не толико“.
Ваљда међу ратове који се могу означити као „успех“ и са великим трошковима можемо навести Корејски рат.
Иначе можемо да видимо успехе у Гренади, Панами, Хаитију... и низ енормно скупих неуспеха. Замислите компанију која производи мале алате са профитом, али улаже велики део улагања у израду нуклеарних реактора који не раде и које је готово немогуће продати. Сваки здраворазумски извршни директор би затворио одељење за нуклеарне реакторе. Чак и ако је пре 50 година компанија продала неколико реактора који раде до данас.
Читао сам чланак господина Астореа више од 15 година и овај, за мене, је његов најбољи до сада!
Погледајте злобност америчких претњи широм света за нације широм света које желе да владају собом без америчког мешања и како их уништавамо споља или изнутра. За почетак прочитајте књигу Џона Перкинса „Исповести економског убице“ др Мајкла Парентија „Лице империјализма“ и књигу Стивена Кинзера „Овертховн“. Превише људи мисли да је америчка војска сила добра у свету и забијају главе у песак ако покушате да им кажете другачије.
Са распадом Совјетског Савеза, нова Руска Федерација, неке од бивших совјетских држава и Кина, формирале су ШОС (Шангајска организација за сарадњу) да би се супротставиле НАТО-у.
Ако Кина подржи Русију људством и залихама када дође до следећег светског рата, САД и вазалне државе НАТО-а чекаће грубо буђење или можда трајни сан. Кладим се да те две нације неће пасти у поразу као што су то учинили „супермен“ и „самурај“ у Другом светском рату.
Велики инвеститори у ратну индустрију зарађују огромне суме новца, али томе ће доћи крај када се лансирају нуклеарне бомбе. Ако Русија буде нападнута, они ће узвратити термонуклеарним бомбама или речју „Х“.
Пропагандне машине раде неуморно, 24/7 у промоцији страха од агресивног мокраћног човека који жели да уништи наш „начин живота“.
Да, возећи се наоколо у камионетима „величине цистерне“ и питајући се шта су климатске промене стварне или превара.
Небо нам помози!
Добро речено.
Мислим да већину могу сажети у једну реченицу; „Оно што је познато као наша национална војска биће претворено у такозвано „партнерство јавности – заинтересованих страна (шта год заинтересована страна заправо значи) и користиће се само у профитне сврхе“.