Крег Мареј: Шта се Асанжове судије нису позабавиле

Чини се да је политичка воља вјероватнији пут до пробоја. Али поглед на Бориса Џонсона, Џоа Бајдена и Скота Морисона не показује више савести, принципијелности или поштења од судијске клупе, пише Мареј.

By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук

Oн У четвртак поподне био сам у Вишем суду у Единбургу да добијем свој пасош, који је био заплењен током мог сопственог судског поступка, јасно да би ме спречило да одем у Шпанију да сведочим на суђењу Давиду Моралесу из УЦ Глобала. Узбуњивачи у сопственој компанији га оптужују да је шпијунирао Џулијана Асанжа, његове адвокате и друге сараднике (укључујући и мене), у име ЦИА-е, и да је са њима учествовао у планирању да киднапују или убију Асанж.

Пошто сам добио пасош, лутао сам низ Цанонгате да купим нови спорран. Бојим се да свој килт носим само у случајевима када завршим нимало трезан, и увек проведем следеће јутро питајући се шта се, забога, десило са мојом краватом, левим цревом, мобилним телефоном итд.

Губитак споррана је посебно скупо искуство. Док сам објашњавао произвођачу да је мом споррану потребан дугачак ланац да би се сместио у моју фино зрелу фигуру, зазвонио ми је телефон и питали су ме да ли могу да стигнем до Вишег суда у Лондону до 9.45, као што је пресуда у жалби Сједињених Држава у Јулијанов случај изручења је био неизбежан.

Станица Вејверли, која се налази на краткој шетњи низ стрмо у близини произвођача споррана, и уз сагласност Надире и остатка моје напаћене породице, отишао сам у Енглеску.

Краљевски судови немају ништа од тмурности Олд Баилеи-а, или крунског суда Воолвицх у затвору Белмарсх. Они су викторијанска готика у најмању руку надахнута, а кућа од медењака је сираста, као да је луди краљ Лудвиг радио на ограниченом буџету. Када се уђе унутра, нема видљивог обезбеђења било које врсте, а суднице су распоређене у старим храстовим клупама попут мањих предаваоница старог универзитета.

Симпатичан човек по имену Дерек био је у реду за мене од 5 ујутро, али се испоставило да је његова љубазност била непотребна. Први пут на неком Асанжовом саслушању нико од мене није тражио идентификационе папире нити је постављао неприкладна питања о томе зашто сам био на јавној расправи. На рецепцији сам питао где ће бити изречена пресуда Асанжу, и речено ми је Суду број 1, али да нема смисла присуствовати јер ће се копије пресуде једноставно делити.

У Суду

Прошетао сам са својим пријатељем, Асанж активисткињом Дипом Драјвер, до суда број 1 нешто после 9.30, и тамо није било никога осим једног репортера Ројтерса. Током наредних пола сата појавило се још двадесетак људи, углавном новинара, али укључујући и неколико европских активиста. Није било ни трага Јулијану, ни трагу ни од једног правног тима. Џулијанова вереница Стела Морис стигла је нешто пре десет и пуштени смо у судницу.

Судски службеник нам је рекао да неће бити присутних адвоката да бисмо могли да седимо где год желимо. Извештачи и активисти збркали су се у прва два реда одмах испод судијске клупе. Сео сам поред Стеле у четвртом реду, а мало пре него што се судија појавио, стигао је Герет Пирс (Јулианов адвокат) и једноставно сео у четвртом реду. Бунар двора био је можда за трећину пун, а јавна галерија изнад је била потпуно празна.

Важно је објаснити да Стела није знала за пресуду у овој фази. Кратко смо разговарали пре него што смо ушли и нисмо се надали, али она је седела тамо и чекала одлуку о томе да ли ће Џулијан бити код куће за Божић, или потенцијално у затвору још много година, са огромном смиреношћу и самоконтролом. Разговарао сам са њом претходне ноћи телефоном и знао сам да је у озбиљној емоционалној невољи. Али овде у јавности, она то уопште није издала.

Лорд судија Холроиде је ушао и прочитао кратак сажетак пресуде. Лорд главни судија Бернет, други члан већа од двоје људи, очигледно је имао боље ствари да уради. После неколико секунди било је очигледно да ће неподношљиво самозадовољни Холроиде наћи у корист владе Сједињених Држава.

Јулиан није био присутан, ни лично ни путем видео-линка. Ту пресуду затворенику треба донети у присуству ни њега самог ни његовог браниоца, мени се чини сасвим ванредним поступком. Цео догађај се осећао погрешно.

Био сам свестан да Јулијану није било добро и да му је било јако лоше на рочишту у октобру на којем је ово пресуђено. Мери Костакидис је конструисала измене тих твитова из свог извештавања тог дана који се односе на Џулијаново здравствено стање. Оно што нисмо знали је да је он заправо доживео мождани удар.

(У њеном поновном твитовању оригиналних релевантних твитова, сви су завршили са датумом 12. децембар, али ово су у ствари Маријини твитови из суднице у октобру).

Оно што могу да вам кажем из личног искуства јесте да је ужасан стандард здравствене заштите једина најгора ствар у затвору, а бешћутно занемаривање живота затвореника укорењена карактеристика система, о чему ћу касније писати.

Тако је Холроиде накратко објавио свету капитулацију пред Сједињеним Државама. Његов аргумент је био једноставан и кратак. Виши суд је прихватио да је Барајцер исправно проценио вештачење о Асанжовом здрављу, па дијагнозе озбиљне депресије и аутизма стоје.

Холирод се није обратио …

Међутим, погрешила је што није тражила дипломатска уверавања од Сједињених Држава да ће он бити држан у условима који неће изазвати самоубиство. Холроидеов аргумент је у потпуности почивао на дипломатској ноти примљеној од владе САД која садржи ова уверавања. Они су, како је навео, представљали „свечану гаранцију од једне државе до друге“, као да је то ствар неоспорне гаранције.

Холроиде се није осврнуо на то да су то била уверавања саме државе чије је ратне злочине и вишеструка кршења међународног права Асанж разоткрио, што је довело до самог изручења.

Он се није осврнуо на чињеницу да Сједињене Државе имају рекорд да су прекршиле управо овакву врсту увјеравања о условима затвореника, а постоји и значајна пракса Европског суда за људска права на ту тему. У ствари, правна снага дипломатских уверавања била је предмет огромног опуса недавне јуриспруденције коју је Холројд једноставно игнорисао.

Он се није осврнуо на чињеницу да су сама уверавања у овој дипломатској ноти пробијена условљавањем.

Он се није осврнуо на чињеницу да је у поновљеним одлукама америчких судова наведено да домаће власти САД нису везане никаквим дипломатским уверавањима датим страним владама (што је, узгред речено, управо исти аргумент, који је прихватио Бараитсер, да британски судови нису везани за УК/ Амерички споразум о екстрадицији забрањује политичко изручење).

Он се није осврнуо на чињеницу да је већина оптужби против Асанжа у захтеву за екстрадицију сада откривена као заснована на лажним доказима осуђеног педофила и преваранта у плаћању ФБИ-а, што би неки могли да виде као лоше одраз на америчке власти ' бона фидес.

Он се није осврнуо на чињеницу да је влада чија је уверавања о третману сматрао неупитним, спремала заверу да отме или изврши атентат на предмет изручења.

Холроиде је одјурио у налету прашњавих хаљина и перика од коњске длаке. Герет Пирс је унапред знао за резултат, али му је било забрањено да било коме каже. Била је обавештена да адвокати неће доћи на суд, али је дошла да пружи моралну подршку и једноставно је седела са јавношћу. Едвард Фицџералд КЦ, Џулијанов саветник, истовремено је давао одлуку Џулијану у затвору.

Моје дивљење према Гарету је нескривено. По мом мишљењу, она је највећи британски адвокат у послератној историји, што знам да би јој се смело. Такође знам да ће бити помало љута због мог писања о њој, јер мрзи пажњу. Ако не знате за њу, урадите мало истраживање управо сада. Имао сам велику срећу у животу што сам познавао многе сјајне људе, али Герет је један на кога сам најпоноснији. У сваком случају, Гаретх је био заиста љут због пресуде.

Ефекат пресуде је да је предмет сада враћен судији Барајцер са упутством да поништи своју одлуку и нареди Асанжово изручење. Притом она предаје папире министру унутрашњих послова Прити Пател, на којој је коначна одлука о свим екстрадицијама. Џулијан има рок до 23. децембра да поднесе жалбу на ову одлуку Вишег суда Врховном суду, што је и намеравао да уради.

Унакрсна жалба

Сада пажљиво прочитајте ово. Жалба Владе Сједињених Држава Високом суду односила се само на оне тачке по којима је Бараитсер пресудио против екстрадиције – Асанжово ментално здравље и утицај екстрадиције на њега и услови затвореника у САД. Асанжова жалба сада Врховном суду такође ће бити ограничена на те субјекте.

Тачке о којима је Бараитсер првобитно пресудио у корист Сједињених Држава, укључујући заштиту Асанжовог Првог амандмана и право на слободу говора, забрану политичког изручења и непримењивост оптужби за шпијунажу на новинарство – тек ће се чути касније, ако изгуби на Врховном суду о томе што је још увек жалба САД.

Ако Врховни суд одлучи за САД на основу дипломатских уверавања, а случај се врати окружном судији Ванесси Бараитсер да изврши налог за екстрадицију, тада ћемо коначно имати унакрсну жалбу о свим питањима о којима се овај случај заиста ради.

Ако Виши суд тада прихвати унакрсну жалбу као спорну (а Холроиде је посебно навео да ће Асанжове шире жалбене тачке „бити саслушане у каснијој фази поступка“), онда ће Пателова рука која сврби окидача бити прекинута док поново покренемо жалбени процес , врло вероватно назад у Холроиде и Бурнетт.

Ово користи макијавелистичкој држави на два начина. Још годину дана правни аргумент ће се и даље водити о Џулијановом менталном здрављу, где самоомаловажавање које захтева његова одбрана одговара државном политичком наративу. Нико у судници тренутно не сме да говори о слободи говора или разоткривању америчких ратних злочина, и то се наравно уклапа у извештаје МСМ.

Политичка воља

Држава је такође срећна што ће овај замршени Врховни суд, а потом и унакрсни жалбени процес трајати годинама, а не месецима, чак и пре него што погледамо Европски суд за људска права, а све то време Џулијан Асанж је заглављен у строгом обезбеђењу у затвору Белмарш, третиран као терориста, а његово психичко и физичко здравље се видно погоршава на начин који је једноставно ужасан.

Није хипербола рећи да можда гледамо његово споро убиство од стране државе. Сада се свакако чини вероватно да никада неће у потпуности повратити своје здравље. Јулијан који је отишао у заробљеништво није исти човек кога бисмо вратили ако би га икада пустили.

Брине ме што немам поверења да постоји нада у правичност у судском процесу. Свакако не бих пожелео ничију судбину у рукама надмоћног Холроидеа. Чини се да нема алтернативе осим да се боримо кроз бескрајни Јарндице против Јарндицеа, али бојим се да смо само достојанствена окрутна шарада.

Чини се да је политичка воља, а не правосудни смисао, вјероватнији пут до искора. Али гледам Бориса Џонсона, Џоа Бајдена и Скота Морисона и не видим ништа више савести, принципа или поштења од мене у судској клупи.

Чини се да у мејнстрим медијима постоји признање да аспекти тужилаштва представљају стварну претњу новинарству чак и на пригушен начин на који се мејнстрим медији баве професијом. Убеђивање четвртог сталежа да искористи свој утицај на кључне политичаре, уз подршку популарне мобилизације, укључујући и онлајн, чини се да је тактика која има највише наде у овом тренутку. Али то је тежак и горак потез.

По изласку из Вишег суда, Стела и ја смо одржали импровизоване говоре публици која је чекала и медијима. Би-Би-Си је ово преносио уживо све док нисам поменуо ратне злочине у САД, када су га журно прекинули. Ово у наставку су пуни говори, а видео би требао почети на правом мјесту. Дошли смо директно из консултација са Геретом након што смо чули пресуду, па сетите се шта сам вам рекао и размислите како је Стела изванредно добро носила и говорила овде. Како да не наставимо да се боримо?

---------------

Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.

Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

 

Помоћ Us Покрити , Асанж Случај!