Особе из естаблишмента на клупи прихватиле су америчка обећања као „свечане обавезе од једне владе до друге“, јер је Асанж превише важан да би га отпустио, пише Џо Лорија.
(Тиерри Ехрманн/Флицкр)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
IТо је заиста мрачан дан за будућност слободе штампе. Ако Џулијан Асанж не нађе олакшање на Врховном суду Уједињеног Краљевства, неће бити претерано рећи да је демократија, која је већ на доживотном одржавању, готова. САД и њихов најбољи савезник Британија нису се понели у овој афери ништа боље од било ког диктатора који је критичног новинара бацио у тамницу.
Пресуда Вишег суда у петак којом се дозвољава Асанжово изручење САД долази на Дан људских права УН; дан када је Вашингтон закључио свој такозвани Самит демократије и дан када је Нобелова награда додељена двојици новинара, од којих је један Одбачен Џулијан Асанж и рекао да је сврха новинарства да подржи националну безбедност.
То је управо оно што држава националне безбедности жели од својих новинара. И награђују их највишим почастима. Асанж је урадио супротно. Испунио је врхунску сврху новинарства и можда ће то платити животом.
Доступни избори
Виши суд је могао да одбије изручење земљи чија је обавештајна служба планирала да га убије или киднапује. Могло је да се предмет врати у прекршајни суд на поновно суђење.
Уместо тога, лорд врховни судија Ијан Барнет и лорд судија Тимоти Холојд пронашли су изузетно узак начин да пониште одлуку нижег суда да не изручи Асанжа. Њиховом пресудом одбачене су три од пет основа жалбе САД. Они су потврдили одлуку судије Ванессе Бараитсер да је Асанж био превише болестан и склон самоубиству да би био изручен.
Али то је био само један од два стуба њеног расуђивања. Друга је била та што је екстремна изолација у америчком затвору учинила да је готово сигурно да ће Асанж себи одузети живот. Тако су судије Вишег суда нашле начин да сруше тај други стуб и са њим се распала у прах Барајцерова наредба да се не изручи.
Американци су дали уверавања, обећања, после Барајцерове пресуде, да никада, никада, Асанжа неће ставити под специјалне административне мере (САМС) – најекстремнији облик америчке изолације – нити ће га послати у АДКС Флоренце затвор максималног обезбеђења у Колораду.
Али, како ми је новинар Крис Хеџес истакао, широм САД има много објеката разасутих који имају различите облике оштре изолације. А нити су Американци обећали да неће ставити Асанжа у изолацију у Александријски притворски центар, прво место на које одлази ако слети у Сједињене Државе.
Постоји необична грешка, или варка, у писаним уверавањима САД. У њему се каже да Асанж неће бити одржан „претпретско суђење“ у АДКС Фиренци, иако је то строго установа након осуде. Истражни притвор је у Александрији, где постоје екстремне мере изолације.
У сваком случају, америчка обећања су пуна рупа и других ствари: ако Асанж почини неодређени прекршај, све опкладе су искључене. Затим се може послати у САМ.
Они се свечано заклињу
Али личности из естаблишмента на високој клупи ова америчка обећања схватају озбиљно, у ствари као „свечане обавезе од једне владе до друге“.
Пресудили су: „Нема разлога да овај суд не прихвати уверавања као смисао онога што говоре. Нема основа за претпоставку да САД нису дале уверавања у доброј вери.”
Они су одбацили документоване доказе да САД крше таква обећања, рекавши: „Опште изјаве о мишљењу које доводе у питање добру веру САД од оних који немају релевантну експертизу за давање таквог мишљења нису ништа вредније од новинарског мишљења извучено из интернет претрага.”
Тако су открили да је Бараитсер у суштини била у праву у вези са свиме у својој пресуди, о Асанжовом здрављу и о условима у америчким затворима који комбинују екстрадицију како би екстрадиција била „опресивна” и стога противна америчко-британском закону о екстрадицији.
Али све је то одбацио Виши суд јер Американци обећавају да Асанжу неће учинити ништа стварно лоше. Стога га више није опресивно слати у Сједињене Државе. Не зато што затвори нису ужас, већ зато што су Американци обећали да га неће лоше третирати.
На тој слабој основи у коју је тешко поверовати, суд је одлучио да се његово изручење настави.
Превелика да би бесплатна
Асанж је превише важан за естаблишмент да би га пустио да побегне. Без обзира што је ЦИА хтела да га убије; без обзира што је ЦИА шпијунирала његове привилеговане разговоре са адвокатима; без обзира што је главни сведок оптужбе за компјутерску заверу признао да је све измислио.
Олд Бои мрежа поверења између владара англосаксонских сила била је довољна.
Да би сачували своје коже од већег излагања о томе како покушавају да насилно и варљиво доминирају светом, спремни су да жртвују последње остатке своје лажне демократије.
Џулијан Асанж им је толико важан.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое
Помоћ Us Покрити , Асанж случај!
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
поклонити безбедно са ПаиПал
Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Лауриа пише: „Ако Асанж почини неодређени прекршај, све опкладе су искључене. Затим се може послати у САМ-ове."
Чак и ако не учини такав прекршај, али буде оптужен за такво дело, његов третман ће бити много гори. Затвореници немају никаква права.
Ово је редак увид у ужасну корумпираност правосуђа у коју јавност одбија да верује, преферирајући њихову детињасту фантазију о Деда Мразу у свечаним хаљинама који ће их избавити из ноћних мора. Они не виде средства да то исправе, па то игноришу.
ХЛ Менкен је рекао: „Просечан човек избегава истину једнако марљиво као што избегава паљевине, краљевоубиство и пиратство на отвореном мору, и то из истих разлога: опасно је, од тога не може произаћи ништа добро и не исплати се.
Све судије раде за партијске оперативце паи-то-плаи (моје стручно знање је у Мејну, Масачусетсу, ДЦ, Џорџији, Флориди и Калифорнији), и свој посао сматрају субверзијом Устава и закона ради приватне добити странке. Корупција тече наниже од Врховног суда, тако да је фер генерализовати на скоро све савезне судије, иако неколико на западној обали има бољи досије.
Правосуђе негује науку о лажи и ништа више. Постаје нагло корумпиранији од дна ка врху, а лажне судије на дну се труде да докажу своју способност да лажу, варају и краду судијским тоновима. Требало би да се отарасимо скоро сваког од њих да би правосуђе радило.
Јавност је преварена сопственим сном о судском Деда Мразу који ће исправити ствари ако им се учини неправда. Ако су довољно сумњичави да читају случајеве, они бивају преварени пресудама које једноставно лажу о чињеницама: јавност увек претпоставља да правосуђе не би било тако смело. Адвокати су апсолутни зависници од правосуђа за опстанак, а многи имају за циљ да и сами буду судије, примајући мито од богатих уместо адвокатских такси од сиромашних. Масовни медији такође у потпуности зависе за опстанак од правосуђа, које може лако да поднесе тужбу за клевету против критичара. Изузетно је мало оних који знају истину и усуђују се да говоре, а јавност за њих никада неће чути у медијима, нити ће слушати оно у шта се не усуђује да верује.
Свако ко се нада судском решењу било ког проблема, осим случајно или у корист инсајдера или богатих, је будала олигархије.
Моје искуство је са случајевима грађанских права. Ево одличног чланка Пола Робертса о апсолутној корупцији система кривичног правосуђа: хКСКСп://ввв.паулцраигробертс.орг/2017/01/30/јустице-систем-цриминал-паул-цраиг-робертс/
Ево чланка о корупцији у правосуђу и опсежним мерама које би биле неопходне да се она реши:
хКСКСп://ввв.цоунтерпунцх.орг/2010/12/10/вхи-јудициал-цорруптион-ис-инвисибле/
Занимљива ствар у вези са тоталитарним државама које се сада формирају у већем делу северне хемисфере је да лидери обично имају прилично кратак животни век. Наше властите владајуће елите које се брзо дегенеришу такође нису нарочито спретне у уметности владавине. Њихов главни проблем је што су склони да верују у свој сопствени БС. Хитлер је свој крај дочекао у прљавој собици у склоништу за бомбе у Берлину, а Мусолини је покушао да избегне да га заробе италијански комунистички партизани, али је ухваћен, стрељан, заједно са својом љубавницом и обешен за прсте на ногама. Такве су перипетије тоталитарних диктатора.
Мислим да постоји добар разлог да верујемо да ће то бити и коначна судбина наше болесне, дементне, глобалне олигархије и њихових апологета и њихових себичних „новинарских хакова“. По целој Европи 1945. кривци су ушли у траг и понекад стрељани или обешени тамо где су стајали. Предивна. Донести.
Демократија, увек више концепт него стварност, умире од хиљаду посекотина од почетка, а Џулијан Асанж је икона за њену пропаст. Штета што нисмо приметили да су Вијетнам, Кореја, Ирак, Сирија, Либија и још стотину других места паралеле са иконичним фашистичким режимом, Римом. Сада – они – имају сву моћ, а решења су готово незамислива, а још мање запошљива. Али није сасвим немогуће, све док идеја демократије опстаје.
Дан када је Нобелова награда додељена двојици новинара, од којих је један отпустио Џулијана Асанжа и рекао да је сврха новинарства да подржи националну безбедност.
очајавам.
Асанж би требало да буде вишеструко добитник Награде за мир.
Добар комад, Јое.
То није само „добар комад, Џо“. То је такође веома потребан комад. То служи као веома експлицитно упозорење свима нама да демократија стоји само када постоји посвећено грађанство као њен темељ. Слободна штампа је једино средство које имамо да нам омогући прилику да схватимо када та фондација мора да делује као једна целина да би одржала нашу демократију. Џулијан Асанж се понашао онако како би новинар требало; и до сада смо га изневерили заједно са собом.
Јулиан се бори за истину и поштење.
Јулиан се бори за све нас.
Али истина и поштење би убили Царство лажи, хаоса и убиства геноцида.
Све у име људских права, наравно. & Демократија.
Хвала Богу, изгледа да Путин има довољно мозга и кичме да се одупре Империји, иако један посебно луди сенатор позива на нуклеарни рат против Русије да заштити септичку јаму која је нацистичка Украјина!
Хвала Богу што се чини да је Си одлучан у будућности развоја победника.
Чини се да Империја неће имати слободан пут до глобалне доминације.
Сви се морамо молити и чинити све што можемо за Јулијана: јер Јулијан смо ми.
ЈД.
Само најдубљи цинизам и користољубиви политички мотиви могу објаснити да су високи судови директно прихватили уверавања САД да ће бити љубазни и нежни према Асанжу да је у „доброј вери“. Велика Британија је званично била амерички пси у крилу откако им је наређено да се повуку из Египта током Суецке кризе. Сада ће они бити исто тако саучесници у убиству Џулијена Асанжа и стављању штикле на лице стварног новинарства.
Велика Британија је амерички лапдог од позајмице из 1946. године. Како је то рекао Мајкл Хадсон.
„Први зајам послератне агенде био је британски зајам, који ће, како је председник Труман најавио у прослеђивању Конгресу, одредио ток америчких и британских економских односа за дуги низ година. Био је у праву јер је англо-амерички споразум о зајму значио крај Британије као велике силе (Мајкл Хадсон – Супер-империјализам. – стр. 268-69)
Оно што је такође уследило након британске капитулације проширило се на Европу у целини, па чак и на Источну Европу. Европа није ни суверена ни демократска. То је америчка окупирана зона, без суверенитета и демократије.
Када и где су сахране за демократске државе Уједињеног Краљевства и САД? Можда је само у њиховим одговарајућим дворанама „правде“ да се изврше последње обреде. На крају крајева, жене су већ враћене скоро 50 година након што је Врховни суд дозволио екстремистима ограничења абортуса. Међутим, убијање деце и обојених људи било где и свуда у свету, укључујући америчке школе, је сто посто у реду са судовима и конгресом. Америка је болесна и већина западног света је ухватила какву вируленцију шири.
Заувек ратови, вечна врућина и киша и суша и ледена хладноћа тамо где то није норма. Очекујем дивну будућност за људе, ми углавном од нас, то заслужујемо, али невини природни свет не заслужује да умре од руку нас чудовишта. Благодат спаса је то што ћемо бити веома, веома свесни пакла на земљи који смо створили и нећемо моћи да се сакријемо или негирамо.
„Када и где су сахране за демократске државе Уједињеног Краљевства и САД? ”
Статус пацијента је „несавршена демократија“, чешће се назива „ауторитарна владавина“. Можда привремено, али даље пропадање ће бити прво.
Драго ми је да нико више није писао о „суоцима од 175 година затвора“ када то само значи да ће (можда) живети и дефинитивно умрети у америчкој паклу зато што се усудио да каже истину.
Чудесна хришћанска нација Сједињених Америчких Држава, она која очајнички жели да спасе нерођене бебе у име Исусово, не жели да призна истину коју је разоткрио Џулијан Асанж, уместо тога настоји да га казни или бар учини. немогуће да открије више њихових скривених неправди.
Стрпљиво их чека суд Божији, када ће Он рећи: „Никад те нисам познавао“.
Када ће бити одсечени, остављени да увену и на крају спаљени.
Ако треба да се оствари права демократија, то ће бити због таме случаја Асанж.
Рукавице су скинуте. То су западни владајући олигарси против човечности. Ово је прави рат који се води. Нека више нема илузија.
Тачно тачно.
Банкстери и милијардери против нас.
ЈД.
Тачно, да. И што пре сви ово схватимо, то боље, тако да можемо да почнемо да преобликујемо наше наративе како би тачније одражавали њихову стварност.
Једном речју, "Реч!" Јасноћа и без костију о томе.
Хвала, Давид Отт. Мислим да је Ловкеи то врло добро изразио: „рат против нашег права да знамо“
„Ловкеи
@Ловкеи0нлине
САД су шпијунирали приватне разговоре између Асанжа и његовог адвоката, чак и у тоалету преко безбедносне компаније УЦ Глобал. Ово негира свако претварање о „правичном суђењу“ у САД. Ово је лаж. Ово није само рат против њега, већ рат против нашег права да знамо.”
хккпс://твиттер.цом/Ловкеи0нлине/статус/1469295599564595200
Да, Јое Лауриа, јер ако демократија заиста значи ово:
„Демократија (грчки: ??????????, д?мократи?, од д?мос 'људи' и кратос 'владају') је облик владавине у којем народ има ауторитет да одлучује и одлучује законодавство („директна демократија“), или да бирају владајуће званичнике да то ураде („представничка демократија“)“ .
хккпс://ен.википедиа.орг/вики/Демоцраци
Онда би сламање Џулијана Асанжа зато што нам је говорио да подели са нама истину требало посматрати као закопавање у тами.
Ми смо народ мета Јулијанове казне. Ми смо за једнократну употребу. Мрзе нас и боје се. Спријечени смо да расправљамо и одлучујемо тако што смо у мраку.
КОРЕКЦИЈА
Да, Јое Лауриа, јер ако демократија заиста значи ово:
„Демократија (грчки: ??????????, д?мократи?, од д?мос 'народ' и кратос 'владавина'[1]) је облик владавине у којем народ има овлашћења да разматрају и одлучују о законодавству („директна демократија“) или да бирају владајуће званичнике да то чине („представничка демократија“).
хккпс://ен.википедиа.орг/вики/Демоцраци
Онда би сламање Џулијана Асанжа зато што нам је говорио да подели са нама истину требало посматрати као закопавање у тами.
Ми смо народ мета Јулијанове казне. Ми смо за једнократну употребу. Мрзе нас и боје се. Спријечени смо да расправљамо и одлучујемо тако што нас држе у мраку.) је облик власти у којем народ има овлаштење да одлучује и одлучује о законодавству („директна демократија“), или да бира владајуће званичнике да то чине („представнички демократија")" .
хккпс://ен.википедиа.орг/вики/Демоцраци
Онда би сламање Џулијана Асанжа зато што нам је говорио да подели са нама истину требало посматрати као закопавање у тами.
Ми смо народ мета Јулијанове казне. Ми смо за једнократну употребу. Мрзе нас и боје се. Спријечени смо да расправљамо и одлучујемо тако што смо у мраку.
Веома сажет синопсис, евелинц.
Демократија остаје најтежи људски поредак за одржавање у већини околности. И многи — превише — су они који су вешти у кварењу његове чистоте испољавања. Па смо ту.
Хвала вам, Јое Лауриа на вашем упорном извјештавању о овом срамотном случају који демонстрира слоново памћење и очњаке лешинара Хилари која га је покренула и вршила сталне притиске да се настави.
Да ли Јулиан има на располагању још неке жалбе?
Не слажем се са вашим Ледеом, јер је саркофаг демократије затворен 1988. године; поклопац никада није подигнут и вероватно никада неће бити, с обзиром на идентичност контролора две стране.
Тоне правних корака још увек чекају. Асанжова одбрана тек треба да поднесе своје жалбе о меритуму. Осим тога, они ће тражити рецензије данашњег погрешног резултата.
Потпуно погрешно. Одржано у Градској кући Стокхолма у Шведској. хКСКСпс://ввв.нобелпризе.орг/церемониес/тхе-нобел-призе-авард-церемони-2021/