Америчка група сматра да је криза у Украјини још увек почела пре најмање осам година, као што је детаљно описано у овом чланку Роберта Парија од 2. септембра 2014.
Ексклузивно: Званични Вашингтон украјинску кризу црта у црно-белим бојама са Путином лошим момком и лидерима у Кијеву које подржавају САД као добрим момцима. Али стварност је много нијансиранија, а Американци су стално заведени у вези са кључним чињеницама, написао је Роберт Пари.
Насилни државни удар у Украјини, који подржавају САД, 2014. (Википедиа)
By Роберт Парри
Специјално за вести конзорцијума
Септембар КСНУМКС, КСНУМКС
IАко се питате како је свет могао да се спотакне у Трећи светски рат исто као што је то било у Првом светском рату пре једног века, све што треба да урадите је да погледате лудило које је обавило практично целу америчку политичку/медијску структуру око Украјине где је лажна прича белих шешира у односу на црне шешире рано су се узели маха и показали су се непропусним за чињенице или разум.
Првобитна лаж иза најновијег „групног мишљења“ званичног Вашингтона била је да је руски председник Владимир Путин подстакао кризу у Украјини као део неке дијаболичке шеме да поврати територију несталог Совјетског Савеза, укључујући Естонију и друге балтичке државе. Иако ни трунка америчких обавештајних података није подржала овај сценарио, сви „паметни људи“ Вашингтона једноставно су „знали“ да је то истина.
Путин 9. маја 2014. на 69. годишњицу победе над нацистичком Немачком и 70. годишњицу ослобођења кримског лучког града Севастопоља од нациста. (руска влада)
Ипак, некада призната, али убрзо заборављена реалност била је да је кризу прошле године изазвала Европска унија која је предложила споразум о придруживању са Украјином, док су амерички неоконзервативци и други јастребови политичари и стручњаци замишљали да користе украјински гамбит као начин да поткопају Путина у Русији. .
План су чак објавили амерички неоконзервативци као што је председник Националне задужбине за демократију Карл Гершман који је отишао на страницу Вашингтон пост пре скоро годину дана да Украјину назове „највећом наградом“ и важним привременим кораком ка коначном свргавању Путина у Русији.
Гершман, чији НЕД финансира амерички Конгрес, wrote (написано):
„Избор Украјине да се придружи Европи убрзаће пропаст идеологије руског империјализма коју Путин представља. И Руси се суочавају са избором, а Путин се може наћи на губитку не само у блиском иностранству, већ иу самој Русији.
Другим речима, Путин је од почетка био мета украјинске иницијативе, а не подстрекач. Али чак и ако одлучите да игноришете Гершманову јасну намеру, морали бисте да смислите бизарну теорију завере како бисте подржали конвенционалну мудрост о Путиновом великом плану.
Да бисте поверовали да је Путин заиста био покретач кризе, морали бисте да помислите да је он некако договорио да ЕУ понуди споразум о придруживању прошле године, а затим натерао Међународни монетарни фонд да приложи такве драконске „реформе“ које је председник Украјине Виктор Јанукович одустао од договора.
Тада је Путин морао да организује масовне демонстрације на кијевском тргу Мајдан против Јануковича, док је припремао неонацистичке милиције да делују као мишић да коначно свргну изабраног председника и замени га режимом којим доминирају крајње десничарски украјински националисти и технократе које фаворизују САД. Следеће, Путин је морао да натера нову владу да предузме провокативне акције против етничких Руса на истоку, укључујући претњу да ће руски забранити као службени језик.
И убаците у ову причу да се Путин све време понашао као да је покушавао да помогне Јануковичу да смири кризу и чак је пристао на то да је Јанукович 21. фебруара пристао да прихвати споразум који су посредовале три европске земље које позивају на превремене украјинске изборе на којима би могао да се изгласа. ван канцеларије. Уместо тога, Путин је наводно наређивао неонацистичким милицијама да збаце Јануковича у пучу 22. фебруара, тим боље да се створи тренутна криза.
Иако би такав фантастичан сценарио поцрвенео и најекстремнији теоретичар завере, овај наратив су прихватили истакнути амерички политичари, укључујући бившу државну секретарку Хилари Клинтон, и „новинаре“ из Нев Иорк Тимес за ЦНН. Сви су се сложили да је Путин био лудак у мисији неконтролисане агресије против својих суседа са циљем реконструисања Руске империје. Клинтон га је чак упоредио са Адолфом Хитлером.
Овај темељни лажни наратив је затим извезен доследним обрасцем искривљеног америчког извештавања како се криза развијала. Заиста, у протеклих осам месеци, видели смо вероватно најједностраније извештавање о великој међународној кризи у сећању, иако је било и других лудих МСМ стампеда, као што је непостојеће оружје за масовно уништење у Ираку 2002-03, иранска наводна нуклеарна бомба пројекат већи део протекле деценије, либијска „хуманитарна криза“ из 2011. и напад сарином у Сирији 2013. године.
Али хистерија око Украјине са америчким званичницима и уредницима који сада покушавају да окупе војни одговор НАТО-а на наводну „инвазију“ Русије на Украјину подиже изгледе за нуклеарну конфронтацију која би могла да оконча живот на планети.
'Велика лаж' од 'Велике лажи'
У Кијеву се настављају протести, свакодневица на Мајдану, око милион људи дошло је на народни сабор, Трг независности у Кијеву, Украјина, 29. децембра 2013. године. (Фотографија Максименко Олександр/НурПхото/Викимедиа)
Ово лудило је достигло нове висине са уводник од 1. септембра (2014). у неоконзервативцима Вашингтон пост, што је довело до многих ранијих погрешних стампеда и познато је погрешило у тврдњи да ИРаково прикривање оружја за масовно уништење било је „тврда чињеница“. У свом новом уводнику, после поновио многе кључне елементе лажног украјинског наратива у орвеловском контексту оптужујући Русију да обмањује сопствени народ.
Квалитет „кроз-изгледа“. послеУводник је био да каже „Велику лаж“ док оптужује Путина да је рекао „Велику лаж“. Уводник је почео оригиналним митом о агресији Путина чија
„Горка огорченост због колапса совјетске империје метастазирала је у узаврели руски национализам.
„У процесуирању његовог свеобухватног рата у Украјини, он је такође оживео тиранију Велике лажи, користећи медије под контролом државе да тако гротескно изокрену истину да је већина Руса у мраку или дубоко дезинформисана о догађајима у њиховом суседу. западу.
„У подршци тим милицијама које спонзорише Русија у источној Украјини, а које сада подржавају све већи број руских трупа и оружја, Москва је створила фантазију која игра на руску виктимизацију. Према овом приказу, снаге које подржавају украјинску владу у Кијеву су фашисти и неонацисти, што је приказ Господин Путин је лично напредовао у петак, када је упоредио покушаје украјинске војске да поврати сопствену територију са нацистичком опсадом Лењинграда у Другом светском рату, апелом који је требало да распламса ионако презагрејане националистичке емоције Руса.
после наставио:
„Против опсежних пропагандних инструмената који су доступни ауторитарном режиму господина Путина, Запад може да промовише поштену и чињеничну верзију догађаја, али мало тога може учинити да натера обичне Русе у то. Чак иу земљи са релативно несметаним приступом интернету, монополска моћ медија под контролом државе је моћно оружје у рукама тиранина.
Путинова Велика лаж показује зашто је важно подржати слободну штампу тамо где она још увек постоји и медије као што је Радио Слободна Европа који доносе истину људима којима је потребна.”
Ипак, истина је да је искривљавање украјинске кризе од стране америчких мејнстрим медија нешто о чему је прави тоталитарац могао само да сања. Практично одсутан у главним америчким новинским кућама широм политичког спектра био је значајан покушај да се исприча друга страна приче или да се укаже на много пута када је западна „фер и чињенична верзија догађаја“ била лажна или обмањујућа, почевши од питање ко је започео ову кризу.
Заслепљен за неонацисте
Застава патриота Украјине; украјинска националистичка организација са неонацистичким политичким уверењима. (Господин Пенгуин20/Викимедија Цоммонс)
У другом примеру, после и други мејнстрим амерички медији исмевали су идеју да су неонацисти одиграли било какву значајну улогу у пучу који је збацио Јануковича 22. фебруара или у бруталној офанзиви кијевског режима против етничких Руса у источној Украјини.
Међутим, повремено се провлачи незгодна истина. На пример, убрзо након фебруарског преврата, описао је Би-Би-Си како су неонацисти предводили насилно заузимање владиних зграда да отерају Јануковича с власти, а затим су награђени са четири министарства у режиму који је поплочан заједно након пуча.
Када су се етнички Руси на југу и истоку одупирали указима нових сила у Кијеву, неке неонацистичке милиције су укључене у Националну гарду и послате на прве линије фронта као јуришници жељни да се боре и убијају људе које су неки сматрали „Унтерменсцхен“ или подљудски.
Чак Нев Иорк Тимес, који је био међу најгрубљим прекршиоцима новинарске етике у извјештавању о украјинској кризи, запазио је да кијевске неонацистичке милиције носе нацистичке транспаренте док су предводиле нападе на источне градове, иако је ова срамотна стварност ограничена на посљедња три пасуса дугог Пута прича на другу тему. [Види Цонсортиум Невс'с "НИТ открива украјинске неонацисте у рату."]
Касније, конзервативни Лондон Дејли телеграф написао много детаљнију причу о томе како је кијевски режим свесно регрутовао ове посвећене јуришне трупе, који су носили Волфсангел симбол који је фаворизовао Хитлеров СС, да води уличне борбе у источним градовима које је прво ублажила војна артиљерија. [Види Цонсортиум Невс'с "Игнорисање украјинских неонацистичких јуришних трупа."]
Можда мислите да би ослобађање нацистичких јуришних трупа на европско становништво по први пут од Другог светског рата била велика прича с обзиром на то колико се извештава о далеко мање значајним ерупцијама неонацистичког расположења у Европи, али ова ружна стварност у Украјини је нестала брзо у рупу памћења америчких медија. То се није уклапало у нарацију о преферираном добром момку/лошем момку, са кијевским режимом добри момци и Путин лош момак.
sada, Вашингтон пост је отишао корак даље одбацујући Путиново спомињање гадног насиља које су извршили кијевски неонацистички батаљони као део Путинове „Велике лажи“. Тхе после говори својим читаоцима да је свако спомињање ових неонациста само „фантазија“.
Што је још више узнемирујуће, главни амерички медији и цела политичка класа Вашингтона настављају да игноришу убиство кијевске владе хиљада етничких Руса, укључујући децу и друге неборце. Гомила „одговорност за заштиту“ одједном је изгубила глас. Или се за све смрти на неки начин окривљује Путин јер је тобоже уопште изазвао украјинску кризу.
Мистериозна 'инвазија'
А сада постоји необичан случај наводне руске „инвазије“ на Украјину, још једна алармантна тврдња коју је трубио кијевски режим и коју су одјекнули тврдолинијаши НАТО-а и МСМ.
Иако ми је речено да је Русија пружила нешто лаког наоружања побуњеницима у раној фази борбе како би могли да бране себе и своју територију и да је један број руских националиста прешао границу да би се придружио борби, тврдње о отвореној „инвазији“ са тенковима, артиљеријом и камионским конвојима поткрепљени су оскудним обавештајним подацима.
Један бивши званичник америчке обавештајне службе који је испитао доказе рекао је да обавештајни подаци који подржавају тврдње о значајној руској инвазији не представљају „практично ништа“. Уместо тога, изгледа да су етнички руски побуњеници можда еволуирали у ефикаснију борбену снагу него што су многи на Западу мислили. Они се, на крају крајева, боре на свом терену за своју будућност.
Забринути због најновије журбе са просуђивањем о „инвазији“, Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити, група бивших америчких обавештајних званичника и аналитичара, предузела је необичан корак слања меморандум немачкој канцеларки Ангели Меркел упозоравајући је на могућу репризу лажних тврдњи које су довеле до рата у Ираку.
„Морате да знате“, написала је група, „да се чини да оптужбе о великој руској 'инвазији' на Украјину нису подржане поузданим обавештајним подацима. Уместо тога, чини се да је 'обавештајна служба' исте сумњиве, политички 'фиксиране' врсте која је коришћена пре 12 година да се 'оправда' напад на Ирак предвођен САД."
Али ове сумње и забринутости се не одражавају на послеУводник или други МСМ извештаји о опасној украјинској кризи. Заиста, Американци који се ослањају на ове моћне новинске куће за своје информације су заштићени од стварности као и сви који живе у тоталитарном друштву.
Покојни истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошијетед прес и Њузвик осамдесетих година прошлог века. Он је основао Цонсортиум Невс 1995. као први онлајн, независни сајт за вести у Сједињеним Државама.
Подршка ЦН's
Зима Фонд Vožnja!
поклонити безбедно са ПаиПал
Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Прилично је једноставно: пропали пакет штедње ММФ-а који је Јанукович одбио. Пакет је садржао клаузуле о војној сарадњи у корист западних сила. И је тада тражио руску помоћ, од чега је Путин понудио доста, иако уз камату од 5%, док је Украјина куповала милијарде јефтине руске енергије. Није лоше када је Украјина морала да плаћа 14% на међународне кредите.
И је потписао уговор, и због тога су улице убрзо поцрвенеле од крви, сви протести спонзорисани од стране ЦИА-е, као што су НЕД и УСАИД. Нуланд и Мекејн су лично благословили фашисте.
Државни удар је био у току. Русија се спремала да направи продор на велико енергетско тржиште и истовремено одврати Украјину од западног војног савеза. То је било више него што су јастребови и ратни хушкачи могли да поднесу. Знамо шта се даље десило.
Исток је у превирању само зато што је одбацио управљање неизабраном државном владом у Кијеву и уместо тога преферирао статус кво постојеће изабране владе која је била у бољим односима са Москвом.
Да. Крим је сада руски, али се нико не буни, а његова економија изгледа сјајно у поређењу са украјинском, која има најслабију валуту и најсиромашнију економију у целој Европи. Путин је заузео Крим јер је знао да ће нови лидери избацити његову морнарицу и паркирати нуклеарне носаче авиона у близини руских обала. Али, гледајући уназад, није ли Кримски парламент 1993. одбацио унију са Украјином, са нагибом ка прикључењу Руској Федерацији? 21 годину пре државног удара?
Цела империјална епизода се лако сећа и објашњава. Народ на Истоку није имао обавезу да подржи пуч, а лидери на Западу немају разлога да изазивају крвопролиће онима који су инсистирали на извесној аутономији за регионе Донбаса. Свака велика сила брине о својим границама, због чега је Вилсон извршио инвазију на Мексико када његова оскудна морнарица није на прави начин дала поздрав од 21 пушке код Вера Круза.
Пропагандни амерички медији су погоршали целу ствар, понашајући се као немачке новине 1940. Без нијанси, само поштовање доктринама ширења НАТО-а и западног империјализма.
Ко је заправо врховни командант?
ко и где се налази све планирање и целокупно управљање.
Сада имамо потпуно интегрисану војску у којој грана службе игра друге виолине. Централ Цомм анд,.Соутхерн,цомманд Пацифиц Цо.мамд, СЕ Асиа цоммандск Нортх Африца Цомманд, Централ Африца Цомманд, и МЕ цом.анд улази мање-више пиратски као еперрате цп на својим одређеним позицијама на земљи.
Једнако је вероватно да ћете видети адмирала задуженог за командни центар као и звезданог генерала.
3 сваки центар има морнаричке, ко.бТ и оклопне групе ваздухопловства са људима различитих рангова, а затим у самој САД постоји више јединица, две бригаде за масовну и урбану борбу и различите С3ц Ос групе под Депт оф Стате и ДВД И ЕНРГИ..
ПОСЛЕДЊЕ АЛИ НЕ НАЈМАЊЕ ЈЕ ВОЈСКА Вирџиније конгломерат плаћеника који је одговоран само Министарству одбране и Државном одељењу
Постоји преко 1 милион Мерцх снага у позиву.
ПРВЕ ТРУПЕ код Катрине су биле ан. Јужноафричке и две америчке и израелске
и све под државним уговором.
Портланд Орегон сада има веома велике полицијске снаге. Полиција која може да користи десетине хиљада И матичне компаније. Састоји се од бивше војске и полиције из целог света.
Конзервативци се навијају да добију оно што желе у Портланду, полицијска држава закона и реда.
Занимљиво је да је анализа Роберта Паррија издржала тест времена, али није изненађујуће. И даље га сматрам великим губитком и његова перспектива о актуелним догађајима је нажалост промашена, али чињеница да су Цонсортиум Невс и даље живе и здраве је сведочанство његовог сећања и његов дух наставља да живи у овој публикацији.
Хвала вам пуно што сте поново издали ово! Проследићу га неколицини људи у нади да ће добити бољу представу о томе шта се дешава.
Тако сам љут због огромне количине дезинформација. Напомињем да свака МСМ организација каже да је Русија „напала“ Украјину, а у последње време чак и неке књиге и блогове које су написали људи који би требало да знају боље. Говорим о дивној књизи Денија Сјурсена о правој историји Америке у којој се каже да је Русија напала Украјину, а блог Вилијам Астор такође је то рекао. Дивим се оба ова писца који говоре из војног искуства, али и они су подлегли великим лажима које наш МСМ непрестано прича, када је Русија у питању.
Наставите да објављујете из ваше украјинске архиве. Можда нешто од ВИПС-а?
Волео бих да је овај чланак поново објављен пре ове фазе у продуженој погоршаној ситуацији у Украјини. Боб Пари је оживео страшне лажи тог времена, исте страшне људе попут Викторије Нуланд која још увек сеје раздор у америчком „дипломатском свету“. Заборавио сам неке од догађаја (и на срећу нисам се ослањао на америчке медије), али су били гори него што се сећам, а Боб је један од ретких који је ово заиста изложио тако оштрим речима. Видимо да ништа добро није дошло од мешања САД?НАТО?ЕУ и требало би да признамо одговорност Била Клинтона/ГВБусха за продужење НАТО-а од 600 миља од његове договорене крајње тачке све док све те "нације" не постану непотребне русофобичне марионете у НАТО-у који би требало да буде застарео.
То што САД/НАТО нису имали скривене мотиве и дугорочне планове у свом признатом финансирању и подстицању овог трагичног нереда је најгоре лицемерје које могу да се сетим. Главни разлог постојања неоконзервативаца добијају у ескалацији и обештећењу њихове мржње према свему што је руско, и капија за њихову апсурдну и бестидну кампању да нас по сваку цену спрече од било каквог смисленог дијалога са нашим колегама који су само тражили да будемо третиран са поштовањем. То је 'Руссиагате' тада, сада и заувек' са овим кретенским и злобним трагачима за осветом.
Јавни говорници вашингтонског естаблишмента, увек лишени сваке искрености, или било каквог трага људских емоција – Псаки је владајућа краљица таквог двоструког говора – настављају са својим благим и безвезним изјавама као да разговарају са децом у недељној школи. Са судбином света која почива на окидачима испуњеним пропастима које су генерисане акцијама заиста поремећеног (ментално болесног) вођства, они се понашају као да је „Све под контролом, верујте нам“ чак и док се њихова игра игра са противницима које су сами произвели расте све потенцијално смртоносније. Глупост је коју ове провокације изазивају, али они не попуштају, нити један инч у овој крваво црвеној локви опасности коју настављају да провоцирају.
Њихове лажи доказују невиност намере док непрестано оцрњују источног суседа Украјине. Сада их чујем:
„За све је крива Русија. Никада не бисмо урадили нешто подмукло у нашем доношењу демократије у Украјину.
Замислите, оптужили су нас да имамо нацрте за поморску базу у Севастопољу, одсецајући руску флоту топле воде од недавно поново преговараног дугорочног закупа базе. Можете ли замислити нешто тако очигледно апсурдно?"
(Проверите датум на овом обрасцу за склапање уговора о америчкој морнарици. И локацију посла који треба да се изведе.) Довољно дрско...?
хКСКСпс://говтрибе.цом/оппортунити/федерал-цонтрацт-оппортунити/реноватион-оф-севастопол-сцхоол-5-украине-н3319113р1240-1
Оног тренутка када било који појединац покуша да оправда употребу било ког нуклеарног оружја, тај појединац треба сматрати лудим по свим стандардима. Закључајте га јер се његова болест не може превазићи.
ПОГЛЕДАЈТЕ: Светски познати вики са узајамно гарантованим уништењем:
Као што је сковао Доналд Бренан док је радио на „Херман Кахновом институту Хадсон 1962. године“.
„Међутим, Бренан је иронично смислио овај акроним како би тврдио да је држање оружја које може да уништи друштво било ирационално.
ПОГЛЕДАЈТЕ НАПОМЕНУ: [3] Јавис, Роберт 2002. Мутуалли Ассуред Деструцтион, Фореигн Полици (магазин?) сами погледајте ознаку, Ово је при врху странице.
Обратите пажњу на термин ирационално, позивање на часопис Фореигн Полици и сада размислите о овој фрази.
Узајамно осигурано уништење је лудост човека, односно недостатак разума, глупост.
Ово је проблем који произилази из напора људи који покушавају да оправдају сопствене глупе идеје о оружју које би могло да убије нас остале.
Време је да се ослободимо овог гарантованог краја човечанства.
Као што сам писао безброј пута, ови људи представљају јасну и присутну опасност за нас остале. Они и њихове ирационалне мисли.
Ох Роберте! Како нам недостајеш!
Хвала ЦН
Цитирани уводник ВП:
Укратко, приватни медији Запада, заједно са државним медијима као што су Би-Би-Си или Радио Свобода, стварају и одржавају фантазије и пропусте (незгодне чињенице се бришу) и доминирају у оно у шта људи на Западу верују. У исто време, људи у Русији, а можда и у Кини (не знам кинески) имају тачније и разноврсније информације. Случајно је Украјина на „првој линији“, они могу приступити информацијама са било које стране, стварајући земљу са два међусобно непријатељска наратива.
Занимљиво је да су дисторзије које је Парри описао 2014. нестале. Украјина је тренутно скоро избрисана из западног тока информација осим најосновнијих: они воле слободу, Русија из необјашњивих разлога припрема агресију. У том смислу, немачки веома читани лист Билд имао је мапу те агресије са много маштовитих стрелица, три или четири фазе, без референци на украјинске снаге — руска агресија је приказана као Путин бира места и датуме за посете руских снага. Апсолутно нема референци да Украјина поседује војску која је бројчано надмоћнија од наводних „сила за инвазију“. Друге новине имају мапу са својим маштовитим стрелицама и идентичним одсуством украјинских снага.
Један од разлога за то одсуство је тај што се незгодне чињенице апсолутно бришу из ширења. И ца. 50% украјинске војске је стационирано на линијама ровова са „сепаратистима” на другој страни, можда 25% близу западног краја Украјине, а остатак заиста оставља највећи део територије незаштићеним. Размишљајући о томе, и сулуди разлог за то могао би бити нездрав за слабоумну западну јавност — да ли украјинска влада покушава да увери да ће у великој мери изгубити?
Иако логика овде није поуздан водич, једно од објашњења је да је украјинска команда концентрисала огромне снаге против Донбаса како би створила веродостојну опасност, чиме је приморала Русе да доведу своје трупе до граница и тиме омогући наратив о „необјашњивој претњи“ који је потребан САД. Али они се не плаше стварне руске инвазије, тако да нема потребе да се спремају за њу.