Преварна бајка је умрла, али њене последице живе.
ТВ покривање резултата избора у САД 2016. (амбасада САД, Кијев)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
RУссиагате, та лажна бајка у којој је руски председник Владимир Путин лично поткопавао америчку демократију, руска обавештајна служба украла мејл Демократске странке, а Доналд Трамп деловао по налогу Кремља, коначно је мртав.
Не, ништа изненада. Била је то спора, болна смрт какву је ова деструктивна звер итекако заслужила. Али његова пропаст је сада дефинитивна - на судовима и на папиру. Чекамо боље историчаре да ово правилно виде у записнику.
Три кључна оперативца у изградњи здања Руссиагате су оптужени због лагања Федералном истражном бироу о аспектима Русаиагате тале. Стилов досије, документ на којем почива већи део случаја против бившег председника Трампа, је сада изложен као никсоновски „прљави трик“ одобрен и плаћен кампањом Хилари Клинтон 2016.
Неке главне новине - свакако не све - јесу заузети својим архивама, уређујући најгоре неистине које су пријавили 2016. и 2017. као непобитну чињеницу.
Ово је сада велики колапс.
Има, као што би се очекивало, оних који изгледају одлучни да издрже без обзира на чињеничне доказе. Ово иде много даље од Рејчел Медоу из МСНБЦ-а, чији запис ћу дозволити да говори сам за себе.
Мислим на људе као што је Давид Цорн, Мотхер Јонес дописник у Вашингтону и Дејвид Фрум, стручни писац у Атлантски. Обојица су уложила много времена у отпад Руссиагате, а обе су објављене књиге пуне смешне, без доказа, пифле од које је направљена.
Кукуруз, Фрум и бројни други попут њих сада марљиво бацају добар новац за лошим да би га пратили недавне публикације. Ovde је најновији Цорн, и ovde Фрум'с. Наилази се на исту уморну комбинацију умишљености, бескорисних инсинуација и лажних лажи са недостатком доказа које су произашле из обавештајних агенција које су биле кључне за подстицање Русагејт обмана. Да, господо Цорн анд Фрум, то је била превара.
За ове тврдоглаве, људи као што је ваш колумниста, посвећени рационалном, незаинтересованом разматрању онога што се зна и онога што се дочарава из ничега, су „порицатељи“. Чудно је да они који негирају утврђене чињенице и истине називају овим именом оне који те чињенице и истине прихватају.
Али ово је мера у којој мери нас је Руссиагате гурнуо у дубине Алисе у земљи чуда где је оно што је горе доле, оно што је тамно је светло, оно што је истина је да буде сахрањено, оно што је лажно треба бити високо – где слепило је драже од вида.
Ово нас води до суштинског питања са којим се сада суочавамо, или до једног од њих. Које су последице преваре Руссиагате? Ако је почивао на лажима од почетка до краја, то не значи да није одредио своју цену. Јесте. Цена је висока, а нама је суђено да је плаћамо још неко време.
Учињена штета
11. новембар 2017, протест испред Беле куће, назван „Анекс Кремља“. (Викимедиа Цоммонс/Тед Еитан)
Истрага ове врсте мора почети са штетом коју је Руссиагате нанео преовлађујућој америчкој свести. Последњих пет година довело је Американце у културу неразумности какву су били склони да се повремено упуштају током своје историје. Направљен је у једнаким деловима домаће несигурности и анксиозности, параноје и ирационалности.
Ово је истовремено жалосно и опасно стање. Све се своди на манихејске разлике карактеристичне за старе вестерне (да не спомињемо већину добрих момака вс лоши момци Дрецк који ових дана излази из Холивуда).
Ниједна суптилност мисли не опстаје у култури неразума. Јавни простор је насељен позерима, изрезима и преварантима. Јавни дискурс, уз неке изузетке, већину времена није вредан пажње.
Да бисмо разумели ово стање, морамо га препознати као дело ђаволске алијансе коју чине корумпирано руководство Демократске странке, ФБИ и друге агенције за спровођење закона, национални безбедносни апарат и његови бројни додаци и медији. Више није нимало замерљиво говорити или писати о дубокој држави која контролише ову земљу.
Елитна мањина коју овај савез представља црпи своју моћ из тврдње да говори у име већине — апсолутно класичан случај „меког деспотизма“ на који је Алексис де Токвил упозорио Американце пре 190 година. Либерални ауторитаризам је друго име за оно што се консолидовало у годинама откако су демократе, средином 2016, први пут покренуле лажни авет руског „хаковања“ у њене системе поште.
У ствари, Руссиагате је преврнуо америчку политику наглавачке. Нелиберални либерали међу нама, праведни као стари пуритански министри Нове Енглеске, сада гоне режим цензуре и сузбијања неслагања који је у најмању руку једнако строг и антидемократски као што су конзервативци имали током Хладног рата (и по мом мишљењу горе).
Они су ти који настоје да натерају обичне Американце у ново, чудно идолопоклонство ауторитета, без обзира што су они којима се нација позива да се поклони доказани лажови, прекршиоци закона и пропагандисти.
Култура неразума
Улична уметност, Вашингтон, ДЦ, мај 2016. (Тед Ејтан, Флицкр)
Постоји, наравно, опаснији свет који је Руссиагате учинио толико да створи. У култури неразума, Дубока држава има обесхрабрујући успех у придобијању широке јавне подршке за сваку агресивну кампању против било које нације или народа против којих жели да делује.
У овој димензији, Руссиагате је уништио демократе као странку вољну да се супротстави империјалном пројекту у његовој касној фази.
О рату са Кином око питања Тајвана сада се говори као о логичној могућности. Вашингтон сада подиже температуру на граници између Украјине и Русије, баш као што је радио када је култивисао државни удар у Кијеву 2014, и то се представља као здрава политика демократске администрације. Озбиљна русофобија је директна последица лукавства Руссиагате, синофобија је њен ружнији брат - ружнији због расистичког подтекста.
Имамо активне субверзивне операције у Никарагви, Венецуели, Куби и Перуу, свим прогресивним државама у правом значењу овог израза, а демократе свих раса — укључујући „прогресисте“ са потребним наводницима — навијају за сваку од њих.
Не можемо ово посматрати као различито од уздизања институција посвећених кампањама тајног подметања — пре свега, али не само ЦИА — на потпуно неприкладне позиције поштовања.
Штета коју је Руссиагате нанео штампи... дозволите ми да ово преформулишем. Штета коју је штампа сама себи нанела у циљу Руссиагатеа је толико велика да је тешко израчунати са било којом прецизношћу. Сада гледамо како њихов кредибилитет руши у реалном времену.
Чини се да они који воде главне новине и мреже то разумеју, јер журе да заштите оно што је остало од своје репутације уз помоћ резервних акција да прикрију своје крајње неодговорно понашање.
Дуга листа оних који су се повукли у православље Руссиагате укључује нека запањујућа имена. Међу публикацијама које су требале знати боље налазимо Мајка Џонс, Нација, Интерцепт, i Демоцраци Нов! Да ли је конформизам, притисак донатора или вентрилоквиста Демократске странке, или нека комбинација идеологије, незнања и неискуства која их је навела на преокрет?
Атлантик, Нев Иоркер, главни дневни листови, мреже — сви су задржали један или други степен дискредитације, препуштени или жудњи за преписивањем у својим архивама, порицању у Цорн-Фрум моду или ћутању. Нико неће учинити: они никада неће повратити изгубљено тло без претходног признања шта су урадили, а то се чини неупитним.
Ресорт оф Омиссион
„Уобичајени осумњичени“, урбана уметност, Норвешка, 2015. (Ен Ворнер, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
Одлика штампе у власништву предузећа — и „прогресивне“, штампе, као што је управо сугерисано — која ме сада највише погађа је њено изостављање.
Размислите о томе: дуготрајна саслушања на Капитол Хилу, на којима водећа Демократска партија Руссиагатерс признаје под заклетвом да никада нису имали ниједан од доказа за које су дуго тврдили, остају непријављена. Колапс Стиловог досијеа остаје непријављен Нев Иорк Тимес и друге велике дневне новине.
То је само кратак корак до свега осталог што је вредно вести, али је изостављено — колапс случаја против Џулијана Асанжа (против кога је владала лудница Руссиагате), колапс случаја хемијског оружја у Сирији, све горе поменуте тајне субверзије.
Сада је то велико непоштовање дужности, а Руссиагате је лиценцирао ову издају.
Мејнстрим медији се сада приближавају тој тачки када изостављају више света у коме живимо него што извештавају. Ово је средњорочно промашен предлог — очајничка, последња стратегија за одбрану „наратива“ који једноставно више не важи. Убрзавање овог тренда сводим на затровано информационо окружење које је Руссиагате учинио толико да га створи.
Постоји позитивна димензија у судбини медија још од Руссиагате-а, а редовни читаоци ове колумне већ могу погодити куда сам кренуо. Катастрофа Руссиагате се доказала за корпоративну штампу, мреже, а „леву” – са наводницима – штампу су доспеле независне медије као нпр. Цонсортиум Невс са великим, новим одговорностима, и они су у великој мери испунили прилику. Њихова улога у одржавању истине о превари Русагејта на столу не може се преценити.
Сведоци смо, у ствари, историјски значајне трансформације у томе како Американци добијају своје вести и анализе. Ово, постепени процес, је одлична ствар. Временом ће независни медији играти једнако важну улогу у поправљању свеобухватне штете од Руссиагате-а као што су стари медији играли у њеном стварању и продубљивању.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века. Прати га на Твиттер @тхефлоутист. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Највећа штета је што су ове лажи омогућиле губитницима међу демократама да задрже контролу над Партијом. Хилари је наставила да их вуче доле.
Да, то је такође изазвало лудило међу Трамповим присталицама, али они су већ били помало луди. Демократе су осакаћене сопственим лажима, и тако се Трамп толико извукао и још се задржава.
Све се ради о Хилари, основном отрову у америчкој политици. Могли смо имати Бернија/Ворена. Да, могли су да победе.
Никсоново прислушкивање канцеларије у кампањи је много новца у поређењу са Обамом/Клинтоновом субверзијом апарата за националну безбедност САД да пресретне све комуникације Трампа и читавог његовог предизборног тима, и на крају целе његове администрације.
То је било незаконито праћење и цурење привилегованих комуникација врховног команданта Оружаних снага САД током ратног стања; а починиоци треба да се залажу за живот пред војним судовима.
ФВИВ: Нисам то приметио у досадашњим коментарима на овај одличан чланак, али сада смо „благословени“ са „вестима“ да Веиссман и остали гурају ДОЈ да објави алтернативни Муеллер резиме који очигледно има другачији поглед на оно што је већ тамо.
Гад, хоће ли се то икада завршити?
Било је као да сте заглављени у епизоди Зоне сумрака. Посматрање бивших политичких савезника како упадају у замку руске капије било је апсолутно надреално. Они су постали вољни саучесници у пропасти рационалног дискурса.
Отказала сам своју 30-годишњу претплату на Харпер'с магазин због њиховог прихватања овог лудила. Најстарији часопис у САД. Готово све говори.
После свега овога, нема Сета Рича!
Има тренутака, Патрике, када аутор превазиђе и себе и своју тему, а ово је једно од њих. Независни људи попут Гринвалда, Таибија и Матеа су документовали пропаст ове монструозне измишљотине, али мало њих је тако оштро оцртало њене последице. Браво, и хвала.
Одавно сам присталица конзорцијума……АЛИ МЕ ОЗБИЉНО смета ваш АНТИ-ХИЛЛАРИ (који се ни мени није много допао), Ви очигледно или нисте СВЕСНИ или ИГНОРИШАТЕ да је Стееле Филе КРЕИРАО РУБИО Бацкер током РЕПУБЛИЧКА ПРИМАРНА кампања, као „истраживање опозиције” са циљем да се оштети ТРУМП и промовише РУБИО. хКСКСпс://ввв.пбс.орг/невсхоур/схов/цонсервативе-сите-вас-оригинал-фундер-оф-анти-трумп-доссиер
Онда када се показало да је ТРУМП победник, ФУСИОН је отпуштен, који је тада понудио „истраживање опозиције“ Клинтоновој кампањи, која је природно искористила прилику да прихвати и унајми Фусион/Стила да копа дубље, јер је Стил имао необичне руске контакте , који је раније био обавештајни агент Уједињеног Краљевства фокусирајући се на Русију. ………….. Верујем да је ваше извештавање травестија……. Ставили сте га на ниво Давида Сегреттија и његове кампање „Прљави трикови“. хКСКСпс://ен.википедиа.орг/вики/Доналд_Сегретти
Апсолутно нисте у праву и откривате своју грешку својим речима: „Клинтонова кампања, која је природно искористила прилику да прихвати, и унајми Фусион/Стила да копа дубље, јер је Стил имао необичне руске контакте. Републиканци су ангажовали Фусион, али не и Стила. Републиканско истраживање против Трампа није имало никакве везе са Стилом. То опозиционо истраживање је окончано и ново је започела кампања Клинтонове, која је ангажовала Фјужн, а она Стила. Они су потпуно одвојени једно од другог. Русијагејт није на нивоу Доналда Сегретија, далеко је, далеко гори.
„Фрее Беацон није имао никакво знање или везу са досијеом Стеелеа, није платио за досије, и никада није имао контакт, сазнао или обезбедио плаћање за било који посао који је обавио Кристофер Стил“, написао је главни уредник сајта Метју Цонтинетти и председник Мајкл Голдфарб. хКСКСпс://ввв.нпр.орг/сецтионс/тхетво-ваи/2017/10/28/560544607/цонсервативе-вебсите-инитиалли-хиред-фирм-тхат-латер-продуцед-трумп-доссиер
Већ дуго подржавате конзорцијум? Стварно? Призивам те срање. Ви сте овде само браните неодбрањиво са чопором лоше смишљених лажи. „Анти-Хилари?“ Мислите на кандидата за кога кажете да вам се такође не свиђа? Ви се овде претварате да имате принципе док браните политичара који је потпуно непринципијелан. Све што је наведено у колумни једноставно потврђујете својим комично безобразним глупостима. Хвала вам на томе, и идите сада и пронађите још завера које можете неспособно бранити. Имате моје симпатије.
Свесрдно се слажем са идејама и осећањима које је изнео Патрик Лоренс, али се бојим да би он могао бити претерано оптимистичан у погледу будућности јавног дискурса у западном свету. Главна лекција коју су научили добављачи новинарске малверзације је да нема цене коју треба платити. Напротив, оне који верно служе луткарима чекају даље награде. Слично, шира јавност показује наговештаје погоршања инфекције вирусом руско-синофобије који би на крају могао бити смртоноснији од ЦОВИД-19. Основни проблем на Западу је тај што је он чврсто под контролом паннационалних олигарха који вуку конце политичара и медија. Тешко ми је да замислим да се та динамика ускоро мења на боље.
Да будем кратак: Браво!
Какву наду можемо задржати у овим дубоким временима опасности, ПЛ носи са сваком сажетом реченицом сваког чланка којим нас Цонсортиум Невс дарује. Исто важи и за 'Редовне' који попуњавају ове странице. За понети се 'лепи за ребра' јер има смисла.
„Шта је у твом новчанику?“
Шта год да је у питању, урадите праву ствар, учините што је могуће издашнији поклон Цонсортиум Невс-у и континуитету сврхе и императивном дуговечности изградње наслеђа од стране њених звезданих аутора. Рачуни, како нас куцкају све, велике и мале, ми проле.
ЦН није само острво интелектуалне безбедности – то је место да поправите једра и закрпите свој прокишњав труп пре него што поново кренете у овај проблематични свет поново припремљен и наоружан истином.
Хајде, ово место је чамац за спасавање. Ти то знаш и ја то знам. Држите брод на површини! А погледајте светско искуство оних који се граниче са главом јарбола! Сами творци историје! Нећете наћи бољу екипу.
Додир песника овде, Давиде. Тако елоквентан израз подршке, за коју се вишеструко захваљујемо, како смо говорили преко старих телекс апарата. И празнични благослови за вас! Патрик.
Моје питање је зашто ићи за Стилом? На крају крајева, како можете кривити овог типа што је писао глупост коју је урадио када је све што је требало да уради било да прошета по нету за већ објављене трипице о Путину, па да измисли неку бесмислену причу о Путину, Трампу, руским курвама и златним тушевима да би прикупити хонорар од 1,000,000 долара од прелепе, „сви воле Хилери Клинтон“? Да ми та покварена жена понуди хладан милион без пореза, ја бих написао сваку проклету глупост коју жели – зар не?
Зашто ЦИА, ФБИ и Министарство правосуђа нису заузети укрцавањем Хилери због њених греха, што укључује подметање воље америчког народа да освоји председничку позицију користећи најодвратнија и најпреварнија средства која се могу замислити. Чак ни Никсон није прибегао тако ниским вратоломијама као Хилери. Шта кажете на то када је Хилари добила одговоре на дебатна питања уочи дебате од стране шефа дебатног одбора под контролом демократа? А зашто и она није оптужена за злочин?
Да ли је Хилери ПРАВИ тефлонски ДОН?
Слажем се да је овај комад Патрика Лоренса одличан и вредан ширења. Одрадићу свој део посла, али да ли ће неко одвојити време да га прочита није сигурна ствар. Пропагандна машина је напорно радила још од Првог светског рата како би 'произвела пристанак'; у случају Руссгејт, требало је да 1) оправда Хиларин пораз; 2) да заустави Трампов тренд детанта. Оно што је чудно да је мало ко у било којој дискусији помињао зашто је Русија уопште „непријатељ“. Не сећам се ниједног отвореног чина против Америке који би некога повредио. Постаје све знатижељније са Кином, овога пута окривљеном за сламање „независности” Хонг Конга, десетковање муслимана Ујгура, скоро све о Тибетанцима, као да је Американцима заиста стало до независности било које земље, муслимана или тибетанских будиста.
Али Русијагејт заузима посебно место у безумљу нашег времена, пре свега зато што је био/јесте отров који штети рационалном дискурсу и поверењу у чињенице и истину.
Хвала Патрику Лоренсу на његовом раду да разоткрије компромитоване главне медије.
Као што коментатори овде истичу, појединостима и сложеношћу преваре може бити тешко да се изборе са неким људима, посебно ако их тако дуго заварава странка којој верују. Странка која је бесрамно користила политичке црвене харинге да одврати људе.
На крају, демократски естаблишмент предвођен Клинтоновом машином измислио је изговор за пораз 2016. године. Али неким људима може бити тешко да се суоче са тим.
Можда је слон у просторији то што су машинерија демократског естаблишмента АКА Клинтон, као и Републиканска партија, деценијама подржавале трилионе долара да се преусмере из економије у ратове за профит.
Са катастрофалним неуспехом 20 година трагичног рата у Авганистану, људи су сада сигурно свесни људских и финансијских трошкова ратова за профит. Све више и више људи би требало да буде у стању да схвати да су повређени овим извлачењем пореских долара који су били очајнички потребни овде код куће. (Размислите о политичким позицијама Бернија Сандерса.)
Можда ће бити у стању да препознају да их је демократска структура моћи (као и републиканска структура моћи) издала или барем водила земљу у неодрживом правцу.
Можда је то позив за буђење који може припремити лојалисте да почну да испитују шта се дешава……
Нисам Американац и никада нисам веровао у измишљотине Русагејта, а посебно ме је разбеснео „новинар“ Лук Хардинг, за кога сам приметио да је И даље запослен у Гардијану. Написао је књигу о Руссиагантеу, месецима фанатизовану о саги о Скрипалу (никада више од годину дана није призната као лажна), а Арон Мате га је интервјуисао на разарајући начин за који је свако живо биће могло да схвати да показује његову „истину“. Да је цела прича постала толико интензивна и да изазива поделе показује нам да МСМ на Западу велики број људи прихвата као чињеницу. Сада читамо о „Русија спрема инвазију на Украјину“ уз помињање заузимања Крима, али никада насилно рушење изабране владе САД 2014. или договор да Кијев разговара са отцепљеним регионима, под надзором Француске и Немачке, које никада нису чак покушао да испоштује договор.
Одличан чланак о Руссиагате-у, али за једног кључног, али одсутног актера: алгоритамско праћење оваца у Силицијумској долини СВИХ издавача, укључујући страну штампу.
.
.
Ова алијанса не би имала шансе без примене силе у Силицијумској долини против свих неслагања јавног мњења.
.
.
Што у великој мери објашњава зашто су ови и други издавачи тако немилосрдно гурали Руссиагате. Скоро свим другим издавачима је такође било забрањено да оспоравају било какве елементе завере јер је то резултирало дерангацијом и потпуним гажењем циркулације на територију „не можемо да преживимо ове бројке“. ПропОрНот, мистериозан по пореклу и кадровима као што је представљен у ВаПо-у, објавио је листу од преко 200 „пропагандних“ вести. Ове сајтове су накнадно директно напали Гугл, Фејсбук и Јутјуб, путем алгоритма што је довело до катастрофалног пада прихода И драматичних промена у уређивачкој политици за свакога ко је покушао да преживи.
.
Ако желите да износите аргументе за заверу дубоке државе, не можете изоставити финансијску принуду која прожима целу америчку политичку економију, а посебно економију информација.
Браво као и обично, али мислим да сте изоставили најштетнију последицу Руссиагате-а. Раскид дипломатских односа са Русијом. Обама је учинио првобитно протеривање руских дипломата на основу доказа Три имена слободним тврдњама и запленио руску дипломатску имовину и извршио инвазију на њихово дипломатско представништво кршећи све врсте међународног права и учинио тешким, а понекад и немогућим обезбеђивање виза за руско дипломатско особље и наплатио све неке врсте санкција Русији због „мешања у изборе“. Све је то засновано на лажи, намерној лажи која служи себи и, иако сте у праву да је цео наратив Руссиагате-а разбијен на комаде, америчка влада наставља да га гура и наставља да протерује руске дипломате до те мере да РТ преноси да је Русија рекла запосленима у московској мисији да напусте Русију. И наставља санкције као одговор на речено непостојеће „мешање“. Очигледно, вашингтонски режим није добио допис.
Руске дипломате су протеране из САД, али САД никада нису прекинуле дипломатске односе са Русијом.
Буквално тачна изјава чињеница. Ако пажљиво прочитате моју реченицу, никада нисам рекао да су САД прекинуле дипломатске односе; непотпуна реченица коју сам написао нема субјект. Није укључен у мој оригинални пост је (а) извештај РТ-а да Русија протерује све запослене у амбасади САД који су тамо дуже од 3 године и (б) да су САД прогласиле Русију земљом бескућника (или шта год да је то тачно било рекли смо) тако да Руси морају да оду у трећу земљу да би добили визу за САД. У ком тренутку дипломатска провокација постаје равна раскиду односа?
Када земља опозове свог амбасадора и све особље и затвори амбасаду и конзулате, као што су САД урадиле са Ираном од 7. априла 1980, али не и са Русијом.
Написали сте: „Браво као и обично, али мислим да сте изоставили најштетнију последицу Руссиагате-а. Раскид дипломатских односа са Русијом. Аутор дела је то изоставио јер није тачно, САД нису прекинуле дипломатске односе са Русијом као што јасно кажете. Ко би могао бити предмет те реченице осим САД, за које нетачно кажете да је „најштетнија последица Руссиагатеа?“
Шта је са самим Руссиагатеом (о чему је Патрик писао)? Руссиагате је покренуо низ акција и америчке и руске владе које су довеле до де факто прекида односа, а не де јуре, сложио бих се. Влада САД је јасно рекла да конзуларне услуге нису доступне у Русији. А САД су у суштини протерале (или одбиле визе за) већину свих осталих у руској амбасади овде у САД. Дакле, свако од нас има амбасадора у својим земљама. И стварно мислите да су то дипломатски односи?
Раскид дипломатских односа је формална ствар која се најављује. Сва дипломатска представништва су затворена, а дипломатско особље повучено. У амбасади треће државе може се одржавати „одељак за интересе“.
„Прекидање односа. Званичан чин прекида дипломатских односа са другом државом како би се подвукао неодобравање њених поступака или политике.” Речник дипломатских термина
Члан 45. Бечке конвенције о дипломатским односима (1961) каже:
„Ако су дипломатски односи прекинути између две државе, или ако је мисија трајно или привремено опозвана:
(а) држава пријема мора, чак иу случају оружаног сукоба, да поштује и штити просторије мисије, заједно са њеном имовином и архивом;
(б) држава именовања може поверити чување просторија мисије, заједно са њеном имовином и архивом, трећој држави прихватљивој за државу пријема;
(ц) држава именовања може поверити заштиту својих интереса и интереса својих држављана трећој држави прихватљивој за државу пријема.
Ништа од овога се није десило са Русијом. Чак иу временима необјављеног оружаног сукоба, САД су одржавале дипломатске односе са државама. Из Цхристиан Сциенце Монитора:
„Склоност креатора политике је да амбасаде остану отворене. Нарочито у значајним кризним областима, званичници одговорни за спољне односе желе да оставе на месту што је дуже могуће особље које може да саветује. Они такође желе безбедну комуникацију која омогућава ефикасно извештавање. Постоји нада да директном интервенцијом дипломате могу помоћи у решавању криза.
Лакше је прекинути односе него пронаћи тачан тренутак и разлоге за обнављање односа. САД одржавају заступљеност Склоност креатора политике је да амбасаде остану отворене. Нарочито у значајним кризним областима, званичници одговорни за спољне односе желе да оставе на месту што је дуже могуће особље које може да саветује. Они такође желе безбедну комуникацију која омогућава ефикасно извештавање. Постоји нада да директном интервенцијом дипломате могу помоћи у решавању криза. Лакше је прекинути односе него пронаћи тачан тренутак и разлоге за обнављање односа. САД су задржале своју заступљеност. …
Једно време, када су народи заратили, односи су се аутоматски кидали. У доба необјављеног рата то је мање случај. Америчка амбасада је остала у Манагви, у Никарагви, чак и када је Вашингтон подржавао контра војску која се борила против сандиниста.
САД и друге земље траже мере које не би прекинуле односе, укључујући повлачење амбасадора и смањење броја особља. хКСКСпс://ввв.цсмонитор.цом/1992/0826/26182.хтмл
Оно што такође треба напоменути је да су Русијугејт превару у целини прогутали првенствено они који пате од синдрома Трамповог поремећаја. Ова психоза је захватила углавном демократе, али не само. Дакле, оно што је психозу одржавало живом била је фобија од Трампа. Фобија је и даље присутна. И Трамп! Оно што је најпотребније су демократе које могу да изазову антисоцијални отпор донатора демократа или још боље да пронађу неколико донатора милијардера који могу да прихвате прогресивне идеале.
Да, све је тачно, али шта је са Сетом Ричем? Ни реч.
Не слажем се са главним истинама које господин Лоренс излаже на веома организован и јасан начин. Међутим, уопште нисам сигуран да је већина америчких потрошача вести још увек свесна ових лекција које могу да понесу кући. Још увек постоји превелика оданост политичким позерима и другим проклетим лажовима. Како другачије когнитивно ограничени варалица Џо Бајден остаје на функцији са својим још увек веома снажним и претећим анимусом не само против Русије и Путина, већ и против Кине и Сија.
Сваког дана морамо да се сматрамо срећнима што рат са једном или са обе ове земље још није избио, на основу увреда и клевета које непрестано стижу из Беле куће и остатка структуре моћи у Вашингтону. Други читалац (ПЕГ) у својим коментарима наводи да цела данашња атмосфера подсећа на нацистичку Немачку. Мени то више личи на врхунац Хладног рата када је први пут измишљен (касних 40-их до 50-их), префињен и насилно достављен јавности сваки дан за време Труманове и Ајзенхауерове администрације. Када је макартизам био на врхунцу, и када је требало прихватити идеју да заправо постоји званичан комитет „Куће за неамеричке активности“! Време када су људи губили средства за живот због мисаоног злочина и прихватања погрешних политичких филозофија (велике сличности са плитким и осветољубивим „вокеизмом“ и „културом отказивања“). Да, смрдело је као Орвелова „1984” (објављена у том историјском тренутку – 1948), али су будале на време стали. Можда је Кенедијево убиство потресло неке од безобзирнијих „играча“?
Да ли ће бити довољно замишљени (или уплашени) да зауставе на време током овог понављања лудила? Нисам убеђен. Постоји толико много других потенцијалних катастрофа у ваздуху данас (Цовид, масовна илегална имиграција преко неконтролисаних граница, скори колапс самофинансирајућих социјалних програма као што су СС и Медицаре, инфраструктура која се распада, немогућност израде ефикасног и приступачног националног програма здравствене заштите, бујање отворени расизам који подједнако долази са обе стране барикада, и распад институција (као што су наше цркве и школе) који су некада ублажили превелики загрљај екстремизма, али нико више не верује нити верује падре или учитељима због њиховог Широко разоткривено лоше понашање је можда умрло, али секс и дрога, заједно са њиховом потенцијалном злоупотребом, и даље су са нама и на одговарајући начин се гнушају због свог лицемерја и схватања сопствених интереса империја, можда да будем тачнија) може само да пукне пре него што се излечи и помислио сам да бих могао да умрем пре таквог друштвеног колапса.
Врло добро речено, Реалиста.
Сличност са првим хладним ратом и макартизмом је јасна – али пропаганда делује још погубније и подмуклије и глупље и свеобухватније него тада, инфицирајући многе „боље“ делове друштва, од интелектуалних класа до медија – отуда моје спомињање нацистичке Немачке, о којој помало знам јер су моји родитељи имали директна искуства о том времену и месту.
Свиђа ми се ваше спомињање „превише оданости политичким позерима и другим проклетим лажовима“. Тоуцхе.
Није само Џо Бајден тај који не успева у свом послу, већ и велика група другоразредних у његовој администрацији, не само у области спољне политике. Посебно динамичан дуо Антонија Блинкена и Џејка Саливана. Што се тиче Антонија, Патрик Лоренс је погодио у недавном чланку: „Блинкен није најгори државни секретар у мом животу – то признање припада Џону Фостеру Далесу. Али он је најнеефикаснији, а можда и најглупљи. Његова функција је да прикаже, пажљиво представи непостојећу Америку. Пошто нисам искусио Далеса, рекао бих да Хилари Клинтон...
(Успут, „ПЕГ“ је „његов“, а не „она“ – ово су моји иницијали – мислим да ћу убудуће објавити под другом „ручком“.)
Свака част Патрику Лоренсу на одличној, веома сажетој и благовременој некрологу; прикладан хвалоспев за све оне који су пропагирали и подржавали фарсу „Русијагејта“? И……наравно, завера „нелибералних лажних либерала“ са мртвим мозгом који настављају да се мигоље и увијају у завршним бацањима порицања у свом различитом страху од разума.
Ово није време за пропаст и сумор, морамо спасити Џулијана Асанжа, вратити Едварда Сноудена, узвикивати нашу истину кваритељима наших уставних принципа; јавно добро мора победити приватну предност у свему што радимо.
Као и обично,
Тхом Виллиамс
Какав промишљен одговор, Том. Хвала вам на томе, и хвала свима осталима који овде коментаришу. Најлепше жеље за празнике. ПЛ
@ Патрицк Лавренце ?
Част ми је и привилегија што сам привукао вашу пажњу, а камоли захвалност. Ваша искрена и добро образложена проза захтева похвале и захтева даље ширење.
Као и обично,
Том Вилијамс (ака Итан Ален)?
Браво! Хвала вам добри господине!
Фантастично, као и увек. У нашем империјалном, постмодерном, све је релативно, да ли је чудо што је наратив много важнији од чињенице? Заправо, има ли икакве вредности да се придају чињеницама ако је нарација заиста оно што је важно? Уосталом, сви „знамо“ да је Трамп био лош човек, расиста, фашиста итд., зар не? Мора да је био крив за нешто. Зашто не ово? А ако не баш ово, да ли је то важно? Човек (и све његове присталице) су КРИВ. То је оно што је битно…
Или, као што је Бушов мозак рекао Рону Саскинду, „момци попут мене били су 'у ономе што ми зовемо заједници заснованој на стварности', коју је он дефинисао као људе који 'верују да решења произилазе из вашег разумног проучавања видљиве стварности'. […] „То више није начин на који свет заиста функционише“, наставио је. „Сада смо империја, а када делујемо, стварамо сопствену реалност. И док будете проучавали ту стварност — разборито, како хоћете — ми ћемо поново деловати, стварајући друге нове реалности, које можете и ви да проучавате, и тако ће се ствари средити. Ми смо актери историје… а ви, сви ви, бићете остављени да само проучавате шта ми радимо.”
Није ли оно што Патрик описује да Империал Пресс сада бира да живи у свету „онако како он заиста функционише”? Лепо је видети како „левица“ сустиже стварност…
Одлично. Сваки грађанин САД треба да прочита овај чланак. У ствари, мислим да би наше јавне школе требало да додају Читуљу Патрика Лоренсеа за Руссиагате као обавезно поглавље у књигама америчке историје.
Још једно одлично дело Патрика Лоренса. Као што је Линколн рекао „...не можете стално заваравати све људе“, уз квалификатор, додао бих, све док неустрашиви независни новинари, истраживачи и есејисти имају средства да допру до људи. Ту је трљање. Независни медији, као што је Цонсортиум Невс, зависе од неутралности мреже за свој опстанак, али – и ово неће бити шок за вас, драги читаоци ЦН-а – постоје велике снаге које се супротстављају поменутој неутралности. Замислите МИЦИМАТТ комплекс*. Сигуран сам да већина вас ради као и ја и проследјује чланке као што је актуелна Читуља за Руссиагате пријатељима и познаницима. И, ако можете, пошаљите мало новца с времена на време.
*Раи МцГоверн је сковао ову прилично неспретан акроним: Војно-индустријска-Конгресна-Интелигенција-Медији-Академија-Тхинк-Танк
Још један дом који води Патрицк Лавренце! Није све изгубљено док он и други храбри новинари попут њега буду у стању да проговоре.
Све може бити изгубљено ако Британија изручи Џулијана Асанжа у јазбину звери.
Ако Јулиан падне, право новинарство нестане са њим. А ако право новинарство нестане, са њим ће нестати и последњи остаци демократије у САД.
Већина Американаца је можда до сада превише испрана да би знала или бринула.
Одличан чланак, и могу само да кажем да се слажем са сваком речју коју је написао Патрик Лоренс о Русијагејту и другим преварама које су мејнстрим медији извели последњих година, као што су лажни сиријски гасни напади.
Само се плашим да би оптимистична нота којом се чланак завршава, наиме да постоји „историјски значајна трансформација у томе како Американци добијају своје вести и анализе“, са независним медијима као што је Цонсортиум Невс који спашавају Републику, могла бити претерано оптимистична.
Иако су Цонсортиум Невс и други независни сајтови, заједно са независним новинарима као што су Гленн Греенвалд, Мак Блументхал и Аарон Мате, такође комичари попут Џимија Дора, обавили посао у отварању очију људима, широка маса људи верује информацијама које су им достављене од стране мејнстрим медија и немају времена, независности или интелигенције да открију шта се заиста дешава. Независни медији допиру до публике која је, иако интелектуално елитна и способна да препозна истину, мала и није јака. Као у Орвеловој 1984, „незнање је снага“.
Проживети последње године је било као да проживљавам неку врсту репризе нацистичке Немачке, са изразито пропагандистичким медијима – с једне стране – и широком масом људи – с друге стране – која верује да се лажи пропагирају (или се претварају да то чине дакле), инсистирајући да цар носи елегантну нову одећу, било да је вољни преваранти или безкарактерни опортунисти.
Можда најбоље чему се може надати је да масовни медији деле судбину старих совјетских листова Правда и Известија, које људи на крају више нису схватали озбиљно јер је пропаганда била превише груба и транспарентна. Али бојим се да је данашња пропаганда далеко ефикаснија и да је стисак државе још чвршћи. Интернет долази под све већу контролу (Глеицхсцхалтунг, ако хоћете), а одлазак Џека Дорсија са Твитера не слути на добро.