Група лекара упозорава на улазак инвеститора са Волстрита и других оних који траже профит путем експеримента познатог као „директно уговарање“.
Секретар за здравство и људске службе Ксавијер Бесера 2016. Председница Представничког дома Ненси Пелоси лево. (Хоусе Демоцратс, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
By Јаке Јохнсон
Заједнички снови
A Пилот програм из Трампове ере који би могао да доведе до потпуна приватизација традиционалног Медицаре-а за неколико година напредује под Бајденовом администрацијом, развој који - упркос својим потенцијално огромним импликацијама за пацијенте широм САД - није добио оскудну пажњу националне штампе или Конгреса.
У уторак је група лекара из целе нације отпутовала у Вашингтон, ДЦ, намеравајући да захтевају да Одељење за здравство и људске услуге одмах прекине експеримент Медицаре, који је познат као директно уговарање.
Лекарима је ускраћено право да ХХС предоче а петиција потписало више од 1,500 лекара који верују да пилот директног уговарања угрожава „будућност Медицаре-а какву познајемо“.
Ажурирање: Нашој делегацији лекара ОДУЗЕТО је право да доставља петиције @ХХСГов захтевајући прекид директног уговарања Медицаре.
Позовите @СецБецерра на 202-205-5445 и замолите га да данас стави тачку на овај опасан и подмукао програм! пиц.твиттер.цом/2ФдРЗУлпфИ
— Лекари за национални здравствени програм (@ПНХП) Новембар 30, 2021
Заступници су били јавно звони на узбуну о програму месецима, упозоравајући да би могао у потпуности да преда традиционални Медицаре инвеститорима са Волстрита и другим онима који траже профит, што би резултирало већим трошковима за пацијенте и нижим квалитетом неге.
„Све што знамо о директном уговарању требало би да буде разлог за заустављање пилота“, рекла је Диане Арцхер, оснивач Јуст Царе УСА и виши саветник за Медицаре у Социал Сецурити Воркс. Заједнички снови у мејлу. „Директно уговарање ефективно елиминише исплативији традиционални Медицаре програм дизајниран да осигура да људи са сложеним здравственим стањима добију негу која им је потребна.
„Експеримент директног уговарања ће вероватно бити и политика здравствене заштите и политичка ноћна мора“, тврди Арчер. „Већ знамо из експеримента Медицаре Адвантаге да директно уговарање неће уштедети новац, нити ће моћи да покаже побољшани квалитет.“
Али забринутост активиста за здравствену заштиту углавном је пала на глухе уши у Конгресу и Бајденској администрацији, што је дозволило већи део пилот програма да настави како је планирано.
Конгрес 'Слееп ат тхе Свитцх'
У телефонском интервјуу са Заједнички снови уочи демонстрација у уторак у седишту ХХС-а, др Ед Вајсбарт - председавајући огранка лекара за национални здравствени програм у Мисурију (ПНХП) - рекао је да Конгрес углавном "спава на прекидачу" као стартап компаније које подржава Волстрит и гиганти приватног осигурања затворите традиционални Медицаре, 56-годишњи програм који покрива десетине милиона старијих у САД.
„Људи не знају да се то дешава“, рекао је Вајсбарт, један од лекара који путује у главни град нације, о експерименту директног уговарања. „Већина људи у Конгресу не зна да се то дешава. Почели смо да водимо неке од ових разговора са конгресним особљем, и надамо се да ћемо их имати много више следеће недеље када будемо тамо, али ни то им није на радару.
„То је узнемирујући део“, додао је он. „Колико радикална трансформација Медицаре-а постаје према овом новом моделу, колико ће бити распрострањена - то ће бити цела књига пословања - а ипак се то дешава без свести нити сагласности Конгреса."
Департмент оф Хеалтх & Хуман Сервицес, Васхингтон, ДЦ (Сарах Стиерцх, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Програм директног уговарања успоставио је Центар за Медицаре и Медицаид Иноватион (ЦММИ) током опадајућих месеци Трампове администрације, која је укључивала бивше руководиоци фармацеутске индустрије, Банкари са Волстрита консултанти за десничарску политику озлоглашени по томе што су разбили програме јавног здравља.
Према моделу директног уговарања, Центри за Медицаре и Медицаид услуге (ЦМС) мјесечно плаћају такозване директне уговорне субјекте (ДЦЕ) како би покрили одређени дио медицинске неге пацијента — што је значајан помак од традиционалног Медицаре директне надокнаде пружаоцима услуга. .
ДЦЕ-има је дозвољено да чувају средства која не троше на негу, што је аранжман за који критичари верују да ће подстаћи приватне посреднике да штеде на пацијентима Медицаре – од којих би многи могли бити аутоматски уписан у ДЦЕ без њиховог знања или дозволе.
Према правилник о политици објавио је ПНХП, „Буквално свака компанија може да се пријави да буде ДЦЕ, укључујући стартапе које подржавају инвеститори који укључују лекаре примарне здравствене заштите, [Медицаре Адвантаге] планове и друге комерцијалне осигураваче, организације одговорне неге (АЦО) или организације сличне АЦО-у, и за -профитни болнички системи.”
„ЦМС одобрава кандидате без доприноса Конгреса или других изабраних званичника“, напомиње група.
Тренутно, пилот укључује 53 ДЦЕс у 38 држава, Вашингтону и Порторику. Др. Рицхард Гилфиллан и Доналд Бервицк истакао у септембарском чланку за Хеалтх Аффаирс да 28 од садашњих ДЦЕ-а контролишу инвеститори, а не пружаоци здравствених услуга. Очекује се да ће друга транша ДЦЕ дебитовати у јануару 2022.
Др Ана Малинов, лекар из Сан Франциска која је учествовала у покушају да достави петицију у уторак, рекла је у саопштењу да „Медицаре Адвантаге — први талас приватизације Медицаре — нам је показао да уметање посредника који тражи профит у јавно извештавање чини не штеде новац за пореске обвезнике, већ коштају више новца, а такође одузимају избор неге старијима.”
„Ако се не контролише, програм директног уговарања ће предати традиционални Медицаре инвеститорима са Волстрита, без доприноса старијих особа, лекара или чак чланова Конгреса“, рекао је Малинов. „Секретар за здравство и људске услуге Ксавијер Бесера има моћ да заустави овај програм из Трампове ере и то мора да учини сада.
24. септембар 2014: Чланови ПНХП-а на Народном климатском маршу у Њујорку. (Јое Бруски, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
Експеримент директног уговарања покренула је Трампова администрација, али заправо има своје корене у Закону о приступачној нези (АЦА), који је успоставио ЦММИ са наведени циљ идентификовања „начина за побољшање квалитета здравствене заштите и смањење трошкова у програмима Медицаре, Медицаид и Програма здравственог осигурања деце (ЦХИП)“.
АЦА је дала ЦММИ-ју, такође познатом као Иновациони центар, овлашћење да тестира алтернативне моделе плаћања и пружања услуга на националном нивоу без одобрења Конгреса - ширину која је, у рукама Трампове администрације, на крају покренула пилот програм директног уговарања.
ЦММИ тренутно води Елизабет Фаулер, који је претходно био потпредседник за јавну политику и спољне послове за ВеллПоинт, Инц. — гиганта здравственог осигурања који је касније постао Антхем. Фаулер је такође радио као главни здравствени саветник бившег председника Сенатског одбора за финансије Макса Баукуса, десничарског демократе који је неславно имао заговорнике једног платиша Ухапшен 2009. године и помогао да се осигура да АЦА не укључује јавну опцију.
рекао је Вајсбарт Заједнички снови да, иако је стварање ЦММИ-ја можда било добронамерно, способност тела да „тако фундаментално и радикално трансформише програм јавног здравља на који се толико Американаца ослања“ без одобрења или надзора Конгреса представља стварну опасност коју законодавци морају озбиљно схватити.
„Негде треба да постоји надзор Конгреса“, рекао је Вајсбарт. „Када јавност коначно сазна да су [заступници] спавали на прекидачу, неће бити срећни. Ово је ваша шанса да урадите оно што демократија треба да уради.”
Бајденова администрација је паузирала најекстремнији облик директног уговарања - познат као Географски (ГЕО) модел — у марту, али то дозвољава Глобално и професионално директно уговарање (ГПДЦ) пилот да крене напред. Према Очекује се да ће се ЦМС, ГПДЦ пилот одиграти у периоду од шест година.
Док су законодавци углавном ћутали о експерименту Медицаре, неколицина демократских чланова Конгреса поновила је захтеве грађана за хитним прекидом програма последњих месеци.
„Цијенимо што сте паузирали имплементацију географског модела“, написали су представници Ллоид Доггетт (Д-Текас.), Билл Пасцрелл (ДН.Ј.), Марк Поцан (Д-Вис.), Катие Портер (Д-Цалифорниа) у а мај писмо Бецери и тадашњој вд администраторке ЦМС-а Елизабет Рихтер. „Међутим, и даље смо забринути да 53 ДЦЕ-а који учествују у ГПДЦ моделу, политици покренутој под Трамповом администрацијом, немају надзор да би заштитили негу корисника Медицаре-а.
„Пошто су чланови Конгреса посвећени заштити корисника Медицаре-а“, наставили су законодавци, „тражимо да ЦМС одмах замрзне штетни ЦММИ ДЦЕ пилот програм укључујући географски модел и Глобални и професионални модел директног уговарања и процени утицај на кориснике.
Портер је у септембру учествовао на вебинару који је организовао ПНХП и који је указао на потенцијално далекосежне штете пилота директног уговарања.
Узбуђени смо због добродошлице @РепКатиеПортер као наш истакнути говорник за вечерашњи вебинар о директним уговарачима.
Сазнајте више о овој најновијој претњи традиционалној Медицаре-у и шта се може учинити да се то заустави.
Регистрација још увек отворена на https://t.co/PP5jzuSR3a. пиц.твиттер.цом/25уЦрУКАБЈ
— Лекари за национални здравствени програм (@ПНХП) Septembar 23, 2021.
„Овај програм је требало да учини Медицаре ефикаснијим“, рекао је Портер. „Али заправо ради управо супротно. Уместо да дозвољавају пацијентима да иду код пружалаца услуга директно под традиционалним Медицаре-ом, ДЦЕ позивају осигураваче и инвеститоре да се умешају и ометају негу коју добијају Американци.
„Овај модел директног наручиоца само је још један пример многих покушаја Трампове администрације да уништи функционалан, успешан, популаран владин програм зарад пуњења џепова својих корпоративних донатора“, додао је Портер. „Суштина за директне уговорне субјекте није побољшање квалитета неге. Они повећавају трошкове за пацијенте како би максимизирали свој профит."
У колона раније овог месеца, Хоустон ЦхроницлеКрис Томлинсон је тврдио да одлука Бајденове администрације да дозволи наставак програма ДЦ „одражава профитне здравствене компаније и моћ инвеститора над обе политичке странке“.
„Директно уговарање ће такође вероватно убити сваку шансу прогресивних демократа да учине Медицаре опцију за сваког Американца који жели да се упише“, додао је Томлинсон. „Ако влада постави приватне компаније да буду задужене за све пацијенте Медицаре, то ће елиминисати сваку прилику да се наш здравствени систем заиста преправи.
„Следеће године“, додао је он, „милиони више Американаца ће се наћи у приватизованом Медицаре-у, а већина никада неће сазнати шта се догодило“.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Све што се уговори, нажалост, све нас оставља подложним мањем труду, раду и резултатима. Немојте приватизовати Медицаид, он ће се показати као убица за оне којима је најпотребнији!и
Како појединац може да одустане? Да ли је то уопште могуће?
Оно што овај чланак пребацује је да је Медицаре Адвантаге такође приватизација, која доноси милијарде приватним здравственим осигуравачима. ДЦЕс (које овај чланак тачно покрива) и Адвантаге су један-два ударац за елиминацију Медицаре-а. 40% оних који су на Медицаре-у намамљено је у Адвантаге, који, иако нуди мала звона и звиждаљке, укључује велике партиципације, док смањује приступ болници ван мреже и посебној нези. То је у основи велики ХМО, који финансира Медицаре, али новац и много тога иде осигуравајућим компанијама. Само један пример: У стварном или „традиционалном“ Медицаре-у 97% средстава одлази здравственим радницима, а остатак на административне трошкове. Предност је 85%. Али уз Адвантаге, осигуравачи добијају не само новац за здравствени третман, већ и на основу дијагностикованих стања оних који су претплаћени на њихове планове. То је огромна пљачка, са већ документованом масовном преваром.
Да ли би се неко требао запитати зашто се троше милиони (од ваших средстава Медицаре) да би се људи довели у Адвантаге током овог отвореног периода уписа?
Кога се зезамо, Медицаре је од када су велике генерације почеле да кукају за више, био приватна и корпоративна свињско буре.
Када су медицина и фармација смањили износ рекавши да су изгубили новац, Влада је повећала своје исплате, Реган је повећао порез као и Бил Клинтон и истовремено смањивао одређене бенефиције.
Пријатељи на Медицаре-у су добили праву пажњу када је Др за велику компанију, он је више финансијски доктор него медицински, када су се људи жалили на трошкове лекова на партиципацији, показао им праве трошкове које фармације наплаћују Медицаре-у.
Његова породица ради за велике апотеке и он је дао стварну цену лекова за производњу, болничке марже и трошкове приватних давалаца неге по сату. Месечни трошкови кревета за једну жену били су 60 долара уз плаћање, али су рачуни за Медицаре из корпоративних и приватних болница у новим програмима наплаћивали 1300 долара.
СС и Медицаре су порез за и вођен финансијским интересима и постао је свињско буре које није у интересу народа.
Неко(и) који намерно црпи средства Медицаре и Медицаде — СС и онима који мисле да у САД такозвани бесплатни здравствени програм који води влада не би био корумпиран потребна је институционална помоћ.
Корупција је распрострањена у сваком владином програму, ако обмањује јавност, тако да корпоративни и да политичари и бирократе могу хранити друге, укључујући такозвану војну одбрану, није корумпирана.
Није противзаконита крађа ми треба да бринемо о томе како је влада претворила незакониту у легалну крађу.
Недавне анкете су показале да се 69% Американаца залаже за систем Медицаре за све/једног платиша који води влада. Очигледно, безуспешно, јер смо бомбардовани огласима за планове Медицаре Адвантаге који обећавају „више“ за тешко зарађени новац који смо уплатили у Медицаре. Подсећа ме на шеме које преваранти користе да би привукли „преваранта” у својим ознакама. Сам обим овог рекламирања ми говори да доживљавамо свеобухватан притисак да приватизујемо Медицаре.
Можда је могуће решење за ову кризу да позовемо тих 69% да схвате да ће све бити изгубљено ако се не удруже и позову трећу страну.
Ови последњи избори доказују да они који заузимају салу владе у САД нису дорасли задатку.
А господину Џејмсу Симпсону ово тврдим. Могуће је да појединци попут вас и ја идемо у истом правцу, у аутобусу који иде ка решењима. Иако наше дестинације можда нису исте, ми идемо у истом правцу и схватамо да је одржавање аутобуса у покрету од највеће важности.
Хвала и хвала Беауу из пете колоне за његову аналогију са аутобусом
Време је да се организује одржива трећа страна г. Симпсон и неки компромис ће сигурно бити неопходан!
Зелена странка не прихвата финансирање корпоративних кампања. Зашто мислите да се Демс толико труде да га убију? Било која трећа страна коју организујете, а која не иде уз систем финансирања корпоративне кампање, дочекаће исту судбину. Зашто не надограђивати оно што већ постоји?
Зелена странка подржава Јединственог платитеља. Морамо да доведемо Зелене до избора у државна законодавна тела и усвојимо јединственог обвезника на државном нивоу. То се неће десити на националном нивоу док ми то не урадимо.
За вашу информацију, погодио сам везу „већи део пилот програма“, која се налази непосредно пре „Цонгресс Аслееп Ат тхе Свитцх“.
???? На врху, у плавој области, Географски модел директног уговарања: Модел директног уговарања се тренутно прегледа и више неће почети 1. јануара 2022. ЦМС. Радује се размени додатних информација када буду доступне. ?????
Хвала вам на обавештењу, контактираћу свог сенатора ујутру.
Претпостављам да ћемо они и ми и даље пронаћи заостале фекалије које је Трамп бацио на зид за две године.
Овај план треба еутаназирати, што пре!
Ако би проклета влада потрошила толико новца на програм као што то чине борећи се за спровођење плана, порески обвезници би изашли испред. Нема везе са финансирањем вођења ових експеримената вођених лобијем обучених у одећу „Услуга владе Американцима“.
Гоод Гриеф јеси ли озбиљан.
Хвала ЦН
Неко пита Бајдена на његовој следећој конференцији за новинаре зашто се није само кандидовао на републиканској платформи на прошлим изборима? Питајте га зашто политике које осуђује и пориче као „ђубре“ једног дана прихвата као пут ка истини, правди и просперитету следећег?
Знам да сви политичари кришом играју игру „мамци и замени“ у такмичењима популарности која се називају „избори“, али ова администрација показује оно што се може окарактерисати само као потпуно непоштовање и презир бирачког тела. Управљање овом земљом је еволуирало у потпуну фарсу. Права овлашћења укорењена дубоко у унутрашњости суверене државе могла би исто тако да обавести јавност о томе који су корпоративни интереси и који ће корпоративни лидери постати формална национална политика кад год то одговара њиховим циљевима. Нето резултат неће резултирати ни јотом разлике.
„Неко пита Бајдена на његовој следећој конференцији за новинаре зашто се није само кандидовао на републиканској платформи. Чекај, говориш нам да кандидат за којег су Ноам Чомски и Берни Сандерс са ентузијазмом захтевали да сви на левици морају да гласају 2020. заправо уопште није био левичар. И да су многи коментари које сам написао наглашавајући ову тачку, због којих сам добио значајну злоупотребу од заговорника „мањег од два зла“, можда били тачни. Нестани мисао. Озбиљно, чак и летимичан поглед на Бајденову дугу политичку каријеру показује да је мамац и замена са левицом био његов примарни модус операнди. Ипак, и даље верују у његове лажи. Бајден лаже колико и Трамп; то је зато што је углађенији, подржава капитал, док је тобоже демократа што спречава медије да објаве низ тих лажи.
Тако је, Џејмс за све ово криви неког другог осим лудих републиканаца који нису могли да смисле начин да воде неког другог осим Трампа.
Скоро свако би био бољи од Трампа осим ционистичког демократа. Демократе су упрскале оно што им је, надамо се, последња шанса да помогну републиканцима да убију ову земљу!
Сад дубоко удахни и понављај за мном: "Нема спасилаца земље ни у демократској ни у републичкој странци". Ако заиста верујете у то, онда јесмо или можда напредујемо.
Успут, идеја је била да се спречи фашиста да не увуче земљу у грађански рат.
Хвала ЦН
Сећам се речи Томаса Стротера, афроамеричког војника у 1. УСЦТ у грађанском рату, који је, размишљајући о ужасном насиљу те борбе, рекао: „Претпоставити да би ропство, проклета ствар, могло бити укинуто мирним путем , и невино одложени, након што су опљачкали колевке, раздвојили мужеве и жене, родитеље и децу; и након што су умирали од глади, радили до смрти, бичевали до смрти, трчали на смрт, спалили до смрти, лагали до смрти, шутирали и везали лисицама до смрти. . . било би највеће незнање под сунцем.”
Само замените „империјализам“ за „ропство“ у његовој моћној поруци, ни то неће проћи тихо, ни разумно, ни мирно, не након што се тако дуго неконтролисано пирује човечанство. Ми смо агресивна врста примата. Нисмо познати по томе што наше борбе за власт решавамо ненасилно.
Линколн је чувено приметио да је земља дошла до искочног места, где више није могла да се претвара да је вредна очувања као пола једне ствари, а пола друге. Стротерова генерација је прошла кроз пакао на земљи да би редефинисала слободу, уместо да пристане на тиранију. Можемо се само надати да ћемо се и сами ослободити у временима која долазе сигурно као што ноћ следи дан.
Чињеница да премија и франшиза вртоглаво расту за следећу годину добар је показатељ приватизације Медицаре-а. То прилично брише ЦОЛА социјалног осигурања, који је износио само 5.9 процената, али трошкови за Медицаре расту за више од 17 процената. То је трокарта Монти игра коју корпорације играју, а људи који се ослањају на Медицаре ће изгубити све док не изгубе све што се већ десило са великим делом Медицаида, где компаније као што су Аетна и Хумана спроводе Медицаид програме истовремено пружајући мање услуга и све лошију бригу о најугроженијим људима. Већина то неће схватити док не буде прекасно. Само сачекајте да почну да долазе после социјалног осигурања и да га приватизују на берзи.
Шокиран сам када сам сазнао о напорима да се приватизује Медицаре, и да председник Бајден не делује да то заустави. Када и где ће богати престати да сишу крв народу?
Када и где? У САД када тада људи схвате шта им је урађено и дижу се да преузму власт за себе; то се зове 'социјалистичка револуција'.
Ако сте један од ових људи који још увек верују да било која политичка партија послује како би директно користили вама који сте гласали за њих кроз њихово заступање у вашем најбољем интересу, размислите поново.
Кунем се у Дога да сви они димоцрапс и репугна (као у одвратним) личанима изгледа да се кваре за неку револуцију!
Где се, до ђавола, Барак Обама бави овим најновијим штосом да доведе масе до потпуног расејања? У ствари, где су они који су гласали за његов здравствени програм? Они иду алл ин за ово и цела гомила се поново доказала као ништа више од уобичајених преваранта високих долара.
Ови законодавци ни у ком смислу реалности не спавају на прекидачу овде, играју се можда опосума, али спавају. До ђавола не! Они су на помоћи или им прете они који ће имати највише користи од овог последњег примера да нас наша власт изневери. Ови изабрани паразити броје своје паре!
Не мислите, димоси још увек измишљају начине да изгубе утицај код бирача и репугналикана, па видите одвратно како је дефинисано у предикативу, то јест, у сукобу са, неспојиво са, у овом случају, законима земље који не пружају ништа осим тврдоглавог отпора на процес управљања.
Хвала ЦН
Да ли су Бајден и Трамп заиста толико различити?….Помислите на Џулијана Асанжа, кавезе за имигранте на граници, Гвантанамо и још много тога.
Наравно да јесу. Трамп је зајебавао тог малог момка откако је већину свог живота наследио од приватног сектора.
Бајден, који је радио на стицању истог окаљаног богатства и моћи, радио је исту ствар током свог доживотног запослења радећи за савезну владу САД.
Онда је ту њихова индивидуална природна интелигенција! Мммм! Знаш, Макине, можда имаш врло ваљану поенту.
управо оно што је Тони Блер урадио са НХС под плаштом додатног финансирања, а медији су то потпуно игнорисали. и тренутно видимо резултате у Великој Британији
Уздах... Елизабет Фаулер. Она је у суштини написала коначну верзију Обама Царе-а након ротације из ВеллПоинт-а за главног помоћника Дем Сен-а за финансије Макса Бауцуса за здравствену заштиту. Ово је лоша вест.
хКСКСпс://ввв.тхегуардиан.цом/цомментисфрее/2012/дец/05/обамацаре-фовлер-лоббиист-индустри1
Ако наставите да гласате за дуопол, само сте сами криви.
Мање од два зла… гласање за трећу страну је глас за Трампа… бла бла бла (Ауторска права Ноам Чомски и Берни Сандерс).
У двопартијском систему, какав имамо у САД, гласање за кандидате трећих страна који имају НУЛУ шансе за победу је једнако гласању за веће од два зла. Волео бих да није тако, али једноставна логика каже да јесте. Суочите се са тим, или потпуно одустаните од политичког учешћа и прихватите шта год да се деси.
Медицаре је већ прескуп јер је у питању профитна индустрија, шта је друго реклама за ДЕО Ц Медицаре Адвантаге. Дакле, од свих људи Бајден жели да га потпуно преда приватној индустрији за профит, управо разлог зашто здравствена заштита једе скоро 20% националног БДП-а. Влада већ директно и индиректно финансира скоро половину медицинских трошкова.
Бајденова матична држава је Делавер, где индустрија осигурања има седиште. Такође је искусио препреке које се постављају против АЦА-е, јер порески обвезници плаћају субвенције да би осигурање остало приступачним. Премије осигурања и франшизе и партиципације плаћа потрошач прво пре него што осигуравајућа компанија плати ни новчића.
Опет су демократе спремне да своје гласаче поново баце под аутобус, као што су урадили са СС, када су заједно са Реганом започели ССТФ укидање плата, када је Клинтон наставио да руши велико друштво ЛБЈ и великодушно је прогурао неплаћено породиљско одсуство и ЦОБРА за незапослене. И поново се суочавамо са тим „ЦЕНТРИСТИЧКОМ“ демократом као што је Манчин.
Зато ће демократе изгубити изборе, они су прерушени РВ републиканци. Зашто гласати када је корпоративна елита власник владе.