ЉУТИ АРАП: Успон и пад Алџазире

Дошло је до неизбежног сукоба у улогама арапске телевизијске мреже који је неумитно довео до њеног опадања, пише Асад АбуКхалил.

Аљазеера студио у Дохи. (Алџазира)

By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума

Tон лансирање Аљазеера телевизијска мрежа пре 25 година, овог месеца 1996. године, била је монументални догађај у савременој историји арапских медија. То се лако може упоредити са успоном Глас Арапа, египатски радио који је основао Гамал Абдел Насер у Египту 1953. године.

Глас Арапа био доступан на краткоталасном радију широм арапског света, ширећи Насерову поруку. Ниједна књига о тој ери није потпуна без позивања на ту радио службу. Имао је огроман утицај на формирање арапског јавног мњења деценијама све до његовог нестанка након 1967. године, када су египатски медији ухваћени како лажу арапски народ о реалности пораза током раних дана арапско-израелског рата.

Радио станица која је артикулисала наде арапске нације одједном је постала симбол њене неспособности и преваре. Ниједан медиј није заменио Глас Арапа на панарапском нивоу до успона од Аљазеера 1996. Сличност између две службе се ту завршава.

Аљазеера настао у време регионалне политичке нестабилности на Арапском полуострву. Тадашњи емир Катара, Хамад бин Калифа Ал-Тани, дошао је на власт 1995. године, збацивши свог оца. Тај породични удар толико је узнемирио саудијску краљевску породицу да су годину дана касније покушали да свргну ал-Танија. Ријад је сматрао да би свако одступање од успостављене линије сукцесије представљало издају вековних традиција које су биле кључне за стабилну политичку сукцесију.

(Наравно, саудијски престолонаследник Мухамед бин Салман је прекршио те норме и линије сукцесије да би постао једини наследник свог оца, краља Салмана).

Хамад бин Калифа ал-Тани окривио је Саудијску Арабију за покушај контрапуча 1996. године и почео да креира нове спољне и одбрамбене политике које су биле усмерене на саудијску претњу (правдао је свој позив да угости америчке трупе као заштиту од свог моћног суседа).

Алџазира, који је у власништву катарске владе, био покренуо са широким параметром изражавања који раније није виђен у арапским медијима. Наравно, било је црвених линија: није се много говорило о политици нафте и гаса, нити о монополима краљевских породица и унутрашњој политици Катара.

Као гост на Аљазеера много пута могу да потврдим да мрежа не прихвата ставове који су критични према катарској краљевској породици. (Моје последње појављивање пре деценију било је након што сам оспорио мрежу на телевизији уживо о њеном преференцијалном третману америчких званичника и покушају да потисне критике катарске спољне политике.)

Но Цомпетиторс

Аљазеера био је огроман успех и у то време није имао конкуренцију. Постојала је медијска империја у власништву Саудијске Арабије, МБЦ, коју је у Лондону 1991. покренуо зет краља Фахда као први арапски сателитски канал. Имао је за циљ да привуче арапску публику глупим забавним и спортским емисијама и са мањим нагласком на политици: све вести које су биле дозвољене биле су стриктно унутар параметара саудијске спољне политике.

Чак и ТВ серије на МБЦ-у носе очите политичке агенде: или антишиитску поруку (Ал-Фарук, о калифу `Умару Ибн Ал-Кхаттабу, на примјер) или очигледну ционистичку поруку у серији Ум Харун, на примјер. Ова друга је била прва ТВ забавна емисија која је ширила ционистичку агенду у арапске домове.

Аљазеера дали арапској публици оно што су чекали деценијама: арапски разговор и политички канал за вести. Дебатна емисија, која је донела два супротна политичка гледишта (Ал-Иттијах Ал-Му'акис), била је тренутни хит. Представа је трајала 90 минута (арапска публика не пати од кратког временског периода пажње у Америци). Водитељи су одмах постали познате личности.

Већина арапских домова је била подешена Аљазеера посебно када је била преломна прича; једине алтернативе за Аљазеера биле су режимске ТВ станице које су биле догматски пропагандне. Није то Аљазеера није служио пропагандном интересу катарског режима; али је такође пружао широку маргину изражавања коју арапска публика никада раније није видела.

У тим раним годинама био је велики нагласак на Саудијској Арабији и канал је наглашавао кршења људских права тамо. Нису све земље третиране једнако, јер су савезници Катара имали бољу покривеност. Али први менаџери и уредници мреже били су секуларни арапски националисти и то се допало многим Арапима широм света. Чак су се и арапски Американци претплатили на Дисх Нетворк да би примали Аљазеера емитује.

Моје прво појављивање на мрежи 2001. било је да говорим о Саудијској Арабији. Канал је мешао политичке ток-шоу емисије и веома озбиљне скупове вести. Ангажовани су искусни и талентовани дописници и основане канцеларије широм света. Арапска медијска сцена никада није доживела нешто слично, а теме о арапском јединству и национализму су охрабриле публику.

Али многи Арапи су се жалили на покривеност:

• мрежа је била домаћин недељне верске емисије са Јусуфом Кардавијем, бившим проповедником Муслиманске браће са веома конзервативним ставовима. Његова верзија ислама била је привлачна конзервативним арапским режимима који су се супротстављали Насеру — човеку који је успешно маргинализовао Муслиманско братство широм арапског света;
• мрежа је прва угостила израелске госте; званичници израелске владе и војске били су редовни у политичким емисијама (јесу имали тежак третман — за разлику од западних емисија — али је преседан био ужасан за многе Арапе чија је осетљивост била крајње увређена);
• мрежа је све више постајала дефанзивна у односу на америчку владу и давала је довољно платформи америчким званичницима да шире своју пропаганду. Али залагање мреже за палестинску ствар и њено критичко извештавање о инвазији САД на Ирак 2003. задовољило је арапску публику (иако је америчка војска одговорила једноставно бомбардовање Аљазеераканцеларија у Багдаду, у којој је убијен њихов главни дописник).

Америчко бомбардовање Аљазеераканцеларија у Багдаду. (Снимак Алџазире у филму Контролна соба)

Влада САД и арапски режими су се узнемирили због све важније улоге Аљазеера. Канцеларије су биле забрањене, али је било тешко цензурисати емитовање канала. Саудијска Арабија је била највише забринута јер би се саудијски дисиденти (као што је Са`д Ал-Факих) појављивали на каналу и позивали на протесте у одређеним данима (изненађујуће, било је људи који су одговарали на такве позиве под репресивним режимом).

САД (у Конгресу и медијима) постале су гласније у својим нападима на Аљазеера са новинарима и политичарима који позивају на забрану америчких кабловских оператера (америчка влада рутински забрањује „непожељне“ канале из САД без много противљења америчких медија).

Саудијци одговарају

Саудијска влада се брзо потрудила да произведе сопствени информативни канал политичке пропаганде и у марту 2003. – баш на време да обезбеди повољно извештавање о инвазији САД на Ирак – Ал Арабија ТВ канал је покренут да служи интересима Саудијске Арабије и САД. Мрежа је имала много ужу маргину покривености и угостила је само опозиционе личности из земаља које нису биле у складу са САД и Саудијском Арабијом.

Аљазеера иако је остао водећи канал Ал Арабија задобио тло. Америчка влада је била веома задовољна новим саудијским каналом и високи амерички званичници (укључујући председника Џорџа В. Буша) су стављени на располагање за интервјуе, док су многи амерички званичници бојкотовали Аљазеера потпуно.

Било је то 2011. прича о паду Аљазеера почео. Пре тога, 2008. године, катарска и саудијска влада су се помириле и то је резултирало много питомијом покривеношћу Саудијске Арабије од стране мреже. Саудијска влада је тражила да се саудијским опозиционарима не дозволи приступ мрежи (Емир Катара ме је 2010. обавестио да је саудијски краљ тражио да ми забрани приступ мрежи).

Али највећа промена у покривености мреже догодила се 2011. године, када је канал пао под контролу Муслиманске браће и њихових филијала. Сви секуларни арапски националисти су потиснути из станице и доведено је ново религиозно оријентисано особље. Са почетком арапског устанка те године, мрежа је одустала од свих професионалних претварања и усвојила отворенију пропагандну линију позивајући на рушење влада где је промена је била повољна за Муслиманску браћу (као у Египту и Тунису).

Канал је страствено позивао на свргавање египатског председника Хоснија Мубарака, али се уздржао од залагања за свргавање суседног краља Бахреина. Ако ништа друго, мрежа је подржала саудијску инвазију на Бахреин како би угушила његову побуну.

Аљазеера Енглеско извештавање о саудијским снагама које прелазе насип у Бахреин 2011.

Разлози за одбијање

Отприлике у то време Арапи су почели масовно да напуштају канал.

Не постоје поуздане бројке које би документовале пад Аљазеера а канал и даље тврди да има водећу позицију међу арапским медијима. Али многи фактори су довели до опадања Аљазеера:

• контрола мреже Муслиманског братства драстично је поткопала њен професионализам;
• Притисак САД на Катар ублажио је извештавање о САД Генерални директор оф Аљазеера ми је рекао како је америчка амбасада у Дохи достављала редовне критичке извештаје о покривању Аљазеера захтевајући да се изврше промене. Хаим Сабан, израелско-амерички медијски могул, 2009. Покушао да купи канал.
• употреба Аљазеера било да прво увреди, а затим умири, Саудијска Арабија је окренула мрежу од новинарства ка пропаганди.
• успон локалних канала у арапским земљама нарушио је рејтинг свих пан-арапских канала, нпр Ал Арабија, Аљазеера и МБЦ.
• прибегавање секташкој агитацији неких личности на Аљазеераи про-талибанске, про-ал-Каиди симпатије неких Аљазеера дописници (као што је Ахмад Заидан), нарушили су имиџ мреже код веће арапске публике и сузили привлачност и удео публике на каналу.

Аљазеера био је један од најзанимљивијих случајева нових арапских медија у 21^st века; обећао је прекид од традиционалних устајалих и крутих арапских вести, али на крају није успео у својој мисији. Ране године мреже показале су више професионализма у вестима него што се то види на америчким ТВ мрежама.

Али контрола катарске владе над каналом неизбежно би изазвала сукоб између њене професионалне мисије и њене пропагандне улоге. Пропаганда је победила и арапска јавност је гора за то.

Ас`ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Он је аутор Историјски речник Либана (КСНУМКС), Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (КСНУМКС) и Битка за Саудијску Арабију (2004). Он твитује као @асадабукхалил

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.