ЦОП26: Шта је велика нафта знала о климатским променама, почевши од 1959

Акције

У старој фабрици барута у Делаверу — сада музеј и архив — Бењамин Франта је пронашао транскрипт нафтне конференције из 1959. који је укључивао говор Едварда Телера. 

Нафтна индустрија је деценијама уназад била свесна ризика од климатских промена. (Барри Левис/ИнПицтурес преко Гетти Имагес)

By Бењамин Франца
Универзитет Стенфорд

Fпре наших година, путовао сам по Америци, посећујући историјске архиве. Тражио сам документе који би могли открити скривену историју климатских промена – а посебно када су велике компаније за угаљ, нафту и гас постале свесне проблема и онога што су о њему знале.

Прегледао сам кутије папира, хиљаде страница. Почео сам да препознајем фонтове на писаћим машинама из 1960-их и 70-их и задивио се читљивости претходног писања, и навикао сам се да жмирим када то није било тако јасно.

Оно што су ти папири открили сада мења наше разумевање о томе како су климатске промене постале криза. Сопствене речи индустрије, као моје откривено истраживање, шоу компаније су знале за ризик много пре већине остатка света. [Да су енергетске компаније прво потиснуле своје знање, најмање од 1981. о утицају сагоревања фосилних горива постао познат 2015.]

Дана 28. октобра а конгресни подкомитет испитивао је руководиоце од Еккон, БП, Цхеврон, Схелл и Америцан Петролеум Институте о напорима индустрије да умањи улогу фосилних горива у климатским промјенама. Извршни директор Еккон-а Дарен Вудс рекао је законодавцима да су јавне изјаве његове компаније „увек биле истините” и да компанија „не шири дезинформације у вези са климатским променама”.

Ево шта показују корпоративни документи из протеклих шест деценија.

Изненађујућа открића

У старој фабрици барута у Делаверу — сада музеј и архив — пронашао сам транскрипт са конференције о нафти из 1959. под називом Симпозијум „Енергија и човек”., одржан на Универзитету Колумбија у Њујорку. Док сам прелиставао, видео сам говор познатог научника, Едвард Теллер (који је помогао у проналаску хидрогенске бомбе), упозоравајући руководиоце индустрије и друге окупљене на глобално загревање.

„Кад год сагоревате конвенционално гориво“, Телер објаснио, „стварате угљен-диоксид. … Његово присуство у атмосфери изазива ефекат стаклене баште.” Ако би свет наставио да користи фосилна горива, ледене капе би почеле да се топе, подижући ниво мора. На крају би „сви приморски градови били покривени“, упозорио је он.

1959. је била пре слетања на Месец, пре првог сингла Битлса, пре говора Мартина Лутера Кинга „И Хаве а Дреам“, пре него што је прва модерна алуминијумска лименка икада направљена. Прошле су деценије пре мог рођења. Шта је још било тамо?

У Вајомингу сам пронашао још један говор у универзитетској архиви у Ларамију — овај из 1965. и од самог нафтног директора. Те године, на годишњем састанку Америчког института за нафту, главне организације за америчку нафтну индустрију, председник групе, Френк Икард, поменуо је извештај под називом „Враћање квалитета нашег окружења” који је само неколико дана раније објавио тим научних саветника председника Линдона Џонсона.

„Суштина извештаја“, Икард рекао индустријској публици, „је да још има времена да се народи света спасу од катастрофалних последица загађења, али време истиче.“ Он је наставио: „Једно од најважнијих предвиђања извештаја је да се угљен-диоксид додаје у Земљину атмосферу сагоревањем угља, нафте и природног гаса таквом брзином да ће до 2000. године топлотни биланс бити тако модификовано да би изазвало значајне промене климе.”

Икард је приметио да је извештај открио да ће „незагађујуће средство за погон аутомобила, аутобуса и камиона вероватно постати национална потреба“.

Саобраћај осветљава вече на бостонском мосту

Саобраћај је сада водећи извор емисије угљен-диоксида у САД, а прати га електрична енергија. (Дејвид Л. Рајан/Тхе Бостон Глобе преко Гетти Имагес)

Док сам прегледавао своја открића у Калифорнији, схватио сам да су пре Љета љубави у Сан Франциску, пре Вудстока и врхунца контракултуре 60-их, шефови нафтне индустрије били приватно обавештени од стране својих лидера да ће се њихови производи на крају променити климу целе планете, са опасним последицама.

Тајно истраживање открило предстојеће ризике

Док сам путовао земљом, и други истраживачи су напорно радили. А документи које су пронашли били су на неки начин још шокантнији.

До касних 1970-их, Амерички институт за нафту је формирао тајни комитет под називом „Радна група за ЦО2 и климу”, који је укључивао представнике многих великих нафтних компанија, да приватно прате и разговарају о најновијим дешавањима у науци о клими.

1980. године, радна група је позвала научника са Универзитета Станфорд, Џона Лаурмана, да их обавести о стању науке о клими. Данас имамо а копија Лаурманнове презентације, који је упозорио да ће глобално загревање бити „једва приметно“ до 2005. године, ако се фосилна горива наставе да се користе, али ће до 2060-их имати „глобално катастрофалне ефекте“.

Исте године, Амерички институт за нафту позвао је владе да утроструче производњу угља широм света, инсистирајући да не би било негативних последица упркос ономе што је интерно знало.

Слајд из презентације Џона Лорнана радној групи за климатске промене Америчког института за нафту 1980. године, упозоравајући на глобално катастрофалне ефекте континуиране употребе фосилних горива.

Еккон је такође имао тајни истраживачки програм. Године 1981, један од његових менаџера, Роџер Коен, послао је интерни меморандум примећујући да би дугорочни пословни планови компаније могли „произвести ефекте који ће заиста бити катастрофални (барем за значајан део земаљске популације)“.

Следеће године, Еккон је завршио свеобухватан, 40 страница интерни извештај о климатским променама, које су скоро тачно предвиделе количину глобалног загревања које смо видели, као и пораст нивоа мора, сушу и још много тога. Према насловној страни извештаја, он је „дат широку циркулацију руководству Еккон-а“, али „није требало да се дистрибуира споља“.

А Еккон је то држао у тајности: знамо за постојање извештаја само зато истражни новинари at Инсиде Цлимате Невс откривен то у 2015.

Податак из Еккон-овог интерног извештаја о климатским променама из 1982. године, који предвиђа колико ће се угљен-диоксида акумулирати из фосилних горива и колико ће глобалног загревања то изазвати у 21. веку уколико се не предузму мере. Екконова пројекција је била изузетно тачна.

И друге нафтне компаније су знале за ефекте које њихови производи имају на планету. Холандска нафтна компанија Схелл је 1986. године завршила ан интерни извештај скоро 100 страница, предвиђајући да ће глобално загревање од фосилних горива изазвати промене које ће бити „највеће у забележеној историји“, укључујући „разорне поплаве“, напуштање читавих земаља, па чак и присилне миграције широм света. Тај извештај је имао печат „ПОВЕРЉИВО“ и само изнео на видело 2018. од Јелмера Момерса, холандског новинара.

У октобру 2021., ја и два француска колеге објавили смо још једну студију која кроз документе компаније и интервјуе показује како је нафтна компанија са седиштем у Паризу Тотал је такође био свестан катастрофалног потенцијала глобалног загревања још 1970-их. Упркос овој свести, открили смо да је Тотал тада радио са Еккон-ом на ширењу сумње у климатске промене.

Биг Оил'с ПР Оивот

Ове компаније су имале избор.

Назад у КСНУМКС, Еккон је приватно проучавао опције за избегавање глобалног загревања. Утврђено је да би уз хитну акцију, ако би се индустрија удаљила од фосилних горива и уместо тога фокусирала на обновљиве изворе енергије, загађење фосилним горивима могло почети да опада 1990-их и да би се могла избећи велика климатска криза.

Али индустрија није кренула тим путем. Уместо тога, колеге и ја смо недавно открили да су касних 1980-их Еккон и други нафтне компаније су координирале глобалне напоре да оспоравају науку о клими, блокирају контролу фосилних горива и одржавају проток својих производа.

О томе знамо кроз интерна документа и речи инсајдера из индустрије, који сада почињу да деле оно што су видели са јавношћу. Такође знамо да је 1989. индустрија фосилних горива створила нешто што се зове Глобална климатска коалиција – али то није била еколошка група као што име сугерише; уместо тога, то радио да посеје сумњу о климатским променама и лобирао код законодаваца да блокирају законе о чистој енергији и споразуме о клими током 1990-их.

На пример, 1997. године, председник Глобалне климатске коалиције, Вилијам О'Киф, који је такође био извршни потпредседник Америчког института за нафту, wrote (написано) in Вашингтон пост да „научници о клими не кажу да сагоревање нафте, гаса и угља стално загрева земљу“, противречи оно што је индустрија знала деценијама. Индустрија фосилних горива такође финансирани истраживачки центри пристрасне студије то је помогло да се успори напредак ка пузању.

Данас, већина нафтних компанија избегава да директно пориче науку о клими, али то и даље чини бори се против контроле фосилних горива и промовишу себе као лидере чисте енергије иако су ипак стави огромну већину њихових улагања у фосилна горива. Док ово пишем, климатско законодавство је поново блокиран у Конгресу од стране посланика са блиске везе са индустријом фосилних горива.

Људи широм света, у међувремену, доживљавају последице глобалног загревања: чудно време, смењивање годишњих доба, екстремни топлотни таласи па чак и пожари као што никада раније нису видели.

Хоће ли свет доживети глобалну катастрофу коју су нафтне компаније предвиђале пре деценија? То зависи од тога шта радимо сада, са нашим делом историје.

Бењамин Франца је доктор наука кандидат историје на Универзитет Стенфорд.

Овај чланак је поново објављен La conversación под Цреативе Цоммонс лиценцом. Прочитајте оригинални чланак.

8 коментара за “ЦОП26: Шта је велика нафта знала о климатским променама, почевши од 1959"

  1. Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Али како ова чињеница помаже нашој врсти да избегне ИЗМИРАЊЕ?!!

  2. Џеј
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нафтне компаније су прикриле своја рана упозорења о глобалном загревању јер су била преврућа, превелика и сувише сложена за руковање, као што је сада очигледно у Глазгову. Нажалост, удео на тржишту и цена акција су важнији од светског опстанка — што је ван правила игре и ништа не додаје на крајњи резултат. Јежим се од страхота које долазе.

  3. Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је само пола приче. Цела индустрија, као и војска, не покрећу/истражују/дискутују о питању без давања предлога за решења.
    Наш цењени докторант је тај део изоставио.
    Али одговор је једноставан: струја - из нуклеарне енергије. Одавно смо решили питање мањих чистијих нуклеарних реактора.
    Док не развијемо одрживе фузионе реакторе у будућности, не постоји други начин да побегнемо од фосилних горива.
    Ми смо енергетска цивилизација, тренутно заснована на фосилним горивима. Време је да кренемо даље.

  4. Тони
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Едвард Телер (који је помогао у измишљању хидрогенске бомбе), упозоравајући руководиоце индустрије и друге окупљене на глобално загревање.

    Увек је интересантно пронаћи нешто што је Едвард Телер добио како треба.

    Много ми је дражи термин „глобално загревање“ него „климатске промене“. Мислим да је било неких истраживања која сугеришу да је то много ефикаснији израз за употребу.

  5. Цоуп63
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Министарство одбране годишње користи 4,600,000,000 америчких галона (1.7×1010 Л) горива, у просеку 12,600,000 америчких галона (48,000,000 Л) горива дневно. Велика армијска дивизија може да користи око 6,000 америчких галона (23,000 Л) дневно.

  6. Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је само још један пример зашто треба да ограничимо корпоративне профите и лично богатство. За време Ајзенхауерове администрације, највећа пореска стопа је била око 90%. Током 60-их и раних 70-их, корпоративни прописи су се повећали. Сви садашњи проблеми произилазе из чињенице да је ове трендове преокренула Реганова администрација, а затим је преокрет настављен под Клинтоном и свим каснијим администрацијама. Сада имамо ситуацију да је превише новца и моћи консолидовано у неколико руку, а не постоји начин да се спречи да тај новац корумпира политику и медије. Уколико сав тај вишак новца не буде заплењен, наставиће да се руга идеји да су САД демократска држава. Тренутно смо у најбољем случају олигархија, а можда чак и плутократија.

  7. Вилијам Ф Џонсон
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Објавили смо Белу књигу на ВЦУ 1976. док сам још био студент уз помоћ НОАА и неколико других универзитета широм земље и извукли исте закључке као Ед Теллер и они који су дошли касније и којима је речено да ће наше истраживање бити закопано у подрум негде из очигледних разлога. Није да се не можете борити против градске скупштине. Више је то што се не можете борити против класе милијардера који контролише градску скупштину.
    Иако могу да прихватим да ће класа милијардера вероватно уништити планету за нашу децу и шире, никада нисам схватио шта планирају да ураде када њихова похлепа и њих убије. Шта? Да ли заиста верују да су имуни на последице своје похлепе? Сретно са тим.

    • Волтер
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Бароуз даје принцип када каже „Светски преваранти чувајте се једне тачке коју не можете победити. Ознака унутра.”

      Они су луди. „Зло се појављује као добро у умовима оних које богови воде ка уништењу. Мислим да је то од Антигоне.

Коментари су затворени.