Кингпинови као што су Кравис и Робертс су празнили наде просечних радних људи и заједница које зову домом, пише Сем Пизигати.

Хенри Кравис 2009. (Светски економски форум, Флицкр, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)
By Сам Пиззигати
Неједнакост.орг
Tмилијардер, оснивачи ККР-а, првог америчког гиганта за „приватни капитал“, објавили су да се повлаче са места ко-извршних директора компаније. Хенри Кравис, сада 77, и Џорџ Робертс, 78, помогли су у оснивању ККР-а 1976. године. отворио купујте са 120,000 долара капитала за улагање. Њихов ККР портфељ тренутно садржи средства вреднован није све тако далеко од пола трилиона.
Кравис и Робертс сада такође лично ранк међу 100 најбогатијих у Америци, Робертс са нето вредношћу од 9 милијарди долара и његов рођак Кравис који не заостаје далеко са 8.5 милијарди долара. У свом саопштењу о одласку у пензију, они објављен сами крајње „поносни на оно што смо изградили“ и изјавили да „ККР и даље има толико потенцијала чак и 45 година касније“.
Глобални пословни коментатори, довољно предвидљиво, шикну око Крависа и Робертса, упућујући овом пару све похвале које феноменално богати сматрају својим природним. Тхе Финанциал Тимес, на пример, има дивили се да су Кравис и Робертс започели своју славну каријеру једним „блиставим увидом“, а завршили је другим. Нико никада, додаје пословни журнал, „није боље разумео концепт 'туђег новца'.
У међувремену, Кравис и Робертс су у последње време покушавали да покажу да „други људи“ до којих им је стало укључују и оне који нису баш тако срећни као што су они. Прошле године, рођаци су створили посебан ККР фонд од 50 милиона долара за подршку радницима на првој линији који се боре кроз пандемију. И да би помогли у подршци фонду, пар је обећао део сопствене компензације за 2020, гест који је потпуно прикладан, објаснио, суочени са пандемијом која „производи пустош у свакој земљи, свакој индустрији, сваком домаћинству и практично свакој особи“.
Кравис и Робертс, наравно, знају за пустош. Индустрија приватног капитала у којој су били пионири већ више од четири деценије производи огромне количине. У једној ниши америчког економског живота за другом, владари приватног капитала као што су Кравис и Робертс су празнили наде просечних радних људи и заједница које зову домом.
Сада је око 12 милиона Американаца, око 7 процената радне снаге у земљи трудећи се за фирме које се налазе у портфолију приватног капитала. Тај укупан број запослених био би знатно већи, израчунали су аналитичари, да приватни капитал није експлодирао на америчкој финансијској сцени. Само у малопродаји, једна студија из 2019 пријавио, преузимање приватног капитала коштало је посао преко 1.3 милиона америчких радника.
Међу жртвама

ККР је предводио конзорцијум у откупу Тоис “Р” Ус. (Ваицоол27, Викимедијина остава)
Међу многим жртвама приватног капитала у малопродаји: око 33,000 радника Тоис 'Р' Ус који су изгубили посао када је њихов малопродајни колос банкротирао и ликвидирао се 2018. године, нешто више од десет година након што су ККР и још две приватне компаније за капитал откупио све отворене акције компаније. Тај откуп уз помоћ задужења оптеретио је Тоис 'Р' Ус огромним дугом који су ККР и његови партнери направили да би обавили куповину. Терет тог дуга, неких 400 милиона долара године, пао је директно на раднике. Изгубили су посао, плате и бенефиције махинацијама приватног капитала - као и радници широм америчког малопродајног пејзажа. Од 14 највећих банкрота становништва од 2012. године, 10 дошао код трговаца на мало које су приватне компаније прогутале.
Прошле године, Вол Стрит новине идентификовано 38 преживелих трговаца у земљи са најслабијим кредитним профилима. Приватне акционарске компаније поседовале су 27 њих. Између огромног дуга, приватни капитал је наметнуо трговце на мало и милијарде накнада и дивиденди које је приватни капитал извукао од њих, примећује Јим Бакер из надзорног пројекта Привате Екуити Стакехолдер Пројецт, приватни капитал је „отежао“ трговцима на мало да „иновирају у индустрији која се мења.”
Једна типична прича: ККР је тада постао највећи акционар малопродаје Ацадеми Спортс 2011. године платио сам себе 900 милиона долара дивиденди од Ацадеми Спортс Хеалтх у наредне четири године. Пре годину дана, у априлу, Ацадеми Спортс је отпустио „знатан број“ својих запослених. Прошлог месеца, ККР најавила планира да прода цео свој удео од 853 милиона долара у компанији.
Молимо Вас Подршка ЦН'с Пасти Фунд Дриве!
Сличних прича има и другде у америчкој економији. Приватне компаније сада поседују 11 одсто домова за старе у земљи, а ово власништво, каже Истраживање из 2020. три престижне америчке пословне школе „поклопило се са смањењем трошкова, падом квалитета неге и све већим кршењима откривеним у владиним инспекцијама“.
Прошлог фебруара, још једна студија - из Националног бироа за економска истраживања - фоунд да приватно власништво над старачким домовима „повећава краткорочну смртност“ пацијената Медицаре за 10 процената, што је динамика која је током 12 година проучавања довела до преко 20,000 превремених смрти.
Приватне компаније, примећује Тхе Америцан Проспецт'с Чини се да Давид Даиен посебно воли прикупљање неких од „најгорих послова“ у земљи, одеће која се креће од профитних колеџа и зајмодаваца до компанија за кауцију и логора за децу.
Фосилна горива
Најновији неугодан додатак портфолију приватног капитала: индустрија фосилних горива. Приватни капитал фондови, Тхе Нев Иорк Тимес Извештаји, „купују платформе на мору, граде нове цевоводе и проширују линије спасавања до електрана на угаљ“.
ККР је постао главни играч у овом простору, белешке управо објављена студија приватног капитала заинтересованих страна и „недавно удвостручена на фрацкинг“. Приватне компаније као што је ККР јефтино су скупљале средства за фосилна горива, искоришћавајући ревност нафтних компанија којима се тргује на јавном тржишту које су жељне да опусте своје прљавије имовине суочене са све већим притиском јавности. Продаја приватним капиталним компанијама омогућава Биг Оил-у да изгледа еколошки свеснији, али животна средина — и 17.6 милиона Американаца који живе у кругу од једне миље од активне нафтне или гасне бушотине — нема олакшања.

Зграда седишта ККР на Менхетну. (Греапер37, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Кроз сво ово колебање и диловање, наравно, дилери приватног капитала само настављају да се богате. То увећање долази са територијом, са „пословним моделом“ који су Хенри Кравис и Џорџ Робертс урадили толико да усаврше. Ликови попут Крависа и Робертса — они себе углавном називају „генералним партнерима“ — имају преко 7 билиона долара имовине под управљањем, углавном прикупљеном, белешке аналитичар политике Мет Столер, од богатих људи и институционалних инвеститора попут пензионих фондова. Они сами себе плаћају по правилу „2 и 20“, наплаћујући предузећима која су купили 2 процента годишње накнаде за управљање њиховом имовином под управљањем и 20 процената накнаде за учинак на профит изнад неког референтног нивоа.
Ова накнада од 20 процената се, заузврат, третира као „капитална добит“ у пореске сврхе, а ова „преношена камата“ сада може бити најозлоглашенија рупа у закону о порезу САД, само један од многих начина на које су владине политике и неадекватан надзор подстакли пораст приватног капитала.
„Предуго,“ као сенатор Елизабет Ворен објављен пре две године, док је уводила реформско законодавство, „Вашингтон је погледао на другу страну док приватне компаније преузимају компаније, оптерећују их дугом, одузимају им богатство и одлазе без икаквих проблема – остављајући раднике, потрошаче и читаве заједнице да покупим комадиће."
Воренов предложени Закон о заустављању пљачке на Волстриту, ако буде усвојен, спречио би „приватне компаније да одузимају готовину, некретнине и другу имовину компанијама које преузму“, једна процена белешке, и, што је најважније, „приватне компаније сматрају одговорним за велике дугове које користе за куповину компанија“.
Али чак и одредбе Вореновог законодавства, Еилеен Аппелбаум из Центра за економска и политичка истраживања рекла је Конгресу, неће бити довољно да се у потпуности спречи приватни капитал пљачкање главне улице. Она је позвала на доношење других закона како би се зауставиле „посебне финансијске злоупотребе“ попут организовања такозваних „вучјих чопора“ за тајно гомилање акција у компанијама којима се јавно тргује.
Али чак и ови додатни потези можда неће бити довољни да укроте животињске духове које је посада Кравис-анд-Робертс посећивала. Приватна имовина, аргуес аналитичар Мет Столер, представља „високо идеолошки друштвени покрет који је произашао из скромне конгломератске помаме из 1960-их“ и маније јунк бонд која је убрзо уследила. Основна лекција коју су пионири приватног капитала стекли из ових епизода: Само напред. Узми све што можеш да зграбиш.
Овај нови став је почео да се појављује, не тако случајно, када је стопа федералног пореза на највеће америчке приходе почела да пада 1964. Годину раније, најбогатији у земљи суочили су се са порезом од 91 одсто на приход већи од 400,000 долара. До средине Реганових година та највиша стопа је пала на 28 процената, само незнатно порасла у свим годинама од тада.
У овом новом окружењу са ниским порезима, амерички богаташи могли би да задрже лавовски удео у свим приходима којих би могли да дођу у руке. Сада су имали снажан лични подстицај, другим речима, да траже нове изворе прихода и да их у потпуности искористе. И искористили су их, политички искористивши своје ново богатство да сложе шпил у своју корист. Убрзо су победили у масовној дерегулацији правила која су уведена да зауставе оригиналне националне пљачкашке бароне. Кастрирали су раднички покрет и криминално спровођење белих оковратника. Родили су приватни капитал.
Американци су добили, у ствари, пола века дугу лекцију о томе шта се дешава када пустите богате да се још више обогате. Наши преци из Нев Деала имали су бољу идеју: обесхрабрити гомилање великог личног богатства. 1942. Френклин Рузвелт чак и предложио оно што је представљало „максималну плату“, 100 посто пореза на приходе преко 25,000 долара, око 400,000 долара у данашњим доларима. Та највиша стопа од 100 посто није постала закон, али највиша пореска стопа у земљи би достигла 94 посто 1944. године прије него што би се изједначила на 91 посто у већини наредне двије деценије.
У тим деценијама ће се појавити прво масовно друштво средње класе у светској историји. САД се од тада враћају уназад од тог друштва средње класе, остављајући Хенрију Кравису и Џорџу Робертсу, у том процесу, много чему да се смеју.
Сем Пизигати ко-уређује Инекуалити.орг. Његове најновије књиге укључују Случај за максималну плату Богати не побеђују увек: заборављени тријумф над Плутократијом која је створила америчку средњу класу, 1900-1970. Пратите га на @Тоо_Муцх_Онлине.
Овај чланак је из Неједнакост.орг.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас Подршка Naša
Пасти Фунд Дриве!
Овај пост довољно говори о томе како је олигархија, а не демократија, свакодневница. То што конгрес и сукцесивне администрације не само да затварају очи пред хаосом које ове инвестиционе праксе производе, већ их додатно омогућавају је заиста злочин. Па то би, наравно, било под било којим праведним системом.
Успела си, Линда! И хвала Вам Сем Пицагати на просветљујућем чланку, а ја ћу купити ваше две књиге. Смешна ствар, јер се не сећам да сам читао или чуо било шта на вестима о ККР-у већ неколико година, али да, сећам се „бандита“ Кравис/Робертсовог фонда за капитал и штете коју су нанели корпорацијама и људима које Сем помиње у свом чланку.
И хвала Џоу Лорији и особљу ЦН. Држите штампу у покрету, људи. Данас ћу послати још једну донацију!
Хвала ти, Сам, што си ово написао. Много бих волео да разумем детаље (деривати?) које сте објаснили. Јасно је, међутим, да смо били у класном рату, а ми смо шнооки били ухваћени - чак ни не знајући да смо у битци.
Видим да је наша једина нада да никада не гласамо за особу која узима новац од корпорација. Корпоративни Волстрит обезбеђује гориво за америчке окрутне ратове, америчко подривање међународног права и „похлепу“ као нашу идеологију.