Шта Индија добија од 'Куад' чланства?

Иза реторике о Индо-Пацифику и отвореном мору стоји америчка представа у југоисточној Азији, пише Прабир Пуркаиастха.

By Прабир Пуркаиастха
Глобетроттер

The Састанак лидера квадрилатералних група у Белој кући 24. септембра изгледа да је померио фокус са свог првобитног оквира као безбедносног дијалога између четири земље: Сједињених Држава, Индије, Јапана и Аустралије.

 Уместо тога, изгледа да се Сједињене Државе много крећу ближе Аустралији као стратешког партнера и обезбеђујући му подморнице на нуклеарни погон.

Снабдевање Аустралије америчким нуклеарним подморницама које користите уранијум квалитета бомбе могу крше Уговор о неширењу нуклеарног оружја (НПТ) и протоколи Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА). Узимајући у обзир да Сједињене Државе желе да Иран не обогаћује уранијум преко 3.67 одсто, ово прави велику рупу у његовом такозваном међународном поретку заснованом на правилима — осим ако се сви не сложимо да су међународни поредак заснован на правилима у суштини Сједињене Државе и њихов савезници који чине сва правила.

јапански премијер Шинзо Абе је иницирао идеју о Куад-у 2007 као безбедносни дијалог. У саопштењу од 12. марта издатом након првог формални састанак Квад земаља, „безбедност” је коришћена у смислу стратешке безбедности.

Пре недавног састанка Квада, и САД и индијска страна су негирале да је реч о војном савезу, иако земље Квада спроводе заједничке поморске вежбе — вежбе Малабар — и потписале су различите војне споразуме. Заједничка изјава Куад од 24. септембра се више фокусира на друга „безбедносна“ питања: здравствену безбедност, ланац снабдевања и сајбер безбедност.

Да ли је Индија одлучила да и даље треба да задржи стратешку аутономију чак и ако има озбиљне разлике са Кином на својим северним границама и због тога се удаљила од Квада као азијског НАТО-а? Или су саме Сједињене Државе снизиле Куад сада када се Аустралија придружила њиховој геостратешкој игри обуздавања Кине?

АУКУС

Пре састанка Куад-а у Вашингтону, Сједињене Државе и Велика Британија потписале су споразум са Аустралијом о испоруци осам нуклеарних подморница — АУКУС споразум.

Раније су Сједињене Државе пренијеле технологију нуклеарних подморница у Велику Британију, и она може овдје имати улогу подуговарача. Нуклеарне подморнице, за разлику од подморница на дизел, нису намењене за одбрамбене сврхе. Они су за пројекцију силе далеко од куће. Њихова способност да путују на велике удаљености и остану потопљени током дугог периода чини их ефикасним оружјем за напад на друге земље.

АУКУС споразум значи да је Аустралија отказујући свој ранији француски уговор за снабдевање 12 подморница на дизел мотор. Французи су љути што су они, један од НАТО-ових кључа, третирани на овај начин без консултација Сједињених Држава или Аустралије о отказивању.

Америчка администрација је то пратила са „дискретним откривањем“ медијима и америчким истраживачким центрима да споразум о снабдевању нуклеарних подморница такође укључује Аустралију која обезбеђује поморске и ваздушне базе Сједињеним Државама. Другим речима, Аустралија се придружује Сједињеним Државама и Великој Британији у војном савезу у „Индо-Пацифику“.

Раније је француски председник Емануел Макрон био у потпуности сагласан са америчком политиком обуздавања Кине и учествовао је у вежбама слободе пловидбе у Јужном кинеском мору.

Француска је чак понудила своје Колоније пацифичких острва - и да, Француска и даље има колоније — и своју морнарицу за амерички пројекат који садржи Кину у Индо-Пацифику.

Молимо Вас Подршка ЦН'с Пасти Фунд Дриве!

Француска има два низа острвских ланаца у Тихом океану које Уједињене нације називају несамоуправне територије — читај колоније — дајући Француској огромну ексклузивну економску зону, већу чак и од оне у Сједињеним Државама.

Сједињене Државе сматрају ова острва мање стратешки вредним од Аустралије, што објашњава њихову спремност да се суочи са гневом Француске. У америчком погледу на свет, НАТО и Квад се снижавају због нове војне стратегије поморског удара против Кине.

Аустралија има веома мали производни капацитет. Ако ће осам нуклеарних подморница бити делимично произведено у Аустралији, инфраструктура потребна за производњу нуклеарне подморнице и производња/руковање високо обогаћеним уранијумом који користе америчке подморнице ће вероватно захтевати минимално време од 20 година. То је разлог за разговор о америчке поморске и ваздушне базе у Аустралији, при чему САД обезбеђују нуклеарне подморнице и борбене авионе-бомбардере или на лизинг, или их једноставно лоцирају у Аустралији.

Маритиме Поверс 

Имам претходно аргументовано да термин Индо-Пацифик може имати смисла за Сједињене Државе, УК или чак Аустралију, које су у суштини поморске нације.

Оптика три поморске силе, од којих су две насељеничко-колонијалне, док је друга, некада највећа колонијална сила, која говори о међународном поретку заснованом на правилима, не допада већини света. Океани су важни за поморске силе, које су користиле поморску доминацију за стварање колонија. Ово је била основа доминације британских, француских и касније америчких империјалних сила. Зато сви они имају велике носаче авиона: то су поморске силе које верују да дипломатија топовњача кроз коју су изградили своје империје и даље функционише. Тхе Сједињене Државе имају 700-800 војних база шири се широм света; Русија има о КСНУМКС; а Кина има само једну базу у Џибутију у Африци.

Иза реторике о Индо-Пацифику и отвореном мору крије се игра САД у југоисточној Азији. Овде говор о Индо-Пацифику има мало одјека за већину људи. Његов главни интерес је у Регионално свеобухватно економско партнерство (РЦЕП), коју су предводиле земље АСЕАН-а. Чак и када су Сједињене Државе и Индија изашле из преговора о РЦЕП-у, 15-члани трговински блок је највећи трговински блок на свету, са скоро 30 одсто светског БДП-а и становништво. Два Куад партнера — Јапан и Аустралија — су у РЦЕП-у.

Стратешка визија САД је да пројектују своју поморску моћ против Кине и да се такмиче за контролу чак и над кинеским водама и економским зонама. Ово је Доктрина америчке пацифичке стратегије 2018 коју је сама изнела, а коју је недавно декласификовала.

Доктрина каже да је америчка поморска стратегија да се Кини ускрати трајна доминација у ваздуху и мору чак и унутар првог ланца острва и да доминира свим доменима изван првог ланца острва. За оне које занима како САД гледају на Куад и улогу Индије у њему, овај документ је добро образовање.

Сједињене Државе желе да искористе спорове које Вијетнам, Филипини, Индонезија, Тајланд и Малезија имају са Кином око граница својих ексклузивних економских зона. Док неки од њих могу тражити подршку од Сједињених Држава против Кине, ниједна од ових земаља југоисточне Азије не подржава , Америчко тумачење слободе пловидбе, под којим спроводи своје операције слободе пловидбе, или ФОНОПС.

Како је Индија утврдила своју цену у Лакшадвипу, америчка дефиниција слободе пловидбе није у складу ни са индијском. Упркос свим причама о светском поретку заснованом на правилима, Сједињене Државе нису потписале ни Конвенцију УН о праву мора (УНЦЛОС).

Дакле, када Индија и други партнери Сједињених Држава потпишу изјаве о слободи пловидбе Сједињених Држава, они потписују америчко схватање слободе пловидбе, које је у супротности са њиховим.

Уговор о неширењу нуклеарног наоружања из 1973. године створио је две класе земаља, оне којима би било дозвољено да користе скуп технологија које би могле да доведу до уранијума или плутонијума за бомбу, и друге којима би то било ускраћено.

Међутим, постојала је рупа за подморнице у НПТ-у и његовим комплементарним заштитним мерама ИАЕА за мирно коришћење атомске енергије. Према НПТ-у, државе чланице које не посједују нуклеарно оружје морају ставити све нуклеарне материјале под заштитне мјере Међународне агенције за атомску енергију, осим нуклеарних материјала за неексплозивне војне сврхе.

Ниједна земља до сада то није користила подморничку пушкарницу да повуче уранијум класе оружја из заштитних мера. Ако Аустралија искористи овај изузетак, како ће Сједињене Државе наставити да се залажу против иранског права да обогаћује уранијум, рецимо за нуклеарне подморнице, што је у оквиру њиховог права да се развија према НПТ-у?

Индија никада није била потписница НПТ-а, па је стога другачији случај од Аустралије. Ако је Аустралији, потписници, дозвољено да користи подморничку рупу, шта спречава и друге земље да то учине?

Аустралија није морала да путује овом рутом ако је желела нуклеарне подморнице. Француске подморнице које су куповали су биле првобитно нуклеарне подморнице али користећи ниско обогаћени уранијум. Управо је накнадна уградња дизел мотора довела до кашњења у њиховим испорукама Аустралији. Чини се да под тренутним аустралијским вођством премијера Скота Морисона, Аустралија жели да растегне мишиће у суседству, повезујући се са Великим братом, Сједињеним Државама.

За Сједињене Државе, ако је југоисточна Азија терен борбе против Кине, Аустралија је веома корисна одскочна даска. Такође поткрепљује оно што је већ неко време очигледно — да је Индо-Пацифик само покриће за геостратешку конкуренцију између Сједињених Држава и Кине око југоисточне Азије.

И на несрећу Сједињених Држава, источна Азија и југоисточна Азија имају реципрочне економске интересе који их зближавају. И Аустралија, са својим брутална досељеничко-колонијална прошлост геноцида и неоколонијалних интервенција у југоисточној Азији, тамошње земље не виде као природног партнера.

Индија под премијером Нарендром Модијем изгледа да је потпуно изгубила заверу. Да ли жели стратешку аутономију, као што је била њена политика након стицања независности? Или жели да се веже за опадајућу империјалну силу, Сједињене Државе? Први му је одавао поштовање далеко изнад његове економске или војне моћи. Садашњи пут се све више чини као пут ка губитку статуса независног играча.

Прабир Пуркаиастха је оснивач и уредник Невсцлицк.ин, дигиталне медијске платформе. Он је активиста за науку и покрет слободног софтвера.

Овај чланак је настао у сарадњи са Невсцлицк   Глобетроттер.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас Подршка Naša
Пасти Фунд Дриве!