Нобелов комитет поново добио погрешну награду за мир

Акције

Нобелова награда за мир се претворила у награду за насумичне добре ствари које не вређају културу посвећену бесконачном рату, пише Давид Свансон.

Портрет Алфреда Нобела, Госта Флорман, без датума. (Краљевска библиотека Шведске, Викимедиа Цоммонс)

By Давид Свансон
Свет ИЗВАН РАТА

TНобелов комитет је још једном доделио награду за мир који крши вољу Алфреда Нобела и сврху за коју је награда створена, бирајући примаоце који очигледно нису “особа која је учинила највише или најбоље за унапређење заједништва међу народима, укидање или смањење сталних армија и успостављање и унапређење мировних конгреса".

Да постоје бројни кандидати који уверљиво испуњавају критеријуме и који су могли на одговарајући начин добити Нобелову награду за мир утврђује се на листи кандидата коју је објавио Нобелова награда за мир, и наградама за укидање рата које су биле с обзиром да пре два дана висококвалификованим лицима и организацијама одабраним међу десетинама номинованих. Уручене су три награде. Доживотни организациони укидач рата 2021: Пеаце Боат. Доживотни појединачни ратни укидач Давид Хартсоугх за 2021: Мел Дунцан. Ратни укидач 2021: Грађанска иницијатива Саве Сињајевина.

Невоља са Нобеловом наградом за мир дуго је била и остаје у томе што често иде у руке ратних хушкача, што често иде у добре сврхе који немају директну везу са укидањем рата, и што често фаворизује моћне, а не оне којима је потребна финансијска средства и престиж да подржи добар рад.

Ове године је додељена још једном добром циљу који има мало директне везе са укидањем рата. Иако се практично свака тема може тангенцијално повезати са ратом и миром, избегавање стварног мировног активизма намерно пропушта поенту стварања награде од стране Алфреда Нобела и утицаја Берта фон Сутнер.

Нобелова награда за мир се претворила у награду за насумичне добре ствари које не вређају културу посвећену бескрајном рату.

Ове године је додељена за новинарство, прошле године за рад против глади. Протеклих година додељивана је за заштиту права деце, подучавање о климатским променама и супротстављање сиромаштву. Све су то добри разлози и сви могу бити повезани са ратом и миром. Али ови узроци би требало да нађу своје награде.

Молимо Вас Подршка ЦН'с Пасти Фунд Дриве!

Нобелова награда за мир је толико посвећена награђивању моћних званичника и избегавању мировног активизма да се често додељује онима који се кладе у ратове, укључујући Абија Ахмеда, Хуана Мануела Сантоса, Европску унију и Барака Обаму, између осталих.

Повремено је награда ишла противницима неког аспекта рата, унапређујући идеју реформи чак и уз одржавање институције рата. Ове награде су најближе сврси за коју је награда и креирана, а укључују награде за 2017. и 2018. годину.

Пропаганда ратних стваралаца

 10. децембар 2009: Председник Барак Обама непријатно прихвата Нобелову награду за мир од председника Комитета Торбјорна Јагланда у Ослу, Норвешка. (Бела Кућа)

Награда је такође коришћена за унапређење пропаганде неких од највећих светских ратника. Награде попут овогодишње коришћене су да се осуде кршења људских права у незападним државама која су на мети пропаганде западних земаља за финансирање оружја.

Овај запис омогућава западним медијима сваке године да спекулишу пре проглашења награде да ли ће ићи на омиљене пропагандне теме, као нпр. Алексеј Навални. Стварни примаоци ове године су из Русије и Филипина, а Русија је главна мета ратних припрема САД и НАТО-а, укључујући и примарни изговор за изградњу нових војних база у Норвешкој.

Новинарство, чак и антиратно, може се наћи широм света. Кршења права антиратног новинарства могу се наћи широм света. Најекстремнији случај кршења права једног од најутицајнијих антиратних новинара је случај Џулијана Асанжа. Али никада се није постављало питање да ли ће награда отићи некоме на мети влада САД и Велике Британије.

У тренутку када је највећи светски трговац оружјем, најчешћи покретач ратова, доминантан распоређивач трупа у стране базе, највећи непријатељ Међународног кривичног суда и владавине права у међународним пословима и присталица репресивних влада — владе САД — труби о подели између такозваних демократија и недемократија, Нобелов комитет је одлучио да баци гас на ову ватру, изјављујући:

„Од свог оснивања 1993. године, Новаја Газета је објављивала критичке чланке о темама у распону од корупције, полицијског насиља, незаконитих хапшења, изборних превара и 'фабрика тролова' до употребе руских војних снага како унутар тако и ван Русије. Противници Нове газете одговорили су узнемиравањем, претњама, насиљем и убиствима.

Локид Мартин, Пентагон и амерички председник Џо Бајден биће одушевљени овим избором — Бајден много више у ствари него неспретношћу да сам себи смешно додели награду (како су неки предлагали  и завршено је са Бараком Обамом).

Ове године награду је добио и новинар са Филипина кога су већ финансирали ЦНН и америчка влада, у ствари по америчка владина агенција често укључена у финансирање војних удара. Вреди напоменути да је Нобелова награда за мир установљена да помогне у финансирању мировних активиста којима је потребна финансијска средства.

Давид Свансон је писац, активиста, новинар и радио водитељ. Суоснивач је и извршни директор ВорлдБеиондВар.орг и координатор кампање за РоотсАцтион.орг. Свансон'с књиге обухватити Рат је лаж. Он блогира ДавидСвансон.орг ВарИсАЦриме.орг. Он домаћини Талк Натион Радио. Номинован је за Нобелову награду за мир и добио је КСНУМКС награда за мир од стране америчке Фондације за памћење мира. Дужа биографија, фотографије и видео снимци ovde. Пратите га на Твиттер-у: @давидцнсвансон ФацеБоок.

Овај чланак је из Ворлд БЕИОНД Вар.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас Подршка Naša
Пасти Фунд Дриве!

поклонити безбедно са ПаиПал

   

Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:

 

 

18 коментара за “Нобелов комитет поново добио погрешну награду за мир"

  1. Роберт и Вилијамсон мл
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да се ​​не заборави г. Свансон. Хвала вам на вашем мајсторском разоткривању како је сјајна идеја уништена „политиком популарности“ резултатом лизања чизама и моћних лобија.

  2. Вера Готтлиеб
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И ништа ново… Барак Обама сасвим сигурно НИЈЕ заслужио Нобелову награду… Време је да се политика избаци из овог комитета.

  3. Роберт и Вилијамсон мл
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хенри Кисинџер мора да је добио НП користећи динамит! Без обзира што се ништа није толико променило. Мислим да смо то назвали напредак.

    Кад смо код такозваног напретка, шта је са тим нуклеарним оружјем?

    Сви су требали да слушају Ниелса Бора који је, убрзо након завршетка рата, пропутовао свет тражећи публику са светским лидерима да их загреје од опасности трке нуклеарног оружја. Имао је јединствену визију сагледавања опасности, превеликих трошкова свега нуклеарног, и утицаја трошкова на квалитет људског живота.

    Никога није било брига, већина недовољно да чак и разговара са њим. Срамота!

    Ниелс Бохр заслужује једну сваке године ако намеравају да корумпирају систем на начин на који јесу. Био је прави визионар и човек мира.

    Хвала ЦН

  4. Роберт и Вилијамсон мл
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Следећи пут када неко буде размишљао о Нобеловој награди за мир, можда би желео да прегледа коментаре Дејвида Отнесса овде. Ценим овај нови угао. хвала Давиде.

    И запамтите Пандора папире. Ова истрага би требало да открије главне покретаче „алата у комплету алата империјализма. ” Илегални офшор банкарски систем за супер богате криминалце. С обзиром да је предност могућности да се сакрију и преместе веома велике суме новца, чување трансакција у тајности је начин империјалиста. Ове „специјалне способности“ осигуравају да ће остати на врху гомиле.

    Теорија да када систем закаже велике масе појединаца, ти појединци ће развити сопствени систем је кључна у разумевању ових нелегалних активности о којима говорим горе.

    Зли који се баве овим незаконитим поступцима укључују нашу ЦИА која изгледа да има веома замагљену визију стварности. Сетите се Сафари клуба и породице Буш плаве крви.

  5. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Престао је да се интересује када је Обама добио Нобелову награду пре него што је загрејао седиште своје столице у Овалном кабинету.

  6. Цхарлотте Русе
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Очекивати праву награду која означава мир од елитних империјалиста је као рећи да су милијардери добронамерни.

    • бобЛицх
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ЛОЛ. Добро речено.

  7. Реалист
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У праву сте, г. Свансон. Нешто сигурно смрди у Ослу и то није само лутефиск. Комисија за доделу награда треба да престане да буде стидљива и да своју Црацкерјацк награду додели АИПАЦ-у, Полу Волфовицу, Викторији Нуланд или некоме коме се заиста диве.

  8. ТоивоС
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вероватно најгора Нобелова награда за мир била је она која је додељена Теодору Рузвелту за његову улогу у окончању руско-јапанског рата 1904. Тај мировни пакт је подразумевао посебан кодик, да подстакне Јапан да се сложи са Русијом да прекине борбе, што је био споразум између САД и Јапана, при чему се САД не би противиле јапанској колонизацији Кореје ако се Јапан не противи америчкој колонизацији Филипина. Та награда за мир била је још гора од оне коју је освојио О'бомбер.

  9. ks
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Увек је било политички:

    „Према вољи Алфреда Нобела, награду заговорницима мира додељује комисија „од пет особа, које бира норвешки Стортинг [Парламент]“. Правила која је касније усвојио Стортинг наводе да се чланови Нобеловог комитета бирају на шест година и да могу бити поново бирани. Колико је то могуће, састав Комитета треба да одражава релативну снагу политичких партија у Стортингу. Комисија бира свог председника и заменика. Директор Норвешког Нобеловог института је секретар Комитета.
    ...
    „Стортинг је 2017. званично одлучио да чланови парламента немају право на чланство у Норвешком Нобеловом комитету. '

    Јагланд је био члан Нобеловог комитета и генерални секретар Савета Европе када је ЕУ додељена награда за мир.

  10. Ерик
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изоставили сте Хенрија Кисинџера на листи злих добитника награде за мир,
    али онда постоји толико много ратних злочинаца које можете изабрати...

    Поред Асанжа, достојан кандидат са снажном глобалном подршком
    била је бригада Хенрија Ривса, која је понудила хитну помоћ
    медицинске услуге у десетинама земаља широм света.

  11. бобЛицх
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Давид Свансон, хвала вам на трезвеној дискусији.

  12. росемерри
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Патетична одлука, али нимало неочекивана. Јадни Нобел!!!

  13. Андрев Тхомас
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сећам се дела црног хумора од пре скоро педесет година да је „иронија умрла оног дана када је Хенри Кисинџер добио Нобелову награду за мир“. Комитет је имао велику помоћ у својој очигледној мисији да бајонетира мртве у последњих пола века. Жалосно је рећи да се чак ни не истиче међу осталим дивљацима леша.

    • ЈохнА
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      А када је Горбачов добио Нобелову награду за мир, шала је била да је никада не би добио за економију. (И да, знам да економски није прави Нобел као у вези са Алфредом).
      Нобел за књижевност је такође политички. Хандке је био достојан победник, али је и даље кажњен због његове подршке Југославији против НАТО 'одговорности да заштити' бомбардовање те земље.

  14. јаицее
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нема ништа против примаоца, али да их Нобелов комитет искористи да прослави „независно новинарство“ или „говори истину моћи“ у истом тренутку када Џулијан Асанж труне у тамници максималног обезбеђења је глув, нијем и слеп. То је исмевање наводних идеала који мотивишу награду, компромитовано као што је увек било без обзира. То је, ако ништа друго, тачан одраз тога где се „ми“ – такозвани слободни или демократски запад – тренутно налазимо.

  15. Давид Отнесс
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нисам знао да ли да се смејем или да плачем након што сам чуо ову најаву, посебно у вези са Русом. ЦБЦ је (још једном) објавио да је Наваљни био „главна опозиција” Владимира Путина, иако он у ствари добија око 2 до 4% гласова; Комунистичка партија га је увек далеко победила.
    Са Норвежанином Јенсом Столтенбергом, церемонијалним главним псом НАТО-а, претпостављам да ово назвати НАТО-Нобеловом наградом за мир није превише, то је само одржавање корпоративног лудила за именовањем које је завладало западним светом у овом добу неолиберализма.
    Нобелова награда: само још једно оруђе у комплету алата империјализма.

    • ЈохнА
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Па, Алфред Нобел је стекао богатство од динамита!

Коментари су затворени.