Медији који гурају непријатељство према новој авганистанској влади

By Гаретх Портер
Граизоне

FПратећи победу Талибана над америчком војском, амерички корпоративни медији су избацили нови наратив о непосредној претњи тероризма из Авганистана који поставља терен за будуће војне интервенције. Избачени на запањујуће дисциплинован начин, медији су јасно као и увек демонстрирали своју координацију са државом националне безбедности и унапређење њених интереса.

Извјештавање корпоративних медија у седмицама након уласка талибана у Кабул пренијело је двије најважније политичке поруке: прво, да је побједа талибана довела на власт мрежу Хакани, за коју се каже да је још насилнија од талибана и још ближа Ал Каиди ; и друго, да је опасност од тероризма сада постала много озбиљнија, јер се није могло рачунати да ће талибани спречити Ал Каиду да планира терористички напад. 

Те две поруке су чврсто укорењене у одлучном противљењу америчке војске окончању војног присуства САД у земљи, што је обликовало медијску комору која је средином августа започела напад на повлачење Бајденове администрације, као Греизоне пријавио. Они такође одражавају интерес америчке антитерористичке бирократије да одржи фикцију да присуство Ал Каиде у Авганистану представља непосредну претњу за САД

Ескалирајућа медијска паника због терористичке претње није била утемељена ни на каквим конкретним доказима. Заиста, Ал Каида није покренула ниједну глобалну терористичку операцију из Авганистана откако је почела америчка окупација 2001. Медијски хор је такође превидео добро документовану чињеницу да јој талибани то не би дозволили, пошто су се одрекли насилне међународне организације Ал Каиде. авантуризма и залагао се за чисто националистички авганистански џихад.

Лажни аларм за тероризам 

Стивен Ерлангер, Тхе Нев Иорк Тимес ' главни дипломатски дописник за Европу, дао је тон новој фази медијског алармизма око контроле талибана у чланак од 17. августа. „Сада када су талибани поново на власти“, написао је Ерлангер, „већ постоји забринутост да ће Авганистан поново постати легло исламистичког радикализма и тероризма, уз помоћ нових технологија и друштвених медија“.  

Ерлангер је признао да се „стручњаци“ не слажу око тога „колико велика претња“ талибани „могу постати — или колико брзо“. Међутим, он је тврдио да су „многи сумњали у то време да ће талибани испунити своја обећања“ у споразуму са Трамповом администрацијом из фебруара 2020. да не дозволи Ал Каиди или било коме другом „да користи Авганистан да угрози безбедност Сједињених Држава“. државе и њени савезници“. 

Ерлангер је затим утемељио свој аргумент наводећи став — „посебно у Вашингтону“ — да је талибанска влада „готово сигурна да ће поновити своје охрабривање исламистичких терористичких група“ и да су „велике шансе за још један напад на Сједињене Државе и њихове савезнике сада више”.

Да би подржао свој закључак, обратио се Натхану Салесу, амбасадору Стејт департмента на слободи и координатору за борбу против тероризма током Трампове администрације. „Ризик од тероризма за Сједињене Државе ће се драматично погоршати“ током новог талибанског режима, тврди Сејлс, јер је „практично извесно“ да ће Ал Каида добити „безбедно уточиште у Авганистану и искористити га за планирање тероризма против Сједињених Држава“. државе и други.”

Нев Иорк Тимес није завршено распиривање терористичке претње Авганистана под контролом Талибана. Прича следеће недеље је појачала тему а све већи ризик од тероризма Ал Каиде цитирајући Колина П. Кларка, аналитичара за борбу против тероризма у консултантској фирми Соуфан Гроуп коју је основао бивши агент ФБИ-ја Али Соуфан. „Талибани, мрежа Хакани и Ал Каида функционишу као тријумвират“ и „раде заједно руку под руку“, тврди Кларк. Дакле, према Пута, „аналитичари страхују“ да талибани никада не би могли да испуне своје обећање да ће Ал-Каиди ускратити авганистанску територију за нападе на Сједињене Државе. 

Валл Стреет Јоурнал (ВСЈ) извагали наглашавајући наводну претњу коју представља успон „мреже Хакани“ у Авганистану под влашћу Талибана. ВСЈ је известио да су Сједињене Државе тражиле Сирајуддина Хаканија, сина Џалалудина Хаканија, оснивача и шефа организације Хакани до његове смрти 2018. године, као „посебно означеног глобалног терористе“ за бомбашке нападе великих размера на САД. и авганистанске владине снаге. Годинама је био заменик команданта талибанских оружаних снага, а недавно је именован за министра унутрашњих послова у новој талибанској влади.

ВСЈ је известио да се „стручњаци који су годинама пратили групу“ плаше да ће „консолидација моћи“ мреже Хакани омогућити нови период „транснационалног тероризма“ против Сједињених Држава и њихових савезника. Додаје се да су авганистански званичници годинама оптуживали мрежу Хакани да омогућава смртоносне нападе на цивиле пружајући техничку помоћ локалном огранку Исламске државе, а аналитичари то не прихватају и да су Исламска држава-Кхорасан и талибани „заклети непријатељи“.

Новинари ВСЈ-а су, међутим, инсистирали да је мрежа Хакани остала „блиска“ Ал Каиди, позивајући се на извештај групе коју спонзорише Савет безбедности УН и која објављује информације о Талибанима и Ал Каиди из земаља чланица УН. Једини извор који је цитиран да подржава ту тврдњу, међутим, тврди да је Ал Каида „у суштини подружница Талибана у овом тренутку“.  

Међутим, тај коментар је имплицирао да, далеко од тога да припадају Ал Каиди, талибани имају довољно контроле над активностима Ал Каиде како би осигурали да се она уздржи од било каквих активности повезаних с тероризмом.

Коначно, МСНБЦ је додао свој глас у хор терористичке хајке са а 8. септембар ком промовишући тврдњу да се мрежа Хакани повезала са ИСИС-Хорасаном и талибанима како би формирала транснационалну џихадистичку хидру. Како би унапредио своју тврдњу, МСНБЦ је известио да је неколико великих терористичких инцидената који се приписују ИС заправо укључивало сарадњу са мрежом Хакани.  

Међутим, МСНБЦ је само понављао званичнике свргнуте авганистанске владе коју подржавају САД, а који су осмислили везу Хакани-ИС како би задржали америчку подршку.

Преписивање историје

Уоквиривање несветог савеза између Талибана и Хаканија од стране корпоративних медија представља политички мотивисано прекрајање историје које занемарује евиденцију америчке интервенције у Авганистану и искуство земље након напада 9. септембра.

Мрежа Хакани је настала током америчког прокси рата против совјетских снага. У то време, група је зависила од пакистанске војне обавештајне службе и ЦИА-е у готовини и оружју, а не од Бин Ладена.

Као покојни новинар Џорџ Крил опозван у Рат Чарлија Вилсона, оснивач мреже Хаккани Јалалудин Хаккани био је ЦИА-ин „омиљени командант“ и „сваког мјесеца је примао вреће новца“ из станице ЦИА у Исламабаду.   

Када су талибани били на власти, не само њихов вођа Мула Омар више пута упозоравао бин Ладена против било каквог потеза за претњу Сједињеним Државама, али је љутито реаговао на Бин Ладенове сазивање конференција за штампу које су претиле Сједињеним Државама упркос Омаровим експлицитним наредбама. Омар такође рекао је принц Турки ал Фаисал, шефа обавјештајне агенције Саудијске Арабије, да је тражио заједнички комитет исламских учењака који би издао фетву која би га ослободила сваке одговорности за заштиту Бин Ладена.  

Године 1999. Мула Омар претио да ће избацити целу Бин Ладенову операцију из Авганистана. Према Извештај Комисије 9/11, Кхалид Схаикх Мухаммад, главни планер операције 9. септембра, рекао је својим испитивачима да се бин Ладен жалио у љето 11. на Омарово апсолутно противљење било каквом нападу на Сједињене Државе, имплицирајући да је морао бити преварен у вези са плановима Ал Каиде .

Након америчког војног свргавања талибанске владе 2001. године, вођство Ал Каиде је прешло у Пакистан, а већина високих талибанских званичника напустила је Авганистан како би избегла да их америчка војска затвори.  

Током пролећа 2006, Ал Каида је помогла талибанима да испланирају спектакуларно успешну офанзиву у Авганистану, према пакистанском новинару Саједу Салему Шахзаду, који је имао опсежне контакте са кадровима Ал Каиде и за кога се верује да га је убила пакистанска војна обавештајна агенција. Али Шазад је такође документовао процес којим су две организације дошле у суштински сукоб.  

Руководство Ал Каиде подржавало је пакистанске екстремисте који су објавили рат пакистанском режиму и његовој војсци, од чије подршке су зависили талибани. Затим су успоставили нову политичку организацију вођену Ал Каидом за авганистанска племена која живе на пакистанској страни границе, Техрик-е-Талибан (ТТП), према Шахзаду.  

Ал Каида је правдала ТПП као средство за присиљавање пакистанске војске да одустане од подршке америчком рату у Авганистану, а нова странка је званично наставила да буде лојална Мула Омару. Схахзад је, међутим, известио да је странка такође имала за циљ да одвуче подршку од Муле Омара и његове посвећености џихаду искључиво за националну независност Авганистана. 

У септембру 2008, Мула Омар је објавио исламску празничну поруку у којој је талибане описао као „снажан исламски и националистички покрет“ који „жели да одржи добре и позитивне односе са свим суседима засноване на међусобном поштовању“. Он је уверио регионалне државе да будући Исламски емират Авганистан неће учинити ништа да „угрози“ друге државе. Тај став изазвао бујицу оштрих критика од коментатора повезаних са Ал Каидом, што је навело талибански магазин да испали писмо Шангајској конференцији о сарадњи у којем се понавља претходна порука Муле Омара.

Отворени политички сукоб између Талибана и Ал Каиде био је добро познат америчким обавештајним службама и званичницима за борбу против тероризма који су се фокусирали на Авганистан и Пакистан. Артуро Муњоз, надзорни службеник за борбу против тероризма ЦИА-е од 2001. до 2009. године, који је често путовао у обе земље, рекао је овом писцу 2011. године: „Талибани су домаћи паштунски револуционарни покрет са низом циљева који нису нужно оне из Ал Каиде“.

Ипак, као интервенционистички трифекта министра одбране Роберта М. Гејтса, државног секретара Хилари Родам Клинтон и председавајућег Здруженог генералштаба адм. Мике Муллен-а гурали су председника Барака Обаму да још 40,000 америчких војника у Авганистану током рата 2009. талибани би неизбежно дозволити Ал Каиди да планира и спроводи тероризам против Сједињених Држава ако им је дозвољено да преузму власт.

Молимо Вас Подршка Naša Пасти Фунд Дриве!

Године 2016, када је највиши званичник Ал Каиде у авганистанској провинцији Кунар, Фарук ал-Кахтани, убијен у нападу дроном, амерички званичници тврдио да је планирао терористичке акције против Сједињених Држава и Европе. Али америчке обавештајне службе нису биле у стању да прикупе стварне доказе о таквим плановима. 

У приватном интервјуу из 2015. године, генерал Мајкл Флин, који је био задужен за обавештајне послове за команду САД-НАТО у Авганистану, изразио озбиљну сумњу о званичној тврдњи. „Оно што он ради тамо није планирање спољних операција“, прокоментарисао је Флин, „Он тамо планира да учествује у талибанском преузимању Авганистана“.

Упркос приватном скептицизму у вези са званичним америчким тврдњама, стандардна пракса бирократије националне безбедности је и даље била претпоставка да је било који високи званичник Ал Каиде у Авганистану планирао терористички напад – чак и ако није било стварних доказа, као што је Џошуа Гелцер, Обамина администрација Виши директор НСЦ за борбу против тероризма наведено је у интервјуу из 2018. 

Обмане су се само појачале након што је Трампова администрација преговарала о а мировни споразум са талибанима фебруара 2020. године, под којим су талибани обећали да неће дозволити Ал Каиди или било којој другој групи да користи авганистанску територију како би „угрозила безбедност Сједињених Држава и њихових савезника“.  

У овом тренутку, званичници националне безбедности почели су да инсистирају да споразум захтева од талибана да прекину све односе са Ал Каидом — упркос стварном језику који није подржавао тврдњу и потпуном одсуству доказа о таквој завери Ал Каиде на авганистанском тлу током скоро две деценије рата. 

Вођена интересима америчке бирократије националне безбедности, кампања за подривање талибана сада прети да саботира циљ који деле САД и Кабул: искорењивање организације ИС-К.  

Већ 1. септембра – само неколико дана након напада Исламске државе на америчке трупе, председник Заједничког штаба Марк Мили указао да је могуће САД би могле да сарађују са талибанима против ИС-К. Ако Милијев предлог постане америчка политика, тенденциозна корпоративна медијска пропаганда која је доминирала извештавањем током августа и септембра избледеће у прошлост. 

Међутим, ако се неисторијски наратив настави, са сигурношћу се може претпоставити да је бирократија националне безбедности блокирала сваку такву сарадњу како би заштитила свој програм.

Гаретх Портер је независни истраживачки новинар који је пратио политику националне безбедности од 2005. године и био је добитник Геллхорнове награде за новинарство 2012. Његова најновија књига је ЦИА Инсајдерски водич кроз иранску кризу, у коауторству са Џоном Киријакуом, управо објављено у фебруару.

Овај чланак је из Греизоне

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас Подршка Naša
Пасти Фунд Дриве!