Крис Хеџес: Судбина Америке — олигархија или аутократија

Конкурентни системи моћи подељени су између алтернатива које проширују друштвену и политичку поделу — и повећавају потенцијал за насилне сукобе.

By Цхрис Хедгес
СцхеерПост.цом

TКонкурентски системи моћи у Сједињеним Државама подељени су између олигархије и аутократије. Нема других алтернатива. Ни једно ни друго није пријатно. Сваки од њих има посебне и неукусне карактеристике. Сваки од њих говори о фикцијама демократије и уставних права. И сваки погоршава све већу друштвену и политичку подјелу и потенцијал за насилне сукобе.

Олигарси из естаблишмента Републиканске партије — личности као што су Лиз Чејни, Мит Ромни, Џорџ и Џеб Буш и Бил Кристол — удружили су снаге са олигарсима у Демократској странци како би пркосили аутократама у новој Републиканској странци који су се удружили у култ- попут моде око Доналда Трампа или, ако се поново не кандидује за председника, његовог неизбежног франкенштајновског двојника. 

Алијанса републиканских и демократских олигарха разоткрива бурлеску која је карактерисала стари двопартијски систем, где су се владајуће странке бориле око онога што је Сигмунд Фројд назвао „нарцизмом мањих разлика“, али су биле уједињене око свих главних структурних питања, укључујући масивне трошкове одбране, споразуми о слободној трговини, смањење пореза за богате и корпорације, бескрајни ратови, надзор владе, изборни процес засићен новцем, неолиберализам, штедња, деиндустријализација, милитаризована полиција и највећи затворски систем на свету.

Либерална класа, плашећи се аутократије, бацила се на своју судбину са олигарсима, дискредитујући и чинећи немоћним узроке и питања за које тврди да их заступа. Банкрот либералне класе је важан, јер он ефективно претвара либерално-демократске вредности у празне флоскуле које они који прихватају аутократију осуђују и презиру.

Тако је, на пример, цензура погрешна, осим ако садржај лаптопа Хантера Бајдена није цензурисан или ако Доналд Трамп буде прогнан са друштвених медија. Теорије завере су погрешне, осим ако се те теорије, као што су Стилов досије и Руссиагате, не могу искористити да нанесу штету аутократи. Злоупотреба правног система и агенција за спровођење закона за спровођење личних освета је погрешна, осим ако те освете нису усмерене на аутократу и оне који га подржавају. Огромни технолошки монополи и њихове монолитне платформе друштвених медија су погрешни, осим ако ти монополи не користе своје алгоритме, контролу информација и доприносе кампањи како би осигурали избор олигарховог помазаног председничког кандидата, Џоа Бајдена. 

Перфидност олигарха, маскирана позивима на уљудност, толеранцију и поштовање људских права, често превазилази ону аутократије. Трампова администрација је, на пример, протерала 444,000 тражилаца азила према Наслову 42, закону који дозвољава тренутно протеривање оних који потенцијално представљају ризик по јавно здравље и ускраћује протераним мигрантима право да поднесу случај да остану у САД пре имиграције. судија.

Молимо Вас Подршка Naša Пасти Фунд Дриве!

Бајденова администрација не само загрљени Трампов налог у име борбе против пандемије, али је избацио више од 690,000 тражилаца азила од преузимања дужности у јануару. Бајденова администрација, за петама још једног чудовишног урагана, изазваног барем делимично климатским променама, отворила је 80 милиона хектара за уље   гас бушећи у Мексичком заливу и похвалио се да ће продајом произвести 1.12 милијарди барела нафте у наредних 50 година. Бомбардовала је Сирију и Ирак, а на излазу из Авганистана убила је 10 цивила, укључујући седморо деце, у нападу дроном.

Завршила је три програма помоћи у случају пандемије, укидајући бенефиције у оквиру помоћи за пандемијску незапосленост које су дате за 5.1 милион људи који су радили као слободњаци, у гиг економији или као неговатељи. Додатних 3.8 милиона људи који су примили помоћ од хитне накнаде за незапослене у случају пандемије за дуготрајно незапослене такође су изгубили приступ својим бенефицијама. Они се придружују 2.6 милиона људи који више не примају недељни додатак од 300 долара и који се боре да се изборе са падом од 1,200 долара своје месечне зараде.

Заборављена је Бајденова предизборна прича о повећању минималне плате, опросту студентског дуга, реформи имиграције и претварању становања у људско право. Истовремено, демократско руководство, заговорници новог хладног рата са Кином и Русијом, одобрило је провокативне војне маневре дуж руских граница и у Јужном кинеском мору и убрзало производњу свог далекометног стелт бомбардера Б-21 Раидер.

Тхе Повер Елите

Олигарси потичу из традиционалног нексуса елитних школа, наслеђеног новца, војске и корпорација, оних које Ц. Вригхт Миллс назива „елитом моћи“. „Материјални успех“, примећује Милс, „је њихова једина основа ауторитета.

Реч олигархија је изведена од грчке речи „олигос“ што значи „неколико“ и управо олигоси виде моћ и богатство као своје право по рођењу, које преносе на своју породицу и децу, као што су примери Џорџа В. Буша или Мита Ромнеи. Реч „аутократија“ потиче од грчке речи „ауто“ што значи „ја“, као у ономе ко влада сам. 

У распаднутим демократијама борба за власт се увек, како истиче Аристотел, води између ове две деспотске силе, иако ако постоји озбиљна претња од социјализма или левог радикализма, као што је било у Вајмарској републици, олигарси склапају неугодан савез са аутократом и његовим послушницима да га сатре. 

Због тога је донаторска класа и хијерархија Демократске странке саботирала кандидатуру Бернија Сандерса (иако на политичком спектру Сандерс није радикал) и јавно изјавила, као што је то учинио бивши генерални директор Голдман Сакса Лојд Бланкфејн, да би Сандерс добио кандидата они би подржали Трампа. Савез олигарха и аутократа рађа фашизам, у нашем случају христијанизовани фашизам.

Олигарси прихватају а лажна морал пробудио културу и политику идентитета, што је анти-политика, да би себи дали фурнир либерализма, или бар просвећену олигархију. Олигарси немају праву идеологију. Њихов циљани циљ је гомилање богатства, отуда и непристојне количине новца које су прикупили олигарси као што су Билл Гатес, Елон Муск или Јефф Безос и запањујуће суме профита које су оствариле корпорације које су, у суштини, оркестрирале легални бојкот пореза, присиљавајући државу да повећа већину својих прихода од огромних владиних дефицита, који сада износе 3 трилиона долара, и несразмерно опорезујући радничку и средњу класу. 

Олигархије, које бљују сахаринске побожности и флоскуле, упуштају се у лажи које су често далеко деструктивније за јавност од лажи нарцисоидног аутократе. Ипак, одсуство идеологије међу олигарсима даје олигархијској власти флексибилност којој недостаје аутократски облици моћи. Пошто не постоји слепа лојалност идеологији или вођи, у олигархији има места за ограничене реформе, умереност и оне који желе да успоре или коче најтеже облике неправде и неједнакости. 

Додворавање аутократе

Аутократија, међутим, није поводљива. Сагорева ове последње остатке хуманизма. Заснива се искључиво на додворовању аутократи, ма колико апсурдно било, и страху да га не увреди. Због тога су се политичари као што су Линдзи Грејем и Мајк Пенс, бар док он није одбио да поништи изборне резултате, понижавали себе пред Трамповим стопама више пута. Пенсов неопростиви грех потврђивања изборних резултата истог тренутка га је претворио у издајника. Један грех против аутократе је један грех превише. Трампове присталице упали су у престоницу 6. јануара узвикујући „обесите Мајка Пенса“. Као што је Козимо де Медичи приметио, „нигде нам није наређено да опростимо својим пријатељима.

Политичко и економско обеснаживање које је последица олигархије инфантилизира становништво, које у очају гравитира демагогу који обећава просперитет и враћање изгубљеног златног доба, моралну обнову засновану на „традиционалним“ вредностима и освету онима који су жртвени јарци за нацију. одбити. 

Јебеш Џоа Бајдена који је певао читав ресторан. пиц.твиттер.цом/ВтЕБгПМувО

— Лигхтспеед_Оутлав?? (@бреаконтхру234) Септембар 26, 2021

Одбијање Бајденове администрације да се позабави дубоким структуралним неједнакостима које муче земљу већ је злослутно. У најновијој анкети Харварда/Хариса Трамп је претекао Бајдена по рејтингу одобравања, при чему је Бајден пао на 46 одсто, а Трамп порастао на 48 одсто. Додајте овоме извештај пројекта о безбедности и претњама Универзитета у Чикагу који је открио да 9 одсто Американаца верује да је „употреба силе оправдана да се Доналд Ј. Трамп врати на место председника“. Више од четвртине одраслих се слаже, у различитом степену, показало је истраживање да су „избори 2020. украдени, а Џо Бајден је нелегитиман председник“. Анкета показује да 8.1 одсто — 21 милион Американаца — дели оба ова веровања. Од 15 до 28 милиона одраслих би очигледно подржало насилно свргавање Бајденове администрације како би се Трамп вратио на председнички положај.  

„Инсурекционистички покрет је мејнстрим, вишестраначки и сложенији него што би многи људи желели да мисле, што не слути добро за међуизборе 2022., или у том случају, председничке изборе 2024.“, аутори пише извештај из Чикага.

Страх је лепак

Страх је лепак који држи аутократски режим на месту. Убеђења се могу променити. Страх не. Што више деспотски постаје један аутократски режим, то више прибегава цензури, принуди, сили и терору да би се изборио са својом ендемском и често ирационалном паранојом. Аутократије, из тог разлога, неизбежно прихватају фанатизам. Они који служе аутократији упуштају се у све екстремније поступке против оних које аутократа демонизује, тражећи одобрење аутократе и напредак у каријери. 

Освета стварним или наводним непријатељима је циљ аутократе. Аутократа има садистичко задовољство у мучењу и понижењу својих непријатеља, као што је Трамп чинио када је гледао како мафија јуриша на престоницу 6. јануара, или, у екстремнијем облику, као што је чинио Јосиф Стаљин када се удвостручио од смеха као његов подређени су одглумили очајничко залагање за његов живот осуђеног Григорија Зиновјева, некада једне од најутицајнијих личности совјетског руководства и председника Комунистичке интернационале, на путу до његовог погубљења 1936.

Аутократске вође, како пише Јоацхим Фест, често су „демонска ништавила“. 

„Уместо особина које су га подигле из масе, управо су они квалитети које је делио са њима и чији је он био репрезентативан пример који су поставили основу за његов успех“, написао је Фест о Адолфу Хитлеру, речи које би се могле применити на Трампа. „Он је био инкарнација просека, 'човек који је позајмио свој глас масама и кроз кога су масе говориле.' У њему су се масе сусреле.”

Аутократа, који слави гротескну хипер-маскулинитет, пројектује ауру свемоћи. Он захтева покорно ласкање и потпуну послушност. Лојалност је важнија од компетенције. Лаж и истина су небитне. Изјаве аутократе, које у кратком времену могу бити контрадикторне, задовољавају искључиво пролазне емоционалне потребе његових следбеника. Не постоји покушај да се буде логичан или доследан. Нема покушаја да се дође до противника. Уместо тога, постоји стално подстицање антагонизама који стално проширују друштвене, политичке и културне поделе. Стварност је жртвована за фантазију. Они који доводе у питање фантазију су жигосани као непоправљиви непријатељи.

„Свако ко жели да влада људима прво покушава да их понизи, да их превари из њихових права и њихове способности отпора, све док не буду немоћни пред њим као животиње“, написао је Елијас Канети у Гужве и моћ аутократа.

„Он их користи као животиње и, чак и ако им то не каже, у себи увек сасвим јасно зна да му оне исто тако мало значе; када разговара са својим најближима, назваће их овцама или говедима. Његов крајњи циљ је да их угради у себе и да исиса супстанцу из њих. Шта после од њих остане, њему није битно. Што се горе понашао према њима, то их више презире. Када више не буду употребљиви, он их одлаже као и измет, само пазећи да не отрују ваздух у његовој кући.”

Иронично, олигарси су ти који граде институције угњетавања, милитаризовану полицију, нефункционалне судове, гомилу антитерористичких закона који се користе против дисидената, владајући путем извршних наредби, а не кроз законодавни процес, свеобухватни надзор и објављивање закона који поништавају најосновнија уставна права судским налогом.

Дакле, Врховни суд пресуђује да корпорације имају право да упумпају неограничене количине новца у политичке кампање јер је то облик слободе говора и зато што корпорације имају уставно право да подносе петицију влади. Олигарси не користе ове механизме угњетавања са истом жестином као аутократе. Они их користе повремено и стога често неефикасно. Али они стварају физичке и правне системе угњетавања тако да аутократа, једним потезом прекидача, може успоставити де фацто диктатуру.

Аутократа надгледа голу клептократију уместо скривене клептократије олигарха. Али је дискутабилно да ли је рафиниранија клептократија олигарха гора од грубе и отворене клептократије аутократа. Привлачност аутократе је у томе што, док тјера јавност, забавља гомилу. Он оркестрира ангажоване спектакле. Он даје одушка, често кроз вулгарност, широко распрострањеној мржњи владајућих елита. Он пружа мноштво фантомских непријатеља, обично слабих и рањивих, који се претварају у неособе. Његови следбеници добијају дозволу да нападну ове непријатеље, укључујући и несавесне либерале и интелектуалце који су патетични додатак олигархијској класи. Аутократије, за разлику од олигархија, чине ангажовање политичког позоришта. 

Морамо пркосити олигарсима као и аутократама. Ако поновимо кукавичлук либералне класе, ако се продамо олигарсима као начин да отупимо успон аутократије, дискредитоваћемо основне вредности грађанског друштва и подстаћи аутократију коју желимо да победимо. Деспотизам, у свим својим облицима, је опасан. Ако ништа друго не постигнемо у борби против олигарха и аутократа, бар ћемо сачувати своје достојанство и интегритет. 

Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије "Он Цонтацт" за РТ Америца номиновану за награду Еми.  

ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колона. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас Подршка ЦН'с
Пасти Фунд Дриве!