Мајкл Сусман је оптужен да није открио да је деловао у име Клинтоновог тима, извештава Арон Мате. Али оптужница јасно показује да је специјални адвокат открио ширу обману.
Републикански председнички кандидат Доналд Трамп и кандидаткиња демократа Хилари Клинтон. (Фотографије Гејџа Скидмора, извод Красоткина, Викимедијина остава)
By Арон Мате
Греизоне
TОптужница против адвоката Хилари Клинтон Мајкла Самана нуди нове доказе да је теорија завере Трамп-Русија која је обухватила мандат бившег председника Доналда Трампа и сама била производ измишљотина које су укључивале Клинтонову кампању 2016.
Иако се Сусман суочава са само једним оптужбом за лажну изјаву, Документ о наплати од 27 страница нуди експанзиван прозор у то како је превара Руссиагате почела и како су је демократски оперативци, обавештајни званичници и личности из естаблишмента непоштено пренели јавности.
Сусман, донедавни адвокат адвокатске фирме за Клинтонову кампању Перкинс Цоие, друга је особа коју оптужује Џон Дарам, специјални саветник који прати истрагу о Русији.
Сусман је оптужен да је лагао ФБИ током састанка у септембру 2016. на којем је покушао да узбуни због „тајних комуникација“ између Трампове организације и руске Алфа банке. Сусман је тадашњем адвокату ФБИ Џиму Бејкеру дао документе и податке који наводно показују да су компјутерски сервери повезани са Трампом и Алфа банком били у редовном контакту.
То је био доказ, тврдио је Сусман, о могућем прикривеном задњем каналу. Према Дурхаму, Суссманн је рекао Бејкеру да не ради „ни за једног клијента“ и да је једноставно прослеђивао информације које су му дали „више сајбер стручњака“ који су наишли на сумњиви веб саобраћај.
Али према детаљној оптужници, Сусман је у ствари спремао политички мотивисану превару.
Теорију о наводном тајном каналу Трамп-Алфа измислио је неименовани технолошки извршни директор који се позиционирао за врхунски посао у сајбер безбедности у очекиваној Клинтоновој администрацији. Да би проширили теорију на медије и обавештајну заједницу, извршна власт и Сусман су „координирали“, каже Дурхам, са Марком Елиасом, Сусмановим колегом у Перкинс Цоие-у и главним адвокатом Клинтонове кампање 2016.
Сусман и Елиас су заузврат координирали са приватном обавештајном компанијом Фусион ГПС. Елијас је већ ангажовао ту фирму — у име Клинтонове — да произведе Стилов досије, збирку измишљених извештаја бившег британског шпијуна Кристофера Стила у којима се наводи дугогодишња веза Трампа и Русије завера/уцена.
Према Стилу, Сусман га је на састанку у јулу 2016. први обавестио о причи о серверу Алфа банке. Елиас је такође обавештавао чланове Клинтонове кампање, укључујући „менаџера кампање, директора комуникација и саветника за спољну политику“. У фебруару 2017, Сусман се такође састао са званичником ЦИА-е како би прогурао наратив Алфа банке.
Сусман је сакрио ову заверу од ФБИ-а, заједно са чињеницом да је наплаћивао Клинтонову своју умешаност. Састанак са Бејкером из ФБИ-а, на пример, оптужен је Клинтоновој кампањи као „рад и комуникација у вези са поверљивим пројектом“. У ствари, према Дурхаму, „сав или скоро сав“ Сусманов рад на причи о Алфа банци пре сусрета са Бејкером је „наплаћен Клинтоновој кампањи“.
Молимо Вас Подршка Naša Пасти Фунд Дриве!
(У Сусмановој орбити, сакривање трага новца је успостављена пракса Руссиагате. Његова адвокатска канцеларија Перкинс Цоие и Клинтонова кампања сакрили да су финансирали досије Стила, до судског позива Комитета за обавештајне послове Представничког дома који контролише ГОП натерао их да признају истину у октобру 2017. ФБИ је такође сакрио Стеелеове демократске финансијере од ФИСА суда када је користио досије да добије налог за присмотру волонтера Трампове кампање Картера Пејџа.)
Сусман је оптужен да није открио да је деловао у име Клинтоновог тима. Али оптужница јасно показује да је Дурхам открио ширу обману. Недељама пре састанка са ФБИ, Сусман је радио са неименованим технолошким извршним директором („Тецх Екецутиве-1“), који је, као и Клинтонова кампања, такође био Сусманов клијент. „Циљ“ извршне власти, каже Дурхам, био је да створи „наратив“ о Трамповим „везама са Русијом“ који би на крају „задовољио одређеним 'ВИП-овима'“ – тј. Сусмановим клијентима у кампањи Клинтонове.
Да би унапредио овај циљ, извршни директор је искористио своју власничку позицију у неколико компанија за приступ „јавним и нејавним“ интернет подацима и задужио неколико људи да му помогну.
Њихови напори су донели кеш наводног ДНС саобраћаја између маркетиншког сервера у близини Трампа и Алфа банке у Русији. Према Дурхаму, истраживачи техничког директора изразили су сумњу у вези са пројектом. Један члан тима је пренео „сталну сумњу” у теорију завере Трамп-Алфа коју ће Сусман „касније пренети ФБИ” и забринутост да пројекат није био вођен подацима, већ „пристрасношћу према Трампу”.
Да бисмо сугерисали чак и „веома слабу асоцијацију“, упозорио је истраживач, „мораћемо да разоткримо сваки трик који имамо у торби. У једном тренутку, сам извршни директор је чак признао да саобраћај Трамп-Алфа банке није био тајни канал, већ заправо „црвена харинга“. Али то га на крају није спречило да ради са Сусманом на изради белих књига и прикупљању података који би били достављени ФБИ-ју у служби „наратива“ који је опслуживао „ВИП“.
ФБИ би на крају дошао до истог закључка „црвене харинге“ који је извршна власт скривала. Као што Дурхам примећује, „дотични сервер за е-пошту није био у власништву или под управом Трампове организације, већ је њиме управљала компанија за масовни маркетинг е-поште која је слала огласе за Трампове хотеле и стотине других клијената.
Са своје стране, Алфа банка је поднела тужбу против укључених компјутерских истраживача, оптужујући их да су лажирали компјутерске податке у намерној кампањи клеветања како би банку повезали са Трампом. А подужи извештај По налогу Алфа банке наводи се да су „актери претње можда вештачки створили ДНС активност“ између Трампа и Алфа банке „како би изгледало као да постоји веза, за касније „откриће“.
Клинтонова кампања хвали 'тајну телефонску линију'
Истрага ФБИ-ја о теорији Алфа банке показала се једнако бескорисном као и свака друга измишљена теорија завере Трамп-Русија коју су амерички обавештајни званичници, конгресни комитети и медији гонили више од три године.
Али Сусманов напор је на крају послужио сврси. Састанак ФБИ-а дао је новинарима прилику да објаве наводе Алфа банке само неколико дана пре избора у новембру 2016.
Недељама касније, Стееле-ов досије који је финансирао ДНЦ доживео би сличан улазак у јавну свест: након што су месецима седели на поквареном досијеу, америчким медијима је дата удица да га објаве када је тадашњи директор ФБИ-ја Џим Коми — у договору са другим обавештајни званичници — отишли су у Трампов торањ и обавестили тадашњег председника Трампа о наводној „снимци за мокрење“.
Дана 31. Слате'с Франклин Фоер, Као и Ериц Лицхтблау и Стевен Лее Миерс из Њујорк тајмс, објавио приче о „тајном каналу“ Трамп-Алфа банке. Тхе Пута“ прича је открила да су сарадници Трампове кампање, као и теорија Алфа банке, били предмет истраге ФБИ. Кампања Клинтонове је одмах промовисала причу као део своје јавне кампање да Трампа прикаже као кремљску хајдуку. „Компјутерски научници су очигледно открили тајни сервер који повезује Трампову организацију са руском банком“, објавила је Хилари Клинтон на Твитеру. „Време је да Трамп одговори на озбиљна питања о својим везама са Русијом.
Компјутерски научници су очигледно открили тајни сервер који повезује Трампову организацију са руском банком. пиц.твиттер.цом/8ф8н9кМзУУ
- Хиллари Цлинтон (@ХиллариЦлинтон) Новембар 1, 2016
Време је да Трамп одговори на озбиљна питања о својим везама са Русијом. https://t.co/D8oSmyVAR4 пиц.твиттер.цом/07дРиЕмПјКс
- Хиллари Цлинтон (@ХиллариЦлинтон) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Клинтонова је такође поделила изјаву свог тадашњег саветника за спољну политику Џејка Саливана. Ова „тајна врућа линија“, тврди Саливан, „могла би да буде најдиректнија веза до сада између Доналда Трампа и Москве“ и „можда буде кључ за откривање мистерије Трампових веза са Русијом“. Саливану, „свакако изгледа да је Трампова организација осећала да има нешто да крије.
Али пет година касније, сада имамо потврду да је Клинтонова кампања заправо скривала своју улогу извора ове приче. Као Гленн Греенвалд напомиње:
„И Хилари и Џејк Саливан су се претварали да су за ову шокантну причу управо сазнали од Шкриљац када су, у ствари, били Хиларини адвокати и истраживачи који су недељама гурали причу и ФБИ-у и пријатељским новинарима попут Фоера. Другим речима, Хилари и њен тим су произвели превару, а затим су се претварали да су – као и сви остали – само сазнали за то и веровали да је то истина, јер је медиј којима су нахранили лажну причу управо је објавио.”
Заиста, улога Клинтонове кампање у подметању приче о Алфа банци била је толико велика да је изгледа утицала на дан када је изашла на видело.
Како Дурхам препричава, 30. октобра је писао запосленик Фусион ГПС-а Слате'с Фоер и рекао му „време је да пожури“. Фоер је одговорио тако што је поделио оно што је назвао „првих 2500 речи“ свог чланка, а затим га објавио следећег дана. Никада није открио да му је та прича стигла од Трамповог демократског ривала.
Наратив који ће задовољити демократске 'ВИП-ове'
Упоређивање детаља оптужнице са начином на који су Фоер и други лаковерни новинари испреплели „наратив“ Алфа банке коју је покренула Клинтонова, пружа прозор у то како су медији омогућили превару.
Док Дурхам открива да је тим Алфа банке добио инструкције да створи „наратив“ о везама Трампа и Русије који би задовољио „ВИП-ове“ Демократске партије, „истраживачи“ Алфе дали су медијским обманама Клинтонове кампање обрнуту причу: они су једноставно били добро -што значи интернет детектива који покушавају да заштите и Трампову кампању.
„Желели смо да помогнемо у одбрани обе кампање, јер смо желели да сачувамо интегритет избора“, рекао је Фоеру један од непознатих истраживача. „Мислили смо да нема шансе у свету да Руси нападају демократе“, али и републиканци, рекао је други извор Нев Иоркер'с Дектер Филкинс. "Покушавали смо да их заштитимо."
Филкинсова прича - објављено у октобру 2018, две године после Фоерове, и дуго након што је ФБИ приватно закључио да од тога нема ништа — дала је причи о Алфа банци нови рок трајања.
Наташа Бертранд, сада дописница ЦНН-а, придружила се Фоеру на МСНБЦ-у у октобру 2018. године како би изјавила да је веза Алфа банке и Трампа заправо била пиштољ за пушење дослуха. „Какви су вам још докази потребни? То је веома, веома очигледно“, рекао је Бертран.
"Мислим, који вам још докази требају? То је врло, врло очигледно." -Наташа о причи о Алфа банци у октобру 2018, уз одобрење још двојице дезинформационих актера из Русије. пиц.твиттер.цом/ЈКр3ИИлКСМЛ
— Арон Мате (@аароњмате) Септембар 16, 2021
Исте вечери, Филкинс је добио задивљујући пријем од стране водећег теоретичара завере Трамп-Русија из кабловских вести. „Благословени смо као држава што имамо талентоване новинаре као што сте ви и Френклин Фоер који пишу о овоме“, рекла је Рејчел Медоу Филкинсу са друге стране водитељке.
„Ми смо благословљени као земља што имамо новинаре талентоване као што сте ви и Френклин Фоер писали о овоме.
-@маддов 2018. Дектеру Филкинсу о његовим и Фоеровим причама о тајним контактима Трампа и руске банке — превари коју финансира ДНЦ и која је сада предмет федералне оптужнице. пиц.твиттер.цом/хдлДи7ЗвеУ
— Арон Мате (@аароњмате) Септембар 17, 2021
Предвидљиво, исти медијски гласови који су поновили причу о Алфа банци и безброј других руских фантазија током Трампове ере сада су утихнули или су наставили да замагљују.
Један дан пре Сусманнове оптужнице, Маддов покривао причу На основу цурење на Њујорк тајмс од некога из Сусмановог логора. Ово је омогућило Маддоу да избегне страшне детаље откривене у оптужници следећег дана, и уместо тога прикаже још неоптужени случај као тривијалну оптужбу специјалног тужиоца који очајнички жели да покаже резултате. „Једина превара је оптужба садржана у овој оптужници“, изјавила је Маддовова гошћа, правна аналитичарка МСНБЦ-ја Барбара МекКуаде.
Ни Фоер ни Филкинс нису јавно коментарисали оптужницу. Ако је његов претходни досије икакав показатељ, Филкинс није од оних за скрушеност. У октобру 2020. — две године након његове почетне приче и више од годину дана након што је Муеллеров извештај пронашао нула доказа који би подржали теорију завере Трамп-Русија, укључујући причу о Алфа банци — Филкинс је покушао половичну одбрану.
Филкинс је открио да Дурхам прати истраживаче Алфа банке у потрази за могућим кривичним пријавама и да је сама Алфа банка поднела повезане тужбе. Он је ту правну активност назвао „забрињавајућом“ и упозорио да би „могла помоћи Кремљу“.
Филкинс је чак укључио Стила, чије „информације“, изјавио је, „нису доказане нити оповргнуте“.
Филкинс је можда пропустио главне делове а оштар извештај Министарства правде децембра 2019, који је осудио ФБИ јер се ослањао на Стилове измишљотине.
Са Стеелеовим досијеом нашироко дискредитован и Сусмановом оптужницом која додаје нове детаље повезане обмане, Клинтонова кампања је сада повезана са још једном документованом преваром у свеобухватном покушају да се у медије подметну теорије завере Трамп-Русија и покрену федералне истражне активности.
Сусманова улога у измишљању Алфа банке отвара нова питања о наводима у срцу скандала Трамп-Русија: тврдња да је Русија украла мејлове од Демократске странке и дала их Викиликс у тајној операцији за помоћ Трамповој кампањи.
Ову тврдњу је произвела друга приватна фирма, Цровдстрике, коју је, као и Фусион ГПС, такође ангажовао Перкинс Цоие - конкретно, Мицхаел Суссманн.
Арон Мате је новинар и продуцент. Он је домаћин Одбијање са Ароном Матеом on Греизоне. Године 2019, Мате је награђен Изи наградом (названом по ИФ Стонеу) за изванредно достигнуће у независним медијима за његово извештавање о Руссиагате-у у Нација часопис. Раније је био водитељ/продуцент за Тхе Реал Невс Демоцраци Нов!.
Овај чланак је из Греизоне.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас Подршка Naša
Пасти Фунд Дриве!
поклонити безбедно са ПаиПал
Или безбедно кредитна карта or проверити by кликом црвено дугме:
Идеја да би сами избори икада могли бити демократски је сама по себи фикција. Пре него што уопште налетите на рекламе за кампању, шефове странке, итд., морате проћи још један тест: да ли сте у довољно високом друштвеном слоју да имате слободног времена и ресурса да се кандидујете за функцију? На овај начин, избори су увек били институција олигархије, а не демократије. Атињани су то препознали. Аристотел то јасно каже. И сви су то касније разумели, све док личности у раној америчкој историји нису изопачиле значење „демократије“ тако да значи његову супротност.
Вода испод моста за ДНЦ и њихове медијске улизице, али превара Руссиагате је широм отворила америчку друштвено-политичку поделу и разоткрила МСМ као потпуно корумпиране и политизоване пред десетинама милиона људи... баш на време за непредвиђену пандемијску кризу која захтевало би националну сарадњу и јасно директно управљање информацијама. Упс…
Ова руска превара је класичан пример зашто избори у САД нису стварни, нису били стварни и неће бити стварни у будућности. Поред тога, чак и пре него што неко име дође на гласачки листић, ту особу морају одобрити различите елитне групе, лобији, медији и појединци. То није демократски, нити је медијски блиц са измишљеним удружењима да се превари и манипулише јавном мишљу и гласа, као што је описано у овом чланку. Многи медијски људи су били усклађени са овим. Шта ће бити са њима? Вероватно су се десиле велике новчане награде и пењање даље на масном стубу медијских лажи и јавне манипулације.
Одлично извештавање и анализа, Арон Мате.
Прво је дошао „Садам ОМУ“, затим „Руски договор“ (ака Садамов ВМД 2.0), а затим „Вакцинација је једино/најбоље решење за Цовид“ (ака Садамово ВМД 3.0).
У сваком случају, становништво је затрпано поплавом полуистина и лажи „ауторитета“, увећаних наслеђеном медијском пропагандом и цензуром супротстављених ставова. У сваком случају, у почетку је велика већина људи пала на наратив.
Ако сте збуњени поређењем Садамовог ОМУ 3.0, размислите о овоме. Ако се смртност од болести узроковане истим вирусом (у броју умрлих на милион) у различитим земљама разликује за више од два реда величине, онда основни узрок смрти не може бити инхерентна вируленција вируса. Умјесто тога, разлика мора бити узрокована другим факторима, на примјер, здравственом демографијом, приступом нези, врстом и временом медицинске интервенције, итд.
Па ипак, чак и након скоро две године, ниједан од ових фактора се не бави, док је цео фокус био на вакцинацији (која циља само на вируленцију вируса). И, да ли се неко пита зашто здравствене власти ни после скоро две године нису дале ни једну препоруку за рано лечење ове смртоносне болести? Или препорука да останете код куће, пијете пуно воде, узимате аспирин, мерите температуру и затим одете у хитну помоћ ако симптоми постану јаки звучи као добар савет за тако опасну болест? Имајте на уму да нисам пристрасан ни за један „један лек за рано лечење“. Свака тешка болест захтева употребу вишеструких терапеутика које само обучени клиничар може препоручити.
Дакле, док се дивимо безобразлуку власти и наслеђу медија који нас заваравају око Садамовог оружја за масовно уништење 2.0, ми смо у стању да се удавимо у Садамовом ВМД 3.0.
Веома је значајно да су милиони демократа били жељни да поверују измишљотинама завере којима није требало да приписују 5 минута.
Дакле, Дурхамов тим је разматрао кривично гоњење универзитетских истраживача, али не и компјутерских стручњака који су били пријатељи универзитетских истраживача. Чланак Франклина Фоера у „Тхе Слате” под називом Индиана Унив. Проф. Л. Јеан Цамп и „лишће чаја“, иако су сви који су читали отворену Фацебоок страницу проф. Цампа (коначно затворену неколико седмица након избора 2016.) знали идентитете њених сарадника — један је проналазач „малвера“ и извођач радова које су обавештајне агенције ангажовале као друге из „сајбер заједнице“. Национална безбедност би интервенисала да спречи било какво кривично гоњење генија Сајбер света који су таква предност. „Наратив“ сервера Трамповог торња није тако сложен као наратив „Састанак Трампове куле са руским адвокатом“, који је био неуспешан покушај углавном зато што је „руски адвокат“ морао да има преводиоца и користио је онај који користи Стејт Депт. па чак и од стране Обаме. Сва сведочења учесника доступна су на сајту за Правосудни одбор Сената. „Руски адвокат“ је био мудар да се не појави пред комисијом, користећи прилику да одговори на писана питања дајући одговоре „у записнику“ и додатне информације које сенатори и други обе стране нису желели у записнику, пошто је републиканско руководство Представничког дома спречило појављивање „руске адвокатице“ Наталије Веселницке пред подкомитетом Представничког дома за спољне послове којим је тада председавала представница Дана Рорабахер (тада и још увек Трампова присталица) заједно са пројекцијом документарног филма под називом „Закон Магнитског: иза кулиса” у Конгресу. Ако се отвори позадина „Закона Магнитског“, национална безбедност ће се заиста користити за блокирање откривања заједничких операција британске и америчке обавештајне заједнице како би се извршила промена режима у Русији, посебно пошто је пензионисана француска обавештајна служба разоткрила умешаност Била Браудера. у операцији под називом „Белуга“. Затим, случај Превезон који је покренуо Преет Бхарара у СДНИ на инсистирање Браудера и вероватно других само ће допринети мрежи страних и домаћих који су укључивали обавештајне агенције, савезне тужиоце и наравно политичаре обе партије естаблишмента, са неколико прогнаних Руса олигарси бачени у мешавину која је укључивала Офф Схоре новац.
Обмане у вези са ћелавом бојом овде су ништа у поређењу са оним што лети испод радара и чини се да већина о томе не зна ништа.
Што се тиче капије Трампа и Русије и „краљице Клинтон“, то је углавном безобразлук. Нешто да скрене пажњу.
Пљусак за МСМ да се храни и поврати у јавност.
Ако обратимо пажњу на новију историју, знамо да вреба много више опасности од онога што би политичари могли представити друштву.
Ипак, зашто је америчка обавештајна заједница отишла тако далеко да прода ово лажно срање.
Предлажем да је то зато што су оставили траг на папиру који је откривен. ИЦИЈ је беба Центра за јавни интегритет, основаног 1997. године.
Стивен Коен / 8,2016. април XNUMX
СКРИВЕНИ КОРЕНИ ПАНАНМА ПАПЕРА
Панама је дуго била рај за прање новца, укључујући и ЦИА
Ово је наслов овог чланка како се појавио у Новој Републици – цитати из чланка
„Један ретки поглед на финансирање агенција дошао је када је Едвард Сноуден објавио копију црног буџета за обавештајне службе“ Вашингтон посту 2013.
„Захваљујући недавном извештају ИЦИЈ-а, сада знамо да је (Аднан) Кхасхогги један од бројних бивших шпијуна и сарадника ЦИА-е који су умешани у 2.6 терабајта оф шор финансијских докумената који су достављени немачком листу Суддеутсцхе Зеитунг прошлог лета. ”
Постоји много ствари које се дешавају одједном широм света, а МСМ и наша влада чине све да јавност буде засићена лажним вестима које не значе ништа. И они су добри у томе.
Ова ИЦИЈ прича траје од 1977. до 2016. до данас. Разлог зашто обавештајна заједница жели да се држи подаље од прича ИЦИЈ-а је тај што имају веома прљав веш. Запитајте се зашто не чујемо ништа о раду ИЦИЈ-а.
Можда зато што је ИЦИЈ већ известио да је Муеллер обавестио ИЦИЈ да жели све информације о Американцима због своје истраге и да им је забрањено да објаве било шта о овим подацима. Муеллер је био много мање искрен о томе шта је урадио, а шта није , сумњам јер је добио договор који не може да одбије.
Постоје озбиљни разлози зашто је господин Сноуден одлучио да оде у Русију.
Молим вас, немојте ме веровати за реч, не могу да оправдам ову причу, али исто тако не могу да гледам јер се игнорише.
Хвала ЦН
шокантно откриће.
Са свим документованим лажима, преварама и доказима о неспособности и обичној психози Доналда Трампа, демократе измишљају ово. Наравно, Трамп се понашао као особа која је имала шта да сакрије - ОН ЈЕ УСТАО, и ОН РАДИ. Само НЕ ОВО. И уопште не би било добро да се нападне права 'поправка' унакрсне провере изборне операције 2016, коју је осмислио Крис Кобах, републикански државни секретар Канзаса, уз непроцењиву помоћ његових колега из републичке странке широм земље , да поништи довољно легално датих гласова да гарантује победу било ког бесног криптофашисту који је изашао из аутомобила кловнова ГОП из 2016. као председнички кандидат. Грег Паласт им је предао ту ИСТИНИТУ причу, а онда о томе снимио ФИЛМ, који је изашао ПРЕ избора, јер шпијуни у корпоративним медијима нису били заинтересовани за то. Нису ни демократе. Много им је више одговарало да за своје губитке окриве Кремљ и његово наводно оруђе, Џулијана Асанжа. И, руско 'мешање' које је господин Мате разоткрио као смешан хокум. Зашто? Морам да спекулишем овде, али претпостављам да финансијери демократског естаблишмента не би ценили објављивање истине – поправку на тим изборима коју је водила ГОП – али су били прилично задовољни лажима МИЦ-а које су биле део његове континуиране кампање за промена режима у Руској Федерацији, која се ионако у великој мери спроводи у име финансијера обе стране. Дакле, ни данас, после 5 година, готово нико не зна причу о превари предвођеној Кобахом, која је из бројала избрисала око милион легалних гласова за Клинтонову, дистрибуираних у државама које би је учиниле лаком победницом. Скоро нико не зна колико је била апсурдна прича о руском хакеру, разнесена у рушевине 2017. анализом ВИПС-а. Готово нико не зна да је, као да то није било довољно, хакерску причу дезавуисао главни човек Краудстрикеа у 'тајном' сведочењу пред комисијом Представничког дома, што је Адам Шиф држао у тајности више од две године, а када је пуштен, игнорисан је од стране корпоративне штампе. И скоро нико не зна да је 'огромна' руско 'мешање' у изборе 2016. у име Доналда Трампа била лаж из разлога у које нећу улазити јер га је аутор горњег чланка разоткрио на начин тако темељно да сам могао не чини то праведно. И једини изузеци које правим су за читаоце ЦН-а и мали број других медијских кућа које су толико маргинализоване од стране корпоративних медија и њихове клијентске корпоративне државе да се налазе на маргинама комада папира у другој галаксији. Али истина је битна. Хвала Арону и свима вама што сте га пратили и објавили.
Хвала вам што наставите да се бавите овим питањем. У контексту „хакованих“ мејлова, представља депресивну слику потпуно корумпиране ДНЦ естаблишмента. Али онда, сви смо то већ требали знати.
Тешко је раздвојити догађаје у дискретне епизоде јер су исти играчи били толико укључени у свим фазама. Цровдстрике, на пример, је компанија коју је ДНЦ ангажовао да изврши форензичко испитивање својих сервера након „хаковања“ е-поште. Веома ценим информације које се појављују, али један део целе приче остаје скривен: убиство Сета Рича. Шта је тачно било на његовом лаптопу?
Никада нисам био истински верник у Руссиагате, али да ли је заиста тачно да је Стилов досије „збирка измишљених извештаја?“ Не тврдим да је стручност, али та изјава сугерише да су сви извештаји у досијеу измишљени. Ако верујете страници на Википедији, барем је нешто од тога било тачно или делимично.
Било је то опозиционо истраживање, које је обично мешавина чињеница и фикције како би напад на кандидата био кредибилан.
Подсети ме. Зашто настављамо да санкционишемо Русију због мешања у наше изборе? И зашто потпуно игноришемо руске притужбе на мешање САД у њихове изборе како би укључили сајбер нападе на руске изборне компјутерске системе?
И како да заборавимо мешање Израела у америчке изборе? АИПАЦ-ов прст на толико про-Израел-без обзира на-шта-то-ради новац? Дуел између америчких/израелских грађана који седе у Конгресу, попут Цхуцка Сцхумера који је отворено изјавио „Израел први!“? Најмање 29 држава суб роса доноси законе против БДС-а?
Америчка изузетност. САД (и моја властита влада Уједињеног Краљевства) се понашају на начин који никада не би толерисали код других. Замислите да је Иран убио шефа британске војске на аеродрому Хитроу путем напада дроном на исти начин на који су САД убиле Касема Сулејманија 3. јануара 2020. Какав би могао бити одговор владе Велике Британије?
То чини да се осећамо моћно, Јефф. Русија мора да се покори!!!