Нови докази у протеклој деценији довели су до истраге УН-а о вероватном убиству другог шефа УН, али обавештајне службе САД, Велике Британије и Јужне Африке одбијају захтеве УН да скину поверљивост са фајлова како би дошли до истине.
Даг Хамаршелд је стигао у Катангу на разговоре са властима Катанге и белгијским представницима о повлачењу белгијских трупа и распоређивању снага УН. На аеродрому Елисабетхвилле пре његовог повратка у Леополдвилле. 14. августа 1960. године. (слика УН)
Бивши председник Хари Труман рекао је новинарима два дана након смрти Дага Хамаршколда 18. септембра 1961 да је генерални секретар УН „био на прагу да нешто уради када су га убили. Запазите да сам рекао 'када су га убили'.
Мистерија смрти другог генералног секретара УН се гнојила све до КСНУМКС књига Ко је убио Хамарскјолда? британска истраживачица Сузан Вилијамс, која је открила нове доказе који указују на вероватноћу да су америчке, британске и јужноафричке обавештајне службе имале удела у његовој смрти у авионској несрећи у Северној Родезији, данашњој Замбији. Био је на путу да преговара о прекиду ватре у Катангином сепаратистичком рату из Конга.
Вилијамсови налази довели су до независне комисије која је позвала УН да поново отворе своју истрагу о убиству из 1962. године, која је завршена јавном пресудом. „Могућност… да је авион… приморан да се спусти неким обликом непријатељске акције поткријепљена је довољно доказа да заслужује даљу истрагу“, закључила је комисија.
Генерална скупштина УН је 30. децембра 2014. усвојила резолуцију којом се успоставља панел експерата који ће испитати нове доказе и позвала нације да скину тајност са свих релевантних информација. У јулу 2015. панел је известио да је добио ограничену сарадњу од америчких и других обавештајних агенција.
Генерални секретар УН Бан Ки Мун је тада приметио да „у неким случајевима државе чланице нису дале суштински одговор, нису уопште одговориле или су задржале поверљиви статус дотичних докумената упркос протеклом времену“.
До данашњег дана САД и друге владе су наставиле да ометају истрагу УН. Агенција за националну безбедност каже да има досијее, али одбија да их преда, 60 година након догађаја. У новембру прошле године, Обсервер у Лондону открио да је белгијски плаћеник пилот, који је погинуо 2007. године, признао пријатељу да је оборио Хамаршелдов авион.
Цонсортиум Невс Уредник Јое Лауриа написао је серију од три чланка за Валл Стреет Јоурнал, укључујући и прву причу у Сједињеним Државама о новим доказима. Серију поново објављујемо овде на 60. годишњицу Хамаршелдове смрти.
УН разматрају поновно отварање истраге у 1961
Несрећа која је убила Дага Хамарскјолда
Појавили су се нови докази о могућем прекршају
By
УЈЕДИЊЕНЕ НАЦИЈЕ—Уједињене нације разматрају да поново отворе истрагу о мистериозној авионској несрећи 1961. у којој је убијен тадашњи шеф УН Даг Хамаршелд након што су се појавили нови докази о могућој непристојној игри.
Генерална скупштина УН вратила је случај на дневни ред у марту на препоруку генералног секретара Бан Ки-муна након више од пола века спекулација да је авион шведског дипломате или саботиран или оборен.
Препорука господина Бана уследила је након извештаја независне комисије Хамарскјолд, формиране 2012. уз учешће јужноафричког правника Ричарда Голдстона. Извештај у септембру је указао на могућност да Агенција за националну безбедност и друге обавештајне агенције имају снимљену радио комуникацију плаћеног пилота који је наводно извео ваздушни напад на авион генералног секретара.
НСА је рекла комисији да ниједна од њених претрага није дала никакав извештај о догађајима око пада авиона. Међутим, додаје се да су „лоцирана два документа НСА која су повезана са догађајем“, који је одлучио да задржи.
Господин Хамаршелд на путу за Северну Родезију — сада Замбију — када је његов шведски ДЦ-6 авион заронио у шуму удаљену 9 миља од аеродрома у граду Ндола нешто иза поноћи 18. септембра 1961. године.
Планирао је да преговара о мировном споразуму са Моисеом Чомбеом, лидером сепаратистичке провинције Катанга у новом независном Конгу. Г. Хамарскјолд се противио напуштању Катанге из Конга, а трупе УН-а су се бориле против катанганских плаћеника око 100 миља далеко док је господин Хаммарскјолд требао да слети.
УН, Родезија и Шведска спровеле су одвојене истраге о несрећи. И Шведска и Родезија су закључиле да је то била грешка пилота. Истрага УН-а из 1962. завршена је без закључка, захтевајући од генералног секретара да „обавести Генералну скупштину о свим новим доказима који би му могли доћи до пажње“.
Пет деценија касније, господин Бан је урадио управо то.
Његов захтев и сагласност Генералне скупштине да се то стави на дневни ред значи да ће се расправљати на датум који још није одређен. Након тога, могла би бити сачињена резолуција о поновном отварању истраге и гласањем.
Извештај Хамарскјолдове комисије засновао је многе своје налазе на књизи из 2011 Ко је убио Хамарскјолда? британске истраживачице Сузан Вилијамс.
„Могућност… да је авион… приморан да се спусти неким обликом непријатељске акције поткријепљена је довољно доказа да заслужује даљу истрагу“, наводи се у извјештају.
Комисија је известила о доказима који су први пут изашли на видело у књизи од Чарлса Саутхола, бившег команданта америчке морнарице који је радио на прислушкивању НСА на Кипру у ноћи пада. И комисија и госпођа Вилијамс разговарали су са господином Саутхолом.
Г. Соутхалл је рекао Валл Стреет Јоурнал позвао га је на посао у ноћи несреће од стране надзорника који му је испоручио загонетну поруку, говорећи му да очекује важан догађај. Њихов разговор одржан је око три сата пре несреће. Касније је господин Соутхалл рекао да је чуо пресретање пилота који је извршио напад на авион господина Хаммарскјолда. Рекао је да је пренос пресретнут седам минута пре него што га је чуо.
” „Видим транспорт који долази ниско. Потрчаћу на то“, цитирао је господин Саутхол изјаву пилота о пресретнутом разговору. „И онда можете чути како пуца топ и он каже: 'Из њега излази пламен. Погодио сам.' И убрзо након тога се срушио.”
Иако је Хамарскјолдова комисија тражила од НСА аудио снимак или транскрипт онога што господин Саутхол каже да је чуо, господин Саутхол је рекао за Валл Стреет Јоурнал да је пресретање заправо направила Централна обавештајна агенција. ЦИА није била доступна за коментар.
„Овлашћени снимци било које такве нарације у пилотској кабини или радио порука, ако би се пронашли, пружили би потенцијално убедљиве доказе о томе шта се догодило” авиону господина Хамарскјолда“, наводи се у извештају комисије.
Као одговор на захтев Комисије о Закону о слободи информација, Стејт департмент је објавио декласификовани телеграм пронађен у архивама НСА који је послао тадашњи амерички амбасадор у Конгу Едмунд Гулион два дана након пада.
„Постоји могућност [г. Хамаршелда] је оборио једини пилот који је узнемиравао операције УН. Он је идентификовао пилота као белгијског плаћеника Јана Ван Рисегема, који је погинуо 2007. године.
У извештају комисије приказан је геополитички контекст у којем моћни интереси виде одбрану афричког национализма господина Хамарскјолда као претњу. Федерација Родезије и Њасаленд и Јужна Африка подржале су независност Катангана како би задржале покрајину као тампон против јужног таласа афричког национализма, наводи се у извештају.
Белгијска рударска компанија, Унион Миниере ду Хаут Катанга, подржала је независност како би се спречила конгоанска национализација богатих ресурса уранијума и кобалта у Катанги, саопштила је комисија. У то време Катанга је снабдевала 80% кобалта Запада, који се широко користи у батеријама, млазним моторима и у медицинској индустрији.
Покрајински уранијум је коришћен у нуклеарним бомбама Хирошиме и Нагасакија, а задржавање уранијума из просовјетског Конга такође је био приоритет ЦИА, саопштила је комисија.
Унион Миниере је финансирао сепаратистичку владу Катанге која је ангажовала стотине плаћеника за борбу против трупа УН у Катанги, саопштила је комисија.
Могућност да је авион оборен појавила се убрзо након пада. Међутим, ово је било прво откриће да је тадашњи амбасадор САД изнео ово објашњење и први пут да је идентификован белгијски плаћеник.
Изјаве сведока становника у близини места несреће, игнорисане у УН и истрази владе Родезије, која је окривила грешку пилота, изгледа поткрепљују ваздушни напад, наводи се у извештају.
Неколико сведока, од којих су неки интервјуисани од стране комисије, изјавили су да су видели још један млазњак како пуца на авион господина Хамарскјолда. Комисија беле мањине родезијске владе одбацила је извештаје као непоуздане.
Амерички шеф безбедности УН Харолд Џулијен, који је преживео несрећу шест дана, рекао је лекарима о експлозији у авиону УН. Али и ово је одбачено родезијском истрагом.
И књига и комисија поставили су питања да ли је те рачуне требало одбацити.
Ако УН поново отворе своју истрагу, могле би да се позабаве необјашњивим детаљима наведеним у извештају комисије, као што су могуће рупе од метака у трупу авиона и меци пронађени у телима неколико жртава несреће.
Комисија је поставила питање зашто је норвешка посада УН која је послата да тражи авион ухапшена у Ндоли и зашто је било потребно 15 сати да се авион пронађе иако је неколико сведока уочило олупину у зору и видело плаћенике и родезијску војску и полицију на лицу места.
Истрага би такође могла да истражи извештај да је други плаћеник пилот тврдио да је случајно оборио авион током неуспешне отмице.
Необјашњено је и зашто тело господина Хамарскјолда једино није изгорело и зашто је карта за игру, вероватно пик, пронађена увучена у крагну његове крваве кошуље.
Сахрана покојног генералног секретара УН у његовом родном граду Упсали у Шведској. 29. септембра 1961. године. (слика УН)
УН траже трагове смрти 1961
генерални секретар Даг Хамарскјолд
Стручна комисија ће проценити нове доказе
By Дец КСНУМКС, КСНУМКС
УЈЕДИЊЕНЕ НАЦИЈЕ — УН су позвале сваку нацију која има информације које би могле да расветле смрт генералног секретара Дага Хамаршколда 1961. године да их открије након што су се у последњих неколико година појавили докази који указују на лошу игру.
Захтев је део резолуције коју су у понедељак усвојиле све 193 земље у Генералној скупштини УН, а којом се такође успоставља независни панел експерата који ће испитати нове доказе.
Истрага има за циљ да разреши једну од најтрајнијих мистерија глобалне дипломатије: шта је изазвало шведски ДЦ-6 авион који је превозио једног од најпознатијих државника тог доба да се сруши у шуму на путу за бившу британску колонију Северну Родезију?
Г. Хамарскјолд, шведски дипломата, био је на путу тамо пре пола века да преговара о мировном споразуму са сепаратистима у минералима богатој провинцији Катанган у новом независном Конгу, против чијих су се снага бориле трупе УН. У то време, и Шведска и Северна Родезија кривиле су за несрећу грешку пилота, а истрага УН из 1962. године завршена је без закључка.
Докази који сугеришу да су дипломату убили плаћеници који су се борили за Катангу појавили су се у књизи из 2011. „Ко је убио Хамарскјолда?“ То је изазвало ново интересовање за случај. Књига је довела до формирања независне Хамарскјолдове комисије, коју чине ветерани међународних правника.
У извештају из септембра 2013, комисија је испитала и нове и раније игнорисане доказе, укључујући исказе сведока о другом авиону који је пуцао на авион господина Хамарскјолда.
"Могућност… да је авион… приморан да се спусти неким обликом непријатељске акције поткријепљена је довољно доказа да заслужује даљу истрагу“, закључује се у извјештају.
Ту идеју је подржао Чарлс Саутхол, бивши официр америчке морнарице који је у ноћи пада несреће радио на прислушкивању Агенције за националну безбедност на Кипру. Он је указао на могућност да Централна обавештајна агенција има радио комуникацију плаћеника који је извео наводни ваздушни напад на авион господина Хамарскјолда.
Г. Саутхол је рекао Хамаршколдовој комисији да га је око три сата пре несреће позвао на посао супервизор који је испоручио загонетну поруку, говорећи му да очекује важан догађај. Г. Соутхалл је рекао да је тада чуо снимак — пресретнут седам минута раније — пилота који је извршио напад на авион господина Хаммарскјолда.
Г. Соутхалл је рекао Часопис да је пресретање које је чуо било преко централне обавештајне агенције — а не НСА — кола. ЦИА је одбила да потврди или демантује постојање било каквог пресретања на основу Закона о слободи информација, или ФОИА, на захтев Тхе Јоурнал. Агенција је своју одлуку потврдила након Часопис уложио жалбу.
Резолуција Генералне скупштине уследила је након позива господина Бана раније ове године да скупштину затражи од влада да „декласификују било коју релевантну документацију у свом поседу“ у вези са смрћу господина Хамарскјолда.
Резолуције Генералне скупштине нису правно обавезујуће. Али давањем сагласности, администрација председника Барака Обаме се обавезала да ће учинити доступним сваки материјал који је можда имао у вези са смрћу господина Хамарскјолда од ЦИА-е или било које друге стране.
Високи амерички званичник рекао је овог месеца да су САД већ показале два поверљива документа Карлу Билту, шведском министру спољних послова до ове године, који их је назвао „тривијалним“ и „нематеријалним“. То су били документи НСА, рекао је други амерички званичник.
Као одговор на захтев ФОИА-е од стране Хамарскјолдове комисије, НСА је рекла да нема транскрипт или аудио снимак онога што господин Саутхол каже да је чуо. Али НСА је затражила од Стејт департмента да објави телеграм који је послао тадашњи амерички амбасадор у Конгу Едмунд Гулион, само неколико сати након пада. Стејт департмент се повиновао.
"Постоји могућност [г. Хамарскјолд] је оборио једини пилот који је узнемиравао операције УН“, написао је господин Гуллион, идентификујући пилота као белгијског плаћеника Јан Ван Риссегхем, који је умро 2007.
Извештај Хамарскјолдове комисије покушао је да истражи мотив убиства. У њему је постављен геополитички контекст у којем моћни интереси виде одбрану афричког национализма господина Хамарскјолда као претњу.
Федерација Родезије и Њасаленд и Јужна Африка подржале су независност Катангана како би задржале покрајину као тампон против јужног таласа афричког национализма, наводи се у извештају.
Белгијска рударска компанија Унион Миниере ду Хаут Катанга – која се сада зове Умицоре – подржала је независност како би спречила конгоанску национализацију богатих ресурса уранијума и кобалта у Катанги, саопштила је комисија. У то време Катанга је снабдевала 80% кобалта Запада, који се широко користи у батеријама, млазним моторима и у медицинској индустрији.
Покрајински уранијум је коришћен у производњи атомских бомби Хирошиме и Нагасакија, а задржавање уранијума из просовјетског Конга такође је био приоритет ЦИА, саопштила је комисија.
Даг Хамарскјолд на аеродрому Идлевилд по повратку у Њујорк из Републике Конго. 6. августа 1960. године. (слика УН)
Генерални секретар УН пријављује истрагу
У смрт бившег шефа 1961
Бан Ки Мун цитира нове доказе у вези са тим
несреће у којој је убијен Даг Хамарскјолд
By Јула КСНУМКС, КСНУМКС
УЈЕДИЊЕНЕ НАЦИЈЕ—Генерални секретар УН Бан Ки Мун затражио је од Генералне скупштине да отвори свеобухватну истрагу о авионској несрећи у којој је убијен бивши шеф УН Даг Хамаршелд 1961. године, након што је независно веће у понедељак известило да су недавно откривени докази вредни истраге.
Панел је известио да континуирано одбијање обавештајних агенција САД и других влада да скину тајност докумената може ометати „коначно откриће“ о томе шта је изазвало несрећу. Панел је препоручио господину Бану да настави да подстиче владе да обелодане или скину тајност докумената, или да му дозволе „привилеговани приступ“ информацијама које владе могу да поседују о околностима смрти господина Хамарскјолда.
"Напомињем… да у неким случајевима државе чланице нису дале суштински одговор, нису уопште одговориле или су задржале поверљиви статус дотичних докумената упркос протеклом времену“, рекао је господин Бан у свом писму генералу. Скупштина. „Намеравам да наставим са дотичним државама чланицама. Генерални секретар је рекао да је именовао специјалног саветника за интеракцију са америчким и другим обавештајним агенцијама.
Господин Хамарскјолд је погинуо на путу за Северну Родезију — сада Замбију — када је његов шведски ДЦ-6 авион заронио у шуму 9 миља од свог одредишта у граду Ндола 18. септембра 1961. године.
Био је на путу да тамо преговара о мировном споразуму са Моисеом Чомбеом, лидером сепаратистичке провинције Катанга у новом независном Конгу. Господин Хамарскјолд је подржавао ширење антиколонијалног покрета у Африци у то време и противио се напуштању Катанге богате минералима из Конга. Трупе УН-а су се бориле против катанганских плаћеника око 100 миља далеко док се г. Хамарскјолд спремао да слети.
Зашто се авион срушио никада није утврђено.
Књига из 2011. „Ко је убио Хамарскјолда?“ Британска истраживачица Сузан Вилијамс открила је значајне нове доказе о несрећи и инспирисала независну комисију која је 2013. препоручила да господин Бан или поново отвори неубедљиву истрагу УН из 1962. или да започне нову. Генерални секретар је затражио од Генералне скупштине УН да формира панел за испитивање нових доказа, што је скупштина и урадила у децембру. И господин Бан и скупштина, у резолуцији коју су подржале САД и Велика Британија, позвале су владе да скину тајност са свих информација које се односе на случај.
Панел је известио да је добио само ограничену сарадњу од америчких обавештајних агенција. У њему се наводи да ће истина о томе шта се догодило авиону господина Хамарскјолда и даље захтевати од УН да даље „критички решавају преостале празнине у информацијама“, укључујући оно што може бити садржано у поверљивом материјалу и другим информацијама које држе владе чланица.
Извештај већа одбацио је низ нових доказа, укључујући информације које сугеришу да је авион можда отет, да га је случајно оборио пилот који је покушавао да га скрене, или да је у њега постављена бомба. Користећи медицинску документацију из тог времена, веће је такође одбацило наводе да су господин Хамарскјолд и осталих 15 убијених људи на њему убијени из ватреног оружја или у авиону или на земљи.
Али веће није одбацило доказе да је авион можда намерно оборен. Три члана већа су отпутовала у Ндолу да интервјуишу сведоке ваздушне катастрофе који су им рекли да су видели други авион у близини г. Хамарскјолда и да је ДЦ-6 запаљен пре него што је пао.
Комисија је такође испитала извештаје Чарлса Саутола и Пола Абрама, двојице америчких војника који су радили за Агенцију за националну безбедност у ноћи пада, који су рекли да су чули пресретнуте радио преносе који указују да је авион господина Хамарскјолда оборен.
Иако је радио за НСА, г. Соутхалл је рекао за Валл Стреет Јоурнал да је пресретање обављено преко круга Централне обавјештајне агенције. ЦИА је одбила да потврди или демантује постојање било каквог пресретања након што је Тхе Јоурнал затражио Закон о слободи информација. Агенција је потврдила своју одлуку након што се Тхе Јоурнал жалио на њу. НСА је рекла независној комисији која је известила прошле године да нема евиденцију о инциденту у Саутхолу.
НСА је декласификовала један сродни фајл. Био је то депеша коју је послао тадашњи амерички амбасадор у Конгу Едмунд Гуллион неколико сати након пада, у којој се наводи да постоји могућност да је господин Хаммарскјолд оборен од стране једног пилота који је "узнемиравао" операције УН-а, написао је господин Гуллион. Он је идентификовао пилота као белгијског плаћеника Јана Ван Рисегема, који је погинуо 2007. године.
Панел је од белгијске владе сазнао да је господин Хамарскјолд био свестан опасности коју представља г. Ван Риссегхем. Генерални секретар је два дана пре свог фаталног лета послао телеграм Бриселу тражећи помоћ од министарства спољних послова да се „окончају Ван Рисегемова кривична дела против УН“, наводи се у извештају. Белгија је потом истражила и открила да је господин Ван Риссегхем напустио Белгију да би се вратио у Катангу 16. септембра и да не би стигао на време да изврши напад, наводи се у извештају.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео свој професионални рад као стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Имао сам 12 година када се ово догодило. Још се сећам да је моја мајка тетка Дорти била толико узнемирена да је дошла у нашу кућу у сузама. Тада нисам схватио да бих могао писати о том дану док сам имао седамдесете.
Морам да прочитам више о господину Хамерскјолду, тако да сам веома нестрпљив да прочитам ове чланке. У нади да ће ово доћи до вас.
Хвала ЦН
Прогресивни мислилац, шездесет година касније, могао би се лако навести да верује да би домородачки афрички гувернери јужне Африке, посебно Јужне Африке, желели да се сазна истина о атентату на Дага Хамарскјолда (ДХ) и оних који путују с њим на врхунцу моћи режима апартхејда.
Зашто би ова, сада наводно суверена влада, још увек одбијала да објави – стала на страну америчких и британских империјалистичких насељеника, у њиховој жељи за прикривањем; када су све скандинавске земље у то време биле непоколебљиви савезници међународног покрета против апартхејда, коме су САД и Британија, у најбољем случају, говориле само на устима?
Смешно како је скоро четврт века након овог атентата на шефа УН, 1986. године, још један Швеђанин, прогресивни либералистички премијер Шведске, Олаф Палме, убијен у улици у Стокхолму коју је наводно подстакнула државна безбедност Јужне Африке. И као у случају ДХ, још увек није решено ко је починио убиство. Случај затворен!
Стога, у најмању руку, није чудно да је јужноафрички обавештајни режим из доба апартхејда био умешан у убиства ове две отворене водеће скандинавске политичке личности.
Скандинавија је од шездесетих година била водећи заговорник глобалног покрета против апартхејда.
Оно што сва ова реторика говори о стварној сувереној независности „нове” Јужне Африке јесте да се, у ствари, ништа није променило у владавини земљом – ко заправо вуче конце иза сцене.
Баш као и са Нелсоном Манделом, када је био главни преговарач, супротстављајући се расистичкој белој влади, на њега се гледало само као на лакеја глобалне капиталистичке плутократије.
Будући да је рођен у афричкој краљевској породици, Мандела никада није био хои поллои, човек за економски егалитаризам. Његово учешће у преговорима о преносу моћи било је као елита, елитних класа, у корист елитних класа; био је само праве боје коже – исти онај стари вук у овчијој одећи се играо; суштинска карактеристика савршеног корпоративног капиталистичког 'углађеног стручњака'. Кућа капиталистичких карата не нуди потпуну еманципацију свим својим акционарима као предност.
Мандела је крв, зној и сузе своје браће заменио за место у управном одбору.
Године 1961., сваки бели тинејџер у Јужној Африци тог времена би интуитивно знао да је ДХ-ов авион оборен; баш као што је почетком 1986. знао да је авион социјалистичког председника Мозамбика, Саморе Мицхела, оборен на путу за Јужну Африку.
И, само пролазна мисао; каква је то интригантна коинциденција да је Мандела на крају ожењен удовицом убијене Мачелове?
Превише скуваних авионских несрећа, не само у Африци, покварило је истину о прекуваном бујону хуманистичке слободе!
Такође, додајте ово мешавини, раније исте 1961. године, убиство Патриса Лумумбе, новоизабраног премијера бившег Белгијског Конга, истог белгијског Конга од којег се отцепила богата провинција Катанга и која ДХ је летео у, да преговара (принуди) мировни споразум са Моисеом Тсхомбеом, лидером сепаратистичке катангенске провинције. Сетите се кога је америчка ЦИА поставила да влада новим независним Конгом наредних 30 и више година.
Мобуту Сесе Секо је био аутохтони амерички лакеј који је обогатио себе и своју кохорту на рачун народа Конга.
Ништа ново овде у хегемонистичком империјализму који доводи цивилизацију на мање срећне на свету.
Као што ће свака особа која критички размишља, током протеклих шездесет година, повезујући тачке, увидети, да су сви ови догађаји далеко више од пуких случајности.
Јужна Африка само игнорише захтев за оригиналним обавештајним документом. Истражитељи имају фотокопију. Велика Британија и САД су овде главни кривци, који одбијају да скину тајност и предају тражена документа.
Хвала Рендалу Мартину што је избацио свој мали, веома релевантан одраз. Мало, али ме је навело да проверим ко је Рандал М – и да постанем веома импресиониран и просветљен – и да се јутрос вратим на своју главну стазу. У ствари, читање приче о Хамарском је било одступање од мог писања протестног говора против сулудог споразума према којем Норвешка – сусед Русије – спрема да прихвати четири америчке војне базе на нашој територији. Покушавао сам да схватим како је норвешко становништво које је стекло националну независност 1905. сада постало америчка провинција до те мере да наша влада може да закључи такав споразум. Размишљао сам о масовној про-америчкој милитаристичкој пропаганди и њеним ефектима (стотине прича о Путиновој жртви Наваљном, нула о Џулијану Асанжу и смртоносној претњи слободи штампе, стотине прича о руском злочину на Криму, у комбинацији са великодушним одобравањем америчке војске злочини у нападима на Салвадор, Гватемалу, Анголу, Авганистан, Ирак, Судан, Србију, Либију, Панаму, итд. Биографија на Википедији о Рандалу М је садржала много интересантне помоћи да се разуме пропаганда која је учинила норвешко становништво подложним добровољно примање америчких „чизама на терену“, схватам да ће конкретна искуства суседа америчких база у другим деловима света бити важна за промену става Норвешке према базама.
Убили су Патриса Лумумбу пре него што је ЈФК могао да преузме дужност. Обарање или саботажа Хамерсколдовог бекства била би у складу са тим атентатом.
Као што су Американци сами морали да науче две године и два месеца касније, ово су била веома опасна времена за свакога ко је гледао у углове где су „све нуклеарне ствари биле посао дана“.
Џоове „сјајне ствари“ подржавају све што знам о овој теми, односи су најубедљивији. Све ово одговара сродним историјама тог времена. Најважније је да тренутне нове информације раде исто. Проучавање историје пада авиона је велика ствар ових дана. Форензика. Технологија сада постоји да би се верификовало или избацило право из лажних тврдњи квази стручњака тог времена. Истина је ту и ако погледате, можете је видети. Технологија поново долази у помоћ истини.
Будућност је ту и лоши момци су у невољи.
Треба да погледате документарац Цолд Цасе Хаммарскјолд и видите шта се још може додати ко је то урадио.
Хвала за ово Јое Лауриа.
За оне који нису видели изванредан данско-шведски истраживачки документарац Цолд Цасе Хаммарскјолд, укључујући интервју који открива једном у животу на крају, ево линка до трејлера:
хккпс://иоуту ДОТ бе/ЗрУкРс8вДо0
Кратка почаст Џона Кенедија смрти Дага Хамерскјолда, која је до данас под истрагом, настављајући са видео историјом Хамерскјолдовог живота:
хккпс://иоуту ДОТ бе/рУиБ0сКСК6-А
Информације о продукцији ИМДб-а из филма ЦОЛД ЦАСЕ:
хккпс://ввв ДОТ имдб ДОТ цом/титле/тт9352780/
евелинц хвала на линковима. Радујем се што ћу се поново бавити овим истрагом.
Какав тужан, тужан догађај у нашој историји да изгубимо још једног бриљантног лидера који жели да учини свет бољим местом за све.
Још увек ми не пада на памет да се мирољубиви антиратни активисти сматрају претњом нашој националној безбедности.
Чини ми се да се ниједан пристојан грађанин три земље неће залагати за даље заташкавање истине о овој афери.
Ко има контролу? Тајна безбедносна овлашћења у држави, или народ и његови изабрани представници? Како се ова афера одвија требало би да нам каже.