Збуњујућа прекомерна употреба речи сведочи о јадости са којом Американци сада воде политичке дискусије.
Председник Доналд Трамп и генерал војске Марк А. Мили, председник Здруженог генералштабова, на аеродрому Баграм у Авганистану, 28. новембра 2019. (ДОД/ подофицир америчке морнарице 1. класе Доминикуе А. Пинеиро/Флицкр)
By Јохн Кириакоу
Специјално за вести конзорцијума
Gгенерал Марк Миллеи, председник Заједничког начелника штабова, био је у вестима ове недеље. Вашингтон пост известио је да је у последњим месецима Трампове администрације, Миллеи у два наврата телефонирао свом кинеском колеги како би га уверио да амерички војни врх неће дозволити председнику Доналду Трампу да покрене рат са Кином.
Америчка обавештајна заједница закључила је да се Кинези плаше да ће Трамп запалити рат у Јужном кинеском мору, а Кинези су почели да предузимају одбрамбене потезе. Миллеи је позвао кинеског генерала Ли Зуецхенга да га увери да је „демократија понекад била аљкава“, али да неће бити рата са Кином. Миллеи је такође изразио озбиљну забринутост због Трамповог менталног стања са председницом Представничког дома Ненси Пелоси и осталим члановима Заједничког штаба.
У року од неколико сати од после'с извештај, Трамп је оптужио Милија о "издаји". То је рекао сенатор Марко Рубио (Р-ФЛ). Милејево понашање је било „издајнички.” Реп. Бирон Доналдс (Р-ФЛ) позвао је Миллеи “издајник” (сиц). И група домаћина Фок Невс-а поновила је то расположење. Опуштеност са којом људи бацају оптужбе које, ако буду кривично гоњене, могу да носе смртна казна, подсећа ме на Доналда Трампа пре три године.
Трамп је 2018. оптужио агента ФБИ-ја који је током кампање 2016. слао анти-Трампове текстове његовој девојци, такође агенту ФБИ-ја, за „издају“. Рекао му је Валл Стреет Јоурнал, „Човек твитује [сиц] својој љубавници да ако Хилари изгуби, ми ћемо у суштини обавити полису осигурања. Ово је ФБИ о коме говоримо – то је издаја.”
Издаја је вероватно најтежи злочин за који Американац може бити оптужен. И то се кажњава због тога што је генерал телефонирао свом кинеском колеги и агента ФБИ-а који је послао поруку која се председнику није допала.
Шта каже Устав
Издаја је једно од само два кривична дела која су заиста дефинисана Уставом. Члан ИИИ, одељак 3 јасно каже:
„Издаја Сједињених Држава ће се састојати само у вођењу рата против њих, или у пристајању уз њихове непријатеље, пружајући им помоћ и утеху. Нико не може бити осуђен за издају осим на основу исказа два сведока истог отвореног дела или признања на јавном претресу.”
Издаја се технички може извршити само за време рата као oсамо конгресна објава рата ствара „непријатеља“.
Миллеи очигледно није починио издају. Али ово нису само републиканци који су њихови нормални бомбастични јаци. „Издаја“ је термин који се ових дана користи превише олако. И опасно је.
Пре неколико година појавио сам се у опскурном Спике ТВ документарцу о узбуњивачима. Новинари су интервјуисали пријатеље, присталице и новинаре. Сваки од њих је понудио своје ставове о мотивацији узбуњивача, ономе што сам открио о ЦИА-ином програму мучења и употреби Закона о шпијунажи од стране Обамине администрације за сузбијање узбуњивача о националној безбедности.
Одговори су били оно што бисте могли очекивати – узбуњивање је добро, јавност мора да зна, итд. Али један од интервјуисаних људи, Роналд Кесслер, доскорашњи извештач за тврдо десничарске новине Васхингтон Тимес, наглашено је рекао да дискусија не би требало да буде о концепту узбуњивања. Требало би да се ради о мојој „издаји“ против Сједињених Држава. Анкетар га је притискао и он је поновио: „Киријаку је издајник.
Дозволио сам себи неколико дана да се охладим и, на крају, једноставно сам то пустио. Тај документарац ионако нико није видео, а Кеслер је био толико узнемирен да га шачица људи који су га видели није схватила озбиљно.
Неколико случајева у историји
Верује се да је Џорџ Вашингтон спавао у Брандивине Мансиону у Цоатесвиллеу у округу Честер у Пенсилванији када се вратио са гушења побуне вискија. (Смаллбонес/Викимедиа Цоммонс)
Али та реч "издаја" је ушла у амерички политички народни језик. Сада то стално видимо, као да је некако нормално да се издајницима дозвољава да почине издају и да наставе да шетају улицама и раде на високим позицијама у власти. У само последње две године било је безброј примера.
Бивши шериф округа Марицопа, Аризона Јое Арпаио, и сам осуђени криминалац, рекао је након говора тадашњег републиканског сенатора из Аризоне Џефа Флејка на поду Сената да је Флејкова критика Трампа била „ситуација типа издаје“.
Бивши саветник Беле куће Стив Банон рекао је аутору Мајклу Волфу за његову књигу Ватра и бес да је састанак Доналда Трампа млађег са руским адвокатом током кампање био „издајнички“. Да ли Трамп млађи треба да добије смртну казну због одласка на састанак? Не морате да волите Трампове да не мисле.
Када је узбуњивачица Челси Менинг објавила своју краткотрајну кандидатуру за место у Сенату САД у Мериленду 2018. године, конзервативни Васхингтон Екаминер ју је назвао „под називом издајник" и без даха рекао: „Челси Менинг, бивши војник, скоро осуђен за издају, објавио је током викенда да се [сиц] кандидује за амерички Сенат из државе Мериленд. Вау. Нема везе што Менинг никада није оптужен за издају.
Дакле, ко је починио издају у историји САД? Не много људи. Било је само КСНУМКС кроз векове. Први су били Филип Вигол и Џон Мичел, обојица осуђени на вешање због улоге у Побуни вискија. Помиловао их је Џорџ Вашингтон. Други је био велики аболициониста Џон Браун, који је погубљен 1859. због покушаја да организује оружани отпор ропству.
Најновији је било пет појединаца који су подигли оружје против САД или који су радили као пропагандисти против САД током Другог светског рата. Међу њима су Акис Салли и Токио Росе.
Ова збуњујућа употреба речи „издаја“ је сведочанство о јадости са којом Американци сада воде политичке дискусије. Али прича о издаји мора одмах да престане. Једини логичан следећи корак је да неко на позицији ауторитета, посебно ауторитарни председник (попут Трампа) или државни тужилац, на пример, то однесе тужилаштву. И у том тренутку је Устав мртав.
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила на основу Закона о шпијунажи – закона осмишљеног да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца у затвору као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Веома тачно, Реалисте! Четири године Руссиагатеа „Трамп је украо изборе!!!!“ глупости су скоро исте као Трампово „Бајден је украо изборе!!!!“ глупости. Обе паре су у пракси идентични близанци.
Сигурно постоји велика дебела линија између звиждања о истинитим стварима које су погрешне и стварања низа лажи како би се спречило да истински кандидат за председника буде изабран.
Један је херојски, други је заиста издаја. То је фер позив за ФБИ момка и његову девојку – заправо је то поштен позив за већину медија који нису извештавали о њему. Штета што у ФБИ није било узбуњивача.
Издаја је јака реч, али не превише јака да би окарактерисала ситуацију у којој је Сенат реван, сналажљив и неуморни агент интереса који је непријатељски расположен према америчком народу као што би то могла да буде било која инвазијска војска.
Дејвид Грејем Филипс 1906
Дугујемо дубоку захвалност Џону Киријакуу за његово историјско истраживање, оперативну експертизу и моралну посвећеност у осветљавању лажних тумачења и лажних примена злочина „издаје“.
Такође можемо обележити његову верност вишим принципима његове службене заклетве тако што ћемо устати као узбуњивач против америчког мучења, које је коштало озбиљну штету њему и његовој породици.
Чује чује! Јеан Мариа. Мислим да се Џон измигољи на назив 'Херој', али за мене је то најприкладнији израз резервисан за његов почетни принципијелни став храбрости, као и за његове континуиране и најполитичније текуће конфронтације са тим непријатељима устава Сједињених Држава. Они који су га не само оцрнили него и затворили.
И, наравно, то укључује његову другачију браћу ветеране америчке Интел заједнице, примере од Томаса Дрејка, Џефрија Стерлинга и Била Бинија, да „проклете последице, истина МОРА да се чује“, чији чланови укључују Колин Роули и наше најсимпатичнији и најукуснији Реј Мекгаверн. Нико од којих никада није тражио рефлекторе славе, они су само остали посвећени томе да буду најистакнутији грађани и патриоте за оно што знају и не могу да избегну кад год се погледају у своја огледала – да никада не доводе у питање нити сумњају у свој лични и непоткупљиви интегритет.
Х/Т – Х/Т – Х/Т!
Сумњате да ће ваше мишљење добити много пажње у јавности јер прва ствар коју су Хилари и њени сарадници урадили након губитка избора 2016. године (не, чак и много пре тога, заправо око времена конвенција) било је да су прилично јавно и врло често изјавили Трамп и његови сарадници да буду саговорници и марионете наводно непријатељске руске државе чији је циљ био да изазове колапс америчке владе. Да ли сте икада чули за израз „Русијагејт“, Џоне? Усуђујем се да кажем да је генерал Миллеи још увек упорни заговорник те апсурдне теорије. Оно што се врти долази около, ни више, ни мање, иако је много, ако не и већина, глагола ништа друго до демонизирајуће лажи. Лажи су ових дана амерички новчић. И њихови и твоји момци то раде стално, Џоне.
Поштовање, г. Кириаку. Ја сам твој велики обожаватељ. Увек је лепо видети своје ствари и знати да сте још увек тамо и настављате свој храбар рад.
Увек сам веровао да дозвољавање издаје као легитимне кривичне оптужбе није компатибилно са слободним друштвом. Не верујем да је ово само питање обуздавања лабаве и самоправедне употребе термина (иако јебем Роналда Кеслера). Оснивачи су у Уставу ставили узицу на издају, пре свега, управо да би се уградио принцип да се у слободном друштву кривично право не може користити као оружје против политичких противника; и, друго, да обузда самопроглашене чуваре Републике, попут Џона Бренана, који је пре неколико година променио термин, да не успеју у тој грозној потрази.
По мом мишљењу, оснивачи нису отишли довољно далеко. Требали су у потпуности да одбију издају уместо да је безначајно потврђују чак и на ограничен начин на који су то урадили. Не би требало да буду дозвољена никаква кривична дела чији су називи политичке апстракције, нпр. издаја, побуна, тероризам, итд., и не укључују традиционална, неконтроверзна кривична дела, нпр. убиство, напад, пљачку, паљевину, итд. доста способних да заштите заједницу (колико то закон може учинити), ако се поштено гоне, и не морају бити допуњени нејасним и високо набијеним политичким концептима који ће неизбјежно резултирати давањем дозволе владама и тужиоцима да дефинише званичне непријатеље. Субверзија грађанских слобода на коју ово утиче је очигледна.
Демократе које покушавају да опозив Трампа називају Русију „нашим непријатељем“ или „нашим непријатељем“. Како је то било могуће без објаве рата?
Чак је и жена издвојила да персонификује „Токијску ружу“ више жртву околности, предрасуда и бескрупулозних новинара него издајицу. Џералд Форд ју је помиловао након што се сазнало да су званичници ФБИ и САД у Јапану приморали сведоке да дају лажно сведочење.
Мислим да се исто не може и неће (и не треба) рећи за Рејчел Медоу и сличне. (Ако би се икада указала тако дивна прилика.)
Дивно заиста! Поздрављам га као прави укор са садржајним хумором!
Овакви реторички екстреми су симптоми својеврсног друштвеног аутоимуног поремећаја који је резултат растуће егзистенцијалне шупљине и постепеног распада Америчког сна који се дешава услед корпоративизације националне државе. Сан је већ био осуђен на пропаст због својих токсичних корена у ропству, геноциду, расизму, самообмани и еколошкој економији, а само су владине интервенције пружиле подршку за живот да не пропадне. Корпоративизована политика и медији су постепено уклањали системске регулаторне контроле и функције истине које су потребне за одржавање друштвене стабилности.
Е Плурибус Унум постао је преокренут у своју супротност, где различитост, уместо да се стапа у племенито јединство, изазива даље поделе и токсични фракционизам као очајнички и бесни извор неплеменитог идентитета, неповезаног са истином или врлином. Пошто је средњу класу издао корпоративни и 1% капитализам, језик и вредности средњег терена замењени су запаљивим језиком екстрема да би напали друштвене непријатеље на исти начин на који СИДА и цитокинске олује нападају само тело у аутоимуним поремећајима, без обзира на смртоносне последице. То је савремена верзија макартизма, у којој десничарски идеолози, невезани за разум и друштвену савест, журе у реторичке крајности као последњи покушај да се залажу за врлину и моћ и убију домаће непријатеље у токсичној спирали сличној запаљивим претераним реакцијама од аутоимуних поремећаја. Друштвени аутоканибализам.
Само подсетник: „десничарски идеолози“ укључују демократе и републиканце.
Расправа о питању шта је издаја промашује поенту. Поента је у дубокој држави / војноиндустријском комплексу / иза кулиса су главни олигарси и плутократе обе стране. Америчка демократија је лаж.
Када имате гомилу десетогодишњака који се свађају око тога ко ће возити школски аутобус, можете бити прилично сигурни да ће се нешто лоше догодити. Овде нема хероја. Само урушавање империје коју воде размажена богата деца која понекад користе Устав као свето пророчиште да би подигли своје позиције. Подсећа ме на свађе када сам имао 10 година— „Лажеш!“ "Не нисам! Тата ми је рекао да је то истина!”
Хвала.
Можда је то усамљен позив, али је то висок позив – залагање за важан циљ да су речи важне. У нашем медијском преплављеном добу, лако је бити дрогиран у злоупотреби и отмици фундаменталних концепата од стране стручњака, штампе и политичара који се намерно зафркавају о неуредној употреби језика да би пропагирали свој дневни ред. Готово је немогуће наћи некога са „десне“ или „леве“ стране који није у потпуности саучесник.
Наставите, г. Кириаку и ЦН тим. Одржавај то стварним.
И то је проблем са Бушовим такозваним „ратом против тероризма“ и његовим срањима о „или сте са нама или сте против нас“, јер би уз такву нејасну, двосмислену дефиницију „рата“ могли буквално назовите издајником сваког ко се чак и не слаже са њима на ту тему, колико год то смешно звучало. А чудаци од 6. јануара који су ловили и скандирали „Обесите Мајка Пенса“ највероватније у мозгу величине ораха веровали су да је он крив за „издају“ зато што није зауставио Бајденову сертификацију. За Трампа и незналице које га прате, скоро сви су криви за издају ако тако каже.
Ово је богатство које долази од Споока! Верујем да сам реч „издаја“ чуо доста пута од Бренана, Хејдена, Клапера и других обавештајних личности у последњих пет година.
Већина Американаца сада користи „издају“ и „побуну“ наизменично, као што мешају „клевету“ и „клевету“ („клевета“ покрива оба, можда нам треба шира реч за „Путинову марионету/ марионету Си Ђинпинга“)?
Као што је Глен Гринвалд жалио, немогуће је да новинари више некога клеветају; они су слободни да ударе доле (али никада горе): хккпс://греенвалд.субстацк.цом/п/а-цоурт-рулед-рацхел-маддовс-виеверс
Заиста нема ничег новог под сунцем.
Већина људи зна шта се подразумева под изразом „Писање је на зиду“, али можда не зна одакле долази.
Пре неких 2600 година, краљ Вавилона, сада познат као Ирак, приредио је гозбу за 1000 елите краљевства, и они су славили богове злата, сребра, месинга, гвожђа, дрвета и камена.
Од тада до сада, 'То је економија, глупане' и елите тог времена, су елите нашег времена.
Други део записа Записа на зиду у Данилу 2 је политички. Она говори о пропасти Вавилона/Ирака и успону Персије/Ирана, баш као што видимо да се понавља у данашњем свету ових хиљада година касније.
Отприлике у то време, други пророк је писао о опасном путу на којем је могао да види да се људи налазе, и то је овако изразио: „Тешко онима који за зло говоре да је добро и за добро да је зло; који представљају таму као светлост и светлост као таму, који приказују горко као слатко и слатко као горко. Тешко онима који су мудри у својим очима и по сопственој процени, дубоког разумевања.”
Американци, који разбијају једни друге и своју земљу, показују свету да систем УН-Сједињених Америчких Држава није добар пример за свет који треба да следи.
То је републикански/Трампов култ личности, који слепо следи Трампово вођство, користећи и оптужујући друге за издају тако олако зато што не обожавају Трампа као што то чине у својој заблуди. Амерички покољ који је Трамп представио у свом првом председничком говору долази на улице Америке, говоре нам сви водећи показатељи.
У мом 77-годишњем искуству и познавању речи, последња стварна прилика америчке издаје била је када су САД подржале Садама да нападне Иран и започне брутални осмогодишњи рат да би у корену сузбио Иранску револуцију 8. године.
Американци су отишли до Иранаца који држе америчке таоце и понудили им оружје да се боре против Ирачана АКО се задрже америчким таоцима, и не склапају договор са Цартеровом администрацијом о њиховом ослобађању све до избора 1980. године.
То је била издаја!
Исти Дух који је инспирисао Данијела да напише 5. поглавље, подстакао ме је да напустим своју породицу и пријатеље у Монтреалу, Канада у свом духовном бдењу, када сам ушао у САД 1,1975. септембра 76, са ранцем на леђима, аутостопом широм САД да откријем Дух 'XNUMX.
Завршио сам на Републичкој националној конвенцији у Канзас Ситију и за непознато, достигао висок ниво видљивости који је резултирао депортацијом као ванземаљац.
Ово су одломци из Канзас Сити Тајмса, 13. септембра 1976, пре више од 2 генерације. Драго ми је што сам још жив да укажем на Историјски запис.
„Дошао је у град на Националну конвенцију републиканаца и остаће до избора у новембру ДА БИ ИЗВРШИО БОЖИЈУ НАЛОГ: Да кажем свету, из Канзас Ситија, ова земља је пронађена у недостатку и дани су јој одбројани […] Он је показао према блиставу црквену куполу. „Златна купола је симбол ВАВИЛОНА“, рекао је он. […] Желео је да скрене пажњу јавности на „идеју коју влада суптилно и варљиво износи“ да се морамо припремити за рат са Русијом.
Та БУДУЋНОСТ 1976. је САДА са Откривењем детаља који се ГЕНЕРАЛНО одвија у духу писма.
Свет се буди да види како Трамп може да убрза „дани су му одбројани“ као део Визије из 1976. и чека засупљеним дахом.
Канзас Сити Тајмс је пратио ДАН СВИХ ДУША, 2. новембра 1976.
Нисам сигуран да разумем. Да ли сте један од оних „једном ужас, увек ужас“? И ако јесте, шта је ваша поента? Зар не треба да имам мишљење? Да ли су демократе једнако криве као и републиканци за злоупотребу израза „мучење“? (Узгред, сложио бих се.) Или је то само да би ме упуцали?
Извините ако је испало као лични снимак. Дивим се ономе што сте урадили и претрпели, и вашем принципијелном ставу против тортуре која вас је довела у затвор. Такође се дивим ономе што је Челси Менинг урадила. Узбуњивачи су хероји. Дефинитивно заслужујете своје мишљење, као и сви остали. Укључујући и мене.
Постоји онај осећај „једном саблас, увек баук“. Имао сам неколико пријатеља на колеџу који су одрасли са родитељима и стричевима у Компанији и имали су то мишљење.
Такође је заморно гледати људе како гурају лажну подјелу демократа републиканаца која је изгледала стварно прије 70 година (вјероватно није била). Запамтите да је Доналд Трамп донедавно био демократа. Од (Била) Клинтона, не видим суштинске разлике у нашим елитним пијавицама и паразитима, њиховој потрази за моћи и њиховом недостатку принципа.
Добро речено!
Врло добро, врло логично. Али ми Американци волимо хиперболичну реторику и „издаја“ је краће од „неамеричке“. Погледајте пример злоупотребе „фашиста“, „комуниста“, „марксиста“ и (наравно) рутинских опсцености.