9/11: Амерички Моби Дик

Акције

Психичка рана од 9. септембра је оно што жалости Америку; она распламсава њену колективну страст за осветом, пише Мајкл Бренер.

Поглед из Џерси Ситија 11. септембра 2001. (Воли Гобетз/Флицкр)

By Мицхаел Бреннер

CАхабов опсесивни лов на Моби Дика био је вођен жеђом за осветом. Велики бели кит је осакатио Ахаба – душом и телом. Ахава је прогутала страст да поврати осећај сопства, да поврати своју снагу и поново оздрави, убивши свог непријатеља – принуда којој његова дрвена нога никада не дозвољава да ослаби.

Амерички „рат против тероризма“ постао је њена национална мисија рестаурације. Психичка рана од 9. септембра је оно што жалости Америку; распаљује њену колективну страст за осветом. Физичка рана је већ зарасла. До сада, он мора бити обележен како би се ожиљак могао видети – а Америка жели да се види и осети. 

То никада није нарушило његово функционисање. У том смислу, мало више од сломљеног ножног прста. После 9. септембра, постојао је истински страх од поновљеног напада – нешто за шта сада знамо да никада није било у плану. Амерички непријатељ је емаскулиран; велики Сатана је давно стрељан у Аботабаду. Само убод игле у дугим интервалима из средине Америке вуку крв.

Међутим, катарза је измакла САД. Још увек врви од емоција - углавном испод површине, већину времена. Америка пати од уграђене анксиозности која је страх, од нелагодног осећаја рањивости, од наизглед изгубљене храбрости и контроле. Друштво које опуштено говори о 'затварању' у скоро свим приликама не може наћи затварање 9. септембра.

Уместо тога, има снажну потребу да ритуализује страх, да следи неумољиву потрагу за крајњом безбедношћу, да изврши насилна дела освете која нити лече нити задовољавају: Садама, Гадафија, ал-Багдадија, Сулејманија.

Дакле, Америка лута седам мора у потрази за чудовиштима која ће их убити; не лично Моби Дик, већ његови помоћници, саучесници, помагачи, фасилитатори, емулатори, симпатизери. Китови свих врста, велики и мали, падају на америчке харпуне. Мртвих и недужних делфина је много више од њих. Ратна срећа.

Фантомска риба

Пошто не постоји стварни Моби Дик за којим би се трагали, САД су креирале виртуелну игру одглумљивања лова, сусрета, одмазде. Америка је на тај начин прихватила трауму након 9. септембра, а не да је истерала. То је „рат против тероризма“. Тај рат се односи на САД – више се не ради о њима. То је Америца'с Пассион Плаи. Психодрама се одвија у умовима и машти Американаца.

Ахав је уништио себе, уништио своју посаду, уништио свој брод. Жртвовао је све у потрази - потрази за недостижним. Сједињене Државе жртвују своје принципе слободе, свој политички интегритет, поверење које је темељ њихове демократије, свој положај у свету као „најбоље наде човечанства“ и своју способност да осећа према другима – укључујући своје суграђане . Амерички Моби Дик је емигрирао и трансформисао се. Сада је смештен у најдубље биће Америке.

Тамо рађа фиктивно потомство – пре свега Владимира Путина. Сада и Кина. Али фантазмагоричан 'Путин' је само пројекција егзистенцијалног страха Американаца. Спектрална личност која прогања америчке умове, „Путин“ не постоји објективно. „Путин” је креација америчке проблематичне националне психе. САД су на њега пренеле читав вртлог мутних емоција које су пренеле Осами бин Ладену, а потом и Исламској држави. 'Путин' је, попут приказа Сатане, тамна звезда усред мноштва демонских фурија: Ирана, Асада, Талибана, Хезбулаха, Хутија, Хамаса, М-13.

Усклађивање са терором

Из издања Моби Дика Хермана Мелвила из 1892. (Аугустус Бернам Шут/Јавни домен/Викимедијина остава)

Да би се отарасиле америчког трансмутираног Моби Дика, САД морају да убију део свог окаљаног бића – облик психо-политичке хемотерапије. У супротном, америчка национална душа ће нестати баш као што је Ахав био усисан у океанске дубине уплетен у саме конопце које је направио да ухвати Моби Дика.

У бизарном обрту овог савременог препричавања приче о Ахаву, Вашингтон је заменио своје ђаволе оригиналног Моби Дика. Најбизарније, САД су се придружиле Ал-Каиди у Сирији, тзв ал-Нусра (ака Јабхат Фатах ал-Схам, ака Хаиат Тахрир ал-Схам) последњих осам година – ребрендирање терористичког покрета „умерених“ исламиста.

До данас, она сарађује са Турском како би заштитила хиљаде бораца, окупљених у џепу Идлиба, од коначног елиминисања од стране Сиријске националне армије која делује уз руску ваздушну подршку. Заиста, САД су прећутно дале своје одобрење Ердогану да извуче многе од њих пре него што их пошаљу у Азербејџан и Либију.

Има преседан. На крају крајева, већ деценију је Вашингтон затварао очи пред кључном улогом Турске у омогућавању транзита/организације/снабдевања елемената ИСИС-а у Сирију/Ирак и, након њиховог пораза, у скривању значајног броја пре него што је убрзао њихово распоређивање у Авганистану где су обезбедили један од два кључна елемента у ИСИС-К – користан за изазивање талибана; и, као што смо видели, остаје терористичка снага са којом се ту треба рачунати. Неким од тих транснационалних џихадиста је било дозвољено да побегну из Раке прорачунатом одлуком донетом у Вашингтону.

Како да објаснимо ове противречности, та самопоражавајућа изопачена дела? Реалполитик – Русија у Сирији је померила исламистички тероризам на ранг листи приоритета Америке? Тешки притисак америчког дугорочног 'партнера' – и новог америчког 'пламена' у Ријаду? Каква год да је мешавина непосредних мотива у игри, те акције су у супротности са првобитном опсесијом САД претњом од исламистичког тероризма.

На једном нивоу то говори о конфузном размишљању и некохерентној стратегији. На другом нивоу, то потврђује дисонантно стање владајућих елита у земљи (и политичке класе, уопште) чији је опсесивни фокус на белог кита толико изобличио његов ум и емоције да се предмет његових принуда може калеидоскопски померати док слепо траже неке мета чије ће уништење смирити унутрашња превирања Америке.

Мучећи се на овај начин, Америци је суђено да пропадне – као што је то већ учинила, срамотно, четири пута на Великом Блиском истоку (пет – укључујући злочин у Јемену). Фрустрација би могла да наведе САД да нападну непромишљено – да нападну Иран, провоцирају Русију, супротставе се Кини. Само понижење или катастрофа чекају САД ако дођу. Или би могао да устукне на себе са загушеним емоцијама, окрећући Американце једне против других, као што је већ почело да се дешава.

Потпредседник Џо Бајден је одао игру када је говорио на Харварду у октобру 2014. године, искрено узевши Турску, Саудијску Арабију и УАЕ за њихову помоћ и подршку џихадистичким групама у Сирији. Председник Барак Обама га је казнио јер је нагло говорио истину и у року од 48 сати приморан да се јавно извини све три владе.

 

Мајкл Бренер је професор међународних послова на Универзитету у Питсбургу. [емаил заштићен]

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

9 коментара за “9/11: Амерички Моби Дик"

  1. цхарлие росеватер
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Можда је време да се испита извор ове потребе за осветом (ака, правда) на свим странама, било које свађе. Одакле долазе? Да ли је генетски? Културно инкулирани? Постоји ли пут ка трансцендирању тако бинарног и самопоражавајућег импулса у еволуционом напретку врсте? Или се само шетамо кроз мрачну равницу под истом старом промашеном парадигмом.

  2. јак
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као што знате, прочитао сам доста ваших чланака и ово је сигурно један од најбољих, али има харпун у његовој страни, можда два.

    Прво, прави доносиоци одлука у земљи су у сенци и изабрани званичници су углавном они који предлажу и разјашњавају своје захтеве, називају то корпоративним размишљањем, војним мишљењем, обавештајним размишљањем или шта год да мислите или смрдите, то постоји. Стога су прави планови за све наше „ратове освете лежали у фиокама, комплетни пројекти који су чекали окидач, а тај окидач је био 9. септембра. Употребу мржње, страха, освете, назовите то, тек су тада увели у игру људи попут читавог Бушовог тима. Популацији Моби Дицкед-а био је потребан само мали притисак да каже Да, Да!! на какву год освету предлагали они на власти. Демократски естаблишмент радо примењује иста правила, можда зато што су њихове кандидате бирале исте политичке снаге.

    Друго, узмите у обзир наша два велика савезника, израелску владу и саудијску владу. Једно је наше изабране званичнике (и ко зна ко још у вашингтонској хијерархији) пунило милијардама готовинских исплата сваке године, отворено и легално. То је било само морално и етички корумпирано, мање ДЦ разматрања.

    Други је био наш главни снабдевач нафтом, велико чудовиште које је пробудио Ричард Никсон 1972. док је Дамоклов мач висио над главом Америке! Сви су то заборавили и Никсон је покушавао да отплати одређене политичке дугове. Разлог зашто су Саудијци купили огромне залихе софистицираног наоружања које им није било потребно, а вероватно нису ни могли да користе, дошао је одмах из својих нафтних богатстава у америчке градитеље оружја раширених руку.

    Те две нације имале су више утицаја на наше политичке, међународне одлуке од 9. септембра од освете коју је имало уништење Кула. Једном када је ВТЦ пропао, онда је сва психологија Мобија Дикенсија сигурно стављена у игру.

    И, како кажете, од тог догађаја, обе стране сматрају да је то веома корисно и профитабилно оружје.

    Кит је још увек жив и сада је прогутао обе америчке ноге и неке друге делове.

    • Еди С
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, ЈАКС, мислим да си ближи ономе што ја овде доживљавам као истину, посебно твој пт #1 где кажеш „...прави планови за све наше 'ратове освете' лежали су у фиокама, комплетни пројекти који су чекали тренутак окидања , а тај окидач је био 9/11.” Колико се сећам, Ричард Кларк (задржалац кабинета од Клинтонове администрације) је писао/сведочио да је у року од 10 дана након што је В. Буш преузео дужност у јануару 2001., на састанку кабинета се већ расправљало о томе како да се збаци Хусеин у Ираку, а Буш , Волфовиц и остали су умањили претњу претњу Ал Каиде пошто су били скоро у потпуности фокусирани на Ирак. Дакле, као и ви, ја ово видим више као 'континуитетну ситуацију' са 9. 11. — колико год да је био ужасан, као и увек, за појединце који су укључени и њихове породице — који је првенствено квантитативна разлика, а не квалитативна. Већа разлика у реакцији била је у томе што је у администрацији В било јастребова/конзервативаца без извињења који су искористили ову трагедију и настављају да то чине до данас. Нажалост, то није посебно тешко у САД, посебно од касних 1970-их када су сећања на Вијетнамски рат брзо избледела за већину америчких гласача…

      • Цонсортиумневс.цом
        Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Аутору овог дела добро су познати ти планови за рат. Овај комад је имао другачији угао у односу на оно што се догодило после 9. септембра. Амерички лидери су свакако тражили освету.

  3. Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Како да објаснимо ове контрадикције, та самопоражавајућа перверзна дела?“

    Једноставно је. Ова самопоражавајућа дела омогућавају да се рат настави без краја, чиме се заувек обезбеђује империја за америчку војску и профит за произвођаче оружја. Као и већина америчких ратова, наш новоисковани вечни рат се односи на експлоатацију и профит.

  4. Давид Јохнсон
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не бих се могао сложити више.

  5. Ја сам
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово изгледа тако истинито. Ми, људи, смо у Моби-јевом стилу као Дицк'т.

  6. јдд
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Проницљиво и информативно. За разлику од генерала Мајкла Флина, кога је Обама сменио и немилосрдно прогонио због откривања исте истине, Џо Бајден је отишао на веће и боље ствари. Човек се пита да ли је, као председник Бајден, задржао своја уверења и да ли је спреман да то делује са веће позиције снаге.

  7. Натхан Мулцахи
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бин Ладен је победио. Без облагања шећером. Наша слобода је нестала, слобода коју је (наводно) мрзео, наш углед и морално ткиво у дроњцима, наша држава банкротирала, инфраструктура оронула, друштво у нескладу, будућност без кормила….

    Што је најгоре, он то није морао да уради – све смо сами себи урадили. То је зато што нас је познавао боље од нас...

Коментари су затворени.