Кејтлин Џонстон критикује ратне хушкаче дуге каријере — од Пола Волфовица до Тонија Блера — сада нападајући главни аргумент у прилог повлачењу САД из Авганистана.
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
[Послушајте читање овог чланка.]
IНакон повлачења Сједињених Држава из Авганистана, утицајни промотери западног милитаризма су били апсолутно љути због популарне идеје о окончању вечних ратова, а њихови изљеви беса чак ни не покушавају да је прикрију као нешто друго. Они буквално користе ту фразу, „окончање вечних ратова“, а затим кажу да је то лоша ствар.
Мислим, какво бизарно брдо за умирање. Рат је најгора ствар на свету, и заувек је најгоре време које би могли да трају, али они отворено осуђују „доктрину окончања вечних ратова“. Колико ваш осећај за реалност мора да буде изобличен да бисте чак помислили да би свако ко није плаћен од стране извођача за одбрану могао да саосећа са овим ставом?
Ипак, они се заиста труде. Позивајући се на хаос повлачења из Авганистана као да сваки дан 20-годишње окупације није био много гори, ратни хушкачи дуге каријере покушавају да заврте „окончање вечних ратова“ као презирни слоган који би сви требало да одбаце.
Тони Блер, бивши британски премијер који је повео Велику Британију у Авганистан, критиковао је Бајденово повлачење, назвавши то исхитреним потезом „послушности имбецилном политичком слогану о окончању 'вечних ратова'”. https://t.co/jJbWliMJc9
- Тхе Нев Иорк Тимес (@нитимес) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Као што смо претходно расправљано, Хашки бегунац Тони Блер недавно је доспео на насловне стране са а дуга изјава обожавање концепта заувек окончања ратова са одбојношћу коју бисте иначе резервисали за људе који се залажу за елиминацију закона о старости пристанка или легализацију рекреативног ударања панди.
„Нисмо морали то да радимо. Одлучили смо да то урадимо“, написао је Блер о повлачењу. „Учинили смо то у покорности имбециличном политичком слогану о окончању 'вечних ратова', као да је наш ангажман 2021. био изблиза упоредив са нашом посвећеношћу пре 20 или чак десет година, иу околностима у којима је број војника пао на минимум. и ниједан савезнички војник није изгубио живот у борби током 18 месеци.”
Као што Блер добро зна, једини разлог зашто ниједан савезнички војник није изгубио живот у борби током 18 месеци био је тај што је Трампова администрација склопио договор са талибанима у КСНУМКС фебруара под условом повлачења из Авганистана.
Претварање да нема мртвих међу окупаторским снагама било је због тога што је окупација била лака и да је на било који начин била одржива минус кредибилно обећање о повлачењу је одвратно. И није да Блер брине, али није да окупација није била кољу планине цивила током тих 18 месеци.
Полу Волфовицу, главном заговорнику рата у Ираку, дат је велики простор у оптицају да аргументује да се САД никада нису требале повући из Авганистана — док је Бајдену такође држао предавања о „веродостојности“ — доказује да у америчким медијима нема званичне грешке коју сте ви не може се рехабилитовати од пиц.твиттер.цом/0ТЗ5дВРЦПв
— Мајкл Трејси (@мтрацеи) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Затим, ту је ирачки ратни архитекта Пол Волфовиц, који је био на медијска турнеја током повлачења јер очигледно сви желе да чују мишљење ратних злочинаца Бушове администрације о томе да ли је у реду да се окончају злочиначки ратови Бушове администрације. Његов најновији допринос је а Вол Стрит новине оп-ед под насловом „'Заувек рат' се није завршио” у коме он тврди да је концепт заувек окончања ратова и глуп и погрешан.
„Председник Бајден, као и његова два непосредна претходника, изгледа мисли да можете окончати 'заувек ратове' једноставним напуштањем”, пише Волфовиц. „Али ничим изазван напад од четвртка, на људе који су бежали и оне који су им помагали, показује истинитост војничке изреке да „непријатељ увек добија глас“.
„Одабир да се избегне 'заувек рат' напуштањем наших авганистанских савезника био је и скуп и нечастан,” каже Волфовиц. „Тачно као што је Черчил рекао Невилу Чемберлену након издаје Чехословачке у Минхену: „Дали сте избор између рата и срамоте. Изабрао си срамоту и имаћеш рат.'”
Боже какав дркаџија.
У многим аспектима, #Афганистан представља 1. стварну имплементацију доктрине „заустављени заувек ратови”.
Досадашњи резултати?
– Рушење демократске власти;
- #Талибан правило;
- #Ал Каида ецстатиц;
– Хитна масовна евакуација;
– Трансатлантске поделе без преседана. пиц.твиттер.цом/НдАЈПгафхП- Цхарлес Листер (@Цхарлес_Листер) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Затим, ту је финансирају УАЕ ратни пропагандиста Чарлс Листер урнебесно аргументујући да повлачење показује неуспех „доктрине заувек окончања ратова” на основу тога што је изазвало „распад демократске владе” и учинило „Ал Каиду екстатичном”. Смешно јер је само најодлучнијом менталном гимнастиком корумпирани амерички марионетски режим у Авганистану био „демократски“, и зато што је Листер био отворени заговорник Ал Каиде у Сирији.
Ту је и неподношљиво јастребски конгресмен Адам Кинзингер, који јесте примио донације за кампању из Боеинга, Раитхеон-а, Лоцкхеед Мартин-а и Нортхроп Грумман-а, који се појављује на МСНБЦ-у и пише Спољна политика оп-ед експлицитно у супротности са идејом окончања бескрајних ратова.
„На обе стране политичког спектра, чули смо поклич 'бескрајних ратова' који се користи за аргументацију против присуства Америке на Блиском истоку,” Кинзингер пише za Спољна политика. „Чули смо многе уморне Американце који се жале на 'вечне ратове'. Неки су узнемирени потрошеним новцем, а други желе наше трупе кући, или обоје. Они који су се годинама жалили да је наша мисија у Авганистану била катастрофа од самог почетка, у гомилама се појачавају да кажу да су били у праву и да је требало да одемо пре много година — или да се уопште нисмо ангажовали. С поштовањем и оштро се не слажем са свим тим.”
Кинзингер Рекао Андреа Митцхелл са МСНБЦ-а да је „врста гомиле Ранд Паула 'бескрајног рата' која је потпиривала ову ватру бескрајног рата и људи сви смо уморни“ је као „када ти бака каже колико си уморан и на крају се осјећаш уморно. ” Он тада заговарали за поновну инвазију на Авганистан како би повратио напуштени аеродром Баграм.
Кинзингер: Бесконачни рат је управо поново распламсао пиц.твиттер.цом/цКллКЈкР0В
- Ацин (@Ацин) Август КСНУМКС, КСНУМКС
У недавном Национална ревија чланак под називом „Заблуда 'Заувек рат'”, сарадник МСНБЦ-а Ноах Ротхман бесни против идеје о окончању вечног војног покоља.
„У Авганистану, демагози који су хтели да виде крај америчким 'вечним ратовима', без обзира на последице, остварили су своју жељу. То је била катастрофа без икакве паралеле“, пише Ротман, који очигледно никада није чуо за катастрофу која је била цела окупација Авганистана.
„САД одржавају распоређивање на и око Блиског истока које варира између 45,000 и 65,000 војника. Да ли би заговорници смањења жртвовали ту мисију — и блискоисточне владе које се ослањају на њу да би спречиле недржавне актере и иранске заступнике да дестабилизују те режиме?“ пита Ротман. „Шта је са Африком, где између 6,000 и 7,000 америчких војника саветује локалне снаге које се боре против исламистичких милитантних група?
Ух, да, заправо, и да их се отарасимо би било сјајно. Мање експанзивне можете учинити најразорнија институција на земљи, боље.
Алтернатива повлачењу из Авганистана није била „бесконачна окупација“ већ отворено присуство. Окупација је наметнута, присуство позвано. Осим ако мислите да окупирамо Јапан, Немачку и Јужну Кореју. И да, проблем је био повлачење. https://t.co/FceI02wWNF
— Рицхард Н. Хаасс (@РицхардХаасс) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Можда је најсмешнији случај био Рицхард Хаасс, председник дивље утицајан Ратна пропагандна фирма Савет за спољне односе, свађају се на Твитеру за ребрендирање „бескрајне окупације“ у „отворено присуство“.
"Алтернатива повлачењу из Авганистана није била 'бесконачна окупација', већ отворено присуство", рекао је Хас. „Окупација је наметнута, присуство позвано. Осим ако мислите да окупирамо Јапан, Немачку и Јужну Кореју. И да, проблем је био повлачење.”
Мислим, одакле уопште почети са тим? Урнебесна идеја да се једноставно ребрендира бескрајно занимање које је убило стотине хиљада људи са другом ознаком чини боље? Идеја да сагласност марионетске владе успостављене инвазијом промене режима значи да је војно присуство „позвано?“ Тврдња да је окупација непрекидног бомбардовања и убијања упоредива са америчким војним присуством у Јапану, Немачкој и Јужној Кореји? Тврдња да постоји било какав легитиман разлог да америчка војска буде у Јапану, Немачкој и Јужној Кореји? Сугестија да сви у Јапану, Немачкој и Јужној Кореји желе америчку војску тамо?
Морон.
Ако мислите да повлачење из Авганистана иде лоше, сачекајте да чујете буквално сваки дан пре повлачења из Авганистана током 20 година.
— Кејтлин Џонстон? (@цаитоз) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Чињеница да су ови људи мисаони лидери утицаја који обликују политику, а не маргинални парије друштва показује да нашим светом управљају идиоти и социопате. Они стоје испред нас и машу прстима на нас да се супротстављамо нечему тако једноставном и очигледно лошем као што је бескрајни рат. БЕСКРАЈНИ РАТ.
Треба им се ругати и смејати због овога. Знаћемо да наш свет постаје разуман када се таква створења посматрају са подсмехом и подсмехом уместо да их највеће платформе у нашем друштву схватају озбиљно. Никад не престани да се ругаш овим наказама.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Њеној рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите и да јој се допаднете Facebook, пратећи њене лудости даље Twitter, гледајући њен подкаст на било којој од њих YouTube , соунд цлоуд, Аппле подцасти or Spotify , пратећи је даље Стеемит, бацајући нешто новца у њену теглу Патреон or паипал, купујући неке од ње слатка роба, купујући њене књиге Белешке са ивице наративне матрице, Рогуе Натион: Психонаутичке авантуре са Кејтлин Џонстон Воке: Теренски водич за спремаче Утопије.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Наш свет гори и све што можемо да урадимо је да се пишамо по њему – много је добро!
Управо тако, они су социопатске наказе и губитници. Да су, на пример, фудбалски тренер, имали би 0-16 за сезону, а и даље би били одвратни насилници, исмевани и смејани из лиге. Некако, њихова евиденција о губитку сваког рата у који су укључени не делегитимизира их у нашим корпоративним медијима. Они се и даље појављују свуда и без стида критикују Бајдена. Веома сам импресиониран храброшћу и понизношћу коју је Бајден показао против тих кретена.
Ја бих коментарисао:
Чарлс Листер урнебесно тврди да повлачење показује неуспех „доктрине заувек окончања ратова“ на основу тога што је изазвало „распад демократске владе“ и учинило „Ал Каиду екстатичном“. Урнебесно зато што је само најодлучнијом менталном гимнастиком корумпирани амерички марионетски режим у Авганистану био „демократски“, и зато што је Листер био отворени заговорник Ал Каиде у Сирији.
Оно што ми се учинило чудним је хипотетичко „учинило Ал Каиду екстатичном“. Обично видим „ово или оно би усрећило/учинило Путина“. Неко би именовао лидера Кине, али му недостаје заз. Као што Кејтлин истиче, шта није у реду у томе да Ал Каиду чини екстатичном, посебно код Чарлса Листера? Објашњиво краткошћу коју је наметнуо Твитер — и одређеним степеном менталне штете коју је претрпео јадни Чарлс, дајући Кејтлин (и мени) мало фрострације, „најслађи звук су јадиковке њихових стручњака за размишљање“, и док су јадиковке често неискрене, ово време када изгледају истински.
„Као што Блер добро зна, једини разлог зашто ниједан савезнички војник није изгубио живот у борбама током 18 месеци је тај што је Трампова администрација склопила договор са талибанима у фебруару 2020. под условом да се повуче из Авганистана.
Ово је један од разлога зашто је етнички фашизам ала Трамп тако успешан. Бенон је био у праву када је позвао Трампа да изађе из Авганистана.
Али Трамп није платио никакве последице осим цитирања.
Бајден јесте.
Вајмарски моменат у историји са којим се заиста суочавају читаве међународне социјалдемократске, либералне демократије је и технофашизам који се води и националсоцијалистичко организовање у сенци.
Бескрајни рат је класни рат. Овај неуспех Империје у уласку у Авганистан и бекству из њега, са милијардерима са случајевима готовине и опљачкане робе привилегија и са децом, тероризован је од тренутка када су видели америчког војника.
Рат са Кином се назире, а судњи дан ваби.
Госпођо Жермен, бојим се да наши Неустрашиви лидери верују у своје БС о цивилизацији, демократији, итд. Не можете преварити друге људе ако не верујете напола у оно што кажете. Већини нас је у детињству испран мозак идејом да Американци не могу да погреше, да је наша влада некако божанска, да се наши злочини не рачунају, итд, итд. Све сам то одбацио средином 90-их, али већина никада не одбацује национална религија.
Као и увек, Кејтлин.
„Осим ако мислите да окупирамо Јапан, Немачку и Јужну Кореју. ”
Питајте људе на Окинави, или Немце који не повлађују САД (већина на пример НЕ жели да су америчке снаге стално присутне, или америчке нуклеарне бомбе, или да им САД говоре да не купују руски гас). Што се тиче Јужне Кореје, наш „савезник“ који нам је много пута дозволио да одлучимо ко ће бити њена влада, дозвољава нам да се мешамо у њене покушаје да побољша односе са Северном Корејом и плаћа привилегију да угости наше трупе.
Да ли неко у евро/западним земљама заиста верује да смо цивилизовани? Ако јесте, шта некоме даје идеју да смо ми. Цивилизовани људи, земље, нације користе љубазну дипломатију и искрен дијалог када се појаве разлике. Нације без правилно избалансираног и цивилизованог руководства изостављају дијалог и малтретирају друге да подрже њихове подле пројекте и отворено убијање цивила који немају контролу над оним што њихови лидери одлучују. Нисмо цивилизовани – немамо речи, очигледно, као дете које још није савладало језик, а зна да је љуто. Тако да имамо бијес када не стигнемо.