Чини се да западни медији умањују значај могућег великог развоја напада на аеродром у Кабулу, пише Јое Лауриа.
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Iт се појављује у 29. параграфу 39. става Њујорк тајмс прича у суботу о последицама самоубилачког бомбашког напада на аеродрому у Кабулу прошле недеље у којем је погинуло више од 180 људи, укључујући 13 америчких војних лица:
„Први пут су званичници Пентагона јавно признали могућност да су неке људе убијене испред аеродрома у четвртак можда убили припадници америчке војске након самоубилачког бомбашког напада.
Истражитељи испитују да ли је пуцњава дошла од Американаца на капији или од Исламске државе.
Званичник Пентагона је на брифингу у суботу упитан да ли су амерички војници умешани у пуцање на масу, а он није ни потврдио ни демантовао ту причу.
НОВО: ПЕНТАГОН одбија да негира масовна убиства цивила од стране америчких војника на аеродрому у Кабулу.#Афганистан пиц.твиттер.цом/хЦздЛХФорј
— Афсхин Раттанси (@афсхинраттанси) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Вашингтон пост до сада није помињао могућу пуцњаву САД. У ан чланак у суботу на именима погинулих америчких војника, само каже да се напад истражује. Повезује се са Пентагоном Саопштење који садржи овај једини ред: „Инцидент је под истрагом.“
Само за ЦНН упућивање До сада о пуцњави на аеродрому је ово: „Говорећи у четвртак са Андерсоном Купером са ЦНН-а, новинар и писац Матије Ејкинс рекао је да је могао да чује „пуцњаву и сирене“ са аеродрома мање од сат времена након напада.”
ББЦ извештај у суботу је рекао: „Према једном извештају, један нападач је пуцао у гомилу људи, иако извештаји такође говоре да су талибански чувари пуцали у ваздух. Не спомиње се могућа умешаност САД у пуцњаву.
Међутим, репортер Би-Би-Сија Секундер Кермани у Кабулу, у а видео извештај у петак, интервјуисао очевидца који је рекао да је видео како амерички и турски војници пуцају са торња у гомилу. Тхе текст пратећи видео снимак на сајту Би-Би-Сија не помиње могућу умешаност САД. Али Кермани је то истакао у овом твиту на свом личном налогу.
Наш синоћњи извештај о ужасном нападу ИСИС-а испред аеродрома у Кабулу док породице и даље претражују кабулске мртвачнице у потрази за својим најмилијима.
Многи са којима смо разговарали, укључујући очевице, рекли су да је значајан број убијених убијен од стране америчких снага у паници након експлозије пиц.твиттер.цом/ац5нУВеЈ4к
— Сецундер Кермани (@СецКермани) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Према овом непровереном видео снимку, човек који тврди да је авганистански војник криви САД за пуцање на гомилу одозго. Он каже да је само 20 људи погинуло од бомбе, а остали од америчких метака.
МУШКАРЦИ
2h
Фаисал са канала Кабул Ловерс интервјуисао је хуманитарне раднике у болници Хитне помоћи у Кабулу:„Већина жртава експлозије на аеродрому у Кабулу погинула је не од експлозије, већ од пуцњаве Америке. пиц.твиттер.цом/БИлВдакКСМл
— ХУСЕИ?Н АВН? КЕМАЛ (@Хаан2828) Август КСНУМКС, КСНУМКС
Ако је прича о америчким војницима који пуцају у масу након бомбашког самоубице истинита, то би био велики развој догађаја који заслужује истакнуту медијску пажњу. Западне новинске организације са новинарима на терену данима објављују веома детаљне извештаје о догађајима на аеродрому.
Има преживелих од напада, од којих би неки сигурно били сведоци пуцања у масу, као што је сведок у ББЦ извештају. Имају причу за испричати. А западни медији имају посла.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео свој професионални рад као стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и пратили на Твитеру @уњое
„Пројекат психопатског ПНАЦ-а“ почео је трагедијом, а завршио се трагедијом за уобичајене жртве, младе војнике и Авганистанце који беже из хаотичног нереда.
Једно је сигурно, амерички „политички дуопол“ никада неће захтевати истрагу о авганистанском ратном профитерству или ономе што се догодило на 40 трилиона долара несталих америчких долара пореза за које Пентагон не одговара.
Мислио сам да је скоро 200 убијених и повређених велика вредност за самоубилачки бомбашки напад. Људи окупљени би ограничили експлозију, а не повећали је. Они у близини би апсорбовали експлозију и ограничили је, бивајући уситњени у процесу. Зашто су се САД повукле један дан раније? Колико сам схватио, рок је био 31. августа у поноћ. Можда је то да се војници који су отворили ватру са стражарске куле избаце из земље. Ако се докаже да су војници почели да пуцају у масу у хистерији и паници након самоубилачке експлозије, онда ће настати сав пакао. Један сведок је рекао да је самоубилачки бомбашки напад убио око 20, а не 100, што би било тачно. То је под претпоставком да је гомила окупљена око бомбаша.
Веома добар
По први пут у 20 година, медији и политичке курве поново користе ваздухопловну базу Довер да парадирају ковчезима ветерана као пропагандно средство америчке корпоративне спољне политике.
В је забранио медијима да снимају мртве ветеринаре који долазе у Довер и медији су се повиновали. Не дај Боже да празна америчка јавност погледа све наше мртве ветеринаре и евентуално се запита ЗАШТО?
Америка је дрво без корена.
Освета је моја, каже... хммм, па, Џо Бајден. Али грешке које су укључене нису „вести за које већина корпоративних медија сматра да су прикладне за штампање“, нити чињеница да су одмаздни удари дроновима убили невине цивиле, укључујући децу, ратни злочин. Хипоцриси убер аллес је правило где је дубока држава укључена и нико није више животно оруђе Дубоке државе од Џозефа Бајдена.
Не би било први пут да медији помажу америчкој влади да сакрије, а не само умањи, било какве хуманитарне катастрофе. Сећате се МиЛаи?
Сведоци и ране од метака у телу жртава.
Ова прича ће имати ноге... Можда ћемо породицама послати козе.
Упадљиво замрачење медија о овоме. Такође се чинило да су прилично нерадо пријавили да су у нападу беспилотних летелица убили углавном децу, а не ИСИС. Начин праћења једног масакра цивила, са другим.
Како чудно!
Зашто се сви понашају тако изненађени извештавањем Њујорк тајмса о америчким смртима под пријатељском ватром?
Као један случајан пример; колико често се то дешавало у Вијетнаму?
Колико су претходних пута у целој Америци, вечна војна курва, медији морали да савијају ову болесну истину, да би заштитили осетљивост држава националне безбедности о њиховом параноичном несигурном понашању?
Америчко војно особље је убијено пријатељском ватром, у 'борби', превише пута да би се помињали сви датуми и места, још од Другог светског рата.
Ово је само још једна прилика да ће америчка јавност бити приморана да тешко прогута да је преварена.
За разлику од наводно суверених држава 'Америка' једнострано бира за своје непријатеље, који принципијелно покушавају да устану и бране се од ове тираније, на принципе америчке јавности, када је у питању њихово властито управљање, очигледно је лакше утицати.
Непрекидно опраштамо 'нашој' влади што нас је обманула, док никада, као држава, не показујемо саосећање према измишљеним непријатељима – да уливамо страх, вечитим наративом који нам се храни као храна.
Ах, рат и све дивне ствари које он доноси (за оне који улажу у продају оружја – војни индустријски комплекс и нашу властиту владу). Ниједан од ружних детаља ове приче не би требало да нас изненади. Хоћемо ли икада научити? Нисам видео ни трунке тог сна у својих 67 година. А они који нас упозоравају на рат још увек се потпуно игноришу уочи њега. Све ово је срцепарајуће.
Као потрошач вести у последње две деценије, било је јасно да број погинулих у експлозији самоубилачке бомбе, чак и у гомили, може да доведе до смрти жртава од 10 или 20 година. Када је дошло до овог броја мртвих, то није имало смисла. У раним извештајима се тврдило да је други аутомобил бомба детониран поред хотела. То је могло да објасни број жртава. Међутим, то је убрзо повучено.
Сада се чини највероватнијим да је гомила срећних америчких војника једноставно отворила ватру на гомилу која се окупила испред тих капија. Вероватно гомила зелених регрута јер је мало вероватно да би војска ризиковала било какве ветеране који су имали искуства да схвате шта се управо догодило.
Иеп! Опет сам ја већ.
У овом тренутку кипим. Ипак, никад превише да немам речи.
Управо сам се вратио са шољице кафе, док су моја чула била нападнута од стране сајта који ме је оставио са длакама на телу који су ми стајали на глави и скоро без даха од шока!
Ту за свакога ко жели да ЦНН извјештава о истовару ковчега мртвих маринаца.
После 20 година без покрића. Још једном се ЦНН проституише због свог владиног макроа!
Дог Проклетство владине пропаганде „Пусхер“, да парафразирам песму Џона Кеја и Степпенволфа из 1968. „Тхе Пусхер“.
Си-Ен-Ен је упоредо са Јое МцЦартхијем попут ниског живота јер су доказали да немају осећај за пристојност, а нису га имали најмање последњих 20 година.
Обоје знамо да МСМ неће дирати ову причу док не буде преплављена стварима као што су Цонсортиум Невс, Минт Пресс, Греи Зоне, Сцрум, итд. Једина ствар која ми смета је што је много тога ствари очевидаца. Не постоји ништа непоузданије од тврдњи очевидаца (што их никако не чини лажним).
Не знам, то је врло бинарни догађај – да ли су војници пуцали или нису? Мозак једне особе замагљен од експлозије огромне бомбе, ок. Али неколико људи? Ако је експлозија заиста потпуно зауставила свачију способност да донесе објективну одлуку, требало би да падне 50/50. Али када би 95% сведока рекло да су пуцали, ја бих то дефинитивно прихватио.
„Не постоји ништа непоузданије од тврдњи очевидаца (што их никако не чини лажним).“
Па има и званичних изјава војске. Оштра конкуренција, али награда иде професионалцима.
Можда ће доћи неки форензички подаци из мртвачница.
Ружноћа у свом злу је најбоља.
Марфи је био мртав и имао је листу правила, “Марфијев закон”.
Нисам сигуран које је ово правило било, али према Марфију, „што теже учиниш да непријатељ уђе, теби је теже да изађеш.“ Поготово када немате план да побегнете.
Још један пример шта се дешава након што „велике перике“ направе једну колосалну грешку за другом.
Када се пријавите за невоље већину пута управо то добијате.
Мислио сам да је пуцање у гомилу нешто у чему су лоши момци бриљирали. Па шта се десило?
Америчка влада је уз охрабрење милиона Американаца дозволила да амерички војници буду приморани у једну лошу позицију, а следећа је још гора. Још горе што влада ради 20 година.
Вијетнам није имао, да поново употребим фразу коју медији занемарују годинама, „излазни план“, као ни овај последњи пожар изазван људима на локалном становништву.
Још једну од предугачке листе туга империје, никада нећемо научити.
Као што је тешко, још теже ако си глуп. Није ли тако "жбун"!
Марфи из „Марфијевих закона“ није био гунђање, већ поручник или капетан у америчком ваздухопловству или америчкој морнарици. Ниједан од његових „закона“ није имао никакве везе са војним питањима или ратовањем, већ се стриктно бавио практичним питањима инжињерије. То је за њега било од изузетног значаја јер је управо он био задужен да изврши прве тестове г-сила на људском телу. Ако сте икада видели старе фотографије човека на ракетним санкама, то је Марфи. Имао је велики интерес да идентификује и исправи изворе грешака и кварова, јер би од тога могао зависити његов живот. Википедија вероватно има запис о њему. Часопис „Скептицал Инкуирер“ је пре неколико година обзнанио њега, његова достигнућа и потпуну листу свих његових „закона“.
„Гржање“ је референца на војника нижег ранга – обично регрутованог или регрутованог, а не на официра, и свакако не на официра који је школован у инжењерству, вероватно изван граница војне академије.
Имате другачијег Марфија, извините на непријатностима у вашем поткровљу због преузимања супериорности, али наредник Билл Хиесер под којим сам служио ме је школовао у „Грунту“ Марфију и његовим законима.
Хвала ЦН
Још једном се извињавам за. Направио сам грешку и погрешно навео своју референцу. Знао сам да нешто није у реду!
Марфијеви закони су једно, да ли је био поручник или капетан, који је служио у ваздухопловству или морнарици?
Марфијева правила борбе су нешто сасвим другачије. Узгред, сигуран сам да има доста капетана и пуковника потпоручника који су служили у пешадији америчке војске или маринаца који би вас вероватно усмерили на ваше образовање.
Али мој лош је исто. Тако да још једном извињавам се ако сам напао или увредио било коју од вас осетљивости!
Хвала ЦН
Ја сам тај који треба да се извини. Могао сам да кажем оно што сам хтео да кажем без подругљивог или снисходљивог тона који сте исправно осетили. Нисам упознат са Марфијем на кога сте алудирали, а знао сам само за полицајца Марфија који је заслужан за опште познате „Марфијеве законе“. Такође сте у праву да има много млађих официра који су морали да раде прљав и смртоносни посао борбе од лакта до лакта са регрутима и регрутима. Искрено се извињавам због лоше састављеног и неоправданог одговора. Очигледно ме је модератор овог форума пустио да висим за конопац који сам сам обезбедио.
Морам да признам да је постојао још један свраб који сам покушавао да почешем, и опет ово није ништа лично против вас; ваш пост је једноставно био на врху листе. Конкретно, многи коментари на приче о непрестаним малверзацијама у САД-у који изгледају као бескрајне врлине које сигнализирају псовке. То је разлог зашто сам углавном престао да коментаришем јер сам осећао да је то СВЕ што су МОЈИ коментари постали. И у ком циљу или позитивном ефекту? Ниједан, чак ни као вентил за отпуштање. ЦН, у свом најбољем издању иу својој кормиларници, пружа драгоцену услугу истраживачког новинарства, и то у најбољем случају о оним темама које мсм никада неће дотакнути. Њихова специјалност и њихова мисија није да смишљају решења, или да прикупљају подршку за акцију или организацију. Врло је могуће да су неки сарадници и особље ЦН укључени у такве напоре, али најбољи напори овог сајта су истраживање злоупотребе моћи и злоупотребе поверења и наде.
Још једном господине Вилијамсон, моје искрено извињење. Пожалио сам чим сам то објавио, и заслужио сам да ме прозову због лошег укуса и лошег понашања.
Могу се сложити са твојим коментаром који указује на врлину. Међутим, мислим да је већини оних који овде објављују доста и „схватају“. То не значи да за многе од нас ово континуирано лудило наше владе не исцрпљује нас.
Трудим се да почистим нереде које правим, посебно када забрљам као што је овај.
Што се тиче ваших коментара о ЦН-у, добио сам вас пет по пет. Охрабрујуће је видети да је многима стало да ставе своје мисли на странице.
Звучиш као да си разумно људско биће, лепо је успоставити контакт са тобом. Чувај се.
Хвала ЦН
Живот никада није био тежак за „Жбун“. Сваки корак му је био поплочан корупцијом. Он припада у затвор као ратни злочинац, заједно са Чејнијем, Волфовицом, Рајсом и свима осталима, Ретхугом или Демом, који су подржавали и продужавали ове бескрајне ратове за империју.
Као што је очигледно већ деценијама, У$ М$М не пружају јавности корисне информације.
Његов задатак је наративна контрола, што једноставно значи пројектовање званичне пропаганде или једноставно игнорисање критично важних информација, до те мере да су „новинари“ „обучени“, ако ни на који други начин осим „напредовање у каријери“, да беже од свега што би могло да прође. супротно званичној „линији“.
Сугерише се да У$ трупе распоређене на аеродрому у Кабулу нису биле „искусне“ трупе, већ су се првенствено састојале од сирових регрута који би лако (и згодно?) могли да паниче и реагују без ограничења.
То што је „новинар” М$М наводно тврдио да су трупе „... узвратиле ватру након експлозије, имплицира потпуни недостатак разумевања. Испаљивање АТ експлозије није ни рационално ни ефикасно, чак и ако је то „стандардна процедура“.
Нека се то одбаци као „ненамерна некомпетентност“, јер ће нам се саветовати да „гледамо напред, а не назад“.
Занимљиво је, Јое, да Андерсон Цоопер са ЦНН-а једино спомиње пуцњаву у тој мрежи.
Андерсо Купер (Вандербилтов наследник) емитовао је неколико недеља стар интервју Кларисе Ворд са ЦНН-а о „вишем команданту ИСИС-К” који је рекао Варду да се ИСИС-К „притајио и чека свој тренутак да удари.
Подсетимо се, само ради перспективе, да је Андерсон Купер провео два лета као приправник ЦИА-е док је био студент на Јејлу.
Шпекулације на одређеним добро информисаним сајтовима сугеришу да ствари можда нису онако како нам се каже – или не говоре.
Па, спекулације су једна ствар. Доказ је други.
~
Шта је доказ?
~
Докази се приближавају истини када су докази неодољиви.
~
Тај тренутак је стигао и молим се за оне у рубним земљама који осећају Идину оправдану фрустрацију због глупих људи који се према мајци природи понашају без поштовања.
~
Пратите пут метака и многе дуго скривене истине ће се појавити.
BK
Као што сте истакли, раније, Б_К,
постоје докази које би рационални и разумни људи сматрали да треба испитати.
Ипак, ако тела падају и нико не зна, што им медији неће рећи, да ли то прави буку?
Да. Када тело падне настаје бука.
да – озбиљно.
Знамо.
~
Искрено, има нас овде који знамо из ког је правца дошао метак.
Један Кенеди па други. Метак конфузија.
Дакле, можда би овај тренутак могао бити један од ретких тренутака који је преостао да почнемо да копамо по истини.
Зато што не можете порећи, без обзира колико сте близу смрти, тренуци се смањују и на крају
неће бити другог тренутка да имамо прилику да кажемо истину. Па зашто не сада.
Ионако већ знамо, па шта има да се губите стари.
Будите корисни ако можете. Потребан си нам.
Нема везе – истина ће се открити.
Овако или онако.
~
Драго ми је и надам се да и ти знаш, а зашто сада не бих рекао свима шта знаш. Проживите своје последње године знајући да сте шампион истине. То заиста није ни тешко урадити. Лако је – баш као и мир.
~
Ево – дајте да вам донесем чај.
~
BK
Добро речено.
На другом месту сам прочитао да су многи продори метака (посебно они у лобању) очигледно дошли одозго, а затим прошли доле. Ово није тешко тачно закључити – то је пут метка.
~
Ова претпоставка је можда тачна, а можда и није, али претпостављам да може бити.
~
Најтужнија ствар у свему томе је што само повећава трагични крај
~
О „рату“ који се заснивао на НИШТУ осим профита
~
у рукама неколицине.
Тако ми је драго
завршава.
~
Очигледно да ће бити последица, али сви треба да знамо да се истина ретко објављује ових дана у
мејнстрим медији. Морате отићи са стране или пронаћи алтернативна места да бисте добили вести - и морате погледати многе изворе ако је ваша жеља тачност. Осим тога, помаже у учењу. Озбиљан посао је оно што је све.
~
Хвала на овом чланку. Зато се стално враћам на ово место.
Видокруг
Државни медији имају задатак да ураде, нажалост, то је да подстакну акције државе (ЦИА, војска итд.) да не објашњавају становништву шта се заиста догодило.
ми смо одметничка држава – ван контроле и опасна – и ми смо њене жртве
Ре: „Државни медији“ „дају [наставу] акције државе (ЦИА, војска, итд.)“ – али не служе широј јавности – и ми смо непријатељи
Прећено нам је због откривања неправде; наши порески долари су погрешно усмерени са одговорне јавне политике на ратове за профит
Наравно, медији избегавају да кажу да су америчке трупе пуцале на гомилу људи. Потрошачи медија желе ласкање.