Авганистански дневници изазвали су ватрену олују када су открили потискивање бројки цивилних жртава, постојање елитног одреда смрти предвођеног САД и тајну улогу Пакистана у сукобу, како извештава Елизабет Вос.
By Елизабетх Вос
Специјално за вести конзорцијума
Tтри месеца након што је објавио „Колатерално убиство” видео, Викиликс 25. јула 2010. објавила је кеш тајних америчких докумената о рату у Авганистану. Открило је, између осталог, скривање података о цивилним жртвама, постојање елитног одреда смрти предвођеног САД и тајну улогу Пакистана у сукобу. Публикација тхе Авганистански ратни дневници помогао да се америчка влада стави на курс сукоба са Викиликс оснивача Џулијана Асанжа што је на крају довело до његовог хапшења прошлог месеца.
Ратне дневнике је процурила тадашња војно-обавештајна аналитичарка Челси Менинг, која је имала легалан приступ евиденцији путем свог одобрења строго поверљиво. Менинг је само пришао Викиликс, након проучавања организације, након неуспешног покушаји да процуре датотеке Нев Иорк Тимес Вашингтон пост.
Велика контроверза око објављивања Дневника била је тврдње да су оперативни детаљи објављени у корист талибана на бојном пољу и да су животи доушника америчке коалиције доведени у опасност објављивањем њихових имена.
Упркос широко распрострањеном веровању да Викиликс немарно објављује само нередиговане документе 75,000 од укупно више од 92,201 интерни амерички војни досијеи који се односе на рат у Авганистану (између КСНУМКС и КСНУМКС) на крају су објављени.
Викиликс објаснио да је задржао толико докумената јер је Менинг инсистирао на томе: „Одложили смо објављивање око 15,000 извештаја из укупне архиве као део процеса минимизације штете који је захтевао наш извор.
Менинг сведочио на њеном војном суду 2013. да досијеи нису били „веома осетљиви“ и нису извештавали о активним војним операцијама.
„Као аналитичар, посматрао сам СигАцтс [Значајне активности] као историјске податке. Овај догађај може бити напад импровизованом експлозивном направом или ИЕД, ватрено ангажовање из малокалибарског оружја или ангажовање САФ са непријатељском снагом, или било који други догађај који је одређена јединица документована и снимљена у реалном времену.
„Из моје перспективе, информације садржане у једном СигАцт-у или групи СигАцт-а нису веома осетљиве. Догађаји садржани у већини СигАцт-а укључују или непријатељске ангажмане или узрочне везе. Већину ових информација јавно саопштава канцеларија за односе са јавношћу... Они бележе шта се дешава одређеног дана у времену. Настају одмах након догађаја, и потенцијално се ажурирају током неколико сати док се коначна верзија не објави на Цомбинед Информатион Дата Нетворк Екцханге [ЦИДНЕ].
Иако је СигАцт извештавање осетљиво у време њиховог креирања, њихова осетљивост обично нестаје у року од 48 до 72 сата пошто су информације или јавно објављене или укључена јединица више није у тој области и није у опасности.
Колико сам схватио, извештаји о СигАцт-у остају поверљиви само зато што се чувају у оквиру ЦИДНЕ-а... Све што се тиче ЦИДНЕ-И и ЦИДНЕ-А, укључујући и СигАцт извештавање, третирано је као поверљива информација."
Менингова је сведочила да су подаци које је она процурила „дезинфиковани” од осетљивих информација. Она даље објаснио на њеном војном суду, њен мотив за цурење докумената. Она је рекла:
„Верујем да би шира јавност, посебно америчка јавност, имала приступ информацијама садржаним у табелама ЦИДНЕ-И и ЦИДНЕ-А, то би могло да изазове домаћу дебату о улози војске и наше спољне политике уопште као [ промашена реч] јер се односи на Ирак и Авганистан.
Такође сам веровао да би детаљна анализа података током дужег временског периода од стране различитих сектора друштва могла довести до тога да друштво преиспита потребу или чак жељу да се чак ангажује у противтерористичким и противпобуњеничким операцијама које игноришу сложену динамику људи који живе у погођено окружење свакодневно."
Викиликс објаснио његови разлози за објављивање Менинговог материјал:
„Извештаји генерално не покривају строго поверљиве операције или европске и друге операције ИСАФ снага. Међутим, када дође до комбиноване операције која укључује регуларне јединице војске, често се откривају детаљи о војним партнерима.
На пример, у Дневнику су разоткривене бројне крваве операције које је извела Таск Форце 373, тајна јединица специјалних снага САД за убиство — укључујући рацију која је довела до смрти седморо деце. Ова архива показује широк спектар малих трагедија о којима штампа скоро никада не извештава, али које представљају огромну већину смртних случајева и повреда.”
Значајни налази:
Прикривање цивилних жртава
Дневници су документовали заташкавање и погрешно извештавање о смрти цивила. Гардијан пријавио да су досијеи илустровали најмање 21 одвојену прилику у којој су британске трупе наводно пуцале или бомбардовале авганистанске цивиле, укључујући жене и децу. „Неке жртве су случајно изазване ваздушним нападима, али се за многе такође каже да су британске трупе пуцале на ненаоружане возаче или мотоциклисте који су пришли 'превише близу' конвојима или патролама", пише лист.
„Крваве грешке на рачун цивила, како је забележено у евиденцији, укључују дан када су француске трупе 2008. године гађале аутобус пун деце, ранивши осморо. Америчка патрола је на сличан начин гађала аутобус, ранивши или убивши 15 његових путника, а 2007. године пољске трупе су минобацале село, убивши сватове укључујући и трудну жену, у очигледном нападу из освете“, рекао је Старатељ.
Дневници су открили заташкавање цивилних жртава и могуће доказе о ратним злочинима. „Ови детаљни извештаји показују нападе коалиционих снага на цивиле, инциденте пријатељске ватре и међусобно нападе авганистанских снага – такозвано зелено на зеленом“, Гардијан рекао. Било је најмање 20 случајева пријатељске ватре пријавио. рекао је Асанж у писаној форми писмени исказ с обзиром да је 2013. материјал документовао „детаљне записе о смрти скоро 20,000 људи“.
Пакистан подржава терористичке групе
Међу значајним открићима Авганистанских ратних дневника је америчко веровање у тајне улоге које је Пакистан играо у рату.
„Више од 180 обавештајних досијеа у ратним евиденцијама, од којих се већина не може потврдити, садржи детаљне оптужбе да је пакистанска главна шпијунска агенција снабдевала, наоружавала и обучавала побуњенике од најмање 2004. Гардијан пријавио.
„Пакистанска војна шпијунска служба је скривеном руком водила авганистанске побуњенике, чак и док Пакистан добија више од милијарду долара годишње од Вашингтона за помоћ у борби против милитаната“, написао је Нев Иорк Тимес на дан објављивања Дневника.
Радио Псиопс
Авганистански ратни дневници илустровали су имплементацију коју подржавају САД и коалиција псиопс преко авганистанских радио станица.
„Неколико извештаја војних јединица за психолошке операције и покрајинских тимова за реконструкцију (такође познатих као ПРТ, цивилно-војни хибриди који имају задатак да обнове Авганистан) показују да су локалне авганистанске радио станице биле под уговором за емитовање садржаја који производе Сједињене Државе. Други извештаји показују да америчко војно особље очигледно назива авганистанске репортере „нашим новинарима“ и усмерава их како да раде свој посао.“ – Иахоо Невс, 27. јул 2015.
Једног јуна 2007 документ, под ознаком „Тајна“, такође описује наводну аутоцензуру међу пакистанским медијима:
„Пакистански оператери кабловске телевизије извјештавају да су под сталним притиском (читај „захтјев”) да блокирају вијести које емитују из три телевизијске мреже вијести. Већина кабловских мрежа је у складу са владиним директивама које су дошле до власника каблова 1. јуна. Тог дана, све кабловске компаније у Пакистану престале су да емитују вести АРИ, док је ААЈ ТВ постала недоступна у 70 одсто земље. (Рефтел.) Од 1700 локалног 5. јуна, АРИ је поново био доступан широм Пакистана. Покушавамо да утврдимо да ли је мрежа самоцензурисана”
Оперативна група 373

Војник специјалних снага америчке војске, лево, и командоси Авганистанске националне армије скенирају подручје у потрази за непријатељском активношћу након пуцања, округ Кхогјани, провинција Нангархар, Авганистан, 20. март 2014. (Фотографија америчке војске Спц. Цоннор Мендез/Ослобођен)
Авганистански ратни дневници описали су активности Оперативне групе 373, јединице чије постојање није било познато пре ВикиликсПубликација из 2010. Било је најмање 200 инцидената у којима је учествовала Оперативна група 373 пријавио који су пронађени међу материјалима Авганистанских ратних дневника.
„Коалиција НАТО у Авганистану користи неоткривену 'црну' јединицу специјалних снага, Таск Форце 373, да лови циљеве за смрт или притвор без суђења. Детаљи о више од 2,000 високих личности из Талибана и Ал-Каиде налазе се на листи 'убиј или зароби', познатој као Јпел, заједничка листа приоритетних ефеката“, наводи се. Гардијан на дан изласка Дневника.
чланак додао је: „У многим случајевима, јединица је кренула да заузме мету за интернирање, али у другим их је једноставно убила без покушаја да их ухвати. Дневници откривају да је ТФ 373 такође убио цивиле мушкарце, жене и децу, па чак и авганистанске полицајце који су залутали на њен пут.
Хуффингтон Пост такође је писао о Оперативној групи 373 у наредним недељама Викиликс' објављивање фајлова: „Подаци Викиликса сугеришу да се чак 2,058 људи на тајној листи за убиство под називом „Заједничка листа приоритетних ефеката“ (ЈПЕЛ) сматра метама „хватања/убијања“ у Авганистану. Укупно 757 затвореника — највероватније са ове листе — било је држано у објекту за интернирање у позоришту Баграм (БТИФ), затвору који води САД у ваздушној бази Баграм од краја децембра 2009.
Реакција и сарадња са штампом
ВикиликсОбјављивање Авганистанских ратних дневника било је револуционарно по томе што је то био први пример Викиликс у координацији са главним новинским организацијама као што су Нев Иорк Тимес, Дер Спиегел Гардијан претходна т0 публикација.
Мејнстрим медији, на које су од америчких председничких избора 2016. заузели оштро критичко мишљење Викиликс и Асанж, били су активни учесници у издавању Авганистанских ратних дневника. Викиликс дао Дневнике унапред да Гардијан, Нев Иорк Тимес Дер Спиегел у аранжману у коме су истог дана објављивали чланке Викиликс објавила архиву.
Гардијан описао пројекат као „јединствену сарадњу између Старатељ, Њујорк тајмс Дер Спиегел часописа у Немачкој како би просијао огромну количину података у материјал од јавног интереса и да глобално дистрибуира овај тајни запис о најмоћнијој нацији света у рату.”
Дер Спиегел описао је процес као процес провере материјала и поређења података са независним извештајима и написао је о консензусу између три медијске куће које раде са Викиликс: „Издавачи су били једногласни у уверењу да постоји оправдан интерес јавности за материјал јер пружа темељније разумевање рата који се наставља и данас после скоро девет година.“
У КСНУМКС Интервју, Асанж је говорио о својим партнерствима са корпоративним медијима. „Удружили смо се са двадесетак новина широм света, како бисмо повећали укупан утицај, укључујући и подстицање сваке од ових новинских организација да буду храбрије“, рекао је он.
„То их је учинило храбријим, иако није у потпуности функционисало у случају Нев Иорк Тимес. На пример, једна од прича које смо пронашли у авганистанским ратним дневницима била је из „Таск Форце 373“, одреда америчких специјалних снага за убиство.
„Таск Форце 373 ради свој пут доле на листи атентата од око 2,000 људи за Авганистан, а влада Кабула је прилично незадовољна због ових вансудских убистава — не постоји непристрасна процедура за стављање имена на листу или за скидање имена са листе. листа. Нисте обавештени ако сте на листи, која се зове Листа заједничких приоритетних ефеката или ЈПЕЛ. То је наводно листа за убијање или хватање.
„Али можете видети из материјала који смо објавили да је око 50 одсто случајева било само убиство—не постоји опција да се „ухвати“ када дрон баци бомбу на некога. А у неким случајевима Оперативна група 373 је убила невине, укључујући један случај када су напали школу и убили седморо деце и ниједну верну мету, и покушали да прикрију целу ствар.
„Ово откриће је постало насловна прича Дер Спиегел. То је постао чланак у Гардијан. Написана је прича за Нев Иорк Тимес дописника за националну безбедност Ерица Шмита, и та прича је убијена. Није се појавио у Нев Иорк Тимес".
На дан објављивања Дневника, Асанж је рекао у а видео објавио Гардијан: „Улога доброг новинарства је да се ухвати у коштац са моћним насилницима, а када се преузму моћни насилници увек је лоша реакција. Дакле, видимо ту контроверзу и мислимо да је добро да се у то укључимо, ау овом случају то ће показати праву природу овог рата.
Одговор штампе на објављивање ратних дневника био је далеко од уједначено позитивног.
Максимилијан Форте је описао проблем преко Цоунтерпунцх: „Чини се да Викиликс сада зависи од појединаца који ће приватно прегледати хиљаде записа, а затим ће вероватно објавити своје налазе ван новина, месецима од сада, о догађајима који су се десили пре неколико година. Ово је одлично за историчаре, а не тако сјајно за антиратне активисте који се баве непосредношћу, садашњошћу.
Међутим, такав осећај је одбацио координирано саопштење са документима из три земље. Антиратни активисти и уметници је искористе материјала, посебно коришћењем визуализација података технике.
Телевизијски Извештај ЦБС-а емитовано у данима након објављивања позива Викиликс „сјајна веб локација“.
Реакција из војске
Према Асанжовој писмени исказ, само три дана након објављивања Авганистанских ратних дневника 25. јула, Министарство одбране САД и ФБИ су појачали већ постојећи напори да процесуира Асанжа и онеспособи Викиликс.
Асанж рекао:
„Са нашим објављивањем Авганистанских ратних дневника и вестима да Викиликс намеравали да објаве стотине хиљада америчких дипломатских депеша, званичници америчке владе започели су покушај делегитимизације правне заштите Викиликс ужива као издавач кастингом Викиликс као противник супротстављен националним интересима САД.
An чланак коју је Министарство одбране објавило 29. јула 2010. је у међувремену обрисан, али је преузет путем архивских служби. У извештају се делимично наводи:
„Секретар одбране Роберт М. Гејтс објавио је да је затражио од ФБИ-а да помогне властима Пентагона да истраже цурење поверљивих докумената које је објавио ВикиЛеакс. Адм. Гејтс и морнарице Мајк Мален, председник Здруженог генералштаба, осудио је цурење на најоштрији могући начин током данашњег брифинга у Пентагону.
У чланку се наводи: „Позивање ФБИ-а да помогне истрази осигурава да ће одељење имати све ресурсе потребне за истрагу и процену овог кршења националне безбедности, рекао је секретар, напомињући да коришћење бироа осигурава да истрага може да иде где год да се налази треба да оде.”
У данима након објављивања, Мајкл Хејден, бивши директор НСА који је такође служио као шеф ЦИА за време председника Џорџа В. Буша од 2006. до 2009, назвао је објављивање Дневника 'трагедија'.
Политички одговор
Саветник Обамине администрације за националну безбедност, генерал Џејмс Џонс, назвао је ослобађање „претњом националној безбедности која би могла да угрози животе Американаца и наших партнера“.
Председнички кандидат Демократске странке Џон Кери звао објављивање Авганистанских ратних дневника „неприхватљиво и противзаконито“.
У пресс бриефинг, рекао је то секретар за штампу Беле куће Роберт Гибс Викиликс представљала „веома стварну и потенцијалну претњу“.
Меморандум Беле куће послат новинарима убрзо након објављивања авганистанских ратних докумената био је рекао Асанж је делимично изјавио: „Док извештавате о овом питању, вреди напоменути да ВикиЛеакs није објективна вест, већ организација која се противи политици САД у Авганистану.
Објављивање Авганистанских ратних дневника чинило би велики део САД кривична истрага Џулијана Асанжа да Министарство правде најавила је био у току у децембру 2010. и на крају би довео до Асанжовог хапшења 11. априла ове године.
Елизабет Вос је слободни репортер и редовни сарадник Цонсортиум Невс. Она је ко-домаћин онлајн бдења #Унити4Ј.
Овај чланак је први пут објављен 9. маја 2019.
Менинг и Асанж су хероји најбоље врсте.
Нисам изненађен што је Цоунтерпунцх умањио важност авганистанских ратних дневника. Цоунтерпунцх је буржоаска либерална публикација која подржава Демократску странку, ратнохушкачку капиталистичку странку. Откако је Алекс Кокбурн умро, померио се удесно. Могу само да поднесем да повремено читам чланке одатле.
После стотина хиљада штампаних речи и стотина сати електронске пажње, нико није објаснио како је скромној приватној првој класи, недавно унапређеном у „специјалиста“, дат ниво безбедносне провере који је Менинг добио. Неки официр, или комбинација надређених официра, морали су да дају Менингу овлашћење да приступи досијеима које је на крају посетио. За мене је незамисливо да је Менингу било дозвољено да приступи фајловима које је прегледао без виших овлашћења америчке војске или олабавости таквих ауторитета. Другим речима, ко је уопште потписао Менингову могућност да посећује датотеке којима је приступио? Друго, у „обавештајно-безбедносној“ бирократији је свети спис да особама са проблемима са сексуалним идентитетом апсолутно није дозвољен приступ било каквој врсти досијеа везаних за безбедност….такве особе се лако могу компромитовати или „уцењивати“, како се каже иде. Треће, Џулијан Асанж је био електронски новинар, међу многим таквим новинарима који се налазе широм света. Зашто би га издвајали да је урадио оно што би сваки новинар урадио са информацијама чије се порекло може идентификовати као аутентично? Шта се десило са концептом отвореног друштва као инструментом за функционалну републику?
Ум. Мислим да много особља „нижег нивоа“ има приступ осетљивим подацима. Ако мислите да овакве ствари могу да контролишу они који тренутно „суседују”, шалите се. Штавише, ко су „официри“ који тобоже дају приступ овоме или оном? Како доносе одлуке? Да ли постоји протокол, и ако постоји, да ли се придржавају тог протокола? Сумњам у то, а такође сумњам да у овоме нема никаквог аспекта спровођења – никакав. Иста ефикасна прича – „Нема одговорности за грешке“. То је озбиљна рањивост, посебно ако је ваша војска фокусирана на одбрану како би требало да буде – ДУХ. С обзиром да америчка војска и повезани ентитети очигледно нису фокусирани на одбрану „домовине“, онда не чуди да ће доћи до цурења информација. У жару битке, ствари се дешавају брзо и команда и контрола могу изгубити место онога што је важно, посебно када се понашају увредљиво, и што је најважније, када су на неетичкој мисији од самог почетка. Онај без сврхе који је у интересу грађана.
~
Само моје мишљење. Сигуран сам да мора постојати неко једноставно објашњење зашто је Менинг имао приступ фајловима. Драго ми је да је тако јер је то врста вести која захтева објављивање, па Бог благословио Викиликс за сву њихову храброст и Бог благословио Џулијана Асанжа. Нека га Бог чува док и даље пати због злочина говорења истине. Дама Вага се озбиљно тресе од анимозитета и нешто ће дати. Нема порицања те даме – она је страшна.
~
BK
Ваше друго запажање је интригантно. Очигледно бисте били шокирани када бисте сазнали колико је Цхелса Маннингс Пвт. 1. класе су тамо на служби у војсци. Озбиљно.
Када сам добио своју безбедносну класификацију, 1968. сазнао сам да је ФБИ урадио истрагу или део ње. Изгубили су му појам и ја сам био задршка у мојој војној школи за напредно образовање, АИТ, док није била завршена. ФИИ, добио сам га отприлике у исто време када сам унапређен у Спец. 4. Ових дана немам појма како се ствари раде, али знам поуздано да је Ј Едгар имао доста проблема са сексуалним идентитетом. Схваташ то?
Ко је потписао приступ фајлу гђе Маннинг? Моје искуство са бирократијама је да се кривац ретко разоткрива, бирократије не воле грешке или неуспехе и да је појединац вероватно унапређен на виши ниво неспособности.
Овај „свети спис“ о коме говорите је забрињавајући у томе што чим „обавештајно/безбедносна“ бирократија утврди да неко има ових проблема много пута дотерује те појединце тако да их бирократија држи преко бурета. Опет данас немам појма како америчка војска ово решава.
Што се тиче ваше треће тачке, колико се сећам, ЈФК је то снажно подржао “. . концепт отвореног друштва који је кључан за функционисање републике. . “. Погледајте његов цитат који се односи на идеју да је земља чија се влада плаши да расправља о свом послу на отвореном јавном форуму, земља која се плаши својих људи.
Тај концепт је један од многих за које је Кенеди умро.
Уз поштовање господина Асанжа. Његов случај је сјајан пример владе која гласно каже тихи део.
Они су инсистирали на томе да се испоље као потпуне садистичке будале, имитирајући понашање Руса из 1970-их.
Хвала ЦН
Мислим да сам схватио суштину вашег одговора Роберт ев јр.
~
Оно због чега сам тренутно узбуђен је да ми је и даље дозвољено да избацујем своје идеје....
~
а тако и други. Недавно сам пронашао неке сјајне сајтове.
~
Дакле, назовите то цурењем или причом о истини, не може се порећи да је истина оно што јесте.
Није важно одакле долази.
Важно је да ли други то покушавају
сакрити истину јер
сви бисмо требали знати
истина не може
бити одбијен!
~
То је истина за име ефф - то значи да се заиста догодило - то значи да је праведна одлука о томе шта се догодило и докази су неодољиви. Дакле, молим вас, сви они који поричу истину, пробудите се и престаните да будете марионете.
~
бест,
BK
Асанжа, Менинга и све узбуњиваче треба похвалити, а не оптужити, али то је цена живота било где у близини ове империје и они су знали да је то истина и били су спремни да плате цену. Сада је на нас ред, зар не? Уклонимо једном за свагда трулеж војноиндустријског комплекса!
Апсолутно Виллиам. Подела нас је стални мем који нас спречава да узвратимо.
Не дозволи то. Већина нас има нешто око чега се можемо сложити. Пронађите то и удружите снаге да бисте стекли контролу пре него што то не можемо.
Злочинац увек покушава да сакрије свој злочин, а ако у томе не успе, покушаће да сакрије своју умешаност у злочин.
То је апсолутна истина Јефф.
У овом чланку има много срамоте. Још увек морам да прочитам остатак, али сам се осећао приморан да коментаришем унапред.
~
Срамота не долази од оних који говоре истину нити од узбуњивача.
~
Ако ово сада није тако ОЧИТНО, а већини јесте, биће ускоро.
~
Чињенице се увлаче.
~
Спреми се.
~
Мир је лак,
BK
Свиђа ми се твој коментар БК.
Иеп! Никада не потцењујте моћ великих група глупих људи. Група би била група леминга која је ускочила са Шубом после 911. Америчка застава на реверу њихових патриота.
Имају заставу на реверу и калкулатор у руци који прати њихова пензиона улагања.
О срамоти.
Кен не очекује да ће ови идиоти бити скрушени, они једноставно немају то у својој шминки. Њихова мантра је "Желим то, желим то сада и желим све."
Можда неки мали део још може да се рехабилитује, не задржавам дах.
Провера реалности је кренула овог јутра у Баграму, није било изненађење за мене што је више људи умрло.
Неко није био спреман. Замисли. Ствари су сада веома ружне
Америко, пробуди се дођавола! САДА! Ствари су сада веома ружне.
Време је да ове идиоте пребијемо по главама истином.
Наставите са својим коментарима, сви су нам потребни, и потребно нам је још око 200 милиона Американаца попут вас!
Хвала Кен и ЦН