ВикиЛеакс и злочини Запада у Авганистану

Акције

Фабијан Шајдлер каже да има толико патње — укључујући Асанжово затварање због разоткривања ратних злочинаца — сахрањује идеју „хуманитарне интервенције“. 

17. јануар 2002: Авганистанска деца посматрају како амерички маринци воде патролу лаких оклопних возила кроз село близу међународног аеродрома Кандахар, Авганистан. (ДоД, Чарлс Гроу)

By Фабиан Сцхеидлер
Заједнички снови

TБезглаво бежање НАТО трупа из Авганистана и пустош који остављају за собом само су последње поглавље у разорној причи која је почела у октобру 2001.

Тада је америчка влада, уз подршку савезника, укључујући немачку администрацију, објавила да на терористичке нападе 11. септембра треба одговорити ратом у Авганистану.

Ниједан од атентатора није био Авганистанац. А тадашња талибанска влада је чак понудила САД да изруче Осаму бин Ладена - понуда на коју САД нису ни одговориле. О земљи порекла 15 од 19 терориста — Саудијској Арабији, практично није било речи.

Напротив: чланови породице Бин Ладен су избачени из САД у операцији ноћ и магла, тако да нису могли да буду испитани. Након што су поверљиви делови извештаја комисије о 9. септембру објављени 11. године, испоставило се да су високорангирани чланови саудијске амбасаде у Вашингтону били у контакту са терористима пре напада. Последице? Ниједан. Они су наши савезници.

Дакле, нападнут је Авганистан. Већ током Хладног рата, САД и Саудијска Арабија су подржавале тамошње исламисте у великим размерама против Совјетског Савеза.

Сада су исламистички војсковође „Северне алијансе“ били нови савезници. Немачке оружане снаге су пратиле америчке трупе. Док је њихово распоређивање било обавијено наративом о „хуманитарној интервенцији“, Бундесвер је у ствари радио руку под руку са заповедницима рата, како је известио истраживачки новинар Марк Тхорнер. (Он је био једини немачки репортер на лицу места који није био у војсци.)

Тхорнер је предвидео да ће саучесништво НАТО трупа у ратним злочинима и „противпобуњеничким методама из колонијалне ере“ све више окренути становништво против Запада и ојачати фундаментализам. Резултат видимо данас: тријумф талибана широм земље.

Подршка ратним злочинцима и чињење ратних злочина 

Америчке трупе, као и Бундесвер и други савезници не само да су подржавали ратне злочине на терену, већ су и сами починили озбиљне злочине. Нико од починилаца за ово никада није осуђен на суду.

Узмимо, на пример, Кундуз: у септембру 2009. Бундесвер је бомбардовао углавном цивилну стазу овде, са преко стотину мртвих или тешко повређених, укључујући и децу. Поступак против првенствено одговорних, пуковника Георга Клајна и министра одбране Јунга (ЦДУ), окончан је ослобађајућим пресудама.

[Релатед: Открића ВикиЛеакса: бр. 2 — Цурење које је „разоткрило прави авганистански рат“]

2010. године, Викиликс објавио 76,000 раније поверљивих докумената о рату, који садрже референце на стотине других ратних злочина. Али уместо да се истраже ове случајеве и да се кривци приведу правди, гоњен је гласник Џулијан Асанж.

Данас седи, тешко болестан, у британском затвору високе безбедности и мора да се плаши да ће бити изручен у САД, где му прети доживотни затвор под нехуманим условима.

Асанж и Викиликс освојили су награду Тхе Ецономист Нев Медиа Авардс 2008. на додели награда за слободу изражавања. (Индекс о цензури)

Специјални известилац УН за тортуру Нилс Мелцер дошао је до закључка, након дубинске истраге случаја, да су Асанжа систематски мучиле западне власти.

Већина великих медија, који су добили велику пажњу и зарадили цурењем новинарског колеге, сада су га увелико одбацили. А тиме и одбрана слободе штампе, која је посебно кључна када су у питању питања рата и мира. Дакле, суди се Асанжу — а не ратним злочинцима.

Сви они који су упозоравали на рат у Авганистану од почетка су исмевани као наивни пацифисти или чак оптужени да избегавају хуманитарну одговорност и тако играју на руку исламистима.

Али данас је коначно јасно: наводна хуманитарна операција само је додатно гурнула земљу у беду и ојачала исламисте. Како у Ираку, што у Либији, што у Малију. Време је да се коначно сахрани доктрина „одговорности за заштиту“, која је скована у време почетка авганистанског рата, и да се означи као оно што је била од почетка: неоколонијални пројекат.

Уместо војних интервенција, могло би се, на пример, почети финансијски исцрпљивати Саудијска Арабија која спонзорише терор и зауставити сав извоз оружја тамо. Такође би било вредно унапредити пројекат Конференције за безбедност и сарадњу на Блиском истоку, која би — на основу модела детантне политике ОЕБС-а у хладноратовској Европи — могла да ради на новој архитектури цивилне безбедности за регион.

Дебакл у Авганистану би такође требало да буде повод да се доведе у питање огромна експанзија западних војних буџета последњих година, која је оправдана, пре свега, распоређивањем у иностранству.

Немачка војна потрошња порасла је са 40 милијарди евра на 52 милијарде евра од 2015. до 2020. године, што је повећање од невероватних 30 одсто. Амерички војни буџет износи 778 милијарди долара, што је око 12 пута више од онога што Русија троши за своју војску. Овај новац је хитно потребан за задатке који заиста покрећу свет напред, посебно за сузбијање климатске хитности и за социо-еколошку транзицију. Америчка војска не само да има суморан биланс у погледу мировне политике, већ је и НАЈВЕЋИ емитер гасова стаклене баште на Земљи. Време је за лек за мршављење.

Фабиан Сцхеидлер је аутор „Крај мегамашине. Кратка историја неуспешне цивилизације” (2019). Погледајте више његових радова на његовој веб страници ovde. Пратите га на Твиттер-у: @СцхеидлерФабиан.

Овај чланак је из  Цоммон Дреамс.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс. 

10 коментара за “ВикиЛеакс и злочини Запада у Авганистану"

  1. Жу
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Живот је још увек јефтин у Азији, барем у западним очима. :-(

  2. Тим Слатер
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Једна мања грешка: „Одговорност за заштиту“ као оправдање за страну војну интервенцију није измишљена за Авганистан, већ непосредно пре Првог светског рата, као оправдање да француски и британски бојни бродови гранатирају отоманску територију како би заштитили Јермени који су пребегли у Планина Муса Дег близу обале (догађаји приказани у 'Четрдесет дана Муса Дега' Франца Верфела).

  3. ДВ Бартоо
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дакле, да видимо.

    Првобитно „оправдање“ за коришћење војске У$ било је то да је Авганистан, „на неки начин“, или „иза“ или „умешан“ у злочине (што ми мањим словима, значи многи) још увек није заиста обавештен о целини истина) од 9/11.

    Ипак, испоставило се да смо МИ (велика слова, елита која „одлучује“) убили много више од сто хиљада авганистанских људских бића која су била потпуно невина за БИЛО КОЈУ умешаност у 9. септембар.

    Само да подсетим све присутне, ово убијање, сакаћење и уништавање СВЕ је учињено у име нас (мала слова), многих, хои палои, иако нисмо имали ни доприноса ни избора у одлучивању.

    Ипак, Асанж труне у британском притвору док архитекте и ОНИ КОЈИ профитирају од рата уживају у луксузу, слави, моћи и спремном, лаком приступу платформама са којих могу да величају СВОЈЕ сопствене врлине и бриљантност, а све то најочигледније заслужују оним што су, вероватно, Најбољи и Најсветлији, сви КОЈИ се не суочавају ни са најмањим ризиком од осуде или последица.

    Медији и академска заједница воде одбрану елите, будући да су у власништву елите и задужени за производну сагласност за ратне пројекте те елите.

    То је тако пријатан посао.

    Сигурна синекура, богата награда и без недостатака.

    Превара је добро наплаћена.

    Превара је начин рада елите.

    Очигледно, може се (и постоји) тврдити да елита искрено, озбиљно и жарко „верује“ СВОЈЕМ БС.

    Зашто да не?

    Опет, очигледно, не смрди.

    Мислим, дођавола, ОНИ би могли да продају Руссиагате и убеде многе у потпуну глупост.

    Али онда је цео црвено-плави трибализам политичког дуопола потпуни БС.

    Тако су политичка класа, Волстрит, (како га је Ајзенхауер првобитно описао) „војни, индустријски, конгресни комплекс, „обавештајне” агенције (17 или више), М$М и академска заједница награђени за своје улоге у исплативо „убијање“.

    Међутим, у пристојном друштву, ми (лц) никада не смемо да помињемо „профитирање“ када је у питању рат, већ се морамо свечано претварати да је све то превише сложено за наше (лц) мале умове и зато ангажујемо политичку класу да наше размишљање за нас и верујте медијима да нам кажу шта је шта.

    Подсетимо се лажи које су медији пласирали о Асанжу.

    У ствари, Мелцер помиње да је дуго веровао таквом БС, све док није почео да тражи стварну истину ствари.

    То „трагање“, очигледно, је превише тешко, тешко или дуготрајно за многе У$анце који још увек верују да су медији гурали глупости о било чему.

    ОМУ.

    Чудовишта нас свуда мрзе због наших слободоумних.

    Оно што је заиста цоол је колико је такав начин размишљања изузетно исплатив за ОНЕ КОЈИ га усађују и култивишу у умовима многих.

    Добро одрасла, таквој „филозофији“ нису потребне стварне чињенице или истински докази.

    Поготово када се започне рат.

    Није важно што ниједан народ од Другог светског рата није имао НИКАКАВ капацитет, или жељу, а та друга тачка је важна, да заиста
    представљају значајну претњу инвазије на Свету Отаџбину, тачка.

    Ипак, пука сумња је довољна да ослободи псе рата на људе који нам никада нису учинили зло.

    Највећа нација икада, није ни велика ни „изузетна“, нити у ствари, има много разлога да се мисли другачије упркос уметнутим митовима који вриште другачије.

    „Неопходан”?

    једва.

    „Сјајни град на брду“?

    Чак ни.

    Ипак, да не бринете, „ове боје не пролазе“ (то није разбијање, то је достојанствено преуређење… и МИ још увек можемо да бомбардујемо било коју нацију назад у камено доба, претворимо их у стакло или само нуклеарни „први удар“ ” их више нема.

    Да.

    То је начин на који МИ говоримо, чак и ако то нама осталима (малим људима) наноси велику штету и ставља наше животе у економску несигурност док берза расте и новац се котрља у класу милијардера баш како је предвиђено, законом и декретом.

    Хоће ли многи позвати елиту (свих раса) на одговорност?

    За било шта?

    Или ћемо гледати како Асанж буде сломљен док се елита смјешка (и размишља у себи да смо „требали да га само залупимо! Али ово би могло бити забавније и задовољавајуће јер смо МИ изнад свих закона, сигурни, сигурни и све богатији).

    Лажи и ратно профитерство.

    Научене лекције?

    Хеј, МИ то можемо поново, врло брзо, још неколико година и нека веродостојна ароганција ће оправдати још рата.

    Све је то део „Ништа се неће променити“.

    Да ли будућност треба да понови прошлост?

    Не.

    Међутим, на нама је да осигурамо да је то тако (мањим словима, многи који тек могу схватити да смо (мала слова) више слични него различити и да су у питању заједничка улагања наших живота и оних које волимо.

    Искрено, мало се разликујемо од оних милиона које су наши БОЉИ убили, директно или преко опуномоћеника, ових последњих 75 година.

    Избор је између „више истог“ или другачије визије о томе шта је човечанство и постојање.

    У овом егзистенцијалном тренутку, та стварност би можда заслужила озбиљно разматрање.

    Еколошки колапс или нуклеарни Армагедон је оно што нуди елита.

    Наравно, можемо и да замислимо и да идемо далеко боље, ако нам је то довољно важно.

    Међутим, за то ће бити потребно одбијање да се толеришу лажи и препознавање наративне манипулације (контрола онога што разумемо као истина и стварност).

    За то ће бити потребна савест, храброст, толеранција и разумевање.

    Изнад свега, то ће захтевати да свако од нас не инсистира на томе да други обављају тежак посао.

    У супротном, Велика игра похлепе ће се наставити до ефективног краја времена.

  4. КРИЈУ ИЗА
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Добар чланак, али далеко од тога да објасни како и зашто немачко/аустријско учешће у афери у Авганистану5 има неке корене у уништењу Југославије коју је водио НАТО преко, пројекта који је руководство означило као пројекат Велике Албаније.
    Нема помена о интересу за нафтоводе од стране немачке Аустрије и банкарских фирми земаља НАТО-а, Уништавање аргентинске националне валуте када је нафта/гас у власништву Аргентине дао најбоље понуде авганистанској влади.
    У ствари, америчке нафтне компаније, углавном инвеститори Оццидентал Петролеума, одбациле су све понуде и извршиле притисак на америчку владу да интервенише.
    Потреба Немачке за природни гас расла је за 10% годишње и то је прави разлог зашто је Геранс био укључен
    Америчко државно одељење је дало немачким банкарима да се повуку и обећало да ће у будућности бити доста јефтиних испорука нафте и гаса.
    ми смо у средњој другој генерацији откако су ти планери објавили рат Авганистану, а у извесној мери данашњи политички новинари немају дубину разумевања зашто и зашто старији новинари из прошлости.
    ИСТОРИЈА КОЈУ НАУЧАВА ВЛАДИНА КО НТРОЛБАС ЧАК ЈЕ ЦЕНЗУРИСАЛА ВАНТЕРНЕТ ИЗВЕШТАЈЕ, ЏОРЏ Буш Чејни је цензурисао прошле вести о породици пре десет година. И иако су неке биле публикације отвореног кода и сви јавни медији, све су биле лумпеда „Тајна.

  5. Вера Готтлиеб
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У очима САД не постоји таква ствар као што је 'хуманитарна интервенција'... Она се увек сводила на пљачку других нација, без обзира на људске трошкове.

  6. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хабриа куе, цастигар игуалменте, а тода ла басура де гобернантес Оцциденталес куе интервиниерон ен Афганистан, пор вердулерос и, ламецулос инсидиосос/аси куе “Ла Плебе” но цритицамос соло а лос принципалес ан тамиционес ејецуторес, орменте, цомо цолаборадорес . Тодос и тодас син кривац. Вфг.фарандулеромаркиста

    Требало би казнити и сво смеће западних владара који су интервенисали у Авганистану, за зеленаше и подмукле лизаче / тако да „Ла Плебе“ не критикујемо само главне извршиоце, такође архитекте, команданте и горе поменуте, као сараднике. Сви су криви. Вфг.фарандулеромаркиста
    преко Гоогле преводиоца

  7. росемерри
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Занимљиво ми је да је немачка канцеларка на свом последњем састанку са председником Путином говорила о Криму, Украјини, па чак и о Наваљном, никада не узимајући у обзир подршку ЕУ збацивању изабраног лидера Украјине 2014. Нема помена о одбијању Украјине да следи споразум из Минска, планови НАТО-а да користи Крим као базу (када је споразум са Русијом дозволио наставак тамошње војне базе), очигледно лоше управљање Украјином (коју подржава Запад само да би била антируска).

  8. иан
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кад год се покрене идеја о „хуманитарној“ окупацији Авганистана, помислим на масакр у болници МСФ у Кундузу, где су америчке снаге читав сат минирале познату болницу Лекари без граница, убивши најмање 80 лекара и пацијената, док је болничко особље био на телефону са америчком војском и молио их да престану. Апсолутно очигледан ратни злочин и притисак САД/Обаме спречили су МСФ-ов захтев за међународну истрагу и дисциплински кажњени апсолутно нико за масакр. То је један инцидент од многих и надам се да никада неће бити заборављен. У окупацији живот је безвредан, а правда немогућа.

  9. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан пост мортем, са једним упадљивим изузетком и који укључује фундаменталну улогу Израела у свему што је критиковано. А та грешка је фатална за корисну анализу која може помоћи да се избегну будуће неоколонијалне, неолибералне, неоконзервативне дистопијске катастрофе за човечанство попут оних које смо преживели током
    прошлог века.

  10. Цхарлотте Русе
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Асанж је уместо Обаме требало да добије Нобелову награду за мир.

Коментари су затворени.