Цене акција војних произвођача знатно су надмашиле берзу у целини током рата у Авганистану.
25. мај 2002: Два хеликоптера америчке војске ЦХ-47 Цхиноок слетела су на аеродром Баграм у Парвану, Авганистан, након завршетка мисије. (Национална архива САД)
By Јессица Цорбетт
Заједнички снови
Aјастребови који су били лежећи о америчкој инвазији и окупацији Авганистана две деценије наставити до трговачке фантазије усред талибана Преузимање и амерички евакуација Кабула, прогресивни критичари су у уторак подсетили свет ко је имао користи од „бескрајног рата“.
„Учвршћивање америчких снага у Авганистану био је пословни план војно-индустријског комплекса за 20+ година“, објављен заговарачка група Публиц Цитизен са седиштем у Вашингтону.
[Релатед: Народни водич кроз ратну индустрију, Део КСНУМКС Део КСНУМКС Део КСНУМКС Део КСНУМКС Део 5.]
Џулијан Асанж је говорио 2011: „Циљ је да се Авганистан искористи за испирање новца из пореских основа САД и Европе кроз Авганистан и назад у руке транснационалне безбедносне елите. Циљ је бесконачан рат, а не успешан рат " #Афганистан пиц.твиттер.цом/Хг3кВзАББг
- ВикиЛеакс (@викилеакс) Август КСНУМКС, КСНУМКС
„Јастребови и одбрамбени радници су кооптирали потребе авганистанског народа како би напунили своје џепове“, додала је група. „Никад није било важније окончати ратно профитерство.
У твиту од уторка ујутро, Публиц Цитизен је истакао приносе на залихе у сектору одбране у протеклих 20 година — како је израчунато у „чељуст" анализа by Интерцепт — и тврдио да је „војно-индустријски комплекс из овог рата добио управо оно што је желео“.
Одбрамбене залихе током рата у Авганистану:
Лоцкхеед Мартин: 1,236% приноса
Нортхроп Грумман: 1,196% приноса
Боинг: 975% поврата
Генерал Динамицс: 625% поврата
Раитхеон: 331% повратаВојно-индустријски комплекс је из овог рата добио управо оно што је желео.
— Јавни грађанин (@Публиц_Цитизен) Август КСНУМКС, КСНУМКС
ИнтерцептЈон Сцхварз је испитао приносе на акције пет највећих компанија за одбрану: Боеинг, Раитхеон, Лоцкхеед Мартин, Нортхроп Грумман и Генерал Динамицс.
Шварц је открио да би улагање од 10,000 долара у акције равномерно подељено на тих пет компанија на дан 2001. када је тадашњи председник Георг В. Буш потписао одобрење пре инвазије САД, ове недеље вредело 97,295 долара, без корекције за инфлацију, порезе или накнаде .
Према Интерцепт:
„Ово је далеко већи принос него што је био доступан на укупном тржишту акција у истом периоду. 10,000 долара уложених у С&П 500 индексни фонд 18. септембра 2001. сада би вредело 61,613 долара.
Односно, дионице одбране су надмашиле берзу за 58% током рата у Авганистану.
„Ови бројеви сугеришу да је нетачно закључити да талибанско тренутно преузимање Авганистана по одласку САД значи да је рат у Авганистану био неуспех“, додао је Шварц. „Напротив, из перспективе неких од најмоћнијих људи у САД, то је можда био изузетан успех. Наиме, у управним одборима свих пет одбрамбених извођача су пензионисани високи војни официри.
— Јавни грађанин (@Публиц_Цитизен) Август КСНУМКС, КСНУМКС
„Ратно профитерство није ново“, новинар Дина Саиедахмед рекао као одговор на извештаје, „али видети бројке на њему је запањујуће“.
Прогресивни политички коментатор и водитељ подкаста Кристал Бол користио је Шварцове налазе да се супротстави кључном аргументу који се нашироко користи за оправдање скоро 20 година рата.
„Ово се заправо радило о људима“, написала је на Твитеру о повратку одбрамбених извођача. „Свако ко верује да смо били у Авганистану да помогнемо женама и девојкама је лажов или будала.
Хеликоптер УХ-60Л Блацкхавк утоварен је у Ц-17 Глобемастер ИИИ на аеродрому Баграм у Парвану, у Авганистану, 16. јуна као део повлачења америчке војске. (фотографија америчке војске од наредника прве класе Цореи Вандивер)
Јацк Миркинсон wrote (написано) понедељак за Дисцоурсе Блог да је „неоспорно срцепарајуће размишљати о томе шта би талибани могли да нанесу женама и девојкама, али хајде да се одрекнемо ове фантазије да су САД биле у Авганистану да подрже жене, или да изграде демократију, или да ојачају авганистанске институције, или било које од осталих линија које се користе кад год неко има дрскости да сугерише да су бескрајни рат и окупација штетна ствар.”
„Нисмо отишли у Авганистан да подржимо његов народ, и нисмо остали у Авганистану да подржимо његов народ“, додао је он. „То је запањујуће, с обзиром на оно што знамо о чудовишта које имају САД подупрту време и време поновооко svet, да постоји мит да радимо било шта из наше љубави према људским правима. Ушли смо и остали из истог разлога: америчка империја је сила која мора остати у сталном покрету.
Рат НЕ треба да буде профитабилан. РАЗДОБЉЕ. #СтопЕндлессВарсhttps://t.co/uejoZEW0vi
— Наша револуција (@ОурРеволутион) Август КСНУМКС, КСНУМКС
As Заједнички снови пријавио У понедељак, док су талибани поново преузели контролу, антиратни заговорници су тврдили да је дипломатија једини пут ка дугорочном миру, а Азадех Схахсхахани из Пројекта Југ је нагласио да су „једини који су имали користи од америчког рата против Авганистана били политичари који су профитирали у рату и корпорације док је безброј живота уништено.”
Одговарајући на Шахаханијев твит о томе ко је имао користи од дводеценијског крвопролића, Зацк Копплин из пројекта владине одговорности wrote (написано), „Додавање ратних профитерских генерала у мешавину такође.”
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овоме чланак нису нужно оне од Цонсортиум Невс.
„Инвеститори“ су људи попут принца бен Талала из Саудијске Арабије, један од најбогатијих људи са великим удјелима у индустрији оружја. Људи који воде ратове остварују профит.
На страну, ево листе војне опреме која је сада у власништву Талибана. На руском је, али наведене слике и количина су само по себи разумљиве:
хКСКСпс://цолонелцассад.ливејоурнал.цом/6994167.хтмл
Учвршћивање америчких снага у Авганистану био је пословни план војно-индустријског комплекса за 20 година – на шта је упозоравао генерал Ајзенхауер.
Само секунд, када преносимо информације о томе ко је профитирао, не заборавимо 300+ милиона оних који навијају на почетку и милионе људи у оружаним снагама током тих година од тада.
Пакети плата и бенефиција су толико порасли да данас активни припадник војске ожењен са женом и дететом, живи од поште, сада зарађује годишње више од 49% двоструког прихода н цивилних радника.
Њихова деца и жене имају бесплатну медицину, а деца имају бенефиције за образовање које нису доступне милионима у САД
НАЈМАЊИХ ИНВАЛИДИТЕТА, и годишње више одвојених војних захтева неки облик, и супротно многим биицхинг-има далеко је лакше да се оцени него за цивилне раднике је 20%, скоро 300 УСД месечно, али проценат просек за 10 хиљада је 50% и више, 1500 долара месечно и још увек може да се репродукује у било којој владиној позицији и током целог времена са малим физичким радом. Такође, постоји било који социјални програм и више % смањења и позив за остатак живота.
Доживотна војна пензија ветеринарима који се пензионишу коштала је америчке пореске обвезнике преко 200 милијарди долара годишње.
НАПОМЕНА: НИКО НИЈЕ У ПЕНЗИЈИ + ПЕНЗИЈЕ НИЈЕ ВЕЋА ОД КОЛИКО ЗАРАЂУЈЕ ЦИВИЛ НАКОН РАДА ДО 65. ГОДИНЕ.
МНОГИ ВОЈНИЦИ ОДЛАЗЕ У ПЕНЗИЈУ СА 55 И МЛАЂИХ ГОДИНА.
Просечна плата цивилних радника у војним индустријама при уласку је скоро три пута већа од оне у приватном сектору.
Пензије око 55 и млађи су 30 година запошљиви СС
Много новца који лебди унаоколо. оглас који пролази кроз руке А.ерицана ствара се проливањем крви странаца у ратовима које добровољно објављујемо најсиромашнијим народима на земљи.
Сакрити
Каква сјајна држава би САД заиста могле да буду да није било МИЦ-а, преко 800 прекоморских војних база, годишњег буџета за одбрану од 700+ милијарди долара. Шта ако се војска бави само одбраном САД, а влада да помогне својим народима?
Нешто заиста није у реду када је већина економије изграђена на производњи смрти и уништења и стварању опсцених профита за неколицину док многи пате.
Зашто се на инвеститоре у компаније за производњу оружја углавном не гледа са истим понижењем и презиром које левица придаје потпуно осрамоћеним јавним личностима као што су, рецимо, Гери Глитер или Харви Вајнштајн? С обзиром на број жртава компанија за производњу оружја, и да те жртве свакако укључују много деце, из било које перспективе доказа, г. Глитер, г. Вајнштајн и остали су релативно невини. Ипак, људи средње класе уживају у плодовима свог новца који се користи за производњу бескрајног тока бомби, пројектила и другог оружја за разношење тела мале деце и њихових породица. Можда је то у реду, можда сам пропустио белешку.
Рат је главни профитни центар.