Марејеве последње речи пре затвора

I желим да вам кажем једну или две тачке о којима ћете размислити док сам ја у затвору. Ово је последњи пост до Божића; законски нисмо у могућности да објавимо било шта док сам у затвору. Али Правда за кампању Крега Мареја веб локација је сада покренута и ускоро ће почети да има више садржаја. Планирано је да форуми и коментари овде остану отворени.

Надам се да би један могући добар ефекат мог затварања могао бити удруживање противљења скором укидању суђења пороти у случајевима сексуалног напада од стране шкотске владе, план за који Лејди Доријан – која носи превише шешира у свему овоме – је предњи и центар. Тада ћемо имати ситуацију у којој, као што је утврђено мојим затвором, никаква информација о доказима одбране не сме бити објављена у случају да доприноси „идентификацији слагалице“, и да ће осуђујућа пресуда зависити искључиво од гледишта судије.

То очигледно није „отворена правда“, то уопште није правда. И још горе од тога, јер је отворено изречени циљ укидања пороте повећање броја осуђујућих пресуда. Дакле, људима неће одлучивати о њиховим животима порота њихових вршњака, већ судија који поступа према посебним упутствима да повећају стопу осуђујућих пресуда.

Опроштај у сузама од Крега Мареја са његовим присталицама које певају 'Аулд Ланг Сине' док се предаје полицији у полицијској станици Ст Леонардс у Единбургу како би започео своју осмомесечну казну због извештавања о случају Алекса Салмонда. Угрожено новинарство у Шкотској и Великој Британији. пиц.твиттер.цом/Кс38Рф8опвА

— Раггед Троусеред Пхиландерер (@РаггедТП) Август КСНУМКС, КСНУМКС

Често се примећује да су стопе осуђујућих пресуда у суђењима за силовање прениске, и то је тачно. Али да ли сте икада чули ову страну аргумента? У Узбекистану под диктатуром Каримова, када сам тамо служио, стопа осуђујућих пресуда у суђењима за силовање била је 100%. У ствари, веома високе стопе осуђујућих пресуда су стандардна карактеристика свих високо ауторитарних режима широм света, јер ако вас држава кривично гони онда држава добија оно што жели. Жеље државе у таквим системима увелико надмашују слободу појединца.

Моја поента је једноставно ово. Не можете судити о валидности система само по високим стопама осуда. Оно што желимо је систем у којем су невини невини, а криви проглашени кривим; не тамо где је испуњен циљ произвољне осуде.

Одговор на ниске стопе осуђујућих пресуда у суђењима за сексуални напад није једноставан. Заиста озбиљна повећања ресурса за благовремено прикупљање доказа, за полицијску обуку и специјалистичке јединице, за медицинске услуге, за подршку жртвама, све то има своју улогу. Али за то је потребно много новца и размишљања. Само укидање пороте и рећи судијама да желите да они осуде је наравно бесплатно, или чак уштеда.

Право да чињенице у оптужбама за тешке злочине суди порота наших колега је слава наше цивилизације. То је производ миленијума, који није олако одбачен и замењен огромним повећањем самовољне државне моћи. Тај покрет је, наравно, подстакнут актуелном модерном политичком догмом која гласи да се жртви увек мора веровати. Та тврдња се из првобитног значења да полиција и први реагује морају озбиљно схватити оптужбе, претворила у догму да је оптужба доказ и да је погрешно чак и доводити у питање доказе, што је наравно порицање саме могућности лажне оптужбе.

То је управо став који је Ницола Стургеон заузела на суђењу Алексу Салмонду; бити оптужен значи бити крив, без обзира на доказе одбране. То што људи нису свесни опасности догме да не би требало да постоји одбрана од оптужби за сексуално злостављање, за мене је дубоко забрињавајуће. Сексуалне оптужбе су најчешћи метод који су државе користиле за нападе на дисиденте вековима, широм света, а посебно у ауторитарним режимима. Ближе кући, помислите на историју која се протеже од Роџера Кејмента до Асанжа и Салмонда.

Зашто бисмо уклонили једину баријеру – пороту обичних грађана – која може да заустави злоупотребу државне власти?

Бринем се да ће ово укидање пороте донети шкотски парламент, чак и пре него што изађем из затвора. Бринем се да ће лабуристи и демократски демократи то подржати из модерне политичке коректности. Бринем се да ће важна слобода нестати.

Данас у 11 сати Крег Мареј је приведен у полицијску станицу Сент Леонард у Единбургу. #СцотландЈаилсЈоурналистс #ФрееЦраигМурраи #Слободна штампа пиц.твиттер.цом/Тф2в5кд3Зн

— Кампања за правду Крега Мареја (@цмурраијустице) Август КСНУМКС, КСНУМКС

Од 300 година 

Желим да се дотакнем још једног аспекта слободе у мом сопственом затвору који се чини несхваћеним, или можда једноставно занемареним, јер некако сам појам слободе измиче из наше политичке културе. Једна ствар која се јасно појављује у тврдњама тролова које ће се користити против мене, а које се стално понављају на друштвеним медијима, јесте да ми је наређено да скинем материјал са свог блога и да сам то одбио.

Овде постоји изузетно важна тачка. Увек сам одмах поштовао било коју наредбу суда да уклоним материјал. Оно што нисам урадио је да се придржавам упутстава крунског или фискалног тужиоца да уклоним материјал. Зато што је прошло више од 330 година од како је Круна имала право цензуре у Шкотској без интервенције судије.

Мука ми је што толико тролова које подржава шкотска влада твитује да је требало да послушам упутства круне. То што Шкотска има владајућу странку која активно подржава право круне да врши неограничену цензуру је крајње забрињавајућа, и мислим да је знак и недостатка поштовања у модерној политичкој култури према слободама које су освојили људи који су мучени до смрти, и чистог интелектуалног недостатка садашње владајуће класе.

Али онда сада сазнајемо да Шкотска има владу која је била спремна не само да буде саучесник у изузећу круне из закона о климатским променама, већ и да буде саучесник у заташкавању тајног аранжмана, тако да нисам изненађен.

Оно што је још страшније у мом случају је то што Суд изричито наводи да је требало да следим упутства Крунске канцеларије у ономе што сам урадио, а шта нисам објавио, а мој пропуст да не објавим како је Круна наредила је отежавајућа околност за моје изрицање казне.

Ако Круна мисли да је нешто што пишем за непоштовање, а ја мислим да није, Круна и ја треба да будемо једнаки на суду и расправљамо о нашим случајевима. Не би требало да постоји претпоставка да сам уопште требало да се повинујем Круни. То што је шкотска „правда” изгубила ово из вида је погубна, мада можда и због глупости колико и од злобе. 

Зграда Високог суда у Единбургу. (Шкотски судови и трибунали.)

Напад на алтернативне медије

Моја следећа мисао на мом суђењу је да поново нагласим страшна доктрина Лејди Доријан је сада законски унела да блогери треба да се држе другачијих (имплицитно виших) стандарда у закону од мејнстрим медија (пресуда користи управо те термине), јер су мејнстрим медији саморегулисани.

Ова доктрина се користи да би се оправдало затварање мене када новинари мејнстрим медија нису били у затвору због непоштовања медија више од пола века, као и да се објасни зашто сам процесуиран тамо где су мејнстрим медији, који су доказано били одговорни за много више идентификације слагалице, није процесуиран.

Ово је ужасан закон, и цео мој правни тим је искрено запањен што је Врховни суд одбио да саслуша жалбу по овом питању. Ово одличан чланак аутора Џонатана Кука објашњава даље језиве импликације.

Они чланци које ми је Суд наредио да скинем су скинути. Али мени није наређено да скинем овај, за који је утврђено да није у непоштовању суда. Такође ми није наређено да скинем моје изјаве под заклетвом, који су иако мало редиговани и даље изузетно вредни. Заклео сам се у истинитост сваке речи и тога се држим. У време када сам их објавио, о афери Салмонд се знало много мање него што се сада зна, и верујем да ће вам бити вредно поново да их прочитате у светлу вашег тренутног стања ширег знања – апсолутно никакве везе са учењем идентитета , али да се уради са оним што се заиста догодило у целој завери да се уништи Алекс Салмонд (нешто у пресуди ми је дозвољено да кажем).

На крају, позивам вас да размотрите овај заиста изузетан говор посланика Кеннија Мекаскила. Бивши шкотски секретар правосуђа, и размотрити његове прилично запањујуће импликације. Говори вам све што желите да знате о заробљавању шкотске владе од стране британског естаблишмента, да мејнстрим медији нису осећали потребу да извештавају о главним тачкама које је он износио, а које представљају једноставно запањујући приказ корумпиране злоупотребе моћи.

Објашњење: овај блог је у мраку јер по закону не могу да објављујем из затвора нити да водим посао из затвора. Приступ овом блогу је увек био бесплатан и отворен, а претплате су увек биле добровољни прилог, а не куповина. Подразумева се да су све нове и континуиране претплате од данас, до поновног емитовања, добровољни доприноси за добробит моје породице, а не у замену за било шта.