ЦОВАКС није сребрни метак Африке

Колонијални начин размишљања овог објекта је увек присутан подсетник да је „помоћ мртва“, пише Сухаил Омар. 

By Сухаил Омар
Међународна политика и друштво

AНа почетку пандемије Цовид-19, политичари широм света говорили су о солидарности и назвали вирус великим изједначењем. Сада, када је на видику решење за окончање пандемије – вакцина – то изгледа остаје само слоган.

То је зато што Цовид-19 Ваццине Глобал Аццесс Фацилити (ЦОВАКС) – често хваљен као светлост на крају тунела – показало се као ноћна мора за свет у развоју. Замисао Алијансе за вакцине Гави, Светске здравствене организације (СЗО) и Коалиције за иновације у припреми за епидемију (ЦЕПИ), ЦОВАКС је глобална иницијатива која има за циљ стварање глобалног равноправног приступа вакцини против Цовид-19. Нажалост, ЦОВАКС не испуњава своје обећање.

Непрозирна природа објекта тајни уговори са произвођачима вакцина искључила транспарентност и смањено поверење јавности. Такође је игнорисала растућу забринутост за одговорност, пошто је остало нејасно коме ЦОВАКС – као неизабрано тело – подноси извештаје и ко га сматра одговорним.

ЦОВАКС је признао да проблеми са озбиљним недостатком финансирања и гомилањем вакцина ометају спровођење његових циљева. Ова установа је до сада испоручила преко 138 милиона вакцина у 136 земаља учесница. Ово укључује земље са високим приходима, попут Канаде, које су у току да вакцинишу своју целокупну популацију, док се Африка бори да вакцинише приоритетне групе – укључујући здравствене раднике. Од преко 3.79 милијарди вакцина које се примењују широм света, ЦОВАКС је одговоран само за око 3.8 одсто укупних вакцинација.

Богати надмашују сиромашне

Од самог почетка, планирано увођење ЦОВАКС-а било је подељено у две групе: земље са високим приходима (ХИЦ) које саме спонзоришу вакцине и земље са нижим приходима (ЛИЦ) чије се вакцине финансирају кроз помоћ. Међутим, ЦОВАКС-ова стратегија је на крају довела до учвршћивања неједнаког глобалног приступа вакцинама.

Осим инфраструктуре за снабдевање ЦОВАКС-ом, ХИЦ-ови су већ склопили бројне билатералне споразуме са појединачним произвођачима вакцина, дајући им предност у набавци вакцина. Афричке владе су, с друге стране, знале да немају довољно преговарачке моћи у трци за вакцинама. ЦОВАКС нам је дао гаранцију да ћемо бити обезбеђени.

Али његова амбиција да буде једнак третман и приступни базен полако је бледео пошто је кључни директор установе прекршио своју доктрину глобалног једнаког третмана. Извршни директор компаније Гави је поделио а изјава о могућности избора за самофинансирајуће земље. Путем Опционог уговора о куповини, учесници су могли да изаберу своју вакцину по избору у зависности од доступности понуде. Штавише, компромис заснован на преференцијама за учеснике ХИЦ-а не би угрозио њихову способност да приме свој пуни део вакцина. Према томе, у зависности од нивоа ефикасности, самофинансирајуће земље би могле да приступе вакцинама на основу преференција, не остављајући ЛИЦ-има другог избора осим да узму оно што је преостало.

Да би додатно осигурао сигурносне мреже за ХИЦ, ЦОВАКС је повећао горњу границу приступа за самофинансирајуће земље. То је значило да су ХИЦ-и могли да приступе већем броју вакцина него што су се првобитно договорили са установом. Док је земљама са ниским дохотком било дозвољено да приме вакцине које су износиле инокулацију 20 процената њихове популације, земље које се самоспонзоришу имале су повећану границу приступа до 50 процената њихове укупне популације.

Апартхејд вакцине

Од јула 2021. ЦОВАКС се и даље суочава са великим проблемима набавке и снабдевања, посебно откако је Индијасветска фабрика вакцина” је пао због контроле извоза усред његовог фаталног трећег таласа. Институт за серум Индије био је „жила за спасавање“ установе ЦОВАКС.

Молимо Вас Подршка Naša Лето Фунд Дриве!

Видљиво је да су богате нације напустиле управо оне земље за које су тврдиле да су солидарне. Док су у стварности неке од вакцина – као нпр Оксфордска АстраЗенеца – су испробани и тестирани у земљама попут Кеније, тамошње потпуно вакцинисано становништво остаје на 1.2 одсто.

ЦОВАКС-ов континуирани патернализам и колонијални начин размишљања су увек присутни подсетник да је „помоћ мртва“. Усред вакциналног национализма богатих земаља и шта Савез народних вакцина – глобална коалиција организација и активиста који захтевају реализацију бесплатне и доступне вакцине против Цовид-19 – позвали су „вакцински апартхејд,„Глобални север још увек држи земље означене као „трећи свет“ на милост и немилост донацијама и повременим представама белог спаситељства, све време игноришући основне узроке.

Приступ за све

Према ЦОВАКС-у, главна препрека глобалном приступу вакцинама у Африци су ограничења у снабдевању. Али ово није случај. „Произведене“ баријере, као што је ускраћивање права на патенте на вакцине, намерно продужавају пандемију. Афричка епидемија АИДС-а нас је научила да добротворне акције нису план јавног здравља. Одбијање да подржи одрицање од трговинских аспеката интелектуалне својине (ТРИПС) – подржан од Светске здравствене организације – је отворено инсистирање на колонијалном чувању ланаца снабдевања и профита Биг Пхарма.

Могуће је да је одрицање од ТРИПС-а могло бити јефтиније и мање ризично у поређењу са архитектуром објекта ЦОВАКС, омогућавајући афричким државама да контролишу своју судбину у вакцинисању своје популације.

Од јула 2021. године, афричке земље као што је Кенија поставиле су буџетска издвајања за увођење вакцине. Међутим, не могу да приступе вакцинама пошто су их богате земље све купиле и још увек их гомилају у великим количинама, чекајући да их пошаљу – близу истека – у земље „трећег света“. Коришћење помоћи као подстицаја јавном имиџу државе замагљује чињеницу да не постоји изводљив начин да се у скорије време испоруче и вакцинишу намењене популације. Уместо тога, то само дозвољава Западне земље да ослободе кривицу и пребаце недостатке на афричке земље.

У исто време, друге земље глобалног југа, као што је Куба, воде пример са својом недавно развијеном вакцином „Абдала“. Земља ради на чинећи своје технологије вакцина доступнијим другим државама. Није тајна „на глобалном југу постоје компаније које су у стању да производе вакцине, али им нико не даје шансу“, каже глобални здравствени консултант Мохга Камал Ианни.

Пошто су неуспеси ЦОВАКС-а сада видљиви, афричке државе морају инсистирати на свом праву на производњу и евентуални развој – не само „попунити и завршити" - вакцине. Ово такође захтева радикалну промену политике која се бори против баријера критичне размене медицинских технологија на глобалном нивоу. Штавише, афричке државе морају активно радити на ратификацији декларације из Абуџе, обећања које су земље Афричке уније дале 2001. да ће потрошити „најмање 15 одсто [годишњег] буџета на унапређење здравственог сектора“. Само обезбеђивањем већег финансирања може се ојачати већ ослабљена здравствена инфраструктура на континенту да одговори на будуће пандемије.

Сухаил Омар је вођа кампање у Пеопле'с Ваццине Кениа са седиштем у Најробију.

Овај чланак је из Међународна политика и друштво.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас Подршка Naša
Лето Фунд Дриве!