Норман Соломон каже да демократе и напредњаци повећавају билатералне тензије које повећавају шансе за термонуклеарни холокауст.
By Норман Соломон
НорманСоломон.цом
NБез обзира шта се дешава на самиту у среду између америчког председника Џоа Бајдена и руског председника Владимира Путина у Женеви, суморна реалност је да су лидери Демократске партије већ умањили њен потенцијал да удаље свет од све веће опасности од нуклеарног рата.
После скоро пет година напрезања да се Доналд Трамп прикаже као нека врста руског агента – приказ који је проћердао огромне количине порука без изборне користи – већина демократа у Конгресу је сада закључана у модерном хладноратовском менталитету који угрожава људски опстанак.
У новом светлу атомског оружја, Алберт Ајнштајн упозорио против „застарелог концепта уских национализама“.
Али концепт цвета јер обе стране настоје да надмаше једна другу у оцрњивању Русије као места зла. Уместо да се помири са императивом за детант између две земље које имају више од 90 одсто нуклеарних бојевих глава у свету, демократско руководство на оба краја Пенсилванија авеније појачава билатералне тензије које повећавају шансе за термонуклеарни холокауст.
Плакат против Трампа у Сан Франциску, 15. април 2017. (Мастер Стеве Раппорт, ЦЦ БИ 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Бајден се истакао у бесмисленој и опасној реторици о Русији. Како је ово пролеће почело, он објављен на националној телевизији да је председник Путин „убица“ — и похвалио се да је руском лидеру рекао да „нема душе“ приликом посете Кремљу 2011.
То је било понављање хвалисања којем Бајден није могао да одоли да га јавно изговори док је био потпредседник 2014 и опет док је ван канцеларије у 2017. Таква бомбастичност показује јасан недостатак интересовања за истинску дипломатију потребну да би се спречио нуклеарни рат.
У међувремену, шта је са самоописаним напредњацима који себе виде као противтежу естаблишменту Демократске странке? Углавном су ћутали ако не и активно приказивали Русију као смртног непријатеља Сједињених Држава. Чак су и познати антиратни гласови у Конгресу били није имун на партијски џингоизам.
Диверзије
Водитељка вести МСНБЦ-а Рејчел Медоу шиба причу о Руссиагатеу. (Снимак екрана)
Нема везе што су структурно злонамерне снаге корпоративне Америке — и бројни десничарски милијардери који су увелико инвестирали у текуће нападе на демократију — ценили фокус на Русију уместо на сопствену олигархијску моћ. И нема везе што је током Трампових година дуготрајно антируско лудило често одвраћало пажњу од бројних специфичних претњи изборној демократији у Сједињеним Државама.
Пре две године, када је Алијанса за права гласа саставила листу „61 Облици сузбијања бирача“, ниједан од тих облика није имао везе са Русијом.
Способности да се образују, агитирају и организују против раскошних облика потискивања бирача ометале су звезде МСНБЦ-а Рејчел Медоу, чија је екстремна фиксација on руска зла било би само фарсично ако не и толико штетно. Годину за годином, она практично игнорисано широк спектар катастрофалних политика америчке владе, док је свој широко гледан програм у великој мери посветила подстицању непријатељства према Русији. Маддов је постала миљеница многих напредњака који су њену емисију гледали као извор мудрости.
Напредњаци — који би требало да се супротставе врсти „уских национализама“ на које је Ајнштајн упозоравао у зору нуклеарног доба — углавном су се клонили оспоравања антируске ортодоксије која се појавила као привидни начин отпора Трамповом председништву. Рутински, многи су прихватали и интернализовали жртвено јање Русије, што је била стандардна храна мејнстрим медија — што је мало расветлило како су претње демократији у Сједињеним Државама углавном домаће, укорењене у корпоративној моћи.
Сада, на прагу самита Бајден-Путин, амерички медији су препуни позива да се супротставе Русији и Кини, бавећи се темама које ће сигурно одушевити инвеститоре у уговорним фирмама Пентагона. Водеће демократе и републиканци су у корак са новинарима и стручњацима који ударају у бубњеве хладног рата. Колико ближе желе Доомсдаи Цлоцк да дођу до поноћи пре него што опозову своју ревност да узбуде уске национализме?
За антируске зилоте, без обзира да ли су „прогресивни” или не, једва да је важно да Билтен атомских научника почео ову годину са злослутним упозорење:
„Према нашој процени, потенцијал да се свет спотакне у нуклеарни рат — опасност која је увек присутна у последњих 75 година — повећао се 2020. Изузетно опасан глобални неуспех у решавању егзистенцијалних претњи — оно што смо назвали 'новим абнормалним' у 2019 — појачао стисак у нуклеарном царству у протеклој години, повећавајући вероватноћу катастрофе.
Далеко од излуђујуће гомиле безобзирних хладних ратника, Амерички комитет за споразум између САД и Русије објавио је отворено писмо прошле недеље која је имала основни смисао за будућност човечанства:
„Опасно и на много начина незапамћено погоршање односа између Сједињених Држава и Руске Федерације мора се окончати ако желимо да оставимо сигурнији свет за будуће генерације. . . . Верујемо да је дошло време да се оживи дипломатија, обнови и одржи дијалог о нуклеарним ризицима који је изолован од наших политичких разлика, као што смо то чинили током Хладног рата. Без комуникације, ово повећава вероватноћу ескалације на нуклеарну употребу у тренутку кризе.
Тужна је иронија да се таква јасноћа и мудрост једва могу наћи међу истакнутим демократама у Конгресу, или међу многим групама које раде велики прогресивни посао када су фокусиране на домаћа питања. Недавни страх од Русије био је фактор одбијања да се прихвате антимилитаристичка порука последње године Мартина Лутера Кинга.
У Сједињеним Државама, политички контекст самита Бајден-Путин требало је да укључи широку прогресивну подршку истинској дипломатији са Русијом. Уместо тога, генерално, напредњаци су се слагали са лидерима Демократске странке и корпоративним либералним медијима док су подстицали замах ка нуклеарном судњем дану.
Норман Соломон је национални директор РоотсАцтион.орг и аутор многих књига укључујући Вар Маде Еаси: Хов Пресидентс анд Пундитс Кееп Ус Спиннинг Ус то Деатх. Био је делегат Бернија Сандерса из Калифорније на Демократским националним конвенцијама 2016. и 2020. године. Соломон је оснивач и извршни директор Института за јавну тачност.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Када сам био млад студент историје, размишљајући о историјским трендовима, приметио сам да је скоро свака велика земља имала чаролију политичког лудила у 20. веку. Питао сам се зашто су САД избегле такву чаролију. Сада када сам стари историчар, пун цинизма и података о глупостима и пороцима човечанства, схватам да се то још увек није догодило. Имамо своју чаролију политичког, милитаристичког, лудила САДА. Немамо Хитлера, Стаљина, Маоа. Уместо тога, као империјални Јапан, 1920-40-их, имамо много будала које размишљају на исти начин. Још рата! Осиромашите већину да бисте обогатили патрона! Занемарите глобално загревање, јер позитивно размишљање решава све проблеме! Шта ће се даље дешавати? Не знам. Цлио ми није рекао. Фортуна је ноторно превртљива. Вероватно неће бити мира, љубави и разумевања. Чак и ако не истребимо човечанство нуклеарним ратом, глобално загревање ће нас убити као што су западне болести учиниле Индијанце, 1492-1550. :-(
Заиста, од 1200+ људи који су потписали Отворено писмо Бајдену и Путину, 600+ су били Американци. У писму се позива на одрицање од свих опција нуклеарне прве употребе/удара. Потписници су били од Вилијама Перија до Данијела Елсберга. Ово није договор за један погодак, планира се покретање глобалне кампање за политику забране прве употребе. Било је много истакнутих потписника из земаља савезница САД, укључујући нуклеарно наоружане, Британију и Француску. Индија и Кина већ имају такву политику, а било је потписника и из тих земаља. И Русија, и Пакистан и Израел, укупно преко 70 земаља. Глобална кампања је већ корак испред себе! [Погледајте писмо и потврде на: хКСКСпс://маил.гоогле.цом/маил/у/0/?к=феттер+#инбок/ФМфцгзГкКсмгмбКсвјјКмБФБбТКСРтмбСГх (исеците и налепите у прегледач)]
Соломон је у праву да се богати и моћни хране трком у наоружању и безобзирно то проширују на нуклеарно оружје. У теорији „проширеног” одвраћања, могуће је уверљиво претити првом употребом само ако можете да извршите такозвану „доминацију ескалације”. Очигледно, ово покреће такмичење за постизање и спречавање такве доминације. Без промене доктрине употребе, обновљена трка у наоружању била је неизбежна.
Већини људи је тешко замислити да би њихова земља намерно започела нуклеарни рат. То им је грубо буђење да је управо то оно што стоји иза трилиона потрошених на нуклеарно наоружање. Ако можемо да изложимо овај рекет јавности, постоје добре шансе да га зауставимо.
Хвала вам, Нормане Соломоне, на вашој врло јасној анализи и демократа и републиканаца, укључујући прогресивне демократе. Прави напредњаци морају схватити да свет мора да ради заједно, да реши стварне проблеме данашњице. Не можемо више да размишљамо у терминима савезника и непријатеља. Оно што утиче на једног утиче на све, тако да морамо прећи са такмичарског начина размишљања на начин размишљања о сарадњи; од ратне претње до обећања мира. Наше везе морају бити моћније од наших разлика ако желимо да опстанемо у овом глобализованом свету.
Већина демократа у Конгресу, као и већина републиканаца, већ је увек била укључена у Хладни рат против Русије. Никада не одустају. Системи набавке су се проширили по окрузима као што су локације пошта, за потпуну куповину свих, са више за оне са више моћи.
То је било поткријепљено могућношћу усмјеравања средстава за кампању и изазивања примарног изазова, и генерално да се добије усаглашена штампа која би омаловажавала име свакога ко се не придржава.
Ово није само сада, не само у некој реакцији на Трампа. Овако би било да никада није силазио својим лифтом, ако би Џеб! трчећи против Хилари, и ко год од њих победио.
Овај чланак је ослабљен тиме што се не осврће, ма колико кратко, на тренутни одговор „демократа и напредњака“:
САД (и савез земаља које следе) заснивају се на три принципа
демократија
људска права
Светски поредак заснован на правилима (скорашњи додатак, али се често понавља)
Како Русија под Путином крши сва три, такозвани нормални односи нису ни могући ни пожељни.
Прва два принципа интерно крше САД (и савезници), мада релативно дискретно и благо, и бројне власти које имају статус „стратешких партнера“, „пријатеља“ итд. Трећи принцип, релативно нов, нејасан је у екстремно, а његово често понављање је злокобно: тешко је пронаћи било које друго право значење „светског поретка заснованог на правилима“ осим „ради оно што кажемо“. А имајући у виду све врсте „пекадила“ које су починили „стратешки партнери и пријатељи“, као што је резање незгодног новинара у конзулату (сваког места) и убијање демонстраната у великим количинама (Израел и Египат), емпиријски је доказано да то није случај. спречи нормалне или чак срдачне односе.
Нисам образован на енглеском или у уметности, пасус који побија стандардне „демократске и прогресивне“ аргументе у корист лудила којима се Норман противи могао би бити написан много боље, с обзиром на знање и способност. Претпостављам да је аутор превише близак естаблишменту да би избегао кодексе ћутања који се примењују прилично немилосрдно.
Извините, господине Берман, али држава хладног рата САД је заснована на моћи, новцу, сексу, баш као и Џингис-каново царство. Оне земље које одбијају да се покоре, повинују се на начин на који то чини Јапан, на пример, намењене су уништењу. Изговори за уништење нису битни.
У ком свету живиш? Земље Г7, посебно САД, стално крше међународно право. Што се демократије тиче? То је постала велика шала у САД, јер бирачима нема правог избора.
напредни демократа? ОКСИМОРОН
Драго ми је што показују Рацхел Мад Цов. Она је ЈЕДНА ОД најгорих.
Фантастичан комад. То је застрашујуће, глупост оних који ударају у бубњеве за Русију мрзе.
Ништа неће бити боље док САД не одлуче да прихвате чињеницу да ми нећемо бити глобални хегемон. Ово ће се десити на један од два начина. САД могу да прихвате да сада живимо у мултиполарном свету или да започнемо рат који ће убити већину нас.
Да ли је Соломон већ схватио да Демократску странку заиста не можете променити изнутра? Она је неповратно проратна и неолиберална; придруживање само појачава стисак плутократије.
Да бисмо стигли било где, морамо да прекинемо стисак дуополских партија. Они су све непопуларнији; али Соломон тврди да се супротставља ОБАМА без извлачења поуке.
Амерички естаблишмент је усавршио начине да маргинализује и подрива групе „које покушавају да разбију стисак дуопола“. Из тог разлога сумњам да пут промена води у овом правцу. Ипак, мислим да уочавате прави проблем са приступом „изнутра“: аутоцензура и прихватање шибола.
Међутим, решење није мењање форума, већ порука: не избегавајте неопходне истине и аргументе.
Да, уз све своје добре намере и добар рад, Соломон, као и многи други добри људи, још није схватио да не можете да реформишете мафију!